Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Елена Редькина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Почему мы идем на работу как на каторгу, а не ищем занятие по душе?

Работа – это такая же часть нашей жизни, как и другие (хобби, общение с родными и друзьями, отношения с любимым человеком). Говорят, что не любить свою работу – нормально – это ведь всего лишь источник заработка. Но как можно тратить треть сознательной жизни на нелюбимое, пусть и неплохо оплачиваемое, занятие? Да и так ли часто эта работа достойно оплачивается?

Я считаю, что работа – это не просто деньги на другие составляющие нашей жизни!

Разве мы больны или провинились – чтобы безропотно терпеть будничные мучения? Или какие такие высшие блага оправдывают ежедневную каторгу, в конечном счете? Не знаю!

Может заниматься именно любимым делом так же разумно, как и жить с любимым человеком???

Что мы сможем сказать, выйдя на пенсию? Что я честно трудился сорок лет, и такие-то организации благодаря мне всегда в срок предоставляли в налоговую свою отчетность (впишите каждый свой вариант). А по сути… Совсем не обязательно спасать мир. Важно просто, оглянувшись назад, не испытать разочарования от мысли о времени, потраченном впустую прежде всего для себя. Мы можем заниматься чем угодно, но оно должно нас по-настоящему радовать само по себе, без вымучивания из себя каких-либо правильных мыслей.

За работу – за которую не только платят, но и такую, что по душе!!!

Источник: journalisti.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (312)

Михаил Смирнов

комментирует материал 23.06.2010 #

Уважаемый Автор, Вы, видимо, неисправимый мечтатель... Либо наслушались воспоминаний об убитой Стране Советов.
Окромя работы продавца, выражаясь нормальным языком, другой работы практически нет.
А так называемый "кризис", лишь подтолкнул к полной безработице людей.
Ежели слушать/смотреть первых лиц страны, то да, "жисть удалась и фсё в шоколаде". Для них.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Михаил Смирнов на комментарий 23.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Homo Sum

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Точно.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 24.06.2010 #

Те, кто наставил вам минусов, не оценили иронии. Пришлось срочно ставить плюс. Простите их, они под глубоким впечатлением от Селезнева - Уварова - Медведева.

no avatar
Андрей Andrey

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Чепуха!
Не от уровня развития!, зачастую, обстоятельства невыносимо тяжело сказываются на психике человека.
Очень сложно работать не там, где НУ ПРОСТО ТАКИ НУТРОМ чувствуешь, что нужен и идиотов за троих можешь ту же работу делать.
А нет же мест то мало.
В большинстве своём никто до сих пор не понимает, что нас свами просто выживают из этого мира.
Ну не могут же все работать там то или там то.
А труд почему-то по разному оплачивается.
Вы на депутатов смотрели в телевизИр: один шире другого.
И сами себе премии выписывают ЗА НАШ С ВАМИ ТРУД (созданный ВВП).
Конечно денег на всех не хватит.
Экономики то как не было, так и нет до сих пор. А есть система перераспределения финансовых потоков!
Задуматься надо об этом.
И выходить на митинги и пикеты!!!
Вон: кому щас внимание правительства - пенсионерам, чтоб не выходили и своей пенсией попридержали от пикетов своих недавно уволенных и выкинутых на улицу "детей".
Да и милиционерам сложнее на митингах противостоять своим же дедушкам и бабушкам.
Ели что, то они (МВД) от власти отвернуться могут, не смогут они по-человечески поступись с пожилыми "НЕ ПО-ЛЮДСКИ"!
Марионетками надо переставать быть, и не глядеть в рот власти!

no avatar
Михаил Смирнов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Верно, зависит. При некоторых обстоятельствах.
Сейчас обстоятельства таковы, что производителей - и в прямом, и в переносном смыслах, - практически не осталось. Ведь нельзя считать производителями скажем, "Телебалт", "Rolsen" и далее по списку. Внутри, на каждой плате, блоке, узле - гордая надпись "Made in China".
Вся страна разделилась на две части: продавцы - нефти, ширпотреба, лучка с огорода... И все остальные...

no avatar
Андрей  Перелогов

отвечает Михаил Смирнов на комментарий 23.06.2010 #

Жена промаялась на постылой ей работе юриста, махнула рукой и стала преподавать рисование взрослым, чем вполне счастлива.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Михаил Смирнов на комментарий 24.06.2010 #

Проведите опрос, кто кем работает. Готова поспорить, что продавцы в подавляющем большинстве не окажутся.

no avatar
Дмитрий Соколов

комментирует материал 23.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Серый Котей

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 25.06.2010 #

Совершенно с вами согласен! Этот "призрак" должен вернуться, как бы им не пугали и маленьких и больших детей! :) Это единственная справедливая форма существования общества, где должно цениться честное отношение к своей работе, а не любовь к деньгам.

no avatar
Татьяна Иванова

комментирует материал 23.06.2010 #

Я свою профессию люблю, но сейчас работу хрен найдешь...

no avatar
Дмитрий Неважно

комментирует материал 23.06.2010 #

Вспомнил слова моей удивительной жены: " После работы женщине приходится выполнять еще и домашнюю работу по воспитанию и уходу за детками, которая не оплачивается государством"... Интересно, а этот вариант - женщинам - нравится?
Признаюсь, моей супруге - не очень ...

no avatar
Антон Антонов

комментирует материал 23.06.2010 #

Эх , хорошо бы вообще не работать . А деньги получать . Причем столько , сколько хочется .

no avatar
Homo Sum

отвечает Антон Антонов на комментарий 23.06.2010 #

Совершенно однозначно: при таком настрое Вы и с деньгами заскучаете.

no avatar
Антон Антонов

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

совершенно однозначно : при таком настрое - и самое главное при обстоятельствах , мной описанных - не будет никакой скуки
( а ее и сейчас нет )

no avatar
Homo Sum

отвечает Антон Антонов на комментарий 23.06.2010 #

)))) Не убедили.

no avatar
Антон Антонов

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

и не старался .
Просто хотел донести простую истину , что с деньгами - веселее , чем без оных

no avatar
Gelo МалютOFF

комментирует материал 23.06.2010 #

Почему мы идем на работу как на каторгу, а не ищем занятие по душе? Да потому что зарплата такая что и сдохнуть не дает и жить невмоготу!

no avatar
Александр Моисеев

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

У Вас самый лучший комментарий!!!

no avatar
Homo Sum

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Отговорка это ))

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

А что тогда не отговорка?

no avatar
Homo Sum

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Работа - это одно, зарплата - это другое. Хотелось бы, конечно, чтобы совпадали, но в любом случае НАСИЛЬНО никто ничего не заставляет делать. Обычно если человек плохо работает за маленькую зарплату - при ее повышении он вовсе не начинает работать лучше. В этом смысле - не в зарплате дело. В себе дело.

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

Вот здесь вы глубоко заблуждаетесь! В моей работе хоть на золотую медаль работу делай, больше все равно не заплатят - система!

no avatar
. .

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Заблуждаетесь? Я могу объединить две мысли без конфликта смыслов. Работай хорошо, больше не заплатят, повысь зарплату, лучше работать не будут.

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает . . на комментарий 23.06.2010 #

Вывод: нах хорошо работать, если больше не заплатят и главное меньше то тоже не заплатят, поэтому как платят так и работаем, а как работаем так и платят!? Т. е. все по минимуму!

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает . . на комментарий 23.06.2010 #

Работа, которая по душе, изматывает еще больше. Ведь ей отдаешься полностью.Хотя , конечно же, уставшая и полностью обессиленная получаешь какое-то там очень странное удовольствие.Поэтому лучше работать на любой другой работе и спустя рукава.

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

Есть установленная, общероссийская сетка и выше неё не прыгнешь!

no avatar
. .

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Если так думать, то точно не прыгнешь, хотя бы по причине отсутствия попыток и их обдумывания.

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Во первых кто её вам даст эту вторую ставку, а во вторых пахать как раб на галерах круглыми сутками ....спасибо! Было бы за что! А в коммерческих организациях будешь пахать на директора, а получать примерно столько же!

no avatar
Homo Sum

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Уху-ху! )))) Выше советской - да и то прыгали. А уж российская-то "сетка"... насмешил!!

no avatar
Homo Sum

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

То хотела сказать, что в советские времена действительно не было возможности выпрыгнуть из своей "сетки". Ну, разве что приворовывать. Даже на подработку были массы ограничений. А сегодня-то - !!!
Да с медицинским образованием-то -!!!
Вам, видно, кажется, что самое простое и приятное дело - это свергнуть режим? ))) Нет, для увеличения заработков есть пути куда более простые - совершенствование в своем деле и нахождение более оплачиваемой работы.

no avatar
Homo Sum

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Действительно москвичка - вот уже 38 лет. Правда, прежде, чем стать москвичкой, была и кемеровчанкой, и хабаровчанкой и даже жительницей Киргизии.
Думаю, что сегодня бизнес и на периферии есть. Просто нужна своя инициатива. А на бюджетные деньги, конечно, не выживешь.

no avatar
Homo Sum

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Э-э... что лучше: когда мысль тебя терзает или когда ты сам белокаменную терзаешь? )) Она сейчас настолько переполнена, что уже обратный процесс пошел: москвичи уезжают в Подмосковье...

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 24.06.2010 #

Что-то у вас цифры разнятся. Не открывайте клинику, откройте практику. И вообще, свой бизнес (малый) для того и открывают, чтобы больше зарабатывать и меньше подчиняться. Часто с нуля.

no avatar
Виктор Глазов

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

Вы правы, видел людей старшего поколения, для которых работа была все (творческая) и видел людей, которые говорили , дайте мне зарплату и я все сделаю и потом расписывались в своем бессилии. Конечно, идеальный вариант и работа нравится и зарплата приемлемая, но кто к этому стремится, у того и получается. Пример, мой директор. Жил на маленькую зарплату, разрабатывал свои идеи, теперь своя фирма, моральное удовлетворение и приличная зарплата.

no avatar
Валерий  Коротаев

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

Вобще то кому не нравится работать на дядю и получать столько, сколько он соизволит считать приемлемой для себя суммой издержек, от него уходят и живут либо на прибыль от собственной предпринимательской деятельности, либо на гонорар. "Чтоб ты жил на одну зарплату" - проклятье ещё со времён СССР.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Мудрые люди советуют спросить себя, чем бы я хотел заниматься в жизни, если бы мне не нужно было беспокоиться о деньгах. Я не знаю. А Вы?

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.06.2010 #

По-моему нет таких людей кто бы не беспокоился о деньгах, это первое, а найти занятия по душе при наличии средств не вопрос! Путешествия по всему миру разве вам это не интересно? Попробовать все кухни мира, опустится в глубины океана и побывать в космосе, а то и на другой планете, об этом только остается мечтать.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Я имела ввиду радость самореализации. Говорят, человек не просто так приходит в этот мир. Я не знаю, зачем пришла.

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.06.2010 #

Как же не знаете, что бы со мной пообщаться хотя бы!)))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

А когда Вас нет?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Вы - классный парень и, судя по всему, психически вменяемый, что по нынешним временам редкость. Мне тоже хорошо живется на свете, пока я не начинаю заморачиваться дурацкими вопросами. И все-таки грустно тратить жизнь на зарабатывание денег нелюбимым занятием.

no avatar
Gelo МалютOFF

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.06.2010 #

Не надо так глубоко над этим парится судьба укажет вам путь!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Помимо судьбы над душой стоит толпа родителей, детей. мужей. жен, друзей и мифических Ивановых, которые преуспели в жизни (заработали миллионы) и, как в юности, бодры-веселы. Устное народное творчество любого до невроза доведет.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 23.06.2010 #

Вы зажилили Шона Коннери, а себя обнародовали только на пару дней. Сейчас какой-то супермен готовится к прыжку. Скажу. сколько мне лет на обязательство жениться на мне. Чуть что - свидетелей позову. Берегитесь.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Gelo МалютOFF на комментарий 24.06.2010 #

Вау! Если мне 89 - срочно бегу делать пластику от макушки до пяток. Если я - красивая, в меру упитанная леди в самом расцвете сил - встретимся у амбара. А в фильме "Скала" Вы, Шон, выглядите более секси.

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

А я знаю - работать с дельфинами. Только наверняка не пустят. Или с растениями. Или летать на дельтапланах...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 24.06.2010 #

Пустят, Дуся Дудуся! Как много дел казались невозможными, пока кто-то не осуществил их! Примерно так.

no avatar
Дудуся Дудуся

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Кто же меня к дельфинам подпустит? Разве что устроиться уборщицей в какой-нибудь дельфинарий?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 24.06.2010 #

Если Вы хотите блистать перед публикой - это одно. Если Вы любите животных и чувствуете себя счастливой, просто наблюдая за ними - это другое. Эти два интереса можно совместить, потому что Вы уже определились с желаниями.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 25.06.2010 #

Вы еще ничего не предприняли, а уже поставили в голове забор с надписью "Дудусю Дудусю не пускать!" Говорят, что Пол Маккартни не умел читать ноты, когда "Битлз" завоевали мир. Василий Песков, который пишет в "Комсомолке" о природе, имеет за спиной среднюю школу (если не врут, конечно). Кстати, многие великие артисты начинали свое триумфальное восхождение с роли "кушать подано" или должности осветителя. А Фредди Меркьюри с Роджером держали маленькую лавочку в Кенсингтоне и не один год, когда начинали дело своей жизни. Если дельфины - это действительно мечта, а не временная дурь, она сбудется.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Дудуся Дудуся на комментарий 25.06.2010 #

Мир всегда говорит "да!" тем, кто открыт переменам и знает, что любая проблема - это скрытая благоприятная возможность. Не пропадайте навсегда. Я хочу прийти посмотреть на дельфинов. Удачи.

no avatar
ice dalay

комментирует материал 23.06.2010 #

Иду на работу в любимый коллектив , к любимой работе, хотелось бы больше получать, тогда полная гармония.

no avatar
Елизар Измайлов

комментирует материал 23.06.2010 #

Я, например, при любой возможности занимался тем, что нравилось. Время от времени тем, чтобы заработать. НО !! Если цель заработать не совпадает с любимой работой- виновата СИСТЕМА! Ибо государство , в основном, определяет то, кто чем может заняться. Хотя бы созданием разнообразных и разнооплачиваемых рабочих мест, оплатой пенсиона, да и вообще- в первую очередь оплатой. Чем меньше зарплата- тем больше кажется, что занимаешься нелюбимым делом.

no avatar
АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН

комментирует материал 23.06.2010 #

Я, Слава БОГУ, имею любимую работу ! Вот с оплатой все Хуже и Хуже !

no avatar
илья татарский

отвечает АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН на комментарий 23.06.2010 #

это означает что она имеет вас

no avatar
Максим Мозгот

комментирует материал 23.06.2010 #

Где-то люди работают, чтобы жить, а мы живём, чтобы работать.

no avatar
Евгений  Демешко

комментирует материал 23.06.2010 #

прочитав статью - удивился, прочитав комментарии, удивился ещё больше: ни разу даже не мелькнула идея о то, что если не можешь найти работу себе "по душе", попробуй из того что тебе "по сердцу" - сделать бизнес. Согласен, бизнес изо всего создать невозможно, а из многого и не нужно: результат может быть много хуже. Мне, например повезло: мне интересна складская логистика. Наверное потому и бизнес "удался". Тяжело будет помочь тем, кто привык ежедневно ходить на постылую работу и уныло отсиживать свою смену ради ежемесячного пособия, которое и зарплатой-то, стыдно назвать.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 23.06.2010 #

ну как сделать бизнес из того что нравится мне ? Мне нравится обдолбившись наркотиками, читать книги, серфить ютубу, смотреть хорошие фильмы в хорошем качестве, троллить в торнедах как школоту так и нищебродских олдфагов, трахать красивых телочек, джиппинг и при случае если хочется андреналина - набить кому нибудь морду.
Море, наркотики, телки, джипы. Да - ассоциально, маргинально. Да - работать мне не нравится. Раб , работа - слова однокоренные. Труд и трудно тоже.

Но увы, чтобы иметь все что мне нравится и не иметь хозяйственных проблем работать не обязательно.
Мне нравится слово - занятие. Мне ЗАНИМАТЬСЯ такими делами, за которые не берутся другие , потому что мне очень приятно осознавать свое тотальное превосходство над быдлом путем того, что я МОГУ и ДЕЛАЮ, а быдло такого повторить не может.

Давайте уж использовать слово ДЕЛО применительно к ЗАНЯТИЮ, что приносит денежки, а не "работа" и "зарабатывать".
Работают рабы и быдло.

Люди заняты делами.

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает pan Zagloba на комментарий 23.06.2010 #

Как хотите.
То, чем я занимаюсь лишь по собственному желанию и лишь в собственных интересах, я называю моей работой. Да, можно назвать это моим ДЕЛОМ.
К тому же, бизнес это когда алюминий, нефть, газ, акции... в крайнем случае стратегическая промышленность. А этим мне заниматься не интересно. Да и никто меня в те сферы не пустит - там своим места мало.
И если Вам так нравится, можете считать меня рабом и быдлом. Мне давно уже безразлично мнение посторонних. Однако, и я делаю работу, которую многие считают неинтересной, и могу делать её лучше остальных.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Евгений  Демешко на комментарий 23.06.2010 #

А вы не пробовали это назвать это своим делом ?
почему именно вы так привязались к этому рабскому слову работа ?

no avatar
Евгений  Демешко

отвечает pan Zagloba на комментарий 23.06.2010 #

Я привязался?
Мне вообще наплевать. Называю это как хочу. И мне даже всё равно, что Вы по данному поводу думаете: ведь это Ваше личное дело и меня оно ни в коем случае не должно заботить.

no avatar
Ashley Judd

отвечает pan Zagloba на комментарий 23.06.2010 #

Мне очень понрвился ваш коммент, Александр Иванович Фигвам. Если не ошибаюсь, Вы берете ответственность за свою жизнь на себя, а не перекладываете ее на государство и обстоятельства. Мне нравится такая позиция. Только я из быдла, которое так и не нашло ни себя, ни свое любимое занятие. Я могу только завидовать Вам и сожалеть, что я ничтожество.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.06.2010 #

Нельзя так думать. Мы всего лишь зажаты какими-то обстоятельствами, из которых в данное время нет возможности выпутаться.Хотя до этого, я уверена, были и не раз возможности жить как-то иначе, но ими не воспользовались. А Фигвам ухватился и рванул на себя одеяло.Вот, правда, пользы от него никакой, один вред. А от нас хоть вреда нет, а польза какая никакая , а имеется.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 23.06.2010 #

Обстоятельства - универсальный мальчик для битья. беда в том. что мы не осознаем свои истинные желания и уныло бредем за стереотипами.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.06.2010 #

Да никакая не беда, если разобраться.Было бы не в моготу, меняли бы что-то.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 23.06.2010 #

Книги учат спрашивать себя, чем бы я хотел заниматься в жизни, какую пользу я могу принести человечеству. Мне жалко тратить жизнь на занятие, которое не приносит мне ни радости, ни денег. Все как у Вас. Мне кажется, мы просто боимся жить.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 24.06.2010 #

Мне нравится одна картинка, которую видели все пользователи. Цапля проглатывает лягушку. Уже наполовину проглотила. Так эта лягушка, находясь по пояс во рту цапли, ногами сжимает ей горло. И подпись: никогда не сдавайся. Это я о нас с Вами, Ванда.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Кажется, я всё понял !!! Это же смысл вывернутый наизнанку !!! Пардон, что встреваю в чужой разговор, но - вижу что надо . Вот эта вера в картинки "никогда не сдавайся" и самовнушение - это все должно быть само собой, без поднимания правой руки вверх с зажатым кулаком и стиснув зубы бурчать "но пасаран" Как я говорю после этого клича - "ну не получается пасаран, так прими слабительное либо молока с арбузом" - очень эффективное средство.
Потому что вера в картинки и идеи слегка закрывает реальность - даже в восприятии этих картинок - и начинаете видеть совсем не то что на картинке. Логика и здравый смысл уже не работают, реальность сменяется на нечто надуманное. Ну не сжимает лягушка никакое горло - потому что даже тысяча лягушек не сожмут горло цапле. Картинка - откровенный стеб над этой кричалкой "никогда не сдавайся" Аналогичная идея - стеб над оголтелым позитивизмом - заключительная сцена моего любимого фильма Житие Брайана, когда толпа людей поет песню "Always look at the bright side of life", вися распятыми на крестах.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Милейший Роман! Как считаем мы, позитивисты, существует только то, на что направлено наше внимание. Логика и здравый смысл - выбор тех, кто в луже видит только лужу, а не облака. которые в ней отражаются. Мироздание устроено намного сложнее, чем может осознать Ваш здравый смысл. Вот старый анекдот. Занудный вечно недовольный мальчик находит у себя под подушкой шоколадку. "У! Только одна!" Другой, для которого жизнь - забавное и интересное приключение- нашел лошадиный навоз. Его реакция:"А ко мне ночью лошадка приходила!" Кто прав? Никто. Сидите у себя в помойке и зудите, что все гнусно. А ко мне ночью лошадка приходила. Извечный вопрос, что есть красота и почему ее обожествляют люди? Сосуд она. в котором пустота? Или огонь, мерцающий в сосуде?

no avatar
pan Zagloba

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Вы читали Заболоцкого ? Умница...
Я не ищу гармонии в природе...
Культурный человек в наше время , особенно тот кто лезет поучать паучат так редок.

no avatar
Роман Морозов

отвечает pan Zagloba на комментарий 24.06.2010 #

Ну вот, сдали человека.... Я то думал что это она сама, а оказывается, просто цитирование.... Но я то всегда подозревал что этот хваленый наружный оптимизм - это всего-лишь чужие однообразные цитаты, и очень уж мало собственного мнения или мыслей.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Кгхм вот тут я не соглашусь что это просто цитирование.
Это относится к категории " Значит верные книги ты в детстве читал" (с) Высоцкий - это жизненная установка.

А вот вам настоятельно рекомендую ознакомиться с тем, с чем вас не ознакомили в детстве любопытство, школа и родители , короче с культурным шедевром Заболоцкого - стихотворение - "Некрасивая девочка." гуглите.

no avatar
Роман Морозов

отвечает pan Zagloba на комментарий 25.06.2010 #

Да, конечно ознакомился. Ну что сказать - я не знаток и не поклонник поэзии, хотя чувствую что стихотворение действительно хорошее. Вот тока для детей ли ??? Кажется, в детстве что-то попроще читалось....

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Все шиворот навыворот!!! Вот это кажется и есть "позитивизм", о котором так любят кричать окружающие. Вместо того чтобы взять за принцип единственно настоящее - реализм плюс немного романтики. Кто прав из мальчиков ??? Да конечно первый, потому что он рано или поздно выцепит две шоколадки. А у второго все также будет "лошадка приходила", да только не видел ее даже!!!. Ему ее даже потрогать не удалось !!! А куча навоза, как ни изголяйся, это куча навоза. Всего лишь. И первый мальчик не занудный, он просто не остановился в своих желаниях, ему мало. И благодаря таким, кому всегда мало, мир развивается, иначе бы все сидели бы облепленные мухами как индийские йоги и питались бы святым духом. Представляете, смрад какой бы стоял ??? А это даже с вашей логикой никак не позитив, потому что навоз - это хоть удобрение, а вот дерьмо-им тоже пытались в Молдавии как-то поля удобрять .... хм... очень нехорошо получилось .

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Ваш реализм, Роман, не более чем дырка, через которую Вы смотрите на мир. Счастье - это отнюдь не выцепленные шоколадки, а внутреннее состояние. Боюсь, некоторым не хватит и шоколадной фабрики, чтобы ощутить себя счастливым. Что касается развития мира, то меня вовсе не радует тот путь, по которому идет человечество (потреблять! потреблять! потреблять!) . Если Вы неспособны забыть о времени, слушая о чем говорит океан или ручей, - слушайте шелест купюр и покупайте любовь, здоровье, цацки для понтов и проч. Если бы мир развивался по другому пути - жизнь в гармонии с другими обитателями планеты Земля - мы бы не получали инфаркты, узнав, что у нас угнали груду железа, и не убивали бы себя фаст-фудами.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Ваш позитивизм, Эшли, не более чем занавеска, висящая перед глазами, через которую видны очертания мира. А припав к моей дырке поближе, угол зрения расширяется так что разглядывается весь мир, да.... Это всего лишь оптика. Внутреннее состояние должно быть в соответствии с внешним. Иначе на поддержание перехода внутр-внеш тратится много сил. А в случае равновесного состояния - только тогда можно думать о чем-то еще. Если человек замерзает - они никак не ощутит себя счастливым. Только когда найдет где согреться. А блаженный - счастлив малым. Рецепт - это всем сойти с ума ????
Ваш ключевой ляп - Вы сами периодически озвучивате это, даже не надо искать слова - "если бы мир.... и т.д." но мир развивается как есть, и все процессы амбивалентны.

И с чего Вы взяли что я не умею восторгаться фильмами, музыкой, природой, приобретая при этом и какие-то цацки, которые тоже есть суть искусство, только техническое, или инструменты, которыми я могу что-то сделать сам, а не купить готовое???

Если бы Чарли стал счастливым до того как обзавелся шоколадной фабрикой, он бы и не имел этой фабрики. А жил бы примерно так как тот мальчик. которого он осчастливил. Но это сказка.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Еще один со своим "быканьем". Давайте оперировать настоящим, а не гипотетическим. Мы бъемся насмерть из-за проблемы проблем: с какого конца разбивать яйцо - с тупого или острого. Я вам мешаю жить в соответствии с Вашим внутренним? Вы счастливы в объятиях Вашего внутреннего? Кстати, мы, мудрецы, считаем, что внешнее равно внутреннему, а не "должно быть в соответствии". Мир - это зеркало, и каждый видит в нем свой внутренний мир. И любитель шансона, фигурально выражаясь, никогда не поймет любителя тяжелого рока. Снова с вилами наперевес или я могу спокойно попить кофе?

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Ну не знаю, я вот попивал бы спокойно кофе, отвечая Вам, но очень жарко, даже кондиционеры не справляются, поэтому я спокойно попиваю водичку с лимоном.
А чего это вас так бросает из стороны в сторону ??? Я с самого начала оперирую именно настоящим. Ну мож слегка приукрашенным.
Вы, мудрецы, ошибаетесь. Внешнее не может быть равно внутреннему. Внутренним управляем преимущественно мы, внешним - набор разных других, и наше внешнее воздействие - лишь его малая часть. Конечно можно старательно внушать себе что все что снаружи - это мы и сами создали, но мои аллегории с рыбками вы помните. И человек начинает думать что он сам виноват в том что лысеет.
Мир-зеркало - забавно.... зеркало никогда не даст по башке, скока в него не вглядывайся, а мир частенько огрызается ....

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

"...и в процессе представленья создается впечатленье, что куклы пляшут сами по себе..." Все, что снаружи, - это не мы создали, это данность, а мы осуществляем оптимальное взаимодействие с этой данностью. Ну а Вы, дорогой преобразователь, возьмите флаг и инструкцию по поворотам вспять северных рек. У зеркала нет задачи давать по башке. Оно предназначено для понимания себя и мира. Впрочем, Вам некогда тратить время на такое пустое и легкомысленное занятие. Бородатый анекдот о советском инженере и обезьяне помните? "Чё тут думать?! Прыгать надо!" С Богом, дружище!

no avatar
pan Zagloba

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 24.06.2010 #

Ээээ зеваю. вам ли рассуждать о пользе ? тем более о моей ? Вред ли я причиняю или пользу - ВОТ УЖ ВАМ НЕВЕДОМО точно.
Ах да вы же не знакомы ни с французским сенсуализмом ни с понятием относительности и допустимости.

Каюсь. Принес нонче вред. Жиду. Жид хотел отнять у русского человека квартиру трехкомнатную и выкинуть на улицу и все б по жидовскому плану пошло - дело считалось безнадежным... однако, жиды не учли что русский человек обратится ко мне.

Пользу принес. ну эт другое дело - считали долг безнадежным. А вот дело нашло меня. Ээээ...зеваю...чтототам в рублях ээээ в бюджет сраной рашки вернулось нексоркркркркрко дясяткаф миллионов рублей. Будет чем Путьке Батьке часть должка вернуть.

Ээээээээ чотам у вас со списком ваших ээээ добрых дел ? Ась ? Кобета до дупи ! За дармо !

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Если опять это не сарказм (после Рауфа я боюсь уже утверждать что-то), то ошибаетесь. Потому что те кто действительно берут отв. и не перкладывают, в таком стиле об этом всех не извещают. Я тут пониже в ветке написал откуда скорее всего эта лексика в голову человеку залетела да и осталась с чувством своей единственности и исключительности.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Как только перестанете считать себя ничтожеством, найдете занятие по душе.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Спасибо. Вижу что вы меня поняли правильно - но я бы не сказал что вы ничтожество - наоборот . Вы не боитесь говорить то, что думаете и не думаете озираясь на мнение остальных. Мир - крутится вокруг вас , а вы центр вашего мира.
Быдло - в широком смысле слова - это не вы уж точно.

no avatar
Роман Морозов

отвечает pan Zagloba на комментарий 24.06.2010 #

Так похоже на "воспитанника" и поклонника Юрия Мороза. Этот торговец арбузами, собирающий мелочь с нищебродов за внушение им мыслей что работа от слова раб. И цитирует кучу разных подобных книжек, выдавая мысли оттуда за свои. А потом по интернету бродит толпа людей ничего не умеющих делать кроме как думать что продавая страховки или расклеивая объявления на столбах "лечим вирусы" они становятся предпринимателями. Еще усердно и презрительно повторяют про то что работать не фига не круто. По мне так это просто некая разновидность гопников-болтунов.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Помимо всего прочего люди делятся на бояк и чукчей. Первые находятся в перманентном страхе, что на их честь и достоинство покусятся плохие ближние и поэтому редко говорят то, что думают на самом деле. Вторые никогда не станут взрослыми разумными людьми,и если видят красивого жука или страшную гусеницу, зовут других посмотреть. А романы морозовы ухмыляются, глядя вниз со стены своего хорошо укрепленно города. Пока человек жив, он учится жить. Г-на Мороза кушаю из Ваших рук второй раз. Не сподобилась ознакомиться с его теориями. Мудрецы говорят, что, как и у любой части Вселенной, у человека есть свое предназначение. Мудрецы другого рода говорят, что никакого предназначения нет и "есть-пить-совокупляться" - это самое то.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Это не мудрецы, это мудраки. Люди, рассуждающие о непроверяемых и неподтвержденных вещах. И как всегда полностью противоположные мнения. Мудрецы - те кто не слушает ни тех, ни других, а советы и учения которого основаны на личном опыте, здравом смысле и знаниях. Как я, например ;))))

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Проверяемо только наличие глистов в анализах кала, пардон муа! Личный опыт каждого индивидуума - суть отражение его внутреннего мира. Как у Вас, например.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Тоже ведь работа , которая очень нужна и которой кому-то приходится заниматься.... Но совсем не та о которой можно мечтать и которая престижна.
Личный опыт и внутренни й мир связать воедино можно с очень уж большой натяжкой. В-общем, у меня даже не то что натянуть, притянуть эти два понятия как-то с ходу не получается....

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

А у меня получается. Здесь или в другом месте некто употребил мудреное слово, поясняя, что это нормально, когда алкоголик выбырает алкоголика (речь шла о семье или любви), а умный умного. Вот Вам и связь личного опыта и внутреннего мира.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.06.2010 #

Да никогда !!! Сколько женщин мучаются с мужьями алкоголиками, сколько продвинутых женщин живут с совершенно примитивными мужиками, а длинноногих блондинок желают все - от самого простого пожизненного грузчика до продвинутых профессоров , тока последние скрывают это тщательно.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Не только желают, но и имеют, а живут с брюнетками и даже рыжими. Мезальянсы долго не держатся и, как правило, создаются не по любви, а по соображениям пользы для тела или кошелька.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Чушь ! Полная чушь. Длинногая модельная жена 178 рост - но мне всегда нравились и нравятся девочки 155-162 роста 40-45 кило веса цвет волос без разницы - главное чтоб не воротила нос от кокоса и трахалась как последняя портовая шлюха , желательно тупая до безобразия, причем права эксклюзивности итп похрен ибо дома есть жена.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Деда Мороза знаю. Мыслей чужих не ворую. От онанизма как вы с ума не схожу и поэтому у меня не бывает видений как у вас.
Что на столбах клеят и на заборах пишут - увы не читаю, так как вижу свою жизнь вне этого , а окружающий мир в основном вижу из окна джипа, достаточно большого, нового и высокого - смотря на вас сверху вниз. Люблю позлить таких как вы - вы ж атрибуты и статусность любите - так вот у мну цьих жипов ажно два.

no avatar
Роман Морозов

отвечает pan Zagloba на комментарий 24.06.2010 #

Забавно.... Ну вы же знаете, что у меня джипов на один больше и двигло на литр. Выше ли сижу в них - не знаю, возможно, для компенсации маленького роста Вы поставили огромные колеса, так что даже пришлось срезать арки, но зато удается заглянуть кому-нить в плешь - а это так необходимо для самоутверждения.
А, да. забыли написать что с Вами в машине всегда очаровательная красотка. Возможно что и не одна. Ну так дай Вам господь сил на всех.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Конешна жи ви панимаити шта каличиством джипов и их размером я кампинсирую свое физическае ничтожиства и маленький писюн. То есть не отрываюсь от остальной быдломассы джиповодов.

no avatar
Роман Морозов

отвечает pan Zagloba на комментарий 24.06.2010 #

Ни первого ни второго не говорил. Для меня полный привод - это отсутствие проблем с парковкой зимой и уверенный объезд пробок по обочинам на трассах. ПО тротуарам где пешеходы не езжу - это табу. Уважение к людям. Идущим пешком. Ну и размеры сответствующие. Так что глумиться и писать "падонкавским" жаргоном - лишнее, чесслово. тем более говорите что правильные книжки читали в детстве.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Для меня парт-тайм , два моста, самоблоки и 32 резина с лебедкой это гарантированный путь на дачу в баню с телками зимой весной и осенью. Ну и средство самоутверждения путем тягания на тросе водителей недоджипов которые думают что они ездят на джипах. W463 кстати продаю 05 г.в. за 2 300 отдам ( говно как джип) и 3163 ( просто пепец чума).

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 23.06.2010 #

Знаете ли, столько работ есть, которые никак нельзя назвать любимым делом, а ведь их делают люди.

no avatar
Юрий Бокарев

комментирует материал 23.06.2010 #

ВВП недавно сказал, что ему его работа нравится! "Ну, еще бы, - вздохнули миллионы. - Нам бы тоже его работа понравилась!" В условиях бешеной безработицы радуешься только тому, что у тебя есть работа и страшно боишься ее потерять. "Нравится у меня работать?" - спрашивает работодатель, вернувшийся с Каймановых островов. "Нравится, нравится", - хором отвечают чумазые шахтеры. "И зарплата нравится?" - "Конечно, нравится, все лучше, чем без зарплаты!" "Ну, то-то", - говорит поскучневший работодатель и улетает в Париж для шопинга.

no avatar
Elen Kok

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 23.06.2010 #

ВВП (судя по тому что о нем пишут) всегда работа нравилась. Он всегда любил свою работу, почему и добился многого. А если ходить на нее за кусок хлеба да как на каторгу - так жизнь и пройдет в этой серости

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Кое-кто вообще на работу не ходит, только деньги получает и яхты покупает, а работают за него другие. Любите такую работу. Ни разу не читал о том, что ВВП всегда работа нравилась. Напротив, по словам его жены Людмилы, они с трудом мирились с обстановкой в военных городках.

no avatar
Elen Kok

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 23.06.2010 #

Юрий, ну вот вы - норальный чеовек, с головой на плечах. А вы себе вопрос задайте. Простой. А как так случилось? ПОЧЕМУ? Может он раньше ходил на работуи работал, просто делал что то такое, чего вы лично не умеете? И тут нечего обижаться что у него яхта - а увас хрущевка, кто на что учился! И потом никто не запрещает вам лично заработать на яхту.
Вот что мне лично не нравится в таких высказываниях, это то, что вы люто ненавидите успешных и богатых. А каждому стремиться нужно к тому, чтобы бедных не было. А не чтобы богатых не стало.

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Ну, знаете ли, не ожидал такой примитивной демагогии! В обществе, где есть богатые, всегда есть бедные и сделать всех богатыми невозможно. Я вовсе не ненавижу богатых - с чего Вы взяли? Я просто считаю их кровососами, поскольку они за нищую зарлату заставляют других трудиться вместо себя. Что богатый делал такое, что я не умею? Воровал - я не умею. Убивал - я не умею. Наживался за счет других - я не умею.

no avatar
Elen Kok

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 23.06.2010 #

Почему за нищую? Вокруг этих людей (ну тех, у которых яхты) масса высокооплачиаемых высококвалифицированных специалистов с зарплатми неслабыми - на яхту хватит. Вы не вошли в их число, разве это вина владельца яхты? Не нужно для этого учиться воровать. Нужно уметь делать свое дело хорошо.
Я могу сказать вам честно. Я видела разных спецов за свою жизнь. Я видела плиточника, который зарабатывал как владелец автомойки. потомучто он плитку клал ОФИГИТЕЛЬНО! любил свою работу. Я знаю парикмахера, к которому запись - за месяц, перед новым годом за 2. Доход очень приличный. Знаю дизайнера, который очень любит свою работу. Сидит дома и работает когда есть желание. Делает 1-2 проекта в месяц. Ему хватает на достойную жизнь. Он доволен
Не нужно воровать, грабить, убивать и наживаться. Нужн делать свое дело хорошо. Любить свою работу. Тогда придут и деньги. Даже если не заработаешь на яхту или личный амолет, в магазин сможешь ходить не глядя на ценники. Что немаловажно.

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

А у нас прекрасные ученые, авторы изобретений, приносящих миллиардные доходы, получают жалкие копейки и бегут на Запад. Богатым они не нужны, да и ВВП тоже. Конечно, Ваши плиточники, дизайнеры, автомойщики, парикмахеры обслуживают богатых и получают объедки с их стола. С нищих такие заработки не получишь. Но идти в лакеи к богатым мне не позволяет ни воспитание, ни образование.

no avatar
Elen Kok

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 23.06.2010 #

Ну они же получают в итоге то, что хотели: деньги и признание, занимаясь любимым делом! Молодцы! Стране может и не в кайф, что лучшие умы уезжают, но значит страна правильных выводов не сделала.
А чем вы занимаетсь? какова ваша профессия? Раз вы так пренебрежительно о плиточниках и парикмахерах

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Вы неправы! Они глубоко несчастны вне Родины. Мне дважды предлагали остаться на Западе и получать треть того, что получает абориген той же квалификации. Я отказался. А многие работают там за 10% от нормальной зарплаты, живут в трущобах (подобие наших хрущеб), вместе с пуэрториканцами и страшно боятся потерять работу (для этого многого не надо: достаточно только поделиться сведениями о своей зарплате с коллегами или заслужить чью-то неблагосклонность).

no avatar
Elen Kok

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 24.06.2010 #

Я знаю людей, которые уехали, заработали там денег и вернулись. Кто остался там. Это выбор каждого. Ни с какими пуэрториканцами они не жили. Никто не будет платить профессору как лаборанту (или зачем на это соглашаться, если ты - приличный спец, будут и другие предложения). Программеров вообще с руками и ногами рвут. Некоторые оформили там гражданство. Все немного не так, как вы описываете. Менее трагично.
Но более всего важно: кто ты как спец и готов ли ты трудиться, чтобы реализорвать свой потенциал

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Elen Kok на комментарий 24.06.2010 #

Вы сами там не были, а потому должны учитывать свойство людей приукрашать свое положение. Много ли они там заработали? Максимум на обстановку и автомобиль. Это не деньги. Те, кто вернулись, конечно не сталкивались с проблемой жилья. Жили, как я, в студенческих кампусах с льготной оплатой. Вы были там, где живут навсегда оставшиеся? Самое неприятное, это то, что мы там принадлежим не себе, а компании. Все лицензии оформляются не на нас, а на компании. Когда я уезжал, у меня отобрали даже черновики и дневниковые записи - за них мне якобы заплатили. Вот почему незабвенный Билл Клинтон в одном из выступлений заявил: "На развал СССР мы истратили сотни миллиардов долларов. Но теперь эти деньги начинают к нам возвращаться". Как Вы думаете, каким образом деньги к ним возвращались в наши нищие 90-е годы? Именно путем эксплуатации и присваивании себе нашего интеллекта.

no avatar
Elen Kok

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 24.06.2010 #

Вот вам история. Муж и жена. Оба программеры. ЕЕ приглоасили в американскую контру работать, мужа тоже устроили. Она была груп-хедом. Он простой спец. Проработаи 15 лет, двое детей (детей вывезли отсюда) Итог: свой дом, один ребенок учится в университете, второй в школе.
Муж вернулся в РФ, с женой у них чего то не заладилось после 20 лет совместной жизни.

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Elen Kok на комментарий 24.06.2010 #

От хорошей жизни не возвращаются. А программисты эксплуатируются нещадно. Свой дом? В США важен район, а не дом, да и домами часто называют что-то типа нашей летней дачи (особенно в Техасе или Калифорнии).

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Дело не в этом. И я ни на что не жалуюсь. А на мою работу спрос существует только в экономически развитых странах. У нас он был пока существовал СССР, а теперь исчез.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 24.06.2010 #

Значит, они не очень хорошие специалисты. У меня знакомые есть, несколько человек, которые нормально живут в США. А кто-то там только работает. И тоже нормально.
А если вы не остались, у вас ведь был выбор, и были причины вернуться.

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Не Вам оценивать квалификацию специалистов. "Нормально" жить в США могут только нищие духом, "ибо их царствие небесное". Что значит "только работать?" Запереться в своем кабинете и не высовывать нос? Выбор у меня был по принципу "меньшего зла".

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 24.06.2010 #

Специалист - не лакей. А подобная отговорка - как раз из серии "кто не хочет - ищет оправдания". Сейчас все работают на частных предприятиях. Все лакеи? Ну не хотите в лакеи, заведите свое дело. Станете сами работодателем.

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Во-первых, не все работают на частных предприятиях. Во-вторых, лакей это не тот, кто работает на хозяина, а тот, кто вынужден выполнять любую его прихоть и не считаться с унижением. Наш трудовой кодекс и профсоюзы не защищают достоинство работника. В-третьих, а Вы сами пробовали завести свое дело? Бегали по чиновникам?

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 24.06.2010 #

Начинать свое дело можно просто фриланесером у себя дома. И профессию можно сменить. неужели у вас в жизни только один инетерес?
Впрочем, я сама скорее за интересную работу, чем за деньги. Но вы-то говорите, что невостребованы, но в холуи не пойдете, а в США нищие духом. Все вам кто-то обязан. Меняйте жизнь в том, где возможно, или меняйте отношение. Лично я ушла из частного предприятия, на котором унижали, сейчас никто не унижает.

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Никто мне ничем не обязан. И в мыслях такого не было. У Вас удивительно стереотипное мышление. Вам непонятно, что каждый человек по своему уникален и не укладывается ни в одну схему, тем более такую примитивную, как у Вас. Я это говорю не для того, чтобы Вас обидеть, а чтобы Вы учились глубже вникать в ситуацию, а не спешить со своими поверхностными заключениями и нелепыми советами. Вот Вы говорите, что работу можно сменить, Вы сами ее запросто сменили. Вероятно с Вашей специальностью это возможно. А я, прежде чем стать специалистом, учился своей профессии восемь лет официально (университет + аспирантура) и все последущие годы продолжал набирать знания. Для меня сменить работу - это потерять 100% квалификации. Можно работать для того, чтобы получать деньги, но получить интересную работу в нашей стране, опустившейся на уровень развития стран южнее Сахары и продолжающей деградировать, тратя одновременно огромные деньги на авантюры типа Сколкова или нанотехнологий - это невозможно! Во всяком случае для меня и тысяч других специалистов, чьи профессии вычеркнуты из списка профессий нашей страны дилетантскими "модернизациями".

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 24.06.2010 #

Я училась шесть лет. И дальше тоже набирала знания. А что нанотехнологии и Сколково - авантюры - согласна. Но вы меня не поняли. Жаль, конечно, терять квалификацию, я ее только набирала, но неужели нет ничего интересного и востребованного, близкого вам?

no avatar
Юрий Бокарев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Увы, нет! Запад готов присвоить (за небольшие в отношении к ожидаемой прибыли) наши наработки, но России мы не нужны, ибо оказалось куда удобнее не развивать свое, а покупать готовое на Западе.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Бокарев на комментарий 24.06.2010 #

Работа не всегда сводится к стоянию у станка.

no avatar
Дмитрий Волгоградский

комментирует материал 23.06.2010 #

Почему?
Может потому что многим по душе бездельничать?
Или потому что "по душе" никому не нужно? Бабочек, например, собирать. Или фотонный двигатель конструировать.
Короче говоря, ерунда все это.

no avatar
Александр Шевелев

комментирует материал 23.06.2010 #

За 50 лет трудового стажа не помню, чтобы мне было неинтересно работать. Всегда, в любом деле узнаешь что-то для себя новое. Еще 14-летним парнишкой кочегарил на буксирном пароходе на Иртыше. Не потому, что не было денег (отчим был капитаном), а потому, что было интересно, к тому же я почувствовал себя взрослым. И так продолжалось всю жизнь, включая службу на флоте. Я увидел то, что никогда бы не увидел на "гражданке": аппаратура, переходы экватора, сопровождающие американские порабли, самолеты, ловля акул, два новых года в тропиках, вулканы Камчатки, штормы. Со своими друзьями по службе и через 45 лет после демобилизации мы поддерживаем отношения и нет у меня лучших и верных друзей. Да и потом по жизни мне всегда было интересно работать, интересно мне работать и сейчас. Надо просто быть по-мальчишески любознательным. Нет этого - и вы превращаетесь в глубокого старца даже в 30-40 лет. Вам жить не интересно, вы не видите в ней для себя ничего нового, чтобы вас радовало хотя бы понимаем того, что вы еще что-то узнали, еще что-то перед вами раскрылось.

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 23.06.2010 #

Хобби и работа - это разные вещи. На работу мы ходим, чтобы получать зарплату, на которую живем, но к сожалению, не всегда работа, к которой лежит душа, позволяет жить по-человечески, а не просто существовать. О чем говорить, если сегодня продавец телефонов получает больше, чем педагог, а кушать-то хочется.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

педагог прекрасно получает денежки с родителей учеников и не надо говорить что педагоги бедствуют. С голоду не помирают.
А судя по тому, что черные получают аттестаты будучи баранами и тупицами полные пятерок, получают золотые медали и сдают на отлично пресловутый ЕГЭ - и в согласно статистике за прошлый год было выявлено более 30 тысяч поддельных результатов ЕГЭ именно от черных - и и не одного педагога не посадили - то не надо означать что учителя святые. Такие же мздоимцы , ворье и взяточники как и все.

no avatar
Trust Trust

отвечает pan Zagloba на комментарий 23.06.2010 #

чем вам педагоги так насолили?

no avatar
pan Zagloba

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

Почему вы считаете что если человек говорит правду, он должен быть в этом заинтересован ?
Вас этому мама научила что врать надо бесплатно, а для правды должна быть мотивация ?

no avatar
Trust Trust

отвечает pan Zagloba на комментарий 23.06.2010 #

в смысле? а что говорить правду можно не будучи в этом заинтересованным, а вас мама научила слову - "черный"?

no avatar
pan Zagloba

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

вообще я употребляю этот термин как черножопые варвары, хачье и звери, но на этом сайтике все играют в иисусиков и моментально прибежит модер больной на всю голову толерастией. с банхамером и исполнив как ему кажется мегаважную функцию изничтожения фашизма удалится.

Этим мне этот сайт и не нравится. ханжи, лицемеры , сладкие пупсеги, ТП и прочая живность которых я за людей то не считаю.

Так что давайте удовлетворимся тем словом что я употребил.
Факты продажности педагогов налицо, судя по полному отсутствию знаний в головах молодежи.
Сейте разумное доброе вечное - видимо на поле чебуречное.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Распни его, распни ! Так такие как вы кричали 2010 лет тому назад - а сейчас носите крестик с его изображением и в качестве самобичевания еще исключительно поститесь на людях , а приходя домой когда никто не видит жрете из холодильника все подряд.

no avatar
pan Zagloba

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 25.06.2010 #

О, да вы еще типа грамотейка ! Вас видимо в МГУ учили , что лицемерами могут быть только верующие ?
Человек, который употребляет слова смысла которых не знает - того называют быдлом.

Кто такие фарисеи и саддукеи вы видимо знаете тоже отлично.

no avatar
Homo Sum

отвечает pan Zagloba на комментарий 23.06.2010 #

Что ищешь - то и найдешь ))

no avatar
pan Zagloba

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

а бывает так - и искать не хочешь и видеть не хочешь - а выходишь на улицу и вот оно !

no avatar
Виктор Глазов

отвечает pan Zagloba на комментарий 23.06.2010 #

хамство

no avatar
илья татарский

комментирует материал 23.06.2010 #

это все правиьно
но кушать хотца каждый день
хотя никто не сможет доказать что человек рождается для того чтобы работать

no avatar
Cергей Не скажу

комментирует материал 23.06.2010 #

Я тоже так считаю, потому и не могу её сейчас найти. Либо рабство(каторга) потому как чихали работодатели на все законы, либо есть и есть в избытке, которую и работой-то нельзя называть! Я за государственный переворот, а уж я на "сидельцам" работу, а их будет много!!!

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 23.06.2010 #

Целиком поддерживаю автора - видно самец не удовлетворяет и она переместила свой вектор Недотраханья в другом направлении!

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 23.06.2010 #

О чем тут вы говорите? Какая любимая работа? Ведь сейчас народ просто выживает,что бы обеспечить своё сосуществование и своим детям.Так же и в СССР, у меня была хорошая работа,с интересными людьми,но приходилось брать ещё одну работу,потому что нужны были дополнительно деньги,а оклад на любимой работе был не большой,а воровать и брать взятки,не позволяло воспитание.Вот и пахала на двух работах,зато спокойно спала.Правда уже в 1990 годах,согласно моему образованию, я уже работая на фирме,получала хорошие деньги,но уже в конверте.Так что ничего я не должна государству,разочарования в жизни я никакого не получила,совесть моя чиста.У меня принцип жизни " Не делай гадости,что бы после не пришлось каяться".

no avatar
Homo Sum

отвечает Tatiana Rodionova на комментарий 23.06.2010 #

"Деньги в конверте" - это уже должок государству. ))

no avatar
Tatiana Rodionova

отвечает Homo Sum на комментарий 23.06.2010 #

Итересная трактовка,если строитель,ремонтирует или строит хозяину дачу,так кто должен государству?У меня была интересная работа в фирме,меня нанял один менеджер,оконшивший МГУ,получил диплом,а трактики нет,знаний нет,деньги ломовые.Работа классная,по конкурсу прошел,а работать не может.Так он складывал бумаги,а я приходила и делала его работу,получая он свою зарплату,мне платил,из неё договорную,устную сумму.ему было хорошо,и мне хорошо.Так,что я кому должна. Если репититор,занимается со студентом.а тут вообще его вышибить могли бы,если бы не мои знания.натренировала парня,он сейчас приобрел опыт,стал большим человеком.Видитете какая умная молодежь,место забил и практики обучился.Все по блату,протеже.Такие работы первому встречному не дают.Это так вам к сведению.Может впервые в жизни,узнали,что есть такие работы,где за ваши знания платят.На этом закрываем вопрос.Хочу продолжить,такая халтура бывает у писателя,художника,вместе делают произведение,только один получает лавры,а другой деньги,за свое участие.Кто кому должен? При чем тут государство? Если бы вы так радели за бюджет,из которого нагло воруют,не отчитываясь перед вами.Отвечать не хотела,но на этом точка.

no avatar
Homo Sum

отвечает Tatiana Rodionova на комментарий 23.06.2010 #

"практикИ обучился"
"репИтитор" ))))))))))))))))))))

Видно, видно, какие у вас глубокие познания. Все по блату, протеже )))

Бестолково, сумбурно, многословно... Если бы Вы не отвечали (ведь не хотели?), можно было подумать, что человек чего-то стоит. А уж раскрыли рот - ... )))))))))))

Иногда лучше жевать, чем говорить )).

no avatar
Tatiana Rodionova

отвечает Homo Sum на комментарий 24.06.2010 #

Марья Петровна! Как это Вас достало?! Что так нервничаем? Насчет -"правельные, востебованные, обитают,зарабатывали,грамматегу,практики обучился,рипититор" так прожуй,если только на это ума хватает.В анкете надо писать правду,что сама пенсионерка,а не "девица" 1970г.рождения,которая 38 лет проживает в Москве и уже успела везде побывать и поработать. тяжело при СССР.Ха-ха!Пошутили и хорош,спасибо,что развеселили.Не сердитесь,Марья Петровна,жизнь коротка,тем более живя в России.Вот теперь,уж точно не буду вас "достовать".Прощайте!

no avatar
Elen Kok

отвечает Tatiana Rodionova на комментарий 23.06.2010 #

кто хочет выживать - выживает, кто хочет творить - творит, кто хочет заниматься любимым делом - занимается.

no avatar
Tatiana Rodionova

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Правельное определение! Если ты имеешь знания и они востебованы,ты всегда на коне,ты имеешь репутацию,к тебе обращаются.Лично я никогда не искала работу,у меня были предложения,я выбирала и определяла оплату.Если меня не устраивала оплата и время,то я отказывалась,а не мне отказывали.По молодости, делали курсовые работы в ин-т.Моя подруга художница шла дальше,сдавала экзамены рисунок,за вступающую,получала хорошие деньги,пока фотографии не стали вклеивать в экзамеционный.Знакомый молодой писатель,работал на маститого писателя,писал за него,тот корректировал и печатался.На ум пришел,Л.И.Брежнев,который написал книгу,даже не прочитал её,когда его спросили о чем книга.Тот у кого есть знания и он может ими пользоваться,никогда без работы сидеть не будет,так же с голоду не умрет,только надо совершенствоваться в своем ремесле,расти.Что бы не плестись в хвосте и жаловаться на жизнь.Так в музыке, в языке перевода.Русская поговорка под лежачий камень,вода не течет.Поэтому не надо опускать руки,если нет знаний,то прокормят тебя руки,делай то что можешь,не бойся,никто сразу ничего не умел делать.Главное не бояться начинать творить.

no avatar
Homo Sum

отвечает Tatiana Rodionova на комментарий 23.06.2010 #

Э-э... ну теперь ясно, какие тут "правЕльные" и "восТЕбованные" люди обитают ))). Если "зарабатывали" на проталкивании в вуз дурачков и бездарей - о чем с такими говорить... и грамматЕГУ, естественно, подучить таким было некогда, это - да...

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 23.06.2010 #

А в чем проблема-то? Поработал 8 часов, вернулся домой.... и занимайся там любимым делом, живи с любимым человеком, расти детей и т.п. и т.д. Задерживаться на работе дольше 8 часов - бред. Мы работаем для того, чтобы жить, а не живем для того, чтобы работать.

no avatar
*** ***

комментирует материал 23.06.2010 #

Не все идут на работу как на каторгу. Хотя понятие работа и удовольствие редко совместимы, в противном случае за нее не платили бы деньги, пришлось бы приплачивать нам.

no avatar
Алена Арсеньева

комментирует материал 23.06.2010 #

Я Вам сочувствую. Мне невероятно повезло. Моя работа и мое хобби одно и то же.
Я архитектор. Работаю 36 часов в сутки, но получаю от работы кроме усталости и заработка, еще и удовольствие. Мои родители тоже архитекторы, всю жизнь проработали при СССР, и даже в то время находили в работе большой интерес, участвовали в конкурсах и т.д.
Желаю и Вам найти хоть какой-то интерес в Вашей работе, иначе – тоска…

no avatar
Юрий Карасёвъ

комментирует материал 23.06.2010 #

Дело в том, что реальная потребность страны в профессиях, как правило, не совпадает с желаниями наших душ. И с этим надо считаться. В нашей стране, я бы сказал в принципе неправильное, отношение к работе. В цивилизованных странах любая работа воспринимается нормально и исполняется с должной аккуратностью. У нас есть "престижные", на данный момент, работы и "непрестижные". Если ты занят на "непрестижной" работе, то ты чувствуешь себя неудачником, хотя в каждой работе можно найти, при желании, творческий интерес и, во всяком случае, не комплексовать.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Юрий Карасёвъ на комментарий 24.06.2010 #

Во-во!!! общество (я про Москву) вообще презрительно относится если ты человек из технической сферы, даже занимаешь вполне норм.должность. То есть люди - это только в финансах, торговчики, менты из разных структур. А уж кого ищут женщины лет до 30-35 на сайтах знакомств ??? Зайдите, посмотрите. Слово "инженер" там как оскорбление....

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Юрий Карасёвъ на комментарий 24.06.2010 #

Я как=то высказала подобную идею человеку, работавшему в Америке (кстати, он занимался любимым делом). Он сказал, что в СЩА тоже есть непрестижные профессии - те же разносчики пиццы и т.п.

no avatar
Юрий Карасёвъ

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

Но они, наверное, не комплексуют как наши и отношение к ним спокойное. Конечно "каждый сверчок должен знать свой шесток". А у нас, возможно я неправ, часто завидуют "по-чёрному" тем, кто успешнее нас в жизни.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 23.06.2010 #

если идем как на каторгу то потому что другой работы нет а на этой мало платят.

no avatar
Elen Kok

отвечает юрий ковалев на комментарий 23.06.2010 #

другая работа всегда есть.

no avatar
пани Хельга

отвечает Elen Kok на комментарий 23.06.2010 #

Да., но не везде. Как правило, эта возможность есть у городских жителей.

no avatar
. .

комментирует материал 23.06.2010 #

На вопрос почему давно придуман ответ:

"Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, ищет причины"

no avatar
Александр Чернов

комментирует материал 23.06.2010 #

Здравствуйте!
По себе знаю, что если хорошо учиться с молоду и профессионально осваивать любимое дело.
То вся жизнь будет прекрасна.
Если тебе что - то не нравится в твоей жизни, ищи причину в себе.

no avatar
Элина Полокайнен

комментирует материал 23.06.2010 #

Современный человек проводит слишком много времени на работе, так что лучше выбирать занятие по душе, тогда и деньги будут, и усталость к вечеру не давит.

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 23.06.2010 #

насчет выбора: можно ходить на любимую работу за смешные деньги, а можно работать за зарплату, чтобы более или менее нормально жить. я выбираю второе - потому что хочу кушать, не ходить в лохмотьях и время от времени выбираться "в люди" с друзьями.

no avatar
Черный Человек

комментирует материал 23.06.2010 #

страна работает на убийство своего будущего:
разворовывание имущества, распил бюджета, вывоз полезных ископаемых ,
развод трудящихся в СМИ, и жвачные телешоу.
Ну и конечно пере и продажа ипортых товаров.
... ну и у кого тут "душа запоет"???

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 23.06.2010 #

Наверное, я везучий. Но я всю жизнь работал на той работе, которая мне нравилась. Не всегда она устраивала меня по деньгам, было и такое, но я никогда не ходил на работу как на каторгу. Если мне не нравилось - искал и находил другую, ту, что устраивала. Да, работа для меня источник благополучия, но не любой ценой.

no avatar
алла силизнева

комментирует материал 23.06.2010 #

В нашей стране невозможно совместить приятное и полезное. ЭТО ЖЕ РОССИЯ!!

no avatar
пани Хельга

комментирует материал 23.06.2010 #

Все это в теории и, по существу, каждый об этом мечтает. Но на практике все иначе. Я по белому завидую людям, которые идут на работу как на праздник, с душой. Многие держатся за свои места по разным причинам: кто-то хорошо зарабатывает, а у кого-то просто нет выбора. Я, например, свою работу перестала любить, иду как на каторгу - она не приносит мне ни морального, ни материального удовлетворения. Но я не могу ее бросить потому, что выбора нет. И сказать честно, скверно себя из-за этого чувствую. Горожанам, мне кажется, проще в этом плане. Хотя слышу, что и в городе с работой туго.

no avatar
Маша Красуля

комментирует материал 23.06.2010 #

ну а кто тогда будет улицы подметать, может среди дворников тоже есть художники .. но они как художники не востребованы, а жить нужно на чтото, вот и подметают

на этом им спасибо

no avatar
Микола Борисiв

комментирует материал 23.06.2010 #

дурацкий вопрос в заголовке. Во-первых, не все "идут на работу, как на каторгу". А во-вторых, далеко не всем везет настолько, чтобы сразу угадать "свою" специальность. Большинство, даже получив высшее образование, только много позже понимают, что выбор не по душе. Но менять что-то просто поздно, не всю жизнь двадцатилетним остаёшься. Вот и все пироги.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Микола Борисiв на комментарий 24.06.2010 #

Менять можно почти в любом возрасте. ну, разве что в пятьдесят проще уже тянуть до пенсии.

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

ой, правда? А я-то расстроился! Я ведь сдуру в науку пошел, и только потом понял, что настоящее мое призвание - музыка. Вот завтра уволюсь и пойду в пианисты наниматься - пусть меня научат. И сошлюсь на вас, что мне совсем не поздно :-)))

А если серьезно, то вы говорите лишь о неквалифицированной работе. Ее и вправду в любом возрасте менять можно. Хочешь - в дворники пошел, надоело или там в высоты духа потянуло - иди в кочегары. Или вообще медбратом в дурку. Там место проверенное, философствуется легко. Да и берут всех.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Микола Борисiв на комментарий 24.06.2010 #

Ну, если бы у вас был музыкальный талант, это выяснилось бы в детстве :)
Но и квалифициорванную работу можно сменить. В институты принимают без ограничения возраста. И я знаю людей, переучившихся в пятдесят лет (например, с астрофизика на маркетолога). И работавших. Кроме того, сейчас вообще не смотрят на диплом. Я меняла работу так - программист (на ЭВМ) - верстальщик - html-верстальщик - web-программист, переучивалась сама. А сколько людей лет в тридцать переучивается!

no avatar
Микола Борисiв

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 24.06.2010 #

в институт и вправду в любом возрасте берут. Да только всерьез учиться можно только смолоду. А кроме того, в моем возрасте семью кормить нужно, уже внук есть. Иначе говоря, не до учебы. Конечно, если я вдруг пойду в экономику или там в этот идиотский маркетинг, то там мне после физики все будет игрушками казаться, достаточно только словарик ихний выучить. Однако я говорил о серьезных изменениях. Да и вы именно на них намекали. Хотя себя привели в пример несколько странным образом: сказали, что сперва работали программистом на ЭВМ, потом "верстальщик - html-верстальщик - web-программист, переучивалась сама". Это же одно и то же. Это, извините, все равно что швея сперва пуговицы пришивала, а потом коренным образом поменяла специальность - стала пришивать рукава или в закройщицы пошла. И даже (!) переучивалась сама :-)))

Кстати, музыкальные данные у меня именно с детства и обнаружились. Однако выбор пал на физику, которая тоже нравилась и которая казалась очень романтичной. Это лотерея и далеко не всем везет.

no avatar
Евгений Пичугин

комментирует материал 23.06.2010 #

А Вы таких обобщающих вопросов не задавайте. Я лично всю жизнь работал исключительно по призванию - испытывал ракеты Темп-2С, проектировал перспективные технологии (лично выполнил 15 НИР и из них 13 внедрил), лично спроектировал электросети к 4 модификациям авиадвигателей АП-31Ф. То есть занимался только творчеством. Правда 90% времени занимали организационные и пр вопросы, но 10% - это проектирование новых конструкций.

no avatar
Арсений Маховой

комментирует материал 23.06.2010 #

Я уже не раз слышу такую идею. Первый раз от психолога Литвака. По его мнению, каждый человек должен заниматься своим любимым делом и не думать о материальном вознаграждении и тогда в скором времени он станет настоящим профессионалом, начнёт получать хорошие деньги и будет заниматься своим любимым делом. Те кто не смог построить таким образом свою жизнь - это (по мнению Литвака) просто пустые ненужные люди. Неужели кто-то всерьёз воспримет эту идею? Да конечно, ещё как! Это успешные бизнесмены, популярные актёры, известные писатели, высокопоставленные чиновники и т.п. А что же делать людям которые вкалывают как проклятые на нескольких работах, хватаясь за любую возможность заработать? Я бы например взял сачок и ловил бабочек, и собрал бы самую большую в мире коллекцию этих замечательных насекомых! Но пока я это буду делать, кто будет обеспечивать меня и моих детей? Литвак молчит на этот счёт. Ему то на...ать, он свои купоны уже состриг.

no avatar
Роман Морозов

отвечает Арсений Маховой на комментарий 24.06.2010 #

Ну может хоть порадоваться, что рассуждая о миллиардах и виллах и как получить все это, все эти "психологи", эзотерики и проч шушера-гуру зачастую сами ненамного лучше упакованы, чем те, с кого они собирают мелочь за свои примитивные идейки. .

no avatar
Арсений Маховой

отвечает Роман Морозов на комментарий 24.06.2010 #

Радости тут мало, это в основном те люди, которые прочитав подобные книги, не нашли более лучшего способа, чем писать книги на ту же тему. И получается, что единственным способом разбогатеть для многих, так это писать книги о том как разбогатеть! Замкнутый круг.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Арсений Маховой на комментарий 24.06.2010 #

Это так и есть. Но попробуйте сначала написать, потом найти издателя, да такого, чтобы платил вам потиражные, а не фиксированную сумму в 50000. Дв еще не факт, что книга будетт хорошо продаваться.

no avatar
Арсений Маховой

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 25.06.2010 #

Согласен, это не просто и ещё самому нужно быть уверенным в том, что ты делаешь благое дело, а иначе совесть замучает, но факт остаётся фактом: богатеют на том, что учат как разбогатеть, таких примеров масса. А вот реально, чтобы человек начал выполнять рекомендации написанные в такого рода книгах и у него расцвёл бизнес, я такое только в книгах и читал.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Арсений Маховой на комментарий 24.06.2010 #

Собирайте в свободное время. В конечном итоге такая коллекция будет дорого стоить. Или возьмите на время сбора кредит. Только мне редких бабочек жалко, а обычные никому не нужны. Впрочем, есть варианты: сохранять бабочек живыми и использовать для организации прзадников; каждую бабочку отдельно помещать в красивую рамку и торговать ими. Такие настенные украшения стоят дорого.

no avatar
Арсений Маховой

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 25.06.2010 #

Бабочки это только пример. Но где взять свободное время? Работая на двух работах это проблематично. А если уж вообще фантазию отпустить, я бы стал суперменом и защищал слабых, боролся бы с несправедливостью и чтобы у меня было всё что мне нужно. Ну допустим как у "Бетмена"

no avatar
Ванда Кикавска

комментирует материал 23.06.2010 #

Хорошо, что хоть какая-то есть. Кругом такая безработица.Хотя, меня моя работа не выматывает, не напрягает.Далековато добираться,правда.

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 23.06.2010 #

Прочел комментарии и стало как то неловко.
Всю жизнь проработал там,где работа приносила радость(в основном).Да и жил только там,где сам этого желал.
Счастлив этим.

no avatar
Вадим Arminius

комментирует материал 23.06.2010 #

Почему - "как на каторгу"?
Я, после того, как ушел от "чужого дяденьки" и создал свою фирму - хожу на работу с удовольствием.
А если ты слишком глупый или ленивый - то ходи на "каторгу", тебе никто не может этого запретить! Но вини в этом только самого себя! :):):)

no avatar
Анатолий Лихачёв

отвечает Вадим Arminius на комментарий 28.06.2010 #

А работники вашей фирмы тоже с удовольствием ходят на работу? По вашему комету видно, что вы прижимист и не прочь кинуть своих работников.

no avatar
Вадим Arminius

отвечает Анатолий Лихачёв на комментарий 29.06.2010 #

Конечно, мои работники ходят тоже с удовольствием. Ибо если я увижу чью-нибудь недовольную морду на работе - то уволю нафиг!
Шутка :)
Просто я стараюсь быть "хорошим чужим дядей". И не делать работникам того, что не нравилось мне, когда я был простым работником.

no avatar
Сергей Корыцко

комментирует материал 23.06.2010 #

К любой работе можно подойти творчески, а там где начинается творчество, начинается самореализация. Что уж поделать, мир так устроен, что приходиться работать, чтоб вульгарно заработать не пропитание, одежду, жилье и список этот бесконечный. Если к работе относится как каре господней, то ничего хорошего не получится, ни для работы, ни для себя. С детсва призерал торговлю и торгашей, вообще за всю жизнь до 33 дет ничего не продал. Но вот пришлось - сидеть в офисе, звонить незаинтересованным клиентам и чувствовать себя полным нулем в этом деле. Потом что-то стало получаться и вдруг почувствовал какой-то драйв, почувствовал, как часть меня становится делом, открывает замки, решает проблемы и все что раньше стояло начинает крутиться и двигаться, прносить доход в конце концов. И это наполняет все смыслом, задает какие-то ориентиры, и до такой степени процесс тебя захватывает, что деньги уходят на второй и даже на третий план. Правда, иногда, под настроение, кажется, что все это бессмысленные крысинные бега, что главное в жизни проходит мимо, но ты настолько застрял во всем этом, что остановится просто не можешь...

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

комментирует материал 23.06.2010 #

В СССР была уравниловка по зарплате и вилка по штатке. Инженер получал максимум 180 р. в месяц. От учился, распределился; на тебе дружок 130 для начало, верхняя планка 180. Эта система развалилась. Теперь все свободны! Проявляйтесь, организовывайтесь и не жалуйтесь что вас не до оценивают - мало платит государство. Результат на лицо или хрен на рыло. Е..... ....... ......... .......ь.!!!!!:((( ( Дальше идет нецензурная лексика) Оказалось что специалистов раз два и обчелся. Так Вот! На фоне всей этой ликующей толпы, нашлись самые ушлые, хамовитые и наглые отнюдь не лучшие, стали грести под себя, обирая ближнего. В конечном счете, пришли к власти, установили свои законы и по сей день рулят. Россия превратилась в их рабочее место, а дома и семьи переместились за границу. Народ остается в роли производственного материала. Территория огромна и ресурсов полно. Понимая ситуацию, сюда потянулись зарубежные производители, цель одна - выжить в условиях жесткой конкуренции. Поиметь дешевую раб. силу, сдать продукцию, обойдя таможенные преграды, через совместные предприятия, Можно ли поиметь работу, которая нравится и достойно оплачивается? Почти нет, работая по найму.

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 23.06.2010 #

Нужна предприимчивость! В настоящее время в России остается большая возможность для развития. У нас просто своего ничего нет. Мы работаем на заграничного дядю, и жалуемся. А он нам больше платить не будет, не для того он здесь организовывал отверточную сборку!

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 23.06.2010 #

Предпринимайте что то! Создавайте рабочие места, шевелите мозгами! А вдруг появится интерес, да и деньги? Что теперь скулить? Этот процесс не обратим! У нас нет другого пути!:(

no avatar
Алексей Болохов

комментирует материал 23.06.2010 #

О какой работе по душе речь ? Где бы , вообще , работенку найти ? Особенно на периферии !

no avatar
Роман Морозов

комментирует материал 24.06.2010 #

Вот мне бы по душе было бы играть в группе Раммштайн. Я думаю, это было бы по душе всем кто играет на музыкальных инструментах и даже не любит раммштайн, то есть тысячам людей. А получилось всего у шестерых.
Поэтому работаю где сложилось и нахожу в этом положительное. В конце концов, есть еще выходные и время вне работы, чтобы заниматься чем то еще

no avatar
Александр Максаков

комментирует материал 24.06.2010 #

Моя работа меня затягивает, можно сказать что работаю с удовольствием, неудовлетворение от того что я использую десятую часть своего потенциала и в этом смысле работа не приносит удовлетворения.Я инженер-конструктор и ремонтирую машины в своем небольшом сервисе, а в это время в столе пыляться красивые идеи

no avatar
галина полякова

комментирует материал 24.06.2010 #

Я работала преподавателем в вузе. С удовольствием шла на работу. Нравилось всё: студенты, творческий процесс обучения, экспедиции и т.д.
В последние годы усилилось давление со стороны администрации: ставить зачёты за посещаемость, а не за знания, курсовые работы и рефераты- простая формальность, которую можно игнорировать. Потом настало время звонков : ставить оценки за экзамен студентам, которые ни разу не появлялись на факультете в течение семестра.. Фраза от студентов" Может быть мы с вами договоримся" с предложением оплаты - стало обычным явлением.
Ушла с работы, чтобы не унижать себя. Скажете кому от этого стало легче? Мне.

no avatar
Fred Yurlis

комментирует материал 24.06.2010 #

Занятие ПО ДУШЕ - ДОРОГО стоит! ибо нужно во первых получить соответствующее образование или квалификацию чтобы быть конкурентным на рынке рабочей силы а для индивидуального бизнеса ещё и сделать соответствующие вложения.. которые могут быть достаточно большими.. а если нет ни того ни другого.. то увы, увы.. вы обречены иметь по душе тока ХОББИ.. во вне рабочее время..

no avatar
Boris Lanikin

комментирует материал 24.06.2010 #

Сказано было в одной умной книге: "В поте лица будешь добывать хлеб свой". Считаные единицы имеют работу , приносящую им не только средства к существованию, но и занимаются тем, что им очень по душе и приносит удовлетворение. Хотя моральная радость от вкушения плодов своего труда присуща всем, даже тем, кто не любит свою работу.

no avatar
Буба Мара

комментирует материал 24.06.2010 #

Каждый делает собственный выбор, что ему дороже : деньги или самореализация. Только не забывайте что слишком многим реализовывать попросту нечего. (((

no avatar
Унылый Город

комментирует материал 24.06.2010 #

ИМХО - работа не хобби. если совсем-пресовсем невыносимо - ищите другую. а пока терпимо - работайте. приходите домой - а там для души хоть на ушах стойте.

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 24.06.2010 #

Прежде чем искать работу, выбираешь профессию. По душе. Потому что те, кто пошел учиться, куда родители послали или пооступить легче, призвания не имеют, и им все равно, где работать.
Ну а дальше уже выбираешь работу по своим критериям, кому-то важнее зарплата, кому-то коллектив, кому-то соцпакет. Разумеется, работа - источник средств существования, и часто приходится заниматься рутиной, рутина по определению занимет 90% времени. И рано или поздно наступает усталость и выгорание, тогда работу надо менять. Но всегда выбираешь то, что тебе подходит.
А работа продавца, кстати, многим нравится. И тоже есть выбор: чем и где торговать.

no avatar
Галина  Архилина

комментирует материал 24.06.2010 #

Кому-то надо и скотницей работать и уборщицей и дворником. Мало кому это нравится, но если бы все искали работу по душе, то мы бы в грязи заросли, и оголодали от отсутствия продуктов, которые кто-то должен производить. Можно просто моральное удовлетворение получать, от того, что делаешь, что-то людям нужное (наводишь чистоту и т.п.).

no avatar
Al kir

комментирует материал 24.06.2010 #

Работа только тогда эффективна и приносит удовольствие, когда есть возможность ЗАРАБАТЫВАТЬ. В иных случаях - это повинность с регрессирующим результатом.

no avatar
Валерий Колесников

комментирует материал 24.06.2010 #

Когда мне-ребёнку пытались объяснить, что такое коммунизм, я спрашивал: "А кто будет выполнять грязную и нехорошую работу?" Была мысль: "А вдруг мены заставят." Ведь взрослые постоянно врали друг другу, и постоянно недоговаривали, хотя хорошо понимали. Было слишком много запретного.
Из необходимости понимать истину нашел стержень. Это эксперимент, наблюдения, естествознание: природа, математика, физика, объяснения химии.... Так, что однажды на уроке, отвечая по теме, я не смог ответить, какой предмет сейчас изучаем, химию или физику. Эти учебники в руки брал очень редко.
По душе и по способностям мне, естественно, была наука.
Но, меня коробило от истории и общественных лженаук. Литературу я тоже не любил. Читая «Поднятую целину», переживал за кулака. Нравился Обломов. Противны советские поэты, особенно Маяковский.

no avatar
Валерий Колесников

комментирует материал 24.06.2010 #

Но, кто должен выполнять непрестижную работу? Что заставит людей ею заниматься? Почему в науке так много бездарей? Кто должен конструировать отношения в обществе и закреплять их законами? Кто определит, годится ли человек в руководители, способен ли эффективно управлять? Эти вопросы сегодня наиболее острые!!! В них причина наших бед.

А может, чтобы человек нашел своё дело, ему нужно попробовать себя на 5...10 работах?

no avatar
Серый Котей

комментирует материал 25.06.2010 #

Хорошая статья! И отрадно видеть, что ещё остались в стране честные и увлёчённые люди!
Мне кажется, что причин в том, что многие занимаются не своим делом несколько. Я назову только одну.
Прежде всего, неправильное воспитание. Даже в советские времена учителя только в фильмах занимались именно воспитанием, а не обучением детей. А сейчас и многие родители считают, что воспитание детей не их дело. Родили-скажите спасибо. И на этом умывают руки. Потому ребёнок вообще не находит своего интереса в жизни. Потому что мало интересуется или его мало заинтересовывают разными предметами. К примеру, в школе я больше всего не любил литературу. Потому что учитель у на такой был. Литератор должен быть фанатом своего дела. И зажигать любовь к книгам у своих учеников. А не просто соблюдать программу и ставить отметки. Отсюда полное отсутствие вообще какого-либо интереса в жизни. Кем же может работать такое растение? Кем угодно, лишь бы были средства к существованию.

no avatar
Анатолий Лихачёв

комментирует материал 28.06.2010 #

Уважаемый автор, Вы что с Луны свалились? С стране ужасающая безработица. Капиталисты выживают всеми способами квалифицированных спецов. Дают указания не принимать на работу работников свыше 40 лет (это по всему Северу) Проверено!!!! Это геноцид по отношению к самому квалифицированному и работоспособному населению России. А вы о любимой работе. Я не говорю уже о частном секторе работодателей. Работника рассматривают Юкак средство производства по увеличеню прибыли. Часты обманы уже на стадии приёма, обман в зарплате. Можно много рассказать, да нет времени. Отношение к работникам росиянам самое скотское. И не надо удивлятся, если будет что-то наподобиии революции. А может власть этого и добивается, для того чтобы ввести в действие силовые структуры для окончательного решения вопроса о рабовладении в России?

no avatar