Объявим тотализатор: "Сколько времени осталось до распада России?"
В США из бывших республик бывшего СССР вывезено нескольких десятков молодых и талантливых людей, работающих в направлении бестопливной энергетики окружающей среды (ЭОС). Это направление основано на открытой К.Э.Циолковским возможности создания изотермических преобразователей теплоты окружающей среды в другой вид энергии, у которой эксергия равна 1.0.
Надо признать – это вынужденная иммиграция, так как давление со стороны "термодинамических корифеев" от науки в России – было невыносимо, а за рубежом России, у талантливых людей есть все условия для работы. Тема бестопливной энергетики ЭОС архиважная, пояснять не нужно, но в России эту тематику убивает РАН, в частности, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Вы и сами это знаете, но но пример приведу.
Нефть кормила экономику СССР, но США выработали стратегию развала СССР через понижение цен на нефть. В течении нескольких лет они выбрасывали на рынок нефти стратегический запас и сбили цену за баррель до $10.7, тогда как нижний предел устойчивости "нефтяной экономики" СССР предполагал цену не ниже $18.9 за баррель, т.е. почти в два раза выше. В результате экономика рухнула, а за ней развалился и СССР. Но в США аналитики не были бы аналитиками, если бы остановились на достигнутом.
Следующий этап развала России, который они планируют – это вывод газа и нефти из оборота в мировой экономике за счет ввода дешевых технологий, основанных на бестопливной энергетике.
В этом случае экономика России вторично рухнет, и на этот раз окончательно, с распадом России на мелкие княжества.
К сожалению, власти и научный мир РАН, погрязший в склоках, даже не осознает этой перспективы. Своевременный перевод экономики России на бестопливную энергетику снизит затраты на все продукты, сохранит устойчивость страны, более того, сделает все товары и услуги, производимые в России - более конкурентоспособными, чем подобные за рубежом, даже если и за рубежом начнут внедрять бестопливную энергетику ЭОС.
Поэтому тема бестопливной энергетики ЭОС крайне актуальна и важна для страны, но существующие взгляды "ученых" термодинамиков в РАН и не в РАН, внедрению ЭОС ходу не дадут и приведут страну на грань уничтожения.
Эти околонаучные круги уже опустили Россию по топливной эффективности так, что на выпуск единицы продукции в России тратят до 6 раз больше топлива.
Чем быстрее Грызлов и Петрик разгонят РАН, с его функцией инквизиции, тем больше шансов будет у России остаться единой и самостоятельной.
Когда, наконец, разгонят РАН - это вторая тема для тотализатора.
Раз неделю-две ездит в свой институт РАН отметиться. Зарплату получает мизерную, но его
держат, т.к., если численность упадет, то руководителя уменьшат зарплату.
Тайны речи раскрыты в России. http://www.inauka.ru/blogs/article99542.html
Нобелевская Премия деградировала! http://www.inauka.ru/blogs/article101135.html
Но научная инквизиция зверствует! Не допускают меня до участия в специализированных научных конференциях. Препятствуют публикации моих научных статей в российских научных журналах!
Я понял, что патент России не котируется на международном рынке интеллектуальной собственности. Что внедрение в производство нового наукоёмкого продукта, наусущно нужного миллиардам людей, "по джентльменски" предоставлено самим изобретателям! Очевидно, что авторы прорывных изобретений материально нищие! И поэтому прорывные технологии и продукты никогда не будут внедрены в мессвое производство!
Без её Допуска производство - партизанщина. Этим и живу по одному из продуктов для экстремальных условий. Берут клиенты не зарясь, ибо нет равной замены.
Мне из Германии патентный поверенный долго писал, охмурял. Патент в одной из стран Еврозоны - 3 тыс. евро, ежегодно поддержание - 500. А кто будет меня представлять потребителям, раскручивать. И изготовители оборудования разрешают только свои местные масла. Если и пустят русский продукт, придется весьма круглую сумму отвалить за испытания, не смотря на европатент. И мне это надо? Зато теперь, когда имею российский патент, любой иностранец свободно может ознакомиться с его составом и внедрить у себя. Раньше КГБ базу данных авторских свидетельств охраняло. Сейчас изобретатель платит 60 тыс. руб. за патент под ключ и ждет 2-2,5 года получения патентной грамоты. 600 - 1200 руб. в год поддержание.
По маслу для металлургии за Допуск НИИ всучил свое ТУ - полное старое фуфло. Заплачено 800 тыс. за ТУ, испытания на стенде и Допуск. Клиенты брать такое старье отказались.
Так что лучше партизанщина и подальше от науки. Искать понимающих рачительных клиентов.
Русская пословица: "Привыкла собака за возом гоняться..."
Старики живут, пока чувствуют себя нужными или деятельными.
Отталкивать молодых от своего кресла - занятие увлекательное.
Даже если перестать им платить - будут ходить и охранять своё кресло.
Пытался я соблазнить члена кора РАН Шпильрайна Э.Э., так он откровенно сказал, что кроме кресла, ему в этой жизни ничего не нужно. И над его креслом висит фотография, где он ручкается с Путиным.
Нобелевские лауреаты - агенты влияния от бухгалтеров в науку, приводящее к тому, что перспективные проекты ложатся под сукно.
Премия не деградировала - она изначально замышлялась, как реклама вредных для науки идей.
Вложения окупаются при серийном производстве. Если работать только на одного инвестора - вложения могут не окупится в разумные сроки.
Решение совета СНГ предусматривает: «повышение эффективности работы генерирующих источников за счет изменения структуры генерирующих мощностей в сторону расширения внедрения парогазовых и газотурбинных технологий».
Кроме того, независимые эксперты из инновационного бюро "Эксперт", Москва, Март 2006г. (г. Москва, ул. Правды, д. 24. Тел: (495) 234 0492. E-mail: info@inno-expert.ru www.inno-expert.ru ) утверждают, что:
«Россия не может претендовать на звание «энергетическая сверхдержава», поскольку: -
• во-первых, не вводит генерирующие мощности темпами, соответствующими росту экономики;
• во-вторых, утратила собственное конкурентоспособное энергомашиностроение;
• в третьих, не способна обеспечить свой внутренний рынок энергоресурсами;
• в пятых, потеряла свою школу, способную разрабатывать новые технологии в энергетической сфере и не готовит кадры мирового уровня».
• Кроме того, «Расход условного топлива на производство одного кВтч электроэнергии в России больше, чем в других странах в 2.4 раза».
Совместное воздействие двух вскрытых факторов приводит к тому, что величина затрат на приобретение топлива, при выпуске продукции в России – до 7 раз больше, чем в среднем, в мире.
Отставание России в энергоэффективности экономики накапливалось последние 80 лет.
Все программы повышения энергоэффективности, обсуждаемые на уровне РАН предполагают пройти путь, по которому убежали от нас развитые страны, т.е. предлагают традиционный путь модернизации энергетики. На преодоление пройденного странами за 80 лет пути нужно не менее 180 лет (при нашей-то нераспорядительности) и финансирование в пределах нескольких триллионов долларов США.
Сомнения в приведённых фактах будут?
Меня заинтересовал комент: "Уважаемый Юрий,создавать перечень можно, но хочу заметить, теории и идеи не материальны его Превосходительство опыт есть мера всех дискуссий. Так что карты в руки, не обязательно производить дорогие и маштабные опыты, достаточно и небольших моделей главное в жизни не деньги а головка." - у Вас уже есть что-то работающее или только мегатонны идей и требование миллиардов у гнусной РАН???
Получалось, что новые проекты не могут обойтись без РАН, даже если проекты родились за пределами РАН, но...
Коль скоро РАН - это поле для геронтологических экспериментов, то там старичье есть, а экспертов нет.
Получалось, что без РАН нельзя, а с РАН - невозможно!
124 года назад Герц, с подачи Столетова создал фотоэлемент, из которого выросла солнечная энергетика. Причем, 70 лет было потрачено на отработку технологии производства полупроводниковых элементов.
Сегодня у меня есть тепловой элемент. Он вырабатывает электрический постоянный ток из теплоты воздуха, а не из солнечного излучения.
Этих тепловых элементов в микросхему научились упаковывать миллиардами, уже 10 лет назад.
Суммарная мощность миллиардов этих элементов - 100 Вт с микросхемы, или 1000 кВт с метра квадратного платы.
Солнечная панель не даёт более 0.5 кВт с метровой платы.
К сожалению, я не могу дома, на коленке изготовить микросхему.
Но, фрагмент микросхемы из 20 элементов можно пощупать и посмотреть как от энергии этих элементов вспыхивает светодиод.
За счет чего? За счет разности температуры между воздухом и элементом? А чем же Вы его (элемент) охлаждаете? Или он сам, по себе, холоднее (за счет чего?)? Или у Вас нагретый воздух с помощью вентилятора циркулирует?
А если температура элемента равна температуре воздуха, и разности температур нет, то откуда возьмется энергия?
Ах да, Вы пишете: "можно пощупать". Тогда, получается, Вы не "из теплоты воздуха", а из "теплоты человеческого тела" получаете энергию.
Так откуда берется "разность температур"?
Можно подумать вы до сих пор не стряхнули с ушей лапшу имени второго начала термодинамики?
Тогда начните читать со статьи:
«Журнал русской физической мысли», 1991, № 1, стр.22-39.
(Циолковский К.Э., "Второе начало термодинамики",
Калуга, Типография С.А.Семенова, 1914)
Обидно, что широко действует правило: "Имеющий уши да развесит!".
В зрелом возрасте нужно не только телевизор смотреть, но и думать, а возникшие сомнения устранять, читая альтернативные источники информации.
Если одно тело имеет температуру, отличную от температуры другого тела, находящегося с ним в непосредственном контакте, почему более теплое не отдает тепло менее теплому?
Если бы тела, находящиеся в контакте не передавали бы друг другу тепло, электрические плиты не работали бы - так и были бы горячая конфорка, и холодная кастрюля...
Однако, весь мой жизненный опыт говорит мне, что кастрюля, поставленная на нагретую конфорку, нагревается, передает тепло воде, и вода закипает.
Так что, не надо мне "стряхивать с ушей лапшу имени второго начала термодинамики", иначе я с голоду помру)))
Главная задача "петриков" - ниспровержение второго начала термодинамики, иначе все их "открытия" пахнут либо неграмотностью исполнения и нарушением чистоты эксперимента, либо, извиняюсь, обычным мошенничеством...
выступает. Я пытался его расколоть, просил сообщить суть его открытия, которое, как он
утверждает, заключается в прямом преобразовании тепловой энергии в электрическую с
офигенным КПД. Просил его выслать хоть что-нибудь. Адрес давал. Не колется.
Но, по косвенным признакам, это из области "вечного двигателя второго порядка"
Только нахрапа меньше и Грызлова нет в соавторах.
Результат тот-же. Я даже ему бесплатно следующий проект предлагал.
Суть моего проекта: Известно, что если у термопары из двух разнородных
металлов один спай горячий, а другой холодный, то в ней возникает ЭДС.
Берем множество, например, платиново-родиевых термопар. Холодные
спаи которых расположены на любом из полюсов, а горячие на экваторе.
Качаем дармовую э/энерию до тех пор, пока ледники не растают.
Для снижения потерь ЛЭП работают при криогенной температуре в условиях сверхпроводимости проводников (модная нынче тема у энергетиков). Проект, с точки зрения законов физики, абсолютно безупречен. И деньжищ под него можно запросить немерено. И РАН ничего возразить не сможет. Как Вам? Медведеву должен понравиться - 100%
Хайтек. Может предложить его в соавторы для повышения КПД
Жду отзыва.
Тогда кранты проекту - сдадут, нафиг, в скупку)))
Если предложить Медведеву, получится, или нет -не знаю, но, может, хоть скупки прикроют. Прибыль государству очевидная...
P.S. Только Путину не предлагайте - я ему уже писал про "легализованные скупки краденого", ответ был - "все законно". Не иначе, как тот, кто отвечал в Петербурге за программу "Цветные металлы, в обмен на продовольствие", до сих пор, с этих "Пунктов приема лома цветных металлов" долю имеет)))
Так рассуждали, но не отцы основатели (Карно и Клаузиус), а тупари последователи.
На высоте 20 км, в стратосфере (над вашей головой, тоже) работает демон Максвелла, который отбирает энергию молекул тяжёлых фракций воздуха двуокиси углерода и передаёт её молекулам азота и кислорода. Горячие молекулы собираются на высотах выше 50 километров.
Разница температур достигает 80 градусов.
Демон работает вечно и не тратит энергии.
Демона предсказал К.Э.Циолковский, а факт аномального (с точки зрения 2НТ) распределения температур много лет спустя смерти Циолковского подтвердили натурными измерениями с появлением радиозондов и геофизических ракет.
Понимаете, товарищ Масленников, в чем дело?
Если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого - НЕТ !!
он ведь в мэрию позже пришел.
Пример тому - Петрик и его проект.
Инквизиторы из РАН вцепились в Грызлова и Петрика, припоминают старые грехи Петрика, а нужно-то - организовать экспериментальные исследования.
В РАН не забыли, что критерием в науке является эксперимент.
Менделев говорил - наука начинается там, где научились измерять.
Не там, где трём ослам разрешили судить, что есть наука, а что нет!
Роджер Бэкон (1214—1294) — монах английского ордена францисканцев, алхимик и философ, прозванный за широчайшие познания «чудесным доктором», «удивительным учителем».
Бэкон выделил четыре источника ошибок в умозаключениях: вера в авторитеты, сила привычки, использование мнений невежеств и смешение полного невежества с кажущимся знанием или претензиями на знание (последнее — самый опасный источник ошибок).
"Истинное знание есть знание причин"
Френсис Бэкон
Потому что РАН выполняла функции экспертизы - все наши отставания - это результат блокировки всего нового со стороны РАН.
Я хочу, чтобы РАН освободилась от инквизиции, или она должна быть уничтожена!
А, во-вторых, Вы, пардон, с этим "демоном" лично знакомы? Он Вас, случайно, не консультирует? По ночам, во сне, Вам не является, как Менделееву - "периодическая система"?
Вообще-то, есть гораздо более прозаичное объяснение ПОВЫШЕНИЯ температуры на высоте 20 - 25 км, заметьте - не ПЕРЕПАДА, а ПОСТЕПЕННОГО ПОВЫШЕНИЯ, что, собственно, и было зафиксировано приборами.
Оно связано с фотохимической реакцией разложения озона: озон поглощает ультрафиолетовое излучение, и это излучение разогревает атмосферу. Температура растет примерно до 50 км, где достигает максимума (около 270 град.К). Для сравнения: температура воздуха на высоте 15 - 20 км, около 220 град.К. Так что, даже разница температур составляет не 80, а, всего лишь, 50 град.
Мысленный эксперимент, каким, собственно, "демон Максвелла" и является, это, конечно, хорошо. Но, как-то, прежде чем звать на помощь "мысленные эксперименты", неплохо было бы вспомнить старину Оккама, с его: "Не умножай число сущностей, сверх необходимого"
Если существует объяснение, основанное на уже изученных процессах, зачем "потусторонние силы"-то привлекать?
Комментарий удален модератором
И на противоположной от солнца - теневой стороне Земли - тоже ультрафиолет от звёзд идущий работает?
Опять - же! почему у потолка в вашей кухне теплее, чем у пола, а в атмосфере, с поднятием по высоте температура падает?
Теплоте (потокам Фурье) - нет куда выносить теплоту от Земли, если выше есть теплый слой.
Тёплый слой - это одеяло для потоков Фурье.
Не про Вас ли:
Умеющий уши, да развесит.
Думать нужно, а не веровать.
Верование и разум - не совместимы.
Килограмм имеет теплоёмкость 0.8 кДж/кг*град.
Если радиатор имеет температуру 70 градусов Кельвина (а это так), то при минус 90 градусов за бортом, у воздуха будет перепад 183- 70 = 110 градусов.
!.3 *0.8 * 110 = 114 кДж.
А если в секунду - то 114 кВт (при нормальном давлении) - или 100 кВт на высоте 2 км.
Я отстаиваю мысль о том, что если РАН не избавится от инквизиции, то она должна быть уничтожена.
Петрик нацелился на миллиарды на 10 лет, а РАН нам организовала ежегодный убыток в 3 триллиона рублей потому, что выгнала из страны патенты на парогазовый цикл и бинарную технологию, а это перерасход топлива в 2.4 раза.
И это только то, что я знаю.
Уверен, в других областях знаний - РАН тоже отличилась.
Попробуйте объяснить причину отставания страны с равной численностью населения (СССР и США), но в России есть преимущество в природных ископаемых.
И не забывайте, что РАН - это не только техника, это и отделения социологии и экономики.
Что в плане улучшения организации управления сделала РАН?
Удавила кибернетику?
Это заслуга?
В США кибернетику применили для оценки деятельности экономики в условиях случайных колебаний рынка.
В России кибернетику не отринули военные (они не РАН).
В США экономка даже в этот кризис пострадала меньше, чем в России, а ракеты (по слухам), в России лучше!
Вспомните, что РАН сделала, что могло бы компенсировать ущерб от её гадости в триллионы рублей в год!?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/63259 - Тариэл Капанадзе - грузинский Тесла
Для более глубокого понимание, что есть уже в мире науки на сегодняшний день:
Наука и Технологии Нового Мира - http://politiky.net/forum/47
То есть второе начало термодинамики — не общевселенский фундаментальный принцип, а ограниченный частный физический закон, применимый изключительно в случаях, когда в пределах локализации разсматриваемого объекта силовым воздействием общеприродных, известных и неизвестных нам полей можно пренебречь.
Кроме того, К.Э.Циолковский показал, что в гравитационном поле принципиально возможно по-строение монотемпературного двигателя: энергоустановки типа “вечный двигатель второго рода” с теоретическим КПД цикла преобразования «теплота — (механическая) работа» равным единице.
Экспериментальные изследования атмосфер Земли и Венеры показали наличие в атмосфере каждой из планет температурного градиента по высоте, значения коего хорошо согласуются с теоретическими моделями.
Более подробно смотри:
• Г. Опарин. “К.Э.Циолковский о втором начале термодинамики” в ж. “Русская мысль”, изд. “Общественная польза”, г. Реутов, 1991.
• Maxwell J. C. Philosophical Transaction of the Royal Society of London. London, Vol. 157, 1867, pp. 49 — 88.
• К.Э.Циолковский. “Продолжительность лучеиспускания Солнца”. “Научное обозрение”, № 7, 1897, стр. 46 — 61.
• К.Э.Циолковский. “Второе начало термодинамики”. Калуга, 1914.
Судя по "разсматривал" и "изследования", сей статье лет, этак, 70 - 80, не меньше.
Посвежее ничего нет?
Ни Медведев, ни Путин, ни Грызлов здесь не причём.
Здесь заслуга только Академии Наук СССР и РАН.
Болезнь РАН началась давно.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Смысл эпиграммы состоит в том, что молодой красавец князь Дондуков-Корсаков был назначен секретарем Академии наук по протекции всесильного министра просвещения Уварова, с которым имел, как тогда выражались, "астическую связь". Вполне возможно, что эта тема актуальна и для нынешней академии наук.
Я пока никто, но ...
Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»
Согласитесь, про СНГ вы наверняка слышали?!
А вот тут и попробуйте объяснить, как РАН удалось организовать такое отставание?
И не забывайте, что всё новое требовало согласования в РАН.
РАН и сегодня "надувает щеки", претендуя на знание истины в последней инстанции, потому и вцепилась в ягодицы Петрика и Грызлова.
До сегодняшнего дня без РАН невозможно было внедрить ничего нового, а с РАН - невозможно!
Слава Медведеву, он нынче РАН в упор не видит и начал снимать РАН с довольствия!
Ваш вопрос никто не поймёт!
Или уравнения теплопроводности это из области верований?
Вам надо объяснять, почему в кухне, где есть потолок, и разницей в атмосферном давлении на уровнях пола и потолка можно пренебречь, а в атмосфере, где потолка нет, а разница в атмосферном давлении на отметках 0.000 и +20000.000, весьма существенная, несколько разные "температурные режимы"?
Ну а насчет "теневой стороны Земли" - Вы ничего не перепутали? Насколько мне известно, Земля, зараза такая, вращается, и, что интересно, вместе с атмосферой. Поэтому у Земли "теневой стороны", как бы, нет.
Что же касается "трубки Ранка", то, насколько мне известно, уже были попытки использовать вихревой эффект для получения энергии из воздуха, но, пока что, дальше "теоретических выкладок" дело не сдвинулось. Что-то, видимо, мешает: или РАН (маловероятно, т.к. попытки предпринимались во всем мире))), или "что-то не так" с теорией...
Или, вместе со вторым началом термодинамики, уже и орфографию отменили?
Ваши слова:
"Температура растет примерно до 50 км, где достигает максимума (около 270 град.К). Для сравнения: температура воздуха на высоте 15 - 20 км, около 220 град.К. Так что, даже разница температур составляет не 80, а, всего лишь, 50 град."
Как теплота от нижних слоёв может передаваться в космос, если её отделяет одеяло, нагреваемое ультрафиолетом до более высоких температур?
Впору от верхних слоёв нагреваться нижним. Верхний слой теплее на 50 градусов
Или я что-то упустил из Ваших предыдущих объяснений?
Во всяком случае, в Оймяконе минус 60, а в верхнем слое, нагретом ультрафиолетом, 220+50= 270 (минус 3 градуса Цельсия!).
Ну и...
А я думал, что атмосфера, вместе с Землёй крутится и выходит из-под влияния падающего ультафиолета, ан нет! Оказывается ультра он потому и ультра, что сквозь Землю проходит и на теневой стороне (где ночь) - всё равно греет азон!
Круто!
Спасибо за информацию.
Вот и Вы перешли на проблемы не по сути обсуждаемого вопроса.
Убедите меня, что я не прав, приводя достойные аргументы.
Я против того, чтобы презерватив имени второго начала термодинамики натягивали на глобус всех видов преобразователей теплоты, когда из глобуса торчат острые углы исключений.
Второе начало есть и будет есть, но только там, где ему место, а придумали его для ситуации с идеальным газом.
Во всяком случае, С.Карно и Клаузиус. Это последователи перепутали глобус с органом.
Другое дело, что идеального газа нет нигде в мире.
Что из этого следует?
Из этого следует, что нужно скрупулёзно считать эффективность новых проектов и термодинамических циклов через табличные значения энтропии и удельного объёма вещества, с учётом конструкции детандеров.
Академики знают, что первый раз считать это трудно, а думать первый раз, даже и больно может быть.
Потому и не ввязываются в проверку расчётов, а отгоняют назойливых изобретателей от обсиженного кресла дубиной второго начала, думая, что авторы не знают, откуда дубина.
А дубина с поля чудес идеального газа из станы виртуальности - дураков.
Сама идея "бестопливной энергетики", т.е. получения энергии из ничего это такой блеф, что его даже трудно было придумать. только такой..., как Грызлов, по тупости своей очевидной мог подобные "идеи" поддерживать и нападать на РАН. И только те, кто ничего не знает о работе Академии могут рассказыват сказки о "стариках, которые давно ущли бы на пенсию...".
Одни поднимают волну против милиции, другие - против РАН, а в целом отвлекают народ от грядущей катастрофы. Такова их задача.
Тогда кранты проекту - сдадут, нафиг, в скупку)))" - надо кабедь в свехтвердую оболочку заключить и внутри оболочки - 273 градуса по самому Цельсию: и эффективность повысится и (может быть) не смогут украсть кабель.
-Периком открыта формула беспроигрышной игры в казино?
-Сделан прорыв в изготовлении сверхтонких экранов?
- Изобретены наноаккумуляторы для автомобилей, а также способ приведения в движение транспортных средств, вовсе не требующий наличия у них аккумуляторов и других источников энергии?
- Создан вечно вращающийся цилиндр, не потребляющий энергии?
И, самый главный вопрос - Достиг ли Петрик "абсолютного нуля"?
http://www.globalteka.ru/referat/doc_details/9302-------------.html
и КООБовский
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Kratkiy-kurs.pdf
ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР Краткий курс…
Один способ я пристроил - heatvoltaic, а у меня два - второй термодинамический. Именно там, в термодинамике, каждый помнит звон, но не знает где он.
Общение со всезнайками помогает оттачивать доводы в пользу приоритета разума над верованием.
Вы же знаете, что один способный человек может задать столько вопросов, что 100 умников не ответят!?
А потом поговорим!
Плюс Вам за конструктивный подход.
На самом деле я хотел показать тем, кто помнит правило из математики - если доказано хоть одно опровержение постулата - постулат можно выбросить на помойку, или применять только там, для чего он изобретен.
А доказано экспериментально, что природа создала условие, при котором теплота без затрат внешней работы переходит от холодного тела к горячему.
Понимание этого должно раскрепостить мозги и разрешить им искать экономически логичные решения по созданию изотермических преобразователей теплоты в работу.
Можно не глядя, уничтожить РАН, таможенную службу и Государственную Налоговую Инспекцию.
Для созидательного труда освободится более 4 миллионов не глупых (в принципе) граждан.
Говорит "НЕТ" на все прорывные проекты?
Если бы вместо мнения РАН использовали монету, то с высокой вероятностью в России была бы внедрена одна из эффективных технологий - или парогазовая, или бинарная, а с вероятностью 25% - обе (как за границей).
Зачем РАН?
Чтобы с гарантией не внедрялось ничего нового?
Тогда нужно завести попугая и научить его словам: "Автор дурак!".
Дешевле нам бы было содержать попугая.
Под определенной частотой звукового воздействия любое кристаллическое тело может превратиться в магнит. Разрушаются связи кристаллической решетки, твердое тело становиться пластичным и приобретает магнитные полюса.
Почему?
Первооткрывателем был К.Э.Циолковский.
Про это сказано в статье.
А кто такой Емеля? Приведите библиографию.
Если про Емелю Вы пытались пошутить, то без шуток прочтите «Журнал русской физической мысли», 1991, № 1, стр.22-39.
(Циолковский К.Э., "Второе начало термодинамики",
Калуга, Типография С.А.Семенова, 1914)
А про национальную идею я вообще не хочу и не могу рассуждать.
Во-первых, я не националист, во вторых я не уверен, что существуют национальные идеи.
http://gidepark.ru/post/article/index/user-id/2570907651/id/55565 - Матрица. Иллюзия и реальность.
Представьте, что не один Билл Гейтс, а вся его команда проваливаются в прошлое лет на 70, в 1935-40 г.г., когда Тесла создал свои самые выдающиеся открытия. Как в фильме "Назад в будущее". Идей море, а материальная база ограниченная. Много ли они на коленке из подручных материалов сделают. А Тесла продемонстрировал полет авиамодели с электромотором и его подзарядкой с земли. Как только ему удалось сделать портативные аккумуляторы?
Тесла предсказал интернет и связь Wi-Fi. Компания Nokia уже успешно испытала новую модель мобильника, заряжающегося без проводов в любом месте по выделенному радиоканалу.
Т.е. для слабых токов идея передачи электричества без проводов уже воплощена.
Представьте, что не один Билл Гейтс, а вся его команда проваливаются в прошлое лет на 70, в 1935-40 г.г., когда Тесла создал свои самые выдающиеся открытия. Как в фильме "Назад в будущее". Идей море, а материальная база ограниченная. Много ли они на коленке из подручных материалов сделают. А Тесла продемонстрировал полет авиамодели с электромотором и его подзарядкой с земли. Как только ему удалось сделать портативные аккумуляторы?
Тесла предсказал интернет и связь Wi-Fi. Компания Nokia уже успешно испытала новую модель мобильника, заряжающегося без проводов в любом месте по выделенному радиоканалу.
Т.е. для слабых токов идея передачи электричества без проводов уже воплощена.
Опять же, потому, что используя заветы К.Э.Циолковкого мне удалось создать действующий макет изотермического преобразователя теплоты окружающего воздуха в электрический ток одного направления.
Потому, всех, кто не знаком с этой работой К.Э.Циолковского, мне жалко! Они могли бы многого достичь в жизни, если бы прочитали эту работу в детстве.
Другое дело, что у них не было бы пятёрки в институте за верование в допустимость расширенного использования второго начала термодинамики.
Сам я тоже прочитал работу «Журнал русской физической мысли», 1991, № 1, стр.22-39. (Циолковский К.Э., "Второе начало термодинамики", Калуга, Типография С.А.Семенова, 1914) - когда вышел на пенсию и когда у меня появилось время для получения второго образования (по термодинамике), но методом самообразования.
Он был много умнее, верил в науку, протолкнул ГОЭЛРО.
Ненавижу людей ленивых, не желающих разобраться (или не имеющих разума, чтобы разобраться), но создающих вокруг себя амбре далеко не приятное.
А также: Наука и Технологии Нового Мира - http://politiky.net/forum/47
Я собираю такие ссылки и размещаю их на сайте Движения за Новый Мир - Проект ЭДЕМ (см. ссылку в комментарии выше)...
Заранее благодарю!
А конструкция коммуникаций (природных) отлично изложена в серии книг "ЗКР" В. Мегре. А детальное описание с демонстрацией на www.anastasia.ru в разделе ЭНЕРГЕТИКА как с нуля, так и на основе уже имеющихся конструкций. Зато в последней книге "Анаста" ваще изложена технология телепортации ПРОСТРАНСТВА, представляете себе, целого гектара со всей растительностью и живностью... Вы легко найдёте на том сайте по системе колодец-трубы-печь+холодильник, если что, я помогу!
Могу дать пощупать действующий макет изотермического преобразователя теплоты в электрический постоянный ток.
Развала СССР не было.
Это нам всем показалось.
Ответ на него должен дать эксперимент, но не три осла из "Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований".
Будешь в обществе амбициозных ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни,
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям.
Запрет на рассматривание проектов «перпетуум мобиле» шел вторым пунктом в указе Парижской академии наук. Первый пунктом шло распоряжение гнать в шею проходимцев, которые будут приносить в филиалы академии камни, и утверждать, что сии камни якобы упали с неба.
Парижская академия наук со всем своим авторитетом утверждала – камни не могут падать с неба.
Это насчет непогрешимости мнения науки, особенно, мнения, имеющего 200 летнюю давность.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
А про Комиссию написал другой поэт.
Будешь в обществе гордых учёных ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни,
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям.
Вы сами то понимаете значение этого слова?
Меня даже интерес пробивает: какой ещё научный термин применят собеседники?
Вчера Пименов в передаче "Человек и закон", проехал по специалистам клиники института кибернетической медицины. В диагнозах, которые ставили эти горе врачи, можно много научных терминов позаимствовать! А в результате горе и страдания людей.
Экспертиза необходима всегда и во всём, в противном случае результат, в большинстве своём, предсказуем.
Мне тоже весело.
Уже от того, что несколько человек оказалось думающих.
Это утешает и вдохновляет!
Когда Грызлова с Петриком россияне выпрут взашей, в купе с потерявшими интерес к науке академиками, а правительство начнёт таки вкладывать средства в наукоёмкие программы и при этом следить, чтоб эти средства не расхищались, а шли в дело.... мечты, мечты....
К сожалению, Вы правы - мечты, мечты...
А кончится всё развалом России.
Может оно и к лучшему?
Быстрее бы уж.
Не мучились бы наши внуки уже потому, что их не будет....
В начале мая были в Хорватии (маленькая страна, после страшной гражданской войны, без газа, без нефти, без РАН и без Петрика с Виноградовым). Гуляем - видим метрах в 100 какое то сооружение типа парник огромный Подходим, смотрим. А это, оказывается, электростанция
на солнечных батареях. А размером +- 100 на 30 метров. А еще сколько есть поверенных и
реально используемых технологий.
Говорят, что окружающая среда загрязняется при производстве солнечных панелей ровно настолько, насколько панель экономит на сожжёном топливе.
Мой проект позволяет с панели равной солнечной снимать в 1000 раз больше. Понятно, загрязнение будет, ибо у меня тоже полупроводниковая технология, но удельное загрязнение в 1000 раз меньше.
Сегодня на Дальнем востоке Китай не покупает в России электроэнергию по цене 1.5 рубля за КВтчас - дорого.
Я я плачу по 4.2 рубля за кВтчас.
Так будем разбираться с моим проектом, который позволит получать энергию по 0.6 рубля за кВтчас?
Нет, сразу автора обругаем и пойдём уважать себя в поте лица!
Отсюда и вопрос:
"Через сколько лет страны НАТО внедрят бестопливную энергетику и опустят стоимость нефти до себестоимости в самой удобной для добычи и транспортировке нефти из страны?"
И "вечный" двигатель тоже давно изобретён самой Природой-матушкой.
Например, - круговорот воды в Природе. Цепляй к нему динамо и получай эл.энергии сколько надо. Чем СШГЭС была плоха?
1. вариант Теслы. Он не пройдёт, ибо является мощным источником радиопомех. Я проходил через этот вариант. С него начал. Положитльный эффект получил.
2. Есть вариант вихревой-струйной технологии.
Там искусство, а не техника. Расчёт не возможен. Нужно интуитивно чувствовать поведение газа в струе. Есть открытие Челомея, есть майский жуке, который умеет использовать особенности струй. Есть торнадо, которое умеет концентрировать энергию.
Где академики,которые должны были уже лет 100 назад ответить на феномен майского жука и 50 лет назад на открытие Челомея о аномально высоком приросте тяги реактивных двигателей с пульсирующей струёй.
Всё остальное похоже на вечный двигатель первого рода, а возникновение энергии из ниоткуда я не приму никогда.
Обсчитал около дюжины чужих патентов источников атмосферной теплоты.
Если бы люди умели считать - ни один из патентов получать не стоило - не реализуемо!
Говорят, что двигатель Клема работал.
Из описания, которое я видел - он работать не должен был.
Потому и не может никто догадаться о старте.
К сожалению, я тоже не от искусства, а от арифметики.
Любая закрывающая технология встречает яростное сопротивление ретроградов и рутинёров и тех, кто кормится на существующей технологии.
Стоит ли удивляться?
К внедрению нового нужно готовить народ!
Похоже, что в внедрению бестопливной энергетики начали народ готовить.
Среди зимы заморозили Европу. Это была попытка показать, что экономика и жизнеобеспечение, замкнутая на топливосжигающую энергетику - уязвимы.
Потом взлетела 900 тонная турбина Саяно-Шушенской.
Это сигнал народу к тому, чтобы он осознал необходимость отказа от централизованного энергоснабжения в пользу распределённого по своим балконам.
Потом загорелся кусок моря в Мексиканском заливе.
Когда нефтью зальют пляжи - народ поймёт быстрее, что нужно переходить на бестопливную энергетику.
Что можно сделать в мире, чтобы народ понял - нужно хорошее масло для смазки подшипников?
Как можно поднять актуальность нового Вашего предложения?
Не возрастёт актуальность - не будет внедрения.
Еду на очередные переговоры. С другой стороны зайду. Упругое масло, стойкое к деструкции, повлияет на снижение брака металлопроката (волнистость листа и радужные разводы поверхности, как от масляной пленки на воде). Колебания зазора втулки и цапфы в 20 микрон разрушают штатное масло (зазор 50-70 микрон, который заполнен несущим масляным клином. давление на масляную пленку 700 атм.) Скачки вязкости могут быть и одной из причин волнистости и микронеровностей поверхности, преломляющие свет.
Как предполагаете экранировать эл.-магн. излучения от такого мощного источника. Они же разрушают здоровье. Может быть заключить агрегат в парафиновый кожух?
Нет никаких излучений у теплоэлектрических преобразователей, основанных на выпрямлении тепловых шумовых токов электрических проводников.
Ведь если появляется ток, то возникают и поля. Под ЛЭП долго находится вредно для здоровья, как и возле трансформаторной. А у Вас 1000 кВт с 1 м.кв. преобразователя. Может это и ничтожно, но постоянно жить с такой штукой на балконе вряд ли полезно.
Это меня Ингеборга сподвигла на вопрос экологичности.
Я за сырье платил, а мне в обналичку все обороты за 2 года насчитали.
И совет дали после (сумел договориться "малой кровью") закрывать фирмы через каждые 3 года. Потому то все течет и ломается, а хозяевам и дела нет, какой ценой доход зарабатывается. Вся прибыль за рубеж. И сами там живут. Во всем виноват не Чубайс, а путин!
Я не знаю, хорошо это или плохо, но всё останется так, как было, даже если на балконе появится источник, подключенный через переноску к розетке, а переключатель в коридоре, у счётчика, будет выключен.
Кто поломает агрегат на своём балконе, если этот агрегат Ты купил сам, чтобы он приносил доход?
Агрегат 100 кВт мощностью, в сутки вырабатывает энергии 24*100*0.6 = 1440 рублей. (0.6 рубля/кВтч - по такой цене энергосбыт покупает электроэнергию у электростанций -а продаёт нам по 3 рубля/кВтч.)
Вы потребляете в сутки не более чем на 40 рублей.
В год ваш агрегат заработает на энергии, которую сбыл в единую сеть - 1400*365=511 тысяч рублей.
Вы можете купить такой агрегат за 200 тысяч рублей. Служить агрегат будет без ремонта 50 лет.
Кто станет ломать кормильца?
Смотрите:
http://oko-planet.su/spravka/spravkageo/1962-stroenie-atmosfery-zemli.html строение и поведение стратосферы день-ночь и т.д.
Читайте: http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st2813.pdf
Р.Г.Петраченков (Ринальд Галактионович), доцент, к.т.н. МГГУ
Александр Ринальдович Петраченков (инженер).
«Опровержение второго закона термодинамики и
Не сердитесь потому, что не знали о том, что именно РАН вытеснила из СССР патенты парогазового цикла и бинарной технологии, что эти патенты сегодня внедрены на ВСЕХ электростанциях мира и только на двух электростанциях в России, построенных из зарубежных комплектующих, а патенты обеспечивают расход топлива в 2.4 раза меньше, чем цикл Ренкина, принятый за базовый, в России.
Компетентный люди говорят, что старики уйдут не раньше, чем кончится РАН.
В РАН провели такой устав, что руководство нельзя заменить ни изнутри, ни снаружи, а менять нужно, иначе - полный абзац.
Успокаивает другое.
На наличие и бездеятельность РАН перестали обращать внимание.
Последнее поручение Президента от 01.апреля 2010 года о повышении топливной эффективности энергетики не обращено к РАН.
Для президента РФ - Российская Академия Наук ПЕРЕСТАЛА существовать.
Потому, президент обращается к руководителям ТЭК напрямую.
Финансирование для РАН сократили! И это ОК !!!
Самое запоминающийся пассаж о том, почему меня лечат, но не вылечивают в больнице.
Оказывается медицина не имеет права нарушать МОЙ договор с Богом!
Оказывается, я сам должен понять, что я не правильно живу, сам должен понять, как нужно жить и станет мне хорошо!
Полный абзац!
Вся книжка наполнена такими перлами!
В Интернете сегодня есть всё.
Посмотрите и извинитесь!
http://abnull.narod.ru/down.html
Мегре В.Н.
Анаста. - СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2010. - 288 с. Серия «Звенящие кедры России»
ISBN 978-5-88503-936-9
Книга десятая. Анаста
А вот цитата из книги:
«Болезнь — это серьёзный разговор Бога с человеком, — говорит Анастасия. Болью твоей и Своей одновременно Он сообщает тебе о неприемлемом образе жизни. Измени его — пройдёт боль, отступит болезнь."
Ещё перлы привести?
Или Мы о разном говорим?
Признал занятным доходчивость изложения, но (положа руку на сердце) много ли там того, что Вы не знали?
Я человек старый - не нашёл там ничего не известного (за исключением фантазии).
Но и для фантазий есть основа, которая была описана ранее в других источниках.
Сбросьте свой адрес - я Вам свою "фантазию" про реальность сброшу!
vetto@nm.ru
Если возникает болезнь, значит машина неправильно эксплуатируется. Можно и самому разобраться, в чем ошибка. Неправильное питание - сбой биохимии. Неправильные эмоции - сбой электромагнитных полей, выделенных в особый раздел, раздражающий физиков - т.н. "торсионные". Профессор Масару Эмото выделил зависимость определенных болезней от частот колебания эл.магн. поля опред. негативных эмоций. Вот и весь посыл, энергий Инь-Ян-"хрень".
Как радиоинженер заявляю, на сегодняшнюю дату обмерен весь возможный спектр электромагнитных излучений.
Про био поля, и прочую Янь и Инь - в официальных источниках не читал, сам не измерял, потому судить не могу,
Не писал бы, сам не испытав. У младшей дочери в 10 лет убрали дисбактериоз (подавление негативными частотами в антирезонансе вредной микрофлоры) и близорукость.
Макс Планк:
«Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и те признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу».
Клоуны держат канал "Культура".
По Ожегову, культура это" совокупность достижений в ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ, СОЦИАЛЬНОЙ И УМСТВЕННОЙ деятельности.
Вредители держат канал первый, на котором "подставляют" президента и навешивают нам мнение о том, что "Достояние республики" - это не академики, учителя и производственники, а клоуны с "..шалады полные кефали..".
Академики сдают в аренду народом построенные помещения, но не могут на эти средства организовать телевизионный канал о науке и о популяризации её.
Академики понимают: науки нет - популяризировать - НЕЧЕГО!
Или по другой причине не создали свой канал?
Я продался уже Европейцам.
В США та же хрень, что и у нас.
Чтобы получить бабки - нужно занести бабки.
А чтобы занести бабки - нужен свой человек, которому верят на верху.
Последний человек, который работал не за деньги - был Лаврений Берия.
После него наука кончилась.
... тем мощнее и эффективнее, пользуясь поддержкой партии, руководимой всенародно любимым мудрейшим Владимир Владимировичем, займутся реализацией таких важных для страны идей как: бутылирование и продажа байкальской воды в засушливые страны, поворот сибирских рек на юга и всенародное использование фильтров, испытания которых показали несоответствие заявленным показателям более чем в 100 раз. Вы скажете, наверное эти фильтры чистят воду в 100 раз лучше чем обещают? Нет. В 100 раз хуже. И испытания эти проводила не РАН, на огромный бюджет которой нацелился Грызлов, мало наворовавший на посту начальника МВД, а независимые эксперты, к которым обратились возмущённые родители. С которых администрация школы попыталась содрать денег на установку петриковских фильтров. С этой шайкой аферистов всё давно ясно.
Но остаётся интересный вопрос: отчего Вы, Юрий Евгеньевич, так настойчиво и уже не в первый раз выступаете как адвокат мошенников? Что Вам с этого?
Я выступаю против РАН и инквизиции, в лице : "Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований".
Я говорю о том, что если РАН не может или не хочет расстаться с этой комиссией, то РАН должна быть уничтожена.
Согласитесь, не гоже трём ослам из Комиссии разрешать судить о том, что есть наука, а что нет.
Будешь в обществе амбициозных ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни,
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям.
В науке только ЭКСПЕРИМЕНТ всему голова!
Если руководство РАН этого не понимает - то РАН должна быть уничтожена.
С Петриком и Грызловым я потому, что В.И.Ленин учил не ссориться с временными попутчиками.
Не разбираясь в планах Петрика и Грызлова я понимаю, что вреда от них меньше, чем тот вред, который привнесла РАН в нашу жизнь.
Отставание в 6 раз по топливной эффективности экономики России - триллионы рублей в год потери казны.
РАН больна и больна давно.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
1. Просто обыкновенный дурак
2. Просто неплохо платят.
Всё же изобретатель, практически Эйнштейн.
А они обыкновенно люди возвышенные - не от мира сего.
Коперник опасался всего 500 лет назад открыто высказывать и публиковать свое открытие гелиоцентрической системы. "Наука" его считала безобидным чудаком. Позже Джордано Бруно за это взошел на костер, а Галилео жестоко пытали, но он не отрекся "А все-таки она вертится".
Сейчас инквизиторы от науки пугают по современному методами братков или клеветой и отлучением от потенциальных потребителей.
Но видеть в тандеме Петрика с Грызлом спасителей России - это уже даже не проза и совсем не поэзия, это фильм с немцами какой-то времен соцреализма.
Это не больно, но полезно!
Очень полезно.
Платите Вы за то, что вам продают энергию в 3 раза дороже.
Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»
Естественно, РАН здесь не при чём!
Она же не делает ничего, а потому ошибаться не может!
Не понял кто дурак, но прочитайте http://veinik.narod.ru/tiff.downloads.htm
А потом поговорим.
Уверен, ВЫ про эту книгу слыхом не слыхивали, а ей уже 20 лет.
Никакого топлива не надо , также как в вашем изобретении ( я очень сомневаюсь , в том что Вы сможете снять с 1 кв. метра -1000 квт . Прямое солнечное излучение как мне помнится это всего 2,5 квт на 1 кв. метр). А тепловой насос отработан, вечен как вечный двигатель и в наших условиях вечной мерзлоты или знойной пустыни- наиболее подходящий вариант получения дармовой энергии не зависящий от погодных сезонных и климатических условий. И вложения гораздо меньшие чем при строительстве энергетических станций на угле или мазуте. И совершенно безопасны и никаких отходов. И не противоречат физическим законам. И построено на западе их уже много. Поэтому и затраты на производство у них гораздо меньше.Тепловые насосы- это в России просто никому не нужная тема. У нас пусть лучше шахтёры свои жизни жертвуют ,добывя энергию, которая просто бесполезно и бесплатно валяется у нас под ногами ...
Тепловой насос в России не умеют строить с эффективностью более 3.
Это значит, что затратив кВтч на привод Вы получите в виде низкопотенциальной теплоты всего 4 кВтч тепловой энергии.
Чтобы получить один кВтч на привод, нужно сжечь топлива, с учетом КПД наших электростанций и потерь при доставке энергии к тепловому насосу 1/0.22= 4.5 кВтч теплотворной способности топлива.
Потратили 4.5 высокопотенциальной теплоты, а получили 4.0 неудобной низкопотенциальной, да ещё и потратили средства на покупку теплового насоса.
Это и есть - вредительство.
В развитых странах КПД электростанций = 0.6, а не 0.22.
Эффективность теплового насоса - не менее 6.4.
Тепловой насос возвращает (предоставляет) 7.4 кВтчаса тепловой энергии, а на электростанции, для получения электроэнергии на привод теплового насоса, сожрут всего 1/0.6 = 1.7 кВтчаса теплотворной способности топлива.
Не вредительство 4/4.5, а выигрыш получается: в 7.4/1.7=4.3 раза.
Но и там, ГОСУДАРСТВО помогает купить тепловой насос, ибо он окупается далеко не быстро!
Ваш расчёт только в узко рассматриваемом аспекте верен. Подсоедините к ТН ваш генератор площадью всего то в 1 сантиметр и проблема КПД ТН решена. Шучу не обижайтесь...
Россия тратит до 6 раз больше топлива на выпуск единицы продукции.
РАН предлагает пройти путь по которому убежали от нас супостаты, но на этот путь нужно будет потратить 6 триллионов долларов и 50 лет! Если не разворуют.
Это с каждого по 40 000 рублей с каждого (от пенсионера до ребёнка.)
Это говорит о том, что в РАН нет идей, нет героев, которые "всегда идут в обход".
Кстати, агрегат ЭОС имеет удельную стоимость 2000 рублей за кВт мощности.
Тепловой насос имеет удельную стоимость 20 000 рублей за кВт мощности.
Что бы Вы выбрали?
Возможность получать электроэнергию, а потом с ней что угодно делать, или получить теплоту при температуре 30 градусов Цельсия от теплового насоса?
Но, чтобы получить электроэнергию в объёме одной единицы, на ветер выбрасывают на электростанции - 3 единицы.
Тепловой насос имеет эффективность 3 - т.е. возвращает 90% выброшенной на электростанции теплоты.
Но, требует электростанцию, линию электропередач, компрессор, теплообменник и детандер.
Он не окупается никогда, ибо проще построить местную котельную и пользовать все 100% теплоты в дело.
Почему за рубежом их применяют?
Там КПД электростанций не 0.28, а 0.65 и там тепловой насос имеет эффективность не 3, а 8.2 - 10.
Почему там лучше? Там не используют РАН, как эксперта по оценке новых технологий.
Если про нас, то согласен.
А автора почему не вывезли ?
Вон у него какие достижения: "...1000 кВт с метра квадратного платы." И это ежесекундно... Ой-ё-ё-ёо!
И это при средней мощности потока энергии от Солнца на поверхность Земли в 1,366 кВт/м², Ой-ё-ё-ёо!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D1%82
В одном кубометре воздуха, продуваемого через радиатор в секунду, содержится столько теплоты, что её хватает на питание преобразователя выходной мощность 100 кВт.
Почему меня не вывезли?
Я пришёл в эту область через 7 лет после развала СССР.
А теперь я не нужен, ибо там уже всё сделали и ждут, когда Россия профукает стабилизационный фонд поддерживая банкиров и олигархов, в освоении Северного шельфа и в трубопроводы.
Спокойнее нужно быть товарищ Карпов и не показывать открыто свою ограниченность в возможности понимания прочитанного, а то Ой-ё-ё-ёо!
Вот именно, а то ОЙ!
Уж да уж. Так и поверим, что если ТАМ уже ВСЁ СДЕЛАЛИ, то будут сидеть и ждать когда Россия загнется... British Petroleum в Мексиканском заливе показала, что ТАМ уже совсем нефть не нужна, в океан сливают за ненадобностью добытое с 1.5км глубины. Уморили. Ой-ё-ё-ёо!
Кстати, а откуда берется "теплота окружающего воздуха"?
В Оймяконе зимой работать будет? Для справки: cредняя температура в Оймяконе и некоторых других районах Якутии в январе составляет −47,0 °C.
Агрегат ЭОС работае без снижения мощности при понижении температуры источника теплоты до минус 90 градусов.
На балконе может быть установлен источник тока нужного напряжения, частоты и фазы, мощностью более 100 кВт.
Удельная стоимость источника - не более 2000 рублей за кВт мощности.
А "Саяно-Шушенска" никогда не было!
Учите географию, если в физике Вы уже всё постигли!
А где можно конкретно почитать о принципах работы ЭОС? Здесь встречаются только общие слова, напоминающие рекламу...
Так это демонстрашка такая была? Круто...
И что за топливо сжигалось для добывания электроэнергии на СШГЭС ?
И не ответили на вопрос откуда берется "теплота окружающего воздуха"?
Особенно в Оймяконе и некоторых других районах Якутии где cредняя температура в январе составляет минус 47,0 °C...
И чего не производите источники, предположим мощностью 1 кВт, если стоимость этого киловаттного источника будет 2000 руб?
Сделайте опытный образец, поставьте на видном месте и пусть годик вырабатывает электроэнергию для освещения этого места и найдутся тогда инвесторы. А так, это просто болтовня.
Это пока только идея. Пожелаем автору успеху во внедрении. Тем более, что наконец-то зарубежные спонсоры появились.
Шаубергер все сделал сам, а нацисты силой его заставили внедрить его чудо-двигатель для дисколета.
Радиатор с сечением четверть квадратного метра сдувает в автомобиле до 200 кВт теплоты из системы охлаждения дизеля мощностью 200 кВт.
И наоборот, если бы тосол был на 55 градусов холоднее окружающей среды, то в тосол бы затекало из окружающей среды 200 кВт.
Кто будет охлаждать тосол? Полупроводниковые преобразователи, которые получают теплоту и вырабатывают постоянный ток. Современная технология микросхем (процессоров и мощных диодов) позволяет передать через тепловое сопротивление кристалл-корпус - 100 Вт теплоты при перепаде температур корпус-кристалл - в 30 градусов и площади кристалла в один сантиметр квадратный. Это вы можете проверить в Интернете. Именно тепловое сопротивление определяет предельную мощность платы с микросхемами.
На метре квадратном, с одной стороны - 10 тысяч сантиметров квадратных, каждая - по 100 ватт.
Солнце запасает теплоту в аккумуляторе - в окружающей среде. А мы отнимаем из окружающей среды не солнечное излучение, а теплоту, охлаждая воздух или воду в реке. Потому, не нужно электрических аккумуляторов и конверторов напряжения.
Вас не настораживает, что РАН заставили ВАС платить до 6 раз больше за топливо для автомобилей, за отопление квартир и за электроэнергию с горячей водой.
Вы из РАН?
Вы стали бы читать статью энергетика, у которого расход топлива в 6 раз больше, чем у Вас (на производство одного кВтч)
Ну разве только смеха ради!
Наших какадемиков не цитируют, ибо они не на острие науки.
Смотрите:
http://imagesbase.com/upload/view/scientific_citations_12339432_6_aeghmqx157.jpg
Я не верю в порядочность тех, кто работает в академии РАН потому, что они терпят там (внутри) инквизицию и боятся её.
Честные и умные люди поняли бы, что единственный критерий в науке - это эксперимент и не гоже содержать трёх ослов, которым поручено определять, что есть наука, а что -нет.
Не могут честные люди оставаться в обществе ослов, а если остались, то они претворились в ослов тоже.
Будешь в обществе амбициозных ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни,
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям.
Это Ваша или наша твердолобость рояль играет?
Конечно, никакое сообщество людей не совершенно, но в России Академия - безусловно порядочнее любой другой организации.
Если Ваш вечный двигатель не интересен там, где он мог бы принести столь огромный эффект, если Вы (именно в эксперименте!) не смогли доказать его наиболее заинтересованным людям, то что Вы хотите от академии? - У нее своих дел хватает.
Генерацию разделили на ТГК и продали олигархам (под дулом пистолета, напоминая артачившимся про судьбу Ходорковского).
Олигархи сопротивлялись и их понять можно - кому захочется покупать актив, который не актив, а убыток приносит.
Электростанции в России не окупаются НИКОГДА!
Когда кончится ресурс у электростанций и экономика останется без электроэнергии и тепла - виноваты будут олигархи, а государство останется белое и пушистое.
Всю эту ахинею с разделением РАО ЕЭС и выводом государства из убыточного бизнеса, прокрутил Чубайс.
Гениальный менеджер. Уж не он ли посадил Ходорковского ранее, чтобы было кем стращать других 30, которые бы иначе не купили останки РАО ЕЭС!?
За это ему и отвалили денег и создали кормушку в виде РОСНАНО?
В том числе школьный учитель К.Э.Циолковский.
Атомное оружие скоммуниздили у американцев, а РАН тут не при чём.
МГТУ им.Н.Э.Баумана начинали и кадры готовили, как по ядерному, так и по ракетному проекту и обогащали и центрофуги разрабатывали, только на последней стадии передали проблему в отраслевой НИИ Курчатова.
Одна звезда погоды не делает, а энергетику профукали РАНовцы.
Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»
За одно это руководителй РАН нужно четвертовать.
Кто ответил?
Цитирование смотрите здесь:
http://imagesbase.com/upload/view/scientific_citations_12339432_6_aeghmqx157.jpg
Когда посмотрите - прокомментируете!
Более того, я считаю, что стыдно должно быть (если у них есть совесть и научный подход), Тихонову и Соболеву и ныне живущему Алферову числиться в конторе, которая содержит инквизицию.
Каких бы знаний эта троица судей не имела, не рассуждения трёх ослов должны определять, что есть наука, а что нет.
Менделеев говорил, что наука начинается там, где научились измерять. Что могут намерить высокопоставленные ослы из "Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований"?.
Не может быть науки в условиях инквизиции и не может быть порядочности у тех, кого .Вы перечислили, если они допустили ослов в конюшню.
Как отличить дилетанта от гения?
Так же как авантюру от гениального проекта.
Удавшаяся авантюра – это гениальное предвидение.
Подтвердившееся открытие дилетанта – разработка гениального специалиста.
А мерой всему - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЭКСПЕРИМЕНТ, но не суждение членов - ослов из комиссии.
Осёл - это не обидно.
Все мы ослы за пределами своей профессиональной деятельности.
Не могут трое быть профессионалами во всех видах деятельности, а надо???
Пока что инвесторы обращаются в РАН за экспертизой.
В том числе и по поводу моего проекта.
Первый раз положительный отзыв составил Длугосельский.
По просьбе инквизиторов, Фортов из технической экспертизы Длугосельского - сделал экспертизу по регламенту и передал Осипову на подпись, а тот подписал следующее:
"... Виноградову Ю.E. было предложено представить подробные материалы по бестопливной энергетике, сопроводив их необходимыми обоснованиями в виде формул и расчётов опирающихся на известную литературу по теплофизике и термодинамике, а не на интернетовские сайты."
А после того, как я сослался на Варгафтика Фортов признался, что в академии наук нет специалистов по тремодинамике! А щёки надувают и сегодня (на Пертика!).
Во второй раз, академики (уже по электронному варианту), после демонстрации макета на их сборище - пошли писать положительный отзыв. Ждал 3 месяца и дождался.
Батенин В.М., председатель Научного совета РАН по комплексной проблеме «Методы прямого преобразования видов энергии» - сообщил, что инквизиторы против того, чтобы эксперименту верить больше, чем постулатам 170 летней давности.
Извинился.
При патентном поиске нашел аналог у японцев - "Ниппон Стил Кэмикл" - "создание упругой масляной пленки повышенной толщины". Только у меня эта пленка получилась значительно долговечнее.
Применение в подшипниках металлургии. Снижается расход ГСМ в 12 раз и растет качество металлопроката.
Проедают арендную плату за помещения, построенные на наши деньги и мешают внедрению новых технологий!
Из академиков РАН никто не читал книги http://veinik.narod.ru/tiff.downloads.htm
А Вы читали?
Рекомендую.
Дались Вам, право, академики, Юрий Евгеньевич - в большинстве своем люди старые и, по этой причине, малоактивные. К ним РАН вовсе не сводится. Но они могут отличить плохое от хорошего. Потом - это наша традиция и денег на них идет совсем немного в масштабах безумных и бессмысленных затрат нашего государства. Вот, только что о новой сообщили - электронные карточки введут - цена вопроса - больше, чем на всю РАН за несколько лет.
Даже я медленнее читаю, но я хоть несколько мыслей умных нахожу в любой книге!
Вы меня превзошли, если там, где восхищаются зарубежные термодинамики обнаружили полный бред!
А зарубежныи тероидинамистам верить можно.
Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения" констатирует : «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»
ВЫ для меня больше не авторитет!
Для Вас Издательство Минск, "Наука и техника", 1991г. - самиздат.
Кто после этого Ваши слова будет позиционировать с мнением умного человека?
Прекратите ёрничать, признайте своё убожество и неоправданную злобу.
Отвечали рецензенты.
А Вы их мордой об асфальт.
А вообще, если Вы в книге не нашли ничего хорошего - значит вы либо не доросли, либо уже поглупели.
Школа отбивает в России охоту к обучению.
Кто-то это понял и стал обучаться.
Кто-то - обучаться не стал, и стал ворчать на всё, что противоречит его детским впечатлениям и навыкам, полученным в школе.
Каждому своё.
В Ваше оправдание скажу, что все мы, каждое поколение, становимся глупее предыдущего.
20 лет прошло - Мы не можем понять сути книги!
Первый раз я поймал себя на этой мысли (о поглупении), когда прочитал в первоисточнике И.Канта "К вечному миру".
Там Кант, без объяснений (очевидно его современники понимали) - заявил, что самая либеральная форма правления - монархия республиканская, а демократия - самая деспотическая форма правления.
А такая как у нас - демократия республиканская - тяготеет к деспотии.
Более месяца мне потребовалось, чтобы переварить полученную информацию и признать, что И.Кант - прав!!!
Думайте и Вы - больно это только в первый раз!
Про формы правления все умные мысли были высказаны еще Цицероном (трактат "О государстве") - так что Вам еще столько интересного предстоит узнать! Бросьте-ка лучше РАН, да займитесь реформой нашего государства - это гораздо масштабнее.
Я рад, что мне многое предстоит узнать, я стараюсь узнать, книжки читаю и даже в спорных книжках нахожу умные мысли.
Однако, возмущаюсь тем, что мои оппоненты, вместо демонстрации знаний и аргументов при критике моих утверждений, переходят на личности!
Как некоторые.
Ни одного аргумента, но навесли ярлык иудохристианства на Циолковского, Вейника, д.т.н П.К.Ощепкова, д.т.н. Э.Х.Одельского, д.т.н. Е.М.Макушок, д.т.н. Н.Н.Виноградова, академика АН БССР Г.А.Анисовича.
А я даже и не знаю - хорошо это быть иудой и христианином, или плохо?
Обидеться или гордиться?
Пока власть РАН, власть олигархов и власть бандитов, власть чиновников, а не реальная власть народа закрепленная 3-й статьёй конституции - смерть России!
А разгонять - это мы уже проходили. У власти будут стоять те кто разогнал, и точно также себя вести.
мировой науки, сопостовимый с Ньтоном и Энштейном, или заблуждающийся утопист, слегка тронутый.
Не обижайтесь- я не хочу Вас обидеть, я хочу понять. Я не могу понять как мера вероятности состояния- энтропия может уменьшатся в замкнутой системе без внешнего притока энергии.
Ни один умный человек не станет ниспровергать 2НТ. Я тоже критикую только его расширенное применение.
2НТ работает только в области идеальных газов и там его никто не критикует.
Другое дело, что идеальных газов нет! А потому, и места в реальных процессах для 2НТ нет, но в виртуальном мире идеального 2НТ прописан и действует.
Далее.
Если про место для 2НТ кто забыл, то должен знать, что у 2НТ неприлично много (более 17) формулировок. Верующие в 2НТ говорят, что все они адекватны. Тогда, если найден хоть один пример в природе, когда нарушается хоть одна из формулировок - это должно дать сигнал к тому, что применять 2Нт нельзя, где ни поподя!
В природе есть пример (его расчётным путём обнаружил К.Э.Циолковский, а потом непосредственным измерением пример был доказан) - когда теплота без затрат внешней энергии из холодного объекта передаётся теплому.
Я не гений. Я последний из могикан в России (а их было много до меня), кто правильно понимает место 2НТ в науках.
Я после выхода на пенсию имел время и разобрался в ситуации с 2НТ. Это разбирательство требует отрешённости и времени.
Обрадовался, что я не единственный
Не тратьте время на препирательства в ГП. Укрепляете здоровье на свежем воздухе и доводите начатое до конца.
А читали ли Вы Вейника?
http://veinik.narod.ru/tiff.downloads.htm
Когда прочитаете - поговорим!
фальсификацией научных исследований".
Осёл - это истина. Все мы ослы за пределами своих знаний. Именно потому и нельзя трём, даже очень умным людям придавать функцию судей.
Если сотрудники этого учреждения допускают и терпят инквизицию - то это не научные сотрудники и научные звания с них должны быть сняты.
Менделеев говорил, что наука начинается там,где научились измерять!
Измерять, а не прислушиваться к мнению трёх ослов.
Если какадемики терпят инквизицию, то они попадают под определение Омара Хайяма.
Будешь в обществе амбициозных ослов,
Постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осёл, эти дурни,
Обвиняют немедля в подрыве основ.
Омар Хайям.
Нельзя остаться научным сотрудником в условиях действия инквизиции.
Нельзя оставаться научным сотрудником там, где забыли, что критерием истины в науке является ЭКСПЕРИМЕНТ.
Спасибо Евгению Пичугину за поддержку!
Надеюсь, что в этом есть заслуга вашего академического образования, которое вы почерпнули у престарелых "ослов" из РАН.
Это поможет, я уверен, добиться вам своей правды. Упорство, которое вы демонстрируете в споре со своими оппонентами должно быть вознаграждено. Успеха вам, но не за счет бюджета, - это же народные средства, а за счет олигархов, предприимчивых и дальномыслящих.
А все бюджетные средства правильнее использовать на тендерных условиях, как это нынче делается во всей стране.
Появилась бы обратная связь.
Если в ВУЗе есть наука - ВУЗ выпускает достойного уровня специалистов и в этот ВУЗ будет конкурс, ибо его выпускники востребованы, работают по специальности и в состоянии быстро оплатить кредит на обучение (а к платному обучению нас упрямая судьба приведёт - или притащит).
Чем больше в ВУЗ поступают - тем больше его доход и тем лучше содержание преподавателей и научных работников.
Сегодня никто не понёс наказание в РАН за то, что Россия отстала до 7 раз по топливной эффективности экономики от развитых стран.
Почему виновата РАН?
Потому, что она до последнего времени (вспомните Петрика) пытается выступить в роли оппонента и эксперта новых проектов.
Получилось, что без РАН нельзя, а с ней - невозможно!
Радует, что ситуация изменилась.
Сегодня Президент РФ забыл, что есть РАН, ни в грош её не ставит и в поручениях от 1 апреля 2010 года по поводу энергосбережения, раздал поручения кому угодно, даже ТГК, а РАНу не досталось ни одного поручения!!!
Похоже, что про РАН не только забыли, но и начинают его снимать с довольствия.
Бюджет РАН обрезали. Ура!
Моя критика РАН, или моя позиция по отношению к расширенному применению 2НТ?
Вопрос:
Вы считали бы себя приличным человеком, если бы работали в банде килеров или вымогателей?
Это про инквизицию.
А если Вам не нравится мое термодинамическое кредо, то скачайте почитайте не мою книгу:
http://veinik.narod.ru/tiff.downloads.htm
Жду Вас на форуме или по адресу vetto@nm.ru после прочтения книги.
Не совсем порядочно давать ссылку на материал в отсканированных страницах, хотя он имеется в инете в нормальном виде. А по содержанию согласен с мнением рецензентов далекого 1969 года: "средневековый схоластический бред" и не случайно Вейник свихнулся на почве иудохристианства.
Их всех в иудохристианство понесло?
Только Вы у нас кремень!
Вас не унесёт никуда.
Как то, что в проруби болтается.
Процитируйте пожалуйста страницу 4 самый нижний абзац.
Если найдёте иуду на рисунках, 13, 15, 16, то Вы ещё и Козырева в спятившые отправите!
Не пора ли злобу спрятать и задуматься.
Может и не очень Вас беспокоит собственная неполноценность, как гондурас, если его не чесать?
Если бы Вы говорили аргументированно, необоснованно не обижая собеседника и ушедших в другой мир - не напросились бы сами на комплименты.
Хотя бы Вашей логики.
А Мы посмотрим, у кого логика логичнее!
Хуля Вейника Вы прихватили и рецензентов книги.
Где цитата нижнего абзаца со страницы 4?
Вы книгу в глаза не видели, а помоями облили!
Так что это у Вас с логикой совсем плохо. А скажи что написано на такой странице в таком абзаце - я уже давно вышел из возраста, когда играют в идиотские игры.
Кстати, Вейника я не хулил, поскольку не говорил, что он плохой, негодяй или что-то в этом роде. Констатация болезни - не есть хула. И придумал это не я, о душевном сдвиге у Вейника пишут многие и с этим согласны и Вы, поскольку в противном случае Вы обязательно спросили бы, почему это я клевещу на Вейника.
Вы мне стали не интересны потому, что не в состоянии понять того, что не укладывается в прокрустово ложе Ваших детских впечатлений.
Вы книгу не можете прочитать, не можете найти в ней ни одной здравой мысли.
Это от ленности ума. И не только.
Объективно - это издержки нашего образования.
Школа не только не научила нас с Вами учиться всю жизнь, но и отбила охоту к обучению.
Кто-то это понял и стал обучаться.
Кто-то - обучаться не стал, и стал ворчать на всё, что противоречит его детским впечатлениям и навыкам, полученным в школе.
Каждому своё.
В Ваше оправдание скажу, что все мы, каждое поколение, становимся глупее предыдущего.
20 лет прошло - Мы не можем понять сути книги!
Первый раз я поймал себя на этой мысли (о поглупении), когда прочитал в первоисточнике И.Канта "К вечному миру".
Там Кант, без объяснений (очевидно его современники понимали) - заявил, что самая либеральная форма правления - монархия республиканская, а демократия - самая деспотическая форма правления.
А такая как у нас - демократия республиканская - тяготеет к деспотии.
Более месяца мне потребовалось, чтобы переварить полученную информацию и признать, что И.Кант - прав!!!
Заметим - Перельману РАН не помешал.
Чик
радиосвязь малой мощностью и протоколы обмена блоками (Интернет) - освоили любители.
Ракетосроение пошло от любителей.
Пельтье часовщик,
И.Меньдель – монах, основоположник генетики,
Джоуль - пивовар,
А. Левенгук, аптекарь - изобрёл микроскоп.
Р.Стирлинг – пастор,
К.Э.Циолковский – школьный учитель,
С.Карно – канонир парусного флота,
Офицер А.А.Алябьев,
Химик А.П.Бородин,
Врач А.П.Чехов,
Кавалергадер М.Ю.Лермонтов,
Артиллерист поручик Л.Н.Толстой.
Как отличить дилетанта от гения?
Так же как авантюру от гениального проекта.
Удавшаяся авантюра – это гениальное предвидение.
Подтвердившееся открытие дилетанта – разработка гениального специалиста.
Роджер Бэкон (1214—1294) — монах английского ордена францисканцев, алхимик и философ, прозванный за широчайшие познания «чудесным доктором», «удивительным учителем».
Бэкон выделил четыре источника ошибок в умозаключениях: вера в авторитеты, сила привычки, использование мнений невежеств и смешение полного невежества с кажущимся знанием или претензиями на знание (последнее — самый опасный источник ошибок).
"Истинное знание есть знание причин"
Френсис Бэкон
Шлиман - коммерсант,
Фарадей - сын кузнеца и начал карьеру переплетчиком,
Гальвани - медик,
Отто фон Герике, физик 18-го столетия, был юристом,
Бенджамен Франклин, физик, техник-изобретатель и политик, сын мыловара без гимназического и университетского образования.
Фраунгофер, автор работ о спектре, не умел читать и писать до 14 лет,
Майер, открывший закон сохранения энергии - врач, его коллега Гельмгольц в 26 лет опубликовал работу на ту же тему,
Бюффон, математик и физик, прославился в геологии,
Земмеринг, сконструировавший первый электротелеграф, был профессором анатомии,
Морзе - художник,
Даггер, тоже художник, изобрел фотографию,
Цеппелин, Грос и Парсеваль были офицерами и не имели ни малейшего понятия о технике воздухоплавания... Список бесконечен.
Из "Боги,гробницы, ученые" К.Керам.
А когда автор упомянул о каких-то своих "гениальных изобретениях" - стало ясно вполне: ненормальный.
Сообщение от Попова прошло, а позиция автора не прослеживается.
Вы за кого?
За постулаты 170 летней давности или за науку, которая не может стоять на постулатах.
Проясните, пожалуйста, или не приходите сюда!
Запрет на рассматривание проектов «перпетуум мобиле» шел вторым пунктом в указе Парижской академии наук. Первый пунктом шло распоряжение гнать в шею проходимцев, которые будут приносить в филиалы академии камни, и утверждать, что сии камни якобы упали с неба. Парижская академия наук со всем своим авторитетом утверждала – камни не могут падать с неба.
Это насчет непогрешимости мнения науки, особенно, мнения, имеющего 200 летнюю давность.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому, что жопа есть.
А.С.Пушкин.
Только, ради Бога, не цитируйте пятый раз Хайяма. А то я его возненавижу!
Я же не гений - я ещё только учусь!
У меня есть опыт обещаний: я обязался начать преподавание своего предмета на всех языках мира в тот самый день, когда в США его начнут преподавать на русском языке.
Так что Вам я тоже обещаю.
До этого, из того, что ныне известно, допустимы ветровые, геотермальные, солнечные, гидродинамические для свободных потоков и прочие первичные энергоустановки, отбирающие в техносферу долю от естественно природных энергопотоков.
Строительство ГЭС с плотинами на реках — это вопрос особый. И не следует думать, что вожделенная многим ликвидация существующих плотин, по тем или иным причинам нежелательных, — мероприятие более безобидное, чем их возведение в прошлом.
Необходимо отметить, что в печати проскальзывали сообщения о проектах ветроэнергоустановок, по своим эксплуатационным параметрам сопоставимых с современными АЭС. Также известны проекты низконапорных гидроагрегатов, не нуждающихся в плотинах, которые могут работать в реках и океанических течениях. Эффект памяти формы некоторых сплавов позволяет переработать в механическую энергию перепад температур всего в несколько градусов.
Вы правильно поставили рядом атомные, ветровые и гидронапорные станции.
У них общее то, что они не окупаются никогда.
Я тоже не стал поддерживать патент, который имел удельную стоимость не менее 60 тысяч рублей за кВт мощности.
Атомная - 125 тысяч рублей за кВт. Гидро - 90 тысяч рублей за кВт.
Хотя, у меня и по этому поводу есть конструктивные предложения, не только критика.
Наверняка многое отброшено экспертами академий наук, ВАК, патентной службы без какого бы то ни было анализа существа предложений просто потому, что предложения не вписывались в “священные догматы” классической физики.
В целом же энергетическая база техносферы может быть организована иерархически:
Первый уровень — первичные энергоустановки, без геологических энергоносителей, оставляющих продукты разпада. Производимая ими электроэнергия идёт на расщепление воды на водород и кислород либо изпользуется непосредственно.
Второй уровень — водород, производимый первичной энергетикой, изпользуется в качестве вторичного топлива.
Водород вне конкуренции по всем критериям экологической чистоты сжигания. Вопросы безопасности при транспортировке и изпользовании водородного топлива носят технико-технологический характер и разрешимы.
Водороду нужен кислород даже для поршневых машин, а тем более, для ЭХГ генераторов.
Теплоэлектрические генераторы могут сразу производить электроэнергию.
Под крышей легкового автомобиля можно разместить столько преобразователей, что через эту крышу, при движении автомобиля, может отниматься у обтекающего воздуха до 500 кВт тепловой мощности.
Производство энергетического водорода на основе развитой к настоящему времени технологической базе также возможно на основе АЭС. В целях повышения радиационной безопасности возможна реализация предложений о подземном строительстве АЭС, обеспечивающая их захоронение в кем-брийских отложениях на глубине нескольких километров, гораздо глубже уровня грунтовых вод и хозяйственной деятельности.
Единственный бросающийся в глаза недостаток этого глобального проекта состоит в том, что, если потомки признают полезным ликвидировать такие глубинные экологические загрязнители, то найти их и извлечь из глубин Земли будет достаточно сложно даже в предположении дальнейшего технико-технологического прогресса. И поэтому этически лучше не зарывать АЭС в Землю-Матушку.
Не идёт всё это дальше разговоров по причине того, что для внедрения требуются затраты, например, из бюджета, но..
Если действующий президент начнёт эту работу, то ему достанутся злобные крики критиканов, как на это напросился Грызлов, но, если это его не остановит, то лавры достанутся следующему президенту, а может быть и через одного!
Это нужно действующему президенту?
Нужна монархия, когда монарх имеет горизонт планирования не срок отсидки президентом, а много дальше - до своей смерти и даже дальше - ради умиротворения государства для наследников!
Не может быть народовластия.
Человеки не могут обладать всей необходимой информацией для принятия оптимального решения.
Никто не обладает всей необходимой информацией и потому, даже в семье, мы часто (если не всегда) принимаем решения с известной долей интуиции.
Как это может сделать народ?
Никак!
У партии КПРФ 16 лозунгов.
Вы представляете, как бежать за 16 зайцами?
Я - нет.
У партии Жириновского лозунгов много больше - со счёту сбился, когда смотрел программу.
Кто может выделить сегодня главное от второстепенного, чтобы предложить народу ОДИН лозунг, который можно реализовать в рамках действующих законов?
Вы готовы? Если да, то давайте обсудим.
Я - могу.
И критерий решения экологических проблем один — устойчивость биоценозов при смене поколений и статистика заболеваемости как людей, так и иных видов в биосфере планеты.
Сегодня снижаются требования к интеллекту каждого члена общества (в том числе к президенту и премьеру), а возрастание уровня жизни определяется коллективным разумом.
Но... никто не знает, как организован этот коллективный разум и как в этом случае принимаются решенеия и принимаются ли?
Похоже, что даже если и принимаются законы, то они не исполняются.
В этом плане:
кто будет принимать решения такие, чтобы обеспечить устойчивость биоценозов при смене поколений?
НЕКОМУ.
Коллективный разум на это не способен!
Если "...используют этот механизм для накопления и разрядки энергии толпы весьма успешно, через телевидение в частности идет накачка соответствующей матрицы,.... " - значит кто-то управляет механизмом накачки нужной информации в толпу? Значит есть Вождь?
В Коллективном разуме нет вождя.
У пчёл есть матка - она главная, вокруг её всё крутится, но крутится на инстинктах.
Эти же инстинкты пчёл (коллективный разум) и уничтожают матку, когда её продуктивность падает.
Общество на Земле очень близко приблизилось по организации к пчелиному улью или муравейнику.
А людей, не подвластных стадному чувству, примерно 10%, по опыту использования инфразвукового оружия против вторгшихся китайцев в 1976 в Дружбе и Панфилове (Жаркент). Я служил в тех местах, видел те установки и слышал рассказы офицера-пограничника. Около 90% в панике побежали назад. 10% стали подобны берсеркерам и прорвали даже заградительный огонь врытых танков. Были после пожжены Градами на сопках.
А так Вы правы, выход в переходе к индивидуальному строительству, но с одним непременным условием - участок размером не менее 1 га. Это не сектанство, а рационализм, который подробно и описан в книгах от и до как стать самодостаточным, зоровым и богатым. Также там описаны утерянные технологии коммуникаций, энергетики типа всё новое - хорошо забытое старое. Всё, докучать Вам больше не буду.
Так что решение всех экологических проблем в смысле раз и навсегда — это изменение господствующей в обществе нравственности и этики, упреждающее научно-технический прогресс на основе ревизии исторически сложившихся взглядов фундаментальных наук.
Всё сказанное означает, что наиболее значимое и целесообразное направление инвестирования прибылей, получаемых в разного рода иных видах деятельности, — критическое по отношению к прошлой истории просвещение населения и создание биосферно допустимого экологически чистого энергокомплекса.
У человечества сегодня проблема, которую редко кто видит.
Нрав человечества диктуют бухгалтеры и налоговая служба, ориентированные на получение прибыли сегодня, в ущерб будущего развития.
Потому от школы остались (или останутся вскоре) рожки да ножки.
Современному работнику на конвейере, кассиру, банкиру, бухгалтеру, программисту, проектировщику процессоров - не нужны широкие сведения о мире и о взаимосвязи человека и ноосферой. Потому школьников учат писать и считать. Академиков не учат учиться столько, сколько они живут и какадемики живут знаниями, приобретёнными в школе - постулатами 170 летней давности.
Бухгалтеры сэкономили на обучении академиков первоисточникам и академик не знает, что Карно и Клаузиус определили свои выводы полем идеальных газов.
Бухгалтеры предусмотрели траты на изучение академиками жвачки пятой очистки - заблуждений авторов, которые прочитали книжки предыдущего заблуждающегося - четвёртого от Карно поколения и написали свои.
Человечество, под управлением бухгалтеров без широкого образования, добивающихся сиюминутной прибыли - давно движется в инволюцию.
И не только в России не внедряются прорывные технологии.
Я не нашел ничего - может плохо искал?
Когда есть конкретная рекомендация умного человека - посмотрю внимательно.
С уважением.
4. Замыкание государственности России-СССР на её внутреннюю концептуальную власть, уже давно действующую в обществе, но пока в условиях двоевластия концепций. С этим концептуальным двоевластием будет покончено в нашу пользу и покончено необратимо."
Автор начал за здравие, а кончил за упокой.
Вроде начал говорить о том, как и что нужно сделать (иначе зачем говорить), а потом пришел к выводу, что не знает что нужно, ибо признал, что главное - изменить и изменение наступило: "С этим концептуальным двоевластием УЖЕ покончено в пользу дикого капитализма".
Хорошо ли это?
Короче - не понятна цель статьи, если нет выводов.
А банальностей в статье много, но зачем повторять то, что каждый знает?
Другое и смотреть расхотелось.
С уважением.
Библейская культура существует уже 3000 лет..концептуальная власть в России действует с 1988 года, как вы думаете сколько нужно времени, чтобы в Обществе произошла смена концепций управления? Я думаю с Божьей помощью, через усилия самих людей нам хватит жизни одного поколения примерно 22 года, начиная с 2010-ого..С уважением.
На земле зарегистрированы 7 (семь) всемирных потопов, и каждый из них уничтожал почти всё живое.
Наберите в поисковике слова: "Литосферная катастрофа".
Между катастрофами проходит, последовательно: 10; 7; 10; 7 и т.д тысяч лет.
Так устроена Земля.
Ни один раз за 7 цивилизаций на Земле не был реализован Ваш принцип.
Если бы он был реализован, то человечество не растратило бы силы в религиозных, государственных и социальных военных противостояниях и устранило бы причину литосферных катастроф раз и навсегда.
Еще и сегодня можно устранить причину, но сроку на этого осталось не более 10 лет.
Успеете Вы с Божьей помощью уговорить (а не известно кого - во всех странах правит коллективный разум, а входа в эту башню нет входа никому) власть и церкви разных мастей перестать воровать и враждовать, а силы направить на спасение этой цивилизации?
Вот и ищите помощи у Бога.
Бог не спас человечество уже 7 раз.
Сбросьте мне свой адрес в следующем посте, или по адресу, а я Вам зашлю статью.
vetto@nm.ru
Возлюби ближнего своего, но не давайся ему в обман.
(Козьма Прутков)
И один в поле воин, коли по-русски скроен.
Научись прощать своих врагов, но никогда не забывай их фамилий.
Око за око, зуб за зуб - и вся планета слепа и беззуба.
Ударят по левой щеке — подставь правую, но ударить не дай.
Кто прошлое помянет - тому глаз вон, а кто забудет - тому оба глаза вон.
Блажен кто верует, но силён кто ведает.
Голод – не тётка, а мать родная.
Пьяному море по колено, а лужа по уши.
Этому пути преодоления глобального биосферно-экологического кризиса есть только одна альтернатива:
Прямой переход к некой биологической цивилизации, общество в которой в принципе не нуждается в техногенной энергии и технологиях. Вопрос состоит в том, как этот переход осуществить, тем более, если это выходит за пределы представлений о возможном, которые свойственны большинству населения в нашей цивилизации.
Эта цивилизация потеряла поддержку высших сил и будет уничтожена (если не литосферной катастрофой - то погубит себя через уничтожение среды обитания).
Как минимум 7 предыдущих цивилизаций тоже растратили творческие силы и материальные ресурсы в государственных, религиозных и социальных военных противостояниях и не успели устранить причину литосферных катастроф, а они приходят на Землю с точностью часов.
Сведения о последней литосферной катастрофе, в виде воспоминания о всемирном потопе - дошли и до нас, но не научили нас ни чему.
История, к сожалению - пустая наука - она не учит ни чему!
Более того, поддержку эта цивилизация потеряла давно.
Кто заставил спрятать Клема, Теслу материалы о источниках неиссякаемой энергии?
Кто сотворил Энштейна, чтобы запудрить мозги физиками увести их мысль в тупик? А ведь была попытка телепортации эсминца Элбрижд!
Это сделано было для того, чтобы столь воинственная цивилизация не вышла в дальний космос.
Хуже другое.
Если 7 попыток не привели к созданию на Земле НЕ воинственной цивилизации, то виновата среда обитания, а если это так, то, на всякий случай - нужно уничтожить Землю!
Преосмысление себя
Когда себя осознаешь, свои пороки понимая,
Когда ты честен пред собой в душе своей себя читая,
Не дашь разгулу ты страстей, и ты не будешь знать усталость
И та "заботливая" лень уж не пробьет тебя на жалость.
На то ведь воля и рассудок даны по праву нам от Бога,
Чтоб были мы в себе сильны своею праведной дорогой.
Когда А.Сахаров создал "Царь-бомбу" в 100 Мега тн. с целью взорвать её в океане возле Нью-Йорка и вызвать цунами, даже наши военные ужаснулись и отказались от этого проекта. Половина той бомбы была взорвана на Новой Земле. Та самая показанная миру "кузькина мать" Хрущева.
Нильс Бор предсказывал, что мощный подводный ядерный взрыв вызовет разложение воды на кислород и водород и взрыв всего океана, который уничтожит Землю, подобно взрыву Фаэтона, превративший его в астероиды. (Описан в научно-фант. романе А.Казанцева "Фаэты")
Почему?
Вышлю статью и видео файл.
vetto@nm.ru
Мир намного сложнее. Смотреть нужно с разных точек зрения.
А фраза не читаемая.
ВЫ пишете:
"а полное сумасшедствие невозможно списать на телепортацию "
Если не возможно, то я бы списал сумасшествие на всеобщую пьянку и продолжил испытания!
Потому я и предлагала прочитать в "Анасте" про телепортацию как технологию от и до! Как хотите.
Я обратил Ваше внимание на то, что материальные объекты были перенесены.
Почему не продолжили опыты с телепортацией над неодушевлёнными предметами?
Почему, вообще начали с объектов, в которых есть люди?
Я бы не стал начинать биологических объектов.
Меня интересует вопрос "Почему?".
Почему похерели идеи Клемма, Теслы, почему бросили телепортацию и передачу мыслей на расстояние?
А тот обрыв опытов по телепортации неодушевлённых предметов из-за НЕВОЗМОЖНОСТИ телепортирования неодушевлённых предметов БЕЗ БИОЛОГИЧЕСКИХ, принудительная не в счёт.
А математика не при чём. Фишка в действующем факторе направленности вектора-Мысли.
Коран, Сура 55
32 Какое же из благодеяний Господа вашего вы сочтете ложным?
33 О сонм джиннов и людей! Если можете проникнуть за пределы небес и земли, то пройдите! Не пройдете вы, иначе как с властью [от Бога] .
http://veinik.narod.ru/tiff.downloads.htm.
Настоятельно рекомендую не ввязываться в спор о науке до тех пор, пока её не освоите.
Это философия, а реально, Вы думаете, что из организованной преступности можно сделать защитников граждан?
Не наблюдается у них, у академиков!
Вы присылаете свой адрес, а я Вам статью о том, что Вы не виноваты.
Виноваты наши прадеды.
vetto@nm.ru
Те, кто не читали книгу http://veinik.narod.ru/tiff.downloads.htm?
Если я угадал подоплёку вашего восклицания, то согласен!
Если не угадал - настоятельно рекомендую не выступать с эмоциями, пока не ознакомитесь с книгой.
Если вся надежда на грызлова, петрика и эксергию, тогда бы и надежды не было...
Ребяты!
Включайте голову!
Все проблемы человечества от ложного мировосприятия.
Мы гоняемся за тем,что нам не нужно и даже вредно, и проходим мимо жизненно важного...
Приведу только один пример.
Тщательно пережёванная пригоршня пророщенной пшеницы может ПОЛНОСТЬЮ покрыть суточную потребность человека в питании, так что почти все известные голодоморы произошли по не-до-РАЗУМ-ению, когда люди вроде хотят есть, а безценный источник живой энергии - зерно, дробят, отделяют особо питательные оболочки, смешивают с чужеродными человеку бактериями (дрожжи), для верности всё это обжигают в печке, а температура разложения самых стойких витаминов - 60 градусов... Так потом ещё (вот только на днях читал дневник жительницы блокадного ленинграда), эта жалкая пайка хлеба запивается несколькими литрами чая, что уже совершенно исключает вероятность того, что хоть что нибудь там переварится и усвоится
Почитайте вот кое что о Реальности:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69293
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352
http://gidepark.ru/post/article/index/id/68710
Согласен продолжить разговор после того, как Вы ознакомитесь с книгой 20 летней давности
http://veinik.narod.ru/tiff.downloads.htm
Не ранее!
Афтору настойчиво предлагается от грубостей перейти к нормальному изучению физических явлений.
Мне кажется - да, имею!
Броуновское движение чего? Если знаете - действуйте.
Я научился выпрямлять малые напряжения теплового шума проводников.
Броуновское движение? Мелкие частицы краски колеблются в жидкости. Прикрепите к каждой частице наногенератор, будет вам электричество. Точно такое же, как от теплового шума, о котором вы вещаете.
Что касается того, что вы научились выпрямлять малые напряжения теплового шума, то как быть с тепловыми шумами деталей вашего прибора?
Решение совета СНГ предусматривает: «повышение эффективности работы генерирующих источников за счет изменения структуры генерирующих мощностей в сторону расширения внедрения парогазовых и газотурбинных технологий».
Кроме того, независимые эксперты из инновационного бюро "Эксперт", Москва, Март 2006г. (г. Москва, ул. Правды, д. 24. Тел: (495) 234 0492. E-mail: info@inno-expert.ru www.inno-expert.ru ) утверждают, что:
«Россия не может претендовать на звание «энергетическая сверхдержава», поскольку: -
• во-первых, не вводит генерирующие мощности темпами, соответствующими росту экономики;
• во-вторых, утратила собственное конкурентоспособное энергомашиностроение;
• в третьих, не способна обеспечить свой внутренний рынок энергоресурсами;
• в пятых, потеряла свою школу, способную разрабатывать новые технологии в энергетической сфере и не готовит кадры мирового уровня».
• Кроме того, «Расход условного топлива на производство одного кВтч электроэнергии в России больше, чем в других странах в 2.4 раза».
Совместное воздействие двух вскрытых факторов приводит к тому, что величина затрат на приобретение топлива, при выпуске продукции в России – до 7 раз больше, чем в среднем, в мире.
Отставание России в энергоэффективности экономики накапливалось последние 80 лет.
Все программы повышения энергоэффективности, обсуждаемые на уровне правительства России и Москвы ущербны тем, что предполагают пройти путь, по которому убежали от нас развитые страны, т.е. предлагают традиционный путь модернизации энергетики. На преодоление пройденного странами за 80 лет пути нужно не менее 180 лет (при нашей-то нераспорядительности) и финансирование в пределах нескольких триллионов долларов США.
"как быть с тепловыми шумами деталей вашего прибора? "
Чем больше шума - тем больше выходная мощность.
По поводу шумов, вы наверное не поняли мой вопрос. Допустим, вам удалось снять ну скажем положительный сигнал шума с проводника каким-нибудь хитрым диодом. Но ведь устройство, которым вы снимаете тепловой шум, само шумит. А значит, накладывает на ваш положительный сигнал свой то положительный, то отрицательный. Обращая снятый результат в ноль.
Вспомните Петрика. Это пример того, что РАН всегда выполняло (вернее - надувало щёки) в попытке замкнуть на себя экспертизу новых проектов в технике, социологии, проектировании будущего.
Именно потому, без РАН нельзя было внедрить ничего нового.
Слава богу, что сегодня РАН мягко говоря обкакалась.
Часть академиков поддержало Петрика - часть вцепилась ему в холку.
Всем стало понятно, что если у академиков нет единого мнения, значит нужно сомневаться в выводах экспертизы от РАН, а если сомневаться, то зачем к РАН обращаться за экспертизой? Можно просто бросить монету - орёл или решка!
Это РАН не приняло изобретателей парогазовой и бинарной технологии, потому, что не хотело признать, что содержание энтальпии в топливе зависит от интеллекта того, кто конструирует тепловые машины.
Вы знаете о том, что математическое ожидание случайной амплитуды шума равно нулю?
Тогда, накладывая ноль на положительное значение выпрямленного шума что получим? До этого вопроса Вы сами должны были догадаться.
На самом деле, выпрямляется и собственный шум и чем шум больше - тем выше выходная мощность преобразователя.
А вот выпрямление собственного шума, это уже талантливо. Ваше изобретение запатентовано? Так почему же вы не объясняете устройство своего шедевра? Прошу вас, укажите ссылку, где можно познакомится с устройством выпрямителя теплового шума. :)
Я не Петрика обсуждаю.
Я доказываю, что не может считаться НАУЧНЫМ учреждение, где есть инквизиция.
Я доказываю, что не могут быть моральными члены той организации, в которой есть инквизиция.
Именно потому, приличные люди покинули РАН, УВД, ГНИ и таможню.
То, что осталось - то не тонет!