Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Владимир Шлёнкин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья
250 25 2

Сергей! Ты посмотри, что делается с выборами, опять Единая, правда пока нет общих данных, сколько пришло голосовать, но и правда на результатах муниципальных выборов они погорели и вот здесь вопрос. На гос. выборах за Едр, на мун. выборах- против. Получается подстава! Какаво? Вот тебе и ответ зачем нужен контроль

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (25)

Сергей Кторов

комментирует материал 14.10.2010 #

А я в таком результате и не сомневался. Поэтому на выборы уже и не возбуждаюсь. Какие это выборы?! Мало того, что и выбирать-то особо не из кого, так ещё и сам процесс стал фарсом. Контроль же конечно нужен, только вопрос в том, как его добиться и притом не получить увечий разной степени тяжести?! Если ещё и сами партии особо не бузят!

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 15.10.2010 #

Контроль, необходимо проводить за счёт общественных организаций, так-как просто частников к выборам никак не допустят, по закону. Кстати сейчас готовятся внести поправки в закон, где будет прописано, что председатель, его зам и секретарь комиссии будут избираться из разных партий, что даст как правило хотябы видимый контроль.
Кстати, Владимир Рыжков создаёт партию с которой пойдёт на выборы. Если помнишь я тебе об этом писал. Если они попадут в Думу, то ему ненадо будет собирать подписи, а это большой и больной вопрос, а значит лидеры начинают определяться. Кстати, в марте будут создавать ТИК(и)(территориальные избирательные комиссии), которые и будут проводить выборы и если те партии которые не прошли в парламент, найдут силы назначить своих людей в комиссии, то учитывая ... не менее 50% от партий, то контроль от сюда можно и начать. Но им нельзя упускать ВРЕМЯ.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 16.10.2010 #

Пока ничего содержательного на этот счёт сказать не могу. Знаю, просто, что по логике вещей система не может допустить, что бы к рычагам власти подкатывал кто-то незапланированный и непонятный. Поэтому уверен, что все эти действия делаются с целью усовершенствования имитации выбора, как такового. Та система, что есть, слишком груба и грубость эта неочевидна только для совсем уж наивных. Надо заточить!

Впрочем, поглядим, как всё это реально работать будет. Уверен, что разочарований меньше не станет.

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 16.10.2010 #

В новостях на РАМБЛЕРЕ передали:
Чуров рассказал, что всего по итогам выборов в ЦИК поступила 551 жалоба. По его словам, обострение конкурентной борьбы привело, в частности, к тому, что увеличилось число жалоб еще на стадии агитации.
Между тем 11 октября первый замминистра внутренних дел Михаил Суходольский сообщил, что во время подготовки и проведения Единого дня голосования в МВД поступило 1,4 тысячи сообщений о нарушениях, по которым было возбуждено 17 уголовных дел.
Посмотри, что творится, акты это только от тех у кого хватило храбрости их написать, а значит это сколько же прошло нарушений.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 17.10.2010 #

Сколько прошло нарушений? Умножьте на сто - не ошибётесь!

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 17.10.2010 #

Умножь на 1000 - втихаря. Я тут на гайде с одним переговорил "героем" (всё про выборы якобы знает) участвовавшего в избирательной компании и видевшего нарушения. На выборах промолчал, зато на гайде такие имоции, про всех. Пришлось дать взбучку. Дело в том, что одно нарушение тянет за собой другие. Допустим вброс бюллетеней: берутся бюллетени и в них ставятся знаки за те кандидатуры которые нужны - подлог, потом они опускаются в урну - вброс, в списках избирателей делаются отметки о получении бюллетеней - подлог, а статья одна 141 УК вмешательство в проведении выборов. В 1984 году поймали две окружных комиссии: вскрыли конверты досрочного голосования, изменяли волю избирателей, заменяли бюллетени, а остатки бюллетеней они сожгли. Сколько получили? 1 год условно. Председатели и секретари комиссии были работниками администрации. Получали зарплату на работе и в комиссии (что законом для них запрещено), получили премию за это, а вообще украли 2 500 000 рублей, а осудили только 2-х председателей по году дали. Казнокрадство и подлог (вскрытие конвертов) районная прокуратура не рассматривала. Актами на выборах, было подтверждено вскрытие около 5000 конвертов досрочки.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 18.10.2010 #

Ну вот видите! А к чему это может привести? Да только к тому, что публика, ещё более менее неравнодушная и на которую можно опереться, перестаёт воспринимать выборы, как реальное волеизъявление и впадает в апатию. Всё это просто становится элементарно неинтересным. Как игра в карты с заведомым шулером.

Система сформировала и чётко оформила свои и позиции, и интересы и не допустит к кормилу никого постороннего. В лучшем случае, с совещательным голосом. Но наши случаи редко бывают лучшими. У нас они, как правило, традиционные.

no avatar
Александр Трегубов

комментирует материал 17.10.2010 #

Парни!
На процесс, происходящий сейчас в стране, повлиять нельзя, ситуация (по Ленину) не созрела, а уподобляться интеллигенции в СССРе, которая глубокомысленно обсуждала на кухнях ситуацию в стране, это унизительно.
Это сродни "Игре в биссер" Г.Гесса
Не теряйте время, я считаю нужно делать что должно, и ничего более.
Извините, что вмешался в Вашу дискуссию.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Александр Трегубов на комментарий 18.10.2010 #

Да мы это так - брюзжим по стариковски... То, что изменить ничего нельзя (в настоящий момент) - это факт. Я и сам об том же толкую в некоторых перепалках. Но всем же хочется непременно что-то делать, не имея ни малейшего представления о том, что же собственно надо на самом деле. А имея в голове одни только утопии.

В нашем общем случае, мы ещё не дошли до края, а нам обязательно надо дойти до края, тогда может что-то начнёт меняться уже не на шутку... Хотя и не исключаю, что ситуация сложится так, что поздняк будет дёргаться. Бабочки-однодневки, живя на медленно тонущем судне, увидят проблему, когда над водой останутся только мачты и счёт пойдёт на минуты.

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 18.10.2010 #

Сергей! Брюзжать ненадо. Изменить можно, но нужно работать в какой-то партии, прочитай комет мой для Саши.
С твоим вторым абзацем согласен на 100%, но чтобы край не случился надо работать.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 19.10.2010 #

Да понимаешь, Володя, когда командир корабля держит курс на рифы, то ты на этом корабле хоть уработайся, а столкновения не избежать. И главная проблема не в том, что командир идиот и недоучка, и карт читать не умеет - командир вполне обычный человек, а в том, что сами карты такие, а других просто нет. Или, вернее, другие карты хозяева параходства ему никогда не покажут. Их всё устраивает.

Это я к тому, что наше гибельное движение порождено не только и не столько персонами капитанов, сколько общим скольжением всей цивилизации к катастрофе. Наши капитаны тут только часть общего абсурда, не более того. В начале 90-х мы сдуру прельстились на красивые картинки и влезли в чужую игру, правила которой пишутся отнюдь не нами, и мы не хозяева поля, на котором эта игра идёт, а потому в игре этой нам никогда не победить. А если шибко много о себе понимать начнём, нам сразу покажут, кто в доме хозяин. Коготок-то увяз!

Поэтому, Володя, я совершенно не питаю никаких иллюзий насчёт исправления ситуации какими-то смешными выборами. Этот цирк не исправит ничего! Посади на капитанский мостик хоть Миронова, хоть Лимонова, хоть кого угодно. Они... См. ниже

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 19.10.2010 #

...они все будут делать то, что соответствует логике глобальной системы финансов и экономик. А в этой системе за нами уже закреплён статус сырьевого придатка и нам с этого крючка не соскочить, пока там не решат разыграть всё по другому. А вздумаем сами соскочить, нам тут же устроят такой кризис, что 17-й год детским садом покажется.

В те годы у нас ещё крестьянство было и какие-то традиции сохранялись, а сейчас у нас этого крестьянства кот наплакал, а 70% жратвы - это импорт. В таком разрезе, устроить нам голодомор покруче 30-х, в воспитательных целях, не составит никакого труда. Поэтому все наши настоящие и будущие президенты будут вести себя очень тихо и особо не залупаться. Разница может состоять только в чуть большей или чуть меньшей разумности их действий.

Вот за последнее и вся пурга поднимается. Но не шибко это интересно. Насчёт партийной работы - на неё всё-таки должно быть свободное время, а у меня, например, его просто нет, а когда появляется, хочется только лежать пластом и всё.
Такие дела...

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 20.10.2010 #

Не надо брюзжать! Ты не прав! Надо действовать! Если эти дяди устроят голодомор, то считай им всем крышка - их сотрут в порошок. А новый президент устроит им показательную порку, как сейчас Лужкову.На крестьянство не надейся его нет. Уничтожили как класс. На нового президента и есть надежды. Но кто? Пол-года тому назад я тебе уже писал, что до декабря этого года возникнет новая партия и появится хоть какой-то лидер. Новая Партия появилась, есть у неё и лидер, который хочет поддержки всех демократических партий находящихся в оппозиции. Вот здесь сложно, но решаемо. А вот самое главное, это тотальный контроль за выборами и особенно на избирательных участках и в ТИКах.Мне сейчас тоже худо, но на это время найду всегда иначе будет хуже. Помнишь у комсомольцев был девиз: "Если не я, то, кто?!". Тогда на мир смотришь совсем по другому.
У нас в Питере выборы показали, что при гласности и контроле выборы можно выиграть, особенно это заметно, когда явка зашкаливает за 50 %. Мы у них выигрывали!!!!!!!!!

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 20.10.2010 #

Я не брюзжу, Володя, а токмо констатирую! Констатирую нашу ситуацию в глобальном мире. Наши ребята голодомора не устроят - это не их уровень. Голодомор могут запросто устроить те "дяди", которые печатают мировые деньги и дирижируют всей финансовой мирсистемой. Любой современный президент - сявка по сравнению с ними. Если он только залупнётся поперёк их планов, его ждёт блокирование активов, которые он держит в их банках и прочие неприятности, вплоть до тех, что они устраивали и Де Голлю, и Кеннеди и другим шибко самостоятельным.

У нового президента шанс может появиться только в том случае, если мировая система сильно зашатается и этим "дядям" станет сильно не до него. И это при условии, что это будет действительно национально мыслящий президент, а не компрадор, не выкормыш гнезда Чубайсова. Тогда может что-то и получится.

А о какой Новой Партии речь? Новые партии периодически выскакивают то тут, то там. Делягин, вот, с Калашниковым новую партию затеяли, например.

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 22.10.2010 #

Сергей! НЕужели, ты черишь в мировые заговоры, в сионские заморочки, в мировой финансовый штаб? Брось, чушь всё это! Неужели Рейган работал на всю западную Европы, вспомни как его мочалила Тэтчер, когда он хотел сорвать договор "Газ-Трубы". Каждый лидер работает на свою страну. Напомню пример из современности, когда Свркози послал Абаму из-за Мистралей (из-за продажи эсминцев).
МИровая система уже шатается - долг СЩА несколько триллионов долларов, расплачивается вся Европа. Америка съедает всё больше и больше, а выхлопа нет, станок печатает и печатает. Кто проиграл холодную войну - Америка, и она дальше катится. Россия имеет реальный шанс под шумок, перегруппироваться, для защиты территории и подъёма экономика.
Про Чубайса промолчу, гнида ещё та как Гайдар и его преемник Кох (лично знаком). Про новую партию и лидера я вначале предупреждал, что они скоро появятся до декабря 2010 года, для выборов в Думу и Президента. Зайди на сайт: http://www.ryzkov.ru/.
16 сентября 2010 года объявлено о создании оппозиционно-демократической коалиции «За Россию без произвола и коррупции».

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 22.10.2010 #

Инициаторами выступили «Демократический выбор», «Народно-демократический союз», незарегистрированная «Республиканская партия России», движение «Солидарность», экономист Сергей Алексашенко, общественный деятель Ирина Ясина и ряд других.
Цель коалиции – объединение демократических сил страны для участия в президентских и парламентских выборах 2011-2012 гг. Коалиция носит демократический характер и открыта для всех, кто привержен Конституции и демократическим ценностям. На первом этапе им необходимо заручиться поддержкой не менее 45 тысяч граждан России (создать ячейки в регионах), написавших заявление в нашу новую объединенную демократическую партию. Для успеха дела им необходима самая активная поддержка. Если хочешь поддержать эту коалицию, пиши на электронные адреса (ryzhkov-office@yandex.ru; pvd_rpr@mail.ru) или звони 8(495)9594800, 8-3852-36-38-90, 89162046907.
Сейчас у тебя есть возможность туда войти и стать лидером. Нужны умные головы, если туда не хочешь приходи к нам в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ. Эта думская партия, поэтому она многих заморочек избегает.
Попробуй - хочешь жить лучше - борись, но в рамках ЗАКОНА.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 25.10.2010 #

Э-э, Володя, ты просто не знаешь против кого играешь, поэтому выиграть не можешь в принципе. И мы все не можем. Можем только всякий раз всплёскивать руками и восклицать: "Да как же это?! Да что ж это такое делается-то?!" А вот то и делается, что миром давно уже правят деньги в лице своих крупнейших владельцев и изготовителей, а их не очень много и в свой круг они ни кого не впустят. Оттого, что Рома А. и иже с ним натырили миллиардов, они в этот круг не попадут никогда. И даже рядом не постоят.

Чубайс же и ещё несколько "непотопляемых", потому и непотопляемы, что сидят тут смотрящими от ЦУПа. "Смотрящий" не правит - его задача следить за стабильностью системы и ему это пока неплохо удаётся. Наш корабль идёт ко дну вполне стабильно.

Каждый лидер работает на свою страну. Но ты, Володя, не видишь нюансов. Страна стране рознь и одни страны являются крупными игроками на мировой арене, а другие только пешки в их играх. Страны третьего мира никогда крупными игроками не были, а мы по своим ТТХ всё ближе к ним приближаемся. С нами считаются всё меньше, а в целом ряде случаев вообще плюют. Особенно в случаях стратегических. См. ниже

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 25.10.2010 #

Достаточно вспомнить, как нас кинули с продажей "Опеля". А продажа "Мистралей" - это продажа готовой продукции, а не технологии. Технологию - хрен нам продадут и тот же "Мистраль" поставят (если поставят) в сильно усечённом виде. Возможно в таком, от которого проку будет с гулькин...

Мировой финансовый штаб.
Ну да, мы тут типа всё валим на бедных сионистов, а может на них наговаривают, а на самом деле они хорошие? Но есть книги написанные самими евреями, которым валить своих вроде не резон без достаточных на то оснований.

Если например еврейский политический аналитик Голдьберг из США пишет книгу "Еврейская власть", имеется ввиду в Америке, то он на пальцах в ней объясняет, что в США диктатура еврейских политических организаций и что неевреи в Америке не решают ничего. И это, заметь Володя, пишет сам еврей и не с целью оговорить евреев. Он просто с гордостью излагает ситуацию. Книга - вот она, и продаётся на сайте: http://www.natvanbooks.com/cgi-bin/webc.cgi/st_prod.html?p_prodid=355&p_catid=10 хотя её можно запросто взять и на Амазоне.ком
См. ниже

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 25.10.2010 #

А вот книга другого американского еврея Майзеля Формана "Евреи в американской политике". Если бы эта, как и предидущая книги были написаны неевреями, то авторов посадили бы за разжигание ненависти. В этой книге вся история проявления еврейской силы в Америке с послевоенного до сегодняшнего дня. Книга в свободной продаже на сайте. http://www.natvanbooks.com/cgi-bin/webc.cgi/st_prod.html?p_prodid=714&p_catid=10

Эти книги должны быть переведены на русский язык. Надо, Володя читать врагов наших, а то мы так навсегда дураками и останемся.

"16 сентября 2010 года объявлено о создании оппозиционно-демократической коалиции «За Россию без произвола и коррупции»." Это замечательно, но вот вопрос - а почему Россию без произвола и коррупции не получилось сделать сразу? Тогда ещё, в 90-х, когда всё начиналось. И почему ты думаешь, что какая-то коалиция сможет сделать это сейчас? А я вот уверен, что скорей всего она просто утонет в бесконечных базарах на эту тему, как это почти всегда и случается со всеми коалициями. В переливаниях из пустого в порожнее. Ставлю 99 против одного, что тем дело и кончится.

Это не от того, что я ...См. ниже

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Сергей Кторов на комментарий 25.10.2010 #

...такой пессимист безнадёжный, а я просто совершенно точно знаю, что такие задачи демократическими методами не решаются в принципе. Я тут готов поспорить на любую сумму денег и совершенно не боюсь проиграть.

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 26.10.2010 #

По поводу Мистралей наши хотели купить один и технологию, на его производство, чтобы построить ещё 5, а франки хотели продать нам 2 и технологию. Из-за этого и спор.
Про евреев... Ну, что ты от них хочешь, им нужна земля втч и завоёванные, так-как там источники воды, а их всего 6 (4 у евреев). Вот они галдят, и в первую очередь выставляют свои раны с 7 века до нашей эры. Им просто поезло в начале, когда им помог Сталин с оружием, а потом им помогли США. А пишут они разное, как и у нас (Золотой Орды небыло, Куликовской битвы небыло...).
Что касается Голдьберга, я такой мусор не читаю - уволь. Да еврейское лобби есть, и это доказано хотябы тем, что Мэл Гибсон после того как в пьяном виде обозвал евреев - грязными тварями, его чуть в порощок не стёрли - пока он не покаялся, но это связано и другими национальностями в США. А говорить, что без еврейского решения правительство США ничего не сделает... смешно.

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 27.10.2010 #

По поводу Рыжкова и его партии. В связи стем, что она демократическая, то болтовня конечно будет (на этом погорело Яблоко - я видел это изнутри). Но пока она молода она сможет что-то сделать.
Почему в 90-х такую партию не сделали? А всё просто! Делали неоднократно смотри: вначале была Демократическая партия Травкина, но его отодвинули в сторону, а партийные функционеры привели её к кризису (и где она), кстати Травкин перешёл в Яблоко. Потом пошли Фронты (Московский, Ленинградский...), потом пришли выборы создалось движение Демократический Выбор (потом добавилась фраза) России, которое потом переросло в партию с этим названием. В ней решали те кто стоял у власти (депутаты ВС СССР, ВС РСФСР, МОссовета и Ленсовета, работники администрации этих уровней - тк к ним был близок Ельцин). В 1993 году после расстрела парламента, она раскололась на две СПС и Яблоко. СПС разгром ВС РФ поддержала, а вот Яблоко нет. СПС возглавили Гайдар, Чубайс..., а вот Яблоко - Явлинский, Болдырев, Лукин (вскоре Болдырев из-за разногласий вышел из партии, а Лукин ушёл в тень). В партию вошло много людей, втч и те кто хотел стать функционером, депутатом или вообще подмять партию под себя.

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 27.10.2010 #

Подминались целые районы, когда пришедший руковоитель приводил за собой всё своё предприятие или организацию и именно они решали, что нужно делать. Более молодые сменили своих старших товарищей, но опыта борьбы у них небыло. Всё стали решать деньги. Многие ушли, некоторых также "ушли", по причинам несогласия. Вот и получилось так, что ничего кроме маршей несогласных им похвастаться нечем.
Появилась СР и заняло нишу Яблока, но... сил пока мало, хотя деньги есть, тем более, что она думская партия. Но болячка как и у всех, всё решается наверху "господой", как в древнем Новгороде. Но они хоть, что-то делают. Вот поэтому я и говорю тебе, начинай с новой партии, которая возможно сменит СР на демократической нише. Но им сейчас нужны люди и деньги.
По поводу предложенного спора? То ТЫ уже его проиграл. Так-как демократические преобразования можно провести только демократическим путём и через парламент (представительную власть любого уровня), которая должна вести контроль за действиями администраций любого уровня.
Людей приходит много но многие опять ждут чего-то, а не работают. Настоящих буйных мало - вот и нету громких действий.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Владимир Шлёнкин на комментарий 29.10.2010 #

Ладно, Володя, это тереть можно ещё долго и безуспешно, но что касается спора, то я думаю, что момент истины настанет в 12-м году. Тогда и посмотрим чего реально стоят наши демократические наработки. А пока что мы имеем выборную монархию. В принципе я бы против неё ничего бы и не имел, кабы царь был "настоящим" и стоял за своих. Пока же всё это больше на словах, а на деле мы вымирающая страна! И пока этот тренд не изменит своего вектора, я за наш парламентаризм и ложки дерьма не дам.

no avatar
Владимир Шлёнкин

отвечает Александр Трегубов на комментарий 18.10.2010 #

Молодец, что вмешался! Привет! Пойми, ты сам сказал, что делать что-то надо! Вопрос, что? А, что сейчас самое главное в стране? Это проведение выборов и контроль за ними. Назначение выборов от Вас не зависит. А вот проведение? Уже в марте будут менять состав ТИКов (территориальные избирательные комиссии). Они существуют на базе районов (Москвы и Санкт-Петербурга и других больших городов). Состав от 9 до 12 человек, не менее 50% членов комиссии от партий (от думских обязателен, а их всего 4). Так, что думайте. Остальные 50% это практически Едровцы. И здесь надо думать. Есть 1 плюс, должности между членами комиссии (будет поправка) будут раскладываться между представителями партии. Поэтому надо попасть в состав ТИКов. ТИКи формируют учаастковые комиссии, там расклад такой-же 50х50. Это как правило головка (имеющая опыт), плюс довесок из членов партии.
Вывод: Надо попасть в эти комиссии.
Саша, если читал предыдущие кометы, то для ВАС есть хорошее дело. Владимир Рыжков регистрирует партию для выборов, всё в зачатке и он в Москве. Найди их и вперёд все флаги в руки.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com