Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мастерица Счастья

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Чего хочет женщина

1025 135 23

  Мир перевернулся. Мужчины перестали УХАЖИВАТЬ за женщинами, перестали добиваться их.

Они на каждом углу кричат, что   не хотят   и    не могут    содержать женщин.

Когда это слышу, мне хочется кричать - опомнитесь, вы что творите! А кто же будет содержать тех, кого надо соДЕРЖАТЬ?????

КОГДА РАНЬЩЕ МОЖНО БЫЛО УСЛЫШАТЬ, что МУЖИК  НЕ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ СВОЮ ЖЕНЩИНУ?

Он мог быть нищ, мог быть богат, мог по-разному иметь возможность содержать:

один мог обеспечить женщину лишь одним платьем в год и худо-бедно держать без голода,

другой мог дать ей соболя и изумруды и кормить её икрой с утра до вечера,

Но о где ты видел невозможность мужчины содержать женщину????

Мужчина стал свой страх прятать за невозможностью. Потому что ему страшно дать лишь «одно платье», он боится, что в этом случае он не будет в её    глазах «единственным, лучшим и неповторимым».

Мир перевернулся.   Мужчина сказал – Я не могу тебя соДЕРЖАТЬ.

И женщина стала равнодушна к мужским рукам, которые стали слабыми.

Вы ждёте от женщин нежности, забыв, что не дав им своей силы в поддержку, в подДЕРЖАТЬ, вы

лишаете их нежности, сами  вынуждая их стать сильными, вынуждая взять инициативу в свои руки.

Мужики больше не ДЕРЖАТ в руках женщину.

Им легче птице подрезать крылья, превратив голубку в курицу. Ну вот и получайте, что хотели."

 Мужчина перестает быть мужчиной, а женщина- женщиной.

автор:  ПРЕЛЕСТЬ, любимая не вами

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (135)

Andrew Severniy

комментирует материал 08.10.2010 #

"Мир перевернулся. Мужчина сказал – Я не могу тебя соДЕРЖАТЬ. И женщина стала равнодушна к мужским рукам, которые стали слабыми".
Не мир перевернулся, а Вы - женщины стали другими, более не терпеливыми, равнодушными...
Любовь/красота/женщины правят миром. А мир изменился и стал грубым, Вы ж его и добиваете.
Ну вот и получайте... (((

no avatar
Виктор Веретенников

комментирует материал 08.10.2010 #

Мужчины перестали УХАЖИВАТЬ за женщинами, перестали добиваться их.

А зачем УХАЖИВАТЬ и добиваться? Они и так доступны. От пятнадцати до пятидесятилетних. Вы говорите мир перевернулся, (слабое определение) МИР СОШЁЛ С УМА. И если женщина из голубки превратилась в курицу а не в похотливую су..ку. Было бы не очень плохо........

no avatar
Елена S Киселева

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 08.10.2010 #

согласна что стало много доступных женщин. вот и не хотят мужчины добиваться других, если есть те которые сами вешаются и отдаются за так.
и все таки если мужчина захочет именно эту - конкретную женщину! то стоит все таки поухаживать за ней. для того чтоб став его женщиной теперь уже она ухаживала за ним! ведь так и происходит в семье))

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает Елена S Киселева на комментарий 08.10.2010 #

Когда это было? Правда я застал те времена. На раз девушку не возьмёшь и в кровать не уложишь. Ходишь, ухаживаешь в предвкушении что когда не будь это случится. Или не случится, если она усомнится в серьёзности отношений.........

no avatar
Елена S Киселева

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 08.10.2010 #

вот именно! если женщина чувствовала серьезность отношений, то и отдавала себя!
а сейчас мужчины хотят в первую же встречу затащить в постель, а потом говорят , что эта женщина б...ь и такая она им не нужна!
мужчины! так как нам быть то? соглашаться или нет на секс в первую встречу? с условием что мы хотим все таки развитие отношений))

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает Елена S Киселева на комментарий 08.10.2010 #

Я считаю, не надо торопиться. Нужно крутить динамо, оттягивать момент близости. Во первых, лучше узнаете человека. Во вторых, может он сам спрыгнет от не терпения. А зачем он нужен торопыга. ........

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 09.10.2010 #

Если вы идете в курятник , чтобы взять яйцо, не ворчите потом, что везде только курицы.

Видите журавля- не берете сетей,не стремитесь за ним.Не выходите за калитку, не отправляетесь в поле,а снова идете в сарай.

Зачем? Ведь куриц хватает...Яйца всегда под боком.Курица- почти что птица.
Вот и прожили всю жизнь возле курятника, и знали только куриц.

Неведомо вас счастье охотника, умеющего смотреть в небо, умеющего ждать, умеющего ловить, умеющего насладится нелегкой победой.
Намахнем по маленькой возле сарая, почешем пузо и самодовольно изречем: "А, знаю я их! "Курицы!

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

Намахнем по маленькой возле сарая, почешем пузо и самодовольно изречем: "А, знаю я их! "Курицы!

А что я согласен. Звёзд с неба не хватаю. Зато у Вас их наверное полная кладовка. И по жизни, как терпеливый и ловкий охотник в свои силки заманили, как минимум орла. И не просто орла а "Беркута", чего мелочиться.....

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Виктор Веретенников на комментарий 09.10.2010 #

Виктор, а ведь я говорила про мужчин.
Я не охотник, я журавель.......или курица? Кому как.

no avatar
Виктор Веретенников

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

Я помню. Но наш диалог перешёл в другое русло. Каков вопрос, таков ответ. Вы намекнули на то что я не способен, поднять голову и увидеть журавля. Мой удел смотреть в землю, чесать пузо и разглядывать кур.......

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

утрирую наш диалог, "мини-война полов".Начали унижать
Вы:
- Не стоит за ж. и ухаживать, они доступны все, от 15 и до 50 лет.Превратились в куриц и похотливых с...
я:
- если идти в курятник, там и будут куры. Надо выйти во двор, посмотреть на небо и увидеть журавля. И попытаться словить его.
так что отвечу по-вашему: каков был ваш посыл, таков был мой ответ.
я не люблю обобшений. В обобщениях находится правда, но теряется истина.
А вы обобщили ВСЕХ женщин .

no avatar
Юлия Никифорова

комментирует материал 08.10.2010 #

А Вам не кажется, что в курицу женщина превращается сама? А может она и была курицей с мого начала? "Милые Дамы" сейчас себя видут так, что и ухаживать то не хочется за ними.Что значи Ваше "у ног"... то что у ног лежит раздовить хочется... Может элегантно и под ручку? Только Вот "ручка" должна быть ухоженной. А может с лаской и в глазки глянуть? Толбко глазки добрые и ласковые с "признаками" женской мудрости. А может в губы красивые... Только из этого ротика ,на вид женского, мужское "Мля" вырывается...Дальше продолжать?...Милые Дамы с себя надо начинать, а "мужик" потом постепенно будет в "джентельмена" превращаться!

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Юлия Никифорова на комментарий 09.10.2010 #

за такими цацами не стоит и ухаживать. сами себе цену назначили и перестали быть бесценными.

no avatar
Ёр Ник

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

Вы съединить смогли с холодностью сердечной, Чудесный жар пленительных очей. Кто любит вас тот очень глуп конечно, Но кто не любит вас тот во сто раз глупей! - “с холодностью сердечной”, с классиком не поспоришь! Для мужчины любовь цель, для женщины средство – она разрешает себя любить за некоторую часть мужского эгоизма, величина оплаты вот камень преткновения. Миф о любви создан мужчинами на свою голову или пятую точку, если хотите, без него скучно и грустно, и света в конце туннеля нет. Голод и любовь правят миром, мы создали этот мир и женщин, так не будем посыпать голову пеплом. Рефлекс полового слюновыделения - он вечен!

no avatar
Larisa Soundareva

отвечает Ёр Ник на комментарий 11.10.2010 #

Ух ты! Аплодирую ))) Пушкин - наше всё! С классиком не поспоришь, действительно )))

no avatar
krom 75

комментирует материал 08.10.2010 #

ну уже давным-давно в этой жизни никто никому ничего не должен, и никто никого ни за что не держит!111 надо тому, кому больше надо, тот и проявляет инициативу. поэтому чего хочет женщина, собственно как и мужчина - мало кому интересно нынче, ну пусть еще похочут немного, а потом уже что-нибудь предпримут наконец-то, чем вопить в пустоту, что мир УГ. :)))))

no avatar
Ёр Ник

комментирует материал 08.10.2010 #

...АВТОР умна сердцем!!!! ....феминизм и эмансипация доведут до страшной СУМЫ!!!!

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Ёр Ник на комментарий 08.10.2010 #

Спасибо, Эр!
На другие комментарии не отвечала, т.к. они обсуждают даже не то, что написано. Они обсуждают КОНКРЕТНЫХ женщин, которые рядом и которые что-то ХОТЯТ от них. А я писала о общем явлении, именно в философском смысле.

За феминизм, я думаю, боролись именно БАБЫ,-курили трубки, одевали галифе, замахивались на мужика : "ты че сказал?",а женщины в это время занимались своими делами.Они феминизма не просили.А Бабы с содатами победили и принесли им сюрприз:" Нате, будете тоже БАБАМИ"
А женщины и до революции работали со своей семьей,и пряли, и доили, и пшеницу убирали. Не все же во дворцах сидели.Просто ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за семью была на мужчине.С него спрашивали, его бы осудили. Когда девушка выходила замуж- она уже в поле не работала, потому что подразумевалось, что теперь она должна держать дом: хозяйство, детишки, кухня.Но соДЕРЖАЛ дом муж.
Написано же: по-разному. У одних действительно- бедно, у других- богато.Но он был- мужчина.
А сейчас женщины и рады прислониться к плечу.Да одни петухи разряженные,распушив хвост и горланя ходят (это не относится к нормальным мужчинам, таких так мало осталось!) -ни ответственности, ни отцовства.

no avatar
Larisa Soundareva

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 11.10.2010 #

Их мало, нормальных, но они есть, Веста. Есть )))

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Larisa Soundareva на комментарий 12.10.2010 #

Да, есть еще люди, которые верят в чувства и умеют любить.Но их все меньше и меньше.
Все фильмы и реклама внушают им , что они лохи и что круто совсем другое.
Это можно увидеть даже по комментариям

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Ёр Ник на комментарий 08.10.2010 #

Как случится что - так они, эти петухи, и не при чем:
и женила она меня сама (заставила!) , и детей сама рожала(я тут не при чем!, это все она!)И содержит их теперь пусть сама.А я полетел.Кто она - да курица,кому она нужна, а я кот посмотрите какой весь из себя напыженный.
Вот и становится женщина БАБОЙ, тянущей на себе все.
Потому что мужчин способных ДЕРЖАТЬ и со ДЕРЖАТЬ семью, уже очень мало. На всех не хватает.
Вот о чем был пост.
А не о том, чтобы мужчины подарками заваливали. Это так, сказать, дело каждого, эмоции.Женщин сами зарабатывают.
Дело о мужественности и женственности - о том, о чем все мы где-то в глубине тоскуем...

no avatar
Пopyчик Pжeвcкий

комментирует материал 08.10.2010 #

Манифест проститутки-содержанки, занимающей низшие ступени иерархии первобытного стада.Станьте нормальной женщиной и подобные мыслишки просто испарятся

no avatar
Ёр Ник

отвечает Пopyчик Pжeвcкий на комментарий 08.10.2010 #

..это очень удобно, когда женщина ходит без нижнего белья…., но болезненно, в итоге, для сердца и головы……, а древняя профессия будет существовать ВСЕГДА...! "Манифест проститутки" -..нас покупают на "Fanny",как папуасов на бусы....

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Пopyчик Pжeвcкий на комментарий 08.10.2010 #

Поручик, а вы уверены, что я ненормальная женщина? И что я женщина? А, может, я дядя с бородой.
Золотое правило обсуждений- не переходить на личности!

no avatar
Пopyчик Pжeвcкий

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 11.10.2010 #

Я выразился по поводу написанного и не более того. Вторая часть моего поста лишь отражает тон Вашего послания-обращения. Там мужчины обобщаются одним местоимением "Ты". Это ответ и не более того. Тем более, я не усматриваю личности в желании, чтобы кто-то её содержал. Личность всегда самодостаточна.

no avatar
Геннадий Алимович

комментирует материал 08.10.2010 #

Любимая спи, мою душу не мучай
Уже засыпают и горы и степь,
И пес наш могучий, лохмато-дремучий,
ложиться и лижет соленную цепь.....

Ну нет у меня столько....

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Геннадий Алимович на комментарий 08.10.2010 #

А нам и не надо.
Достаточно рук и горячего сердца.
Одно объятие: "ты у меня самая хорошая" - дороже любого букета и любого кольца с бриллиантом.
Одно объятие: "Любимая,не переживай, справимся! все будет хорошо!"- дороже бесед с кучей подруг.
Один прогулка , обнявшись как родные,дороже любого холодного круиза.

no avatar
Дмитрий Селезнев

комментирует материал 08.10.2010 #

Доля справедливости в упреке есть, НО

давайте уточним, что подразумевается под содержать. Ибо ЗАПРОСЫ и ХОТЕЛКИ современных горожанок ОЙ КАК ДАЛЕКИ от разумной достаточности.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 08.10.2010 #

Дмитрий, спасибо! Именно вот эту долю я и хотела донести.
Если вам не сложно , прочитайте, что я написала Эру Кею. Я там все изложила . Феминизм нам навязали после революции матерящиеся БАБЫ в красных косынках, и плоды мы пожинаем до сих пор.Где те, кому это нравится?
Не видела ни одного человека в жизни, принимающего феминизм.

Тут не было про "хотелки" . Паразитизм в любом виде терпеть не могу.

no avatar
Дмитрий Селезнев

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

Присоединяйтесь к женскому антифеминистскому движению.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Дмитрий Селезнев на комментарий 08.10.2010 #

ой , нет! Пока женщины будут бороться, феминизм не кончится.
я за традиционные отношения. Сильные,умные, добрые мужчины. Милые , приветливые,светлые женщины.Вот такая идеалистка.
Подвиг - удел мужчины, как бы там не было.

no avatar
Leo Neo

комментирует материал 08.10.2010 #

Мадам, берите рукив ноги и идите САМИ зарабатывайте на свои хотелки! А мужчинам надо бороться, чтобы прекратить грабёж, инициируемый против них государством-упырём!

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Leo Neo на комментарий 08.10.2010 #

Я работаю и сама содержу себя.
Вы даже не поняли смысла статьи, так , пробежались по диагонали.
А статья- не о хотелках, а о обреченности. О том, что мир перевернулся.
Нас внушают, что переступить через человека- это круто.
Любить ,ждать могут только лохи.
Брать -хорошо, а отдают просто так - опять только лохи.
Круто быть бесстрастным, не любить, использовать.
Нам это внушают фильмы, эстрада, журналы, а теперь уже и мамы.
Кто-то вкладывает в это деньги.
Зачем это?

no avatar
Leo Neo

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

/Я работаю и сама содержу себя./

Врёте, Разумовская! Работать то вы работатете, но получаете дополнительную подпитку от труда лохов-мужиков:

1. Не служа в рабо-армии
2. Через Пенсионный фонд
3. Через госпрограммы, финасирующие только женские потребности.
4. Через институт матриархальной "семьи"
5. Через патриархальные традиции, которые подпитывают вас и финансово и эмоционально.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Leo Neo на комментарий 08.10.2010 #

Лео!
Как интересно! Вы, может быть знаете и в каких банках я обслуживаюсь и другие интересности?
Вы все знаете про всех?У вас суперспособности? Так даже у Кашпировского не получалось. Он хотя бы телесвязь устанавливал, чтоб делать предположения.
А я вот не рискую делать предположения насчет другого человека.
Так, просто ,для раздумья: а как вам мои 10 лет по гарнизонам? У меня семья потомственных военных
.Ну, вот так и в остальных вопросах...
Иногда задумывайтесь, что нельзя все придумывать за собеседника.

no avatar
Esmeralda Vetrovosk

комментирует материал 08.10.2010 #

Когда мужчина любит, ему доставляет удовольствие баловать свою девушку. И это не обязательно меха, бриллианты и машины кАждый день. Это могут быть цветы, нежные смски на ночь или во время совещания, деньги на телефон с просьбой: "ты только звони мне по-чаще, просто так". И в этих регулярных и невероятно приятных мелочах заключается реальное чувство.
А то, о чем написано в статье воспринимается как повинность, плата за любовь.
Когда мужчина любит, он хочет видеть свою женщину в красивой шубе, безопасной машине, и покупает он это не из чувства "должен", а с мыслями "мне это приятно давать ей то, что ей необходимо"

no avatar
Ха Ха

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 08.10.2010 #

Когда мужчина воспринимает женщину как игрушку, вещь - ему тоже доставляет удовольствие наряжать свою девушку. А любят единицы.
Cтатья о другом.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Ха Ха на комментарий 09.10.2010 #

Именно Лилия! Тут очень малая часть поняла о чем.Они обсуждают КОНКРЕТНЫХ женщин, которые рядом и которые что-то ХОТЯТ от них.
Люди реагируют только на деньги.Видят -деньги, думают- деньги, обсуждают- деньги. Ведь 95% тех, кто обсуждает статью, откликнулись на слово соДЕРЖАТЬ и всерьез спорят,кто кому и сколько. Мужчины и женщины..Мы не то что перестаем быть нужны друг другу...мы перестаем понимать друг друга..мы перестаем слышать друг друга.соДЕРЖАТЬ- взаимно держать. соДЕРЖАТЬ- поддерживать, держаться вместе, держать за руку. слышать пульс.

no avatar
Ха Ха

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 11.10.2010 #

Взаимодополнение - если уважать непохожесть друг на друга. Тогда ещё гармония возможна.
И не должны - а хочется, а уж сколько - кто сколько сможет, не считая.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Ха Ха на комментарий 12.10.2010 #

Именно так,чтбы это было от души. Это так нормально: захотеть сделать что-то для любимой и для ребенка. Не обязательно деньгами: выжигать с ребенком по дереву, запустить змея, поехать вместе в лес, насобирать ей кучу ромашек.
А так: бу-бу=бу:"куда идти, нет денег, нет времени...Не хочу! вы меня достали"
И про уважение непохожести тоже верно:
не прощая человеку его маленьких недостатков, никогда не насладишься его большими достоинствами.

no avatar
Самозванец Ценичный

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 08.10.2010 #

А как относиться к женщине, которой все это даешь с радостью, а она грезит о самостоятельности, независимости от своего же мужчины, так на всякий случай. Когда для нее самый высокий авторитет ее подруги и их мнение о мужчинах. Вы бы хотели все отдавать человеку, который готовиться обойтись без Вас?

no avatar
Larisa Soundareva

отвечает Самозванец Ценичный на комментарий 11.10.2010 #

Так поговорите с ней о том, что ей нужно в жизни, и о том, чего Вы хотите! Ведь не о деньгах же, в самом деле, речь в статье! Если она хочет реализовывать себя не только в Вас и жизни с Вами, может, стоит прислушаться, и именно ДЕРЖАТЬСЯ вместе? Обсуждать, говорить, думать? Нет?

no avatar
Самозванец Ценичный

отвечает Larisa Soundareva на комментарий 13.10.2010 #

Нет! Сто и одна попытка поговорить и все безрезультатно. После развода я для себя окончательно определил - мне такая современная жена со своими планами не нужна. Мне нужна жена дома , а не на работе!

no avatar
Пopyчик Pжeвcкий

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 08.10.2010 #

Вы говорите про эмоциональную близость. Это работает максимум год-два постоянных отношений. Потом самка внутри женщины даёт команду - приручен, контролируем, источник еды, значит низкоранговый. И напрочь пропадает сексуальное желание. Отсюда растут ноги у анекдотов про головную боль, усталость и т.д. Потом конфликты с мужем, развод и новые отношения. Умные женщины потом на горьком опыте не наступают на те же грабли. Особенно, когда первый муж давно рассекает на иномарке, хорошо зарабатывает и воспитывает ЧУЖИХ детей. Эстафета принята:)

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Пopyчик Pжeвcкий на комментарий 08.10.2010 #

Приходит пара на грани развода к психологу. муж:
-Вот,зудит постоянно, а как к ночи- то голова у нее болит, то устала.Типа целый день по хозяйству наработалась.А что там хозяйства: двое детей, огород, да приготовить.
- ну, а семью вернуть хотите?
- Хочу!
- Значит так: неделю жена делает то что вы раньше, а вы- то что она.
Спустя неделю:
Муж бурчит: опять раскидали все, блин, кто посуду будет мыть?Опять я?
Ночь жена вся такая юркая, сексуальная:
-Вася! Я тебя хочу.
Вася залез, начал дрыгаться...И замер. Жена:
- Вася! Ты кончил?
Вася бормочет сквозь сон:
Нет, еще одна грядка осталась.

Самая лучшая виагра для женщины, когда муж что-то в доме делает.
Не знаю, как по теории,не сильна, не психолог. А на практике женщина просто заводится до предела.
Просто ,попробуйте, а не буковки в Инете писать.

no avatar
Esmeralda Vetrovosk

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

Не знаю, Веста, не могу согласиться. Зачем дома ему что-то делать? Пусть лучше на работе делает то, за что ему платят.
Он не захочет идти в дом, который у него ассоциируется с незабитым гвоздем, протекающим краном, немытой посудой (что Вы еще предлагаете сделать мужчинам?)
Дом должен ассоциироваться с отдыхом и положительными эмоциями, тогда мужчина будет торопиться домой, да еще и с деньгами.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 08.10.2010 #

Там, где гвоздь не забит,кран течет - там нет мужчины.
Там , где трехдневный суп и немытая посуда- там нет женщины.

Это ОБЩИЙ дом. и общие обязанности.
Если у мужчины нет времени починить этот кран- он должен договориться с соседом, вызвать сантехника , купить новый и т.д. - вот это и есть соДЕРЖАТЬ дом и семью. Думать о ней, отвечать за нее.
Вот тогда и будут положительные эмоции.
А вообще, очень здорово готовить ВМЕСТЕ на выходных.
вообще. хоть иногда делать хоть что-то вместе.

no avatar
Esmeralda Vetrovosk

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 12.10.2010 #

Согласна, вместе что-то делать очень здорово. Только некоторые мужчины не могут лепить пельмени. Так зачем же его мучить? Я пыталась возложить обязанность на своего мужа выносить мусор по утрам - бесполезно. Три раза упрекнула и поняла, что он может и хочет помочь, только собираясь на работу, он уже планирует свой день, одеваясь, он мысленно уже на работе. И пусть лучше думает о работе, чем о мусоре.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 12.10.2010 #

А я переучила.
Стою, вся из себя, белый воротничок, шикарные стильные полуботиночки, сверкающий браслетик, тонкие духи, рюкзак ребенка, моя сумка... и мусор.
Вздохнул: "Не, давай лучше я буду выносить. Куда тебе."

no avatar
Пopyчик Pжeвcкий

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

Ерунда, на самом деле. Но девки пусть похихикают.Если хоть бы одна из них отстояла суточный наряд по столовой в армии, весь этот базар показался бы детским лепетом. Проблема в том, что сейчас МЧ откосит от армии, а потом гордо 23-го февраля напивается только на том основании, что у него в штанах что-то болтается.

no avatar
Esmeralda Vetrovosk

отвечает Пopyчик Pжeвcкий на комментарий 08.10.2010 #

"приручен, контролируем, источник еды, значит низкоранговый" - не согласна. Кормящую руку надо холить и лелеить.

no avatar
Пopyчик Pжeвcкий

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 08.10.2010 #

Девонька, речь вообще-то о ебле-с:)
когда в этом преобладает рука, сиё по-другому называется

Повторяю - чем больше сюсюкаешь с субъектом обожания и на пъедестал его ставишь, тем больше он барзеет и у него отшибает все сексуальные чувства. Сигнатура - заискивает, значит низкоранговый, потомство от него плохое. Вердикт - не давать...
Это когда мозги ещё включатся, а оргазма как ушей собственных не видать. Помидоры, типа завяли.

no avatar
Esmeralda Vetrovosk

отвечает Пopyчик Pжeвcкий на комментарий 08.10.2010 #

Вы проецируете поведение одной женщины на остальных.
Женщине важно чувствовать себя нужной и любимой, и за это мы благодарим.
А если ее одаривают, а она с пьедестала по сторонам смотрит, от кого бы завести потомство или на крайняк просто тупо потрахаться, то это по-другому называется.

no avatar
Пopyчик Pжeвcкий

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 08.10.2010 #

К сожалению, подобная эмоция или побуждение, возникает у КАЖДОЙ женщины в ответ на указанное поведение АВТОМАТИЧЕСКИ. И к ещё большему сожалению, подавляющее количество особенно среди юных дев, тупо идут на поводу у этого древнего инстинкта.
Если ты сумела сделать над собой усилие и сказать себе: ведь отличный муж, не пьёт, не гуляет, на руках носит. И это не повод его не хотеть как мужчину.

- Поздравляю, в этом случае Вы настоящая женщина.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 08.10.2010 #

Иванна, вы неправильно поняли статью.
Впрочем , возможно , это моя вина.
Тут как раз нет ни слова о содержанках .

no avatar
Esmeralda Vetrovosk

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 12.10.2010 #

Веста, статья хорошая, и мысли у Вас правильные, объединяющие двух людей.
Просто мы с Поручиком позволили себе несколько от темы уклониться.
Если бы все мужчины были щедрыми, женщины - благодарными, супруги дома все дедали бы вместе, и дети в этом тоже участвовали бы (почему нет?), может, было бы больше счастливых семей.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Esmeralda Vetrovosk на комментарий 12.10.2010 #

я знаю , что бесполезно напоминать людям об этом, но кто-то должен.
Ну и поусть мне наставили минусов.
Но - прочитали!Но-вскипели.
А доброе семя все равно прорастает. Когда-нибудь.
Когда человек остается один и начинает, как четки перебирать свою жизнь.
А то, что вы пофлудили - ничего страшного.Это ж интернет. Свободная зона.

no avatar
Leon Leon

комментирует материал 08.10.2010 #

Не знаю, Веста! Судя по вашим постам – вы взрослая, умная женщина… А тут рассуждаете, как школота 15 – летняя..А жизненный опыт где ? а где «бабское» чутьё? Во первых, - время сантиментов кончилось…- капитализм на дворе…Во – вторых,- не понятна проблема…Вы ищите мужа или , простите, йух ? Если вы ищите мужа, то претенциозность вашей статьи понятна…а если просто йух , то какого тогда хрена носом крутить? Они везде, если особенно не привередничать…
И вот этот ваш пассаж по поводу обмена : «утоплю в нежности» взамен на «поддержку»…ага…Но прежде чем утопить, будете три дня прицениваться к моему прикиду и часам, выяснять какой именно марки у меня авто и какая у меня зарплата…Пока не перестанете считать своим идеалом тупого, жирного буржуя с золотой цепью в палец, пока не перестанете в любом мужике видеть дойную корову, от которой должно почему – то пахнуть дорогим одеколоном – не видать вам той самой мужской поддержки…Ну а как научитесь ещё и в душу нам заглядывать, то тогда да…может и получите что – то материальное…потом…если понравитесь…

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Leon Leon на комментарий 08.10.2010 #

Ну хочется иногда и как в 15...Простительно...Особенно если о любви.
И все что вы написали - извините, не про меня.Может, вы в отношении какой-то женщины, которая сейчас у вас в памяти, и правы.Но это не про меня.
В нежности не топлю.Я тоже ,- увы!- испорченное дитя цивилизации. А поддержку предполагаю взаимную.
И бугаи с золотой цепью на шее мне как партнеры никогда не рассматривались.

Леон, а вообще, знаете, в постах многих мелькает все вот этот образ : хотелка в шубах и бриллиантах, "доящая мужчину" Скажите честно, вы хоть раз в жизни такую видели?Спрашиваю без всяких подколов.

Я вот- не видела. И даже не знаю, существуют ли они?? . Очень хочется увидеть "хотелку", и еще-увидеть мужика, дарящего шубы и бриллианты , а то, мне кажется, это просто вечные персонажи сказок. Типа как раньше Баба Яга и Кощей Бессмертный.Все говорят- но никто не видел.Новый фольклор.
Зато в 90-е видела сотни женщин с 2 высшими образованиями, работающими уборщицами, продавцами на рынке,челноками с торбами, пока благоверный лежал на диване и переживал трагедию развала СССР и не желал браться за другую работу , т.к. это "ниже его достоинства"

no avatar
Leon Leon

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

Веста, когда мне начинают петь про 90 - е , мне хочется сразу прервать беседу. Но из уважения к вам - не прерву...
Как!!??? вы не видели таких цац , ни разу не слышали от них таких слов :"безквартирный. "безлашадный", "безработный"... о ком это они всё время жужжат? не знаете?
Мы, наверное, с вами не там ищем:)) вы не можете найти "хотелок", а я не могу найти настоящую русскую женщину, умницу и красавицу. которая полюбит меня не за мои бабки и дорогую машину, а просто так, потому что...полюбит...
Я, кАнЭшно, не настаиваю, что вы все такие...:)

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Leon Leon на комментарий 08.10.2010 #

Про 90-е - да....Наша боль.Но так было.Я знаю, мужчина очень обижается на критику, особенно , если это правда.
Но ничего из написанного не относится к вам. Я не знаю, как вы жили,что вы делали,мы незнакомы, поэтому я не могу наугад тыкать пальцем и делать выводы. И вообще, я считаю,что не вправе судить другого человека.
А "хотелок"в шубах и бриллиантах действительно не видела никогда.
Видела или мелких "хотелок"_ ну, хотелось им там что-то по-мелочи:какие-то джинсы фирменные, или сапоги.От мужа.
Не осуждаю."безквартирный, безлошадный"-слышала. Но от мамаш, которые волнуются за свою влюбленную по уши в этого "безперспективного" дочку. И тоже не осуждаю.Мама. Инстинкт. Хочется ей дитятю лучше пристроить, потому что сама намыкалась.Да дочки не слушают. Влюбляются - и все, удила перекушены, неуправляемо...
Еще видела дам обеспеченных, которые или сами заработали это, или родители помогли .
Видела красивых, умных, обеспеченных и одиноких. Нормальный мужик к ним не подходит, думает: "Что я, альфонс, что ли?", а с кем попало такая умница сама не пойдет.
Вот так вот...

no avatar
Leon Leon

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

Я тут ниже почитал, что мужчин обвиняют в непонимании слова соДЕРЖАТЬ, подДЕРЖАТЬ, что у статьи философская подоплека…Ну вот тут вот тогда непонятно к чему было отступление про 90 – е..Ну, а в общем-то -логика любой женщины мне уже давно понятна… Тогда вопрос к Вам, Веста…Вот эти вот героические женщины 90 – х (не буду вас переубеждать, что были и мужики, вкалывающие на пяти работах), вот эти вот женщины считают себя жертвами или они всё – же от этих своих действий получали удовольствие ? Они же делали доброе дело – спасали семью…Или всё – же вот так неустанно теперь попрекают, неустанно напоминают и повторяют : « Вот я тогда, в 90 – е ….а ты, козлина…лежал на диване…»… Может лучше сказать так : «Да, было трудное время – но мы выстояли, дорогой, правда?!»
Как – то не увидел я здесь философии….

no avatar
Leon Leon

отвечает Leon Leon на комментарий 08.10.2010 #

Жаль мне вас, Веста, искренне жаль, что вы не понимаете одиночества всех ваших умных и обеспеченных подруг…С такими амбициями, как у них, никто «взамуж», понятное дело, не берёт...
Есть, есть у меня парочка знакомых – красивых, шикарных, и по своему умных женщин…Но, как говорится, счастливый конец – это , как правило- чужой конец…Они умные – они нашли себе такую «поддержку» уже давным давно.. Ни разу не слышал от них, что все мужики козлы, что мужик стал инфантильным.Катаются эти женщины сейчас на дорогих иномарках, ходят в брюликах…Они сразу стали жить в другом измерении, наверное сразу, как родились…Поэтому никогда не замечали вокруг всех этих «тупых», «инфантильных», «не способных на поддержку и взаимопонимание» и «думающих только той головой, которая в трусах», «козлов»..Они не видели и не хотели это видеть. Не зацикливались на этом.. Поэтому они давно в хороших и надёжных руках…А ещё их правильно воспитали мамы, потому что очень сильно их любили и хотели им добра, и именно поэтому не вбивали своим дочерям мысль, что все мужики сво….

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Leon Leon на комментарий 08.10.2010 #

Про женскую логику :это очень удачное изобретение теоретиков.
Если в рассуждениях оппонента что-то не устраивает,ваши аргументы исчерпаны, а оппонент - женщина - это так удобно. Я уже вам в другой статье отвечала:
УМ- не сортир, чтоб делиться на М иЖ.
Человек или умен или нет, все остальное- это вторичные половые признаки и эмоции.

no avatar
Leon Leon

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

А что я сказал плохого о женской логике? а ? и когда это вы мне отвечали ? насколько я помню – мы беседуем первый раз…и почему это у меня нет аргументов? – я вроде вам ответил….вот в этом вся женская логика… видеть то, чего и в помине нет..мужики так не умеют..непонятно только нафига женщины никак не перестают доказывать отсутствие такого рода взаимосвязи -: женщина – женская логика…:)

no avatar
Leon Leon

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

:))) Веста!!! И после этого Вы будете продолжать утверждать, что женской логики, как и женского ума не существует ?:)))) Внимательно, я повторяю - ОЧЕНЬ внимательно и вдумчиво посмотрите на мой ник) Женщины, я вас люблю!!!! Честно говорю!!!

no avatar
Leon Leon

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

:) "Это я не о вас"....
Вы не исправимы, Веста!!! Мне больше бы понравилось так : "Это я не о себе ...и не о вас"...:)) Мы же о гармонии говорим? :)) Ну что от Вас ждать - то, - ЖЕНЩИНА!!!!
Рад, что поднял Вам настроение ! Удачи Вам!

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Leon Leon на комментарий 08.10.2010 #

И вам того же!
У нас 4-х дневный праздник пива начинается. Слышны уже басы динамиков, поют рок-н-ролл. Люди собираются. Семьями .Большими.Так здорово!аЖаль, я не могу их показать.
Они - вместе, и они- счастливы.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Leon Leon на комментарий 08.10.2010 #

1. Леон, ктож спорит? Может, и были.Я - не видела.И мои знакомые- не видели.
Видела некоторых, которые просто ОСТАЛИСЬ работать , а вот женщины не смотрели на свои дипломы и вкалывали на 3 работах, и челноками, не боясь в дальние и тогда незнакомые страны ехать.
2.Цитирую:"вот эти вот женщины считают себя жертвами или они всё – же от этих своих действий получали удовольствие ? Они же делали доброе дело – спасали семью…Или всё – же вот так неустанно теперь попрекают, неустанно напоминают и повторяют : « Вот я тогда, в 90 – е ….а ты, козлина…лежал на диване…»… Может лучше сказать так : «Да, было трудное время – но мы выстояли, дорогой, правда?!»
шедевр!
а)женщины считают себя жертвами (это мужчины тогда лежали на диванах и корчили жертв, ж- работали)
б)ж.получали от этого удовольствие.
Да, кто-то выстоял, выносил, а кто-то вылежал: "Ах, у меня депрессия!.Вам, недалеким женщинам, меня не понять!"
Да, ладно, оставим.Мне тогда 16 лет было, так судить не буду. Хоть папочка у меня тоже рефлексировал, и работали мы: мама и я.
в может тогда лучше сказать:" Ты у меня самая лучшая.Спасибо тебе"?

no avatar
Leon Leon

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

1. Я уже говорил, что мы ищем в разных местах, наверное, живём в разных рассейских губерниях…и мужики мотались челноками – я же сказал…тут я вас не переспорю и не перекричу – даже табор цыган не поможет…:)
2. Да. Шедевр!!
«а может тогда лучше сказать:" Ты у меня самая лучшая. Спасибо тебе"?» Можно итак, но можно итак, как написал я выше…
Нужно стремиться к гармонии, и получать от «даваний» только и ТОЛЬКО удовольствие и не считать это чем – то героическим…как мужчинам, там и женщинам.…Понимаете, Веста.… Не только нам, но и вам…..:)

no avatar
Ёжик Туман

комментирует материал 08.10.2010 #

Согласна на все 100%.
Инфантильность... Мужчины-мальчики, выращенные одинокими заполошными мамашами без примера сильного ответственного отца...
Как говорится нынешнее поколение женщин пожинает плоды старшего поколения.
Субъективный пример: мой муж... И первая жена, собака такая, залетела как-то сама, и не понимала его такого гениального никогда, и денег ей мало всегда было, а я такой! Я все могу и вообще герой... Теперь я, собака такая же))))
Я всегда хорошо зарабатывала, пахала как Савраска, вечная ей память... Вечный стресс и груз ответственности за благосостояние своей семьи. У меня, прошу заметить.
Чувство защищенности ушло ровно в тот день, когда умер мой отец.
И больше не возвращалось никогда.
А мы всё премся замуж, понятия не имея, что же это такое: быть за мужем...

no avatar
Владимир Медведев

комментирует материал 08.10.2010 #

Что то больно много хотения, за которое не хочется нести ответственности.
Хочется содержания? Так другая сторона медали, риск забивания камнями, в случае несоблюдения брачных клятв. Да и само содержание не приводит к тому, что женщина уж больно много накапливает, в виде имущества при разводе. Ей всего лишь достается то, что на ней надето.
По современному законодательству мужчину заставили содержать женщину, и слово "может" превратилось в "обязан". Это как рядом с женщиной приставят надсмотрощика и вместо женщина может родить детей, станет, женщина обязана государству родить 6 детей. Приятного мало.
Вот и получается, что под государственной палкой, мужчины не растут, а развивают в себе всякие свойства вывернуться. В конечном итоге, секс и женщине нужен, со временем сами приползают.

no avatar
Николай Пономарев

комментирует материал 08.10.2010 #

iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw

Ну вот... Вместо рассуждений о "вечном" - обычные "торги"... Еще один, казалось бы "задумчивая" тема переросла в филиал "товарно-сырьевой биржи" - идут "торги"... опять идут многочисленные согласования по "основным пунктам" - Мужчина предоставляет женщине... Женщина дает возможность мужчине... мужчина за то, что его "искупают в нежности" обязан (список из 82 пунктов).... женщина за то, что ей подарят (перечисляем) дарит мужчине...
И так - всегда и везде...
Почему люди перестали хотеть элементарного "романтического вечера" и "ночи страсти" ? Да потому что все думают о том, что будет "хмурое утро" - когда придется расстаться и идти на работу... У меня складывается впечатление, что не iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw , а это люди его переворачивают...

no avatar
Галина Карлова

комментирует материал 08.10.2010 #

Странно ... тут многие зацепились за слово содержать и не увидели выделения - ДЕРЖАТЬ ...
Я согласна со статьей. Трудно, почти невозможно, быть слабой, нежной, доброй в мире, где никто тебя не соДЕРЖИТ (не подДЕРЖИТ) ))))

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Галина Карлова на комментарий 08.10.2010 #

Именно так, слово специально было выделено, именно для связи:
соДЕРЖАТЬ семью, ДЕРЖАТЬ женщину, подДЕРЖИВАТЬ.
Но многие радостно поехали по накатаной схеме: бедный мужчина и хотелка.
А статья философская.О том, что мир перевернулся.Давно . После революции.

no avatar
Helga S

комментирует материал 08.10.2010 #

Слабые мужчины говорят "не могу содержать", а сильные, которые не боятся признаться в этом и стать жмотом в глазах потребительски настроенных теток говорят - не хочу.
Не хочу - потому что женщины сейчас не бесправны и беспомощны, потому что они зарабатывают наравне с мужчинами, потому что женщина - это ВЗРОСЛЫЙ, УМНЫЙ, ДЕЕСПОСОБНЫЙ, АДЕКВАТНЫЙ, ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК. Ах, не человек? Недочеловек? Да, комнатную собачку например содержат. Но ее без церемний сгонят с места, если мешается, больно шлепнут, если растявкалась, накричат без зазрения совести. Захотят - купят новую шмотку, захотят - голой оставят.
И выбора-то собственно два: либо быть ЧЕЛОВЕКОМ, наделенным своими по сравнению с мужчиной сильными и слабыми сторонами, проблемы свои решать по большей части самостоятельно и стараться прибегать к помощи только тогда, когда это действительно необходимо; либо быть скотинкой, не берущей ни за что ответственности и не принимающей никаких решений.
Если кратко, суть в том, что права должны быть равны обязанностям.
Есть права - держи и обязанности, не хочешь обязанностей? Тогда и прав не получишь, в том числе права голоса, права принимать решения и права выбора.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Helga S на комментарий 08.10.2010 #

Хельга, чтоб не перепечатывать, посмотрите , пожалуйста,мой коммент к Эру Кэю(это где-то в начале обсуждения)
Я там немножко развила тему, так как сам текст статьи не мой.
То есть говорится не о женщине, которую надо содержать. Говориться о семье, об ответственности.
А так , вы правы.
Не зря в Римском праве 2 вида брака:
1. брак , когда женщина принимает фамилию мужа, приданное и его имущество становится их ОБЩИМ имуществом, и она становится его семьей. С правами (на пенсию, наследство, опеку и т.д.) и обязанностями.
2. И брак, когда женщина оставалась на своей фамилии, приданное оставалось ее имуществом, она им управляла сама.обязанности по детям распределялись поровну. Но и наследства мужа она была лишена .Оно оставалось детям. И муж ее имущества не наследовал- оно уходило детям.
Но, чтобы женщина оставалась в этом "свободном" браке (специально не гружу терминологией)- она д.б. раз в год на 3 дня уходить из дому.
Если она расслаблялась и "забывала"- ее брак переходил в первый тип брака.Со всеми вытекающими обстоятельствами.

no avatar
Helga S

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 08.10.2010 #

Почитала, ага. Но в том вашем комментарии ни капли не упоминается о свободе выбора. Мол, феминизм принесли нам смолящие, короткостриженные мужИчки. Радикальный феминизм, где мужчин надо в резервации, а лесбийство установить как госрелигию - может быть. Но либеральный феминизм подарил женщине именно СВОБОДУ ВЫБОРА. Она теперь может работать, а может искать богатого мужа, может спать с одним, а может с разными, может рожать, а может не рожать. Ее осудят или поддержат разные группы людей. Но у ней есть и выбор - с кем ей общаться.
У мужчины такой выбор был всегда и везде, ну разве что не на войне. И в римском браке выбор был.
Так что сейчас все правильно, все как надо. Много мужчин, живущих старыми взглядами, которые хотят и содержать, и нести ответственность, но при этом справедливо претендуют на доминирование в семье, на маленькую монархию с собой в роли его величества. Много и тех, кто хочет все поровну. Каждой женщине - мужчина с желаемыми взглядами.
Я думаю, если бы я со своим свободолюбием родилась к примеру в какой-то муслимской стране, я была бы очень несчастна. И таких как я там довольно много, судя по количеству трагедий с кислотой.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Helga S на комментарий 08.10.2010 #

Ну, тут приходится писать утрированно, объем и время не позволяют. Мы обе правы. Мне нравится свобода выбора.Но я всегда за эволюцию, а у нас как-то все произошло слишком революционно.
Живу , отвечая сама за себя,просто где-то где-то в глубине души хочется того, чтобы рядом был мужчина - более умный, более сильный чем я. Так сладко подчиняться умным решениям.
А вот придурок, стучащий кулаком" я так сказал!"-просто потому что у него в штанах болтается...- смешон.
А мужчин таких уже мало. Очень мало.Дядька у меня такой был.Он считал , что должен принести мамонта, а жена- приготовить.Это значит, что он договаривался о хороших школах детям, о свежем мясе прямо с цеха, о арбузах прямо с поля.Кранов не чинил(не было времени), но договаривался и платил Васе. Тетя и не знала, что сколько стоит.
Ох, такому бы я подчинилась!
Римское право и так легло в основу гражданского, уголовного права многих стран. В Европе и России романо-германсая система права. А вот из семейного почему-то ничего не взяли. А было бы здорово узаконить 2 вида брака. Все недоразумения возникают из-за того, что один хотел этого, а второй надеялся на другое.
А так сразу было бы видно, чего хотят люди.

no avatar
Ёр Ник

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

"в штанах болтается...- смешон." - это кто из нас грубиян??? .., а я себя мнил "фулюганом". ...да я пацан........!!!!

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Ёр Ник на комментарий 09.10.2010 #

О, бог!
Не достучаться уже ,не донести.Люди реагируют только на деньги.Видят -деньги, думают- деньги, обсуждают- деньги. Ведь 95% тех, кто обсуждает статью, откликнулись на слово соДЕРЖАТЬ и всерьез спорят,кто кому и сколько. Мужчины и женщины..Мы не то что перестаем быть нужны друг другу...мы перестаем понимать друг друга..мы перестаем слышать друг друга.соДЕРЖАТЬ- взаимно держать. соДЕРЖАТЬ- поддерживать, держаться вместе, держать за руку. слышать пульс.
Между тем
Что я думаю
Что я хочу сказать
Что мне кажется, что я говорю
Что я говорю
И тем
Что вам хочется услышать
Что вам кажется, что вы слышите
Что вы слышите
Что вы хотите понять
Что вы думаете, что вы понимаете
Что вы понимаете
Есть десять шансов к одному, что возникнут трудности в общении.
Но все– таки попробуем…
/Б.Вербер/

no avatar
Helga S

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

Теперь поняла)) просто уж больно большой упор был в статье на материальное)

no avatar
dima kavsan

комментирует материал 08.10.2010 #

девушки и парни , все это просто треп я 2 раза разведен и были и сапфиры и рубины - как говорится
и я это знаю п-----е не прикажешь, и с этим надо смирится

no avatar
Андрей Титькин 11"13

комментирует материал 08.10.2010 #

Ну и пусть мир вертится. Так, как минимум смешнее.
А собственно какая необходимость в ухаживании или соДЕРЖАНИИ женщины?
Ну нет её, необходимости этой.
Мыж не строим лестницу до Луны, она нам и не нужна, хотя прогуляться по ней былоб забавно.
"Мля, я когда это слышу, мне хочется кричать - опомнитесь, вы что творите. А кто же будет содержать тех, кого надо соДЕРЖАТЬ?????" (с)
Наверно те и будут, кому больше делать нечего. Либо распределят на всех - по джють-джють, как всегда.
Сам же не хочу, не буду и не дам. Мне лично домбездельницы без надобности.)))

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 09.10.2010 #

Тут везде написано про семью, а не про содержание женщины.
Но так удобно свернуть на проторенную дорожку и поспорить по старому сценарию, и вспомнить все свои удачные фразы...

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

"Мужчины перестали УХАЖИВАТЬ за женщинами, перестали добиваться их."(с) - где в этой фразе про СЕМЬЮ? Ведь судя из этой фразы мир перевернулся. И лишь дальше протоптанная дорожка косвенных утверждений. Поиска виноватого.
Добавили бы слово СВОЮ женщину и можно было бы говорить о СЕМЬЕ.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 09.10.2010 #

А неужели это непонятно из текста, что говорят не о блядстве, а о семье.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

Ну пусть и так. Пусть я и не заметил)))
Вспомнились две картинки из двух разных фильмов.
"Шашлык не терпит женских рук" (с) Москва слезам....
"Уж будь спокойна, затрещат твои косточки..." (с) За спичками
Если я добыл "слона", то уж разрезать его и насадить на шампуры смогу не хуже.)))(это к коментам выше)
Ну и какой собственно остаётся резон ДОБИВАТЬСЯ и соДЕРЖАТЬ?
Мужской профит здеся в чём?
"Не дать силы в поддержку"(с)
Это чтоб с каблуков не свалилась?
Сииди, родная, дома, готовь котлетки, но...у соседки вкуснее и бесплатно. Что мешает мне там столоваться?
Эт я конечно образно.))) И совсем не про лядство.)))

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 09.10.2010 #

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за семью была на мужчине.С него спрашивали, его бы осудили. Когда девушка выходила замуж- она уже в поле не работала, потому что подразумевалось, что теперь она должна держать дом: хозяйство, детишки, кухня.Но соДЕРЖАЛ дом муж. По-разному. И бедно, и богато.Но он был- мужчина.
А сейчас женщины и рады прислониться к плечу.Да одни петухи разряженные,распушив хвост и горланя ходят (это не относится к нормальным мужчинам, таких так мало осталось!) -ни ответственности, ни отцовства. Как случится что - так эти петухи, и не при чем:
и женила она меня сама (заставила!) , и детей сама рожала(я тут не при чем!, это все она!)И содержит их теперь пусть сама.А я полетел.Кто она - да курица,кому она нужна, а я кот посмотрите какой весь из себя напыженный.
Вот и становится женщина БАБОЙ, тянущей на себе все.
Потому что мужчин способных ДЕРЖАТЬ и со ДЕРЖАТЬ семью, уже очень мало.
Вот о чем был пост.
А не о том, чтобы мужчины подарками заваливали. а чтоб у руля стояли.Подарки- дело каждого, эмоции.не в этом суть.Женщин сами зарабатывают.
Дело о мужественности и женственности - о том, о чем все мы где-то в глубине тоскуем...

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 09.10.2010 #

О, бог!
Не достучаться уже ,не донести.Люди реагируют только на деньги.Видят -деньги, думают- деньги, обсуждают- деньги. Ведь 95% тех, кто обсуждает статью, откликнулись на слово соДЕРЖАТЬ и всерьез спорят,кто кому и сколько. Мужчины и женщины..Мы не то что перестаем быть нужны друг другу...мы перестаем понимать друг друга..мы перестаем слышать друг друга.соДЕРЖАТЬ- взаимно держать. соДЕРЖАТЬ- поддерживать, держаться вместе, держать за руку. слышать пульс.
Между тем
Что я думаю
Что я хочу сказать
Что мне кажется, что я говорю
Что я говорю
И тем
Что вам хочется услышать
Что вам кажется, что вы слышите
Что вы слышите
Что вы хотите понять
Что вы думаете, что вы понимаете
Что вы понимаете
Есть десять шансов к одному, что возникнут трудности в общении.
Но все– таки попробуем…
/Б.Вербер/

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

Может быть потому, что денги\долеры\пенёнзы - некое мерило?
Любовь ведь тоже ими, паршивыми отмерять возможно.
Все и всё имеет цену и свой эквивалент...в рублях-ли...долларах...борзых щенках.)Верные слова - мы перестаём быть нужны друг другу. И вот в этом свете то как раз мои коменты.
Ответственность была на мужчине. Я и щаз ответственно скажу, что она на нём и осталась. Вот только ответствывать незачто и незакого.Если на мне полная ответственность, то и решения ессно не на соседской балонке. А значит принятие решений на моём "Титанике" лежат исключительно на мне. Но, согласится ли первый помошник (женщина) с данной ситуацией? Ибо - "домашнее хозяйство" уже давно на плечах умных машин. Детей не хочет - ибо фигура к едрени-фени по швам разойдётся. Да и вообще...пальцем штоль делана и не тварь дражащая - голос имею!
Бунт))
А вот кто первый а кто ответил - М или Ж?
Отыскать уж не удасца...да и не благодарное это дело выискивать...что было раньше курица или петух)))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 09.10.2010 #

ЗЫ: Только что спросил у своей стральной машины и посудомоечной и микроволновки и у пылетяга.
А что вам в жизни не хватает? А почему не обвиняете меня в шовинизме? Почему не сетуете на перебои в снабжении эл-вом? Ничего не ответили, лишь в пол уставились. Нечего им сказать, даже еслиб и было чем. Они то своё место знают и от своих функций тоже не отказываются, знают же, что в противном случае им место - помойка...или барахолка.Они мне помогают...они соДЕРЖАТ меня и ничего взамен...ну или почти ничего.
Жена\мух на батарейках или от 220~ решение многих проблем)))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 10.10.2010 #

Ну вот...тока я об высоком , а Вы меня об землю мордом))) Хотя реакция предсказуемая. Всё по шаблону.)))
Совсем жешь не об этом. Это и до сексшопов у меня было. Причём живое и на растительном корме.
Я про то, что - после замужества женщина в поле не хо дила. На ней дом-кухня и детишки.
Дом-кухню исключили. Остались детишки, которых не всегда есть и не всегда много и не всегда на женщине. Иногда на бабушке а иногда на тётеньке. Не редко на самом мужчине, ага, на том самом, что слонов в дом приносит и на шампуры порциюет)))
Ну и если Вы заметили лишь ту часть, что касается абсолютной бабозаменой, то интересно, а почему остальные...филейные части не замечены?
Яж про СЕМЬЮ, а не про БАТАРЕЙКИ)))
Счастлив лишь достигший нирваны. Всё остальное тлен.
Сегодня полстакана счастье, а вчера трёх литров было мало))) Счастье не бывает дольше бадающей звезды))) или стакана с бадуна))), Что собсно одно и тоже.
Чтож, завидуйте, для себя я формулы сочинил...сможете ли?
Поиск виноватых в оБАБлении не даст искомого наслаждения, лишь знания, а они без применения не дадут и счастия...мне так каццо)))
"Карл, они подсыпали сырой порох, Карл!!!" (с)

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 10.10.2010 #

А я ещё джють-джють об высоком.
Есть те, кто всю жизнь пишет один и тот же пост...а есть и те кто постам и числа не знает.Кто из них счастливее?
Выпад, Ваш, в сторону моих низменых желаний тож не оригинален.
Жаль...начало было сильнее, а в окончании свалились в банальщину,
при этом обвиняя меня в протоптанных тропинках.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 10.10.2010 #

Может повторюсь, но у меня есть выбор...у люого нормального мужчины еть! выбор, а не вражда за непонятно-какую самку.
Семья - оттовизм, оглянитесь, она держалась на зависимости ...а теперь?
Никто ни от кого не зависит...если не болен на голову.
И собственно вся вышесказанная хрень...лишь выдох подыхающей воблы.
Пытался сказать...ну указать...и незаметили.
Если есть хоть одна причина стать женой - обскажите.
Буду рад услышать.)))
Почему стока раз спросил?
А просто интересно)))

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 16.10.2010 #

Конешно не женюсь.Не переживайте...вернее переживайте)))) а мне тож пофик...яж не увидю ни слёз ни радости)))
Не поверите, но не отторгаете в общении...на том и закончим, сенкс.

no avatar
Мастерица Счастья

комментирует материал 09.10.2010 #

Кстати, забавно получать утверждения , что я такая- сякая содержанка...
знаете, мне в этом году подарили кроссовки.Первый раз с 8-го класса.
А так- то у мужа работы не было, то нужно было машину купить, то это, то се.
И всегда как-то получалось на моих плечах.
Не видела в жизни ни одной содержанки.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 10.10.2010 #

Долго раздумывал.
Две из моих жён были тупые содержанки..Вы просто по разным тропинкам прогуливались)))

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 10.10.2010 #

тогда вам амнистия.
А можно вопрос личный( можете не отвечать).Есть вещи, в которых я осталась наивна.Вопрос:
А почему вы на них женились? И где вы их нашли? подозреваю, что эти девушки водятся в ночных клубах .
Ну, ладно , одна содержанка., но две-это уже система.Я серьезно спрашиваю, без всякого подвоха.Хотя понимаю, что выхожу за рамки комментов.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает Мастерица Счастья на комментарий 16.10.2010 #

Стереотипы Вас и вас и нас и вообще всех губят....))))
Не женился и лишь по одной причине.
А они мне не нужны.
Проблематично и ненавижу ПМСы...тупо и прямо.
А любоффь, надеюсь совсем иная тема.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 16.10.2010 #

Я , наоборот, спрашивала, зачем вы женились и где вы нашли этих "анн на шею"Интересно просто где такие водятся.
Предположила, что в ночных клубах.

no avatar
George Kite

комментирует материал 10.10.2010 #

Мужчина может содержать женщину только тогда, когда он может предметно подтвержить свою возможность содержать ее, например, убить мамонта, завалить буйвола ... Когда миром начинают править деньги и акции, то мужчина зачастую не может стрясти с дерева яблоки в виде денежных ассигнаций или акций ценных бумаг. А с него это требуют, подразумевают, напоминают о том, что он - добытчик. Да, не держат мужчины в руках женщину, потому что пока достигнешь этой цели, то уже этой цели-то и не хочется, сгорела она в борьбе за эту самую цель. Есть, знаете ли, такое понятие, как "пиррова победа", когда ценность достигнутого не сопоставима с затраченными на его достижение ресурсами. Или, выражаясь по рабоче-крестьянски, "хороша ложка к обеду".

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает George Kite на комментарий 10.10.2010 #

Забавно...мне приррова победа понравилась)))
А как это сопоставимо с этим...тутошним спором.
Ну наверняка всё просто, а потому и не сильно понятно)))
В сам деле, акции и слоны....еда и бумаги.
Собсно мнет понятно....тут женщины есть.
Поймут ли? (уверен поймут или зделают вид чтоб не облажаться очередной раз)))))))))

no avatar
George Kite

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 10.10.2010 #

Любой спор изначально обречен на поражение, так как проигравший никогда не признает своей ошибки просто потому, что ему не дали возможности сохранить свое лицо.

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает George Kite на комментарий 10.10.2010 #

Ну яб не говорил столь уж безапелляционно)))
Во-первых, это не смысл жизни, а простое общение.
Во-вторых, как то напомнилось Карнеги...в споре не рождается истина.
В третьих - а если есть желание поговорить на эту тему, то почемуб и нет?
Лица в интернетах нету...есть ники...глупо сохранять некий облик ника, когда завтра при желании его можно сменить)))
Ну собсноо кому я об этом рассказываю, наверняка Вы это знаете неменее меня)))

no avatar
George Kite

отвечает Андрей Титькин 11"13 на комментарий 10.10.2010 #

Правы, правы, правы, даже и добавить-то нечего.
Мой пассаж про спор обусловлен только пояснением своего понимания фразы "этим...тутошним спором"

no avatar
George Kite

комментирует материал 10.10.2010 #

Обратите внимание на саму постановку вопроса: "Когда это слышу, мне хочется кричать - опомнитесь, вы что творите! А кто же будет содержать тех, кого надо соДЕРЖАТЬ?????" Т.е. необходимость содержания даже не обсуждается, это - начальное условие процесса взаимоотношений мужчины и женщины. Человеческая природа такова, что индивидум всегда стремится достичь своей цели минимальным расходом жизненных сил и материальных ресурсов. И если мужчина считает, что его материальных и ДУШЕВНЫХ ресурсов не хватает для привлечения конкретного индивидума женского пола, то он ищет другого индивидума женского пола, планка которого немного пониже.
Немного подискутируем:
"Вы ждёте от женщин нежности, забыв, что не дав им своей силы в поддержку, в подДЕРЖАТЬ, вы лишаете их нежности, сами вынуждая их стать сильными, вынуждая взять инициативу в свои руки."
Про какую силу идет речь? Какая может быть сила у мужчины, которого (простите за выражение) в течение дня начальство "поимело" несколько раз, он постоянно озабочен проблемой "достать денег" был, он тратит в день 1-2 часа на "дом-работа-дом". У подавляющего большинства имеется постоянная головная боль под наименованием "теща", его

no avatar
George Kite

комментирует материал 10.10.2010 #

его ранее горячо любимая жена постоянно ставит ему упреки в том, что он - не мужчина. И после всего этого у них будут сильные руки? Как говорят, "скажи человеку 30 свинья и он захрюкает". А вот если у мужчины есть сотня крепостных, у него нет коммунальных платежей, потому что в замке нет водопровода и электричества, у него есть конь, меч, щит и копье, вот тогда у него у будет Дульсинея Тобосская. Да, не все так однозначно, и у многих мужчин зачастую необоснованно высокие требования к женщине. Но здесь можно только обратиться к обеим полам: "Скромнее надо быть, скромнее..."

no avatar
Андрей Титькин 11"13

отвечает George Kite на комментарий 10.10.2010 #

Немного сильно не соглашусь.
Ибо согласен мужик содержать и несколько баб, та вот только выбор то хлипкий. И хотел бы да некого.
Так вот и крикнул бы....дайте посодержать, прогуливать мильёны в одну репу уж невмочь...а на подиум выходят те, кто по подиуму тока и могут.)))
Более 30-ти раз слышал, что я ТАКОЙ никому не нужен...пока не развёлся. И тарах-тибидох...оказывается нужен и не тока той которая а и вообще)))
Есть у меня дружбан...баб на работу вообще не берёт...там сотрудников чел 120...ниодной бабы...Ага, пережил развод.
Он конечно не попадает в разряд "нормальных" мужчин...мы трахаем случайных однодневок.
А и вопрос...а нафига нам вот всем НОРМАЛЬНЫМ мужикам бабьё?
Мне пофик кто её такой зделал, она мне не нужна.
И семья в бабьем понятии мня тож не греет.
А кто раньше стал бабеть это уж решают пусть они. Сирамно даже ненормальных мужиков на всех не хватит, а уж за тридцать или к сорока)))))
Пользуюсь моментом и контингентом))
Назовите хоть одну причину мне с кем-то соДЕРЖАТЬ семью)))
Ине думайте, что я такой один)))) Не, ну гад такой эт точно))))

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland