Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр  Гершаник

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Платите ли вы налоги?

598 84 25

 

Почему мы так часто перестаем понимать друг друга, когда речь заходит о нашем отношении к государству. Подозреваю, что все дело в … налогах…

Все зависит от того, кто у кого в должниках? Мы – у государства или оно – у нас?

Сейчас проверим…

Платите ли вы налоги?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (84)

elena helen

комментирует материал 07.10.2010 #

А я и налоги плачу, и от государства ничего не жду.
А картинка какая красноречивая.

no avatar
Агарин Семен

отвечает elena helen на комментарий 08.10.2010 #

Налоги платить просто необходимо. Картинка здесь не при чём. Любая другая может быть на этом месте. Государство - вот это важно. Я не сторонник слабого государства. Пусть будет сильное. Налог должен всячески этому способствовать, но непрозрачность налогообложения делает из нас не налогоплательщиков, а вассалов призванных обогащать своих сюзеренов. Иными словами, мы платим дань, подать или как там ещё. Но не налоги. Мы - данщики

no avatar
надя пат

комментирует материал 07.10.2010 #

Налоги плачу вовремя ,потому как с налоговой "шутки плохи" .Мне хватило одного раза ,чтобы понять ,что это за "машина" ,когда я полдня потеряла ,чтобы заплатить пени 2 -35 руб.Вся эта эпопея обошлась мне в 364р.Включая бензин,заполнение квитанций т .д.В общем получилось ,как в рекламе"Заплати и спи"

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 07.10.2010 #

Плачу, страшно подумать сколько ... :((( ... а что это опять не модно ...

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 07.10.2010 #

Налоги с заработной платы отчисляются автоматически. Было время, пытался не платить. Но долгое время так не проживёшь. Хотя , полагаю, что патриотизм заключается именно в аккуратной уплате налогов.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 07.10.2010 #

Про патриотизм теоретически понятно.
А как быть на практике?..
Следующий вопрос будет: А вы знаете, куда идут уплаченные вами налоги?

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.10.2010 #

Смутно. Предполагаю, что они наполняют бюджет. Часть из них идёт на сочинскую олимпиаду, часть на думы о том, что делать с памятником Петру, часть на зарплаты бюджетникам, пенсии, армию и т.д. Сколько кому - понятия не имею.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 07.10.2010 #

Вот именно.
Я полагаю, что нужно выставить соответствующий опрос. Посмотрим, может кто-нибудь имеет понятие...

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.10.2010 #

Надо выставить

no avatar
Андрей Достовалов

комментирует материал 07.10.2010 #

Платил бы, если б доверял системе ПФР.

no avatar
Олег Орлов

отвечает Андрей Достовалов на комментарий 08.10.2010 #

Не доверяете?:)))
За 2009 год УК ВЭБ заработала для меня из моих пенсионных накоплений (ок.200тыр) - внимание! - 0 руб.00коп.
За 2008 год УК ВЭБ заработала для меня ДЕВЯТЬ СОТЫХ КОПЕЙКИ.
За 2010 я ещё и должен останусь...

no avatar
Александр Рючин

комментирует материал 07.10.2010 #

11 лет проработал в налоговой инспекции. "Дослужился" до зам. руководителя районой инспекции. Потом "подставили" при очередной комплексной проверке. Какие взятки???!!! Я лишился честно заработанных 300 тыс. руб. Уволился. Ненавижу нашу Госслужбу.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Рючин на комментарий 07.10.2010 #

Мы Вас услышали, товарищ Рючин.
Попробуйте и Вы нас услышать.
Вопрос, прочитайте, пожалуйста.

no avatar
Александр Рючин

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.10.2010 #

Я уже ответил первым вариантом. А вопрос глупый. В России либо платишь, либо #, либо имеешь много проблем. Лучше было бы спросить - На что Вы, ГРАЖДАНЕ, платите налоги?
И не надо ехиднечать тезка.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Рючин на комментарий 07.10.2010 #

Я же не со зла...

no avatar
Александр Рючин

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.10.2010 #

Заметано.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Рючин на комментарий 07.10.2010 #

Следующий вопрос будет: А вы знаете, куда идут уплаченные вами налоги?
Поможете с текстом?

no avatar
Александр Рючин

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.10.2010 #

К сожалению не знаю, но "догадываюсь". Достаточно почитать публичные тэндеры о госзакупках http://www.zakupki.gov.ru/. Скандалов много. Ну и 50% ВВП-откаты - тоже наши с Вами налоги. Как всегда виноватых нет.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Александр Рючин на комментарий 07.10.2010 #

Можно было бы рассматривать "откат" как "налог с налога".
Но бюджетная система должна быть хоть сколько-нибудь прозрачной.
Как формируются расходы? Из каких доходов? Хоть приблизительно?

no avatar
Инна Льевэн

отвечает Александр Рючин на комментарий 08.10.2010 #

300 тысяч - это премия?

no avatar
Светлана Бобылёва

комментирует материал 07.10.2010 #

За наемных работников налоги платит работодатель, как налоговый агент. Правда многие платят зарплату "в конвертах", чтобы занизить платежи в бюджет.А что касается предпринимателей, то тут способов "ухода от налогов" множество, и, к сожалению, практически все ими пользуются. Это офшоры, фирмы-прокладки, откаты поставщикам, ну и взятки проверяющим.
А причина не только в нашей несовершенной налоговой системе, но и в нашем менталитете и безнаказанности.

no avatar
Александр Рючин

отвечает Светлана Бобылёва на комментарий 08.10.2010 #

Да, платит работодатель. Но ответственность несет получатель дохода. Если будет доказано получение дохода работником, то он должен заплатить налог как получатель дохода.

no avatar
Ингеборге Фокс

комментирует материал 07.10.2010 #

Все мы в долгу друг перед другом, в т.ч. и перед собой. Вопрос не в том, чтобы платить или не платить налоги, а в ИСКОРЕНЕНИИ паразитизма...

no avatar
Алексей Маслиников

комментирует материал 07.10.2010 #

А я знаю?
Мне зарплату бухгалтерия на карточку начисляет, а что она там с налогами делает - кто же мне расскажет?)))

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 07.10.2010 #

А не пора ли спросить у государства: что оно с налогами делает?

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.10.2010 #

А то вы не знаете?)))
Вон, в "Роснано" вложили, в "Сколково" 4 млрд подкинули, "Сочи-2014", опять же...
Да и часы Ресина, про которые на этом форуме сегодня написали, тоже, думаю, не в кредит куплены. А так как "в бизнесе", тем более, "на производстве", он с 1988 года ни дня не работал, следовательно, и все его "доходы", исключительно, "из бюджета", т.е. - "из налогов"...

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 07.10.2010 #

Это "общие рассуждения".
А мне хочется докопаться: откуда, сколько, чего, куда попадает.

no avatar
Алексей Маслиников

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 07.10.2010 #

Ну, теоретически, можно посмотреть бюджетную роспись http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/budj_rosp/
Ну а, практически - кто ж вам скажет, сколько "откачено", сколько "на ветер пущено", и т.д.?)))
Но даже там можно найти мноооого интересного, например: если сложить ВСЕ расходы по статье "здравоохранение", получается сумма, раза в три - четыре меньше той, которую озвучивают, когда рассказывают о "социальной направленности бюджета" и "очередном увеличении расходов государства на здравоохранение"))) Конечно, могут возразить, что "в федеральном бюджете не учтены региональные и местные бюджеты", но, почему-то, плохо верится, что "муниципалы" финансируют треть здравоохранения)))

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Алексей Маслиников на комментарий 07.10.2010 #

хм...
на сайте налоговой нашел цифры на по консолидированной сумме налогов
в пять триллионов, а бюджетные ассигнования в девять эт как?
причем федералов там от силы 2 триллиона.
Вы простите за дилетантизм.
а роспись и правда интересная.

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 08.10.2010 #

зато я там вижу несколько программ
могу нарисовать как это происходит, заказчик, а вернее исполнитель, компания Х, заключившая контракт, допустим с Минобороны на проведение НИР, ищет себе соисполнителя имеющего право работать с подобного рода контрактами
директору говорится ... так, за 10 процентов налом, ты "проводишь НИР", лепишь отчет (как правило с видом на Остапа Бендера, но с видами как бы настоящего отчета), полученную сумму от Генерального заказчика привозишь налом.
Оборот таких соисполнителей в год, производивших воздух, достигал хороших цифр.
Какие организации и сколько работали реально без отчетов фикций, не знаю.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 08.10.2010 #

Есть основания полагать, что без откатов никто давно уже не работает, а ставки этих откатов могут доходить до 50%.
Но я не об этом. Я об элементарной взаимосвязи доходной и расходной частей бюджета.
В Финляндии, например, вся выручка от алкоголя идет инвалидам.
Почему бы, я беру пример с потолка, не направить весь НДС в России на образование?

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 08.10.2010 #

Хех, Александр, о чем вы говорите?
Зачем им образованное общество? образованное общество может и возмутиться, плюнуть и уехать.
Если министр в прямом эфире говорит, незачем этому быдлу что либо разрешать.
Я как то в молодости чинил компьютер начальнику ДорСигнала, служба была такая занимающаяся ремонтом дорог и разметкой. Говорю, Саша, а что ж у нас такие дороги... ну ведь знаете болота, дороги осыпаются. В 10 раз дешевле плиту положить и сделать автобаны чем 4 раза в год а то и больше ремонтировать. знаете что сказал? а если мы все отремонтируем кому мы нужны будем? А ремонт, это наряды, асфальт, навар мне.
поэтому ремонтируем в дождь ... чтоб сползло быстрее.
и снова ремонтируем, и снова.
а вы говорите дорожный налог.

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 08.10.2010 #

проблема думаю не в этом, не знают наши правители куда идти
в союзе, хоть я его и не очень люблю был один положительный момент
нацию консолидировала идея.
и наука нужна была ... да по идиотски, только в ВПК
без внедрения в реальную жизнь
но государство знало, нужно
я помню возмущенные письма в редакцию после попытки показать эротику в прайм тайм, дело было что то в 90х
кто и сколько сейчас возмущаются.
идеология консолидация нужна, а они не знают... как бы это сделать
и куда двигаться.

no avatar
Енот Космополитичный

комментирует материал 07.10.2010 #

хех, если доверия к государству нет кто их платит?
а потом, когда то на первом курсе наш гениальнейший экономист практик, расписывал все налоги которые ранее платились.
у него получилось 87 процентов с прибыли, подвел черту и сказал, что если все это платить то можно ничего не начинать.
к сожалению содержания списка не помню где то 18 составляющих, но меня впечатлило
Наша налоговая система построена так что ее удобнее нарушать и искать лазейки, чем честно платить.
сейчас ситуация не изменилась.
И хуже другое, допустим я плачу дорожный налог и вижу состояние дорог.
возникает вопрос. куда уходят те деньги?
и буду ли я его платить не видя прогресса?

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 08.10.2010 #

Даже если я перестану платить налоги с дохода банда возьмет с меня при каждой операции с наличночстью

no avatar
Br. Band

комментирует материал 08.10.2010 #

Интересно еще другое, какой кретин заставляет приставов тратить, к примеру, триста рублей на разъезды и почтовые услуги, для того, чтобы отобрать двести.

no avatar
Татьяна Втюрина

комментирует материал 08.10.2010 #

Конечно, плачУ. И всегда платила.
Почитала ветку... назревает очередной опрос-вопрос : а куда идут налоги и знаем, ли мы это. По роду своей профессии и занятий - да, я знаю. Формально. Читайте Бюджетный кодекс, ну и всё. что касается налоговых и межбюджетных отношений. Что же касается фактического расходования собранных налогов, в доле которых, уплачиваемые непосредственно гражданами, в настоящее время составляют мизер, то...
К сожалению, если на заборе что-то написано, то за забором не обязательно имеется это "провозглашённое". В нашей стране - это правило без исключений, как ни грустно. Опрос бы надо провести не среди гайдпаркеров, а среди депутатов, работников счётной палаты и т.п. У них спросить, куда и как расходуются собранные налоги, кому и почему предоставляются налоговые преференции, почему повысили транспортный налог и акцизы, не затронув "священную корову" и её "дояров", ну и т.д.
Да и не опрос бы это был. Называется такой диалог - обратная связь власти с гражданами... А она есть? Опять опрос-вопрос... Ждите ответа.. ждите ответа...

no avatar
Юрий Мясников

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 08.10.2010 #

Не согласен с тем что гражданами платится мизерная часть налогов. Наоборот, почти все налоги платятся гражданами. НДС кто платит в конечном итоге? Покупатели - физические лица. А 34% страховых взносов? Платит их работодатель, но из чьего кармана? Из нашей зарплаты. Так что только налог на прибыль можно сказать что платят юр. лица. После этого чего стоят байки нашей власти о самом низком в мире подоходном налоге? 13+34+18=65%! Вот реальный налог, который мы платим

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Юрий Мясников на комментарий 08.10.2010 #

Я говорила только о прямых налогах, уплачиваемых непосредственно всеми гражданами (не предпринимателями). Косвенные налоги (тот же НДС) существуют во всём мире. У нас несколько иная налоговая система, отличная от налоговых систем других стран. В большинстве стран граждане самостоятельно уплачивают различные страховые платежи (пенсионные, медицинские), у нас же их выплачивает работодатель с ФОТ. Опрос не о том, какая система лучше или хуже. Задан конкретный вопрос, на него и отвечаем.

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Татьяна Втюрина на комментарий 08.10.2010 #

у меня кстати тоже возникал вопрос.
один из крупных нефтяных наших заправил направил письмо в правительство, с просьбой мол продлить режим налоговых льгот, для группы скважин.
мы мол не можем пока оплачивать все в нормальном режиме
компания только частично государственная, причем даже не 50 процентов
т.е. бизнес частный, какие льготы спрашивается?

no avatar
Татьяна Втюрина

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 08.10.2010 #

В этом-то и всё дело. У нас большинство граждан по старинке считает и Сбербанк государственным банком...
Идиотизм ситуации даже, например, в том, что вот у нас в республике до сего времени присваиваются звания Почётных экономистов, работников народного хозяйства и т.п. людям, работающим в сугубо частных ОАО, ООО,ЗАО, т.е. на конкретных хозяев. НУ и где тот народ, и чьё это хозяйство?

no avatar
Кот Корабельный

комментирует материал 08.10.2010 #

"По доброй воле я плачу налоги,
Хоть алчность часто шепчет: Придержи!
То, что печаль и злость внушает многим -
Не наши беды, а "налог на жизнь".
P.S. (специально для налоговых инспекторов): Так, что все мы, как мудро заметил Сенека, так или иначе платим налоги, даже их злостные неплательщики.

no avatar
Михаил Мурманский

комментирует материал 08.10.2010 #

Плачу с зарплаты и с недвижимости, раньше платил из бизнеса, но год назад продал его. Больше деньги в Российскую Экономику не буду вкладывать, так что государство от меня получит только минимум налогов.

no avatar
Юрий Мясников

комментирует материал 08.10.2010 #

Из официальной зарплаты, к сожалению, приходится. Из прочих доходов стараюсь не платить. Лазеек это делать знаю достаточно. На налоги вообще смотрю как на неизбежное зло. На налоги в России особенно, ибо не знаю, точнее знаю куда они идут. А идут они в основном в карманы чиновников и на удовлетворение их амбиций, что так же подразумевает карманы. Все эти олимпиады, Сколково, моты на остров Русский и т.п. Идёт беспрецедентный распил бабла! Причём моего бабла! С такой природной рентой как в России подоходный налог можно было бы вообще отменять, если бы не Путин со своим Гунвором.

no avatar
Валерий Куклин

комментирует материал 08.10.2010 #

В СССР всегда платил. С тех пор, как страну захватил криминал в свои руки, платить налоги ему не считаю правильным.

no avatar
Игорь Саулев

комментирует материал 08.10.2010 #

Я плачу налог государству, как платили наши предки оброк, дань, поборы своим поработителям. Так же как платит жертва грабителю за жизнь. Плачу налог с зарплаты, за имущество, с покупки товара или за услуги. Даже за пользование интернетом плачу налог. За гайку в автомобиле заплатил налог столько раз, сколько она перепродавалось от поставщика к поставщику. Налог платят все, даже те, кто думают, что не платят. Иначе бы в стране не было производительных сил меньше, чем получающих деньги, иначе бы в стране не было так много полицаев.

no avatar
Serg DDDD

комментирует материал 08.10.2010 #

Вообще то налоги это всего лишь лишь средства направляемые отдельным человеком (или юрлицом) на общественные нужды. Весь вопрос в том, что налоги должны распределять сами граждане, а не чиновники. Тогда все и встанет с головы на ноги. Процесс трудный, еще многими не осознанный, но к этому все равно придем.

no avatar
Владимир мавричев

комментирует материал 08.10.2010 #

Уважаемый Александр, Вы предлагаете рассуждать проще, ссылаясь на даннную статью. Но, при всем уважении к Вам, сами все путаете с самого начала. Государство не может быть должником у нас, впрочем как и мы у государства. Государство - система прововых отношений людей, имеющая основой гражданство. Любое государство и рабовладельческое, и соременное демократическое, всегда представлено его гражданами. (Ваш вопрос звучит как: кто кому должен, раб рабовладельцу, или рабовладелец рабу.) Разница только в том, что демократия предполагает равенство прав, поэтому общество не делится на власть и народ (т.е. на граждан и не граждан, или рядовых граждан, граждан второго сорта), поэтому демократическое государство не является субъектом правовых отношений внутри себя. Да, граждане платят налоги, но они, как минимум, знают сколько ни платят.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Владимир мавричев на комментарий 08.10.2010 #

Не знаю.
Может, я путаю.
А может, и Вы.
"Государство - система прововых отношений"?
ПрАвовых, вероятно, хотели сказать Вы.
Но тогда оно такой же субъект права, как и я.
Меня потянут в суд на неуплату налогов?
Так почему бы мне не потянуть в суд государство, за неправомерное использование полученных от меня средств?
Вот я и хочу узнать, куда конкретно потрачено взятое у меня.
Так понятно?

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 08.10.2010 #

Ну конечно правовых, спасибо. Простите, но как же может система правовых отношений быть субъектом правовых отношений? За всю историю существования гсударства еще никто не потянул его в суд и будьте уверены не потянет. А вот деятели, занимающие государственные посты вполне могут там оказатся и не раз оказывались. И еще вопрос: как Вы хотите узнать куда потрачено взятое у Вас, если Вы не знаете сколько взяли?

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Владимир мавричев на комментарий 08.10.2010 #

Вы как-то странно читаете.
Государство - субъект правоотношений. И оно отвечает перед судом. Страсбургским. Как раз по обязательствам перед отдельными своими гражданами.
И в бюджетном кодексе не хватает как раз требования конкретной "росписи" поступления и расходования налогов.
По этому поводу вполне можно подать в суд на РФ. Я совершенно серьезно.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 08.10.2010 #

Я совсем не против прозрачности использования налогов. Государство является субъектм правовых отношений постольку, поскольку представлено гражданами, тоесть в отношении тех людей которые гражданами не являются. В отношениях граждан, государство - объект (система правовых отношений людей). Думаю Вы согласитесь, что отношения могут быть только у людей и между людьми. Прежде, чем государство вступит с Вами в отношение, как субъект права, Вы должны быть лишены гражданских прав (поражение в правах), или никогда их не иметь. Ну хорошо, распишет правительство расход налогов. И какой смертный полезет в эти дебри? А вот видеть в расчетном листочке сколько начисленно налогов на его зарплату, это право каждого гражданина.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Владимир мавричев на комментарий 08.10.2010 #

Вы не хотели, но в дебри уже залезли. И запутались.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Владимир мавричев на комментарий 09.10.2010 #

Естественно. Всё ясно только безнадежно больным. Остальные могут сказать о себе что они "запутались по жизни" в той или иной мере . И пытаются распутываться.
Я говорил о другом. Об отсутствии четкости понимания слов, которые Вы употребляете.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 11.10.2010 #

Александр, не обижайтесь, я с большим уважением отношусь и к Вам, и к другим участникам Г.П. Я не просто готов к диалогу, я хочу его. Да, я отстаиваю свою т.з., но и чужую внимательно выслушивая, и всегда с благодарностью воспринимаю критику. Я считаю, если с Вами не спорят, значит Вас игнорируют. С уважением.

no avatar
Александр  Гершаник

отвечает Владимир мавричев на комментарий 12.10.2010 #

Я никогда не обижаюсь, Владимир, я всегда стараюсь помочь.
В данному случае, однако, помощь не нужна. Достаточно набрать в поисковике: государство как субъект права.
Вот страничка Яндекса с материалами, которых не хватило для продолжения разговора:
http://yandex.ru/yandsearch?clid=50368&yasoft=barff&text=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0&lr=2

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 13.10.2010 #

Александр, для меня не новость, что законодательство построено на признании государства субъектом права. Так о чем это говорит? А говорит это только о том, что наше государство не является демократическим. В своей статье я привожу конкретный пример, как существующее законодательство, ну никак, не вяжется с конституцией, и таких примеров масса. Вывод только один - конституция, как была лозунгом, так и осталась. Чтобы она работала (стала законом), как необходимое условие, изменение представления о государстве. Для этого также необходимо дать определение понятию "государство". Что касается конкретных примеров, слава Богу, Р.Ф. не единственное в мире государство. Демократические государства на нашей планете, вполне конкретная реальность, проверенная временем. Характерный признак демократического государства это то, что государство не является субъектом правовых отношений в отношении своих граждан. На этом принципе написаны конкретные законы, по ним живут конкретные люди. Если этого нет у нас, глупо доказывать, что этого нет нигде. Понятно, что темнота народа, а главное неспособность интеллигенции преодолеть существующие догмы, выгодна людям, пришедшим к власти.

no avatar
Serg DDDD

отвечает Владимир мавричев на комментарий 08.10.2010 #

Неверно, судебные разбирательства типа г-н Нос против США сейчас не редкость. Меняется только ответчик, тот кто будет истцом от имени государства.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Serg DDDD на комментарий 08.10.2010 #

Да все верно, просто Вы пропустили слово. "...г-н Нос против граждан США...". Если претензии к правительству, администрации президента, к другим конкретным органим структура управления, или к конкретной фирме и т.д., это не совсем государство, точнее совсем не государство. Так, что не верно?

no avatar
Serg DDDD

отвечает Владимир мавричев на комментарий 08.10.2010 #

А что такое государство? В упрощенном виде всего лишь группа людей объединенная (тем или иным способом) общими интересами. Подавая в суд на часть системы и людей ее представляющих, вы все равно судитесь с системой.
Вообще вопрос где проходит граница между частным и общественным слишком обширен.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Serg DDDD на комментарий 09.10.2010 #

Государство - система внутренних и внешних правовых отношений людей, имеющая основой гражданство. Любые отношения могут быть только у людей и между людьми. Все элементарно. С уважением.

no avatar
Serg DDDD

отвечает Владимир мавричев на комментарий 09.10.2010 #

Судя по вашему высказыванию отношений между гражданами и не гражданами не может быть :) (Хотя я не правильно понимаю слово "внешние" правовые отношения). Кстати, к отношению людей и нелюдей. Если меня поклевал попугай не гражданина из Эстонии. То каким боком сюда гражданство пририсуете? В вашей схеме все люди являются гражданами какого то государства. А если они не граждане и в своей стране их за людей не считают? Ваше элементарно выливается в очень сложно в реале.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Serg DDDD на комментарий 13.10.2010 #

Да нет никакой сложности, кроме сложившихся представлений. Если Вас поклевал попугай, то судить Вас будут на основании законов того государства (системы правовых отношений), на территории которого этот попугай проживает. Если Вас собьет автомобиль высокопоставленного российского чиновника (на территории Р.Ф.), виноваты все равно будете Вы. Все это характеризует систему правовых отношений, т.е. государство. Жизнь, конечно, штука не простая. Но, что касается государства, все просто.

no avatar
Владимир мавричев

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 08.10.2010 #

Если Вы гражданин, то вполне можете привлеч к отвецтвенности другого гражданина. Если не гражданин, рабовладелец накажет Вас за не уплату, но вряд ли Вы потянете его в суд, нет такого закона.

no avatar
Станислав Ковтун

комментирует материал 09.10.2010 #

Я плачу налоги все. Работаю в белую. Но уплата налогов это скорее кость бешеным собакам, чтобы они периодически грызли ее а не бросались мне на шею. Ни о каком там социальном партнерстве речи идти не может т.к. я -работающий в частном бизнесе могу полагаться только на себя, свое здоровье и своих детей, когда мое здоровье мне откажет. Плачу везде, льготами и субсидиями не пользуюсь т.к. не имею права, в профсоюзе не состою по причине отсутствия такового у адвокатов.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland