Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Делягин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Забытая правда о Сталине - от американского посла Дэйвиса

620 64 19

Написал эту книгу открытый враг, капиталист, миллионер и личный друг президента США Рузвельта. Речь об американском после в СССР Джозефе Дэйвисе. Это единственный из иностранных дипломатов, награждённый высшей наградой СССР - Орденом Ленина. Пробыл у нас послом совсем недолго, два года, но какие! Его посольство пришлось на 1937-й и 1938-й годы. Самый разгар репрессий. Причем, Дэйвис - не профессиональный дипломат. Когда его назначили послом дяденьке шел шестьдесят первый год. Всю жизнь проработал уголовным адвокатом и никогда не был на приёмах в посольствах. В Союзе Дэйвис взял себе за правило ходить на все открытые процессы над троцкистами, вредителями, заговорщиками и шпионами. И вердикт профессионального юриста удивителен. Дэйвис прямо пишет - у меня нет сомнений в виновности этих людей. Меня полностью убедили в реальности саботажа и диверсий на фабриках. Я вижу как тянутся руки германских, британских, японских разведок к молодой советской республике! Отзывы о советском народе, о коммунистической партии из уст капиталиста Дэйвиса совершенно неожиданны. Его сухие и правдивые отчёты правительству разительно контрастируют с официальной американской пропагандой против ограниченных и жестоких большевиков. 
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/75644-zabytaja-pravda-o-staline-ot-amerikanskogo-posla-djeyvisa

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (66)

Патриарх Филарет

комментирует материал 15.01.2020 #

Он не был не только специалистом в дипломатии, он не был и юристом по уголовным делам, , если принял те процессы за нечто правдивое...

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

Но вы-то конечно специалист в юриспруденции. Впрочем почему-то думается, вы такой же юрист как и патриарх.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Эдуард Панков на комментарий 15.01.2020 #

Можете успокоится. Я действительно юрист, практик, и к тому же преподаватель и протекдик.
Если можете меня опровергнуть, опровергайте фактами, а не обсуждением моей личности...Или это все чем вы можете мне возразить???

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

Основания для иронии в ваш адрес как патриарха у меня отнюдь не с потолка. Напомню , как вы выдавали слова Иисуса сына Сирахова за слова Иисуса Христа? Перепутали? А потом с учёным видом знатока утверждали, что книга премудрости Иисуса сына Сирахова входит в Библию. Словом, объявляя себя патриархом, Библию не знаете.
Поэтому и как юрист вы у меня вызываете сомнение.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Эдуард Панков на комментарий 15.01.2020 #

Ссылку предоставьте, подтверждающую ваши обвинения что я спутал Иисуса Христа Назарянина, с другими Иисусами упоминавшимися в Библии!!!?????

И сообщаю новость, хотя Иисус бен-Сира, строго говоря, не библейский персонаж, но "Книга премудростей Иисуса, сына Сираха", входит в состав Библии на правах второканонической книги.
В русских переводах Библии текст книги располагается между книгой Песни Песней Соломона и книгой пророка Исаии.

Прежде чем вступать в спор, загляните в Библию. А то выглядете этаким высокомерным поцем, пытающимся проявить знания которыми не обладаете, да еще при этом пытаясь унизить оппонента своими фантазиями...

http://www.my-bible.info/biblio/biblija/index.html



..

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

Г-н псевдо-патриарх, привожу вам азбучную истину относительно книги Иисуса Сираха: в Русской Православной Церкви она считается неканонической, у православных греков — «анагиноскоменой» (греч. ἀναγιγνωσκόμενα, то есть «рекомендуемой для чтения»), в католичестве — второканонической, или девтероканонической. В православии, в отличие от католицизма, считается не богодухновенной, то есть не являющейся во всем своем содержании неизменным правилом веры и нравственности, но полезна и назидательна. В протестантизме и иудаизме относится к апокрифическим книгам, не входит в Библию протестантов и в иудейский Танах.
То-есть называют её "второканонической" и включают в Библию только католики - так вы католик? Тогда называйтесь Папою или каким-то кардиналом, но никак не патриархом Филаретом.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Эдуард Панков на комментарий 15.01.2020 #

Перед вами данная мною. ссылка на БИБЛИЮ, он начинается с перечень размещенных в Библии книг!
Причем это ОФИЦИАЛЬНЫЙ СИНОДАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД! и РОССИЙСКИЙ сайт Интернет-магазина православной книги.

* * * если вы не знаете что означает термин СИНОДАЛЬНЫЙ , там есть разьяснение.

Учитывая ваш уровень, повторяю ссылку.

ссылка на www.my-bible.info

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

Вы (сознательно или нет? ) не понимаете разницы между "синодальным переводом" и "каноническим составом " Библии. Первый - это перевод, утверждённый Святейшим Правительствующим Синодом; а второй это книги, включённые в канон.
Еще раз вам, г-н псевдопатриарх, повторю азбучную истину для православных: книга премудростей Иисуса Сираха в канон не входит, хотя и считается полезной и рекомендуется для чтения.

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

Вот теперь узнаЮ - именно такой тон и стиль были у вас и в упомянутом мною диалоге с вами по другому случаю, когда вы также показали Библейскую безграмотность и были уличены. И тогда тоже "деточка", "флуд" и т.п. А можете конкретно ответить, что я в предыдущем комме сказал неверного ? Еще раз повторю: книгу премудростей Иисуса Сираха Русская Православная Церковь не считает канонической.

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

Отправляйте, куда хотите; но ответа, что я сказал неверного (флуд) в отношении премудростей Иисуса Сираха вы дать не смогли. Только ничем не обосновываемая упёртость в отстаивании своего заблуждения.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Эдуард Панков на комментарий 15.01.2020 #

И так , вы не предоставили никаких ссылок в подтверждение своего заявления и продолжили клеветать и пустословить( флудить) не по теме. Выполняю свое обещание. Оправляю вас в ЧС за наглую клевету и флуд.
Пшел.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

Судя по Вашим комментариям и высказываниям, Вы не только не преподаватель, а даде и высшего образования не имеете. А уж истории ек знаете совсем.

no avatar
Эдуард Панков

отвечает Алекс Новин на комментарий вчера в 14:19 #

Извините,уважаемый Алекс Новин, вынужден через Вас сказать пару слов псевдопатриарху псавдоФиларету. Он не выдержал моего разоблачения его безграмотности в знании казалось бы "его хлеба" - Библии и, как водится у подобных, вместо контраргументов всячески облил меня словесным поносом и тут же включи в "ЧС". А перед этим еще и мелко напакостил: поставил "-" ко всем моим публикациям (не поленился, затронул все во всех моих сообществах) - какова натура!? И еще "надувает щеки", дескать он и препод, юрист, протекдик...Вы,н.у. фальшпатриарх, просто мелкопакостник.
Еще раз извините, г-н Алекс Новин, и, если Вы не согласны, что я напечатал сие, адресуя Вам, скажите я уберу.

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 15.01.2020 #

Да...
Были времена, когда американские дипломаты и политики не были повязаны русофобскими доктринами, вроде доктрины Даллеса или доктрины Трумэна, и могли иметь своё мнение и даже выражать его...

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Александр Виноградов на комментарий 15.01.2020 #

" Его посольство пришлось на 1937-й и 1938-й годы. Самый разгар репрессий. "

Получается, что этот Джозеф Дэйвис был послом, во времена, когда ворам не ордена раздавали как это делается сейчас, а наоборот - сажали их в тюрьму, вероятно, именно поэтому он и не был повязан русофобскими доктринами, а наоборот, относился к СССР с симпатией..

no avatar
Александр Виноградов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 15.01.2020 #

Русофобские доктрины вошли в силу после 1946 года. До того СССР и США были в антигитлеровской коалиции.
И более того, в предвоенные годы США не слишком открыто поддерживали нацистский режим. В отличие от почти всей "просвещённой Европы" и тем более - от стран Оси.

no avatar
Сергей Доброход

комментирует материал 15.01.2020 #

Черчилль тоже был самого высокого мнения о Сталине.

no avatar
pontmizantrop

отвечает Сергей Доброход на комментарий 15.01.2020 #

Почитайте мемуары У.Черчилля,"доброходный любитель упырей".

user avatar
Nabludatel77

отвечает pontmizantrop на комментарий 15.01.2020 #

Почитали. "... Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военно начальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего я, воспитанный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).

user avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Nabludatel77 на комментарий 15.01.2020 #

Черчилль - прежде всего политик. Понятно, что в условиях войны он должен был комплиментарно отзываться о союзнике. Однако после начала Холодной войны он практически нигде не отзывался о Сталине в положительном ключе.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 15.01.2020 #

Политик придерживается одной политики и не может сам себе врать. Особенно такой политик, как Черчиль. Вот что заявил тот же Черчилль в Палате Общин 21 декабря 1959 г. в канун 80-летия со дня рождения Сталина от своего лица и от лица покойного президента Ф. Рузвельта:
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я. воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того Сталин в самые критические моменты, а также моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ, таких людей не забывают."

user avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Nabludatel77 на комментарий 15.01.2020 #

Поражаюсь, почему люди так упорно верят этому фейку?! Ну, подумайте сами, с какой стати в Палате Общин да еще в разгар Холодной войны будут петь дифирамбы умершему лидеру СССР?! Я не говорю уж о том, что Черчилль после 1955 года вообще не выступал в парламенте!
Черчилль, конечно, не без уважения относился к Сталину, но этих слов он не говорил.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 15.01.2020 #

Таки да, вы там слушали речи Черчилля. Кстати речь идет не о политике, а не чертах характера. Пусть отношения между странами меняются, но характеры руководителей остаются прежними. Что и подтвердил Черчилль в своих выступления. Меняется только политика государств и их руководителей. Вот ещё Шарль де Голль:
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше чем поражений. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."
(Де Голль Шарль. Военные мемуары. Кн. II).

user avatar
Александр Виноградов

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий 15.01.2020 #

И не просто политик, а хитрый и циничный политик.
"Старый лис".
Не забудем, что именно Черчилля считают изобретателем концлагерей.

no avatar
Анатолий Чернышов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 15.01.2020 #

Насчет "Старого Лиса" согласен, а про концлагеря Вы погорячились. Черчилль хоть и участвовал в Англо-Бурской войне, но был тогда всего лишь молодым военным корреспондентом, который вряд ли мог влиять на политику британских властей, которые тогда и там именно подобные лагеря и развернули.

no avatar
Konstantin Kourotchkin

отвечает Анатолий Чернышов на комментарий вчера в 00:23 #

Первые концлагеря, пмсм, устроили северяне для южан во время гражданской войны в Америке. Но концлагеря для буров были, несомненно, циничней и кровожадней американских. Англосаксы там и тут впереди.

no avatar
pontmizantrop

отвечает Nabludatel77 на комментарий 15.01.2020 #

Язык дипломата и политика. Ради своего народа,своей страны,спасения своих солдат и т.д. У.Черчилль,как опытный политик сказал бы,что он предан делу большевиков и лично т. сталину. Ещё раз : читайте мемуары,заметки,беседы великого политика У.Черчилля. Можете прочитать и его Фултонскую речь для. Это для любителей искажения истории.

user avatar
Александер Саныч

отвечает pontmizantrop на комментарий 15.01.2020 #

Если бы он писал иное, его доктрина Железного занавеса потеряла бы смысл. Когда читаете - думайте.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Александер Саныч на комментарий 15.01.2020 #

Доктрина "Железного занавеса" - это не доктрина Черчиля. Она была озвучена Клемансо ещё в 1919-ом году. По сути данный взгляд на Россию имеет предысторию.
"Что каксается России, то её можно упомянуть, лишь, как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придётся отдать в день расплаты". Это слова Энгельса, напечатанные в середине ХIХ - го века. Ещё более категорично: "...Мы (имеется ввиду Россия) - чумная язва. Изолировать нас нельзя, надо уничтожать гнездо бацилл, выжечь если надо - и притом поторопиться, в своих же, в своих собственных интересах" - из дневника Зинаиды Гиппиус 1918-го года.
Думай - не думай, а слова мертвецов крепко сидят в головах и нынешних правителей, и мыслителей, и простых читателей.

no avatar
Александер Саныч

отвечает игорь червонюк на комментарий 15.01.2020 #

Вас обманули. Не надо козырять простодушностью.

"Железный занавес" политическое клише, введённое в активное обращение У. Черчиллем 5 марта 1946 года в его Фултонской речи и ознаменовавшее начало холодной войны[1][2]. Обозначало информационный, политический и пограничный барьер, изолирующий СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада.

Что касаемо Энгельса: хороший пример хищного нутра европейца - все что не принадлежит ему лично он считает краденным, обиде нет предела. У либерастов та же болезнь.

no avatar
Александер Саныч

отвечает игорь червонюк на комментарий 15.01.2020 #

А Гиппиус из тех либералов, которые спровоцировав революцию в России позже страстно проклинали ее, ибо плодами воспользовались простые люди - народ, а им, либералам, сделали коленом под зад, как ненужному и бесполезному хламу.

Ситуация повторяется регулярно. Вас тоже народ пнул в зад. Беситесь и скачите, вы, господа, идиоты. Смиритесь с судьбой и идите на хер.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Александер Саныч на комментарий вчера в 12:48 #

Вас обманули. Не надо козырять простодушностью.
--------------------------------------------------------------
Какое изумительное словотворчество! У меня "в зобу дыханье спёрло". Душно стало. "Пролопатил" все имеющиеся словари, но слова "прстодушность" не нашёл. Так что, извините, козырять мне не с руки.
А, вот, утереть Вам нос у меня есть чем.
23 декабря 1919 года Жорж Клемансо заявил во французской палате дапутатов: "Мы желаем поставить вокруг большевизма ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС, чтобы впредь не разрушать цивилизованную Европу".
Вынужден напомнить банальность: "Невежесство не есть аргумент".
Кстати, кого это "нас обманули"?

no avatar
Александер Саныч

отвечает игорь червонюк на комментарий вчера в 14:03 #

Мне симпатичны люди открыто признающие свое невежество: ПРОСТОДУ́ШНЫЙ - Бесхитростно-добродушный, наивно-доверчивый.

О русских простодушных либералах писали еще в 18-м веке, разумеется в ироничном ключе: Простоду́шный» — философская повесть Вольтера, опубликованная в Лозанне в 1767 году и через 8 лет переведённая на русский язык. Описывает злоключения руссоистского «естественного человека» в клерикально-абсолютистской Франции старого порядка.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Александер Саныч на комментарий вчера в 20:01 #

Ладно, Вы сами не дочитали ссылку, потому не поняли, что от прилагательного простодушный образуется существительное простодушие, но никоим образом не простодушность.
О либералах разговор особый, но не с Вами,
А что касается "занавесок", Вами упомянутых, то они не сгинули, а трансформировались во всевозможные санкции и ограничения в наше время даже в спорте. Вы рано их похоронили, о чём я говорил в своём комментарии, но Вы не поняли.
Что-то Вас сбило...

no avatar
Александер Саныч

отвечает игорь червонюк на комментарий вчера в 21:21 #

Русский язык гибок и его мощь позволяет описать либерала одной фразой: простодушный с необоснованными претензиями на оригинальность. Вот и вся ваша философия, а проистекает она от дурного воспитания и чрезвычайно узкого кругозора.

no avatar
игорь червонюк

отвечает Александер Саныч на комментарий вчера в 21:59 #

Спасибо, "широкополосный" Вы наш.
Ваша ссылка на Вольтера меня очень заинтересовала. Видно по всему, Вы давно читали "Простодушного" и не помните о его "проколе". Ни в одном Евангелии нет повторения содержания Второго завета Бога (с Аврамом) в части обрезания крайней плоти, как знамения, после чего имя стало длиннее - Авраам Откуда пришелец узнал об этом? Кто лукавил: Гурон или Вольтер? Постарайтесь ответить на эти вопросы, а потом выражайте своё бла-бла по поводу "дурного воспитания и чрезвычайно узкого кругозора".

no avatar
Герасим Донской

комментирует материал 15.01.2020 #

Почему то вдруг, после 20 съезда КПСС, чернители Сталина почему то заголосили о "терроре". Если сейчас есть пятая колонна, то уж тогда она была и подавно. В разной личине, в т ч в партии и правительстве, среди чиновников и пр Только сейчас с ними играют в дерьмократию, а тогда искореняли. Что эти процессы и показали.

no avatar
pontmizantrop

комментирует материал 15.01.2020 #

Как трогательно. А Д.Дейвис не истерил на "процессах" :"Рсстрелять сволочей !" "Да здравствует товарищ Сталин !"? "Да здравствует мировая революция !"

user avatar
Николай Петрович

комментирует материал 15.01.2020 #

Как либероиды не любят, когда говорят правду о Сталине, просто удивительно! Ничуть не сомневаюсь, что во время войны эти уроды мгновенно перебежали бы на сторону Гитлера - как же-с, "освободитель", однако-с... Твари поганые...

no avatar
Эдуард Панков

комментирует материал 15.01.2020 #

Сталин, - чтобы ни говорили, великий государственный деятель всемирно-исторического масштаба. Причём вся его деятельность была направлена исключительно в интересах России (СССР), он отдавал всего себя только стране, и, несмотря на то что на время его руководства пришлись тяжелейшие времена, страна при нём всё преодолела, победила и неуклонно шла вперёд и в экономическом развитии, и в политическом как великая мировая держава.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Эдуард Панков на комментарий 15.01.2020 #

Вот это-то больше всего и пугало западлянских ублюдков и их либероидных приспешников, потомки которых сегодня топчутся на костях и Сталина, и тех, кто вместе с ним строил новое государство, государство для трудящихся, а не для "дерипасок" и "усмановых" с "потаниными" и "чубайсами", как это делается сейчас

no avatar
Геннадий Дробинин

отвечает Эдуард Панков на комментарий 15.01.2020 #

Люди за скромную зарплату строили ГЭСы , заводы , поднимали сельское хозяйство , промышленность , первыми подняли в космос человека и всё это творили окрылённые мечтой о светлом будущем , о лучшей доле для детей.
Кто бы мог подумать что какой то Дерипаска , бывший комсомольский работник и фарцовщик по совместительству , и не россиянин даже , в одночасье стал вдруг собственником этих ГЭС и заводов ....

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Эдуард Панков на комментарий 15.01.2020 #

И где же та страна которую строил ваш великий гений всех народов и друг Гитлера???

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Патриарх Филарет на комментарий 15.01.2020 #

А эта страна превратилась в прах.
История не терпит существования тиранией - ни древних, исчезнувших без всякого следа, ни современных, лишенных всякой морали.
Оказывается наличие морали - это и средство сохранения государственности.

no avatar
Патриарх Филарет

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 15.01.2020 #

Сталин доказал, что строй основанный на рабском труде с тираном не признающим Законы , во главе, долго просуществовать не может! Но России этот урок не пошел впрок...

no avatar
Николай Петрович

отвечает Владимир Литовченко на комментарий 15.01.2020 #

Не слишком ли ты торопишься списать Россию со счетов, пан Литовченко? Хочу тебя немного огорчить - в твоем рвении хотя бы на словах уничтожить Россию: за Россией - будущее, и именно Россия станет флагманом мира, а обожаемыме тобою и другими бандеровцами бандитские USA через несколько лет превратятся в заурядный Бантустан, разрываемый на куски многочисленными проблемами.

no avatar
Владимир Литовченко

отвечает Николай Петрович на комментарий вчера в 15:41 #

Русская история страшно устроена - изолированная и изоляционистская держава, выделившаяся и обособившаяся от остального мира, стоящая над ним или под ним и всегда отдельно от него.
И это ужасающее непонимание себя в истории.
В России никогда не было хороших или хотя бы просто благополучных исторических времён. Там или миф о светлом прошлом, или иллюзорная надежда на светлое грядущее.
Нет оснований, что может что-то измениться.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 15.01.2020 #

Враги Сталина и СССР, почемц-то. всегда оценивали и Сталина и народ СССР. даже его (СССР) достижения, куда выше чем доморощенные враги и воры. И это самая объективная оценка, не то. что путинское вранье.

no avatar
Ч_и_л_и_м nl

комментирует материал вчера в 02:42 #

Золотой звездой начали награждать с 30 декабря 1938 года, так что Сталин на фотографии должен быть без награды.

no avatar
Григорий Сибиряк

комментирует материал вчера в 11:59 #

У любой власти есть противники. Были они и во времена Сталина и ничего в том удивительного нет.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland