02.06.2016 03:00

После приватизации уже будет без разницы, кто президент России

На модерации Отложенный

Запад — главный бенефициар от распродажи госсобственности в России. Экономического смысла продавать при низких ценах — а они сейчас низкие в том числе из-за геополитической напряженности — смысла мало. Государство хочет выручить триллион. При этом 7−8 триллионов лежит без движения в федеральном бюджете.

Все говорят, что денег нет, хотя их можно инвестировать сегодня. Единственная заслуживающая внимания мысль о новой российской приватизации высказывается в ряде публикаций некоторых американских и канадских ученых. В своих статьях они говорят своему руководству: зачем так переживать из-за Путина? Сейчас он сдаст все командные высоты международному бизнесу, и тогда не будет разницы, кто в России президент.
Подробнее...

Источник: http://delyagin.ru/articles/94791-posle-privatizatcii-uzhe-budet-bez-raznitcy-kto-prezident-rossii.html

15 35 1253

Смотрите также

Уже. Два очень хороших и давних знакомых, с большими практиками. Ещё один гинеколог в знакомых есть. Тоже очень хороший. Всё-таки в СССР была очень хорошая медицинская школа, по всем специальностям. Вообще, много разных врачей в ближнем окружении, хоть сам и не медик.

1 Ответить Экспертное мнение

Гарольд Петрович

2016-06-02

# 80989703

И плохого тоже.

И гомиков, и криминала, и наркоты, и всего-всего...

В Америке более 7 миллионов осуждённых - где-то полтора миллиона сидят, а остальные - в браслетах, ждут очереди.

За мелкие нарушения уже не сажают - некуда...

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Гарольд Петрович

2016-06-02

# 80989824

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

лечим придурков

2016-06-02

# 80991064

Потому-что при комми всё доступно всем,а при капиталистах только избранным. Если что-то начинает пользоваться спросом,то на него сразу задирают такую цену,что оно становится недоступным основной массе народа. Россия не достигла уровня производства сельхозпродукции,который был в РСФСР,но всего избыток. Возьмём то же зерно. Откуда излишки?!

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лечим придурков

2016-06-02

# 80991220

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Богданов ответил Гарольд Петрович

2016-06-02

# 80991247

https://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M

1 Ответить Экспертное мнение

лечим придурков

2016-06-02

# 80991373

Вот не надо ля-ля про развитые страны! Они паразитировали и продолжают паразитировать на странах третьего мира. Попросту грабили колонии, вывозили и продолжают вывозить богатства этих стран. В подобную колонию превратилась и Россия. А вот если посадить их "на свою жопу",то они при капитализме долго не протянут - сами себя сожрут. А вот при социализме СССР жил в полной изоляции и не жужжал.

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-06-02

# 80991589

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил лечим придурков

2016-06-02

# 80993231

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин

2016-06-03

# 80996083

В 20-х годах причина была в другом - разруха и тотальная национализация .

Правительство Ленина поняло , что резкий переход просто смертелен для государства и таким образом смягчило ситуацию. Не малая роль пятой колонны, противников имелась и тогда , и в наше время.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Дробинин

2016-06-03

# 80997008

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин

2016-06-03

# 80997181

Вера , тогда как же объяснить последующие годы , когда уже всё было национализировано и ведь справлялась система с продовольственной программой .

Тут что то другое ... Возможно поддержка стран - союзников (нахлебников) , или в раннем периоде - Интернационал съедал много средств . Почему Сталин прикрыл активистов этого движения во главе с Троцким ?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Дробинин

2016-06-03

# 80997295

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин

2016-06-03

# 80997387

Да , но нельзя сказать что сельское хозяйство и сейчас на высоте.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Геннадий Дробинин

2016-06-03

# 81006633

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Геннадий Дробинин

2016-06-03

# 81007121

Факт.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Гарольд Петрович

2016-06-02

# 80988618

Запрети вывоз денег за рупь ежи и назначь банкам за это реальное наказание, пусть аллигархи вкладывают на России - вот и деньги появились!

Ещё надо повысить до разумных цифр отчисления аллигархов за вывоз из России добытого сырья - как хоть в Норвегии.

Ещё им надо платить за использование недр и за загрязнения экосреды в процессе добычи...

Но все эти денежки очень не надо использовать для Алимпияд-Мудиалей и прочих евро-видЕний. Есть на России очень много сфер для их рационального применения - хоть сделать для пенсионеров бесплатный ЖКХ и создать сеть раздачи бесплатных продуктов, хоть самых простых...

3 Ответить Экспертное мнение

Пол Че ответил Гарольд Петрович

2016-06-02

# 80989276

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Пол Че

2016-06-02

# 80989532

Эт-то точно!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Феникс Фениксов

2016-06-02

# 80988778

А сейчас есть большая разница? Ещё Майер Амшел Ротшильд говорил: "Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы".

1 Ответить Экспертное мнение

Петр Великий

2016-06-02

# 80988804

До России всегда все поздно доходило.

Когда дойдет в последний раз - будет

ли это Россия?

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Голенищев

2016-06-02

# 80989048

2 Ответить Экспертное мнение

Зараза...

2016-06-02

# 80989382

: зачем так переживать из-за Путина? Сейчас он сдаст все командные высоты международному бизнесу, и тогда не будет разницы, кто в России президент.

===

Мишаня... думаешь и тибе даст порулить...?

0 Ответить Экспертное мнение

Vladislav Kiryanov

2016-06-02

# 80989653

За истекшие 20 лет общенародную собственность не только успешно приватизировали, но и успели уже несколько раз переделить с разрешения нацлидера посредством повторной национализации, как, например, поступили с активами ЮКОСа. В условиях путинского капитализма национализация идеально подходит для распила и наполнения мошны прихватизаторов. До украинского кризиса российский госбюджет не был дефицитным, но российские власти вдруг решили пересмотреть результаты приватизации. Помнится, Жириновский отреагировал на пересмотр результатов приватизации словами: «Это процесс постоянный: и приватизация, и национализация». Для бизнесменов как в РФ, так и за ее пределами не было секретом, что этот пересмотр затевался с целью национализации приватизированного. Классический пример – национализация того, что приватизировал Абрамович, который получил то, что называлось народным достоянием и стоило миллиарды, всего несколько миллионов долларов, к тому же взятых взаймы у банка, а потом уже в рамках национализации продал приватизированное государству, получив миллиарды в той же валюте и, конечно же, поделился с тем, кто дал отмашку на такую национализацию. Конечно, пример Абрамовича уни...

1 Ответить Экспертное мнение

Лана Лана ответил Vladislav Kiryanov

2016-06-02

# 80994413

с воровали...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vladislav Kiryanov

2016-06-02

# 80989673

Сейчас, когда из-за низкой цены на нефть и западных санкций, российские финансы поют романсы, когда российскому государству позарез нужны деньги из-за дефицитности государственного бюджета, Путин решил распродать национализированное ранее, в частности, власти собираются продать активы государственной компании «Роснефть» частным собственникам. Национализированное в лучшие времена приходится снова приватизировать. Как видно, покупателей не так уж много, раз Путин лично озаботился продажей «Роснефти». Упомянутые Делягиным американские и канадские ученые не знают Путина и не знают российских реалий, если полагают, что он своей приватизацией «сдаст все командные высоты международному бизнесу». Путин не станет продавать все акции до последней, он оставит себе контрольный пакет акций, чтобы управлять «Роснефтью». И потенциальные иностранные инвесторы это знают и они еще очень хорошо подумают прежде чем вкладывать деньги в российское финансовое болото. Так что Путину будет проще заставить своих олигархов раскошелиться на акции все той же «Роснефти» и наскрести таким образом нужный ему триллион.

0 Ответить Экспертное мнение

belanovv

2016-06-02

# 80993596

Это примитив. Пока существует население, то будут объекты с которых будут выкачивать деньги. А это Президент. А еще земля и недра. Так что все гораздо хуже

1 Ответить Экспертное мнение

Лана Лана

2016-06-02

# 80994405

когда в России будет президент для людей , для России?

этой команде, с горбачева и по сей день надо всю Россию распродать

на чиновников управы нет...прикрывают друг друга.....свои глупости и мошеничество

0 Ответить Экспертное мнение