Кто мы такие: что такое русскость

Комментарий удален модератором

Ведь Путин сообщил-"Тут все моё!"

- Это ложь.

2. Православие, это вообщето не привозной еврей Иисус Христос, а более старое мировозрение.

3. Православие в неправильном, но общепринятом смысле, как христианство - это Зло, и русскому очень чуждо.

-----------------------------------------------------

А Главное - Все, что есть Хорошего, Доброго, Радостного, это Русь и есть.

Запад - территория населенная обезьянами - неандертальцами, которым многия тысячи лет русские несут культуру, науки, исскуство, благосостояние.

Длительное время был запрещен в СССР.

http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dostoevski_rus.php

Московия стала Россией, а в одночасье финское население деревни стало великороссами. только в 1721 г.

Запад - это тысячелетняя европейская цивилизация, самая креативная в мире, "мозги мира".

Никто не сомневается в таланте русского народа, но история распорядилась так, что в прошлом России нет ни одного периода, когда бы это государство, хотя бы в одной отрасли опережало Европу. Россия всегда бежала вдогонку за Европой и чужие открытия заимствовала под давлением обстоятельств и с большим опозданием. Все взято из Европы - бумага, кирпичи, судо -, авто -, станко -авиастроение, ткацкие, металлорежущие станки, изготовление обуви и одежды и т.д. .

Даже зубная щетка пришла в Россию из Европы.

Видите насколько бессмысленны и тупы Ваши высказывания.

А любимым развлечением Запада было сходить поглазеть на казнь.

Комментарий удален модератором

В Европе высокая банная культура существовала на протяжении многих веков, задолго до того как в Московии появилась.

Бани, давнее наследие Рима, были правилом во всей средневековой Европе как частные, так и весьма многочисленные общественные бани, с их ваннами, парильнями и лежаками для отдыха, либо же с большими бассейнами,

А вот русский крестьянин - а это 95% населения страны не мог мыться в бане, ее просто не было.

Их заменяли печи. Из вытопленной печи выгребалась зола. Пол застилался соломой, залезали туда и парились веником. Голову мыли вне печи. Вместо мыла пользовались отваром из золы.

С нашей точки зрения крестьяне жили в ужасающей грязи.

Основатель секты - КГБ СССР.

Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.

В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро большинство всегда принадлежало представителям русского народа.

Евреи-комиссары ничего не смогли бы сделать против народов России и др., если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть.

Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

Меня поразила кормежка зеков в этом лагере-четыре раза их кормили хорошей едой, которую в России и мечтать не могли россияне-это стерлядь. сиг. чир , омуль-рыбка каждый день. Что бы здоровее были. А красоты там удивительные вода в озерах чистейшая и рыбы там очень много.

Бумагу изобрели китайцы, кирпич - жители месопотамии, обувь и одежду делали сами (знать с их привычкой брать тряпки из-за бугра не рассматриваю - это в любой стране такой прикол есть).

А на Руси была баня. Ходили в нее по субботам, потому что в воскресенье шли в церковь. С ежедневной гигиеной было где как - и от наличия воды зависело, и от характера работы.

А насчет печей - отчасти правда. Моя мать из такой деревни. Бань у них не ставили, потому что было негде, деревня стояла при ручье. Печи в таких селах были огромные, вы их, наверное, и не видели. А вот если село стояло на реке, то бани ставили именно у реки.

массового уничтожения людей "изобретены" или украдены "еврами"-от химического до атомного! И всякие "эрзацы"!Даже один европейский философ поименовал этих "изобретателей" "экзальтированным народцем"!

Соблюдение личной гигиены – это был вопрос выживания и в Европе, и России. Жизнь заставляла мыться. Но были разные периоды.

В Европе с XIV века на протяжении 2 столетий были «темные века». Малый ледниковый период, а вслед за ним и Великий голод. Голод резко оборвал развитие городов: по разным оценкам погибло от 10 до 25% жителей городов. Продолжительный неурожай разрушил общественные связи. Массовая миграция и упадок иммунитета стали подходящей почвой для последующих ужасов - волн чумы, эпидемии натуральной оспы, продолжающиеся войны.

Вопрос гигиены в это время отошел на второй план. Но из этого Европа вышла более сильной.

Начала производство мыла и начала усиленно мыться.

Территорию коренных земель Московии еще со времен неолита занимали угро-финские племена. Рязанское и Владимирское княжества и были населены этими племенами и не имели никакого отношения к Руси и по свидетельству очевидцев носили вполне конкретное имя - страна и земля Моксель.

В 1238г. на эти земли пришла Орда и Ханы Золотой Орды стали царями для жителей тех мест. А сами жители стали подданными другой страны. Уже не было ни Владимирского, ни Рязанского княжеств (Москву построили позже тюрские народы), а были улус Беркечара, улус Чилаукуна и т.д.

Настоящими хозяевами той земли были Чингисиды.

Где здесь древнерусское государство, когда само название Россия появилось только в 18 веке.?

Бумагу изобрели китайцы, но европейцы усовершенствовали ее производство и в Московию бумага попала из Европы. Никто не вправе сомневаться в таланте русского народа. Но письменность, алфавит, ноты, книгопечатание пришли к предкам россиян из Европы. Промышленное производство обуви и одежды также оттуда.

Лифты, эскалаторы, водопроводные краны, смесители, душевые кабины, миксеры, кофеварки, тостеры, смартфоны, флешки, диски, компьютеры, роутеры, микроволновки, хлебопечки, телефоны - во всемирном перечне всевозможной техники, созданной для того, чтобы сделать жизнь людей удобной, быстрой, эффективной и приятной, - нет ни одного аппарата, созданного в России.

Все эти вещи пришли с Запада.

Называлось государство просто - Русь, иногда фигурировало в документах "руська земля". А вот страна моксель - это из области новой фэнтези.

Украине...

Советская и российская антропология дала убедительный ответ кто такие кривичи и вятичи. Академик РАН и кавалер ордена Дружбы народов, антрополог Татьяна Алексеева убедительно и доказательно утверждает: «Основу вятичей и поволжских кривичей составляют финно-угорские племена». Они никаким боком к Руси.

Русь была, но это была Киевская Русь и руськая земля.

История великороссов не имеет никакого отношения к землям Киевской Руси. Их история начинается с так называемой "залешанской земли" и с Московии, которые никогда не были Киевской Русью.

В 13 ст. выдающиеся свидетели того времени В. де Рубрук, Джувайни называли Рязанское и Владимирское княжества и прилегающие к ним земли страной, землей Моксель.

Западная цивилизация - это зеркальное отражение восточной. Само слово Европа с латинского переводится как Восток. Абракадабру не замечаете? Или Вы считаете, что зеркало дает истинное отражение?

Какова эта европейская цивилизация - у всех на виду - Содом и Гоморра, с механическим и электрическим приводом фаллоимитаторов.)))

Видите, насколько бессмысленны и тупы Ваши высказывания.

Славяне, как народ континентальный, никогда не были чем-то чистокровным (это характерно для изолированных островных народов) ИЗНАЧАЛЬНО. У них у всех преобладает субстрат над собственно языковыми предками (Балановская). Но если выделить что-то среднеславянское, то ближе всего к такому "среднему" будут именно вятичи (Ильзе Швидецки, Карлтон Кун), которые, кстати, в состав древнерусского государства не входили и крещены были только в 12 веке.

Что касается изначальной территории Руси, то она была несколько далеко от Киева. В призвании варягов участвовали Ладога, Новгород, Изборск, Полоцк, Белоозеро, Ростов, Муром. Все остальные платили дань хазарам. И только сменщик Рюрика, Олег, совершил поход вниз по Днепру и хазар выгнал, и таким образом подконтрольной руси (тогда это слово относилось исключител...

Надеюсь, для вас не секрет, что национальная принадлежность не передается половым путем?

2. Самый сильный удар по выдумке про славянское происхождение Московии нанес основатель российской археологии граф О.Уваров. Он совместно со своими коллегами раскопал более 7 тыс могильников до 16 века основных политических центров Ростово- Суздальской земли. Исследуя огромный оббьем археологического материала Уваров сделал вывод, что все поселения земли московитов были «местом проживания народа Меря». По соседству проживали родственные племена – весь, мордва, мурома… Никаких славянских включений не обнаружено

3. Формирование русьской государственности сложный процесс. Судя по археологическим и письменным источникам, начало этого процесса относится к середине І тысячелетия. Он не был прямолинейным. Переселение народов, аварское нашествие, образование Хазарского каганата не давали оседлым славянским племенам на территориях

Правители-варяги пришли «на готовое», у славян-русичей уже существовали свои государственные структуры.

Как видите потуги россиян приобщить себя к славянам и тем самым к Руси неудачны и не историчны.

У россиян своя история не связанная с Киевской Русью.

У славян это в крови, поэтому они сформировали свои национальные государства и уже в Европе или по дороге к ней.

У россиян этого нет. Они зависли между страшной и ненавистной Европой и такой же Азией, не став ни тем, ни этим. Отсутствие истинной истории, культурной идентичности уже сыграло с россиянами злую шутку. Они обьявили войну всему цивилизованному миру и стали мировыми изгоями.

Славяне так не поступают.

Восточнославянские антропологические типы условно можно поделить на пять - и границы этих типов не совпадают ни с границами государств, ни с границами народов (последнюю вообще определить невозможно - мы один народ).

Вот вам фрагмент карты одной:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8/83/Russians_Zones_of_Anthrotypes.PNG

Она по северным популяциям.

По южным вы так же не обнаружите каких-то границ, совпадающих с российско-украинской.

2. Со времен , когда археология у нас только зарождалась, много лет прошло. И нарыли достаточно, и еще копают. И да, жили и меря, и вятичи на одной территории. Локации разные, да - это связано с типом хозяйства.

3. Становление русской государственности - действительно многоступенчатый процесс. И да, славянские племена действительно имели самоуправлен...

Национальные государства есть у чехов, словаков, поляков - но у них у каждого своя отдельная история и своя отдельная идентичность, идущая со средних веков.

А что касается "зависла" - это большой вопрос, кто где завис. В зависшем положении находится как раз Украина - причем по всем параметрам. Ей все время, как плохому танцору, что-то мешает куда-то вступить (то ли в партию, то ли в известную субстанцию). Мне, например, ничто не мешает чувствовать себя частью Европы - я европеоидной расы, христианского вероисповедания, географически живу в европе, имею примерно ту же шкалу ценностей, как и средний европеец, и для меня Кавказ - бОльшая заграница, чем Германия или Франция. И мне как-то плевать, входит Росс...

http://argumentua.com/stati/gulag-dolina-smerti-obvinenie-sssr-v-opytakh-nad-lyudmi-foto

Но необходимо указать на некоторые Ваши неточности.

1. «Становление русской государственности» и «руськой», по сути украинской - это два разных процесса не связанных между собой. Они принадлежат разным народам и странам.

2. Профессор МГУ и член - кореспондент РАН, основатель российской антропологической науки А.П.Богданов совершенно не согласен с Вами. Он научно доказал, что были «финские специфические (краниологические) черты. Они касались формы черепа, долихоцефалия была свойственна в те времена исключительно финским племенам, которые жили от Липецка, Тулы и Смоленска до Белого моря и Закамья. Его научные выводы однозначны – всю эту территорию занимали родственные финские племена и не было никакого ословянивания финских племен. Финские племена – коренной этнос великороссов.

Вывод антрополога Богданова ставит крест не только на московских славянах, но и на придуманных «вятичах - славянах».

Рад был пообщаться.

2. Финских специфических черт нет! Если брать всю совокупность финских народов (как древнюю, так и современную), то между ними антропологическая разница больше, чем между двумя самыми дальними славянскими народами. Предки финнов тоже не на пустое место приходили, и формировались как отдельные народы на местном субстрате. Поэтому человек племени сумь был не похож на человека племени коми, а ижорец не похож на марийца.

Я даже больше скажу: ряд народов в волго-окском междуречье не удалось даже толком идентифицировать - горшки ведь не говорят, а материальная культура неплохо заимствуется. У некоторых народов есть этноидентифицирующие штуки, и то, в каждом случае все это спорно.

А вот в Смоленской и калужской области жили до славян. кстати, не фины, а голядь (галинды) - балтское племя, родственники пруссов. Ассимилировались к 16 веку.

не было никакого ословянивания

-----------------------------------------

люди, перешедшие на язык и культуру другого народа, становятся...

1. Формирование нации - это естественный исторический процесс последних двух столетий.У нации максимальное число обьективных показателей: общность территории, происхождения, языка. Религии, культуры, традиций. Общая историческая память, переживаний, мифов. По Веберу - нация продукт общей воли или общих чувств.

Именно поэтому сегодня Россия, Украина и Беларусь - разные народы и страны.

И у "них у каждого своя отдельная история и своя отдельная идентичность, идущая со средних веков".

2. С Украиной все достаточно просто. Ее народ был постоянно (со времен Киевской Руси) в европейском социо-культурном поле. Поэтому европейский путь логичен и историчен.

3. При всем моем уважении к Вам, речь не о Вас, а о России.

Именно конфликт между изначальной европейской природой и навязанным азиатизмом истории и государственности определил русский психотип, все его комплексы и фобии. Европа для русских - это "потерянный рай" откуда их выдернули татарским арканом.

Во всяком случае все попытки России приобщиться к европейскому содружеству закончились крахом.

Не думаю, что Вам наплевать, что сегодня Россия - мировой изгой

Концлагерь — место принудительной изоляции политически и социально неприемлемых для режима групп людей. В отличие от тюрем, концлагеря создавались советской властью специальными распоряжениями изначально как временные места заключения. В большинстве случаев в концлагерях использовался принудительный труд заключенных.

Первые советские концлагеря возникли в самом начале Гражданской войны. Организацией и открытием концлагерей занималось ВЧК, затем управление концлагерями передали Отделению принудительных работ (ОПР) НКВД РСФСР, а впоследствии отдали в ведение Главного управления мест заключения (ГУМЗ) НКВД РСФСР.

Официально существовало пять типо...

Римские бани отличались особой общественной и социальной значимостью. Здесь люди собирались, чтобы очистить тело, но не только. В банях отдыхали и обсуждали последние новости. Независимо от статуса и достатка бани посещали все: богатые и бедные. Возможно, это и было причиной невообразимого ежегодного увеличения количества бань общественных.

Римские бани пользовались огромной популярностью. Ими увлекались другие народы и бани появлялись везде: от Европы и Северной Америки до Азии и первых христиан.

http://www.vparnoi.ru/history_roman_sauna

Да вы сами посмотрите, сколько пришлось написать вранья в школьных учебников, чтобы вырастить поколение манкуртов! Разве это нужно, если речь действительно о разных народах? В СССР были армяне и таджики, история которых куда древнее русской - и никто у них ее не отнимал. Потому что они РЕАЛЬНО другие.

А беда жителей Украины как раз в том, что они отказываются видеть свою сущность, снимают ее с себя кусками. Это похоже на какое-то нелепое членовредительство.

2. Народ Украины бы в социо-культурном поле Руси. Европа - она разная. И сейчас тоже, несмотря ни на какие объединения.

3. Россия - большая страна с хорошим потенциалом самодостаточности, а потому слово "изгой" меня не парит. Под санкциями кто только не сидел - и ни разу это не возымело никакого положительного действия.

Европа для русских потерянным раем не является. Хотя бы по той причине, что русские европейская нация. А если учесть, что в европейские страны у нас ездят куда чаще,( причем не в качестве гаста...

Хочу напомнить вам слова Петра Столыпина: «Народ, не имеющий национального чувства, не более чем навоз, на котором будут произрастать другие народы».

В Украине перед разделом Союза был проведен общенациональный референдум и более 90% жителей УССР высказались за создание своего государства. Государственность - это воля нации, а не "долбанутость руководителей".

Как видите у Вас ложное представление о исторических событиях.

2. Предки украинцев всегда были в социо-культурном европейском поле. это и договорные отношения с Византией, выбор европейской религии, киевская княжна Анна, ставшая королевой Франции во времена Киевской Руси. Это и использование общеевропейских программ образования, утверждение гуманистической ценности латыни как международного языка культуры в Киево-Могилянской академии, племя вагантов, блуждающих по разным странам Европы студентов, Это и Магдебургское право (принцип самоуправления) в городах Украины и статус женщины как сотоварища в семье и мн. другое.

Украинцам ближе европейские ценности - вольное развитие, свобода слова,

Это для россиян Европа - "абстракция". Для украинцев - это осознанный и логичный исторический выбор.

2. это и договорные отношения с Византией, выбор европейской религии, киевская княжна Анна, ставшая королевой Франции во времена Киевской Руси.

-------------------------------

Все это принадлежало Руси, когда никаких украинцев и русских не было. Общее оно все, никуда от этого не уйдешь.

Это и Магдебургское право (принцип самоуправления) в городах Украины

---------------------------

А я все жду, когда это сюда вставят!

Магдебургское право в городах Украины не есть заслуга городов. Заслугой городское самоуправление стало в городах Италии и Германии, причем право быть городами, а не местностью, где что-то понастроено, они отвоевали у сеньоров. История интересная, почитайте что-нибудь про коммунальную революцию в средневековой Европе.

А городам ВКЛ и Польши это право ДАВАЛИ с барского плеча, дабы иметь противовес влиянию магнатов. А если что - могли и отобрать. И отбирали. Попробовали бы они этак отобрать самоуправление у Магдебурга!

Касалось вышеупомянутое право вовсе не русских, кстати. Оно существовало для поляков, немецких купцов, для принявших католичество, да даже евреи имели свое самоуправле...

-----------------------------

Статус женщины как сотоварища где-бы то ни было был установлен только при советской власти. А у самых щирых он до сих пор такой же патриархальный, как был пару веков назад. Посмотрите на любую рагульскую семью.

Украинцам ближе европейские ценности - вольное развитие, свобода слова,

ответственность. индивидуальность, чем российская азийщина - тирания, удушение личной свободы, мысли, инициативы.

-------------------------------

Пока я вижу только с точностью до наоборот.

1.История Руси никак не может быть «общей». Русь – это Среднее Поднепровье, где с середины первого тысячелетия по сегодня проживает один и тот же народ. В разные времена он назывался по разному. Во времена Киевской Руси – русинами, руськими. С 18 века – украинцами. Этому народу и принадлежит история Руси

Во времена существования Руси так называемые Ростово – Суздальская и Рязанские земли (Москвы тогда еще не было, она была основана Ханом Менгу – Тимуром только в 1272г.) не имели никакого отношения к Киевской Руси и носили вполне конкретное имя – земля Моксель. Это подтверждают независимые источники – посол французького короля В. де Ребрук, великий перский історик Джувейни. Эти земли поголовно были заселены финской народностью, на невысокой стадии развития, что исключало их принадлежность к Руси. После прихода на эти земли Орды, 270 лет ею правили Чингисиды.

2. Суть не в отдельных деталях Магдебурского права. Суть заключается в том, что это право пришло в украинские города начиная с XIV в. Киев начал пользоваться этим правом с XV столетия и оно сохранялось до середины 19 века. Предыдущие поколения украинцев накопили

Это сыграло прогрессивную роль в развитии правовой системы Украины и положительно повлияло на тогдашнюю общественную и экономическую жизнь.

Отмечу, что этого не было и не могло быть в тогдашней жесткоценрализованной России. Отмечу также, что на «статус женщины в семье» повиляла история и Украины, и России. В российской семье женщина всегда была «терпилой». В украинской она наравне с мужем принимала важные решения в семье.

Весьма рад был с Вами пообщаться.

http://mariavasilievnaf.narod.ru/olderfiles/1/rus_9_v.jpg

А страна моксель - это из той же оперы, что и люди с песьими головами.

Вы вообще что, прикалываетесь или на самом деле во все это верите?

2. Еще раз.

Магдебургское право касалось только католиков. Коренные жители (русь) никакими гражданами не считались и в их отношении действовало только одно право - крепостное.

1. Посмотрел ссылку на явно фальсифицированную карту. Особо потешило включение в Русь мещеры, муромы, вятичей, Суздаля, которых сами российские археологи, антропологи, историки считали финскими племенами. Московские историки Рыбаков и Тихомиров сделали однозначные выводы что Русь это Киев. А Ростов, Суздаль не Русь (Москвы тогда еще не было). Официальная летопись Киевской Руси ХІІ века («Повесть аременных лет») относит к славянам следующие племена: «поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, бужане, волыняне». Как видим, на территории современной России к славянам причисляется лишь Новгород, который был вырезан и депортирован Московией в ХV—XVI вв.

2, В 1941г. в СССР были изданы работы академика В. Тизенгаузена, где он приводит высказывания великого перского историка Джувейни о завоевании земли Моксель. Из этой работы известно о чрезвычайно низком уровне развития финских племен земли Моксель. Работы Джувейни храняться в Иране

3. Почему-то Вам кто-то внушил, что «Магдебургское право - только католики». Магдебурское право пришло

Конфессиональные, языковые, политические ограничения для городских украинских мещан появились после присоединения к Польше Галичины в начале XV в. Но они касались органов городского управления, а вот достоинства самоуправления касались всех жителей. Так, например, в судах обе стороны пользовались услугами адвокатов. Для сравнения: в России адвокатура создана только в 1864 г - отсюда очевидно, что украинцы опережали в некоторых важных вопросах Россию более, чем на 200 лет. Кроме украинских городов, право приобретают и украинского села. Сельское местное самоуправление также основывалось на магдебургском праве, но в упрощенной форме. Крепостного права на Украине до прихода России не было.

Вывод: Прагматизм и универсальность этого права, духовное родство

Только никакой фальсификации тут нет. Если вы заметили, то она окрашена разными цветами. Самый темный - это то, что было государством при Олеге - путь из варяг в греки. Более светлым окрашена территория, завоеванная князьями в дальнейшем, и она прослеживается и по документам, и по раскопкам. Дело в том, что княгиня Ольга отменила принцип сбора дани с наскока (на грабеж похоже), и ввела цивилизованное налогообложение, и для сбора налогов учредила погосты - туда в определенный период года приезжали представители власти из Киева, а окрестное население приносило налоги (это называлось полюдье).

Меря и весь входили в состав древнерусского государства, более того, они были участниками призвания варягов. Белозерск по преимуществу был городом веси, а Ростов - мери. К моменту распада Руси на удельные княжества они окончательно обрусели.

2. У народа мордвы две фратрии - эрзя и мокша. Они в состав Руси не входили, их земли были присоединены к России позже.

3. Магдебургское право в ВКЛ действительно распространялось на всех. А после объединения с РП положение изменилось - именно поэтому в городах коренное население не жило - максимум потомки те...

Ну и по поводу новгородцев. Я - новгородка. Коренная. Надо сказать, "коренной" - понятие для города не очень удачное, потому как во все времена города размножались плохо, и основной прирост всегда шел из села. Вопрос лишь в том, являлся ли конкретный город производным местного общества, или нет. Например, мой город в древности таковым являлся, а город Львов - нет. Там немцу было осесть проще, чем мужику из соседнего села.

Новгород дважды менял население. При Иване третьем отсюда выселили всю верхушку - она стояла н...

Это путь фальсификации истории, ведь российская историография на основе строго научных фактов убедительно доказала, что на территории Мокселя (Ростово - Суздальская и Рязанская земли) до 16 века проживали только финские племена и не было никаких славян. Тому масса подтверждений. Эти земли не были и не могли быть Русью - велико различие в общественном развитии, культуре, языке, обычаях, способе хозяйствования, среде обитания.

Контакты между ними были.

Не стоит тратить время на попытки извращения, фальсификации истории.

Мне не понятна эта ложная идея россиян - выдавать себя за потомков славян, ведь угро - финские народы - фины, венгры успешнее

2. Вы зациклились на том, что часть украинских земель входила в состав Речи Посполитой. Безусловно, в те времена был феодальный гнет украинцев, но в гордах проживали не только поляки, а и украинская шляхта, ремесленники, мелкие торговцы. Они также пользовались привилегиями Магд.п.

Магдебургское п. пришло на укр. земли ещё во времена Руси, когда её политический центр сместился на Волынь, Галичину. Кроме того, часть украинских земель- Буковина, Закарпатье, та же Галичина входили в состав Австро - Венгрии. В истории укр.земель были разные периоды - казацкая республика, национально - освободительная борьба.

Главное - Магдебургское пр., элементы самоуправления прочно вошли в ментальность укр. народа, стали фундаментальной составляющей.

Отмечу, что Магд. пр. не могло быть ни в Московии, ни в России, поскольку они были тираниями, жёстко централизованным государствами. Думаю выражение "Россия - тюрьма народов" Вам известны.

Безусловно, в РП был гнет украинского крестьянства, это была барщина, при которой надо было отработать определённые дни на помещика.

Полагаю не было большего раба, чем российский крестьянин, а это 95% рнаселения России. Его можно было

Видите - Ваше мировоззрение приемлимо только в России. Вне России его составляющие не воспринимаются.

У коми была своя протогосударственность (у нас их называли великой Пермью), их даже крестили отдельно (Стефан пермский такой был) - и они до сих пор есть.

А вот помимо финских, я могу перечислить еще ряд народов, которые вошли в состав руси и были ассимилированы еще в древности:

- остатки кочевых иранских народов (скифов и сармат) - на юге (напомню, что при князе Владимире, когда была первая попытка объединения язычества, среди племенных идолов были Хорс и Семаргл - иранские божества);

- балты - галинды и ятвяги, на севере и западе и даже в калужской области (есть даже предположение, что кривичи были ославяненным балтским племенем);

- кельты - бойи, жившие на территории Чехии, Словакии и Галиции:

- народы фракийской языковой группы - карпы (на Карпатах, соответс...

Ошибка многих современных политиков и публицистов в том, что они много внимания уделяют личностям и частностям, а не видят закономерностей и общего.

А про общее сообщу вам - уровень урбанизации в феодальном обществе был низким, до 90% населения составляли именно крестьяне. И представителем народа был именно пахарь, а не князь. И внешнюю, и внутреннюю политику определяли экономические и производственные отношения, которые читателям считаются чем-то скучным и надоевшим со времен школьного курса истории. Ведь куда привлекательнее читать об инопланетных строителях пирамид, длинных руках дипломатов прошлого, приписывая им что можно и что нельзя, а заодно искать идеологическую подоплеку там, где ее нет и быть не могло - сознание человека прошлого отличалось от нынешнего. Чем? А все просто. Если вы сейчас спросите человека с улицы, кто он есть такой, он ответит вам о принадлежности к какой-либо нации. Либо свое гражданство (где-то это одно и то же). А раньше он бы ответил проще - "я местный (тутошний, тутейший)", а если уточнить вопрос, назвался бы руським - причем как москвич...

А польские магнаты со своими привилегиями и давлением на центральную власть добились того, что при Екатерине Польши просто не стало на карте мира.

Россия малороссийских крестьян обидела только одним: она оставила их при тех же польских помещиках, которые из польских стали в одночасье российскими.

Ни Суздаль и вся Северо – Восточная окраина Руси, ни Новгород, Владимир, Рязань по историческим меркам никогда не были Русью. Древние летописи, когда говорят о Руси, всегда имеют ввиду территорию, на которой теперь располагается современная Украина.

Москва всегда воевала с Русью, все связанное с Русью, происходившее из нее, стало в Москве синонимом крамолы. Русь чужда наследникам московитов и у них нет и не может быть о Руси памяти. Московия переименовалась в Россию по царской команде 1721 г. Этноним «русский» закрепился только в конце XVIII века, когда императрица Екатерина II окончательно

Это и позволило утверждать К. Марксу, что «Московская история пришита к истории Руси белыми нитками». («Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов… Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства».

До новых встреч в МП.

украинская нация является единственной исторической наследницей Киевской Руси

---------------------------

Этнически Украина - одна из трех наследниц. Политически - вообще ею не является (преемственность по династическим, религиозным и т.д линиям идет как раз по Владимиро-суздальским землям.

в Киеве похоронены основатели Руси

--------------------------

Кстати, нет. Где похоронен Рюрик - до сих пор неизвестно, Игорь похоронен в Искоростене (по преданию, где могила - неясно). Ольга должна быть похоронена в Киеве или около него, а ее сын Святослав - непонятно, погиб он на порогах.

Владимир был похоронен в разрушенной монголами десятинной церкви, но пока останки не идентифицированы. Остальные лежат кто где. Да и говорить об основателях после Рюрика и Игоря - глупость.

Древние летописи, когда говорят о Руси, всегда имеют ввиду территорию, на которой теперь располагается современная Украина.

--------------------------------

Летописи под этим разное подразумевают, не надо вырывать из контекста. Иногда это просто название варяжского племени, иногда - территория окрестностей Киева, иногда - вся территория. Причем под ним никогда не подразумевалась вся терр...

Комментарий удален модератором

1917 - 2017

все русское на Запад

С 1953 года.

https://www.youtube.com/watch?v=OccMZhfHzDA

Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.

В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро, в органах ЧК, НКВД, МГБ, КГБ большинство всегда принадлежало представителям русского народа.

Евреи-комиссары, латышские стрелки и китайские наемники ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.

Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.

так что и русские тоже, в числе прочих)

Чую века крепостничества, рабства сильно вошли в гены тутошнего быдла.

официально только

200 млн. индейцев загеноцидили и все чики-чики

https://www.youtube.com/watch?v=NXUjASwgHak

А ты пойдёшь за шубы якунина или пагоды шойгу, за балалайки носильщика воевать? Ты их холоп?

Постоянно отставая от Западного мира, она пыталась на него походить. В самые без исходные свои периоды она не только копировала Запад, но и приглашала его представителей на управление данной территорией. Но как только "отпускало", тут же избавлялась от них, и начинала править тут сама.

Ничего нового местные предложить конечно не могли и не могут, в связи с отсутствием какой либо собственной культуры и образования, потому как самых умных и передовых тут обычно или убивают или изгоняют, чтобы не создавали конкуренции власти.

Поэтому тут тупо копировали Запад, но по выше озвученным причинам копия не просто хуже оригинала, а зачастую является пародией на него.

Пародия на автомобиль, пародия на экономику, пародия на законодательство, на демократию и в итоге, пародия на государство.

советская власть просто творчески использовала опыт царской власти, наплевательство на население, раболепство, культивация рабского сознания, отсутствие морали, нравственности, в результате имеем плоды многолетнего отрицательного отбора

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Нормальный человек всегда стремится приумножить собственность и передать её детям, отсюда и созидание, и уважение к окружающим и чужому труду результатом господства социалистической идеи, стал народ без корней, без веры, без привязанностей, с ущербными понятиями о том что такое хорошо и что такое плохо, этот кочевный тип мышления, пренебрежительное отношение к собственности своей и чужой, не желание обустраивать территорию где живешь, привычный срач в подъездах, и за все за это надо благодарить не советскую власть. советской власти и не было кучка проходимцев на иностранные деньги в 17 захватили власть и устроили кровавую резню всем несогласным, потом их преемники "верные ленинцы" продолжили узурпацию власти. У власти всегда была кучка людей, прикрывавшихся словоблудием с налётом идеологии. а власти советов и не было никогда. О чём ностальгируют некрофилы советикус? Власть кучки людей есть и сейчас. Без идеологии, без разговоров об общественном благе. Ворьё вульгарис. Псевдосоветские руководители тоже присваивали всё и распоряжались всем, но просирали в разных проектах. Нынешние скирдуют для себя.

Они носят ее на знаменах.

Как только российских упрекают в чем-то – они тут же у наслаждением мазохиста начинают жаловаться на русофобию.

Русофобом, бандерофашистом, гейропейце и прочее, стать очень просто – достаточно напомнить россиянину о реальности, упрекнуть русского в чем-то, от чего он не сможет увернуться или придумать себе оправдание. Ведь если бы ты любил россию – ты бы не стал писать о реальности, в которой находится россия, о экономике, уровне жизни населения, спрашивать про Сирию, днрию-лугандонию, Крым.

Росиян, рускоязычных невозможно победить в споре, потому что, когда факты против них, они начинают аргументировать фантазиями о великом прошлом, о грядущем величии России, русофобии и погибели всех ее врагов. И вот на этом поле они неодолимы.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ведь Вы Никто, Никак Вас звать и нечего Вам рвать...

А тебе не стыдно вывешивать фотки казней, угрожать. Ты фашист, палач или просто провокатор у ворья?

Не ссышь, что тебя вздёрнут твои же, за то что ты порвал партбилетик и предал фашизм совка?

Или думаешь, что писать Правду, раздражать таких как ты уродов, холопов при ворах для этого нужны "забугорные наниматели"? Ты дурачок. Впрочем, если "наниматель" появится - ты продашься первым, толкаясь жопой с другими такими же подонками - предателями.

Расскажи, как ты порвал свой партбилетик или ты его продал барыгам в подворотне? Тебе стакан налили?

Тебе доктор в твоей кащенка сказал тужиться, а ты пыжишься.

"

У тебя дома сын - двоечник, за кооперативную квартиру не заплачено, а ты тут мозги пудришь. Плохо кончится, родной

"

(С)

Молодец! Мель мельницу на воду пиндосов с хохлами, поставляй своих хозяев. Или ты не понимаешь, что ты первый Позор России, ты не Русский, ты руSSкий, так серость.

Ну чё, голодный, придёшь чистить мой унитаз и кушать?

0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления

Расскажи, предатель, как ты рвал партбилет и топил знамя красное в сортире? Расскажи, как ты продался ворам с фашистами, а плакитики свои сверни в трубочку и засунь себе в .... ухо.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А ты молодец, ни одно ЦРУ подставить Россию, как ты не сможет.

до середины 19 века ни украинцев ни русских не было, сам термин русские. русскость, руский мир и прочие державные бла бла бла, это искусственные понятия, стали вводится во второй половине 19 века, такой национальности как русские не было, нацию объявили что есть появилась, какая это нация и какой это русский мир, видно на примере россии и украины, два братских или один и тот же народ, разница в одном, на юге не было крепостного рабства как в россии, на украине и более свободны, ну и ненависть рассиянцев к хохлам, к полякам, прибалтам, славянам Восточной Европы, это ненависть раба к освободившимся

истреблялись все лучшие представители русского народа,теперь даже в навязанной нам "Конституции" русский народ исключен из "Бытия",то-есть, "вопрос о его существовании решен окончательно!".Лет через 5-10,если кто-то "сдуру" нарушит толерантность назвав себя

"русским"-то его "посодют за терроризм" в назидание другим "умникам",чтобы не повадно было! Живой пример-полковник ГРУ Квачков,которого так и уморят до смерти в тюрьме!

У Вальцмана и его евреев тожа

Мы плодородные земли превратили в мусорные свалки, а евреи в пустыне создали оазис. Я видел финиковые рощи: сотни пальм. И гроздья плодов на каждой пальме упакованы в специальные мешочки: чтобы птицы не клевали. Они берут из своей земли максимум, при этом землю сохраняя, а мы и то, что Бог нам дал, уничтожаем. А еще жалуемся на нашу власть.

А еще евреи любят своих детей, в отличие от нас. Именно поэтому, наверное, они, повзрослев, добиваются успеха в любых сферах.

Наверное, быть евреем — это не «кровное» дело. Тут какой-то другой ген имеет значение. Тот, который вкладывает в человека Бог. Ген, который делает нас способными ценить жизнь и наслаждаться ею сполна.

Так у них в Талмуде написано - остальные не люди, скот.

"в Англии нет антисемитизма, мы не считаем евреев умнее себя"

росияне считают по другому

раввин Шнеерсон

«Ютясь» в салоне своего «порше»,

Сказал: "Мне стыдно называться русским.

Мы – нация бездарных алкашей."

Солидный вид, манера поведенья –

Всё дьяволом продумано хитро.

Но беспощадный вирус вырожденья

Сточил бесславно всё его нутро.

Его душа не стоит и полушки,

Как жёлтый лист с обломанных ветвей.

А вот потомок эфиопов Пушкин

Не тяготился русскостью своей.

Себя считали по праву

И поднимали Родину с колен

Творцы российской мореходной славы

И Беллинсгаузен, и Крузенштерн.

И не мирясь с мировоззреньем узким,

Стараясь заглянуть за горизонт,

За честь считали называться русским

Шотландцы – Грейг, де Толли и Лермонт.

Любой из них достоин восхищенья,

Ведь Родину воспеть – для них закон!

Так жизнь свою отдал без сожаленья

За Русь грузинский князь Багратион.

Язык наш – многогранный, точный, верный –

То душу лечит, то разит, как сталь.

Способны ль мы ценить его безмерно

И знать его, как знал датчанин Даль?

Да что там Даль! А в наше время много ль

Владеющих Великим языком

Не хуже, чем хохол Мыкола Гоголь,

Что был когда-то с Пушкиным знаком?

...

Неся свой крест на согбенных плечах,

Как нёс его во имя всей России

Потомок турка адмирал Колчак.

Они любовь привили и взрастили

От вековых истоков и корней.

Тот - русский, чья душа живёт в России,

Чьи помыслы - о матушке, о ней.

Патриотизм не продают в нагрузку

К беретам, сапогам или пальто.

И коль вам стыдно называться русским,

Вы, батенька, не русский. Вы – никто.

© Константин Фролов-Крымский

-Это-татарин, это-немец, это-грузин, это-еврей, это-индус (удмурт, бурят, маори,китаец,чукча,эвенк,ирокез и т.д. и т.п.). А вместе они-люди.

а в *опе-есть.