15.12.2016 03:00

Академия наук Украины приравняла Глазьева к Эйнштейну

На модерации Отложенный

Национальная академия наук Украины (НАНУ) исключила из своего состава С.Ю.Глазьева, академика РАН, помощника президента России и одного из лучших экономистов современного мира. Когда академик Сахаров стал диссидентом, президент АН СССР Келдыш по поручению Политбюро ЦК КПСС собрал наиболее авторитетных ее членов для обсуждения вопроса о его исключении. Петр Капица обратил внимание на прецедент: "Гитлер исключил Эйнштейна из немецкой академии наук". На чем обсуждение вопроса об исключении Сахарова и завершилось - навсегда. Последовав примеру гитлеровских нацистов в отношении Глазьева, украинские нацисты приравняли его к Эйнштейну. Изгнав ученого по политическим причинам, Национальная академия наук Украины показала, что она больше не имеет отношения к науке. И это правильно: стремительно превращающейся в помойку оккупированной нацистами территории самой богатой и развитой части Советского Союза наука попросту не нужна, - как не нужна она Средневековью.

22 179 4133

Смотрите также

Да нет господа, это не украинцы приравняли Глазьева Эйнштейну и Сахарову, а вы - авторы заметки... Эйнштейн великий и всеми признанный учёный, а Глазьев никому за пределами Замкада неизвестный, нигде и ни в чём себя не проявивший, подпевала в путинской команде напёрсточников, да и там с его "советами" не очень то и считаются...

7 Ответить Экспертное мнение

ddess nl ответил Аркадий Мешман

2016-12-15

# 85063625

Глазьев - иуда, как и Делягин.
Наперсточники, подпевалы.
Они усердно лижут вора в законе под фиговым листочком того,
что якобы, постепенно перекупят Путина на свою сторону.
Это Путин их перекупил на свою сторону.
Эти холуи - настойчиво и картинно лягают бояр и обходят Путина стороной,
делая вид, что они верят, что Путин хороший, а путинские бояре плохие.

Еще один Глазьевец и Делягинец,

(до того, как Путин его не перекупил) :

https://www.youtube.com/watch?v=c4qXiOxIugs

11 Ответить Экспертное мнение

ddess nl ответил ddess nl

2016-12-15

# 85063779

Глазьев,

Делягин,

Говорухин,

Соловьев,

Рогозин,

- это всё одна компания перекупленных Путиным холуев.

11 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ddess nl

2016-12-15

# 85065313

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Аркадий Мешман

2016-12-15

# 85068396

Господин Мешман, Вы, извините, в слове на букву "х" пять ошибок делаете, а берётесь критиковать действующего академика РАН, имеющего к тому же книги, изданные и в США.

8 Ответить Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил ddess nl

2016-12-15

# 85068452

Браво ++++++++++++

2 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Аркадий Мешман

2016-12-15

# 85069069

Объясните мне серому чем он так велик?

2 Ответить Экспертное мнение

Володимир Шевченко ответил Аркадий Мешман

2016-12-15

# 85069114

Кремлівські пропагандони промовчали, як Глазьєв керував бандитами для захоплення Облрад на Донбасі та Півдні України ! Були зафіксовані та оприлюднені записи його директив ! А зараз, якийсь дєлягін назвав його Ейнштейном ! Чудны твои дела, провокатор !

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил slavaor2010

2016-12-16

# 85071176

Ты сам можешь иметь такие же книги

0 Ответить Экспертное мнение

чисторусскиекорни ответил slavaor2010

2016-12-16

# 85071485

Ёханы бабай! В самих США публиковал? В пендосии работал на врага? А бедная Россия осталась без его книг и поэтому пасет задних в экономике...

0 Ответить Экспертное мнение

slavaor2010 ответил чисторусскиекорни

2016-12-16

# 85071825

Если бы ты хоть немного смыслил в том, как публикуются результаты научных исследований, то знал бы, что сначала книга пишется и издается в стране, в которой работает сам учёный. Затем, иностранные издательства, если сочтут, что она достаточно интересна, заключают договор с автором, переводят её и издают. Это в РФ есть масса конторок, где тебе за 10 тыс. любую чушь напечатают, а в США такое не прокатит.

6 Ответить Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85071838

Ты сам много поимел? Хоть одну книгу написал?

5 Ответить Экспертное мнение

Влад Гуран ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85072171

разве значение ученого определяется его известностью?

3 Ответить Экспертное мнение

Влад Гуран ответил ddess nl

2016-12-16

# 85072221

Только ddess nl неподкупен и не холуй!!!

Кстати, чь были холуи из перечисленных Вами персон?

9 Ответить Экспертное мнение

ice dalay ответил ddess nl

2016-12-16

# 85072912

Я так понимаю это самые приличные люди, раз столько желчи на них изливается)))

10 Ответить Экспертное мнение

Людмила Левина ответил slavaor2010

2016-12-16

# 85072999

Прокатит. Печатаешь за свой счет (тираж неважен), а потом даешь во всех последующих работах ссылки.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Попов ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85073148

Ты вообще-то мозгами-то своими шевелишь?Ты кого начал осуждать-Академика.Ты-то кто такой? Заткнись и не гуди!Это наша Элита! Понял нет!

4 Ответить Экспертное мнение

Карабас Барабас ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85073205

Не надо разводить тут "книголожство"

0 Ответить Экспертное мнение

владимир марковский ответил ddess nl

2016-12-16

# 85074191

Да ты такой же пидор как и они. Вся гэлита России пидорасня конченная. Так было во все времена. В гэлиту входили людишки шестёрочного типа. Скунсы вы все ароматные.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Дубков ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85074261

Эйнштейн давно известный всему миру авантюрист и фальсификатор. Плагиатор и фуфлогон. Поэтому сравнение с Глазьевым не корректно. И Гитлер правильно сделал. Не все что он сделал подлежит отрицанию.

И пора бы новости такого порядка размещать под рубрикой : Новости из дурдома. Ведь это событие не играет никакого значения ни для Глазьева, ни для России и тем более, Украины.

4 Ответить Экспертное мнение

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА ответил Володимир Шевченко

2016-12-16

# 85074372

Посмотрите здесь:

http://maxpark.com/community/7970/content/5600864

0 Ответить Экспертное мнение

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА ответил ddess nl

2016-12-16

# 85074387

А где же разум?

http://maxpark.com/community/7970/content/5600864

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Чернов ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85074686

Так и Эйнштейн, всего лишь еврейская икона. Если бы он был не еврей, то никто бы не говорил о его "гениальности". Насколько я знаю, критиковать теорию Эйнштейна в современном научном мире этот как "переть против церкви".

4 Ответить Экспертное мнение

doloipukina ответил slavaor2010

2016-12-16

# 85074751

Если собрать вместе всю аххинею что тут несёт троль Петров,может и книжка получится

3 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Влад Гуран

2016-12-16

# 85075285

И ещё не быдло.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85075629

ну а тебя - лучшего экономиста и эксперта знает весь мир.

И твое слово - самое весомое...

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил ice dalay

2016-12-16

# 85075657

Да они на все, что не пропиндосское, хоть капельку, но своей желчи изольют

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85075677

Ну Петров случая плюнуть не упустит...

Наверное сам в академики пропиндосских наук метит...

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил doloipukina

2016-12-16

# 85075685

+++++

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил Людмила Левина

2016-12-16

# 85075708

Ты хреново знаешь, как в индексированных журналах на западе учитываются ссылки.

Так что не трындичи...

4 Ответить Экспертное мнение

Николай Сыртин ответил ddess nl

2016-12-16

# 85075903

+++++++++согласен полностью. Как хорошо говорил и чем кончил, у каждого своя цена.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Пономарёв ответил Влад Гуран

2016-12-16

# 85076197

Только ddess nl неподкупен и не холуй!!! представь да !

2 Ответить Экспертное мнение

чисторусскиекорни ответил slavaor2010

2016-12-16

# 85076360

Если бы ты, slavaor2010, хоть немного понимал иронию, то не стал бы мне отвечать.

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ddess nl

2016-12-16

# 85076520

А чей холуй неподкупный Быдлофоб? А может, он просто недалёкий человек? Глубокого смысла в его комментариях не вижу. Только огульное охаивание тех, кто ему не нравится.

3 Ответить Экспертное мнение

0 0 ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85076618

О как ты красиво поёшь, пой дальше.

Только от этого ситуация не изменится.

Исключили-факт.

И Эйнштейна исключали, тоже факт.

А всё остальное, вопли и пляски тех кто умеет только критиковать, а не создавать.

1 Ответить Экспертное мнение

0 0 ответил ddess nl

2016-12-16

# 85076665

А ты, критик, тогда кто?

Только дурак считает тех кого критикует дураками.

3 Ответить Экспертное мнение

Роман ответил Александр Попов

2016-12-16

# 85077039

Так у вас и Кадыров - академик... :-)

Если это - элита, то какая же должна быть быдлота?

-1 Ответить Экспертное мнение

Муха Цокотуха ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85077362

Загавкали шавки на слона. Да только слону начхать на вас, гавкайте дальше.

Кто против Глазьева - тот за Чубайса и Кудрина.

4 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил slavaor2010

2016-12-16

# 85077556

В США - 0

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил doloipukina

2016-12-16

# 85077585

Если бы у тебя были яйца, ты не была бы бабой

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил Карабас Барабас

2016-12-16

# 85077602

Угу

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил Владимир Веселов

2016-12-16

# 85077612

Почаще сообщайте о моих намерениях, пожалуйста. Буду знать о них

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Веселов ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85079130

Договорились!

Как только хакерам удастся в ЦРУ достать руководящие материалы, приготовленные для вас - непременно перешлю...

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Андрей Чернов

2016-12-16

# 85079162

Неправда. Книг, пытающихся опровергнуть ОТО и СТО в магазинах воз и маленькая тележка. В частности, этим занимался Ацюковский, кстати, еврей по национальности.

1 Ответить Экспертное мнение

doloipukina ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85080572

хочешь их нюхнуть??

0 Ответить Экспертное мнение

anatkor ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85081118

Дурак, здесь обсуждается не значимость Глазьева как ученого, хотя уверен, вы за свою жизнь умных мыслей выдали меньше, чем Глазьев за утренней чашкой кофе, разговор идет о параллелях в поведении бендеровских подонков и гитлеровского отребья. Хотя для хохлятских недоумков эта разница видимо неощутима, как и неощутима разница во вхождение в Европу на правах равного и на правах холуя, даже по отношению к полякам.

1 Ответить Экспертное мнение

anatkor ответил ddess nl

2016-12-16

# 85081201

У вас столько пафоса, как будто Делягин с Глазьевым забрали это место у вас и лишили источника существования. Так поспешите лизнуть Обаме, пока место есть, там говорят за это еще и платят, вон как наша либеральная гвардия прогибается, не так же просто.

1 Ответить Экспертное мнение

A. Fet ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85082807

Вы отстали от жизни. Уже давно, а в 21 веке и в России признают, что Эйнштейн занимался плагиатом, причем за него статьи писала жена. Более того, научное сообщество не возьмет в толк, почему до сих пор массовое сознание отравлено "гениальностью Эйнштейна". Ведь Альберт направил развитие науки в тупик. Отказавшись от понятия "эфир" он на 100 лет затормозил прогресс человечества.

0 Ответить Экспертное мнение

A. Fet ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85082914

Мне не трудно еще раз написать, что Эйнштейн плагиатор, что статьи ему писала жена, что он, отрицая эфир, завел науку в тупик, на 100 лет остановив ее развитие. В чем я не прав, господа мудераторы?

1 Ответить Экспертное мнение

A. Fet ответил Володимир Шевченко

2016-12-16

# 85082995

Г-н Ш., вы не у себя в хате. Пишите по русски.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил Владимир Веселов

2016-12-16

# 85085065

Верю. Россия всегда побеждает\кивает\

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил doloipukina

2016-12-16

# 85085080

Можно нюхнуть то, чего нет?

0 Ответить Экспертное мнение

Инга Львовская ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85085511

Полностью разделяю ваше мнение.

0 Ответить Экспертное мнение

doloipukina ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85087503

придурок,признайся сам себе,ты сам не уверен на 100%,есть они или нет,а заочно уже дал согласие )))) Хорошь уже,иди отдохни.

0 Ответить Экспертное мнение

doloipukina ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85087624

Судя по фото,у тебя одно намерение-долбиться в сраку )))))

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил doloipukina

2016-12-16

# 85087979

Из сего - "Если бы у тебя были яйца, ты не была бы бабой" следует, шо, таки, уверен на 100% в их отсутствии у тебя, сосунок ;)

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил doloipukina

2016-12-16

# 85088007

Фото тебя, что ли?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85088357

Тут вопрос не в том, насколько велик Глазьев-ученый, хоть бы и в сравнении с Энштейном. Вопрос в том, что в Академии наук СССР (как и в РАН сейчас) устав не предусматривал процедуры исключения. Вообще. Человека выбирают в академики АН ССР / РАН за проявленные заслуги в науке и он остается академиком пожизненно, даже если сразу после избрания станет дворником работать или уедет на Таити на ПМЖ.

Если в НАНУ решили иначе -- это, в конечном счете, их дело.

0 Ответить Экспертное мнение

doloipukina ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85088600

Из сего,что ты как малолетняя тёлка припераешься с мужиками,и постоянно обращаешь своё внимание на мои яйца,следует,что тебя давно не долбил в сраку нормальный мужичёк )) Понимаю,что тебе обидно,ты постоянно в здешних диалогах остаёшься в дураках,но в этом виноват только ты сам,жрал бы поменьше метана,не нюхай чужие яички)),и твой уровень IQ может чуть приподняться.Для тебя не вижу др.вариантов,сожалею.

П.с. могу предложить тебе вместо понюшка моих яиц,сделать тебе "чайный пакетик" - ты ложишься на спину и открываешь рот,а я присаживаюся над твоим ртом и мои яйца аккуратно входят в твой рот.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил doloipukina

2016-12-16

# 85088743

Допустим, ты прав. Следовательно, тебя недавно долбил в сраку нормальный мужичок, ибо ты - не я ;)

0 Ответить Экспертное мнение

doloipukina ответил Александр Петров

2016-12-16

# 85089308

)) вот видишь Петров,ты сам уже второй раз подтверждаешь мою правоту,но признаёшь это,не под моим давлением,а в силу своего низкого iq.Можно и дальше продолжать с тобой диалог,но это реально-трата времени,твоего и особенно моего,от того что тебя кто то сегодня не чпокнет в поппендос в мире ничего не колыхнётся ;),а вот для меня время Особый вектор измерения моего существования в пространстве,я реализую свои проекты,эти проекты помогают людям,я несу определённую ответственность перед ними,и не могу вертеть этим вектором по сторонам из за каких то олухов типа тебя.У тебя тоже,я думаю,было когда то время и ты тягал железо(если не фейк конечно),хотел выделится,обычно это те кто больше ничего не может,но потом всё пошло не так,как ты хотел.Можно и дальше развить эту тему,но факт на лицо,теперь ты ни кому не нужный в этом мире увалень,которому только и осталось сидеть тут и выяснять наличие яиц у собеседников.Так что Саша,прекращай флудить,со мной ты всегда будешь аутсайдер.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил doloipukina

2016-12-16

# 85090193

Щао, лидер на букву "п" ;)

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил A. Fet

2016-12-17

# 85091159

И почему же наука в тупике, причём ничуть этого не замечает?

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил A. Fet

2016-12-17

# 85091201

Научное сообщество до сих пор ничего об этом не знает. Экспериментов, для объяснения которых необходим эфир, что-то не наблюдается. А вот все ускорители рассчитаны существенно по Эйнштейну и все работают.

0 Ответить Экспертное мнение

A. Fet ответил obana

2016-12-17

# 85097487

Наверно, потому что среди академиков еще действует запрет на критику Эйнштейна

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Александр Петров

2016-12-17

# 85104418

Ещёё один перл в будущую книгу.

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Андрей Чернов

2016-12-17

# 85104476

Уже нет.

0 Ответить Экспертное мнение

zitskovich ответил Аркадий Мешман

2016-12-17

# 85106302

Конечно, это нужно Эйнштейна равнять на Глазьева, а Глазьева нужно равнять с творцом вселенной.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил Ирина Волкова

2016-12-18

# 85115243

Даже 2

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Александр Петров

2016-12-18

# 85127788

Я уже сбилась со счёта.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил A. Fet

2016-12-19

# 85143502

Это вряд ли :-) Аргументированную критику вполне можно опубликовать. И никто не заставляет пользоваться СТО Эйнштейна при проектировании ускорителей и высоковольтных электронных микроскопов, но беда в том, что если не использовать СТО при расчётах, то эти устройства просто не будут работать.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 70 ответов

Свернуть ответы

Валик Торсионов

2016-12-15

# 85063257

В ответ Россия решила депортировать на Украину Джигурду.))

7 Ответить Экспертное мнение

Аркадий Мешман ответил Валик Торсионов

2016-12-15

# 85063353

А вот это уже садизм...

5 Ответить Экспертное мнение

Петр Петров ответил Валик Торсионов

2016-12-15

# 85063627

Россия это сделает хитро, отправит его на Евровидение и обратно не впустит.)

3 Ответить Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Аркадий Мешман

2016-12-15

# 85064319

Ну а кому сейчас легко?))

2 Ответить Экспертное мнение

Валик Торсионов ответил Петр Петров

2016-12-15

# 85064336

Вариант! Но штраф за просроченный РВП всё же нужно взыскать!)

3 Ответить Экспертное мнение

Лаврентий Беррия ответил Валик Торсионов

2016-12-15

# 85068276

=В ответ Россия решила депортировать на Украину Джигурду.))=

У Пети уже есть любовник это Байден, думаете ему нужен партнет помоложе?

3 Ответить Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Валик Торсионов

2016-12-16

# 85080044

Джигурде там самое место.В свою среду попадет,там все такие.

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Лаврентий Беррия

2016-12-16

# 85080081

В толерантных гейропах в моде шведские семьи,тем более однополые)))

1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Аркадий Мешман

2016-12-16

# 85081755

Нет уж, Джигурду они заслужили!

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Вадим krsk

2016-12-15

# 85063731

Как разворовывать страну - они сами все Эйнштейны, не Глазьеву их учить!

4 Ответить Экспертное мнение

Leo Trotsky650 ответил Вадим krsk

2016-12-15

# 85065025

Всем известно, что Навальный знает, как нам всем помочь.

0 Ответить Экспертное мнение

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА ответил Вадим krsk

2016-12-16

# 85074354

Ученость свет:

http://maxpark.com/community/7970/content/5600864

0 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил Leo Trotsky650

2016-12-16

# 85075425

Ага, только эти все себе не хотят помочь.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Leo Trotsky650

2016-12-15

# 85064992

Самый главный экономист -- Барак, лауреат нобелевки, личный друг Порошенки. ОтакЭ. Грощи, европэйские сцуко, давай!!!! За нобеля, мля!!!!!

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Петров ответил Leo Trotsky650

2016-12-16

# 85071185

Он нобелиат не за экономику, в которой формальных регалий имеет куда меньше, чем твой Путин - кандидат экономических наук ;)

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

слоненок

2016-12-15

# 85065390

Шикарно! Яростно плюсую.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Мастеров

2016-12-15

# 85066230

Глазьева приравнять к Эйнштейну?

Но глазьев - умница, а Эйнштейн - распиаренный жидами дурак.

Как можно приравнивать умницу Глазьева к этому недоумку?

=================================

Ааа.. Я понял!

Делягин потому и смеётся,

что понимает: Глазьева

жиды (тонко) оскорбили.

В науке фамилия "Эйнштейн"

встанет в один ряд с другой

еврейской фамилией - "Шуллер"

6 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Александр Мастеров

2016-12-15

# 85069049

Нельзя уж так резко - дурак. Эйнштейн, конечно, хороший физик, особенно хорошо воспринимал чужие идеи и результаты. На это дурак не способен.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Мастеров ответил Vic Bay

2016-12-16

# 85069705

Почитай ЭТО

"Три ошибки Эйнштейна"

http://masterov.qptova.ru/SRT/TEE/

А это - ПРЯМОЕ экспериментальное подтверждение того,

что Эйнштейн - распиаренный дурак.

http://masterov.qptova.ru/Downloads/3LiangzaoFAN.doc - английский источник

http://masterov.qptova.ru/Downloads/liangzaofan.pdf - на русском

2 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Александр Мастеров

2016-12-16

# 85071674

Спасибо за ссылку.

Посмотрите работы Шафаревича о плагиате.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Мастеров ответил Vic Bay

2016-12-16

# 85077608

А ссылочку не дадите?

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Александр Мастеров

2016-12-16

# 85079256

По-немецки "шулер" - всего-навсего "школьник" :-) Наши шулера на голову выше!

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Мастеров ответил obana

2016-12-16

# 85080146

А "Нигер", это - река в Африке.

И что?

==================

"Шуллер" - имя нарицательное,

и обозначает - еврей-мошенник.

"Эйнштейн" - тоже становится именем нарицательным,

которое будет означать тоже, что и "шуллер",

только - в науке.

2 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Александр Мастеров

2016-12-16

# 85082107

Наберите в поисковики Шафаревич Трехтысячелетняя загадка

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Мастеров ответил Vic Bay

2016-12-16

# 85082639

Лень.

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Александр Мастеров

2016-12-17

# 85104649

Язык ссылок перепутан.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Мастеров ответил Ирина Волкова

2016-12-17

# 85105045

Исправил.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

zitskovich

2016-12-15

# 85068420

Приравнивать можно, пусть язык высунет, но мозги не те, да, не те!

2 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил zitskovich

2016-12-15

# 85069011

Да, мозги у Глазьева хороши!

0 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил zitskovich

2016-12-16

# 85075331

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

slavaor2010

2016-12-15

# 85068427

А украинской академии наук еще не присвоили имя Бандеры? А Шухевич не стал её почетным членом? А пора бы уж...

2 Ответить Экспертное мнение

Володимир Шевченко ответил slavaor2010

2016-12-15

# 85069143

Думка тупих кацапів нам байдужа !

-2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Чефонов

2016-12-15

# 85068441

А почему бы НЕ ВСЮ РАНу не приравнять к советикусам-умникусам-материалистикусам ????????

1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-16

# 85070970

— Слыхал, Путину, присудили Нобелевскую премию!

— В какой области?

— Сразу в двух: Луганской и Донецкой!

2 Ответить Экспертное мнение

Валерий Гудошников ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-16

# 85075385

Лучше расскажи, за что её Обамке дали?

2 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Валерий Гудошников

2016-12-16

# 85075909

Так ты у него поинтересуйся.

Я не Обама.

И премию ему не давал.

Пиши Бараку.

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-17

# 85104732

Разве Вы не знаете? За будущее умиротворение Северной Африки и Ближнего Востока, а также за будущее зверское убийство Муамара Каддафи.

1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-17

# 85105399

Мне как-то Обама....

Что Улюкаев.

Не там живу.

Они не нападали на мою Землю.

1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-17

# 85105456

Вы у Гудка адвокат?

А шо, у него "деньгиесть"?

https://www.youtube.com/watch?v=lTA_xUvqpq8

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-17

# 85107009

Ясно. Какая мне разница, если кто-то где-то кого-то убил? На то и есть нобелевские премии.

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-17

# 85107169

Главное, чтобы у Вас коврик около дверей не скрымздили.

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-17

# 85107623

У нас комунизмят. Но нобелевских премий за это не дают.

-1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-19

# 85133872

У вас "денегнет".

Только на это.

https://www.youtube.com/watch?v=0N6J40nvL1U

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-19

# 85137275

А почему у президента и премьера не может быть официальных резиденций? Это не их личные владения.

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-19

# 85137511

Ну.... да.

Они бедны аки мыши церковные:)

Всё казённое.

Народное.

Даже нижнее бельё. :)))

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-20

# 85161258

Завидуете?

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-20

# 85166809

Зависть - нехорошее чувство.

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-21

# 85180760

Люблю самокритичных.

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-21

# 85180859

А Путина любишь?

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-21

# 85182384

Мне кажется, на брудершафт мы с Вами не пили. Я же сказала: люблю самокритичных, таких, как Вы.

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-21

# 85183152

Кроме самокритичности я ещё не завидую.

Пить вредно.

Особенно настойку боярышника иркутского производства.

1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-21

# 85183157

А о Путине?

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-21

# 85183831

А он похож на Вас?

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Ирина Волкова

2016-12-21

# 85184560

Я на картинке.

Неужели Путина не видели?

Не знаете его?

15 лет на вёслах он.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-16

# 85070973

Эйнштейн?

Сахаров?

С дуба упали?

Чего не Архимед?

1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-16

# 85071030

А, может быть, Путинга в академики взять?

И с Медфедьеффым в довесок?

-1 Ответить Экспертное мнение

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА ответил ШонЪ ТомчукЪ

2016-12-16

# 85074314

Разума нет:

http://maxpark.com/community/7970/content/5600864

1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА

2016-12-16

# 85074926

Там ещё кентуха их в Ростове обитает - проФФесор.

Который страусов поддерживал.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

O A

2016-12-16

# 85072238

То, что Академия Наук Украины исключила Глазьева из своих рядов - это логично.

Странно, что академик Глазьев сам из ее рядов не вышел. Или он не патриот России?

4 Ответить Экспертное мнение

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА ответил O A

2016-12-16

# 85074302

Деньги не пахнут:

http://maxpark.com/community/7970/content/5600864

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ivan Skolov

2016-12-16

# 85072241

не Энштейн конечно, но PR имеет от этого, а это +

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Левина

2016-12-16

# 85073011

Ну почему русские не обсуждают свои российские дела?! Всегда - чужие

3 Ответить Экспертное мнение

Paramount ответил Людмила Левина

2016-12-16

# 85073969

Глазьев нам не чужой

4 Ответить Экспертное мнение

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА ответил Paramount

2016-12-16

# 85074286

http://maxpark.com/community/7970/content/5600864

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Левина ответил Paramount

2016-12-16

# 85074316

Ну просто брат родной -

1 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Людмила Левина

2016-12-16

# 85079300

Да поближе, чем Вам-то :-)

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Людмила Левина

2016-12-16

# 85080171

Да нам как то похрен ваша укропия.Можете Ляшко академиком сделать...или Кличко))

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Левина ответил obana

2016-12-16

# 85082448

Вот это верно. Среди моих близких только порядочные люди

-1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Левина ответил Виктор Курбатов

2016-12-16

# 85082551

Почему моя? Мне тоже до фени кто там академики. Мне как гражданке России интересны российские дела. Своим комментом я предложила просто больше обсуждать российские дала и не лезть в обсуждение чужих.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Paramount

2016-12-16

# 85088066

У вас с ним что-то было?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Людмила Левина

2016-12-16

# 85088130

Совершенно согласен. Немец просыпается и думает: А как там моя жена? а как там мои свиньи?-

А русский просыпается и: - а как там Украина? А Сирия?

Это такая болезнь. передаётся только через 5-й пункт паспорта.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Людмила Левина

2016-12-17

# 85091146

А чем же Вам Глазьев так не угодил?

1 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Виктор Курбатов

2016-12-17

# 85104798

Обоих!

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Левина ответил obana

2016-12-17

# 85107988

Я в принципе не верю, что во власть могут придти порядочные люди

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Paramount

2016-12-16

# 85073962

Кстати, и в советские времена понятие "украинская наука" или там "эстонская наука" ничего кроме улыбки вызвать не могли. А уж диссертации защищенные где-то в Киеве и Тарту в научном мире вообще за диссертации не считались.

Глазьеву там среди псевдонаучных "древних укров" точно делать нечего.

1 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Paramount

2016-12-16

# 85074969

Вы его работы читали?

Впечатлило?

А биографию?

Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев (род. 1 января 1961, Запорожье, Украинская ССР, СССР) — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции[1], член Национального финансового совета Банка России. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года)[2], член Национальной академии наук Украины (с 4 февраля 2009 года[3][4] по 14 декабря 2016 года[5]).

Бывший министр внешнеэкономических связей России, депутат Государственной думы I, III, IV созывов. Один из лидеров избирательного блока Родина (2003—2004). Кандидат в президенты Российской Федерации (2004). Бывший заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС[6].

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Paramount

2016-12-16

# 85074979

В 1987—1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Г. Гайдар, С. М. Игнатьев, А. Л. Кудрин, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Вместе с участниками семинаров посетил в 1991 году Чили, где прослушал курс лекций в Институте свободы и развития об опыте чилийских экономических реформ[12][13].

В ноябре 1991 года по предложению назначенного председателем Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РСФСР участника семинаров П. О. Авена занял пост его первого заместителя[14]. В 1991—1992 годах первый заместитель Председателя Комитета внешнеэкономических связей РФ, первый заместитель министра внешнеэкономических связей РФ.

В 1992—1993 годах министр внешнеэкономических связей РФ.

В 1994—1995 годах был депутатом Государственной Думы I созыва, избран по списку Демократической партии России, председатель Комитета по экономической политике Государственной Думы.

На выборы в Госдуму II созыва в 1995 году шёл по избирательному списку Конгресса русских общин (занимал 3 место в федеральном списке), но эта организация не преодолела пятипроцентный барь...

0 Ответить Экспертное мнение

ШонЪ ТомчукЪ ответил Paramount

2016-12-16

# 85075065

"Крупный учёННННый"

Настоящий, кондовый фашист.

С.Глазьєв: В Харькове уже взяли облсовет, в Донецке взяли облсовет.

Нужно брать облсовет и собирать депутатов там!

И не расходиться к этому.

Если вы через неделю соберетесь, там уже соберутся бандеровцы с милицией и никого не пустят.[17]

С.Глазьєв: ...<местные> народные депутаты должны взять на себя ответственность за ситуацию в Одесской области. ...

Нужно им просто выразительно объяснить, что их обязанность прийти к облсовет и принять соответствующее решение. ...

Вы их <местных депутатов> просто привозите.

Так же, как делали эти ...

Кто там колеблется, просто брать за шкирку и привозить. Если кто-то не понимает.[

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Paramount

2016-12-16

# 85088050

Ему вообще делать нечего.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА

2016-12-16

# 85074278

Идиоты:

http://maxpark.com/community/7970/content/5600864

0 Ответить Экспертное мнение

paraputin

2016-12-16

# 85074642

Глазьев- аКАКАдемик.Шестеренка способная крутиться там ,где есть супер- смазка..Когда-то с РогоЖиным крутились юлой вокруг Лебедя.. Был ему подобный сморчок нечто Починок. Слава богу ,убрался...

1 Ответить Экспертное мнение

виктор мусик

2016-12-16

# 85075034

У Делягина извращенная логика.

По его логике получается , что если Лукашенко казнит преступника , то тем самым он приравнивает его к казненному Карбышеву.

Очевидная глупость.

0 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил виктор мусик

2016-12-16

# 85075472

Вот только из АН исключают значительно реже, чем казнят. В этом всё и дело.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

0 0

2016-12-16

# 85076700

Осталось только присвоить Бандере высокое звание всемирного академика.

2 Ответить Экспертное мнение

mariapop

2016-12-16

# 85076779

Эйнштейн работал со скоростью света! А в Кремле особенно не разбежишься! Приходится во всём подпевать нашему Горе-Президенту!

1 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил mariapop

2016-12-17

# 85092754

"Эйнштейн работал со скорость света! "

- "Но совершенно бесплодная его деятельность всю последующую жизнь после 1920 г. трудно совместить со знакомым нам обликом сверхгениального физика."

0 Ответить Экспертное мнение

mariapop ответил Vic Bay

2016-12-17

# 85101001

Эйнштейн был не только Великим Учёным, но и Великим Политиком! Кто у нас, например, знает, что он всегда выступал против создания еврейского государства Израиль?!

0 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил mariapop

2016-12-17

# 85105711

Вот и напомните нам его "великие" достижения после 1920 года. От слова великий великими не становятся - для этого нужны великие дела.

0 Ответить Экспертное мнение

mariapop ответил Vic Bay

2016-12-17

# 85109127

Вам что, Эйнштейн наступил на любимый мозоль?!

0 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил mariapop

2016-12-18

# 85113360

Т.е. никаких его великих дел вы не знаете, не переживайте - просто их и не было.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

мухаматзаки акманаев

2016-12-16

# 85077508

Академиков и экономистов как собак не резанных, только экономике от этого не лучше...

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лендяев

2016-12-16

# 85080040

А Глазьев то чем незалежной насолил? Тихонько выдвигает мужик экономические проекты, но не на чем не настаивает: "хотите слушайте меня, не хотите прозябайте по своему".

2 Ответить Экспертное мнение

Ирина Латышева

2016-12-16

# 85080563

Вот тут великие академики собрались обсудить неуча Глазьева...

Не позорились бы уж что ли? Неучи взялись академии обсуждать... Смешно.

2 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Ирина Латышева

2016-12-17

# 85092799

+100500

В точку!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Волкова ответил Ирина Латышева

2016-12-17

# 85104869

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Аркан Питерский

2016-12-16

# 85081085

яценюк акадэмик! ..все остальные посоны

0 Ответить Экспертное мнение

Григорий Поэль

2016-12-16

# 85085586

"Национальная академия наук Украины (НАНУ) исключила из своего состава С.Ю.Глазьева, академика РАН, помощника президента России и одного из лучших экономистов современного мира."

И правильно сделала академия наук Украины.Из Глазьева точно такой же экономист,как из меня экономист.Кроме того,по поручению ПуКина этот "академик-экономист"в 2014 г. году руководил захватом Донецка и Луганска российскими сепаратистами-засланцами и частями российских регулярных войск.Это,вероятно,входило в обязанности "одного из лучших экономистов современного мира".

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Григорий Поэль

2016-12-17

# 85092787

"Из Глазьева точно такой же экономист,как из меня экономист."

- тогда лучше помолчать - сойдёшь за умного "экономиста"

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Алещенко

2016-12-16

# 85087992

Глазьев - академик, это так же, как еврей - оленевод.

-1 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Владимир Алещенко

2016-12-17

# 85092801

https://newsland.com/user/1368296567/content/akademiia-nauk-ukrainy-priravniala-glazeva-k-einshteinu/5600182#/comment-85080563

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Элизабет Морган

2016-12-16

# 85088623

Сионские мудрецы перебили хребет Украине. Все силы нынче брошены на Россию. Все более-менее здоровое шельмуется. Вся история, все достижения, все герои обливаются грязью. Все, кто пытается в настоящее время удержать страну от погибели, затаптываются. А чтобы не схватили за хвост, эти крысы верещат о том, что их дискриминируют. Подходит время новой "Куликовской битвы", чтобы стрясти с тела Родины обнаглевших паразитов.

0 Ответить Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2016-12-17

# 85090357

Зачем равнять пригорок с Этной? Глазьева можно приравнять к Делягину.

1 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Евгений Кулешов

2016-12-17

# 85092822

Этна, конечно, не Эверест, а Делягин, действительно, хороший экономист.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Авремул Левинзон

2016-12-17

# 85091139

Это сильно, Глазьев и Эйнштейн....Все величие экономиста Глазьева в том, что он оказался( или вернее досидел) в нужном месте в нужное время... А в 90-е тупо слонялся как и Миша 2% по коридорам Госплана и не знал что делать..а теперь его приравнивают к Эйнштейну...ну ну.

-1 Ответить Экспертное мнение

Vic Bay ответил Авремул Левинзон

2016-12-17

# 85092809

А чем велик Эйнштейн?

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alexandr Koto

2016-12-17

# 85094306

Теория у нас всегда была хорошо развита, а вот с практикой у России всегда большие проблемы! Советник у президента с мировым именем, да вот достижения в экономике плачевны!

0 Ответить Экспертное мнение