Административный экстремизм новой партхозноменклатуры - главная и смертельная угроза для России
Специфика государства в том, что оно плохо, несовершенно, с издержками, но достигает целей, которые действительно (а не только в рамках пропагандистской риторики) ставит перед собой. Анархисты правы в том, что эффективность государства действительно отчетливо ниже эффективности частного бизнеса, — однако государства и были изобретены человечеством потому, что ряд абсолютно необходимых для него задач силами только общества, без создания специфического государственного организма, решить оказалось в принципе невозможно. Длящийся уже почти тридцать лет плач по блокированию социально-экономического развития и гомерическому по своим масштабам разграблению «советского наследства» выдает всего лишь непонимание исполняющей его интеллигенцией характера российского государства. Весьма вероятно, что оно и создавалось не более чем машинка по организации этого разграбления, — и, если гипотеза верна, машинка была свинчена еще в недрах СССР по-советски надежно и молотит, перерабатывая нас в яхты абрамовичей и тортики касьяновых, до сих пор. Оглушительно низкая явка на думские выборы напомнила не столько захлебнувшуюся в комфорте и безразличную к собственной судьбе Европу, сколько пушкинское «народ безмолвствует». Массовое самоустранение от выборов — признак глубокого, пусть даже и не вышедшего пока на поверхность изменения политической ситуации в России.
(За начало не обижайтесь. Просто к слову.)
Моментов лжи зияющий порок,
Ультра фашизм - удар исчадья ада,
Причина войн, рождает бед поток.
Дух Конституции России миротворен,
Моментов Истины сияющий венец,
Но лживости моментами тлетворен
В гарантах восседающий подлец.
Изгадил Истину абсурдностью фашизма,
Жизнь извратил вандально в словарях,
Зло беззакония оскалом экстремизма
Дырявит право злей, чем при царях.
Присягу закопали прокуроры,
Дух Конституции отвергла гопата,
Грызут страны священную опору,
Плюют на прогрессивности врата.
Аборт сознания творится педобразом,
Дух Конституции не любит злая мразь,
Ультра фашизма злобная зараза,
В гламуре вежливом войны причины грязь.
Войны причину любят прокуроры,
Криминогенности защитники вредны,
Дегенераты инфернального надзора,
Жрецы психопатической войны.
Моменты Истины сильнее лжи моментов,
Их созидает честный гражданин,
Ведь сила абсолютных аргументов
Спасает мир из лживости трясин.
27.10.2016
до тех пор пока у нас будет электорат, а не избиратель, то и выборов не будет... :)
значит не народ а народец...
Какая глупость!!!
На многих участках вообще голоса не считали,а послали в центр заранее заказанные результаты.
И вот, после 16-ти лет его правления наступает "час Х". Оставаться или не оставаться? Как подскажет совесть и чувство опасности перед кризисом. Можно ли ещё продолжать свои выступления по записочкам; можно ли видеть и терпеть невыполнение своих указаний, (а приказывать он не может, это не Сталин); можно ли избавиться от тех, кто его посадил в кресло и порвать с ними связь, чтобы собрать новую команду и повернуть всё на 180 градусов в стране для её поднятия с колен; есть ли знание, как поднимать страну - эти и множество других вопросов наверняка стоят перед нашим президентом, а ответов на них нет и времени тоже...
комментирует материал
Судя по тому, как старательно наш Гарант слоняется по святым местам и сакрализует все, что ни попадя, его всерьез может озаботить предсказание зороастрийского гороскопа в исполнении Станислава Белковского, которые на пару предрекают существенные перемены в жизни нашей страны в марте 2017-го. Да и 05.11.2017, назначенное Мальцевым путем художественного тыканья пальцем в небо, тоже спать по ночам мешает. Вот и постарается, как всегда, всех переиграть. Доиграется.
отвечает владимир дементьев на комментарий.
Вы наивный или это намеренный гон. Перед Путиным уже давно нет этих вопросов. Он не собирается уходить и будет сидеть на троне до смерти. Слишком много чего он натворил и потому он боится любых разговоров о преемнике. Вспомните как вдруг исчез с экранов Шойгу, когда излишне усердные подхалимы начали в инете прочить его в преемники.
Из-за боязни потерять трон Путин также не будет ничего кардинально менять в своём окружении.
Мне кажется, что ваше "народ проглотит" не совсем уважительно по отношению к народу. Он не проглотит, а ему насильно запихнут всё, что захотят.
Гнетёт Россию злобно гнилушек подлый клан.
Не видите НИЧЕГО, что можно назвать справедливым и ценным, что худым и некудышным.
А то, являются ... всяческие мутанты типа абсурдных фашистов, полчищ клятвопреступников и всяческих педобразов ... игнорирующих прогрессивные врата. (При коих он иногда у "сияющего венца" в карауле...)
Довела же нежить мужика ... - язык заплетается - боль заглушает всё и вся.
..."Все СМИ -
с восторгом славят веру",
а знания - растоптаны в пыли.
Догматов тьма -
затмила все сомненья.
Генсек уж молится ... -
тут всякие ... ни шкни"....
Нечя на дядю кивать коль ваша рожа сама крива...
Явлинский вряд ли может восприниматься всерьёз. Но вот КПРФ должна и наверняка будет готовиться к такому юбилею. Она должна обновиться и выступать в новом составе, с очищенными рядами. Ей надо объединится с другими коммунистическими партиями. Находясь в Думе и во многих региональных органах, имея даже губернаторов - коммунистов, надо всеми силами: делами на местах, пропагандой своих идей, обучением молодёжи, доказывать НАРОДУ, что эта партия нужна НАРОДУ, что она из народа и защищает НАРОД, что она способна бороться с капитализмом, что она изгоняет из своих рядов тех, кто не соответствует идеологии трудящихся. И тогда, имея право и возможность, выставить кандидатуру на должность президента и дать НАРОДУ время на обсуждение кандидатуры. Ну почему в США это делается, а у нас нет?
И, прошу Вас макспаркеры, давайте начнём обсуждение этой темы. Время быстротечно, давайте не терять его. Проиграли Единой России, которая и завела страну в кризисную ситуацию, так может ещё есть шанс? Не упустите его!
Нехитрый способ стать богаче.
Если отбросить журналюг, зевак, полицаев, жандармов, прочих случайных и тех, кто был там по долгу службы, то активных "революционеров" было не более 10 тысяч из которых основную массу привезли специально в Киев с Западной Украины.
Как убили демократические выборы в России?
18 сентября 2016 года в России прошли выборы. Сказать, что они были судьбоносными невозможно. Но и сказать, что они ничего для русского народа не значили, значить лукавить.
Главный итог этих выборов заключается в том, что правящий путинский режим получил формальное доверие населения и вместе с ним картбланш на застой, рост нищеты и, что мне особенно страшно, на развязывание войны в любой точке мира. Такое безоговорочное одобрение большинства проголосовавших избирателей для Кремля очень важно. Тот факт, что наша правящая элита считает, что с ней поступают несправедливо и пытаются ограничить ее в том, что принадлежит ей или на что она имеет право, с очевидностью бесспорен. Правительство России само и через своих пропагандистов громогласно нам и, одновременно, всему миру заявляет, что мириться с дискриминацией не будет и готово отстаивать свою суверенность вплоть до "ядерного пепла".
Оказавшиеся в очередной раз у разбитого корыта демократические политики с возмущением нам справедливо поясняют, что прошедшие выборы выборами, как таковыми, не являются. Красочно подтверждают такие заявления и обнародованные...
В выбранной на основании президентского указа Государственной Думе действовало 8 фракций: ЛДПР -64 депутатов, «Выбор России»- 78 депутатов, КПРФ- 45 депутатов, АПР.- 55 депутатов, «Женщины России»- 23 депутата, «Яблоко»- 27 депутатов, ПРЕС- 30 депутатов и ДПР- 15 депутатов, кроме того были независимые многочисленные депутатские группы и просто независимые депутаты.
Все фракции и независимые депутаты приняли первый, с моей точки зрения судьбоносный закон №90-ФЗ от 21 июня 1995 года " О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, который и заложил основу для медленного убийства демократических выборов. Это растяну...
Понятно, что такой закон не мог не оттолкнуть от участия в выборах ту часть избирателей, которые горели желанием и имели возможность лично потратить свои собственные деньги на то, чтобы активно принять участие в агитации, но были лишены такой возможности. И, как мне представляется, число таких избирателей, осознавших, что их просто дурачат, стало расти от выборов к выборам.
Обращаю внимание, что положения закона о необходимости предоставить право каждому избирателю лично агитировать во время выборов и истратить на эти цели определенную сумму денег ( кроме передачи денег в избирательные фонды) вообще не были предметом дискуссии и споров среди депутатов и были фактически приняты всеми депутатами, без исключения, консенсусом.
Выбранная 17 декабря 1995 года на основании закона №90-ФЗ от 21 июня 1995 года новая Государственная Дума внесла много изменений в избирательное законодательство, причем не самых лучших и полезных, но статус граждан как сторонних наблюдателей на выборах не изме...
В последующих Государственных Думах сформировался состав из Единой России, КПРФ, ЛДПР и Справедливой России.
И мне обидно, что ни одна прогрессивная политическая сила в России, начиная с 1993 года, предложений изменить правовой статус избирателя, то есть превратить его из зрителя, от которого ничего не зависит, в активного энергичного избирателя, не вносила и ничего подобного избирателям не обещала.
Все политические партии все эти годы в разных ипостасях на цирковых подмостках избирательной кампании хором скандировали: мы знаем чего, вы избиратели - зрители хотите, поэтому придите и проголосуйте за нас, не дав избирателям возможности самостоятельно публично высказаться о том, что они об указанных кандидатах в депутаты думают и что от них ждут.
Ответ думающей и независимой части избирателей был предсказуем и естественен: демонстративный отказ от участия в таких смешных и пустых выборах.
Из всей этой избирательной кампании, окончившейся 18 сентября, учитывая, что я был свидетелем, трудно объяснимой простой телевизионной пропагандой, странного изменения настроений и отношений к выборам и кандидатам, среди избирателей моего 15 округа, я вынес смутное чувство новой чудовищной опасности, которая может нависнуть или уже нависает над нашей Родиной. Мне показалось, что имело место мощная, непонятная по происхождению массовая манипуляция общественным сознанием с помощью применения особой тайной технологии, что, все мы оказались участниками какого-то страшного эксперимента, превращения всех нас в лишенных воли людей.
Мне бы очень хотелось, чтобы в последнем я ошибся.
Но если это правда?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, а как будем голосовать за президента? Старого или нового?
да ну на... )
надо же...
если бы не выборы - то так бы и не узнали об этом... :)
зажрались - а надо чаще встречаться.. :)
а то, в один прекрасный момент яйца оторвут - и знать не будут почему и за что... :)
СССР против России. Депутатские голосования
Вот тут антисоветские элементы постоянно твердят, что в СССР депутаты тупо поднимали руки за любое предложение партийных боссов на сьездах партии и в законодательных и исполнительных органаэ. Дескать им что давали, то они и принимали. Их (антисоветчиков) прям бесит эти слова – принято единогласно. А вместе с ними бесятся от этого и «пипла», забыдленного и «зазомбированного» антисоветской пропагандой.
В связи с этим этому самому «пиплу» я хочу задать очень простой вопрос:
А можно ли было в то время найти придурка-депутата, который бы проголосовал против, допустим, резолюции съезда КПСС об увеличении строительства жилья на 10 000 000 квадратных метров, или принятии продовольственной программы на пятилетку. А может у когонибудь рука поднялась бы против решения строительства детских медицинских центров, школ, Дворцов пионеров, спортивных площадок? Или вот такое – поднять уровень политической подготовки военнослужащих Советской армии и ВМФ в связи с ухудшением международной обстановки по поводу агрессии США на Ближнем востоке.
Хотя, чего тут говорить, конечно, такие бы нашлись. Ну, вот, напри...
Прогноз на много-много лет вперёд:"слепые не прозреют, хромые не побегут, бедные не разбогатеют". Но вы держитесь.
Короче: Рост цен, тарифов, нищеты, НАРОД, ВСЁ ЭТО ВЫБРАЛ ТЫ!
т.е. ты не выбирал, но получил всё то же... :)
и это тебя бесит... :)
так кто же тогда дебил... :)
не тот ли, что живет по чужому выбору... :)
Все прочие угрозы - следствие.
За новую "руководящую и направляющую"?
Не будет на Руси ничего хорошего пока не уничтожим хитромудрое изобретение европейской демократии.
Всего то делов, ликвидировать ВСЕ партии, партиечки и поставить "передовой отряд человечества", интеллигенцию на её законное место, обслуживающего персонала, вместе с актеришками, лицедеями, шутами писателями и свободными несвободными журналистами.
Их место и задача, обслуживать.
Всего то и делов.
древний укр Хаим.
Странный вопрос продолжают задавать читатели.
Вынь да положи им такую альтернативу Путину, чтобы и опыт управления страной имел, и в коррупции замечен не был, и в Единой России не состоял (желательно никогда). И чтобы у него программа действий была. И еще чтобы известен был.
Короче говоря, чтобы превосходил со всей очевидностью и во всем.
А главное - чтобы нравился.
Типа "я вам не верю, но попробуйте меня переубедить".
Ну и как можно переубедить человека, который всерьез верит, что в 150-миллионной стране единственный, кто может занимать высший государственный пост - это бывший майор госбезопасности, заведующий клубом, бросивший службу во время госпереворота, перешедший на сторону предателей, шестеривший у Собчака, затем переведенный в администрацию к Ельцину, отработавший с ним 4 года и назначенный его преемником - и если не он, то кто?
Да таких политруков (сейчас это называется заместитель командира по работе с личным составом) и заведующих офицерскими клубами в стране несколько тысяч. Любой из них сможет красиво говорить, особенно если речь будет подготовлена заранее. И шутки у любого опытного политрука (...
Ну и что можно доказать человеку, который убежден, что Путин - единственный и неповторимый?
Это все равно, что доказывать майдауну, что он зря скакал два года назад.
Майдауна даже цифры падения ВВП и промпроизводства не убеждают - он все аргументы парирует тем, что Янукович хотел стать вечным президентом и затащить Украину в Таможенный союз и это так ужасно, что его необходимо было прогнать любой ценой, а "временные трудности" Украина переживет. И доказывать что-либо бесполезно.
С путиноидами еще хуже.
Потому что путиноиду, чтобы убедить его в существовании альтернативы Путину, нужно доказать, что кто-то другой сделает Россию лучше в будущем. В будущем! То есть надо доказать не то, что есть, а то, что будет.
А ...
Если человек внутренне убежден, что Путин - единственный, незаменимый и самый лучший - доказывать обратное бесполезно, сможет докопаться до любого кандидата.
А если человек в принципе готов рассматривать альтернативы - возникает другая проблема - по телевизору показывают одни и те же лица - Миронов, Жириновский, Зюганов, снова Миронов, снова Жириновский, снова Зюганов, Медведев, члены правительства, члены Единой России, губернаторы - все!
И если вы думаете, что те, кого показывают по телевизору - самые лучшие руководители и других, способных управлять страной, в России нет - вы глубоко ошибаетесь.
Реальных альтернатив Путину вам просто не показывают. И это делается специально, чтобы в народе сохранялась уверенность, что страной управляет "единственный и незаменимый, самый лучший президент".
Это политтехнология.
Президентом России сделали шестерку Ельцина и Собчака, управляемого и несамостоятельного человека, а чтобы его никто не сместил, к власти и эфиру допускают только тех, кто выглядит еще хуже - либо слишком правым, либо слишком левым, либо слишком либеральным, либо членом Единой России, либо каким-нибудь еще.
А само...
Кстати, майские послания 2012-го года не выполнены до сих пор. Почти четыре года прошло. И теперь уже точно не будут выполнены, потому что экономическая ситуация изменилась.
Что сделал Путин для страны? Какие решения принял, чтобы вывести Россию из экономического и политического кризиса?
Путин объяснил всем, что центробанк действовал правильно, уронив рубль, а правительство работает удовлетворительно и поэтому нет оснований его менять. Вот и все его дела.
И решение присоединить Крым принимал не сам Путин, а несколько членов совбеза коллегиально, о чем Путин говорил в интервью. А потом вообще отмазался, что это воля населения Крыма, которую он не мог игнорировать. Перевел стрелки типа.
Решение насчет Донбасса Путин вообще не смог принять - сначала обещал защитить, а потом попросил отложить референдум. Обратите внимание - не объявил, что Донбасс останется в составе Украины и точка, а "попросил перенести". Попросил...
Даже у Медведева с Южной Осетией лучше получилось, чем у Путина с Донбассом. И закончили быстрее и потерь было меньше. Даже с поправкой на численность населения.
Так или иначе, ни одного по-настоящему в...
Короче говоря, Путина можно запросто менять на Медведева, Нарышкина, Мормышкина, Мышкина, Кошкина, Жучкина, Внучкина, Бабкина, Дедкина и Репкина - и ничего, кроме стилистики выступлений, не изменится.
Можно тысячу политруков (замов по РЛС) в звании майора или полковника найти и они будут выступать не хуже.
А если поставить генерала, то он еще и решения сможет принимать.
Впрочем, человека, способного на самостоятельные решения, на пост президента не пропустит сама система. Потому что существующей системе не нужен самостоятельный президент.
И по этой причине вопрос "если не Путин, то кто" - не только странный, но еще и очень глупый.
Человек, который задает подобный вопрос - политически безграмотен.
Демократия - это система, при которой не граждане должны бегать по стране и думать, к...
"Где замена Путину, мать вашу, наконец?"
Замен Путину в стране существует "до и больше" - их нужно только найти.
Но искать альтернативы Путину - не наше дело, их должна искать (генерировать) политическая система, элита. А она этого не делает. А не делает она потому, что российская политическая система - говно.
Это значит, что не Путина нам надо менять - систему надо менять.
Менять Путина надо было в 2008-м году, только не на Медведева и не с целью рокировки. Но система (элита) этого не сделала. Потом была возможность поменять в 2012-м году - система (элита) этого тоже не сделала. Все, теперь уже поздно.
Я однажды уже приводил аналогию с кухней:
Выборы - это политическое блюдо, которое готовят на политической кухне и выносят в зал, где собрался народ. Народ не может выбрать того, что не приготовили на кухне. Народ может либо съесть то, что дают, либо плюнуть в тарелку и вернуть ее обратно. Либо... ворваться на кухню и устроить погром.
На протяжении 15 лет российская политическая кухня готовила нам один и тот же хрен, предлагая в качестве альтернативы другой хрен, еще ху...
И только когда большая часть страны плюнет в предложенный хрен и вернет тарелку на кухню, там задумаются. Потому что на кухне не хотят, чтобы клиент в бешенстве ворвался и устроил погром.
На политической кухне прекрасно понимают, что если у народа кончится терпение - не спасет ни милиция, ни полиция, ни армия.
Если народ ворвется на кухню - будет резня, потому что на кухне есть ножи.
И резать будут всех поваров подряд - и хороших, и плохих.
А поскольку ни один повар не хочет, чтобы на его кухню врывался бешеный клиент, желающий самостоятельно приготовить себе отбивную, причем из самого повара - поэтому как только на кухне почувствуют, что дело идет к погрому, сразу же найдутся хорошие свежие продукты для нового политического блюда.
И очень быстро выяснится, что в стране растет не только хрен, но и многое другое.
Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает, с которой он согласен и которую он признает.
Пока мы признаем, что Путин - лучший, единственный и незаменимый - он и будет оставаться единственным и незаменимым, лучшим в телеэфире.
А когда мы решим, что Путин - далеко не лучший...
Но наша политическая система нездорова, именно поэтому у нас нет альтернативы "старому хрену". Наша политическая система подобна бесплодной супруге императора, не способной родить ему наследника.
Поэтому не в Путине главная проблема.
Проблема в том, что саму систему надо лечить. Или вообще менять.
Источник: yznat.ru
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто же предложит кандидатуру президента, которому народ доверит своё благополучие и жизнь, а он сумеет окружить себя умными и радеющими за благо народа единоверцами?
Главная и смертельная угрозы для России,для её существования,вообще-это пуКинский кэгэбистско-бандитско-воровской режим,длящийся в стране вот уже 17 лет кряду.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Так что надо уметь понимать и знать, что было и как произошло.
Софизм процветает. Заказной софизм.
Но, не исключена игра в детской песочнице со смывами из туалетов мест пребывания заключённых, отбывающих срок за насилие малолеток.