Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Щурова Елена

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что такое искусство? И зачем оно людям?

Что такое искусство?

Чтоб ответить на вопрос статьи, нужно разобраться для начала, что такое искусство в широком смысле? Казалось бы, есть высокое и низкое искусство. Возможно, для теоретических изысканий ученых такое разделение важно. Но мы будем говорить о повседневной обыденности, о том, что формирует нашу жизнь и каждого из нас как человека, как нацию.

Искусство отдавать своему делу душу, создавать качественный продукт, осмысленный. Искусство сервировки стола животное поглощение еды превращает в трапезу. Искусство организации жилого пространства дает возможность удобно и с радостью пользоваться предметами не только мне, но и членам моей семьи. Искусство планировки жилого помещения для людей, а не для выполнения плана и престижа, дает возможность столоваться в столовой, а работать в кабинете. Искусство макияжа, выбора одежды, создание стиля не для чужого мнения, не для «фильдеперсовых любовниковых чулок»*, но потому что это целесообразно времени года, удобно и тепло на душе. Искусство вести беседу, читать и анализировать… Искусство живописи, графики, танца, звука….

Вы чувствуете что-то общее в этом перечне? Конечно, искусство - это умение видеть глубину красоты во всем, от самого обыденного до возвышенного, потому что нет этого разделения в природе. Солнце светит любому стилю, дождь идет и над тюрьмой, и над дачами.

И искусство рождается там, где дождь и солнце видимы людям, где мы отходим от глубинных мыслей о себе и своем эго, о том, как угодить и отличиться, кому какой сапог вылизать, у кого сколько урвать, и начинаем видеть рядом стоящего человека во всей его красоте, в снежном вихре на сноуборде или в машинном масле для фуникулера.

Искусство – это умение видеть красоту и выявлять смысл, ясно доносить его до окружающих. Это не служебная обязанность, но качество жизни конкретной личности. Именно в этом смысле на уровне нации, русского народа в России почти нет искусства последние 20 лет.

Для ясности приведу пример наиболее близкий большинству людей – еда, кушание, пища материальная. Что вы можете «покупать в дрянном» супермаркете с фирменной вывеской? Колбасу? «Господин, если бы  вы видели,  из  чего эту  колбасу делают, вы бы  близко не  подошли к магазину». И ведь покупают, потому что на рекламном плакате красивые сервировки нарисованы, но то, что на плакате и то, что у вас в тарелке – совершенно разные продукты. А на плакате-то большими красными буквами красуется «скидка 70%». «Подумать  только:  250  рублей за бизнес-ланч из двух блюд, а они оба эти блюда и пяти алтынного не стоят, потому что остальные рублики завхоз уворовал». То же с качеством одежды, мебели, качеством работы сантехника, строителя, дизайнера в любой области. Почему? Потому что принцип тружусь «исключительно для собственного престижа и высокого заработка» не работает на качество.


К чему это ведет?

Это ведет к четырем или девяти обязательным предметам в школах, ведь «учиться читать вывеску совершенно ни к чему, когда мясо и так пахнет за версту. Тем не менее, ежели вы проживаете в Москве, и хоть какие-нибудь мозги у вас в голове имеются,  вы  волей-неволей научитесь  грамоте, притом безо всяких курсов», но с помощью фирменных вывесок, которые искажают действительность, которые показывают хищническое потребление ширпотреба. Наш "обученный" вывесками народ уже ощутил мощь российской державы, наделав Леопардо-медведовых талисманов для великих игр!

Это ведет к крестикам и ноликам в тестах-экзаменах вместо выражения своего мнения. Любые проекты после таких учений создаются без возможности учесть индивидуальные способности человека, без свободы творчества, созидания, ведь в жизни и учебе по шаблону «для престижа» нет места творческой мысли, нет места содержанию, смыслу. Это ведет к отсутствию искусства, красоты, качества. Мы теряем способность создавать качественный продукт, осмысленный, полезный, действительно творческитй. Остается только, простите, «Леопардо-медведовый зОец»!

Место искусства занимает реклама, пропаганда потребительства заполняет все сферы жизни. А в рекламе важно не создать качественный продукт, а наукообразно описать некачественный, создать пафос, пузырь, пустышку. В вашем телевизоре вы найдете много примеров. Но самые яркие - реформа образования и талисманы Сочи – это игры детей в переодетых взрослых: профессионализма ноль, а амбиции зашкаливают. Претендуем на качество Запада, а получаем западную «фильдеперсовую» упаковку без содержания или с пролетарским продуктом, Шариковым! Почти собака Шредингера! И неважно, что ученный для своей мифологемы о суперпозиции берет кошку, а не собачку-пролетария Шарикова.

Новоиспеченные детки-карьеристы - это все те же русские  Шариковы, играющие в игру "и я и я так умею как братья с запада... и я и я…" Унизительная фальшь образов в телевизоре 24 часа в сутки нам говорит «хочу казаться тем, чем не являюсь». Забыл историю русскую, культуру, язык, зато знаем кофе-брейк, шоппинг, контент, дизайнер, менеджер и т.д. Но есть же разница между "учиться у Запада" и "делать вид, что поучился, стерев русский опыт".

Об этом еще почти пол века назад писала и Нора Галь в книге "Живое и мертвое слово". Что такое дизайнер? А креатив? Кто это такие? Каким искусством занимаются эти люди? Какой продукт создают? Для чего? Для кого? А как же наши художник, иллюстратор? Ведь содержание и форма составляют единое целое. Форма, отделенная от содержания, от смысла, от того посыла, что несет изображение (логотип, талисман, ряд кадров) - это пустота. Форма для красивой обложечки без смысла - это Сочи2014, это многие наши вывески, билборды, бренды и т.п. Пустота.

Последовательность создания "шедевра" Леопардо-медведового зОйца такова: сначала проводится соц.опрос, потом худ.школа ваяет нечто, после чего домохозяйка пишет смс и делает выбор. То есть традиции и законы графики, живописи, скульптуры, пластика линий и смыслы, которые выражает язык изобразительный - это неважно. Еще меньшее значение имеет сам спорт, развитие духа человека. Все равно домохозяйка сделает свой выбор, помешивая щи. Многие люди очень любят это блюдо. Щи – это прекрасно, это тоже искусство, их еще нужно суметь сварить. Но почему бы каждому не заняться своим делом в свое время? Художнику и искусствоведу - логотипами и талисманами, а жене и домохозяйке - щами. Зачем же все сваливать в кучу?

Художник, иллюстратор, или как мы кичимся - дизайнер ОБЯЗАН знать историю искусства. Но не по принятому шаблону "домик справа, лужа слева и грачи порхают", а действительно знать. Кто из создателей реклам и талисманов осведомлен, как читать картину Саврасова «Грачи прилетели»? Что являют зрителю (читателю) символы: береза, верба с набухшими почками, грачи, церковь в фокусе, но не на первом плане? Кто знает, почему на первом плане - березы и грачи? Историю того времени знаем? Спячку русского народа, реформы, светлые ожидания интеллегенции и колебания средних масс? Разучились читать сообщение на картинах, понимать смысл слов и изображений? Проглатываем любую безграмотную падаль? Значит забыли причины октябрьской революции, братоубийственной войны? Хотим повторить?

Хорошо, возьмем пример ближе и позитивный. Каждому интуитивно понятно, о чем нам говорит Олимпийский мишка. А о чем нам говорит «Леопардо-медведовый зОец»? Ни о чем. «Шарик начал соображать, что "голубой" не всегда означает  "мясной"». И этим гордиться, демонстрировать новость? Это нужно прятать и срочно отстирывать как грязное белье.

Бессмыслица имеет место на всех социальных уровнях, практически во всех профессиональных сферах. Не только дизайнеры и домохозяйки – причина фальсификации «высокого уровня». Мы должны начать с себя, мы с вами такие, мы не стремимся к искусству, нам нравится валяться в искусственности.

Реклама - это тоже искусство! Это совершенно уникальный вид, в котором сочетаются словесность текстовая и информация визуальная. Поэтому достигается такой сильный эффект воздействия на массовое сознание. И именно поэтому важно осознавать, ЧТО и КАК мы пишем на вывеске, ЧТО и КАК пропагандирует наш бренд. Ведь слово может убивать. Например в рекламе может быть зашифрована информация, агитирующая к убийству неугодных врагов народа, как в фильме "Аватар", как в социалистической пропаганде, которая привела к ГУЛАГам и убийству 30 миллионов человек!

Если бы мы читали язык изобразительный, если бы мы «горели» желанием не потреблять вещи и престиж, а создавать реальность, то не были бы оккупированы бездушными рекламными картинками. Мы должны взять на себя ответственность за ту информацию, которой нас кормят и сами производить осмысленную, глубоко нравственную информацию в виде текстов, в виде картин, в виде мебели, еды или бытовой техники. Научиться слышать себя, реализовывать свое призвание - это и значит созидать рай на земле!

__________________________________________________
* все цитаты из повести М. Булгакова «Собачье сердце».

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (26)

полина попова

комментирует материал 12.08.2011 #

"...говорить о повседневной обыденности..." Да уж лучше о масле масляном))))))))

no avatar
Щурова Елена

отвечает полина попова на комментарий 12.08.2011 #

я не поняла комментария. поясните, пожалуйста.
вы в масле живете? или в шоколаде? чтоб жить не в масле, и тем более не в тухлятине, а в шоколаде, или в сиянии Небес :), кому как нравится :) то для этого нужно из обыденности творить искусство. мой каждый день - это всегда искусство. и если бы домохозяйка с щами создавала шедевры кулинарии, а не сидела с перекошенной физией у экрана, рыдая над мыльной оперой, то вот тогда ее жизнь не была бы обыденной! а вы читали Михаила Булгакова "Собачье Сердце"? На основе этой повести великого классика мировой литературы я и построила свою статью. Его идеи как никогда сегодня актуальны. Как лейтмотив, как дискурс они в моей статье.
когда жизнь - это искусство, только тогда человек и живет по-настоящему!

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 12.08.2011 #

Елена, вы все перепутали, перемешали в кучу, моду, рекламу колбасу, "гулаг", но ничего не сказали об искусстве. Этот винегрет не имеет никакого отношения к искусству. Все это - просто торговля. Искусство - это внутренняя потребность человеческого разума - творить. Искусство ничего не стоит. Оно бесплатно. Чувство нельзя продать...

no avatar
Щурова Елена

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 12.08.2011 #

я с вами полностью согласна, что нельзя продать. но я же с самого начала сказала, что о Высоком искусстве, т.е. именно шедеврах художественных в разных областях говорить в статье не буду. А буду говорить именно о потребности души и разума. Творчество рождается в повседневной жизни и из нее, из повседневных мелочей рождается мастерство, профессионализм. Это всегда труд не для своего престижа, а для красоты, для качества. И вот этого-то и нет в нашем обществе. Потому и получаются дурацкие вывески на магазине, дурацкие передачи, книги, низкое качество текстов в журналах и т.д., плохая еда вместо кулинарного искусства, плохая кондовая мебель вместо изысканных форм. нет искусства. а нужно к своей профессии относится как к искусству, тогда все встанет на свои места. об этом статья. и об этом "Собачье сердце" М.Булгакова. Почему нельзя читать советских газет за обедом? Аппетит пропадает! Качество низкое! И про интерьер Булгаков писал, про целесообразность каждой качественно выполненной вещи. Кто это сказал: "Жить - это искусство!" ?

no avatar
Попандопало ок

отвечает Alexandr Guryan на комментарий 12.08.2011 #

Прошу извинить, что вмешиваюсь, но по Вашему получается, что создание косических ракет, интернета с компьютерами это не творчесая работа? Пугачева - мастер пьяни и даже тысячи таких никогда не создадут подобного.

no avatar
Alexandr Guryan

отвечает Попандопало ок на комментарий 12.08.2011 #

Любая работа, которую Вы любите делать, не смотря на то, какой она приносит доход - творческая.
Но искусство - это не работа. Искусство это для души, тут зрители не нужны..
Пугачеву терпеть не могу, люблю Сенчину, Цыганову...

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 12.08.2011 #

Искусство не может быть низким, значит, оно уже не искусство, а нечто...

no avatar
Щурова Елена

отвечает Борис Макаров на комментарий 12.08.2011 #

да, не может. именно потому что жизнь - это искусство. а низкая жизнь - это .... без комментариев. все, что мы делаем, мы должны делать так качественно, чтоб это становилось искусством. искусством кулинарии, искусством прекрасно сотканных тканей и шитой качественной одежды. вот в древней Руси очень ценили рукодельниц и знали бесценность такого искусства! если человек сажает сад, то этот сад превосходит по красоте Чудо света висячих садов! этот сад отражает его любовь, его отношение к миру. если человек делает мебель, то это прекрасная по удобству, прекрасная по форме и красоте мебель.

Настоящее искусство вырастает из повседневной жизни.

no avatar
Попандопало ок

комментирует материал 12.08.2011 #

Иду по Русскому музею в Питере. Пока картины не подошли к 20 веку можно смотреть и любоваться, но вот позже охватывает стыд за современность и презрение к полотнам. Часто ругают Хрущева, когда он сказал, что такую дребидень могум нарисовать только пидорасы ( цитирую ) , а многие ли знают о том , что та картина абстракционизма другого толкования не требует.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Попандопало ок на комментарий 12.08.2011 #

Абстракционизм абстракционизму рознь. Я очень люблю Левитана, но это мне не мешает обожать Кандинского, я люблю Сальвадора Дали, но также я люблю Рубенса. Это разные эпохи, разные мироощущения, разное выражение этих ощущений. И они все прекрасны. Левитан - это мистическая реальность необъятных русских просторов, где стоят деревянные церкви Руси с перекошенными косяками, и где необъятность любви еще шире, чем сама картина. А у Кандинского выражение этой же самой необъятной любви происходит иначе. Он об этом писал в своих книгах. Когда я их читала, то была поражена тем, что на своих полотнах он пишет то же самое, но не буквами, а точками, цветами и изгибами линий, тот же надлом души и надежда, та же боль и любовь, что, например, у Саврасова в "Грачи прилетели", но показано совершенно иначе. Конечно нельзя ставить знак равенства. И статья не о художниках, а о том, что истинное искусство начинается с обыденных вещей, начинается с искусно сделанного дела. Искусство высокое начинается с качественно расписанной стены туалета. Искусство резьбы по дереву начинается с любви к дереву и любви к вырезанию удобной мебели, а не спустя рукава, с хороших чертежей, а не тып-ляп

no avatar
Попандопало ок

отвечает Щурова Елена на комментарий 12.08.2011 #

Как говорила моя бабушка : кому что нравится, кому поп, а кому его дочка. Мне , например нравятся точные науки , применяющие в своих доводах аппарат математики. А вот от абстракционизма воротит наизнану. Откудва повелось, что всем должен нравиться Толстой или Маяковский. В школе так учили. Мне по душе Айвазовский и Шишкин, а Вам?

no avatar
Щурова Елена

отвечает Попандопало ок на комментарий 12.08.2011 #

Я перечислила художников, которых люблю :) И Айвазовский мне тоже нравится. Стихия моря в его картинах очень точно передает стихии и бури в душе человека. А вот к Шишкину отношусь прохладно, хотя очень уважаю его талант.

Но еще раз повторю: статья не о художниках, а о том, что художник, скульптор, писатель, архитектор вырастают из обычных маляров, каменщиков и корректоров, которые просто с большой любовью и действительно качественно делают свое дело.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Попандопало ок на комментарий 12.08.2011 #

Не всякий абстракционист может назваться художником. Чтобы быть не мнимым абстракционистом, а настоящим, нужно видеть глубинные смыслы Слова, т.е. Мысли, которое написаны на картине, которые вырезаны в резных стульчиках или бисквитных цветочках выпечки, приготовленной с любовью. Статья о том, что высокое искусство вырастает из умения качественно, искусно делать свое дело. И тогда это дело из обычного становится искусством.

И еще дело в том, что в реалистической живописи духовные Слова выражались через природу, через портрет, через небо, воду, растения и т.д. А в абстрактном искусстве эти душевные порывы, переживания и восторги выражаются сочетаниями геометрических форм и цвета. Это некоторая оторванность от природы, я согласна, что это некоторый надлом. Но бывает хуже: мнимый абстракционист без всякого смысла, но чисто для своего престижа пишет линии и точечки, сам не понимая, чего он там накалякал. Тогда это не искусство, а профанация, просто кич, выпендреж, и от таких мнимых картин правда тошнит.

no avatar
Константин Сикорский

комментирует материал 12.08.2011 #

С точки зрения искуства, ваша писанина это коллаж из туалетных бумажек разной мягкости.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Константин Сикорский на комментарий 12.08.2011 #

вы редактор? журналист? филолог?

я знаю, что статья нуждается в доработке, что основная идея выведена недостаточно ясно. но именно поэтому я и вывесила ее на гайдпарке, чтоб самой увидеть минусы. ведь со стороны виднее. а в каком именно месте вы видите фактические или стилистические ошибки?
ответ: "везде" - не подходит. он как раз непрофессионален.
я вот совершенно уверена, что ТОН статьи (нападающий) нужно изменить. Вообще это не мой стиль, писать в таком тоне :) Это стиль гайдпарка :)

помимо тона что вас смутило? и представьтесь, пожалуйста, то есть напишите, какое вы имеете отношение к лингвистике или искусствоведению?

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Щурова Елена на комментарий 13.08.2011 #

Я художник и философ, а смутила меня каша в вашей голове и сумбур.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Константин Сикорский на комментарий 13.08.2011 #

Вы не согласны, что Высокое искусство вырастает из повседневных качественно сделанных дел? Как Леонардо Да Винчи развивался? Он изо дня в день работал на качество, а не на свой престиж. Вы думаете, он помышлял об островах, коктейлях и рабынях с веерами? НЕТ! Он хотел СОЗИДАТЬ! Но реклама (не вся, но в большинстве) формирует сознание на престиже, на добычу денег. ЗАЧЕМ? Люди не стремятся созидать КАЧЕСТВЕННО. Так откуда же возьмется искусство? Если все хотят только жрать? Повторяю: Потому что принцип тружусь «исключительно для собственного престижа и высокого заработка» не работает на качество. Из этого принципа "для престижа" искусство не рождается. Гордыня - это падение. Гордыня - это ширпотреб. В этом нет искусства и быть не может. Потому и получается леопардо-медведовый зОец

Вы просто неготовы к такому типу статьи, когда статья строится из дискурсов классической литературы. Что есть постмодернизм? Это фрагментарная мозаика, из которой создается цельная картинка. А в этих картинках - следы всех эпох, истории человечества.
А у Павича и Умберто Эко тоже каша в голове? Они ведт являются постмодернистами и используют именно широкое дискурсное мышление.

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Щурова Елена на комментарий 14.08.2011 #

Я за свою жизнь перечитал много разных статей - вы пытаетесь оправдать свой бред, переложив причину на мою "неподготовленность", это можно. Вы зарабатываете статейками? - вы таки заработаете, потому что пипл хавает оптом. Разговоривать не о чем- сплошная бредятина и амбиции.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Константин Сикорский на комментарий 15.08.2011 #

почему вы не даете примеры? конкретику? вы знаете, что критика может называться критикой, если она плодотворна, обоснована, если есть выход на исправление того, что плохо. вы не даете выхода. ничего не советуете. ничего не объясняете. никаких фактов, никакой конкретики. ничего нет в вашей критике. она бесплодна, не несет созидания нового

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Щурова Елена на комментарий 19.08.2011 #

Да, потому что критика и тем более критика требует умственного напряжения, а так как вы не особо напрягались в своей писанине, я не собираюсь тратить время на ваше образование - потрудитесь сами увидеть то что и как написали, с теми замечаниями которые вам уже ДАНЫ.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Константин Сикорский на комментарий 13.08.2011 #

дайте мне примеры "сумбура". не будьте голословны. говорите на реальных примерах, приведите фактический материал. я в статье привела такой материал - талисман для Сочи 2014. я бы хотела, чтоб страна в Сочи 2014 не позорилась. посмотрите на этот бред: http://talisman.sochi2014.com/
где тут искусство? где тут великие ценности великой державы? и где собственно спорт?

no avatar
Щурова Елена

отвечает Константин Сикорский на комментарий 13.08.2011 #

Вот смотрите на этот бред:

"Победителя выберут в прямом эфире путем всенародного sms-голосования. Талисман должен отражать особенности нашей культуры и быть близким и интуитивно понятным миллионам людей разных возрастов, профессий и национальностей.
Талисман Игр в Сочи станет символом России для всего мира на несколько лет и символом целой эпохи для жителей России."

А я об этом и пишу, что домохозяйка, которая варит щи и рыдает над мыльной оперой, без художественного образования и хоть каких-то эстетических представлений станет тыкать в телефон и выбирать талисман для Великой державы? Вот оно - лицо нации. Всемирный позор! И ведь это сделали. Смс-голосование прошло. Результат - плачевный. Это не искусство, а ширпотребный леопардо-медведовй зоец. и еще лучики со снежинками затесались. где там история и национальные традиции России? или традиции у нас не Российские, а все еще пролетарские? отсутствие вкуса. стыдно, право.
у кого в нашем народе сумбур в головах?
кто не видит исторических дискурсов?
кто не читал "Собачье сердце" Булгакова? Великий писатель предвидел этого самого леопардо-медведового зойца в своем Шарикове.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Константин Сикорский на комментарий 13.08.2011 #

кстати, именно лучик и снежинка наиболее подходящие по замыслу. потому что - это пара, то есть дружба, единство, высокие отношения и спорт. не в одиночку, а вместе.
то, что голосование упало на одиночек - показательно. одиночки - все наши люди. разрозненность. разделенность. а искусство из холостого человека не рождается, потому что холостой человек, как и холостой патрон, в цель не попадает. холостой - это пустой. пустота ничего не может дать, ибо это пустота.

no avatar
Константин Сикорский

отвечает Щурова Елена на комментарий 14.08.2011 #

какая же каша у вас в головке ?!?!?!?! Я бы на вашем месте обратился к психологу - вы чем-то одержимы или вам не хватает чего-то.

no avatar
Щурова Елена

отвечает Константин Сикорский на комментарий 15.08.2011 #

опять нет конкретики у вас в комментарии. мало того, что вы не отслеживаете сюжетную линию повествования, вы даже не понимаете обычных слов. это потому что у вас в голове нет каши, но вместо каши у вас в голове - чистейшая, идеальнейшая, стерильная, прямо-таки медицинская ЧИСТОТА В ГОЛОВЕ! с чем вас и поздравляю.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com