Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

AndrejOvod nl

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Зачем нам холуйское правосудие?

Какое правосудие нужно людям? Это известно всем – справедливое и беспристрастное. А какое правосудие мы имеем? Холуйское, продажное, несправедливое и небеспристрастное, если одной из сторон в правовом споре с серьезными интересами выступает власть или ее представитель, а другой стороной является обычный гражданин. Редкие исключения из этой печальной закономерности лишь подтверждают общее правило. Злоупотребление судебной властью в России стало обыденным явлением, чуть ли не нормой, свидетельствующей о заведомой бесперспективности попыток граждан отстоять свои права перед власть имущими. Житейское правило – начальник всегда прав – получило прочное закрепление в судебной практике. Закон отдыхает, царствует произвольное судебное усмотрение. В условиях тоталитарного государства, пораженного коррупцией, причин для судебных злоупотреблений более чем достаточно. Рассмотрим лишь те, которые характерны для обстоятельств обслуживания судами коррупционных интересов органов власти Российской Федерации, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность. Речь идет о холуйско-судебной деятельности по недопущению судами процессуального выявления фактов укрывательства должностных преступлений, совершенных следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Так, вопреки конституционному и международно-правовому принципу равенства граждан перед законом, заявления о преступлениях власть имущих (например, судей) не «вписываются» в допускаемую усмотрением следователей сферу национальной правоприменительной деятельности. Грубо говоря, следователи Следственного комитета при прокуратуре РФ презюмируют, что российские судьи преступлений не совершают и не могут совершать, а поэтому заявления о совершении судьями уголовно-наказуемых деяний не принимают и не регистрируют. В благодарность за такое «правильное» поведение судьи в свою очередь ни за что не признают нарушением закона отказ следователей в приеме и регистрации заявлений о преступлениях как судей, так и следователей. Всем известно, что граждане имеют право обращаться в Следственный комитет с заявлениями о преступлениях как следователей, так и судей. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации обязывает следователей принимать, регистрировать, проверять и процессуально разрешать все официально поступающие в Следственный комитет заявления о любых преступлениях любых лиц с тем, чтобы в срок 3-10 суток принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Федеральный законодатель предоставил следователям полномочия принятия того или иного процессуального решения, то есть право на должностное усмотрение, но только в рамках установленной законом процедуры, предусматривающей вынесение соответствующего постановления: либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Следователи Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, имея целью не допустить процессуальную возможность для оспаривания заявителями какого-либо из указанных постановлений, поступают мудро: по заявлениям о преступлениях «своих» они не выносят «лишних» постановлений. При этом вместо предусмотренных законом постановлений заявители получают ничего не значащие в уголовном процессе письма. Получается, что уголовное дело не возбуждается, и в то же время официально следователь своим постановлением не отказал в его возбуждении. При таких обстоятельствах заявитель не может оспорить в суде фактические и правовые основания отказа в возбуждении уголовного дела, поскольку они ему следователем не сообщены. Разумеется, заявитель вправе их знать, поскольку законом предусмотрена возможность их оспаривания. Как раз на этом этапе и выявляется холуйская сущность российского правосудия. Казалось бы, все очевидно: в уголовном процессе при оспаривании незаконного и необоснованного отказа в приеме заявления о преступлении письмо следователя является недопустимым доказательством и не может быть использовано судом вместо соответствующего постановления. Но судебная практика коррупционнее закона, поскольку судьи продажны. Карьера, жалование и социальные гарантии рядового судьи зависят от председателя суда, встроенного в вертикаль судопроизводства, которая является составной частью вертикали власти. Власть за денежное содержание и привилегии купила у судей по сходной цене угрызения их совести. Заработную плату даже судьи обязаны отрабатывать. Кто платит, тот и музыку заказывает. Разве сможет судья пойти против власти? Он будет втихаря рыдать от собственного неправосудия, но заведомо неправосудные судебные акты в пользу власть имущих будет принимать без видимых колебаний: дисциплина и «правильные» понятия в судейском корпусе – превыше всего. Этот вывод о продажности российских судей многократно и убедительно подтвержден личным опытом автора. Коррумпированные судьи, желая способствовать укрывательствам заявлений о преступлениях власть имущих (судей, прокуроров и следователей), преднамеренно и грубо нарушая действующее уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации и международно-правовые обязательства РФ, систематически и массово принимали заведомо неправосудные судебные акты, посредством которых заявитель лишался гражданского права на доступ к правосудию. В настоящее время в Европейский Суд по правам человека мной направлено 72 жалобы на нарушение официальными властями Российской Федерации права заявителя на справедливое судебное разбирательство и недопущение властями злоупотреблений. Российское правосудие принимает холуйские очертания, когда в правовом споре с серьезными интересами участвует официальная власть. Суды не любят спорить с властью, они любят с ней дружить – за счет интересов граждан. Зачем же населению (налогоплательщикам) нужны такие суды, если вдруг граждане не согласны с властью?
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

lucero nl

комментирует материал 15.06.2010 #

"Разве сможет судья пойти против власти? Он будет втихаря рыдать от собственного неправосудия"
В суд судьей это как в пожизненной мафии: против не пойдешь, свои все замажут и везде найдут. Пьяная волгоградская прокурорша Елена Иванова, в июле 2009 года сбившая Сашу Колокольцева http://www.youtube.com до конца мая 2010 была уверена, что сойдет, пока видеообращение мамы погибшего мальчика после 100 000 просмотров не вышло в топ самых просматриваемых на YouTube и Следственный Комитет, прикрывавший глаза на прекращение уголовного дела, вынужден был запросить дело для пересмотра решения http://pro-volgograd.ru

72 жалобы от одного льва, наверное, сильно рассердили, кто так не понравился?

no avatar
AndrejOvod nl

отвечает lucero nl на комментарий 15.06.2010 #

Вопрос о симпатиях или антипатиях для юриста не должен иметь значения. В то же время нет смысла скрывать "героев", побудивших своей коррупционной деятельностью десятки тысяч россиян к обращению в Европейский Суд с жалобами на судебный беспредел в Российской Федерации. В том числе и меня. Здесь сразу стоит заметить, что в любом демократическом государстве плачевные результаты судейской работы национальной системы судопроизводства, установленные Европейским Судом, безусловно и безотлагательно повлекли бы за собой серьезные кадровые решения. Однако такой принципиальный подход к судейским безобразиям не характерен для коррумпированной судебной системы Российской Федерации. Именно поэтому "герои"- коррупционеры спокойно продолжают творить судейское беззаконие, невзирая на все возрастающий поток обоснованных и серьезных претензий к их так называемой деятельности. Мои 72 жалобы в Европейский Суд - результат и убедительное свидетельство продажности российского правосудия.

no avatar
lucero nl

отвечает AndrejOvod nl на комментарий 15.06.2010 #

Так о чем жалобы были?

no avatar
AndrejOvod nl

отвечает lucero nl на комментарий 15.06.2010 #

Все жалобы касаются нарушений официальными властями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающих справедливое судебное разбирательство и запрещение злоупотреблений (часть 1 статьи 6 и статья 17). Суды Российской Федерации вопреки закону, фактическим обстоятельствам и просто здравому смыслу признавали законными и обоснованными укрывательства преступлений со стороны прокуроров Генеальной прокуратуры РФ и следователей Следственного комитета при ней. Особая циничность судей при вынесении заведомо неправосудных судебных актов заключается в том, что письма вместо постановлений в уголовном процессе ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны допустимыми доказательствами. Кроме того, судьи, безусловно, осознают, что после неизбежной отмены их заведомо неправосудных решений придется не только принимать по этим же фактам прямо противиположные решения, но и регистрировать спустя длительное время ранее поступавшие в прокуратуру и СК заявления о преступлениях, что будет наглядно и бесспорно свидетельствовать об уровне и степени соблюдения законности в государстве.

no avatar
lucero nl

отвечает AndrejOvod nl на комментарий 15.06.2010 #

Чем больше нарушений, тем крепче все повязаны, неразрешимый Гордиев узел. Кто же захочет резать коррумпированный сук, на котором сидит?
Укрывательства преступлений со стороны прокуроров ГП - это вообще доказуемая вещь? По-моему все так неуловимо устроено

no avatar
AndrejOvod nl

отвечает lucero nl на комментарий 15.06.2010 #

Укрывательство преступлений вполне доказуемое дело. Что касается укрывательства заявлений о преступлениях, то это обстоятельство доказывается элементарно, поскольку сам факт отсутствия соответствующей регистрации есть бесспорное свидетельство укрывательства. Проблема действительно не в трудностях доказывания, а в очевидном нежелании заинтересованных должностных лиц ГП РФ и СКП РФ это делать. Но им поможет озаботиться этой работой Европейский Суд - отказ в приеме и регистрации заявлений о преступлениях - это нарушение национальной процедуры, единой и обязательной для всех, то есть 100% -нарушение Конвенции.

no avatar
lucero nl

отвечает AndrejOvod nl на комментарий 15.06.2010 #

"Тихое рыдание" мне понравилось, но рыдают, наверное, только новички в судопроизводстве, если совестливые еще решаются идти на такую стезю. Есть еще романтики, желающие вершить справедливое правосудие? По-моему это официально признанный опасный бизнес.
Вообще для разнообразия и утешения очень хотелось бы услышать о честных непримиримых судьях, не идущих на сделки с совестью. Если даже найдутся несколько принципиальных судей (как хочется думать, что я неправа и их, незаметных честных тружеников на самом деле много больше), то и они наверняка вынуждены ежедневно и буднично идти на компромисы с совестью. Как иначе построить судейскую карьеру и элементарно хотя бы приносить хлеб домой?

no avatar
AndrejOvod nl

отвечает lucero nl на комментарий 15.06.2010 #

О честных судьях почти ничего не известно. Можно только порекомендовать Ольгу Кудешкину, бывшую судью Мосгорсуда, да Кононова с Ярославцевым - судей Конституционного суда. Остальные честные, за очень редким исключением, сидят тихо, поскольку лучше других знают, что будить лихо нельзя: корпоративная дисциплина судей сильнее, чем на зоне.

no avatar
lucero nl

отвечает AndrejOvod nl на комментарий 15.06.2010 #

А еще бывает такой редкий вид честных судейских людей, как честные судебные секретари, правда потеря работы после критики родного суда гарантирована - Александра Беловинская, сотрудница Кизлярского городского суда утверждала, что до 90 процентов решений, вынесенных судьями этого суда в последние годы, являются коррупционными, и даже называет некоторые расценки http://www.svobodanews.ru
Вообщем честность в судебной системе стоит сегодня как миниму карьеры и заработка, и много другого в зависимости от масштаба игры!

no avatar
Фиглямигля nl

комментирует материал 15.06.2010 #

Вся проблема расенского правового нигилизма сконцентрировалась именно в блокаде ст. 305 Уголовного кодекса РФ. И пока её не запустят в работу, не будет ни правового государства, ни связанных с этим инвестиций. Насколько же слепы наши правители, что не замечают такой элементарной, к тому же легко решаемой проблемы!

no avatar
AndrejOvod nl

отвечает Фиглямигля nl на комментарий 15.06.2010 #

Вы правы: практически полный саботаж со стороны нынешних властей предусмотренного законодателем в УК РФ уголовно-правового запрета на вынесение заведомо неправосудных судебных актов - очевидный стимул для продолжения совершения судьями преступлений против правосудия. Говорить по поводу правового государства применительно к Российской Федерации нет смысла в принципе - в России отсутствует верховенство права, что усиленно не замечают лишь официальные власти. И демонстративно делают это только потому, что выборочный тип законности, царствующий при нынешнем режиме, удобен для манипулирования и произвола.

no avatar
vedmack nl

комментирует материал 16.06.2010 #

Посмотрел статьи в том числе и андрея, видимо ему не редко приходится обрщаться в прокуратуру, но писать туда без доказательств, это и есть жалоба. Если есть факт преступления, то необходимо его расследовать т.е. потратить уйму времени, на что сил ни у кого не хватит, т.е. прокуратура, чаще всего не хочет заниматься висяками, и портить результативность своей работы, отчего зависит их премия, а на зарплату семью не прокормишь, меньше делаешь спокойно спишь, поэтому инциативы там нет и не будет, только по команде сверху. :-(

no avatar
AndrejOvod nl

отвечает vedmack nl на комментарий 16.06.2010 #

Заявление о преступлении отличается от жалобы наличием сведений, информации об уголовно-наказуемом деянии, предусмотренном УК РФ. В УПК РФ этот критерий назван как "данные о признаках преступления". С бытовой точки зрения можно считать этот термин и в качестве доказательства. Но с юридической важны именно признаки преступления, а не доказательства. Проблема однако не в том, что следователи не хотят работать, а желают получать премии, а в том, что им в той или иной форме не разрешают исполнять закон, мотивируя так называемыми высшими интересами государства, проще говоря, личными интересами выокопоставленных коррумпированных представителей власти (следователей, прокуроров, судей).

no avatar
Ilushka123 nl

комментирует материал 16.06.2010 #

Взгляд из-за пределов России. Я не представляю, как в такой огромной коррумпированной стране можно что-либо изменить. Если кто-то только попытается, это будет грозить ему самому большими неприятностями так, как власти всегда найдут возможность выкрутиться. Возможно должны сплотиться русские, проживающие за рубежом, против коррупции в России, поднять голос.

no avatar
lucero nl

комментирует материал 16.06.2010 #

Свежий пример из Казани:
"До сих пор нет официальной реакции на ДТП, в котором федеральный судья насмерть сбил молодого человека. В Казани сегодня прощались с Маратом Гайнутдиновым. Молодой человек погиб в минувшие выходные под колесами внедорожника, которым управлял федеральный судья. Со слов очевидцев, тот был пьян, однако результаты медицинской экспертизы до сих пор неизвестны. Нет и официальных комментариев. А само дело имеет весьма туманную судебную перспективу.  До сих пор официальной реакции на случившееся нет. Что за рулем машины был федеральный судья Эдуард Солдатов – уже не опровергается. Но кто виноват в гибели Марата – он сам или водитель – следствие по-прежнему сказать не может. Все еще под вопросом – был ли трезв судья. Экспертизу провели, но результаты по-прежнему не оглашаются.

Поводом для тревоги за объективное расследование правозащитники называют цеховую солидарность судейского корпуса и родственные связи.
http://www.5-tv.ru

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com