Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Автор "Фиктивной экономики" опубликовал доклад о путях быстрого роста доходов населения

Автор "Фиктивной экономики" опубликовал доклад о путях быстрого роста доходов населения

То, что для России капитализм – это «абсолютное зло», сегодня очевидно всем. Доказательства не требуются. За 30 лет их накопилось предостаточно. Однако возникает вопрос. А куда дальше? «Развитой социализм» с его «прелестями» мы уже проходили. Если коротко, заводы построили, а качественный человеческий материал уничтожили. «Неосоциализм» («обновленный коммунизм»)? В принципе обсуждать можно, но, честно говоря, уже сами слова «коммуна», «община» сегодня особого энтузиазма не вызывают. Ну, и куда теперь? Этот вопрос мы задали ИСАЕВУ Александру Аркадьевичу, доктору экономических наук, профессору Владивостокского государственного университета экономики и сервиса (ВГУЭС), генеральному директору ДВ НПО «ДАЛЬВЕНТ» (1989-2004), официальному представителю Приморского края на Конституционном совещании (Москва, 1993), члену-корреспонденту Академии инженерных наук РФ (1995) (на тот момент АИН РФ возглавлял лауреат Нобелевской премии, академик А.М. Прохоров), сценаристу и кинорежиссеру («Шоу-бой», «Путана». «Сделай мне больно»), автору книг «Фиктивные деньги», «Фиктивная экономика», «Психопрограммистика» и многих других.

 

- Александр Аркадьевич, какие основные недостатки экономисты инкриминировали социализму в конце 80-х?

 

- Во-первых, тотальное централизованное планирование. Тогда в экономике все было предельно регламентировано. Причем одновременно с этим наблюдалось  массовое безумие, связанное с «перевыполнением плана». Представьте себе конвейер автозавода, где двигателей поставили в два раза больше, чем шасси.

Во-вторых, это расчетное (т.е. не учитывающее рыночную конъюнктуру) ценообразование. Дело в том, что, когда речь шла о выпуске одной и той же продукции десятилетиями, такой принцип ценообразования всех устраивал. Проблема возникала тогда, когда речь заходила о новой, уникальной продукции. Расчетный принцип ценообразования опирается на затраты плюс определенный процент от затрат. Таким образом, чтобы увеличить выручку следует… увеличить расходы. Понятно, что большинство руководителей предприятий выбирало путь наименьшего сопротивления:  увеличивали выручку, повышая материалоемкость изделий.

Ну, а в-третьих, проблема «неэффективных собственников». Речь идет о так называемых «красных директорах», представителях «партхозноменклатуры». Причем последняя проблема была наиболее актуальной. Если  первые две проблемы, в принципе, решить было нетрудно, то механизм формирования корпуса честных, принципиальных, компетентных руководителей оставался под вопросом.

 

- И на чем мы споткнулись «при переходе к рынку»? Когда у нас «что-то пошло не так»?

 

- Для меня это «что-то» связано, прежде всего, с приватизацией. Причем речь шла не об обдуманной смене хозяйственной элите в стране, а о шоковой,  молниеносной приватизации.

Кстати, лично мне стала ясной степень ошибочности  модели приватизации, когда власть разрешила покупать государственные предприятия за ваучеры, абсолютно не интересуясь у владельцев ваучеров источниками доходов. Откуда деньги у «новых хозяев»? Негласная установка в среде политической элиты была такая: «Сейчас надо позволить растащить народную собственность, а потом она (надо полагать, обретя «настоящих  хозяев») начнет работать на всех нас». Разумеется, иначе как проявлением «клинического идиотизма» (в лучшем случае) такую установку объяснить трудно.

 

- Тогда такой вопрос. А почему «красные директора» потеряли власть? Какой  тут был механизм смены руководителей?

 

- Во-первых, одним из основных факторов смены хозяйственной элиты в начале 90-х было «качество человеческого материала», «качество советских руководителей». По сути, речь шла об оборотнях,  для которых партийным билет был лишь ступенькой в карьерной лестнице.  Так что неудивительно, что  при переходе к рынку многие руководители предприятий стали создавать различные «боковики». Причем, выручку от реализации продукции «боковиков» такие руководители отправляли в самое надежное место – «за бугор».

Во-вторых, еще один фактор - несовершенная налоговая политика начала 90-х. В частности, о «нарисованной» налоговиками, искусственно завышенной прибыли предприятия. Дело в том, что в условиях гиперинфляции крайне актуальной является адекватная индексация стоимости основных фондов. Однако в условиях, когда рыночная цена основных фондов только за два года выросла в 200-250 раз, при расчете налога на прибыль нормативные акты государства предписывали увеличивать стоимость основных фондов лишь… в несколько раз. В итоге «нарисованная» прибыль росла, предприятия платили сверхналоги на прибыль и тем самым лишались всех своих оборотных средств.

Понятно, что в такой ситуации в наиболее выгодных условиях оказались торговые предприятия. Они не только скупали ваучеры, но и создавали новые частные банки. К ним и обращались обобранные госпредприятия за кредитами для пополнения своих оборотных средств.

 

- Кошмар!

 

-  Но это еще не все. Параллельно шел процесс разорения уже коммерческих банков. Это уже абсолютно криминальная тема. В условиях увеличения цен в 20-25 раз, ставка рефинансирования Центробанка составляла в начале 92-го года…  30-50% годовых, если не меньше. Таким образом, схема обогащения «инициативных» людей была предельно простой. Скажем, получив кредит под 30-50% годовых, покупали вагон рыбных консервов за 100 тыс. рублей. Затем через год консервы продавали в 25 раз дороже, т.е. выручка составила 2,5 млн рублей. И лишь 50 тыс. рублей из этой суммы возвращали банку. По сути, банки раздавали кредиты бесплатно. Понятно, что в первую очередь доступ к бесплатным кредитам получали родственники банкиров. А также правоохранители и их «подопечные», которые в очереди за бесплатными кредитами с банкирами особо не церемонились.

Отсюда полная изношенность производственных фондов российских предприятий, низкая заработная плата, скромные пенсионные и социальные выплаты, с одной стороны, и астрономическое количество долларовых миллиардеров, с другой. Причем, меня не удивляет протестное движение последних месяцев. Меня удивляет, как столько лет власть смогла продержаться без такого движения. Короче, вот-вот «Красное колесо» может начать движение в обратную сторону.

 

- И что делать?

 

-  На мой взгляд, надо начинать с увеличения реальных доходов граждан. Прежде всего,, со стабилизации цен на продовольственные товары.

У нас много говорят о засилье «либералов» во власти. Я тут согласиться не могу.  Речь идет не о «либералах», а «псевдолибералах». А вот полноценных «либералов» у нас как раз не хватает. Дело в том, что либерализм предполагает  свободу волепроявления в разных направлениях. Скажем, хотим, – создаем частную компанию, а хотим, – государственную. А теперь назовите хоть один государственный коммерческий банк, государственную строительную компанию, государственную управляющую компанию в системе ЖКХ, государственную торговую сеть…

В свое время была государственная организация «Роспотребсоюз». Она занималась, прежде всего, закупкой продукции у мелких сельхозпроизводителей. «Псевдолибералы» ее похерили. Сказали, что мелкие сельхозпроизводители должны сами создавать ассоциации, которые будут выполнять функции «Роспотребсоюза». Но надо знать массового российского сельхозпроизводителя. В основном, это люди, которые к созданию различных общественных организаций, мягко говоря, не склонные. В итоге реализуются два сценария. Первый сценарий:  отдельные производители самостоятельно доставляют свою продукцию на рынки,  увеличивая удельные транспортные расходы, что соответственно влияет на цену. Второй сценарий:  различные «живчики» скупают продукцию у мелких производителей почти за бесценок. Если у «Роспотребсоюза» накрутка составляла 30%, то у «живчиков» – 300%, а то и больше.  Понятно, что адекватные налоги «живчики» не платят.

Затем надо начинать реальную борьбу с колоссальным имущественным расслоением населения  – одной из основных причин «гроздьев гнева», социального неблагополучия. А то вся страна застроена огромными замками, дороги забиты сверхдорогими автомобилями, а источниками доходов их владельцев поинтересоваться не удосужились.  

Конечно, это только самое основное; то, что на виду.

 Школа Исаева

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (14)

Thorn Troop

комментирует материал 27.11.2021 #

Очередной "Безумный Ма_кс".

no avatar
CheshireCat007

отвечает Thorn Troop на комментарий 27.11.2021 #

Опять быдловату разводят. Никакого капитализма в РФ нет и никогда не было. Немного попробовали в 93-98, на том и закончилось. Но даже благодаря тем зачаткам капитализма, которые удалось построить, сейчас, несмотря на все беды, по крайней мере нет пустых прилавков и любой человек может пойти в магазин и просто купить всё, что ему надо. Пусть и херовое, но оно херовое только потому, что в 1998 надо было продолжать строить капитализм, а не лезть обратно в совок.

no avatar#}
kOt-o-pOp

комментирует материал 27.11.2021 #

Переход от простого соСиАнизма, к "развитому соСиАнизму", с нанусЭкономикой или кудриномикой. Когда ростовщики "обнуляют" оплату ТРУДА в стране и выводят в западные офшоры триллионы долларов.
аврврврв
Типа: "мир это война, а война это мир"
чем больше вас ограбим, тем ближе "светлое коммунистическое будущее".
uukkkkkkyyy
Сейчас только за 1 месяц ЦБ "обнулил" ТРУД и рублевые сбережения, активы - на 10 процентов. За один месяц, это же как должны вкладывать трудящиеся гои, чтобы угнаться за жадностью и цинизмом этих ростовщиков и паразитов чиновников. Если до этого "обрушения рубля" ценники относительно оплаты ТРУДА в Сша были НИЖЕ раз в 6-8 чем в РФ, то сейчас уже - раз в 10-12 ниже, чем в РФ.

no avatar#}
4297677157

комментирует материал 27.11.2021 #

начинать надо с судебной системы. но для этого нужны определённые изменения

no avatar#}
novice79

комментирует материал 27.11.2021 #

сейчас под эти мечты о новом социализме у народа имущество изымут и мы спокойно перейдем.... в инклюзивный капитализм шваба)))))

no avatar#}
kOt-o-pOp

отвечает novice79 на комментарий 27.11.2021 #

Т.е. по вашему - "капитализм" это когда КГБшники и ФСИН во главе страны, ась?
вапвапвапвап
-как называется такой "государственный строй" - лагерь?, ферма-ското-гое-бойня???

Покажите мне - такую же капстрану. Отаке!

Страну уже многократно ОГРАБИЛИ, и дали жирануть "блатным" - 3-5 процентам населения, но и - не более чем пособия для нищих на западе. А большему проценту - НИКОГДА НЕ ДАДУТ - ни процветать, ни развиваться, ибо тогда уже сам проект разграбления колонии или сырьевого придатка станет убыточным.

no avatar#}
Александр Исаев

отвечает novice79 на комментарий 27.11.2021 #

А как Вам госкапитализм?

no avatar
kOt-o-pOp

отвечает Александр Исаев на комментарий 27.11.2021 #

Первым дело надо был с позором разогнать, этих "государственных монополистов" в виде АЗЛК, и других автозаводов, и через конкуренцию создать совершенно новый автопром, и сделать так чтобы автокомпании сурьезно конкурировали друг с другом.

Как получилось с Интернетом, ведь через конкуренцию и цены низкие, и качество часто получше чем даже во многих местах в Сша. Вот такой опыт следовало взять за образец, и переорганизовать автопром, авиапром, и военную промышленность по этому же образцу.

no avatar#}
novice79

отвечает Александр Исаев на комментарий 27.11.2021 #

выскажу свое мнение на ваш пост и пост выше - госкапитализм в будущем наверно невозможен по причине фактического уничтожения государств, если и останутся то только в номинальном виде. По теме ГБистов, ФСИН, МВД и т.д. - это промежуточный уровень в старой пирамиде управления, в ближайшие 10-15 лет в связи с развитием ИИ и роботизацией надобность в этих институтах отпадет полностью. Все что было ими получено в виде имущества и денежных средств скорее всего тоже испарится, т.к. перевести все это в новую цифровую экономику скорее всего не дадут.

no avatar#}
Sopheeya1984

комментирует материал 27.11.2021 #

для России не капитализм – это «абсолютное зло», а капитализм абсолютно злой и бандитский.

no avatar#}
aliir

комментирует материал 27.11.2021 #

**То, что для России капитализм – это «абсолютное зло», сегодня очевидно всем**

Всем недоумкам?
Ибо вменяемые понимают, что в России капитализмом и не пахнет!

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com