Судьба жен «изменников родины»

Тбилиси еще в 1936 г. официально именовался Тифлисом, а не официально - долгие годы.

Развитие это решение получило в приказе НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Союза ССР

15 августа 1937 года

№ 00486 http://gidepark.ru

То есть, в 1936-м году отменили, но НКВД упорно называет советский город Тбилиси царским названием Тифлис? Это уже статьей попахивает, не находите?

Я так понимаю, скан сего любопытного документа Вы не дадите?

Что-то мне подсказывает, что сей приказ из той же серии, что и совершенно "надежные" докУменты, в которых СССР называется Союзом Социалистических Советских республик, в 1940-м году вовсю работает ЦК КПСС, а майор НКВД заседает в одной комиссии с Наркомом?

Cтатьей !? О чем вы, или в амплуа того времени ?

Это не документ НКВД, а документ политического руководства.

Тифлис существовал еще в 1936 г.

Политическое решение юридически воплощено в приказе НКВД № 00486 (не прочли ?)

Задайте поиск на Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/144, получите солидный резульат.

Ну и наконец - АП РФ, ф. 3, оп. 58, д. 174, л. 107 Ссылка на архив.

Кстати, майор НКВД приравнивался к званию армейского полковника.

> Задайте поиск на Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/144, получите солидный резульат.

Ну и наконец - АП РФ, ф. 3, оп. 58, д. 174, л. 107 Ссылка на архив.

- - Задал поиск. Первый результат - сайт госдеповского мемориала.

Далее - сцылки на этот сайт. Скана нигде нет.

И потом, когда меморов носом ткнут в явную фальсификацию, можно будет сослаться на плохую работу человека, перепечатывающего текст с документа на сайт?

> Кстати, майор НКВД приравнивался к званию армейского полковника.

- - Кстати, это не повод тусоваться с маршалом.

ПС - посмотрел, вопрос 144 - это бланк с фальшивкой по катынскому делу. У мемориала бланки ЦК ВКП(б) закончились?

Ой умора. Вот где фальсификаторы окопались? Или это из польского института памяти прислали? здесь - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Katyn_-_command_of_massacre.jpg

Так какие вообще проблемы ? Что же мешает власти открыть эти архивы, комиссионно например и опровергнуть все "грязные инсинуации". Рассказать доходчиво, что такое "вопрос" и какое значение имеет "дробь" в номере.

Да и помнится мне, что Ельцин за Катынь извинялся. Расследование дела этого было завершено в сентябре 2004 года сообщением, что расследование в отношении тех лиц, которые были признаны виновными, прекращено в связи с их смертью. Разъяснительное письмо Главной военной прокуратуры (его подписал генерал-майор юстиции Кондратов) гласило:

"Действия ряда конкретных высокопоставленных должностных лиц СССР квалифицированы (….), как превышение власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств".

Ну а приказ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Союза ССР 15 августа 1937 года № 00486 тоже фальшивка ?

Он вполне корреспондируется с текстом решения политбюро.

Я отвечу.

Не интересно это власти, которая сама тяготеет к тоталитарному образу, легкому такому, но ... из песни слов не выбросишь.

Архивы открыты.

Почему Алексею Исаеву в работе не мешает кговавая гэбня, а фальсификаторам из польского института "памяти" мешает? И какие нужны "комиссии" чтобы опровергать фальшивки, которые существуют только в виде интернетовских креосов?

Далее, про Ельцина - его хоть разбудили, перед тем, как он "извинился"? Тоже мне, есторег!

Насчет ГВП - она, точнее ее видные представители активно участвовали в фальсификации катынского дела, в данном случае при осквернении советского воинского кладбища в Медном. Что после этого прокуратуре остается делать? Сказать на весь мир, что участвовала в антироссийской операции? Или, что все, что она нафальсифицировала на деньги ПИП - все это правда? Вот и крутятся как могут.

Про приказ - есть скан? Или тоже фальшивый креос? Потом - практика не останавливается на одном постановлении и одном приказе. Должен быть целый массив документов - арестованные, посаженные, отправленные, заказ вагонов, отпуск питания, организация новых площадей для размещения, списки и т.д. Где все это?

Про тоталитарную власть - здесь не об этом тред. Я заметил такую закономерность, как либерам нечего сказать, так они базарят за таталиторизьм и ужоснахгулаг.

Cмешной вы ))) Напоминаете человека, который в сраной избушке забарикадировался и отстреливается по врагам со всех сторон. Кругом сплошные фальсификаторы, от Ельцина до следователей по Катынскому делу. Да, про справку горбачевского политбюро по вопросам репрессий еще забыли. Хотя.... там, видимо, тоже враги государства были, я забыл....

Поинтересуйтесь, сколько по статистическим учетам прошло реабилитационных дел на "врагов народа". Получите цифру около 4 миллионов. Или вы полагаете, что ряд лет, если не десятилетий, прокуратуре нечего было делать, кроме как фальсифицировать дела по реабилитации. Да я и сам лично пару лет, будучи работником прокуратуры, немало таких дел прочитал с бериевскими резолюциями, в том числе. Простите, сканов не сделал. тогда еще аппаратуры не было. Да и нужды не было. Верилось, что безумцы эти ушли в небытие. Ан нет !

Или "троек" не было ? Надеюсь, хоть это отрицать не будете. Но ведь это не были стихийно созданные "сообразить на троих". Это была организованная работа. У любого историка, изучающего индустриализацию найдете сведения о применении труда заключенных, миллионов заключенных.

Не желающий знать, никогда не узнает. Это про вас

И вот этому человеку расскажите свое видение вопроса:

"Ruslan Daykar обсуждает запись в блоге 3.11.09, 10:31 # [−] 0 0 Ответить

Большевизм Сталин = Бесчеловечность

У моих дедушек и бабушек (1882 - 1888 годы рождения) ИСТРЕБЛЕНО 4 родных братьев и 20 двоюродных".

Сначала итог:

1 - Письмо фальшивка.

2 - Архивы открыты.

3 - Ельцин либо великий историк, либо сам присутствовал на расстрелах.

Из чего такой вывод? Исходя из того, что вместо обсуждения темы Вы переключились на обсуждение моей персоны. Прием старый, но эффективность потерял давно.

У моего деда расстреляли двоих братьев и мужа сестры.

Отчего же он до самой смерти уважал Сталина и материл дэмократов? Наверно, зомбирован был?

Отчего же бабушка постоянно (даже в 90-х) говорила, что лучше, чем перед войной они никогда не жили? Тоже зомбе?

Совет - вытащите кол из головы, он Вам думать мешает.

И не думал вас обсуждать, и тем более, оскорблять.

Вы не дали ни одного логичного комментария относительно реабилитационных дел на "врагов народа", существования троек, ограничившись только некими удобными для вас постулатами. Не более.

Вам так, видимо, удобнее.

видимо, династия )

Станислав, Вы путаете теплое с белым. То, что нынешние чиновники своей деятельностью все чаще заставляют задать вопрос: "А сколько чиновников (генералов, депутатов) было расстреляно?" вовсе не означает, что нужно некритически подходить ко "вновь обнаруженным документам". Большая часть из них создается кропотливым трудом госдепа СШП и польского института памяти и вводится в оборот такими способами. Ведь Вы же постоянно читаете всхлипы либеров о том, что им не дают проходу в архивы, при этом, архивы сейчас открыты. Просто им не дают там такой воли, как это было при Волкогонове, когда туда охапками носили документы, чтобы потом с помпой вынести.

Из всех документов по т.н. Катыни, (а дело, напомню, основано только на документах, при этом игнорируются любые физические улики) нет ни одного документа, который можно бы было признать на 100% не фальсифицированным.