Это не кризис, это труп.
На модерации
Отложенный
Это что-то вроде завершающих штришков в картину мира. Не этого. С картины этого мира, я наоборот, краску соскребаю и делаю полотно чистым для написания новой картины будущего мира. Если человека сделать здоровым, ни в чём не нуждающегося, бессмертным, то человек в лучшем случае станет мартышкой.
Но всё человеческое развитие, направлены именно на достижение этого. Любое развитие ведёт к деградации. В любом развитии, уже заложен ген разложения.
Современный «кризис» это такое же следствие своего развития. Поэтому назвать его кризисом, как-то не правильно. Можно назвать кризисом сам преклонный возраст человека. Можно ли назвать кризисом смерть человека?
Все говорят о кризисе, но никто не знает, куда идти, что делать и как делать. Ну, прямо по классику русской мысли.
Кризис это то же самое, что и болезнь – главное не лечение, главное диагноз.
Вот с этим то и проблема у современного мира. Никто не способен поставить правильный диагноз. Никто толком так и не определил, что же происходит. По симптомам -заболевание, но вот какое, никто не поймёт. То ли это экономический, то ли финансовый, то ли это кризис уже самой рецессии. Проблема в том, что человек не способен сформулировать саму идею заболевания. И это только потому, что само человеческое мышление ещё не способно сформировать правильно картину болезни. Это как в любой клинике, диагноз ставится правильно там, где есть современнейшая аппаратура. С простудой и гриппом разобраться, способны, а вот с появившимися новыми болезнями, разобраться без современных средств научно-технического прогресса в диагностики, уже невозможно.
Так вот я вам ставлю диагноз. Клиент скорее мёртв, чем жив. Да рана серьёзная. Дни этого мира в пространстве истории, уже сочтены. Может наступить некоторое улучшение, но только на короткий срок и всё, труп. Мертвецу ставить диагноз не надо. И лечения не требует. Мертвецов уносят на кладбище и хоронят. Нет у современного кризиса симптомов жизни. Когда человек умирает, то иногда и не сразу осознаешь, что, он уже умер. Вот только, что говорил с ним, что-то делал с ним и вот его уже нет. Не доходит и не осознаётся. Вроде просто ушёл куда-то и скоро вернётся. Так и человечество современного мира, никак не поймёт, что этого мира уже нет. Жизнь из тела ушла.
Посмотрите на любой процесс происходящий в мире. Нет ни одного конфликта, который имеет своё разрешение. Конфликты нарастают, а решения им нет. Даже маленькие конфликты имеют огромные проблемы всему миру. Даже какие-то маленькие пираты, создают очень большие проблемы всему миру. Но даже такую проблемку решить уже практически невозможно. Это говорит, только о том, что все уже давно копошатся в разлагающейся плоти, как опарыши и думают, только о собственной выгоде и действуют, только в эгоистическом расчете, собственного интереса. Никто, никого не слушает. Все слушают только себя. Все думают только о себе.
Это кризис самого человека. Не капитализма, не демократии, а самого человека. Он не способен дальше развиваться. В самом развитии современного человека уже заложен этот кризис, как и в любом развитии вообще. Это кризис развития человечества потому, что человеку не дают совершенствоваться.
Развитие, это форма для совершенства. Но нет развития формы, если иссякло его идеологическое содержимое. Зачем нужна форма, если нет содержимого. Мир не знает куда дальше двигаться.
Капитализм, победивший этот мир практически полностью, остался только, как форма, внутри которой не осталось сил, дающей движение развития этой формы. Форма не содержит энергетического напитка, для тех, кто подпитывал своё внутреннее стремления к построению мирового капитализма. Добившись своего господства в мире, капитализм, просто перестал быть объединяющей идеей целых народов и государств и теперь действию объединения, сменилось, действием абсолютного разъединения на отдельные интересы, каждой личности. Что в свою очередь приводит к дроблению и на собственнические интересы каждого отдельного государства. Есть форма капитализма, а содержание, как песок в пустыне, каждый сам за себя и перекатывается по воле ветра. Никого уже не волнует развитие и процветание самого идеологического содержания, самого капитализма. Каждый думает, только о собственных интересах развития и личном процветании.
Капитализм, должен развиваться, не только личным обогащением, но и обогащением идеологии, как могущества этого общества капиталистов, над другими системами развития общественного сознания. Капитализму для развития нужен конкурент, он же враг, чтобы иметь ту самую, стимулирующую общество капитализма силу, к развитию всей системы капитала.
Американский капитализм, именно в противостоянии с коммунизмом, смог достичь своих высот развития. Но теперь этих стимулов нет. Слабые потуги найти врага, оканчивались провалом. Нет достойного врага, очень могучего, как и сама Америка, чтобы хоть, как-то компенсировать потерю стимула. Но этого не происходит. Поэтому и создаётся враг, такой, которого нет. Мировой терроризм. Мистический враг. Но вот в этом и проблема капиталистов, что его не существует. А воевать с врагом, даже не мистическим, а именно виртуальным долго невозможно. Люди не настолько тупы, чтобы долго не понимать, что их обманывают.
Капитализм в своём развитии уже достиг своей вершины в его демократической форме. Дальше развивать саму идею капитализма и демократии некуда. Это труп, а не кризис. Нет выхода из этого кризиса, потому, что нет самой идеи, куда развиваться. Капитализм достиг мирового господства, как в демократических, так и в любых других способах правления странами и государствами.
Кругом капитализм. И это вершина развития, как цель достижения идеи. Всё!!! Это конец!!!
Следующий уровень не развития человека, а его совершенное достижение. Философия, это не совершенство мысли, а её развитие.
Философия не приводит мысль в совершенство, так как сама не совершенна. К совершенству приходит само мышление. Не размышления, а само мышление. Современная мысль не совершенствуется, а только развивается, так как основана на логике. Основа построения человеческой мысли это логика.
Уровень логики Сократа, ещё никто не превзошёл в совершенстве. Хотя и логика Сократа, так же не совершенна. А мысль развивается, только вместе с развивающимся человечеством, по самой необходимости развиваться в мысли. Мысль подстраивается под человеческую необходимость удовлетворять его потребности, которые так же не совершенствуются, а только развиваются в последовательности модернизации. Мысль осовременивается под нужды развития, но не совершенствуется не на один лишний нейрон в мозге.
Чтобы мысль совершенствовалась, необходимо учится мыслить не логикой, а смыслом.
Адам был и по образу Божьему и по подобию Божьему, но не был совершенным, иначе не согрешил бы, а был в процессе развития, в ген которого, вложено достижение совершенного. Самые умные и мудрые люди, мира сего, к совершенству не имеют никакого отношения.
К сожалению но в человеке преобладает животное. Посмотрите на капиталистов. Это звери с лицами человека. Человек только 10-15% использует своего мозга. Потенциал огромен. Но современному человеку, больше не надо. Этого хватает даже, сделать атомную бомбу, полететь в космос, создать компьютер. Но дальше развитие всегда начинает переходить на отношения звериной стаи. Атомную бомбу могут сбросить на таких же людей. Это, что по человечески. В каждом развитии заложено его разложение и разрушение. Так и человеком, в каждой идеи, заложено деградирование мышления, до состояния животного. Капитализм это показывает явно и не стесняется этого. Все идеи хороши, пока приносят прибыль. И всё строиться на расчете и выгоде. Когда встречаются противоречия и проблемы, в мозге 85-90% начинают выдавливать человеческие качества и проявлять хищнические рефлексы и животные инстинкты. Это и не дает человеку стать совершенным. Но животное качество в человеке не есть его естество и является способом приспосабливаться к любым условиям выживания, пока едет процесс развития и не перейдёт на достижение к совершенному. Способность мыслить смыслом, совершенствуясь, просто вытеснит человеческую способность к выживанию, которая, по сути и не отличается от животного, но не имеет к животному никакого отношения. Человек более приспособлен к выживанию, чем само животное.
Так, что кризиса нет, есть почти труп, предсмертные судороги. Но, есть перспектива для человечества, как способ достижения совершенного во всём.
Комментарии
Так уж всё устроено, что если нет развития формы, она обрекается на деградацию и замену более совершенной. Промежуточные состояния нестабильны и непродолжительны. Другое дело, что масштабы жизни частного лица существенно меньше всего процесса, поэтому увидеть его, как целое не каждому под силу. Бабочки однодневки, живущие на медленно тонущем корабле не видят проблемы!
Я же не могу всю статью смайликами улыбающихся эмоций утыкать. :)
Похоже их поэтому здесь и нет. :)
Что бы без предубеждений.
Кстати мысли Ваши верные.
С совершенством немного по другому.
Не смена деградирующего, на более совершенную форму.
Совершенное и потому совершенное, что не может деградировать.
Определяю это, как нечто, когда-то идеально соответствующее, своему месту в пространстве событий, и в последствии потерявшей актуальность.
Назвал войной идей, за актуальность. Весь мир это и есть по сути война идей и их соответствия, новому событию.
Не смена деградирующего, на более совершенную форму.
Совершенное, потому совершенное, что не может деградировать.
Форма не может быть совершенной. Совершенное это не форма, а состояние. Форма, это нечто упаковки, в которую пытаются упаковать совершенное состояние.
Определяю это, как нечто, когда-то идеально соответствующее, своему месту в пространстве событий, и в последствии потерявшей актуальность.
Назвал войной идей, за актуальность. Весь мир это и есть по сути война идей и их соответствия, новому событию.
Семейный ужин у неандертальцев:
- папа, а люди есть?
- нет, сынок, - ЭТО ФАНТАСТИКА!
Совершенство это не совсем что совершенный.
В этом и состоит понимание.
Над отделять, что фантастика, а что делает совершенным.
Совершенство, как определение абсолюта, недостижимо.
Это, мечта, достижение которой несёт смерть развития, как достижение некоего абсолюта.
"Совершенство" это некий философский термин, в рассуждениях языческих мудрецов, определения этого абсолюта.
Совершенство, абсолютно невозможно. Философское определения "Совершенство" не имеет своего естества. Это некий миф.
Хотя он очень похож на понятие Совершенного состояния естества.
Я говорю о совершенном, как о достижении вершины реальности естества, но не самому, а в со-вершить дела с тем, кто вершит со-вершенством.
Я говорю словами, смысл, которых в естестве самих слов.
Греческое "Совершенство", это не отглагольное существительное от вершить.
У Греков это просто термин некой абсолютности. И Вы ОБ ЭТОМ
Чтобы понять естество слов, я имею Веру в Бога.
Всё Благовестие Иисуса Христа, говорит именно о совершенстве и как им стать.
В начале было слово.
Если Бог есть Слово, то и вся сущность слова несёт весь смысл Божественного Замысел
так что есть куда развиваться. А вот быстро похоронив идею соц. равенства, не справедливости, как утопии здесь и стали в тупике
развития. Много людей из разных соц. слоёв пишут и говорят о возможном векторе движения .Но мало кто их слышит. Пока миром
тупо правит капитал. Прибыль , прибыль. Об этом писали классики-евреи.
Если мы окинем орлиным взором окружающий ландшафт, то увидим кризис не только в экономике, а практически во всём окружающем нас бытие. Куда ни плюнь, попадёшь в кризис. Тотальный упадок всего. Даже тараканы и те куда-то убежали - невмоготу видно стало глядеть на нас. Крысы, правда, нам ещё верны.
Искусство больше не рождает ничего великого - ни музыки, ни литературы, ни кино. Живопись - это что-то! И в самом деле - о чём писать-то?! О падении-повышении индекса Доу Джонса? Смешно! Криминал? - тошнит от него уже!
Наука прогрессирует на отдельных направлениях, но тоже не чувствуется никаких прорывов в будущее. Нет никаких новых фундаментальных открытий. Мы всё также жжём в печах углеводороды и ездим всё на том же двигателе внутреннего сгорания. Он страшно усовершенствовался за сто лет, но это всё тот же старина ДВС!
А-а - компьютеры вот появились! И ещё мобильные телефоны. И интернет! Это радует не на шутку! Значит, ещё повеселимся!
Майкла Мура "Капитализм. История любви". Это фильм о кризисе капитализма в США. Не сказать, что для меня ново, но согласуется с моим " миропониманием". Рассчитывать: что млрд. людей поедающих насекомых чтобы восполнить белковый баланс в пище
осознают своё "божественное" предназначение (я атеист) поднимут головы не приходится. Пока не стёрлись границы России в гло-
бальном переустройстве мира можно попытаться исправить ситуацию, но этого не будет ни когда. У народа нет энергии.
Простите , но это большая и сложная тема не для эссе или комм. "Чёрный квадрат" Малевича был апофеозом кризиса в чело-
веческой культуре . Удачи.
А "Чёрный Квадрат"? "Чёрный Квадрат" больше, чем просто абстракция. Я бы сказал, что это гениальная по своей разрушительной силе провокация! Идеальное убийство! Искусства, в смысле. По словам нашего златоуста Веллера, в него (в "Квадрат") провалилось всё современное искусство и, посещая периодически выставки оного, я не могу с ним не согласиться.
Помните Бендер прокомментировал местечкового художника, создающего свои полотна из овса: "А Рубенс-то с Рафаэлем дураки, - маслом старались!" Эти слова можно смело сделать эпиграфом ко всем этим выставкам.
Нормальные люди - индусы, китайцы, афганцы - чувствуют себя вполне адекватно.
Речь не идёт о "человеке западном".
Речь идёт о человеке жадном, без кавычек!
Могу Вас уверить, это свойство человека всех национальностей без исключения.
Просто с победой Идеологии Капитализма, это качество стало не нарицательным, а качеством предпринимательства.
И это стало нормой.
Капитализм стоит на трёх ножках табурета для седалища.
Это частная собственность.
Развитие и защита частной собственности.
И воспитание в человеке, алчного стремления к обогащению.
Некое Человек-животное. С лицом человека, с внутренней сущностью зверя.
Подобие утёнок Скрудж МасДак. Помните детские диснеевские сказочки " Утиные истории" Только это для детей и поэтому наоборот.
Через проявление животного образа, к достижению всё большего богатства.
Хочешь богатства уничтожай в себе человеческое.
Кризис финансовой системы, показал проявление этих качеств в банкирах, столпах и основах всей мировой системы капитализма и в их бонусах.
И это уже не сказки и всё не наоборот, а реально - человеческое лицо, а сущность скотины.
К тому же в них всё же сидит и ждёт своего часа эта крякающая скотина.
Религиозность и законы не упраздняют саму проблему человеческого проявления естества.
Мы материальные существа.
А как таким воспитанным людям говорить со Скруджами если ни и есть Скруджи?
Комментарий удален модератором
Я уже заметил.
Идёт какая-то война зелёных крестиков и красных кирпичей, просто по партийным спискам. :)
Заметил, что их ставят там, где собственно стоят и не должны.
Примером служит мой первый комент к этой статье.
И комментарий ниже.
Забавно.
Но я не обращаю на это внимание.
Это ведь действительно только забавно. :)
жить лучше не стал.
А дети, а свобода, а природа не в счёт?
Русское слово богатый - оно не от слова деньги а от слова бог.
близко писал о закате капитализма и деградации и тупике человеческой культуры ( в широком смысле)
Написал из вежливости. Не хочу тратиться на пустые разговоры. Удачи.
Вывод:
То, что мы называем человечеством, далеко неоднородно в уровне эволюционного развития.
Комментарий удален модератором
Это странно поставленная просьба.
Похоже, на разговор двух персонажей, из которых один, эволюционно вышел из обезьяны.
- Послушай обезьяна! Ты расскажешь мне путь эволюционного развития, как ты стала человеком?
А то я что-то пропустил этот исторический момент и не запомнил самого перехода в точке температурного оперения критических пределов кипения. Только без полного цикла мысли, пожалуйста.
Это базары бывают не полными. Сколько не трепись, а конца не видно.
Действие Смысла мысли определяется передачей смысла и его не ограничивают циклами.
Про циклы у жены спросите! Вы же что-то про яйцо заговорили!
Передача смысла сказанного называется насаждением семени, которое и развивается в плод, готовый к продолжению жизни.
А в вашей мысли нет движения сперматозоидов и возможно Ваше яйцо не оплодотворёно и лечить уже поздно.
Нет никакого образы Птицы Феникс. Сказок начитались?
Лучше уж из этого яйца, сделать яичницу с глазами и ушами!
Если обезьяны, в точке температурного оперения Птицы Феникс превратилась в человека, почему человеку то, не стать другой, более совершенной личность. Другой! Но, не Яйцеголовым подобием!
Кроме того,- не стоит столь скептически относится к образу птицы Феникс,- все-таки предок курицы.
Просто это, для того, чтобы разговор был настоящим.
Мне важно не только что отвечаете, но важна Ваша реакция. Учиться понять человека не видя его.
Как Христос Фоме Неверующиму сказал: Блаженны невидившие, но уверовавшие.
Чтобы поверить, важно понять, того, кого не видишь.
Кстати!
Ох! И страшна это Ваша Птица Феникс, предок курицы!
Посмотрите на курицу повнимательнее.
Её предок был Динозавр!
http://gidepark.ru/post/article/index/id/74192
Но, по большому счёту, это только дополняет голос, к голосам Разума, некоего надвигающегося события, которое должно произойти, и Вы (если не возражаешь, давай на ты, а то отвлекает эта фамильярность, когда речь заходит о самоуничтожении) и ты назвал его апокалипсисом.
Но, как все статьи, она не даёт ориентиров выхода, или хотя бы некоторого прояснения будущих глобальных событий.
Проблема в разуме. Он не способен остановить своего развития, которое определяет, как гибельное состояние.
Разум способен определить приближающуюся опасность будущий событий, но он не может остановить развитие этих событий.
Это проблема не разума, а самого человека, который поставил, Разум приоритетом своего развития, не понимая, а значит не осознавая того, что он делает. Разум делает ракеты и атомные бомбы, но он не способен определить последствия совокупности всех своих разумных систем безопасности. Разум клонирует и открывает генетический код человека, но последствия разуму не ведомы.
Проблема, что всё упирается на приоритет некоего "мудрого разума", который со временем приобрёл только старческий маразм.
В следующей статье я поясню сказанное и возможно ответ.
Кстати вторая часть созрела: в принципе все о том же.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/75753
Но, как говориться: - продолжение следует.
и здоров. У него иммунитет возрастает по всем направлениям. Смысл жизни человека-обучение души. Поэтому,
надо учиться развивать логику, а не смысл. Учёные руководствуются прежде всего объективной логикой,правда,
это не относится ко всем. По мере дальнейшей эволюции души,человек будет всё больше совершенствовать свою
логику. Человек не далеко ушёл от животного,стереотипы животного уровня заложены в памяти души. Поэтому,
бывает так,что активизируются эти стереотипы. Для дальнейшего развития человечества даются Новые Знания
в книге Владимира Вестника "Будущее России-РЕЛГРОС". Это выход из кризиса, в котором находится человечест-
во.
---Совершенству нет предела! Можно совершенствоваться всегда и во всем!..---
Я и не знал, что человеческая глупость беспредельна и может совершенствоваться всегда и во всём.
Вы сами того не замечая пропели оду Дзынь-Дебелизму.
Извини. Вопросы Веры в спасение и философии не сопоставимы, ибо расходятся в вопросах применение разума !
Другой смолчал и стал пред ним ходить...
Для того мудреца, перед которым двигался другой, был не в движении, а в изменяющемся пространстве.
Это относительность понятна, когда представить, что ты находишься в лодке, но вот каждый воспринимает состояние пространства по своему.
Кто-то гребёт веслами по морю, которое неподвижно в пространстве. А кто-то гребёт веслами само море, изменяя его в пространстве, оставаясь на месте.
Мудрец, который говорит, что движения нет, был неподвижен. Другой был частью изменяющегося пространства.
Зеркало сознания.
Когда ты стоишь перед зеркалом, без движения, может ли твоё отражение двигаться? Нет.
А когда ты отходишь или наоборот приближаешься к зеркалу. Движется ли твоё отражение?
Нет!!!
Оно стоит на месте. Оно просто увеличивается или уменьшается по плоскости зеркала.
Можно сдвинуть простое зеркало.
Но, невозможно сдвинуть зеркало твоего сознания, относительно плоскости собственного отражения.
Если сознание входит в собственное отражение, движения нет. А все окружающие мудрецы так и останутся отражением вашего сознания и будут увеличиваться или наоборот уменьшаться по плоскости вашего сознания. Всё неподвижно! Алису в Зазеркалье почитать. И никакого Дзи
Причудлива картина мира в головах некоторых людей. Хорошо, что реальность не имеет с ней ничего общего.
А конфликты не решаются, они создаются для сдерживания развития человечества. Конфликт предполагает разрушение и последующее восстановление, то есть работа будет, люди будут чем то заняты, пока хозяева, стратеги, думают как нам жить дальше.
Нет похожих стран, интересов, возможностей, перспектив развития.
Есть шкала национальных интересов и возможности их реализации.
Швеция только точка в шкале этих интересов. Этот опыт не повторим и не вечен.
И меняется от условий выживания. Очень хитрая страна. Пока может, Швеция нейтральна к мировым конфликтам и будет в стороне и просто паразитировала на проблемах, которые решали другие страны. Это не показатель и не может служить примером.
А Обама, ничего не сделает. Ты думаешь Обама ведает мировыми процессами?
---А конфликты не решаются, они создаются для сдерживания развития человечества---
Цикличность конфликтов и есть развитие, которое они, как раз не дают остановить. Развитие наоборот создают конфликты, стаи волков и стада баранов. Это и есть гармония. Но, проблема, что развитие этих конфликтов и ведёт к катастрофе.
Это замкнутый круг из которого и способно вывести ситуация мирового конфликта или кризиса, который собственно и заставит людей сделать, то, что они сделать не могут, по причине невозможного понимания происходящего .
Из кризиса выводят умные решения, а не конфликты. Бараны и волки должны жить в разных странах и меж ними хороший забор. Развитие усложняет общество и чтоб развиваться дальше нужно ещё более умным. А конфликт притупляет. Сказка про Сизифа. Сизиф развивается тащит камень в гору. Затем конфликт, камень срывается. И так далее. Причина - тупость Сизифа.
- давно не сталкивался с таким бредовым утверждением.
Получается, что человек надо сделать больным, от всего зависимого, быстросмертного - и человек без проблем станет "венцом эволюции"
Много ли человек поддержит ход мысли автора????
Но, здесь совсем о другом, о чём Вы не подумали, потому, что не разумеете.
А значит мне не важна их поддержка, потому, что написано, тем, кто мыслит по другому.
вы считаете что достигли просветления?
вы мыслите по другому (т.е. не головой)?
вы освещаете проблемы через одному Вам понятные мыслесплетения?
(т.е. не можете обьяснить "простому" человеку)
.........
тут уже можно ставить диагноз.
Комментарий удален модератором
Так хорошо звучат сейчас темы упадка!
Позволили говорить и вы говорите.
Обычная для своего понятия беспросветность и прочие ужасы - стандартный набор гуманитария.
При коммунистах была кормушка - отняли.
Нынешние президентики ему сапоги чистить непригодны.
Сбросить атомную бомбу - звериный инстинкт?
Именно ЧЕЛОВЕК, прущий, как трактор, на ядерном топливе своих амбиций пожирает ресурсы планеты, ресурсы климата, ресурс самого себя.
На прилавках - отрава, бытовая химия и косметика - яды, одежда - контрафакт с фенолом, телевидение - торжество тупости и пошлости.
И все потребляется, корпорации пухнут от денег, банкиры в кризис нарастили прибыль вдвое и т.д. и т.п. Быть беде!
Сбросить атомную бомбу, это отсутствие человеческого проявления у правящих финансовых монстрах. Если отсутствует человеческое, значит преобладает проявления звериного инстинкта.
К сожалению, а может это уже действительно пора смениться цивилизационному направлению, сейчас каждый в современном мире, пытается в условиях капиталистической свободы демократического произвола, приспособиться, как может, чтобы заработать, на существование и обеспечение своей семьи, а значит, большинство, почти каждый, пытается в себе убить человеческое и вырастить в себе и потомстве монстра, чтобы элементарно выжить. С волками жить, надо волком становиться.
То, что Вы описали, симптомы болезни, которая называется, "Каждый сам за себя и самому себе, для самого себя"
Но она не излечима. Не надо лечит неизлечимое. Надо уничтожить зверя в самом человечестве.
Вообще-то не плохо почитать К. Маркса: он сегодняшний кризис и предсказал и объяснил, и пути выхода наметил.
Так, что всё что наметил, всё продали по очень хорошей цене, на аукционе "сотбис".
Эти странички сейчас пылятся, в какой-нибудь коллекции, какого то миллиардера и радует и греет его грешную душу капиталиста.
1. развитие - ну никак не форма для совершенства. Путь, скорее, процесс. Кажется, мелочь, но если человек понимает, что такое форма в принципе, то писать такое не будет, соответственно, претензия статьи на глубину убила сама себя.
2. развитие не ведет к деградации - налицо спекуляция и подмена понятий.
3. логика - не основа построения человеческой мысли, увы. Мысль - волна, образ, она нуждается в логике так же, как море в том, чтобы кто-то дал ему имя. логическое мышление довольно примитивно, и есть другие формы мышления, например, парадоксальное. Мысль автора понятна, но опять же, не точна и потому неверна.
4. в человеке не преобладает животное. Просто тот, кто оценивает, видит только то, что есть в нем самом (в различных формах). Сомневаюсь, что автор видел и лично общался с теми, кого он называет капиталистами.
5. Разрушение заложено, но только как одна из программ, причем не главная, потому это не та база, по которой можно делать выводы об обществе и человеке.
Резюмирую: думаю, Автору надо общаться с людьми более высокого уровня, тогда он изменит свое мнение о процессах, описанных им совершенно однобоко.
А автор должен тебе сказать спасибо за исчерпывающе ясное изложение, как его недоразумений, так и истинной сути.
___Резюмирую: думаю, Автору надо общаться с людьми более высокого уровня, тогда он изменит свое мнение о процессах, описанных им совершенно однобоко.___
Значит с Вами я общаться не буду.
А то уж очень однобоко резюмировали.
_3. логика - не основа построения человеческой мысли, увы. Мысль - волна, образ, она нуждается в логике так же, как море в том, чтобы кто-то дал ему имя. логическое мышление довольно примитивно, и есть другие формы мышления, например, парадоксальное. Мысль автора понятна, но опять же, не точна и потому неверна.
Вы сами то хоть поняли что написали?!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПАРАДОКСАЛЬНО.
Нет не ваше мышление, а парадоксальность построения выводов Вашего мышления, построенного на примитивной логике.
Ваше логическое мышление сама создаёт тупики парадоксальности.
---логика - не основа построения человеческой мысли, увы. --- а с другой стороны Вы пишите: ---Мысль - волна, образ, она нуждается в логике так же, как море в том, чтобы кто-то дал ему имя---
Не пойму, так что же было основой построения мысли? Почему такие парадоксальные результаты.
Вы поняли меня, чтобы определить мою неверность.
Понимаете ли вы самого себя, чтобы делать верные выводы?
Как мне определить верность Ваших рассуждений?
И вообще покажите мне человека который мыслит парадоксами.
Парадокс, это не мысль, это ситуация мысли, в которую Вы и сами попались.
Не считаю верным предложенное решение этих проблем через народные бунты.
Это похоже на грабли, на которые наступают и они больно бьют по лбу, оставляя шишку.
Но, это продолжатся, так часто, а шишки не успевают проходить, а удары становятся всё сильней и наверное уже отбили у головы возможность у народа думать.
А Вы постарайтесь подняться над всей этой суетой вековых проблем низменных инстинктов паразитов.
Мы живём в прекрасное времена смены человеческой цивилизации и можете не просто быть, как паразит наблюдателем, копошась в собственном дерьме, а непосредственным исполнителем этой смены с осознанием чего-то высшего, некоего замысла, чем быть просто пищей для тараканов современной инквизиции или политического мракобесия.
Есть восточная сказка про дракона. Всегда находился герой, который шёл сражаться против дракона, но дракона никто не мог победить.
Мальчишка своим юношеским задором, решил всё же сразиться и победить и освободить народ из рабства или погибнуть за правое дело.
Достал волшебный меч и отправился к дракону. Дракон оказался дряхлым, но для мальчишки и это было трудно.
Но он всё же победил дракона. И первое, что он сделал, пошёл в сокровищницу, чтобы раздать народу несправедливо награбленное и увидев несметные сокровища... стал новым драконом.
А визирь с башки прокричал: - мятежник пал. Да здравствует Дракон!
Хочешь стать новым драконом?
Я не гадалка, чтобы гадать.
Я говорю именно-то, что сказал.
Этот мир так и устроен, смены режимов диктатуры, в том или ином виде.
Это закон к обязательному исполнению.
---жажду воцарения справедливости и Разума---
Можно подумать, ты другой, особенный и теперь точно не совершишь ошибок прошлого.
Это лозунг для подъёма народных масс.
Справедливость относительна, а разум, только инструмент выживания.
Далее по писанному. Почитай книгу "Драконоведение"
Её еще никто не сделал устаревшим пособием.