"Печально, что в нашей стране романтиков уничтожали целенаправленно, я бы сказал — планомерно. Наверное, своей инакостью они постоянно создают некий дискомфорт окружающим. То был дьявольски практичный расчет — соблазнить идеей, заставить поверить в разумное и доброе, а потом отправить куда подальше — на целину, на БАМ, на новую войну или просто на 10 лет без права переписки."
В конце статьи автор просит присылать ему отзывы и суждения по теме. Не удержалась и написала. Вот мой взгляд на проблему:
Здравствуйте, Алексей!
Вашу статью «Романтики уходят» в НГ прочитала с интересом.
Романтики именно сейчас ДОЛЖНЫ уйти. Это объективный исторический и эволюционный процесс. Должны, потому что они мешают новому прогрессивному шагу. Пытаясь исправить ошибки безмерно расплодившихся подлецов, они играют роль неэффективного лекарства – только продолжают мучения больного общества.
Общество обязано измениться… или погибнуть. Но вряд ли во вселенском сценарии гибель является лучшим вариантом. Я думаю, что человечеству будет предложено попробовать поменять образ мыслей. Но для этого оно должно дойти до крайней степени подлости. Так уж получается, что стать человеком можно только через боль, своеобразную духовную вивисекцию.
И по-другому быть не может. Я думаю, что Вы хорошо знакомы с историей цивилизации…
С уважением, Татьяна Гурышкина, зав. отделом социальных проблем газеты «Чехов Сегодня»
Комментарии
Смотря какие романтики нужны.
Те которые только мечтают в пустую, не способны за свою мечту ростоять... то они действительно должны уйти. Ибо именно такие палец о палец не ударят - даже когда их мечту рушат бульдозером.
Но есть и др. "мечтатели нового мира". Те которые не только грезят, но и ясно понимают причинно-следственность всего, что происходит с нами и и с миром.
Они тарят все свое свободное время на просветительство, на то, чтобы их, и всех нормальных людей, мечта о справедливом и гармоничном мире - стала реальностью - как можно в более близкое время.
Таким романтикам - все по плечу!
Только вот каждый сказавший эти слова ,пусть добавляет,что осталось одно быдло,и лично он потомок этого самого быдла,и следовательно, сам быдло.
Метод "опуститься на самое дно, а потом -де начать исправляться" давно внедряется в сознание. Но дело в том, что есть, кто опускают, и те, кого опускают, не давая ( или мешая) подняться.
Так зачем потакать дурным людям в их презрении, прикрытом словами о якобы положительных изменениях?
Все что не делается, делается руками (поступками) человека. Или у вас другое мнение на счет того кто придумал и кому все это изменять ?
А без романтиков ни к воем разе невозможно полноценное общество. Кто же будет привносить идеи прекрасного. Романтики хоть и балласт в каком то роде, но они двигатели идеи. Прагматики только реализаторы. Нужны и те и другие. Без первых жизнь станет скучной и пресной, а без вторых невозможной. ИМХО.
Откуда мы пришли? Куда свой путь вершим?
В чем нашей жизни смысл? Он нам не постижим.
Как много чистых душ под колесом лазурным
Сгорает в пепел, прах. А где, скажите, дым?
Я согласен с тем, что чирей лечить примочками бесполезно, он должен созреть. Либо применить хирургическое вмешательство.
И еще вопрос – кем человечеству будет предложено поменять образ мыслей? И что такое – образ мыслей? Устремление? Отношение к миру, окружающим его, к себе?
....
- сами себе противоречите, применяя неэффективный путь))
Я согласен с тем, что чирей лечить примочками бесполезно, он должен созреть. Либо применить хирургическое вмешательство.
И еще вопрос – кем человечеству будет предложено поменять образ мыслей? И что такое – образ мыслей? Устремление? Отношение к миру, окружающим его, к себе?
"Потом плясали по избе.
Потом дрались не позлобе
и все хорошее в себе поистребили... "
И все будет как обычно.
Немного уклонился от темы, но какая попытка к глобальным обощениям! Не находите? .)))
Пишите посты внятно. Не ленитесь умом. А мы подтянемся... )
вторая маша арбатова
Мадам, журналистика не ваш конек.Лучше идите на ферму, в доярки.Это для вас.