Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Татьяна Гурышкина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Быдлозакон в действии

Закон о том, чтобы "не кошмарить бизнес", то есть вообще не проверять чем занимаются наши поганые торгаши, уже вовсю в действии. Его практические результаты я прочувствовала на себе...

Купили на прошлой неделе чайник. Фирма, в принципе, известна давно. И купили в большом официальном магазине. Чайник оказался дерьмовым. Нет, он не сломался... просто из него нельзя пить чай: он сделан из фенольной пластмассы и кипячёная вода жутко воняет химией.

А вот сегодня я отравилась... печеньем. Вот скажите мне, пожалуйста: ЧТО надо положить в печенье, чтобы оно стало отравленным??? Это ж ведь специально гадить надо.

Но я не удивляюсь, потому что это закономерно. Идиоты, принявшие закон, думали что наши производители продуктов, косметики, бытовых приборов такие прямо мегасознательные граждане, что разреши им добровольную сертификацию, а не строжайшие проверки - они все будут добросовестно сертифицироваться и производить качественную продукцию. НЕ БУДУТ! Ибо быдло и воры, и сознательности у них никакой нет. Одно желание: "наварить бабла".

Утешает только одно... Сейчас кто-нибудь из вип-персон траванётся чёрной икрой, и сразу наведут порядок, и быдлозакон отменят.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (167)

АПЛ К495 подплав

комментирует материал 21.06.2010 #

У нас из крайности в крайность. Сначало ничего нельзя, потом все можно. И это не удивительно, страна парадоксов. А бизнес как кашмарили, так и кашмарят. Также и реформа МВД. Наши мало оплачиваемые менты, которые находятся на обеспечении своих богатых жён.Смешно, что никто ничего не видит.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает АПЛ К495 подплав на комментарий 21.06.2010 #

Скорее, всё видят, но ничего не делают, потому что так выгоднее для кремлядей.

no avatar
Иван Надсон

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Татьяна. Я ваше возмущение понимаю (и чайником этим, и печеньем). Но у меня вопрос-а вы сами что-нибудь сделали, чтобы защитить свои права? Если да, и не получилось-вот и вопрос: недостаточно не кошмарить бизнес, нужно еще нашим товарищам из Кремля сделать суд в России действительно органом ПРАВОСУДИЯ (тогда и мы с вами имели бы полную возможность свои права защизать).

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Иван Надсон на комментарий 22.06.2010 #

ТовариСЧ! Я заведую в газете отделом социальных проблем. Так что Ваш вопрос неуместен. =)))

no avatar
Иван Надсон

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Мадам. А при чем тут газета? Вы же, вроде бы, написали о СВОИХ горестях с чайником и с печеньем?!Но, втаком случае, вполне правомерен мой вопрос- а что ВЫ сделали, чтобы защитить свои права потребителя этого чайника и этого печенья? Или вы не поняли,что я не спрашиваю ВАС, что ВЫ сделали, чтобы изменить эту страну?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Иван Надсон на комментарий 22.06.2010 #

А Вы что, совсем не понимаете, что может делать для улучшения человек на моём месте? Тогда мне вас жаль...

no avatar
Vladimir Khort

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

По моему жалеть надо вас. Вы из разряда людей, которые ждут, когда манна небесная свалится вам самой прямо туда, куда надо. У вас есть права - надо ими пользоваться. Вот тогда вы и поймете почему вам до сей поры приходится пользоваться китайскими чайниками. Вы поймете, что суд не отстаивает ваши права, а стоит на страже того, чтобы лишнего не взять с нарушителя закона.
Так что все дело не в мерзких бизнесменах, а в том, что суды не обеспечивают соблюдения законности.
По поводу бизнеса, вы же теперь не будете покупать такое печенье и вряд ли купите чайник в том магазине. Так что некачественный бизнес от вас и так получит. Точнее недополучит.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Vladimir Khort на комментарий 22.06.2010 #

Вместо того, чтобы впустую тратить время, силы и деньги на заведомо проигрышный суд, я лучше буду писать в сети, чтобы как можно большее количество людей стало осмотрительнее и не покупало всякую гадость. И есть уже результаты. Мы "ославили" один очень некачественный магазин, и он теперь прекратил своё существование. И не по суду, а потому что его стали обходить стороной. Много это или мало?

no avatar
Vladimir Khort

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Смею вас уверить, вместо этого магазина появилось не меньше двух других. Людям ведь чайники нужны, а родная промышленность увлечена производством танков и подводных лодок.
Что касается вашего отношения к суду - так вы его никогда не раскачаете. Силы и деньги вы не потратите. А вот шевелится нашу правовую систему сможете.
Магазин не может быть некачественный, разве что в нем держат идиотов продавцов. Магазин предлагает вам услугу - продажу товара в розницу. Разницу - между оптовой и розничной ценой он забирает себе. А вот некачественный товар выпускает производитель. Получается вы не тех ославили. А значит, не те страдают. Ай-ай-ай.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Vladimir Khort на комментарий 22.06.2010 #

С Вами всё ясно: Вы "изтехктознаетФсё". Дальнейший разговор теряет всяческий смысл. У меня слишком мало времени, чтобы доказывать таким как вы очевидные вещи. Всех благ.

no avatar
Vladimir Khort

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Вообще-то я всего не знаю. но в том вопросе, который вы подняли - немного разбираюсь. Зато вы мало чего знаете, но считаете при этом должным выражать свою точку зрения. Я не одинок - вам чуть ниже написали - торжество невежества. Продолжайте в том же духе. Всех благ :)

no avatar
Валерий Здравомыслящий

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Я Вас что то не пойму. Отравились печеньем, чайник Вас подсунули фуфловый. Так ведь? Человек Вас спрашивает,мол, а Вы что сделали в ответ, что предприняли? А Вы? Назвали его изтехктознаетфсёем и привет. Я бы понял Вас если б был куплен чайник известной фирмы эдак тысячи за полторы рублей и завонял бы фенолом. Назвали бы фирму, модель и где был куплен прямым текстом. А чайники типа СЯОЛЯНЬ за 300 рэ просто НЕ НУЖНО ПОКУПАТЬ, вот и все! Вспомните классику: спасение утопающих - дело рук САМИХ утопающих! И никто Вас не спасет если Вы будете употреблять печенье сомнительных и непроверенных производителей типа ИП Пердухин ни Роспотребнадзор ни Скорая помощь. Как любит говаривать комментатор Гусев: Берегите себя!

no avatar
Леонид Литвяков

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Господа, разве нужно спорить там, где необходимо действие. Перестаньте покупать китайский ширпотреб и те, кто желает "наварить" будут вынуждены ввозить качественную продукцию. Я отказался (вместе с расширенной семьёй) от покупки дешёвых и вредных товаров, к примеру - последний купленный чайник австралийского производства, вдвое дороже, чем китайский. Уже года три пользуюсь им и не имею никаких нареканий. Дешево купил - дешево купился!

no avatar
Иван Белых

отвечает Vladimir Khort на комментарий 22.06.2010 #

На счет суда по поводу не качественного обслуживания в магазине есть у меня история одна. В сове время работал я несколько лет продавцом в магазине электроники и был у нас один "легендарный" покупатель. Покупал он что-то раз-два в год, был всегда крайне недоволен покупкой и три раза по этому поводу обращался в суд. Все три суда он выиграл и получил компенсацию от нашего магазина. Сам при этом работал отнюдь не в администрации города, а всего лишь обыкновенным охранником. Так что суд у нас зачастую на стороне покупателя. Закон, кстати, преимущественно тоже. Да и судьи вне суда тоже люди и обычные покупатели.

no avatar
St.Sebastian 1

отвечает Иван Надсон на комментарий 22.06.2010 #

Согласен,ибо бездействие в данной ситуации можно смело прировнять к саучастию
Пока наш народ не будит проявлять инициативу и причём не в частный случаях,а вот именно в своём большинстве
Когда будут высказывать своё мнения и пользоваться гражданскими провами
Когда будут ходит на выборы и отстаивать свои позиции
тогда глядишь и чиновникам ничего не останится,как выполнять свои ОБЯЗАННОСТИ
А пока всем на всё плевать..моя хата с краю...,так всё и будит
и вип персона наврятли отравится чёрной икрой,пологаю они знают где брать...

no avatar
Владислав Криштафович

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Танюша- я возмущён! У вас в руках такие инструменты, а вы тут стонете!

no avatar
Григорий Белозёров

комментирует материал 22.06.2010 #

Все принимаемые законы выгодны тем кто на них сидит - потому в СССР и была одна партия и один путь - ВПЕРЕД - все остальное тюрьма, расстрел - грубо, жестоко? Да. Но такого дерьма как сейчас не было. В пищепроме был обязательный резерв на списание прошедших срок товаров, сейчас вам тихо перепишут этикетку. Да и продукция была на 98% из натурпродуктов, а не из Galina Blanka (дословный перевод - старая, негодная курица). Думаю дальше можно не продолжать. Можно долго перечислять что было и как стало. Для себя давно усвоил простое правило - чем меньше химикатов в составе продукта - тем лучше. Для кухни вообще покупаем все из металла, пластмассы не используем.

no avatar
Виктор Фоменко

отвечает Григорий Белозёров на комментарий 22.06.2010 #

Всё правильно.Уже давно вернулись сами и другим советуем:если сковорода-то чугунная,а не хрень с антипригаром,если колбаса-то домашняя,а не набор геномодифицированой сои с консервантами и усилитилями,если хлеб-то свой,сделаных на своих дрожжах из хмеля, а не на термофильных грибках.

no avatar
St.Sebastian 1

отвечает Виктор Фоменко на комментарий 22.06.2010 #

а де такой хлеб достать то???Да и колбасы домашней в городе проблемно найти..

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Григорий Белозёров на комментарий 22.06.2010 #

Да я тоже стараюсь нержавейку покупать, но тут уж так получилось.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Нержавейка тоже не больно-то здорово..

Давайте я Вам, как работнику гуманитарно-социальной сферы, подкину простенькую идейку.

Купите кувшин, керамический... литра на 2, высокенький, с крышечкой. И кипятильник. Большой. И шоб в крышечке было отверстие - с краю, для просовывания всякого.

Вначале все представить, потом понять - какие же должны быть размеры кувшина и кипятильника.
( Он должон стоять кольцами в кувшине, а проводами смотреть наруже, в наше светлое будущее).

..Провод потом, во благовремении, нужно будет на ручку кувшина накрутить... шоб он был донизу, и кувшин - не переворачи...

И только потом покупать !

Если есть в хозяйстве мужик с руками из повыше спины - пусть постарается так изогнуть кипятильник, чтобы его спираль - это то, что почти круглое - стала поперек.

(Но осторожненько, не обломать... мать.. мать...)

Но пролезала в кувшин.

Если Вы теперь еще не поняли, что будет - то просто забудьте этот пост.

А если поняли - то у Вас будет такое чайник, что в нем и заваривать будет хорошо, травки там разные, и никаких отравлениев никелем или еще чем.

...Как это один герой Лема говорил... - Вы млекопитающееся ? - Приятного Вам млекопитания !

no avatar
Vladimir Khort

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Назад, в пампасы. Попробуйте готовить еще на костре и заняться собирательством. И чего это только буржуи со своими сковородками живут дольше нас, стремящихся к природе? Наверное из-за плохого печенья.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Vladimir Khort на комментарий 22.06.2010 #

Ха-ха! Вот с Андреичем я в разведку пойду, а с Вами - нет, потому что пропаду. Представьте себе: завтра случился катаклизЬм... Такое ведь вполне возможно. Ну и нафига Вам будет электрочайник без электричества? Правда, и кипятильник ни к чему. Но я думаю, что такие мужики как Андреич всегда смогут мамонта голыми руками завалить в отличие от буржуя-неумехи. =)))

no avatar
Arthur Daedrah

комментирует материал 22.06.2010 #

Не траванется никто из випов черной икрой - они скорее иранскую купят, чем организуют нормальное ее производство в России, поскольку знают, чем это может для них кончиться.

no avatar
валентин медведьков

комментирует материал 22.06.2010 #

Всё верно,контроль и контроль за нашим братом нужен)))

no avatar
Вячеслав Иванов

комментирует материал 22.06.2010 #

Вип-персоны не траванутся, так как покупают в других местах. Раньше были для ВИПов распределители, но гораздо в меньших количествах. Нынче доступность качественных товаров регулируется уровнем доходов. Поскольку пропасть все глубже, то и травиться будет все больше людей.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Вячеслав Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Знаете, с чего пошёл шухер в золотой торговле? Какая-то депутатша в брендовом бутике купила турецкую подделку под видом фирменного золота тысяч, кажется, за 50 баксов. =)))

no avatar
Виталий Волхонский

комментирует материал 22.06.2010 #

Ну как то Вы совсем уж!...
"... принявшие закон, ДУМАЛИ...". У НИХ это место начисто отсутствует, так что сей процесс им по определению недоступен. ОНИ ТУДА для чего шли - думать, что ли? Тоже , извините за выражение, "бизнес" - за ваши деньги - любой закон
Потребовался Кому-То-Там закончик - "бизнес" у него без этого слабовато развивается, накладные расходы на разную экологию, санитарию и пр. "замучили" - "занес" нужным людям копеечку от щедрот своих и, глядишь, "закон в действии".

no avatar
Billa Bella

комментирует материал 22.06.2010 #

Статейка фуфловая. Татьяна Гурышкина просто в плохом настроении и более того, похоже, что всех и вся ненавидит.
Во всяком случае, то что написано не несёт никакой информационной нагрузки, а выражает собой лишь пустое, не подкреплёное ни знанием, ни фактом.
Но естественно, что виноваты во всём предприниматели. А кто же ещё? Ровно так же, как они были виноваты во всём на заре рождения молодой советской республики, обделавшейся впоследствие по самое не хочу, причём предприниматели в этом не принимали никакого участия.

no avatar
Владимир Малиновский

отвечает Billa Bella на комментарий 22.06.2010 #

Как это - не принимали участия? Ещё как принимали. Это они (предриниматели) спровоцировали тотальную коллективизацию, взвинчивая цены на зерно и продовольствие. Принятие закона об отмене сертификаци как раз и говорит о том, что сегодняшние "предприниматели" обделались по самое не могу, и частный бизнес уже не в состоянии что либо делать без государственных "костылей" в виде таких законов (даже в ущерб потребителю). Я уже не говорю про государственную многомиллиардную поддержку предриимчивых ростовщиков, почему-то называющих себя банкирами. Вот уж обделались, так обделались. О чём вам говорил дедушка Горбачёв ? О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ предприимчевости. А вы его не послушались. Вот и сидите по-уши.

no avatar
Роман Морозов

комментирует материал 22.06.2010 #

Никакой взаимосвязи между вашим чайником и законом. Закон вообще непонятно есть уже или нет, о чем и какие послабления он дает, толком никто еще не понимает. Сэсы, сертификаты и прочее никто не отменял.
Чайники надо покупать средней ценовой категории и относительно дорогие, и от более-менее известного пр-ля
Фенол в пластмассе вы никогда на запах и вкус не почувствуете
Сертификация - такой же побор денег, и контор для этой услуги в которой делают все что ни попадя - немеряно. Реально и раньше толку было мало.
Сответственно выпад про печенье кажется неуместной шуткой, нечто подобное было в репертуаре "нуждиков"

no avatar
Роман Роман

комментирует материал 22.06.2010 #

Вы только эмоциями руководствуетесь, а надо бы и здравый смысл и факты подключать.
"не кошмарить бизнес" - это для вас по телеку говорят, а для органов это звучит как команда "фас". Поборы увеличились в разы, а откуда на эти поборы деньги? Не из воздуха же их взять... с покупателей.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Роман Роман на комментарий 22.06.2010 #

Хрен вам, торгашам, по толстой морде. Желаю всем ворюгам разориться и оказаться там, где вы должны быть - на помойке!

no avatar
Алексей Ващенко

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Видите ли, Татьяна, "хрен вам" может выдать не только такой журналист, как Вы, но и подзаборная пьянь, которая травится добровольно политурой, точно так же как и вы чайником за 600 руб.,да и "толстая морда" - признак не только "торгашей".
Фенольной дрянью были завалены все магазины и рынки до закона, во время закона и после закона. Могучая сертификационо-денежная река превратилась в тощий ручеек, чиновник обеднел не сильно, и предприниматель разбогател не очень.
Быдлопокупатель, бди! Нюхайте чайники, пишите заявления, проводите экспертизы, судитесь и выиигрывайте!
На помойке предприниматели окажутся намного позже Вас, т.к. кто-то должен продавать чайники, морковку, памперсы и автомобили.
А уж Ваша задача - не быть лохом (-ушкой), ведь раздеть Вас могут и в наперстки у Казанского вокзала, несмотря на законы и неоднократные репортажи и предупреждения по телевизору.
Государство не должно за Вами подтирать, содержать структуры и по инспектору в каждой лавке и магазине, что бы Вас, любимых, не дай бог никто не обидел. Журналюгу видно за версту: "по своим знакомым,.... мнение нескольких тысяч(!!!???)". У вас широкий круг знакомых.
Новых Вам чайников. Арриведерчи!

no avatar
Rene Korda

комментирует материал 22.06.2010 #

Я всегда считал, что в сферах от которых зависит здоровье и жизнь других людей должен быть жесткий и постоянный гос контроль, сертификация ГОСТирование.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 22.06.2010 #

Вы совершенно правы. Государство уже не понимает, зачем оно вообще нужно. То кошмарит бизнес, требуя со всех и каждого невыполнимого и невозможного, то забрасывает дело на самотек... Думаю, нужно создавать в интернете специальный сайт, на котором все недовольные смогут оставлять свои отзывы о некачественных товарах и адресах продавших им их магазинах. Это хоть как-то поможет делу. На государство надежды уже нет.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Семен Берсенев на комментарий 22.06.2010 #

Вы правы . По моему мнению государство просто занимает чужое место . Некомпетентно оно . А освободить такое доходное и " сладкое " местечко добровольно не захотят . Что-то наподобие собаки на сене . Сам не ам , и другому не дам . Хотя ... Сами то они " ам " , да еще как .

no avatar
Сергей 75

комментирует материал 22.06.2010 #

Этот, как Вы выражаетесь, "быдлозакон" - лишь жалкая попытка защитить бизнес от чиновника. Он, конечно, не защитил, и чиновник как требовал мзду - так и требует. И до закона, и после его принятия - чиновник как брал, так и берет, и любая проверка на любом предприятии и тогда, и сейчас, заканчивается лишь дачей взятки и липовым протоколом. Поэтому, для Вас, как для потребителя, этот закон вообще ничего не значит, кроме, конечно того, что благодаря ему у Вас чуть-чуть увеличились шансы вообще что-то купить в этой стране. А этот никчемный чайник, Вы бы приобрели в любом случае, независимо ни от какого закона. В этом виноват не закон, а ориентированная на коррупцию вертикаль путинской власти. Поэтому правильно было бы назвать статью "Быдловласть в действии"

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Сергей 75 на комментарий 22.06.2010 #

А теперь и чиновник берёт и покупатель травится.

no avatar
Сергей 75

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Вы не внимательно прочитали мой пост. Чиновник берет и покупатель травится не теперь, а и до, и после принятия закона. Этот закон вообще никак не влияет на качество продукции. Все дело только в коррупции, и больше ни в чем.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Сергей 75 на комментарий 22.06.2010 #

Травятся больше, чем раньше - абсолютно точно установленный факт.

no avatar
Сергей 75

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Да ладно?! Кем установленный, и когда? Факты в студию.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Сергей 75 на комментарий 22.06.2010 #

Лично мной! По своим знакомым сужу. Я этими проблемами в газете давно занимаюсь.

no avatar
St.Sebastian 1

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

да большенство недовольных порой своими поступками и видами очень вгоняют в сомнения своей трезвоумностью...А то вот присел на лавачку по телефону поговорит,выбижала женщина и давай мне рассказывать какой я гад,да почему я семечек накидал,да бутылки набрасал...
Я вот прежде чем купить вещь прекрасно даю себе отчёт где и что я покупаю,да и чек сохраняю!!!
Потому что если что можно натравит инстанцию,она кипиша наведёт в магазине! И чем крупнее магазин тем больше ему давать денег за тишину..И просто всяким там Океям да Ашанам не выгодно продовать палёный товар!!!Этим я и пользуюсь..А на рынке берёшь и ощущение что "кота в мешке". Траванёшься,а каму предьявить? менеджеру? =))))

no avatar
Владимир Алексеев

комментирует материал 22.06.2010 #

А бизнес и так не кошмарят, вон взрыв на шахте Распадская, сколько всякой дряни выявил, а бизнес разве кошмарят. Абрамович как кактался на яхте так и катается и его подельники, ой извините партнеры по бизнесу также не слишком переживают.

no avatar
Виталий Щебет

комментирует материал 22.06.2010 #

не покупайте не проверенный товар. Вот и все. ЗАконы конкуренции пока никто не отменял и пока покупатель не будет уважать себя и будет вестись на низкую цену в ущерб качеству, будут подобные проблемы. А закон правильный, не для быдла действительно. А быдло и будет покупать чайники из фенольной пластмассы за копейки, так как не понимает простой истины - скупой платит дважды, а то и трижды - еще и здоровьем +.

no avatar
Сергей ПУТНИК

комментирует материал 22.06.2010 #

Кремляди не покупают чайники в тех магазинах , где и обычные люди . Поэтому им глубоко нас...ть на наши беды . Есть такое желание , чтобы побольше их отравилось поддельной черной икрой , виски паленым или еще чем-то . Но ... Это неосуществимо . Мы в разных с ними мирах обитаем .

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 22.06.2010 #

Вполне осуществимо.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Каким образом ?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Сергей ПУТНИК на комментарий 22.06.2010 #

Я уже тут где-то в комментариях описала показательный случай. Относительный порядок в торговле ювелиркой навели тогда, когда одна депутатша тысяч за 50 баксов в брендовом магазине купила дешёвую турецкую подделку. Так что и от поддельной и тухлой икры никто не застрахован.

no avatar
Сергей ПУТНИК

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 24.06.2010 #

Да было уже ... На Рублевке . Таджики свою стряпню продавали . По рублевским ценам , но качества от бомжей ... с тухлецой .

no avatar
Алексеев Игорь

комментирует материал 22.06.2010 #

Не отменят. Потому что не отравятся.
Ибо налицо всё более углубляющаяся сегрегация населения. "Каста Огненосных Отцов" и "оставшееся быдло". А где то между ними группа товарищей - отчаяно рвущаяся наверх как в игре "Царь Горы".
Так что скажите спасибо, что в печенье цианистый калий или ртуть не попали. Но рано или поздно попдут таки.

no avatar
Виктор Фоменко

комментирует материал 22.06.2010 #

Я только не понимаю при чём здесь "поганые торгаши".Я сам занимаюсь торговлей,и для меня дико когда во всём обвиняют продавцов.Извините,но любой продавец может отравиться тем,что он сам продаёт.Возможно Вы не знаете,но то отравленное печенье сделал не продавец, а ПРОИЗВОДИТЕЛЬ,имя которого должно быть на упаковке.И чайник,сделан ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ,А НЕ ПРОДАВЦОМ.Зачастую продавцы становятся такими же жертвами обмана ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ,как и наши покупатели.Просто в нашей стране все стрелки перевели на тех,кто ближе и беднее.Может быть я открою для Вас страшную тайну,но ещё до принятия того закона, о котором Вы говорите,были негласно запрещены все проверки крупных торговых сетей.И наконец о наших продуктах.Может быть я открою ещё более страшную тайну для Вас,но по моему глубокому убеждению,ВСЕ 100% продуктов,продающихся в наших супердешёвых гипермаркетах в лучшем случае просто опасны для здоровья.Хотя надо признать,что ассортимент в мелких продуктовых магазинах не намного лучше.Для примера:Двуокись углерода применяемая для газирования прохладительных напитков в соединении с бензоатом натрия(консервант,применяемый там же)даёт бензол.в колбасе не осталось мяса,и т.д.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Виктор Фоменко на комментарий 22.06.2010 #

А продавец, типа, не знает, что за копейки покупает без сертификатов фигню?

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Когда покупатель покупает колбасу за 150 рублей килограмм, или пельмени за 90 рублей, в то время, как мясо стоит 200-400 кг, скажите, умен ли такой покупатель предполагая, что встретит в этом продукте мясо. Я, к примеру, никогда не пойму, как нормальный человек может покупать фарш, если его накрутить из мяса 5-10 минут. Или купить полуфабрикат в развес в магазине... Да что в развес? в пакете.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 22.06.2010 #

Я не покупаю колбасу за 150 рублей. А вот фарш покупаю, только хороший. Дело в том, что сломалась мясорубка, а руки не доходят новую купить. =))) Кстати, ужасно люблю хорошо приготовленные соевые котлеты.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

)) А откуда Вы знаете, что там соя? Например, большинство тушенки, что выпускалось у нас еще лет пять назад содержало жилы, вымя и все остальное... Лучше все же купить мясорубку. Не сочтите за рекламу, но у нас в семье два мулинекса и работают, дай Бог.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 23.06.2010 #

У нас мулинекс тоже работал нормально, пока муж не растерял половину запчастей. =))) А про сою, так это я к тому, что сама делаю такие котлеты из соевого фарша.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Совсем, как у нас..)) Мы тоже многое растеряли..)) Из соевого, так из соевого... Он, конечно, содержит ГМО, но в конце концов, мы все сейчас питаемся практически одной химией.

no avatar
Виктор Боровков

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 24.06.2010 #

Надо было про свою поломанную мясорубку тоже в статейке упомянуть. Что еще удалось сломать своими кривыми ручонками, чтобы потом обвинить производителей+продавцов??? Тухлые покупатели с кучей негатива тоже задолбали. Не нравится печенье - пеки дома)

no avatar
Виктор Фоменко

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

А Вы серьёзно думаете,что сертификат есть гарантия качества?Опыт по показухе у наших производителей ещё с советских времён.Для сертификации показали всё как положено,а потом гонят всё подряд.Или по-Вашему у каждого продавца своя лаборатория должна быть?Да,я согласен с Вами,что есть и недобросовестные продавцы,но ведь это не означает,что надо всех подряд "кошмарить".На Западе в розничной торговле нет вообще никаких сертификатов,там просто фигню не выпускают.За "фигню"там производитель просто разориться,в то же время у нас в некоторых случаях производителей ЗАСТАВЛЯЮТ применять консерванты,разрешённые у нас и уже давно запрещённые на западе.Вы для начала разберитесь в проблеме,если Вы хотите действительно в этом разобраться,а потом уж проклинайте,оскорбляйте и желайте.Хотя вполне возможно Вы просто получили наказание за будущие прегрешения.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.06.2010 #

все зависит от связи правящих политиков с преступным производством. а она несомненно есть на том или ином уровне.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает юрий ковалев на комментарий 22.06.2010 #

Естесственно!

no avatar
Михаил Башилов

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

ПУтин с Медведевым ЭТО ОНИ!!! Это они тайные владельцы завода по производству чайников из фенольного пластика,а печенье вам подсунули для того что бы вы НИКОМУ не смогли донести данные сведения....Слава богу что ваш организм более крепок нежели они думали...Теперь ВСЯ Россия (да что Россия ВЕСЬ МИР!!!)узнает какие у нас "первые лица" государства!

no avatar
Ekaterina Korzhova

комментирует материал 22.06.2010 #

Чтобы только стать "поганым торгашом", просто за факт существования, в год ИП должно заплатить порядка 12 тыс.руб., сейчас эту цифру увеличили еще. Чтобы просто перестать быть "поганым торгашом" нужно заплатить еще больше. И несколько дней оформлять документы.
А за качество товара должен отвечать производитель.

no avatar
Black_Sun Productions

отвечает Ekaterina Korzhova на комментарий 22.06.2010 #

а за условия хранения и реализации? На одну витрину куриное филе и сливочное масло кто выкладывает? Производитель? Нет. Торгаш. Исключительно из своей жадности.

no avatar
Ekaterina Korzhova

отвечает Black_Sun Productions на комментарий 22.06.2010 #

Для этого есть глаза, нос и прочие органы чувств. Аренда дорогая, а места нет, вот и кладет. Выбор есть всегда, мне каж-ся)
ПыСы. Я не торгаш.)

no avatar
Black_Sun Productions

отвечает Ekaterina Korzhova на комментарий 22.06.2010 #

знаете, если места нет, то и в таком случае ассортимент нужно привести в соответствие с возможностями магазина, а не грубо нарушать.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Ekaterina Korzhova на комментарий 22.06.2010 #

Но это не значит, что надо строить свой бизнес на здоровье потребителя.

no avatar
Ekaterina Korzhova

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Но это значит, что качественные, по-настоящему натуральные продукты должны стоить много дороже, но тогда их смогут покупать значительно меньшее число людей.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Ekaterina Korzhova на комментарий 22.06.2010 #

Если будет конкуренция - будут и цены снижаться.

no avatar
Ekaterina Korzhova

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Это экономическая теория, а не российская действительность)

no avatar
Лёха Sleeping

отвечает Ekaterina Korzhova на комментарий 24.06.2010 #

Так ведь вы, именно вы, торгаши, первые имеете дело с товаром, который потом выкладываете на прилавки с одной целью - продать. Ведь правильно? Вы покупаете у производителя продукт, и при совершении сделки вы прекрасно осведомлены о качестве товара! Или не так? Или вам так же, как и нам, втюхивают "кота в мешке", просроченный и некачественный товар? Это вряд ли.. Так что именно на вас лежит ответственность за продажу некачественной продукции

no avatar
Ekaterina Korzhova

отвечает Лёха Sleeping на комментарий 24.06.2010 #

Я уже писала, что я не торгаш. Читайте внимательнее, прежде чем огульно охаивать всех подряд)

no avatar
Лёха Sleeping

отвечает Ekaterina Korzhova на комментарий 24.06.2010 #

Извините, Екатерина. Я не имел в виду именно вас... Я неточно выразился, что привело к непониманию... Ещё раз извините (((

no avatar
Ekaterina Korzhova

отвечает Лёха Sleeping на комментарий 24.06.2010 #

Ничего страшного). Выше я уже писала о том, что думаю на эту тему. Торгашам все гайки настолько закрутили, что у них практически нет выхода. Нечестные будут работать в ущерб качеству, честные либо будут цены повышать, либо разорятся.
А вообще - нужно завести кошку. Если она ест, то все ОК!

no avatar
Лёха Sleeping

отвечает Ekaterina Korzhova на комментарий 25.06.2010 #

Моя кошка ест только рыбу, так что она в качестве эксперта отпадает))) А вообще, законы, связанные с торговлей, направлены на то, чтобы обеспечить максимально удобный сбыт продукции... Поэтому и убирают препоны в виде контроля и сертификации, чтобы ничто не мешало сбывать весь товар, чтобы этот товар попадал на прилавки весь, чтобы производитель не нёс убытки... И кто, скажите, кто будет думать о потребителях этой, зачастую очень некачественной, продукции? И все споры и обсуждения здесь, в гайд-парке, абсолютно ни к чему не приводят, это своеобразный такой аналог коммунальной кухни - потрепали языками, поговорили, перемешали эмоции, и всё, и разошлись... Как говорится, собака лает, а караван идёт... До свидания! ))

no avatar
Black_Sun Productions

комментирует материал 22.06.2010 #

Я по образованию санитарный врач. Хоть и не работаю по профессии? Почему? Да потому, что система санэпиднадзора под предлогом "не кошмарить бизнес" практически уничтожена и я оказался выкинут на обочину рынка труда. Ну дело не в этом. Общаюсь с теми кто остался в Роспотребнадзоре... Во первых прийти и проверить кого либо внепланово могут только с разрешения прокуратуры. Во вторых после сильных сокращений центров санэпиднадзора кадров осталось довольно мало, в Роспотреднадзоре работают и вовсе чиновники без специальной подготовки. А большая часть текущего надзора осуществляется заочно. Не выходя на объект. Так что не удивляйтесь росту кишечных инфекций, отравлений, эпидемий. Нарушают буржуи все - от мелкого лавочника до владельца общероссийских торговых сетей. Редко когда при посещении продуктового магазина я не вижу грубейших нарушений санитарных правил. Тут вам и резаные бахчевые, тут вам и сырое куриное мясо на одной витрине с блинчиками с творогом, тут вам и нарушения сроков реализации. На кухнях в кафе я не был, но подозреваю что поточность производства, раздельность холодного и горячих цехов тоже не соблюдаются. Приятного аппетита.

no avatar
Сергей 75

отвечает Black_Sun Productions на комментарий 22.06.2010 #

Вы бы еще когда все это видели, ну, пока работали, реагировали бы адекватно. Так ведь нет, предпочитали брать денюшку и закрыть глаза. Вы же не работой занимались, а вышибанием дани. И не ходили вы по точкам только потому, что предприниматели вам взятки в кабинеты носили, и вам даже задницу со стула поднимать не приходилось. Не удивляйтесь моему тону, он закономерен, поскольку я еще никогда в своей жизни не видел честного работника СЭС. Это, фактически, именно вы травили население из-за своей фантастической ненасытности и продажности. О том, что я прав (в этом я уверен на 300%) говорит и тот факт, что никакого роста количества заболеваний не произошло, и его даже не предвидится. Если Вы в теме, почитайте отчет за первый квартал, ну или подождите отчета за полугодие. Все осталось как есть, с той лишь разницей, что вы стали меньше получать дани с предпринимателя.

no avatar
Black_Sun Productions

отвечает Сергей 75 на комментарий 22.06.2010 #

Тут у вас отношение такое как к гаишникам. Денюшку не брал никогдаа торгашей на административные комиссии таскал и таскал. Ибо нефиг продавать тухлую колбасу и подвергать народ риску пищевых отравлений. Начнем с этого. Да и не имеет смысла рядовому оперативнику денюшку давать - решение о взыскании принималось на уровне главврача, мое присутствие на комиссии было так... для галочки.
И ведь когда чаще проверяли, тогда в самом деле нарушений меньше было. Сейчас же просто жутковато в магахины заходить.

no avatar
Сергей 75

отвечает Black_Sun Productions на комментарий 22.06.2010 #

«Тут у вас отношение такое как к гаишникам.»

Ну что Вы – гораздо хуже, чем к гаишникам. От гаишника еще есть шанс уехать без уплаты взятки, а вот от СЭСовца – никогда. Таких случаев новейшая история России еще не знала.

«Денюшку не брал никогдаа торгашей на административные комиссии таскал и таскал.»

Не верю. Или Вы просто ничего не решали, и поэтому не было смысла Вас платить, или брали.

«Да и не имеет смысла рядовому оперативнику денюшку давать - решение о взыскании принималось на уровне главврача, мое присутствие на комиссии было так... для галочки.»

Не лукавьте. Чаще всего все решается именно рядовыми сотрудниками, теми, кто занимается обследованием объектов. Именно он получает денюшку, и за это пишет туфтовые акт и протокол, в которых фиксируются небольшие замечания, даже если посредине обследуемого объекта будет лежать трехметровая куча дерьма. А уж потом, за эти замечания на административной комиссии предприниматель получает минимальное наказание. Начальство тоже не в накладе, с ним поделятся, позже. Да что я Вам объясняю?! Вы же это не хуже меня знаете.

no avatar
Сергей 75

отвечает Black_Sun Productions на комментарий 22.06.2010 #

«И ведь когда чаще проверяли, тогда в самом деле нарушений меньше было. Сейчас же просто жутковато в магахины заходить.»

Вам бы так хотелось, но, тем не менее – это не так. Ситуация, как раз, наоборот, с каждым годом только улучшается. Но это не ваша заслуга, а лишь только конкуренция заставляет предпринимателей шевелиться. Ваша организация очень нужна, и она действительно могла бы навести порядок и избавить потребителя от многих проблем, но только после того, как в ней самой наведут полный порядок. А пока - это паразит на теле общества, по вине которого травятся люди и растет цена на товар. Ведь в цену товара предпринимателю приходится закладывать расходы на взятки.

no avatar
Виктор Боровков

отвечает Black_Sun Productions на комментарий 24.06.2010 #

Поменьше бы выдвигали дебильных требований для магазинов, может быть было бы больше времени у магазинов на занятия полезными делами, которые действительно нужны. Ну для чего, спрашивается, нужно на каждую безделушку, продающуюся в магазине иметь сертификат, да еще на оригинальном бланке, который стоит не 3 копейки???? Есть данные производителя, можно все проверить камерально, легальна ли продукция, или на нее у производителя нет необходимых документов? При нынешнем уровне техники это легко наладить. А зачем? Можно ходить и выворачивать руки лавочникам за то, что у него на единственную пачку печенья за 50 рублей нет сертификата за 20 рублей.

no avatar
Mike Klim

комментирует материал 22.06.2010 #

не обольщайтесь. у быдло-вип персон отдельные совхозы с отдельными продуктами.

no avatar
Леонид Сай

комментирует материал 22.06.2010 #

При чём здесь чайник,не нравится ,не покупай,кипяти в ведре,и здоровье не потеряешь и напьёшься на всю неделю.Выходи из неприятной ситуации с достоинством,а на законы плюй,их для чего издают?Правильно,чтобы учиться обходить.Вот и действуй.

no avatar
Al kir

комментирует материал 22.06.2010 #

Сертификация - чисто бумажная процедура и к качеству товаров она не имеет никакого отношения. Как и конкурс "100 лучших товаров России", проводимый ЦСМ. Чисто "бумажный" конкурс. По хорошему войти в список 100 лучших товаров России может даже говно, если оно будет на бумаге произведено по ГОСТУ или ТУ, но существующему. Если предприятие по документам утилизирует отходы, возникающие при производстве говна, если рынок сбыта этого говна вырос по сравнению с прошлым годом, если говно и производство по его выпуску имеют гигиенический сертификат (кстати, не имеющий отношения к сертификату соответствия, который отменяют), если говно премировалось когда-либо на конкурсах качества, если зарплата говносоздателей растет по сравнению с прошлым годом. Вот такие 100 лучших товаров России. А что вкус у этого товара - говно - это к сертификации не относится!. Это я Вам ответственно заявляю, как специалист по сертификации. А вот то что сертификация отнимает уйму времени и средств у производителей, то это я на 100% согласен. Поэтому это не такой уж и БЫДЛОЗАКОН!

no avatar
Виталий Волхонский

отвечает Al kir на комментарий 22.06.2010 #

Вот спасибо ! Хоть разъяснили малость суть ЭТОГО. Всегда у меня было подозрение, что не все "прожекты", которые вытекают из наших законодателей -пустой звон или исключительно лоббирование (во какое слово!) чьих-то интересов. Хоть и не люблю я их, как "управляемое стадо", но все же есть же там порядочные люди (ну очень хочется в это верить!), и принимаемые законы все же несут в себе какой-то позитив – на пользу обществу, в смысле. Другое дело, что принимаются они на основании какой-то информации, для всех не доступной, а по сему и непонятны и вызывают какие-то отторжения у большинства. Может, больше по инерции. Стоит какому-нибудь «петуху» прокукарекать, что, дескать, «…какая гадость!...», как тут же все это подхватывают и начинается сплошная свистопляска. Вот и я малость «отметился» чуть выше…А толком то ни кто ничего и не знает. Хорошо бы, чтобы хоть здесь, в ГП, те, кто действительно « в курсе», знают причины и последствия принимаемых некоторых законов что-то про них говорили. Ну, раз сами "законотворцы" не считают нужным "до этого опускаться".

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Al kir на комментарий 22.06.2010 #

Нет, Алеша. Это разные процедуры. Сертификация, это сертификация и производитель обязан предоставлять продукцию на испытания и оплачивать их. Другое дело, что экспортер должен каждую партию пищевой продукции на тестирование предоставлять, а местные производители нет. А "100 лучших товаров России", действительно конкурс для того чтобы производителю самому себя побаловать.

no avatar
Al kir

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 24.06.2010 #

Да, Саша! для испытаний в основной своей массе отправляются не серийные образцы, а сделанные в лаборатории в лучшем случае, а зачастую даже не собственного производства, завернутые в свою этикетку. Поэтому качество - только на бумаге. Поэтому я и называю ее бумажной процедурой.

no avatar
Сергей Реальный

комментирует материал 22.06.2010 #

У нас в стране можно ВСЁ ! Реально, насколько хватит вашей самой изощренной фантазии. Вопрос только в деньгах.

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 22.06.2010 #

И не одно печенье. Купили холодильник известной фирмы (Blomberg) он забарахлил . Фирма-продавец исчезла. Производитель (?) ехидно заявил, что заявка на гарантийный ремонт принята и тишина третьи сутки. Еще Прудон говорил, что ЛЮБОЙ предприниматель-ВОР.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 22.06.2010 #

В России - да.

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Почитайте русскоязычные блоги диаспоры и израильтян. Там такой же "бузинес". А то и похлеще.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 22.06.2010 #

Простите, но в какой стране это фирма известна? Является ли производитель профильным производителем холодильников или это франшиза?

no avatar
Сергей Яковлев

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 22.06.2010 #

Их официальный сайт утверждает, что фирма германская. Производство холодильников организовано в Польше и Турции. На сайте есть историческая справка. В России она не очень известна. Её бренд "Beko".

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 22.06.2010 #

Зря Вы на это повелись. Купили бы немца из первой категории Бош или Либхерр. Шведов, французов. Или даже корейцев.Да Горенье на крайняк. Все это тоже производится там же, но на чуть более высоком уровне. Хотя я купил венгерский Филлипс (телевизор) и понял, что в Восточной Европе могут выпускать только дерьмо. Уж лучше Турция. ))

no avatar
Владимир Навальный

комментирует материал 22.06.2010 #

Вы выбрали некорректное название статьи.Производители это ПАНЫ ,а покупатели дешевых товаров (низшие слои населения)по терминологии Новодворской это и есть БЫДЛО. Получается,что наподобии чеховской вдовы Вы сами себя высекли.

no avatar
Татьяна Федина

комментирует материал 22.06.2010 #

"разреши им добровольную сертификацию, а не строжайшие проверки". Вся беда в том, что никаких строжайших проверок не было и до закона. Сартификаты просто покупали. Теперь на это деньги не тратят, а следовательно в цену не должны закладывать.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Татьяна Федина на комментарий 22.06.2010 #

В цену сейчас закладывается всё. Несчастный покупатель расплачивается даже за плохое настроение продавца. А вот проверки должны быть, и именно СТРОЖАЙШИЕ. И именно ДОЛЖНЫ БЫТЬ. Только проверяющих надо держать в страхе: взял взятку - расстрел.

no avatar
Татьяна Федина

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Конечно должны, только их не было и не будет. Отмена сертификации мало что изменит, уже по той простой причине, что никакой истиной сертификации не было. Сертификация представляла с собой работу с документами, само качество товара толком не прверялось.

no avatar
Сергей 75

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

О, как! Кажется начинаем потихоньку понимать друг друга. Полностью согласен. Только вот не получится исправить только СЭС. Сначала надо поменять власть в стране, избавиться от продажной вертикали Путина, а уже потом - все станет возможным, как в любой нормальной стране.

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Даже больше: взял две взятки - два расстрела... Мадам, у нас в стране смертную казнь отменили... Везде совсем не так... Правильно сказал еще Окружиашвили, что в Россию свозятся все фекалии, но еще большие фекалии производятся в России.

no avatar
Свирид Голохвастый

комментирует материал 22.06.2010 #

Ууу! Беда, мадам! Какая ж это фирма делает чайники из фенольной пластмассы? Вам нужно это вопрос донести до Онищенко... Думаю, даже он со своей, как бы это по-мягче, ммм... тенденциозностью может дать Вам кучу дельных советов... И, кстати.. А Вам не приходило в голову проверить, чем занимаются наши поганые журнашлюшки?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 22.06.2010 #

Журнашлюшки, особенно из центральных СМИ, занимаются воровством чужих достижений. А нормальные журналисты - работают на пользу общества. Кстати, с фенольной пластмассой действительно перегиб, но мне простительно, потому что заметку писала с больным животом. =)))

no avatar
Свирид Голохвастый

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Татьян, это я к тому, что всем обидно, когда их называют, чем то незаслуженно. Думаю, это не фенол, но Вам нужно назвать производителя и модель, чтобы нам все было понятно. Существует еще вероятность, что вода была весенная, с полей.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Свирид Голохвастый на комментарий 23.06.2010 #

У нас нет весенней воды. Да и вскипячённая в другом чайнике вода нормальная. Может и не фенол, но запах и вкус отвратительный. А чайник фирмы Smile.

no avatar
Proxor Ковалевский

комментирует материал 22.06.2010 #

Воплощение идей большевизма нашло благодатную почву.
Кремлевские мечтатели уже давно питаются нефтью и дышат газом, зачем проверять то, что осталось толпе чужих людей...........

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 22.06.2010 #

Однако автор романтик! Кто ж из вип-персон будет есть, не опробированый на кем-то из нижестоящих, продукт? Да никогда! Их пищеваорение охраняется на государственном уровне, ибо они ГОСУДАРСТВЕННЫЕ люди. Для них же и создано это государство.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 22.06.2010 #

И на старуху бывает проруха.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Экая Вы кокетка, на комплимент "нарываетесь"? Что ж. вы его заслужили, хотя бы тем, что в отличии от современных дам, не скрываете свой возраст. Да и к тому же.... Не буду ловеласом, стар уже.
Если же Вы имеете в виду государственных людей, так у них такая система защиты... Лучше чем в швейцарских банках!

no avatar
Елена Свободная

комментирует материал 22.06.2010 #

Чем больше дают свободы, тем строже должна быть ответственность и обязательный контроль.
Чайник отравленный, печенье гадкое - пусть платят покупателям штрафы. Пусть производители несут также уголовную ответственность за покушение на здоровье граждан.

no avatar
Михаил Василенко

комментирует материал 22.06.2010 #

Мадам! Судя по заголовку вашей статьи Вы сами больны на всю голову....! Даже "товарищ" ВВП понимает, что надо отделять мух от котлет.... а Вы всё в одну кучу! А чем воры предприниматели хуже воров чиновников?
И кто Вас заставляет покупать фенольный чайник? Поменяйте если пахнет - у Вас 2 недели есть на обмен без объяснения причин! Лично я категорически не хочу содержать на свои налоги толпу халявщиков из разных "контрольно-обирательных органов"! Достаточно с меня толпы халявщиков- льготников всех мастей.... Развели бездельников пол страны, ещё и возраст выхода на пенсию из за них подымут... а тут ещё и Вы, со своими "стонами о чайнике"!

no avatar
1 7

комментирует материал 22.06.2010 #

Боюсь что они не траванутся.Чиновников питают совсем из других источников.

no avatar
Александр Файзулин

комментирует материал 23.06.2010 #

Бизнес - более широкое понятие, чем "торгаши".
Т.е. - за эти полгода, как отменили сертификацию, вы попали" аж дважды. А я ни разу. Зато я попадал, когда сертификация была обязательной. И что? При чём здесь есть сертификат или нету, если они всегда и всеми (практически) покупались? Вы полагаете, что с отменой этих бумажек продукция стала хуже? Вы ошибаетесь. И, потом, никто ведь не снимал ни с производителей, ни с продавцов ответственности - как за выпуск некачественной продукции, так и её реализацию.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Александр Файзулин на комментарий 23.06.2010 #

А Вы пробовали хоть раз доказать некачественность продукции?

no avatar
Александр Файзулин

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Да ну, Татьян - это уже другой вопрос. Который вообще не имеет отношения к сертификациии. И зависит он ТОЛЬКО от характера человека - насколько он настроен защищать свои интересы. А правовая база (для своей защиты) - есть хорошая и рабочая.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 23.06.2010 #

Я уже давно ничего не покупаю,что делают наши производители. Это у меня вошло в привычку,после того как у меня в доме 30 лет назад сгорел новый телевизор цветной Рубин,вытаскивала его из дорогой мебельной стенки,боясь,что вот вот взорвется в руках.Дома я была одна.Вот носочки вязанные у бабушек,обязательно покупаю,для зимы.

no avatar
Vlad Azar

комментирует материал 23.06.2010 #

Успокойтесь! Эти ВИП-ы с 20 годов знают себе цену и питаются другими продуктами, а не с общего котла. А кто по вашему снял этот контроль? ТОлько мог враг народа сделать такое. Бесконтрольно травят мясо, рыбу, хлеб и дальше по списку. А что кушать? По ТВ показывают все безобразия на этом фронте. А для кого и что мы можем сделать? Даже управу не можем найти на этих деятелей.

no avatar
Сергей 75

отвечает Vlad Azar на комментарий 23.06.2010 #

Нельзя снять то, чего и так не было. Законом просто чуть-чуть уменьшили количество поборов с предпринимателей, и это все. Контроля не было ни тогда, ни сейчас. Зато сейчас у предпринимателей появилось немного больше стимулов развивать нормальный и чистый бизнес.

no avatar
Виктор Боровков

отвечает Сергей 75 на комментарий 24.06.2010 #

Хоть один адекватный человек. Спасибо)))
А то орущая свора какая-то: хватайте всех, бейте. А то, что многие производители и магазинчики работают на одни налоги и оплату "услуг" проверяющих - по себе не знают. Знатоки)))

no avatar
Сергей 75

отвечает Виктор Боровков на комментарий 24.06.2010 #

Просто я в курсе происходящего, а остальные нет. Я несколько лет профессионально занимался, в том числе, и выработкой мер противодействия нерадивым предпринимателям. Знаю всю кухню.

no avatar
Яков Захаров

комментирует материал 23.06.2010 #

Так это программа по уменьшению населения в действии... Нашу думу бить, бить, бить... Отдохнуть, и опять....

no avatar
Платон Низмалов

комментирует материал 24.06.2010 #

У нас из крайности в крайность-это точно.Но бесконечные проверки предпринимателям только вредят,а чиновникам открывают новые возможности для получения взяток.
Нам нужен четкий механизм который бы позволял в короткие сроки разбираться с недобросовестными предпринимателями.спец отдел.если хотите,в роспотребнадзоре.купил некачественный товар-позвонил по номеру например 07-сказал адрес магазина,в этот же день приезжают специалисты,фиксируют нарушение и принимают жесткие меры.А штрафы должны быть максимальными,чтобы быдло и воры даже не думали пихать фуфло.такими чтобы вести недобросовестную торговлю было бы не то что не прибыльным делом,а убыточным !

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Платон Низмалов на комментарий 24.06.2010 #

Лучше даже не штрафы, а сразу конфискация бизнеса.

no avatar
Billa Bella

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 14.07.2010 #

Не-а. Лучше сразу расстреливать всех подряд, как это делали иногда нацисты во время облав.

no avatar
Андрей Кирюшкин

отвечает Billa Bella на комментарий 16.07.2010 #

В Китае расстреливают. А толку? Смешно сказать, но китайским-то отравиться и проще. Потому что, если наказание применять слишком часто, оно "девальвируется", и его перестают избегать.
Вот американцы умнее: у них смертная казнь есть, но применяется довольно редко. И именно поэтому преступники её боятся смертельно.
А от недобросовестных бизнесменов есть другие средства

no avatar
Андрей Кирюшкин

комментирует материал 16.07.2010 #

Вы думаете, что при строжайших проверках не травились? Наивный ребёнок. Просто об этом не принято было говорить (если только отравления не принимали массовый характер, как со строжайше проверенным ржевским пивом).Чтобы производили качественную продукцию, надо реально перестать кошмарить. Дееспособный человек ведь не купит г.., если есть качественная альтернатива. Но в нашей экономике (независимо от таких вот никем не соблюдаемых законов) производить качественный продукт либо вообще невозможно (чинуши закошмарят да сетевые тролли грязью обольют), либо убыточно. Вот и покупаем, "что дают"

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Андрей Кирюшкин на комментарий 16.07.2010 #

У нас нет добросовестных предпринимателей, поэтому качественные продукты, по определению не могут появиться, даже при условиях жесточайшей конкуренции. Просто придётся выбирать между зелёным говном и коричневым говном. Вот и всё.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com