Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Татьяна Гурышкина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Берегите хороших мужиков!

*В данной записи речь НЕ идёт о маргиналах и потомственных алкоголиках*

На прогулке с собакой встретила человека, которого знаю с самого раннего детства. Когда-то у нас даже был небольшой роман. А сегодня он меня даже не узнал. Потенциально спивающийся, с безразличными глазами, он являл собой зрелище убогое и душещипательное. И эта мимолётная встреча вдруг натолкнула меня вот на какое размышление...

Этот мужчина принадлежит к числу тех, кто в детстве и юности был очень хорошим человеком: искренним, добрым, верящим в светлое. Но не был "удобным", скорее - самостоятельным, имеющим отличающееся от "всеобщего" мнение, стремление всё познать и чувство собственного достоинства.Таких общество не любит и, как правило, старается вытолкнуть из себя.

И тут я стала перебирать всех известных мне мужчин среднего возраста. Тех, кого я знаю с детства. И вот что у меня получилось...

Практически все, кто также обладал всеми положительными качествами, которые должны быть у настоящего мужика, так или иначе в жизни НЕ состоялись (в современном понимании этого слова). В лучшем случае, из них получились хорошие рабочие или не очень хорошо оплачиваемые служащие. В худшем - они спились. То есть, не вписались в систему, не пробились наверх. Скажете: слабаки. Нет, нет и ещё миллион раз нет! Как раз именно они - образец силы воли и умения противостоять врагу в виде так называемой "современной цивилизации". Много ли надо мужества, чтобы стать подлецом, вором, взяточником и прочим человеческим мусором? Каждый слабонервный идиот, патологический трус или дурак легко становится частью преступного, насквозь прогнившего общества. И это - удел большинства.

А попробуйте-ка в этой психбольнице, которой является мир настоящего, остаться нормальным и не нарушить своих принципов! Это мало у кого получится. Отсюда и вот такое "погружение в небытие" - видимое смирение или алкоголь. Некоторым везёт, они умело сочетают неприятие хаоса и нормальное существование. Но это уже из разряда суперменства. Таких вообще единицы...

Я не говорю, что все, кто в обществе считается "успешным", поголовно подлецы. Но то, что они трусы - это абсолютно точно. Причём трусы на генетическом уровне. Отсюда и их отношение к миру, их нежелание что-либо менять, бороться и так далее... Короче, героев из них не получится. Да и настоящих мужиков - тоже.

А вот когда наступит момент (а он обязательно наступит), когда произойдёт нечто нам пока неизвестное, и на мировую арену выйдут те, кто сейчас в тени или забвении - вот тогда и наступит новая эра, новый виток в развитии человечества.

Так что, берегите хороших мужиков! Впрочем, и хороших женщин - тоже... =)))

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (234)

Maksim Kainer

комментирует материал 20.06.2010 #

А Вы мудрая и наблюдательная женщина...))), а то что и не без оптимизма смотрите в будущее, ещё больше добавляет уважения к Вам...)))

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Maksim Kainer на комментарий 20.06.2010 #

Благодарю! =)))

no avatar
cvetozar 1

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Зерно есть, но не совсем так. Впрочем, я могу подтвердить ваши утверждения для тех, кто считает, что вы описываете слабаков. Среди военных в обычной службе они не достигают высот. А вот в боевых условиях "паркетники" стоят мало, а вот эти ребята ( немолодые капитаны, майоры) именно с теми качествами которые описали вы, с ними куда угодно, и учителя они не делай, как я скажу, а делай как я.

no avatar
Sapiens Tacebit

комментирует материал 20.06.2010 #

Татьяна, Вы считаете, что этот призыв что-нибудь даст ? Это призыв к будущему, а большинство населения живет настоящим и только настоящим. И перспективы любые видит не далее недели вперед...

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 20.06.2010 #

Если не думать о будущем, то и настоящее очень быстро закончится.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 20.06.2010 #

Что толку смотреть в будущее, если кругом все смотрят только себе под ноги ? Я смотрю в будущее, рассчитываю, что-то постоянно делаю, и, можете мне поверить, руки у меня растут именно оттуда, откуда следует - и во многих областях. Но когда пытаешься сделать нечто с окружающими - все заканчивается очень быстро. Мгновенно практически. Наше население разучилось смотреть в будущее, планировать и вести себя разумно. И настоящее - тут Вы правы без сомнения - заканчивается для нашей страны. И с весьма большой скоростью. Мы проваливаемся то ли в средневековье, то ли в некую страну мутантов, где управлять мутантами смогут только "Туранчоксы" - как в "Отроках во Вселенной".

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 21.06.2010 #

Туранчоксы, управляющие мутантами - это и есть наше настоящее. Но всё проходит. пройдёт и это... =)))

no avatar
ZOLA S

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Согласна с вами, действительно, так уж построены законы жизни, что всё течёт и изменяется и довольно, таки быстро и не заметишь. Поэтому не нужно зацикливаться на прошлом и настоящем, а стремиться к будущему. Даже очень маленький шаг в настоящем может очень здорово повернуть будущее.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Конечно, пройдет...вопрос в том - когда пройдет, когда мы перешагнем барьер, за которым нас встретит эпоха гуманизма и разума. Хотелось бы пожить в такие времена, когда голова не будет забита одними проблемами выживания.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 21.06.2010 #

Тоже хочется, но расчёты высших сил и эволюции нам, увы, неведомы.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 22.06.2010 #

Туранчокс - герой фильма "Через тернии к звездам", снятый через десяток с лишним лет позже "Отроков во вселенной".
А во средневековье проваливается весь мир. "Новое средневековье" - термин, введенный интеллектуалами не вчера и не позавчера.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 22.06.2010 #

Верно, спасибо за поправку, "Через тернии к звездам". Фильмы похоже по смыслу и теме, поэтому так всплыло. Главное, что народ помнит, кто такой Туранчокс. А то, что мы все глубже увязаем в этом самом "новом средневековье" - вот это уж совсем грустно...Человечество деградирует, а не развивается - и смысл жизни для многих давно потерян. Может быть, и в самом деле наступает конец цивилизации и на смену нам придет очередная "Раса" ?

no avatar
Александр Великотский

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Как говорил красноармеец товарищ Сухов, "Это точно!"
Респект Вам!

no avatar
ZOLA S

отвечает Sapiens Tacebit на комментарий 21.06.2010 #

Не могу вам поверить, что "большинство населения живет настоящим и только настоящим и перспективы любые видит не далее недели вперед". Уж если есть дети, то это практически не возможно не думать о будущем. Тем более, любой психолог скажет, что если возникает чувство бесперспективности и безнадёжности жизни, то велика опасность психического расстройства и заболевания. Получается, по-вашему у нас большинство населения психи и их нужно лечить.

no avatar
Sapiens Tacebit

отвечает ZOLA S на комментарий 21.06.2010 #

Не большинство, но процентный барьер "за которым наступает процесс необратимого угасания нации" мы уже преодолели несколько лет назад. Поэтому нацию смогут спасти только весьма решительные и очень точно разумно рассчитанные меры. А решительность у нас на верхах пока проявляется только на словах.

no avatar
Юрий Тимофеев

отвечает ZOLA S на комментарий 24.06.2010 #

Сейчас большинство нашего народ живет исключительно настоящим. Все заработанное тратиться на сегоднешние нужды или пропивается. Меньшая часть населения заработанное и сворованное тратит на покупки недвижимости в западных странах и на обучение детей там же. Эти думают о своём будущем. Думают о своём будущем и те, кто своих детей обучает китайскому языку!

no avatar
Александр Б

комментирует материал 20.06.2010 #

Во много правы.
P.S. Очень хороший рассказ по этой теме: Михаил Веллер "Карьера в никуда".

no avatar
Леонид Андреич

комментирует материал 20.06.2010 #

Тема очень важна... по одну ее сторону - ментосудейская ГОПГ, по другую - классика, которую никто нынче не читает... тургеневские девушки, жюльверновские мужики...

Не надо слишком изысков, ведь порядочные люди получаются в детстве, когда они читают как раз простые книжки...

Жюля Верна, Конана Дойля..

Потом они поют простые песни... незатейливые, сегодня их уже вышучивают за непритязательность - Визбора, Окуджаву, Городницкого...

Потом лет 20 эти мужики бьются за свои идеалы - и кое-кому кое-где у нас порой удается кое-что сделать...

Пока их не оттерли, не оболгали, да просто пока не загнала их такая жизнь - в окружении оккупантов...

А потом они спиваются. Так лучше, чем от водки и от простуд.

...И придут другие... их дети чаще всего... и все опять повторится сначала.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.06.2010 #

Это что: Окуджава и др. - непритязательность? А что тогда притязательность? "...У меня есть 20 см. любви..."? Эта поголовная современная бездарь?

С остальным согласен полностью. И все про меня...кроме спивания...еще держусь пока...

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Сергей Иванов на комментарий 21.06.2010 #

Держитесь, Сергей !

...Пока есть ради чего - все мы держимся...

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.06.2010 #

Я называю такое состояние "невостребованностью"... "Но лишь только грянет буря..."...

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.06.2010 #

Всё верно. Я тоже об этом размышлял. И пришёл к выводу, что надо вносить корректировку в воспитание детей. Иначе честные-порядочные вымрут как вид. Они должны быть "с зубами" и коварными.))

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 21.06.2010 #

...Ну так Шварц об этом уже сказал...

Чтобы убить Дракона нужно самому стать Драконом.

...А вот чтобы драконы мееедленно и верно повывелись - это нужно мееедленно и верно растить гражданина...

Вся проблема в том, что это начинают всегда рабы.

И именно медленность здесь залог успеха.

Так весь мир воспитывает граждан, так, видно, и России придется...

no avatar
Борис Петров

комментирует материал 20.06.2010 #

Татьяна - фактор системы, косвенно - женская половина! А женщины какие? По большей части у современной российской женщины два вопроса: секс и кто оплатит детей. Многие ли женщины готовы ради своего мужа на поступок. Хотя бы спину ему размять после работы. Опережаю вашу реплику. Я тоже работаю. Но отдача от вашей работы сомнительная. Так вот - следующий вопрос, как в этой системе не спится.

no avatar
Полина Бриллианс

отвечает Борис Петров на комментарий 21.06.2010 #

женщины, Борис, - такие, каких вы выбираете. Есть и хорошие девушки, только вам таких не нужно, за них же надо бороться. Цитата specially for you:
"Женщины – как яблоки. Самые вкусные висят на самой макушке дерева. Многие мужчины не хотят лезть на дерево за вкусными яблоками, потому что они боятся упасть и удариться. Вместо этого они собирают упавшие яблоки с земли, которые не так хороши, но зато доступны. Поэтому яблоки на макушке думают, что с ними что-то не так, хотя на самом деле ОНИ ВЕЛИКОЛЕПНЫ. Им просто нужно дождаться того человека, который не побоится залезть на макушку дерева!"

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 21.06.2010 #

- "Ну что Вы, коллега - лезть, резать... Трясти надо, трясти !"

no avatar
Полина Бриллианс

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.06.2010 #

чем трясти???

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 21.06.2010 #

- оссподи, какой же я старый... Уже и анекдотов тех, моей молодости, не знает молодежь...

Прием у венеролога. Старый врач и молодой. Пациент - совсем уже срасходованный мужчок.

С: - ну, снимайте штаны, батенька.

М: - классический случай, коллега ! Немедленно резать!

С: - а подайте-ка, коллега, табуреточку !
Пациенту - можете залезть на табуреточку, сделайте любезность !
А теперь - спрыгните !

Самое то причинное отваливается.

С: - ну вот, коллега... а Вы сразу - резать, резать...

Да...так это к чему я вспомнил-то... склерозис... А ! Так яблоню же трясти надо, Полина !

...А Вы, прелестница - ай-ай-ай что подумали...

...Знамо дело, сначала все падалки убрать... и пинжачок подстеливши...

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Леонид Андреич на комментарий 22.06.2010 #

фигня это все. ваше яблоко само упадет к вам в руки. Потому что пролетит сверху дятел и лбом сшибет; или землетрясение в Нурланде подгадает, или ветер с нужного румба дернет. Просто торопиться не надо.

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 21.06.2010 #

Особенно забавно, что яблоки валяющиеся на земле и давно подгнившие мнят себя яблоками с вершины.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Владимир Медведев на комментарий 22.06.2010 #

ну так переспело-подгнивающее - оно завсегда слашше.

no avatar
Дормидонт Итого

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 21.06.2010 #

Ну допустим залезет этот настоящий несостоявшийся супермен на яблоню за грушей... - и кому он там нафиг нужен? Выбирают то в итоге женщины, а им "хорошие рабочие" не нужны - они "подлецов" выбирают... на генетическом уровне...:)
"Улитка ползущая по склону Фудзи может не торопиться... - там на вершине Фудзи улиток полно и так!" )

no avatar
Полина Бриллианс

отвечает Дормидонт Итого на комментарий 21.06.2010 #

что-то ко мне ни один из подлецов не приклеился, как ни старались...

no avatar
Дормидонт Итого

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 21.06.2010 #

...ну вот видите - старались... - значит и на вершине яблони уже полно "подлецов"... - и какой тогда смысл туда лезть? :)

no avatar
Полина Бриллианс

отвечает Дормидонт Итого на комментарий 21.06.2010 #

смысл есть, подлецов подвинул, и сам устроился...

no avatar
Владислав Новоселов

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 22.06.2010 #

Ни на какие яблони лезть не надо. Надо просто быть НУЖНЫМ таким, о которых мечтаете - СООТВЕТСТВОВАТЬ. Всякий хитрец хочет иметь в браке простодушного. Гадать и философствовать можете сколько угодно, но БЕЗ БОГА НЕ ВИДАТЬ НИКОМУ СЧАСТЬЯ.
1-е Петра 3 1 Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были, 2 когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие. 3 Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, 4 но сокровенный сердца человек в нетленной [красоте] кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом. 5 Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям.
7 Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах. 8 Наконец будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры; 9 не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение...

no avatar
Софи Родионова

отвечает Борис Петров на комментарий 21.06.2010 #

я разминаю мужу спину после работы. и не только после работы. и не только спину разминаю. женщины в моей родне любят мужей и заботятся о них. большинство из моих замужних подруг любят своих мужей, заботятся о них и делают ради них поступки. так что не все еще потеряно.

no avatar
Андрей Капралов

комментирует материал 21.06.2010 #

Плюс вам! Но как истина, что хороших людей (и М и Ж) надо БЕРЕЧЬ туго доходит!!!

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 21.06.2010 #

Эмоций много, по-сути, многое верно. Только не выйдут те, кто пропал. Кто запил, погиб в 90-е, лишился работы и веры в торжество справедливости. Души светлые на место не вернуть. Надежда на молодых.

"Что прошло, то прошло. К лучшему.
Но прикусываю, как тайну,
ностальгию по-настоящему.
Что настанет. Да не застану". (А.А. Вознсенский)

no avatar
Сергей Боченков

комментирует материал 21.06.2010 #

Очень необычная точка зрения. Подумал, и согласился.
Знаете, я бы описал это так - противно туда лезть. И бесполезно.
Потому и замыкаемся внутри.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Сергей Боченков на комментарий 22.06.2010 #

это не необычная точка зрения. Это вас последние лет 20 воспитывают в вертикалях - нужно лезть вверх по лестнице иерархии, чтобы чего-то достичь. Promotion, как говорят буржуи.
А если жить по горизонтали... Как Анчаров говорил, "со скоростью травы и в ритме сердца"... То вот тогда вся эта беготня по лестницам окажется ненужной.

no avatar
Полина Бриллианс

комментирует материал 21.06.2010 #

...."Таких общество не любит и, как правило, старается вытолкнуть из себя". Абсолютно согласна! Стадное чувство - вот что подавляет этих людей. Любой человек, который умнее ли, богаче ли, красивее ли... выделяется из толпы, поэтому толпа его хочет затоптать. Мне это очень знакомо, начиная с самой школы я постоянно воюю за то, чтобы отстоять свою точку зрения, не слиться с этой серой массой.

no avatar
Светлана Крымская

комментирует материал 21.06.2010 #

Вы абсолютно правы! Но... Подобное ведь не случилось ни в 85, ни в 91. ОНО началось значительно раньше. Просто каждый наблюдает из своего поколения, а то, что вы описали длиться не одно столетие. У Даниила Гранина давняя повесть называется "Кто-то должен". Там тоже аналогичная и любопытная ситуация. Беречь хороших людей - дело замечательно, но КТО это будет делать? Государство наше делает как раз совершенно обратное... Мне-то, с "высоты" своих долгих лет кажется, что те единицы, которые сумели само реализоваться - результат того, что НАСТОЯЩИЕ МУЖИКИ сумели отыскать НАСТОЯЩИХ ЖЕНЩИН. Вдвоём выжить ещё можно. В одиночку - НЕТ.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Светлана Крымская на комментарий 21.06.2010 #

Да, Вы безусловно правы. Просто из поколения в поколение должен увеличиваться процент выживших достойных.

no avatar
Hramsha Muha

комментирует материал 21.06.2010 #

Спасибо за внимательность,согласен с вашими выводами.Неведомым путем во власть попали люди не дня не работавшие на производстве,создав систему "Вертикали" власти,укрепив административный ресурс,полагаясь только на энергоносители, по сути загнали страну в тупик.Здоровому и честному мужику в системе нет места,где надо врать и изворачиваться да и предавать ближнего.Бизнес задушили поборами и рэкетом на государственном уровне.Тот кто имеет характер и может что то создать не имеет перспектив.Что характерно,власть еще думает о какой то модернизации,дороги бы научились делать бестолковые...

no avatar
Алексеев Игорь

отвечает Hramsha Muha на комментарий 21.06.2010 #

Собственно и ответ давно имеется.
Если посредственность-троечник ставит себе цель, то он тупо её достигает не отвлекаясь и используя все средства. Рефлексирующий интеллигент-мыслитель отвлекается на "мелочи" (типа книгу почитать, обсудить проблему жизни на Марсе и т.п), теряет сосредоточение - и не достигает цели. Я сам такой. Из моего класса все "хорошисты-отличники" ходят пешком , "двечники-троечники" - ездят на машинах. Это трудно поменять. Ибо опускаться не хочется.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Алексеев Игорь на комментарий 21.06.2010 #

"Рефлексирующий интеллигент-мыслитель отвлекается на "мелочи" (типа книгу почитать, обсудить проблему жизни на Марсе и т.п)..."

- Да ладно на себя наговаривать... беда в том, что и не надо быть рефлектирующим... вполне достаточно просто день и ночь думать о работе, о результате...

Через лет 10-12 такие работяги начинают замечать, что что-то не так... вокруг народ защищается, в начальство, глядь, уже даже лаборанты твои повыбились...

А еще лет через 20-25 - оказывается что самые пройдошистые из твоих дипломников - уже в правительстве... наукой там заведуют...

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 21.06.2010 #

"Некоторым везёт, они умело сочетают неприятие хаоса и нормальное существование. Но это уже из разряда суперменства. Таких вообще единицы..."
вот тут вы и правы, и неправы, мне кажется. да, таких мало, но именно такие люди и есть - норма. не идеал, а просто норма. для вида хомо сапиенс, я имею в виду, а не для современного общества, которое даже не живет, а уныло существует, с ног на голову перевернутое, уже лет 20 как. у представителей перевернутого общества и цели, естественно, перевернутые, и способы их достижения, и т.д. у перевернутых людей требования друг к другу с каждым годом становятся все более абсурдными, отсюда и вялотекущая катастрофа по всем фронтам. но иначе и быть не может, вот в чем штука. тут никому нельзя помочь (только детям можно постараться вложить правильные представления о жизни и месте в ней), человек должен сам выбрать, стоять ему на голове или все-таки на ногах. и те, о ком вы пишете в статье, свой выбор сделали: они пьют. а значит, предают все то, что было в них когда-то хорошего, весь свой прекрасный потенциал, они - самоубийцы, самострелы и предатели, а не жертвы, которых надо жалеть. извините, если резко получилось.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает К. Эфирова на комментарий 21.06.2010 #

Я полностью согласна с Вами. Для настоящего человека норма - это жить продуктивно и созидательно. А нынешний мир перевёрнут.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

я еще добавлю, ладно? мне раньше безумно жалко было этих вот товарищей, когда-то славных, умных, добрых, страдающих, нереализовавшихся и потому пьющих/колющихся/ушедших от жизни. а потом, знаете, надоело. они ведь не инвалиды по воле злого рока, не какие-то паталогические неудачники. просто в какой-то момент эти люди позволили себе опуститься, превратиться в скотину и поганить жизнь себе и окружающим, которые годами (!!!) носятся с ними, как с писаной торбой, поддерживают, вытирают сопли, утешают, уговаривают жить дальше, поискать себя в чем-то еще, и еще, и еще. к сожалению, все бесполезно, эти "дремлющие почки" просто мертвы. поверьте, я знаю, о чем говорю. деградация и распад личности алкоголика - не шуточки, это правда, ужасная и некрасивая. от человека не остается ничегошеньки, и он это с собой делает САМ. так что расчитывать на внезапное пробуждение их потенциала вряд ли стоит.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает К. Эфирова на комментарий 22.06.2010 #

Конечно - это не все. Большинство погибает. Но те, кто находят в себе силы - становятся очень нужными миру людьми.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

ни одного такого примера, к сожалению, не видела. а приятель нарколог говорит, что "алкоголики и наркоманы бывшими не бывают". это очень серьезный внутренний дефект, на уровне личности. тело можно очистить и вылечить, от физической и психологической зависимости можно избавить, но от тяги к саморазрушению - нет. человек должен очень сильно внутренне измениться, даже, пожалуй, переродиться. это мало кому по плечу.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает К. Эфирова на комментарий 22.06.2010 #

Во-первых, Вы не обратили внимания на ремарку в начале текста. А, во-вторых, я ведь тоже не утверждаю, что все способны выбраться из ямы.

no avatar
К. Эфирова

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

обратила, конечно. вы знаете, как именно выглядят те, о ком я говорю? не как маргиналы, в том-то и дело. они вовсе не грязные, не заросшие, не бомжующие (если только ближе к концу) и совершенно не обязательно имеют в роду алкашей. они нормально одеты, гладко выбриты, иногда даже при галстуке, они ходят на работу и получают далеко не самую плохую зарплату, у них часто есть семьи и дети (правда, обычно состоят в разводе или давно уже не живут вместе). часто это люди творческие или мастера-умелые руки. их деградация тем страшнее, чем менее она заметна им самим. человеку со стороны бывает очень трудно поверить, что вот этот алкаш, роняющий пьяные слезы, золотое перо России за такой-то год, а вот этот обоссавшийся гражданин, дрыхнущий на полу - талантливый химик, получивший несколько патентов, а этот вот невменяемый, уставившийся в одну точку и мычащий, когда-то умел подковать блоху. финита! чем больше они пьют или торчат, тем меньше могут, сколько бы не пели про "мастерство/талант не пропьешь".

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 21.06.2010 #

Хорошим можно считать того человека,который соблюдает Нормы Разумного Бытия РЕЛГРОС:Развитие,Единение,
Любовь,Гармония,Радость,Охрана,Свобода. Мир таков,какой есть. Такое происходит от невежества человечества.
Мы все живём по ложным мировоззрениям. Новые Знания дают нам возможность узнать истинное мироустройство и
Нормы Разумного Бытия. Вот этот момент уже наступил. "В развитии человечества близится Новая Эпоха,когда
человечеству предстоит подняться на качественно новую ступень познания мира.Такое время бывает один раз за
всё время развития цивилизации" Владимир Вестник. Не упустите этот шанс и передайте это тем мужчинам, о
которых вы написали.

no avatar
Wanderer Monk

комментирует материал 21.06.2010 #

Патриоты погибают за родину!
И ума у фанатизма не хватает убить за родину врага.
Тогда пить не придется - статья и срок, но с удовольствием.
на один кусок гбббббббб стало меньше.

no avatar
Юлия Филиппова

комментирует материал 21.06.2010 #

А по-моему у вас все перевернуто с ного на голову. Все успешные - трусы, а алкоголики,не вписавшиеся в общество - благородные борцы с чувством собственного достоинства. Знаю массу примеров обратного. Именно конформизм и боязнь не быть такими как все засталяла "по волчьи выть" неплохих ребят, выросших в рабочих окраинах. Но среди них были и те. кто шел наперекор обстоятельствам, выходил в люди, получал образование, добивался успехов в спорте. Наличие внутреннего стрежня помогло им не спиться и не стать наркоманами, не пройти через тюремные коридоры. Для таких уже подвигом было стать обычным человеком, получить профессию, вырастить детей. Легче всего уйти от проблем с помощью стакана - попробуй выжить и не опаскудиться среди подонков.

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 21.06.2010 #

"Наличие внутреннего стрежня помогло им не спиться и не стать наркоманами, не пройти через тюремные коридоры. Для таких уже подвигом было стать обычным человеком, получить профессию, вырастить детей... "

- Это и есть соль Земли Русской... да ведь не нами замечено - что поверху-то плавает...

А как из таких мужиков, что Вы помянули, Юлия, в правительство выдвинуть ?

И не надо тут увлекаться - хороший человек - еще не значит хороший руководитель... очень немногие из них умеют руководить... Они сызмальства были настроены не на то, как другими манипулировать, они были настроены как дело делать...

Их обошли карьеристы еще на ступеньках первого этажа... в директорах таких почти не встретишь.

...И лезут в соколы ужи
сменив с учетом современности
приспособленчество ко лжи
приспособленчеством ко смелости...

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 21.06.2010 #

А не стали ли они трусливо частью системы?

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Почему они должны отвечать за Систему? Человек должен отвечать только за себя лично и за свои поступки. Ну, может быть, за своих несовершенолетних детей, престарелых родителей. И почему, если ты честно работаешь, растишь детей, заботишься о семье - ты трус? К тому же успешность - категория относительная. Кто-то считает успешным человека, ездящего на автомобиле на работу, а для кого-то успешность, это когда ты в Forbеs попал на обложку.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 21.06.2010 #

А какой смысл заботиться о семье, если однажды система отправит жену и дочерей на панель, а сыновей - на пушечное мясо?

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Никакая Система не может застивить женщину заниматься проституцией, это - призвание, и желание заниматься этим возникает у женщин вне зависимости от достатка. Конечно, в определенной социальной среде вероятность оказаться на панели выше. Но всегда у женщины есть выбор, даже если у нее нет образования, даже если кругом безработица. Почему одна девушка мдет мыть подъезды, санитаркой в больницу, а другая на панель? Туда идут те, кто хочет быстрых денег и не хочет работать. Но это отдельная тема для разговора. И если я во многом не согласна с Системой, посылающей моего мальчика недрожащей рукой на смерть, я уж точно не буду топить в вине свое горе, а сделаю все, костьми лягу, чтобы он остался жив.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 21.06.2010 #

А как же другие мальчики? И есть ли смысл "ложиться костьми", если мальчика вашего мальчика тоже пошлют, и так далее... Может лучше попробовать изменить систему?

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

А что Вы понимаете под изменением Системы? И откуда у Вас убежденность, что люди, добившиеся успеха - трусы? У каждого есть свое предназначение - у меня есть друг -Олег Б. Он-врач, хирург, ему некогда заниматься изменением Системы, он жизнь ежедневно людям спасает.И я его трусом не считаю, он кажый день смотрит в лицо смерти, берет на себя ответственность за чью-то жизнь. Мой отец, царство ему небесное, тоже трусом не был, служил на атомной подводной лодке, служил честно и преданно. Как он должен был менять систему? На баррикады идти? Мне многое не нравится в устройстве общества, но считаю, что начинать нужно с себя. Быть честным перед совей совестью, перед близкими. Сделать счастливым хотя бы одного человека, это уже шаг к изменению системы.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 21.06.2010 #

А может лучше создать систему, когда не будет необходимости спасать жизнь, и все будут здоровы? А служить верой и правдой можно и подлецам. Только вот нужно ли?

no avatar
Ольга Макарова

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 23.06.2010 #

Ну Вы Юлия, реально ближе к правде жизни, чем к фантастике, всяким системам , " темным силам" и бог весть чего там еще можно придумать. Обобщено в статье то симпатично для русской души , но не совсем по делу.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

читайте классиков. "О происхождении семьи, частной собственности государства". Когда-нибудь женщине не придется торговать собой ради социализации.

no avatar
Спаситель Мышонков

комментирует материал 21.06.2010 #

Это "спящие почки" общества. Когда "сносит вершину" дерева -- войны, перевороты -- короче, перетрубации общества, они могут стать лидерами и опорой. В любом случае наличие таких людей рядом существенно облегчает жизнь, если они не вошли в состояние распада личности. Общество, состоящее сплошь из "успешных" -- жуткое скопление скорпионов в банке, обезьянье стадо с установкой "клюй нижнего".

no avatar
Al kir

отвечает Спаситель Мышонков на комментарий 21.06.2010 #

Это типа как Джон Коннор в Терминаторе 3? Так это фантастика...))))

no avatar
Александр Терпигорев

комментирует материал 21.06.2010 #

Понятие "настоящий мужик" - полнейший миф, придуманный бабами. Каждый мужчина - настоящий по-своему.

no avatar
Любовь Климентова

отвечает Александр Терпигорев на комментарий 21.06.2010 #

Согласна, но все-таки есть какие-то "недомужики", что ли, когда смотришь на него или слушаешь и видишь, что , ну не должен все же МУЖИК быть таким.Я, конечно, образно выразилась, но, думаю Вы, Александр, меня поняли.

no avatar
Александр Терпигорев

отвечает Любовь Климентова на комментарий 21.06.2010 #

Любовь, согласен. Но вывод "ну не должен все же МУЖИК быть таким" является лишь субъективным мнением отдельного человека и верен лишь для него одного.

no avatar
Любовь Морковь

комментирует материал 21.06.2010 #

Сильный не убивает свой организм алкоголем, это не подвиг! Если человек сильный, зачем ему уходить от реальности???

no avatar
Леонид Андреич

отвечает Любовь Морковь на комментарий 21.06.2010 #

"Сильный не убивает свой организм алкоголем..."

- Ну... даже Шварцен этот самый эгер уже несколько поистерся...

...Ну 30 лет сильный, ну 50... сколько же можно... устаешь... да и мотивация теряется, вот в чем дело.

А тепрь еще правительство пошло навстречу, на пенсию в 60 будут выгонять... а что и делать в золотом возрасте, как не настоечку на золотом корешке... родиола по-научному, что ли...

...Домино, кино, пшено
вот награда,
вот оно -
чего ради было жить.
............................................
...Нам ли с этого тужить...

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Леонид Андреич на комментарий 21.06.2010 #

У меня есть знакомая семья, муж и жена - оба художники, пятеро детей. Особого достатка нет, но счастливее их я семьи не видела. Они умеют видеть красоту и находить радость в вещах и событиях, для других обыденных. И еще они глубоко верующие люди. Общение с с ними превносит в жизнь окружающих понимание и просветление, испытываю стыд за то, что часто ропщу и сетую на обстоятельства и разучилась радоваться тому, что послал господь. А что до мотивации - то ее всегда можно найти, вот у меня недавно внук родился - это прекрасный мотив созидать, творить и отдавать все лучшее, что в тебе есть. А богаче и успешнее тебя всегда кто-то будет: у кого-то щи пусты, а у кого-то брилианты мелки. Каких бы успехов ты не достиг, найдутся те, кто больше зарабатывает, успешнее в карьере, у кого больше дом или дороже автомобиль. Довольствоваться тем, что есть, стремиться к лучшему и при этом не начать ненавидеть тех, кто успешнее - люди с таким жизненным кредо мне понятны и близки, от них черпаешь свои жизненные силы.

no avatar
Егорович Петр

комментирует материал 21.06.2010 #

Настоящий мужик - понятие субъективное. Кто-то считает обеспеченных, кто-то компанейских, кто-то лавилазов, кто-то хозяйственных, а кто-то того, кто не думая о своей жизни спасёт другого. Так что пусть каждая выбирает себе по вкусу.У каждого есть плюсы и минусы. Главное, чтобы не был алкоголиком и наркоманом.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Егорович Петр на комментарий 21.06.2010 #

Хорошее слово ЛАВИЛАЗ

no avatar
Полина Бриллианс

комментирует материал 21.06.2010 #

а насчет "новой эры", Татьяна, я очень сомневаюсь. Ситуация, сложившаяся в российском обществе, очень печальная. Что вы хотите, когда кругом алкоголизм, наркота, моральных устоев вообще никаких, а девственность считается атавизмом и пережитком прошлого. Зачем далеко ходить, прочитайте в Гайдпарке статью про "свободный" брак.

no avatar
Mr. Adams

комментирует материал 21.06.2010 #

"А вот когда наступит момент (а он обязательно наступит), когда произойдёт нечто нам пока неизвестное, и на мировую арену выйдут те, кто сейчас в тени или забвении..." В Откровении Иоанна Богослова об этом есть :)

no avatar
Alex Noname

комментирует материал 21.06.2010 #

Чтобы сейчас найти мужика надо постараться, уже пошла полная деградация. Каждый заботиться только о себе самом и старается не вмешиваться в чужую жизнь.
Достаточно посмотреть что твориться на улице....человеку плохо он упал и никто, никакая сволоч не подойдет и не поможет, в метро стоит только упасть в час пик при входе в электричку и тебя затопчат......и это люди???
А про мужиков рассуждать вообще можно вечно, лично мое мнение что мужики с маникюром педикюром и все надушенные это не мужики, это растущий женский гормон.
Мужик это такой же человек, и он испытывает теже чувства что и другие, но отличает их от толпы то что живут они по своим моральным принцыпам, а не по тем которые внушают им родители с детства. Мужик этот тот кто боиться но все равно идет на пролом, тот кто всегда поможет и неважно кому.
Хотя это уже называеться не мужик, а человечность!
Мужик никогда не ударит женщину! Мужик это гордость которая сидит внутри.....и сломав эту гордость мужик становиться овощем.
Так вот щаз молодежь практически вся поголовно овощи, и из них врядли получаться люди......деградация идет по системе дарвина только в обратную сторону.

no avatar
Полина Бриллианс

комментирует материал 21.06.2010 #

автор, даешь ответную тему "Берегите хороших женщин!"!!!!?????

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Полина Бриллианс на комментарий 21.06.2010 #

Так ведь мой пост и о них. Перечитайте последнюю фразу. Всё сказанное здесь относится и к хорошим женщинам. Умным, целеустремлённым и порядочным.

no avatar
Денис Леонтьев

комментирует материал 21.06.2010 #

Эх, я знаю таких - готовых пренебречь личной выгодой ради принципов. Не то чтобы они прямо спивались, но успешными бы их сейчас не назвали. Хотя им этого и не надо. И сами они свою жизнь считают вполне сложившейся. Как Дэвид Данбер Бьюик или какой-нибудь Перельман.

no avatar
isagop koruko

комментирует материал 21.06.2010 #

Хорошая статья. Ещё Христос сказал - Живите честно! Один день честной жизни в стране заменит сотни революций и лет. Наутро это будет совсем иная страна, без крови, без слёз, без насилия. Ведь просто-то как, а попробуй приди в это царство.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 21.06.2010 #

Вот мы так,всех надо беречь,а кто тебя побережет,вот он такой правельный,что спился,опустился,потому что правельный,не может бороться за себя,за свою семью и детей.Ну и что он может дать человечеству,если элементарно спасовал,перед трудностью в жизни.Наступит эра,на мировую арену выйдут,те кто сейчас в тени или забвении-вот тогда наступит новый виток в развитии .Я улыбаюсь,ведь во власть нормальные люди не смогут попасть,так как надо свою душу черту заложить.

no avatar
Елена Жилина

комментирует материал 21.06.2010 #

А я думаю, обыкновенная гордыня провоцирует падение. Ну, давайте, воспоём алкоголиков. Бред какой-то...

no avatar
Владимир Ярков

комментирует материал 21.06.2010 #

почти согласен, за исключением "в худшем случае - спились". спиться это самое простое что можно сделать в нашем обществе, да у нас полстраны этих непонятых. и интересно как они выйдут из своего пьяного угара в новый виток развития. отец про одного такого рассказывал, когда колхозы стали организовывать, председателем сделали кого? правильно самого бедного, а то что этот самый бедный - самый бедный потому что пропил всё это уже начальство не интересовало, раз пришла разнарядка бедняков к рулю зажиточных к ногтю. вот и дорулились...

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 21.06.2010 #

Хвалите бабы мужиков,
Мужик за повалу
Достанет месяц с облаков
И пыль сотрет в углу.
И.Губерман.

no avatar
Владимир Бурадемиру

комментирует материал 21.06.2010 #

Цитата: "А вот когда наступит момент (а он обязательно наступит), когда произойдёт нечто нам пока неизвестное, и на мировую арену выйдут те, кто сейчас в тени или забвении - вот тогда и наступит новая эра, новый виток в развитии человечества."

А вот этой фразой, уважаемый автор поста, Вы все испортили, потому что пребываете в сильном заблуждении. Этот мир, по большому счету идет в никуда, потому что - удел совестливых тюфяков, честных простофиль, и "правильных" рохлей - вымирать: женщины во все времена выбирали тех, у кого челюсти покрепче, кулаки побольше, кошелек потолще и отсутствуют проблемы с понятиями "совесть и честь". Проблема собственного и своих детей выживания-с безусловно важнее каких-то там морально-этических предрассудков. Пусть лучше бандит с уверенной бизнес-ориентацией или "УСПЕШНЫЙ" бизнесмен, владеющий бандитскими методами ведения дела, чем замухрышка инженер, врач или учитель...

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 21.06.2010 #

Ну,это больше к самкам чем к женщинам относится...

no avatar
Владимир Бурадемиру

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 21.06.2010 #

"Новое поколение выбирает пепси". Ведь речь идет о тенденции. В эпоху социализма, когда богатых было мало и они всячески маскировались (не будет говорить о членах Политбюро), у женщин не было особых возможностей для маневра и поиска богатеньких Буратин. Теперь ситуация изменилась по формуле БОЛЬШИНСТВА современных раскрепощенных женщин Востока "Чем клевее мужик - тем круче у него тачка, все остальные - неудачники..." Отрицать, что еще есть в русских селениях НОРМАЛЬНЫЕ девушки, ака БУДУЩИЕ ЖЕНЩИНЫ - не буду. Но таких ОТСТАЛЫХ (не судящих о своем избраннике по размеру его кошелька), судя по тенденции - одна на десяток ПРОДВИНУТЫХ...

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 21.06.2010 #

Владимир, для очень многих женщин важно - не размер кошелька мужчины, а то, что он прилагает усилия к тому, чтобы обеспечить семью. Отталкивает не отсутствие материальных благ, а отсутствие стремления подставить плечо, разделить трудности, обеспечит семью. Согласитесь, что таких мужчин, считающих, что ему всем обязаны, тоже не мало. При этом многие из них склонны к обвиненим типа: ты слишком многого хочешь, тебе нужен богатый спонсор, а не мужчина. А сам даже на букет цветов не хочет раскошелиться, спит до обеда, когда жена на двух работах вкалывает. Конечно, хватает и таких девушек, которые хотят все и сразу. Их жизненное кредо: надо успеть продать себя подороже. Но, поверьте, их гораздо меньше, чем самых обычных, ищущих простого женского счастья, внимания и заботы.

no avatar
Владимир Бурадемиру

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 22.06.2010 #

Цитата: "Согласитесь, что таких мужчин, считающих, что ему всем обязаны, тоже не мало."
C этим согласен.

Цитата: "их гораздо меньше, чем самых обычных, ищущих простого женского счастья, внимания и заботы."
C этим нет. Раньше, может быть, так и было. Но за последние 15-20 лет произошла массовая переоценка ценностей, извините за тавтологию...

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 22.06.2010 #

Я ориентируюсь на свое окружение, хотя, возможно, это не совсем объективно. Работаю почти в женском коллективе - на 12 человек - двое мужчин. Половина женщин не замужем. Не скажу что с модельной внешностью, но очень миловидные, следят за собой, интеллектуально развитые. Спонсоров, ей богу, не иущут. И запросы вполне адекватные. Хотят семью, детей, ждут мужчину с серьезными намерениями. Но время идет (я знаю это наверняка) и нет никаких претендентов. Недавно попыталась в шутливой форме завести разговор с коллегами - неженатыми мужчинами из другого отдела: вот мол у нас какие девушки, умницы-красавицы невостребованы. Как вы думаете, что мне ответил 35-летний холостяк? Так им же уже за тридцать! Я спрашиваю: а тебе какие нужны? - Ну, чтобы лет 18-20, и чтобы из обеспеченной семьи, ну там квартира, машина и другие проблемы решить. Так тебе жена нужна, или ты проблемы решаешь? - Хотелось бы и то, и другое, в пакете. Вот так...

no avatar
Владимир Бурадемиру

отвечает Юлия Филиппова на комментарий 22.06.2010 #

Тут сказать нечего, разве что Вами был описан альфонс парнокопытный, классический. Не спорю, таких "умников для себя" - тоже много. Но речь ведь идет о только что ВЫРОСШЕМ поколении (от 18 до 25) которое СЕЙЧАС ДОЛЖНО закладывать будущее страны на определенный этап, лет эдак через 20-25, но их нынешние ценности вызывают серьезный скепсис... Но мысль Ваша мне понятна: и те и другие - стоят друг друга, ведь так ?

no avatar
Владимир Бурадемиру

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 21.06.2010 #

Любая женщина (не только САМКА) меркантильна "на генетическом уровне", как тут зявил один чел, и будет выбирать того, кто сможет сносно и БОЛЕЕ обеспечивать ее и ее детей. Другое дело - высота планки этого ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Далеко не всем дано соотносить свои желания и реальные возможности в современном мире. Просто мужик, если он не зациклен на достижении достатка ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, имеет гораздо меньший приоритет быть избранным...

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 21.06.2010 #

Скажу Вам по-секрету: предназначение самки- получить потомство от наиболее сильного(жизнестойкого) самца, предназначение самца- оплодотворить как можно больше самок. Природа, мать наша,не поспоришь!

no avatar
Владимир Бурадемиру

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 21.06.2010 #

Вот тут воразить нечего. Все правильно - выживает (выживают) сильнейшие. И мы в этом отношении нисколько не отличаемся от братьев наших меньших: слабых, немощных, больных, черезчур совестливых нада уничтожать, ну на крайняк - они издохнут сами, как неспособные. В итоге останется одна элита...

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 22.06.2010 #

гонево.
Женщина на генетическом уровне выбирает, с кем она хотела бы иметь детей - а не того, кто в состоянии прокормить ее потомство. Иначе все женщины давно бы повыходили замуж за трудоголиков и вымерли бы от невозможности оплодотворения - при хроническом переутомлении уже через две недели начинаются первые проблемы с оплодотворяемостью спермы.

no avatar
Сергей Климов

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 21.06.2010 #

Очень часто проектами замухрышек инженеров пользуются бандиты с научной направленностью. А замухрышки врачи лечат и спасают жизни бандитов всех мастей с бизнес и политической ориентацией. Пример тому детский врач Рошаль, который в Норд-Осте не побоялся говорить с глазу на глаз с террористами, в отличие всех наших успешных политических лидеров. А замухрышки учителя воспитывают и учат всех детей, которые потом и определяются в бизнес-лидеры и замухрышек всех мастей. Так кто есть кто?

no avatar
Владимир Бурадемиру

отвечает Сергей Климов на комментарий 21.06.2010 #

Так почему Рошалей так мало осталось ? А насчет учителей - их тоже ЕДИНИЦЫ. В нормальном государстве должно быть наоборот - профессия врача, учителя, милиционера, инженера является престижной, а не профессии чиновника или бизнесмена с большой дороги ака того же бандита...

no avatar
Сергей Климов

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 21.06.2010 #

В нормальном государстве. Если на "большую дорогу" выходят милиционеры в образе бандитов, чиновники-депутаты в образе Соловьёв-разбойников, военные, превратившиеся в Салтыков-Щедринских генералов, то напрашивается вопрос - а всё ли впорядке в этом "Датском королевстве"? Рошалей меньше не стало. Они в тени до поры до времени. А время это до тех пор, пока наши президенты борятся (или делают вид, что борятся) с "ветряными мельницами".

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Владимир Бурадемиру на комментарий 21.06.2010 #

Странное дело... Почему все мои знакомые женщины, выскочившие по молодости за "успешных с кулаками", быстро поубегали от них? Не знаете, случаем?

no avatar
Владимир Бурадемиру

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

А не важно, что было ПОТОМ... Важно что - ВСЕ, пардон, МНОГИЕ, первоначально хотят "УСПЕШНЫХ", не задумываясь о первопричинах такой успешности... А можно поинтересоваться: эти Ваши убежавшие, после побега, сразу осредоточились на поиске высокоморальных, но не вполне проворотливых белых ворон ? Сомневаюсь... Те, кто изначально ставит целью выйти замуж за бумажник своего мужа, и после фола будут подбирать себе других "упакованных". Разве что, по достижении 40 лет, принцип искательниц легкого женского счастья меняется на: "лишь бы не пил и рук не распускал..."

no avatar
Юрий Карасёвъ

комментирует материал 21.06.2010 #

Молодец Татьяна. Нечасто читаешь такие простые и человечные слова. Моя собственная жизнь - пример к Вашему высказыванию. Но вот что хотел бы отметить. Сейчас, когда я давно уже на пенсии, я не жалею о том, что прожил свою жизнь просто. Я очень любил свою творческую работу и меня замечали. Мои разработки до сих пор используются и это приятно. Я доволен своей прошлой жизнью и доволен, как я живу сейчас. И ни кому не завидую. А это, по-моему, главное в жизни.

no avatar
андрей лазаренко

комментирует материал 21.06.2010 #

Это про меня.
Чтобы не сходить с ума нужно завести "отдуштну" и жтьб ею - йога и эзотерика....

no avatar
Валерий Гогу

комментирует материал 21.06.2010 #

Вы умница, не во всем могу с Вами согласиться, но общий посыл на мой взгляд верный, иногда ловлю себя на мысли,. что лет десять назад не смолчал бы , а вот теперь как подумаешь о тех за кого ты в ответе , куда вся решимость девается :)))

no avatar
Сергей Климов

комментирует материал 21.06.2010 #

Двоякое ощущение от статьи. С одной стороны правильно, с другой - нет. Неуспешные, прочитав, уверятся, что кто-то или что-то в жизни помешало им самореализоваться и будут по-прежнему вести привычный образ жизни, уверовав в своей правоте и правильности. А в этой плоскости как раз и лежит зло. Успешные ухмыльнутся, подумают о неумности статьи и будут ещё увереннее в правильности своего благополучия и судьбы. И будут считать себя добренькими, потому что по охоте либо по принуждению занимются какой-то, наверняка, благотворительностью, ходят в церкви, окунают в крещенские морозы свои чересла в проруби и считают, что замолили грешки до очередных своих деяний. Лет 30 назад, если не ошибаюсь, Леонид Жуховицкий, поднимал эту проблему в одной статье под названием " Зачем Дон Кихоту "мерседес", где поставил риторический вопрос: может для одного счастье - полный дом детишек, любимая жена, гитара с собственными, пусть и не востребованными, песнями..., а для другого - пустая, но большая квартира в коврах, со "стенкой" в хрусталях и золоте, "мерседес" в гараже и пр. пр. пр.?

no avatar
Сергей Климов

комментирует материал 21.06.2010 #

В унисон этой статье, пожалуй, звучат строки из одной известной песни -
"В этом мире - я гость непрошенный,
Отовсюду здесь веет холодом,
Не покинутый, но заброшенный.
Я один на один с городом."

no avatar
ice dalay

комментирует материал 21.06.2010 #

Интересный взгляд. Не типичный для подавляющего большинства женщин, которым важнее материальное благополучие, а с подонком рядом каждая третья живет

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает ice dalay на комментарий 21.06.2010 #

Я не живу с подонком. И хороших мужиков уважаю не за кошелёк, а за ум. =)))

no avatar
ice dalay

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Вы чудесная женщина

no avatar
Григорий Илюшин

комментирует материал 21.06.2010 #

Ценю и уважаю подобное отношение. +1000

no avatar
Александр Великотский

комментирует материал 21.06.2010 #

Таня, помимо Вашей статьи, добрался до конца всех комментариев и впервые при таких "путешествиях" по Гайдпарку осталось самое светлое впечатление - и об авторе статьи (т.е. о Вас), и о всех прочитавших и как-то по-человечески, спокойно прореагировавших на эту статью... Спасибо Вам за почти библейскую простоту. Конечно, есть о чем и спорить (особенно о поиске "истины в вине"), ну да ладно...

no avatar
Ольга Макарова

отвечает Александр Великотский на комментарий 23.06.2010 #

Намедни был вечер встречи выпускников. Поэтому светлого впечатления от статьи - ноль. Нам, русским, слава богу свойственно сострадание, нам эту статью легче принять. Вот поэтому , родные, так хреново и живем. А всякое непотребство нами управляет, зная на что способны наши "настоящие мужчины". Во многих городах и селах наши "настоящие мужчины" практически полностью вытеснены с делового поля не нашими мужчинами. Так вот про выпускников. Наши ребята все были хорошие пацаны, некого даже и сволочью назвать, да и красавцы были, например Андрюша "Дефицит". Вы бы их видели сейчас (а я думаю, что картина типичная). Девчонки по-разному, но все на плаву, все детей поднимают, все работают. Далеко не все при этом продаются, во всех глубоких смыслах этого слова. Но мужики! Да мы сами потом с подружкой напились и все повторяли "А Андрюша, Саша, Вовик ( и т.д. и т.п.) помнишь какой был?".
С похмелья посетила ясная, как выстрел, мысль: Но ведь, кроме , порядочности, независимости, им же еще изначально и мозги были даны. Нет ребята - это не настоящие мужчины. Да наши , да родные , да жалко, но не настоящие. А за статью все равно спасибо, только уж очень больно...

no avatar
Александр Вяткин

комментирует материал 21.06.2010 #

Интересный и оригинальный взгляд женщины , на вторую половину человечества, и может быть и не лишённый определённой логики.

no avatar
Клара Сущева

комментирует материал 21.06.2010 #

Очень хорошее жизненное наблюдение. Респект. Что характерно - все подобные мужчины принадлежат к самому хрупкому племени идеалистов. Не в силах перености крушения идеалов - впадают в пессимизм и уходят в самоуничтожение, потому, что сами других уничтожать не могут. Не знаю, не уверена, что надо таких беречь и таких воспитывать. Более того - считаю идеалистов весьма опасными... Не поймите эти слова как призыв быть подлецами - это другой полюс, другой конец палки, а истина - посередине. Причём, идеалистами бывают и атеисты и псевдоверующие. Ибо истинно верующие в пессимизм и уныние не впадают. Хотя - это уже совсем другая история ;-)

no avatar
Юлия Филиппова

отвечает Клара Сущева на комментарий 21.06.2010 #

Согласна с Вами, не все так однозначно. Каждый человек уникален, у всех своя история падения и своя история взлета. Кто-то по трупам идет к успеху, а кто-то - вопреки неудачам, назло завистникам.

no avatar
Олег Фрейдман

комментирует материал 21.06.2010 #

Как говориться плохие люди не спиваются - спиваются только хорошие. Вопрос в том как помогать им вновь обрести себя это очень серьёзная задача и решить её можно только активизируя у этих людей стремление изменять свою жизнь не через жалость и понимание, а через жёсткое, но не жестокое, возвращения их к реалиям их сегодняшней жизни.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Олег Фрейдман на комментарий 21.06.2010 #

Просто надо им объяснить, что своим трудом, своим порядочным поведением они смогут помочь другим хорошим людям. Я думаю, что сработает чувство ответственности.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

" Я думаю, что сработает чувство ответственности.! "

Ой, Татьяна... если бы чувство ответсвенности у них было - они бы и не спивались

no avatar
Татьяна Солко

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Ах, Татьяна! А вы пробовали это кому-нибудь из них объяснить? Из тех, кого надо беречь, из тех, кто не трус, кто не успешен, но "настоящий мужик"? Я на это "чувство ответственности" лет "цать" надеялась. Хотя бы на чувство ответственности за сына. Берегла, денег на шубу не просила, в моря на заработки не гнала...Потом на одну мою зарплату жили, потом водку из всех уголков-карманов-ящиков доставала-выливала-разбивала... Потом белая горячка, наркология, опять наркология,"торпеда"... Царство ему небесное. а ведь хороший был человек, друг настоящий, талантливый, интересный... Сын у нас замечательный вырос. Много было ситуаций, когда тот самый "успех" из рук выпускал - и должности, и иные материальные ценности. Все это я могла и даже сейчас могу понять. А вот простить отсутствия ответственности за семью до его последнего дня не могла. Ни простить, ни понять. Объяснить понятнее? Это когда я ему: "Сыну нужны новые ботинки, старые развалились". Он: "Мне тоже нужны". Я ему в сердцах: "Покупая бутылку водки, покупай сыну хотя бы килограмм яблок!". Он мне в ответ - ухмылку... Я не смогла ничего объяснить этому хорошему человеку. Я виновата? Я его не сберегла?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Татьяна Солко на комментарий 22.06.2010 #

Может и не очень хороший?

no avatar
Тёща .

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 26.06.2010 #

Тогда за кого Вы тут ратуете?????

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Тёща . на комментарий 26.06.2010 #

Те, о ком я написала, так со своими жёнами и детьми не обращались никогда. Вы описали типичный тип подонка - маменькиного сынка. А это к мужикам не имеет никакого отношения.

no avatar
Тёща .

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 28.06.2010 #

И откуда такие выводы, наблюдательная Вы наша?
Это спившийся человек к мужикам не имеет никакого отношения.
Хотя речь в статье шла вроде бы о славных умных и честных мужчинах, да ещё об оплоте нашего будущего.
Вы себя в комментах хоть выдерживайте, а то впечатление о вашем авторстве с каждым комментарием рассыпается в прах.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Олег Фрейдман на комментарий 21.06.2010 #

"... решить её можно только активизируя у этих людей стремление изменять свою жизнь не через жалость и понимание, а через жёсткое, но не жестокое, возвращения их к реалиям их сегодняшней жизни."
Полностью согласна. Но, имхо, думаю, что вернуть (читай - сделать реалистами) можно только тех идеалистов, которые не пропитаны, помимо всего прочего, эгоизмом.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Олег Фрейдман на комментарий 21.06.2010 #

Спиваются хорошие люди, которые не могут противостоять своим порокам. И мир перевернут именно в их головах, благодаря им, потакающим своим и чужим слабостям. Чтобы жить в нормальном мире, достаточно посмотреть на него трезвыми глазами и перестать винить в своих слабостях кого угодно, но не себя.

no avatar
Оля Скрывает свою фамилию

комментирует материал 21.06.2010 #

Некоторые все таки находят себя, к счастью.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 21.06.2010 #

А верно ли всех в прокрустово ложе? Есть такие тюхи, но повстречалась ему хорошая женщина, дополнящая его и он расцвёл. То же может быть с женщинами. Вопрос открытый... А вот беречь друг друга - необходимо!. Это и есть общее для всех.

no avatar
Оракул Ра

комментирует материал 21.06.2010 #

Вот так бы ставил плюсики и ставил, но только один можно.:)) Статья - в тютельку. Так всё и есть. :-))

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Оракул Ра на комментарий 21.06.2010 #

Спасибо! =)))

no avatar
Оракул Ра

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Это Вам спасибо!:)) А то спиваешься тут (на благо всего человечества:)) и слова доброго не дождёшься. :-))

no avatar
Ольга Вяткина

отвечает Оракул Ра на комментарий 25.06.2010 #

)))) Если бы Вы пили, компа бы у Вас точно не было бы..)))), не то, что инета... Хотя..алкаши алкашам тоже рознь. Один за бутылку так отремонтировал мне на кухне кран, канализацию, что я забыла, что такое протеки. Я ему еще в догонку дала денег. И 3 года я не знаю проблем. Так что. А некоторые, посмотришь, по улице идет и штаны руками держит, чтоб не упали. Есть алкаши по воле случая, а есть идейные.

no avatar
Марк Иванченко

комментирует материал 21.06.2010 #

Какое время - такие и вылазят :(
Будет действительно трудно, когда будут цениться не умение ловчее пристроиться, стырить побольше, лизнуть вовремя и поглубже, а настоящие человеческие качества - и в почете будут другие люди, те, кого сейчас считают в лучшем случае чудаками, а обычно - лохами и слабаками.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Марк Иванченко на комментарий 21.06.2010 #

Хорошо, что Вы в это верите.

no avatar
Марк Иванченко

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Подобная теория есть про женскую красоту - в сытое время идеалом становятся тоненькие, с мальчишескими фигурами девочки, во время войн - настоящие женщины, способные работать и рожать. Думаю, что тут примерно то же самое - человек всегда делает то, что ему выгодно... но не все могут себя переломить - все это было, вспомните, хотя бы, "поколение дворников"

no avatar
Оксана Протасова

комментирует материал 21.06.2010 #

К сожалению, полностью согласна с автором. Так кратко и лаконично здесь описана трагедия настоящих мужчин - не согласившихся на сделку с совестью и внешне из за этого проигравших. Успешность - такой заманчивый ореол, под которым часто лежит сгнивший "труп" преданной Души. В силу профессии (журналист) - часто общалась с такими "успешными", схватившими Жизнь за горло. В глазах -стальной блеск и ощущение пустоты. Они выиграли в этой жизни, но проиграли в Вечности. Это не громкие слова и не реклама неудачников. Просто плата за респекты бывает слишком высока. Человек становится перед дилеммой - предать себя или уйти с этой площадки нечистоплотных игроков. И уходят многие..в никуда. Но не предав свою Душу. Такие невидимые герои, которые ведут войну с ложными кумирами современного мира. Ценой своей жизни и не получая за это никаких наград, кроме знания того, что сделали все возможное чтобы не предать в себе ЧЕЛОВЕКА.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Оксана Протасова на комментарий 21.06.2010 #

Я тоже журналист, и тоже общаюсь с разными людьми. Так что дополню Ваше наблюдение: нынешние "успешные" живут в постоянном страхе.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 21.06.2010 #

Татьяна, вы взяли в кавычки слово "успешные" не зря. Я понимаю, что вы хотите сказать. Но в принципе - что такое успешный человек? Давайте уточним терминологию или точки зрения. Ведь для каждого понятие успешности - своё. Сразу скажу, что в моё понимание успешности не входит ни тот, кто построил своё матеиальное благополучие на костях и слезах других, ни спившийся бывший хороший человек, как бы он ни гордился тем, что не совершил сделку с совестью. Отсутствие совершения сделки с совестью - не даёт права быть алкоголиком.

no avatar
Клара Сущева

отвечает Оксана Протасова на комментарий 21.06.2010 #

Оксана, я согласна что алкоголизм - это трагедия, но не согласна с тем , что это трагедия настоящих мужчин. Просто напросто потому, что настоящие мужчины - не спиваются. Как и настоящие женщины не идут на панель. Ну, кроме случаев Сонечки Мармеладовой - там вопрос выживания, а не стремления к красивой и лёгкой жизни. И уж как раз алкоголики-то - продают свою Душу. А невидимих героев вокруг полно среди неалкоголиков - тех ,кто просто и честно выполняют свою работу - как уже писалось выше одним из авторов. В этом нет ни блеска аристократизма , ни декаданса, но это - нормальная человеческая жизнь. И можно быть успешным без предательства Души. Смотря что вкладывать в понятние успешности.

no avatar
Константин Che

комментирует материал 21.06.2010 #

Просто спиться, и ничего в жизни не добиться - это и есть удел слабого человека. Это означает что у человека нет целей, либо он их не добился. Чаще всего случается второе, и потому люди накладывают на себя руки.

Статья напоминает больше материал, который должен полить бальзам на душу спившихся и ничего не добившихся.

С другой стороны, есть определенная доля логики, которая связана с уровнем образования и любовью человека к размышлениям о том, что за мир, в котором он живет, о том, какие в нем ценности и как они ему соответствуют. Здесь обычно и возникает противоречие с внутренней порядочностью.
Кроме того, я убежден, что можно оставаться хорошим человеком и многого при этом добиться - достойного заработка, высокого положения и всеобщего уважения. Я лично знаю такие примеры.

А эра порядочности наступит - диалектику пока никто не отменял.

no avatar
Мор Гендольф

комментирует материал 21.06.2010 #

Татьяна, ммне даже стало интересно.
Вот я бывший военный, после ухода из армии в бизнесе уже 14 лет.Считаю себя довольно успешным бизнесменом , производственником.И по вашей классификации получается я трус и подлец??????? Помилуйте мадам, за что такое? 17 лет в ВДВ и 14 в бизнесе я значит прошел подлецом и трусом?
А можно поподробнее отсюда? Как вы это объясните ?
Понимаю что я что то не понимаю.Но прочитал статью не один раз и все таки убедился что основная мысль именно такая.Абыдна....

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Мор Гендольф на комментарий 22.06.2010 #

Я Вас не знаю. как я могу судить: какой Вы? Для того, чтобы я могла хоть что-то Вам ответить, я должна знать КАК и КЕМ Вы служили, КАК построили бизнес и много чего такого. о чём Вы, наверняка, говорить не захотите. =)))

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 22.06.2010 #

Вот и я о том же.Но вот выдержка из вашей же статьи:
*Я не говорю, что все, кто в обществе считается "успешным", поголовно подлецы. Но то, что они трусы - это абсолютно точно. Причём трусы на генетическом уровне. Отсюда и их отношение к миру, их нежелание что-либо менять, бороться и так далее... Короче, героев из них не получится. Да и настоящих мужиков - тоже.*
Вы обиняком всех чего либо достигших в жизни, не зная кто и что, обвиняете в трусости и собсна в подлости.И отсутствии в них мужественности.На основании чего сделаны умозаключения?

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Мор Гендольф на комментарий 23.06.2010 #

На основании вписанности с подлую систему.

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Хм..Я дико звиняюсь, но вы мне ответили или что то сами себе сказали?)))
Что есть подлая система? Кто ее создал? Каков алгоритм системы?И кто вы собсна такая что бы кого то туда вписывать?
Мэм,я не в курсе что у вас случилось, вероятно у вас просто плохое настроение вследствии ПМС или жары, но статья писана явно на эмоциях и не содержит конструктивно скрепляющий ее элемент- логику суждения.А значит сама статья, выражаясь юридическим языком, ничтожна.
Удачи.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Мор Гендольф на комментарий 23.06.2010 #

Чтобы не метать бисер перед свиньями, просто минусую. =)))

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Да мне глубоко плевать на ваши минусы,можете заминусовать сколько пожелаете.Но ваш быдлоподход к теме меня не удивил.Только что почитал ваши перлы.Везде сплошь эмоции и никакой темы.Журналюга вы никакая.
Да и про бисер вы правы.Зачем я его мечу...

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Ну понеслось..При отсутствии аргументов в ход идут оскорбления.И вы пытаетесь сказать что вы журналист? Ну ну...Типично бабский подход к обсуждению...
Все что нужно для хорошей жизни у меня есть.Жена , дети, внуки, дома ,машины, путешествия, любимое дело.И не вам судить обо мне.
А вот ваши посты есть яркий пример неудачницы.Отсутствие мужа, полноценной семьи, непонимание детьми выработало в вас агрессивно- спорадический стиль общения.Ну что ж, продолжайте в том же духе.Тут таких неустроенных тьма.Пытающихся что то крякать по теме феминизма..)))
Отвечать больше не буду, вы мне не интересны.Базарный стиль не по мне.

no avatar
Татьяна Гурышкина

отвечает Мор Гендольф на комментарий 23.06.2010 #

О, ещё один из "техктознаетФсё". Вы живёте со мной в одном доме? Знаете меня лично, читали мои произведения? Вы - типичный дурак-неудачник, ничего не смыслящий в жизни. И участь Ваша печальна. А нормальные счастливые мужики в интернете с женщинами не ругаются. Вот так вот, гражданин "пустое место". Всех Вам благ. Пейте что-нибудь от простатита, а то дальше будет хуже. =)))

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Татьяна Гурышкина на комментарий 23.06.2010 #

Не старайтесь меня оскорбить или разозлить.Бессмысленно.Таких как вы я повидал много, да и сейчас вижу, когда на рынок захожу.
Я вами я ругаться не собирался и не собираюсь, вы мне не интересны.Я обычно разговариваю с адекватными людьми в гайдпарке.Вы не из тех.
Неудачи вам.

no avatar
Тёща .

отвечает Мор Гендольф на комментарий 27.06.2010 #

И спасибо Вам, что так быстро, с полпинка, сорвали покров с этого слюнявого пустобрёхства! Читала, и в душе всё переворачивалось с ног на голову. По сути слащавая, жестокая и равнодушная дура. А женщиной назвать её рука не поднимается.

no avatar
Мор Гендольф

отвечает Тёща . на комментарий 28.06.2010 #

Статья припитана завистью к успешным людям и вероятно данная статья не первый опус на ниве пустобрешества))) Может гражданка пытается набрать тем для пудитцеровской премии, но вряд ли.Не хватает выучки, грамоты и мозгов)))

no avatar
владимир сорокин

комментирует материал 22.06.2010 #

Татьяна, не бывает хороших и плохих людей. Просто население России делиться на две группы: мы- нормальные и сталинисты
Сталинисты это -НКВДшники , стукачи и их родственники, их в России-80%
служили сталинизму- сажали, пытали, расстреливали или просто стучали
Сталинисты защищают не Людоеда-сталина, а Шкуру своих родителей, которые и творили все это беззаконие, и за счет преступлений против собственного народа( геноцида) и «выбились в люди» и детям своим дали зеленый свет.
Дети все –пристроены и рулят Россией.

no avatar
Александр Максаков

комментирует материал 22.06.2010 #

настоящий мужик упасть совсем не сможет, в определенный момент станет себе противным и изменит свою жизнь, слабый человек может опуститься, а слабый но порядочный, вспомните идиота Достоевского...Конечно в этом обществе порядочность не в чести, и она, порядочность может стать помехой успешности, но порядочные люди чаще всего образованные а значит обладающие знаниями и это само по себе уже неплохо

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 22.06.2010 #

На самом деле все правильно написано. Вся современная цивилизация - психоделическая ерунда, не стоящая внимания. Выйдите в лес... посидите ночью у костра... покушайте там испеченное мясо, хлеб или картошку... пройдитесь под дождем без зонтика... и вы поймете, что вся эта борьба за власть и за деньги похожа на шевеление навозных жуков в банке из-под пива, не более того.

no avatar
Sonic Boom

комментирует материал 24.06.2010 #

Автору +100 за верные мысли . \ среди моих друзей водятся и очень успешные люди ( мы знакомы с детства, 30 лет назад мы все были одинаковые , как и наши возможности ) - парни умудрились не ссучиться. Хотя это скорее исключение. Согласен с Вами, очень много интересных, талантливых, мудрых людей живут на грани...
Очень жаль

no avatar
Ольга Вяткина

комментирует материал 25.06.2010 #

Есть одна притча. В одном месте жили себе люди. Через какое-то время от хорошей жизни им стало скучно. И пустились они во все тяжкие. Только один мужик жил себе спокойно. И Бог его выбрал как пророка Себе. Говорит- иди, скажи людям, что не дам воды, пусть запасаются, кто сколько может сейчас. Пошел пророк, предупредил жителей,а они не послушали- пили, что попало делали. Прошел дождь. Вода в колодце, вырытом жителями, наполнилась, но никто не пошел наливать себе воды. Зато этот пророк натаскал себе столько воды, чтоб хватило ему и его семье на год. И началась сильная засуха. неделю воды нет, 2. У кого вода закончилась , а у кого её вообще не было. И стали идти люди к этому пророку, спрашивать, когда же будет вода? Бог ему ответил- через 2 месяца. И сделалась вода в колодце неприемлемой для питья. Но пить-то охота, тогда Бог предупредил пророка, что воду из колодца пить ни в коем случае нельзя, иначе лишаться рассудка. Пророк из жалости раздал людям воду свою. И эта кончилась. Тогда они стали пить из колодца, и все стали помешанные. Все начали тыкать в пророка пальцем и говорить, что именно он ненормальный. Он поверил им, что он стал дураком и напился из колодца.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com