Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Роганов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Духовность в СССР: государство тотальной проституции?

1626 189 44

Именно так прозвучал вопрос блогера Живого журнала Alena (alena_esn) ко всем критикующим нынешнюю «бездуховность» России. Зачем лгать своим детям? Зачем рассказывать о «высоких нравах» в советском обществе, которое воспитало, в действительности «молодых комсомольских карьеристов с волчьей хваткой», и циничных, жестоких спортсменов - все эти братки 90-х с кастетами и утюгами, малиновыми пиджаками, все эти монополисты и олигархи – эти откуда взялись? Защитники «совка» (в том числе и молодые, которые родились после распада СССР), считает Алена, сами не хотят говорить правду или просто забывают, о том, как была действительно устроена жизнь страны Советов. Например, пишет блогер, «Большой театр» – конечно здорово. Но, то, что без знакомства с товароведом билеты туда невозможно было купить, правда, если ты не представитель советской партийно-государственной элиты, почему-то защитники СССР не пишут. «Интеллектуальные качества» измерялись умением добыть колбасы и туалетной бумаги без очереди. Что же вы теперь клянете российский шоу-бизнес за продажность, убогость, серость? Это и есть результаты советской идеологической машины, в итоге.

Но, один из самых лживых мифов, считает Алена, миф о положении советской женщины. «В СССР полагалось за норму, что женщина услуги, оказанные ей мужчиной, оплачивает собой. В этом даже «ничего такого» не было. При тотальном дефиците на всё, номинальности денег, и преобладании мужчин на ключевых местах, таких услуг было много. От устройства детеныша в детский сад, до покупки импортного дивана… Была ещё такая замечательная категория «высокодуховных» советских девушек, что откровенно работали «комсомольской б….». Нет, даже не те «ласточки» высокого полета, что курировались КГБ, но простые комсомольские активистки, просто исполняющие простые комсомольские поручения». Вся жизнь в СССР была, по сути, проституцией, СССР – анти-духовным государством, а фильм «Маленькая Вера» и есть настоящий манифест советского гражданина/гражданки.

Разумеется, народ… не возмутился, - вот что самое любопытное. А ведь сейчас СССР стал таким всепроникающим мифом и для старых, и для молодых, и для власти, и для части оппозиции. Мы теперь все измеряем устоями и нравами СССР. Разумеется, были и такие, которые Алену не просто обвинили во всех смертных грехах, но назвали той самой «комсомольской активисткой». Ну, правда, обвинения начались, когда пост Алены попал в ТОП яндекса и оброс таким количеством комментариев, что можно было бы роман написать. А в самом начале друзья, даже мужского полу, Алену поддержали: «согласен дословно и побуквенно. Очень точное и ёмкое описание, уважаю»(ibigdan). Или: «100% подпишусь! Все точно! Вы правы, и по сути, и по деталям. А те, кто хвалит совок - рабы, воры, идиоты и кровопийцы. Или одно, или все вместе» (sharikshum).

Как вы сами понимаете, тема для обсуждения была предложена особая, и реакция была разной: «Очередное сборище интеллигентов, воющих по химерной духовности в «России, которую они потеряли». В СССР было много недостатков, но делить что-то с ублюдками вроде вас и вечной интеллигентской фигой в кармане - позор гораздо больший. Вас необходимо лечить трудом, чему в СССР были хорошие примеры»(old_fox).

А что считать духовностью? Например, представитель Украины написал, что женщины отдавались совсем не из-за отсутствия духовности, а потому что секса в СССР не было, он вытеснялся, вот таким образом и существовал. И таких женщин общество не осуждало. Если продолжить мысль этого блогера, то сегодня нет ничего страшного и ужасного в том, что в коммерческих структурах, крупных и мелких, процветают сексуальные услуги начальству, живем, мол, одним дружным коллективом, времени на личную жизнь нет и не должно быть. Ну, и так далее. Можно даже эротические календари выпускать в качестве подарков партнерам к Новому году, а позировать на страницах календаря будут сотрудницы, - об этом уже пишут везде.

Кто говорил о том, что и тогда, и сейчас продажность и тотальная ложь существовали. Но, было и хорошее, и было чем гордиться! Но гордость получалась какой-то куцей, в основном соглашались и благодарили Алену за то, что написала правду и не позволяет нам всем забывать о действительности Советского Союза. Он стал таким к 80-м? Или таким и был изначально? Ну, не все же отдавались за услуги? Не все. Но по сути, чем была наша жизнь в СССР, как не проституцией, если за каждый шаг, за каждую услугу мы должны были или отдаваться, или кланяться, унижаться, заискивать.

Вот, например, Владимир Высоцкий, исполняющий «Охоту на волков» в закрытом партийном кабинете, он кем себя ощущал? Бардом по вызову? А ведь он был нашей совестью, апостолом «правды и воли». Кто-то пишет в воспоминаниях о нем: мол, был такой открытый, мог во всем помочь, даже если чехословацкую сантехнику надо было достать – доставал…. «Охота на волков» и чехословацкий унитаз с черного хода.

Бред.

Граждане, - бред. Как можно было жить всей страной, почитывая по вечерам Достоевского, а утром выгоняя Солженицына? Как можно жить миром абсолютной продажности, и по мелочи, и по крупному? Но вот что самое поразительное.

Дело не в том, какой он был – «совок». Дело в том, что мы как-будто специально воплотили в жизнь все наши идеалы 70-х, все то, чего нам так тогда не хватало. Заметьте, не театры с музеями восстановили, не культуру, образование, науку подняли до небес, а открыли границы и хлынули потоком долгожданные джинсы, итальянские оправы, французская косметика. И сами теперь ездим куда захотим - закупаться. И все достаем, везем, трамбуем. Но, больше - ничего.

Мы сами за 90-е не создали совершенно ничего, чем можно было бы по праву гордиться – от культуры остались только воспоминания. Мы ничего не производим. Ничего нового не предлагаем. И сами же прекрасно понимаем, что борьба с коррупцией, «откатами» - миф, поскольку нас с вами, весь наш народ невозможно выкорчевать, - это у нас в крови уже, и мы если только и осуждаем продажность, то чиновников, но сами не замечаем того, как продажность и подкупность пронизывают всю нашу повседневную жизнь. Или делаем вид, что не замечаем.

Права Алена или нет? Действительно ли СССР был государством тотальной лжи? Почему подавляющее количество комментариев – позитивны, то есть благодарят автора и поддерживают в каждом слове? «В широком смысле проституцией было - всё. Вступление в партию как непременное условие карьеры. Выходы на обязательные демонстрации и субботники во избежание «неприятностей на работе». Участие в принудительных «массовых мероприятиях» любого толка по тем же причинам. Профсоюз. Добровольно-принудительная подписка на газету «Правда». Рукоплескание на партийных сборищах. Пионерия. Комсомол...»

Хорошо. Было – так. Но, прошлого уже давно нет. И сейчас, - все то же самое. Чем же тогда жить? Постами в блогосфере? И выхода опять никакого нет, кроме распада, развала и массовой эмиграции?

Или просто будем жить, как жили, и улыбаться старым анекдотам:

«- Маша, как же так случилось, что ты - славный комсомольский лидер, первый секретарь нашего ВЛКСМ, отличница, спортсменка, ударница, и вот стала теперь валютной проституткой?

- Ох, даже и не знаю, как сказать... Ну, вот просто повезло!!!»

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (189)

karl walther

комментирует материал 05.10.2010 #

права. Только разница все же была: в СССР такая мораль не поощрялась (вплоть до посадки) и конечно же не пропагандировалась, сейчас же, что на уме, то и в телевизоре. Гнойник прорвало.

no avatar
Игорь Демидов

отвечает karl walther на комментарий 05.10.2010 #

...да права ли???????? Быть проституткой или не быть решает каждая б*дь сама и в независимости от государственной системы. Желающих жить за чужой счет всегда было много и СССР здесь не исключение, тока эта мразь себя реализовать не могла.

no avatar
karl walther

отвечает Игорь Демидов на комментарий 05.10.2010 #

ну не скажите. Решает духовное воспитание. А вот тут в СССР была огромная дыра, заполненная вакуумом. Эта дыра зияет и сейчас, став еще шире.

no avatar
Депутат Балтики

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

какая дыра? духовное воспитание в СССР просто БЫЛО. СССР воспитывал граждан, а не животных. Ему это удавалось на весьма значительный и удивительно высокий процент. Рашка построенная на ваших идеях воспитывает животных и в этом впереди планеты всей.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Депутат Балтики на комментарий 06.10.2010 #

Животных граждан.

no avatar
Депутат Балтики

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 06.10.2010 #

граждан великой страны. Животные - это те кто ныл что мало шлюх, тачек и джинсов, а теперь сидит в офисах, торгует воздухом и все это имеет. Превратив страну в полное говно, разумеется. не со зла, а просто руки у них так растут, КПд такой. Такие как вы.

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает Депутат Балтики на комментарий 06.10.2010 #

Не, я по шлюхам не скучал, джинсы не ношу, в оффисе не сижу. К скотине я отношусь с жалостью, но без уважения. Граждане-животные могли бы быть людьми, но не хотели и не хотят. Переход на личности - основной признак обезьяны, притворяющейся человеком, но привыкшей кидаться экскрементами.

no avatar
TOFIK guseinov

отвечает aron moiseevich на комментарий 06.10.2010 #

А разве те миллионы которые воевали почти со всей Европой и спасли человечество от коричневой чумы,и в том числе вашу нацию от полного уничтожения,не были великими. Вы думаете нынев случае чего кто-то будет воевать за спасение Абрамовичей ? Чертась два. В СССР была духовность,была идея. В библиотеках всегда народу было полно. Женщины не продавались,а отдавались по велению своей души.

no avatar
aron moiseevich

отвечает TOFIK guseinov на комментарий 06.10.2010 #

я понял ваши страдания ;)) когда женчине хватало рассказов о вашей крутизне ;)) на трамвае прокатил и делай что хош !;)))) а после войны прошло уже 65 лет ! а вы все в заслугу ставите себе ,етой войны не видевшему -другого ставить просто нечего ? а за страну россия воевать врядли кто будет ,разве что кому уже остофигело все на свете и больше ничего делать нехотят и неумеют ну ето их беда и трагедия ...вы лишены такой роскоши как учиться и заниматься любимым делом ,быть самим собой ,разве что лепить и строчить о своей дури на весь мир- но и етот кислород вам сударь скоро перекроют ;(

no avatar
TOFIK guseinov

отвечает aron moiseevich на комментарий 07.10.2010 #

Двно обратил внимание,что так называемые демократы,когда их затронешь,переходят на оскорбление.Вот это и есть ваша настоящая мораль. Кислород нам старались перекрыть не единожды,и всегда получали обратно то, что они задумали.Как бы вы не хотели,но советский человек по своей нравственности ,стоял намного выше чем нынешние казнокрады,холуи,нечистоплотные аферисты обманывающие народ ради своих привилегий и ДЕНЕГ. Бабло,бабло и еще раз бабло,вот главная мораль ныне за словами свобола,демократия и т.д. В советское время дети не убивали своих родителей из-за квартир,машин,денег.Другое было воспитание.Народ постепенно начал осознавать "прелести" капитализма.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Депутат Балтики на комментарий 06.10.2010 #

Действительно СССР был государством тотальной лжи? Почему подавляющее количество комментариев – позитивны, то есть благодарят автора и поддерживают в каждом слове? «В широком смысле проституцией было - всё. Вступление в партию как непременное условие карьеры. Выходы на обязательные демонстрации и субботники во избежание «неприятностей на работе». Участие в принудительных «массовых мероприятиях» любого толка по тем же причинам. Профсоюз. Добровольно-принудительная подписка на газету «Правда». Рукоплескание на партийных сборищах. Пионерия. Комсомол...» Прав Сергей Роганов. Всё верно описал. Так оно и было. Все подлецы лезли в партию и потом в начальники. Да и сейчас эти подлецы до сих пор в начальниках ходят. Эти конформисты ко всему приспосабливаются. Были первыми коммунистами, стали первыми капиталистами. Читайте
http://bolshoyforum.org /forum/index.php?page=56
после org пробел сократите.

no avatar
Депутат Балтики

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 07.10.2010 #

чтобы стать профессором ВУЗ-а в Российской Империи, быть православным было ОБЯЗАТЕЛЬНО. Почти все советские профессора, что я повидал на своем веку, не были не только членами партии, а были жуткими антисовками.

no avatar
Бронислав Орлов

отвечает Депутат Балтики на комментарий 08.10.2010 #

В ВУЗе, где я работал, только один зав кафедрой был беспартиным. А завкафедрой был членом парткома и ярым сионистом. Это надо было видеть ту нескрываемую радость, которую он испытывал, когда евреи побили египтян.

no avatar
karl walther

отвечает Депутат Балтики на комментарий 06.10.2010 #

обычная дыра, на месте которой раньше была Церковь. Вы напрасно так возбудились, вы просто постарайтесь осознать, что произошло в 91 году и почему белые и пушистые советские граждане превратились в козлов.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

А те кто превратился в "козлов" как вы пишете, не были не белыми не пушистыми.Духовность общества не тем обьясняется, что не все граждане белые и пушистые. А тем, что не белым и не пушистым не принято подавать руки ну что б не измазаться. И церковь никогда духовность не представляла, хотя за нее и радела. Примеров в этом случае больше чем достаточно.

no avatar
karl walther

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.10.2010 #

козлы не были белыми и пушистыми, они уже тогда были козлами. Про то и речь, что все это нынешнее дерьмо, оно не с Марса на нас упало, а досталось из СССР, в котором козлам лишь свободы особо порезвиться не давали. Церковь, разумеется, за духовность радела - она же и призвана была воспитывать в людях духовность.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Церковь радеет за покорность. В этом она ответственна и перед богом и перед правителями. На духовность ей наплевать. Со всем остальным согласен. Человек в морали которого были лишь первобытные инстинкты, согласен с вашим определением, был оттеснен на обочину. И это было великое достижение этого общества. Когда человеку делающего деньги на наркотиках разрешено слыть порядочным и пользоваться всеми общественными благами, пока не доказано обратное.

no avatar
karl walther

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 06.10.2010 #

Церковь радеет за терпимость. Это безусловный компонент духовности. Вы же понимаете, что если человек разбивает голову наступившему ему на ногу человеку, то это не очень хорошо?

no avatar
kosmonaft nl

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Вы.Это...Потрудитесь определиться и отделить овец от козлищ.Пожалуйста приведите процентное соотношение козлов,нормальных людей и людей духовных ,проживающих в бывшем СССР,потому что,спорил я как-то о том,ленивые русские или нет,а потом выясняется,что нормальных 60 процентов,20 процентов трудоголиков,а 20 процентов лодырей.А Вы снова сгребаете всех в одну кучу.Нехорошо это.Неправильно.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Ну вот видите как нехорошо.Теперь Вы назвали меня быком.Хотя...Наверно я начал расти в Ваших,потому что бык это уже не козёл.Статей подобной этой я прочитал столько.что у меня уже несварение от них начинается.И потом..."Вы напрасно так возбудились, вы просто постарайтесь осознать, что произошло в 91 году и почему белые и пушистые советские граждане превратились в козлов."Чьи слова?А вы кем,извините,работаете?Не скотником,случайно?

no avatar
kosmonaft nl

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Не надо мне затыкать рот.Мы,как вы все кричите,живем в свободном обществе.И если Вам так обидно,что Вас всех называют бездуховными.то потрудитесь извиниться.За оскорбление,потому что именно по такому как Вы и судят обо всех.Следовательно и Ваша вина в том,что Вас так называют присутствует,а значит не следует перекладывать с больной головы на здоровую.

no avatar
aron moiseevich

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

что конкретезировать ? что у вас рога растут и бородка ? -судя по коментам в беседе с григорьевым ? (см. ниже ;)) кстате судя по частоте мелькания вашей ... авотарки, то ето и есть ваш основной вид деятельности ;)) и нечего тень на плетень наводить ! держи вора называется !

no avatar
kosmonaft nl

отвечает aron moiseevich на комментарий 06.10.2010 #

а то сами не понимаете.опять двусмысленности.судя по комментариям или по частоте комментариев?если по комментариям.то по какими,что значит "тень на плетень" с "держи вора".вы умеете по-людски разговаривать?и где "одесситский" акцент?наверно сейчас он(акцент) и должен прорезаться!А не помните на какой ниве Вы трудитесь?

no avatar
aron moiseevich

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

ну милай ! изопов язык в совке наверное на всю жисть прилип, как и умение читать между строк ;) а акцент, ет под настроение ,дорогой ;) соскучился ? извини что на ты , задолбало выпендриваться ,что касается моей нивы -тебеб сынок да в мои годы такой работы ...сдох бы ,на полном серьезе ...наутро с койки бы не встал просто;)) так что жабкин ,славь свое болото- а то будеш пахать за троих !

no avatar
kosmonaft nl

отвечает aron moiseevich на комментарий 06.10.2010 #

А ты,дорогуша(ничего,что на ты) не ерничай насчет языка и умения читать.почитай с моё и не тому научишься а насчет твоей нивы деятельности..ты просто скажи.а я сравню..врёшь или нет.

no avatar
aron moiseevich

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

да ладна ;) мине и дорогуша побоку ! ;) я уже начитался вобчето , да и время нет особо ,разве что для удовольствия ,многое перечитываю. что до нивы труда моей так не западло и сказать - кузнец я, а работаю как для души ,так и для денег ,слава богу совмесчаю , и вовсем порядок флотский ! так что мине лечить -на таблетках разорися ;)) в унитаз уйдут !

no avatar
kosmonaft nl

отвечает aron moiseevich на комментарий 06.10.2010 #

Что-то у тебя с памятью,милок,в прошлый раз ты уголёк добывал.ага,вспомнил...?ну вот и молодца.и это.. отсохни а?все-равно больше,чем я сам знаю о себе,ты мне не расскажешь,а все остальное просто не интересно.не унижайся ещё сильнее.знаешь,мне тебя даже жалко.убогого.извини если обидел.Хе-хе могу угадать ответ...люди вообще предсказуемы...

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Конечно, в СССР были козлы, куда ж без них. Но свободы им действительно не давали. А теперь эти козлы прорвались к власти и всех остальныхтоже норовят козлами сделать. Ну а если сделать не удается, то хоть обозвать, как это сделали блоггеры, описанные в статье

no avatar
Депутат Балтики

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Церковь - это и есть дыра. Помойная яма. Которую советская власть закопала, а в 1991 г ее раскопали снова. И козлы стали радостно в нее прыгать.

no avatar
karl walther

отвечает Депутат Балтики на комментарий 06.10.2010 #

я знаю один монастырь в подмосковье, там источник есть. Так вот этот источник в 30-ые годы власти завалили навозом, чтобы люди перестали ходить к нему, а потом и вовсе закопали. Теперь этот источник вновь бьет, а властей тех уже нет. Нет потому, что начали путать помойную яму со святым источником. Так будет и впредь.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Это о чем говорит?Все козлы очень быстро сдохнут.Не будет и тех,кто ВСЕХ людей называет козлами.Хотя...Нарушится равновесие.Плюс, не с кем будет сравнивать всех остальных.

no avatar
Депутат Балтики

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

источник бьет, и русских девочек и мальчиков продают на границе Чехии с ФРГ для сексуальных утех европейцев. это очень духовно. Попы, наркота, проститутки и рабство пришли в Россию одновременно. Вместе поганой метлой и выметем.

no avatar
andrey mokerow

отвечает karl walther на комментарий 07.10.2010 #

Я тоже знаю монастырь, где тоже есть источник. Правда точно могу сказать, что ты врешь. Источник навозом не завалищь.Говно плывет, крестьянин липовый.
А этот монастырь, про который я пишу, забрал больничку в селе, где крестьян можно было держать на реаьелитации после лечения.
Хлебушек продает дороже чем во всем районе, за навоз дерет дороже всех в районе, монахи не работают, вкалывают или нанятые или отсидочные.
Дураки приезжают на экскурсии (совсем мозгов нету), так теперь в магазине и говорят "наш магазин не для мсетных, а для туристов". Цены понятны?
На всю деревню осталось две коровы, а при советах было 1250 голов. Яйца бабки продают 60р десяток, потому как в деревне и кур почти не осталось, а приезжим дуракам можно и вломитью
Еще про счастье поповское рассказать, плакальщик навозный?

no avatar
Мнир Мурзин

отвечает Депутат Балтики на комментарий 06.10.2010 #

Был в СССР такой министр культуры Николай Александрович Михайлов. Очень он любил ....балерин Большого театра! А что! Разве не имеет права?! Читаю этот пост о духовном воспитании в СССР и вспомнился этот министр культуры, который шворил балеринок. Духовно их готовил . А что?

no avatar
Депутат Балтики

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 06.10.2010 #

в СССР была культура, был и министр. В мире было 20 великих реалистических кино - итальянское и советское. Кино, прославляющее бандитов - всякие "Бригады", появились в России вместе с попами.

no avatar
andrey mokerow

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 07.10.2010 #

Очень даже духовно, а то всякие идиоты писали, что в СССР секса не было.
Как тебе Вован сказал? "Завидовать надо!" Так вроде?
Да хоть бы и 50 штук осеменил, но сцене Большого шли достойные спектакли, а не придурки Борменталя, и было КИНО, а не срань михалковская, и литература, а не Голубое сало Сорокина.
Понятно, вы жуки навозные, сладостно ковыряющиеся в дерьме?
Оно-то есть всегда, только не замечать Монблан достойного за маленькой навозной кучкой, это мышиная возня всякой швали.

no avatar
Леонид Репнин

отвечает Мнир Мурзин на комментарий 10.10.2010 #

Царь Николай II всласть "балеринок шворил" и великие князья от него не отставали. Так что министр культуры - просто тайный хранитель великой традиции Православной Духовности. Жаль до реформ Ельцина не дожил, тоже поучаствовал бы в духовном возрождении.

no avatar
andrey mokerow

отвечает karl walther на комментарий 07.10.2010 #

Карлуша, пописывая такие фразы, надо хотя бы представлять, кого ты можешь поставить в пример. Уж очень глыбко сомнеываюсь, что у тебя за пазухой есть образцы, сравнимые с Союзом.

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает karl walther на комментарий 06.10.2010 #

Так может так - то лучше: слово с делом не расходятся

no avatar
Виктор Басов

комментирует материал 05.10.2010 #

Причина такого "разрыва" в оценках прошлого и реальности настоящего, как мне кажется, в том, что мы пытаемся "оценивать" не то, что можно было идентифицировать понятием СССР, а его уродливое дитя, рожденное в условиях "полуразоблачения" культа личности и пришедшего ему на смену брежневскому царству двуличия. "Полуразоблачения" - потому, что разоблачить до конца означало тому же Никитке "разоблачиться", в первую очередь, самому. Это ведь на его расстрельных списках "вождь и учитель" своей рукой писал: "Не слишком ли много врагов народа, тов.Хрущев?" И это понимали все, кто участвовал в разоблачении "кобы", поскольку и сами были в этом дер"ме по самые... Не получилось разоблачения. Получилась самая обычная ложь в опрадание, прежде всего, себя любимых. И, как следствие, всякие моральные принципы и устои рухнули, поскольку и обычные граждане задавали себе все е же вопросы: "А чем же вы все тогда занимались, когда Сталин "бесчинствовал"?"

no avatar
монахиня Илария

комментирует материал 05.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Депутат Балтики

отвечает монахиня Илария на комментарий 06.10.2010 #

хлеба ели вволю все, а уж молока-то 400 кг в РСФСР на душу в 1990-м потребляли, при норме 300. сейчас 240.

В целом, есть такая народная примета: как только в России начинают бредить 100 сортами колбасы, начинается голод - 30% призывников дистрофики.

Как только в России начинают говорить о "духовности" и открывают храмы, так Россия занимает 1-е место в мире по сексуальному экспорту не только девочек, но и мальчиков, а людей заживо сжигают в памятнике вечного огня.

no avatar
Валерий Седошенко

комментирует материал 05.10.2010 #

Дурак.

no avatar
Аркадий Сакс

отвечает Валерий Седошенко на комментарий 05.10.2010 #

Это Вы представились?

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 05.10.2010 #

Духовность в СССР была, конечно вымыслом. Сейчас ситуация лучше в одном: никто не пытается навязывать какую-то одну дурацкую идеологию силой. Государство поняло, что есть другие, не силовые методы манипулирования гражданами. Легче ли от этого гражданам? В какой-то степени, так при наличии определенного запаса здравомыслия можно не поддаваться на манипуляции...

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

А что такое, по вашему, духовность?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Сергей Иванов на комментарий 06.10.2010 #

Стремление к внутреннему самосовершенствованию. Впрочем, любое определение духовности эфемерно. Кто-то вспомнит про мораль и совесть. Кто-то про идеологию.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Т.е вы считаете что ничего вышеперечисленного вами (при всей эфемерности) в СССР не было?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Сергей Иванов на комментарий 06.10.2010 #

Духовные люди были, как бывают они при любых режимах: при Пол Поте, Сталине, Гитлере и прочей сволочи. Но ведь вопрос об атмосфере в стране, а не об отдельных индивидуумах? Или я не так понял.
А атмосфера лживая и тюремная. Вовсе не способствующая развитию духовности. Обман народа, его унижение и лишение права на свое мнение. Да, духовным можно остаться в любых условиях. Но проще это сделать в нормальном государстве.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Леонид, а вы жили в СССР?
И еще вопрос, если позволите. Что такое нормальное государство?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Сергей Иванов на комментарий 06.10.2010 #

Целых 28 лет я прожил в тюрьме, под названием СССР.
Нормальное государство - это такое, которое не лезит в мою жизнь с идеологией, духовностью и моралью. Это государство, не имеющее своих, "государственных" интересов. Это просто "коллективный менеджер", нанятый обществом для выполнения определенных задач, например: разработка и обеспечение соблюдения законов, обеспечение безопасности, и пр. интересы общества.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Станислав Королев на комментарий 06.10.2010 #

Да я потому и не стал дискутировать, ибо сам 30 лет прожил в СССР и как-то все больше на свободе :) Потому трудно понять человека, отсидевшего 28 лет в тюрьме.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Извините,что пристаю с дурацкими вопросами.Скажите пожалуйста,а как к вам лезло государство,называемое СССР в личную жизнь с идеологией духовностью и моралью?Ага.Знаете что мне непонятно.Зачем обществу вообще такой менеджер?Для решения тех вопросов,которые Вы упомянули.Есть суды,прокуратура,разные УВД с МВД.Вот пусть они всем этим и занимаются.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Попробуйте без предубеждения. Государство лезло, конкретно, ко мне: 1. Не разрешая мне высказывать вслух мои мысли; 2. Не разрешая мне реализовывать мои политические убеждения. 3. Не разрешая мне просто читать те книги, которые я хочу и смотреть те фильмы, которые мне нравились. 4. Вскрывая мои письма к моей девушке из Шотландии и к моему другу в США. Про дурацкие коммунистические субботники, демонстрации, ленинские зачеты не буду - это общее место.
Государственная власть (государство) включает в себя исполнительную, законодательную и судебные власти, никак друг от друга независящие. Суды - судебная власть. МВД с прокуратурой - исполнительная. Думу забыли - законодательная. Все эти ветви и есть тот самый "коллективный менеджер", государство. А отдельного, гипотетического государства без всего того, что я перечислил - нет в природе. То, что Вы привели и есть части государства.
Возможно, Вы употребляете слово "государство" в смысле страна, т.е международно- признанная территория с проживающим на ней народом? Это тоже допустимо. Но есть и понятие "государство", как политическое устройство, свойственное для данной страны.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Спасибо,что всё это мне рассказали.такой,типа,ликбез.Но сегодня-то Вы счастливы?Не зря 28 лет в тюрьме отсидели?А то...Обидно,знаете ли,бывает.Живешь себе живешь.Семья,дети,счастье там,какое-никакое случается,а на поверку оказывается,что тоже в тюрьме сидел.Ага а потом выпустили.На "свободу с чистой совестью" и оказалось,что такой же бездуховный козёл.как и все.Спасибо ещё раз.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Ликбез - я не хотел. Так вышло. Счастлив ли я? Счастье, увы, относительно. Но одно то, что я с 1991 года был относительно свободен в своих действиях. И это, конечно, меня радует.
А вот я бы не имел нынешней жены, если бы был жив СССР. Моя жена итальянка и я бы с ней просто не познакомился. И детей от нее у меня бы не было. Можно,конечно, заняться демагогией и сказать, что в СССР женщин было достаточно.. Но я счастлив, что у меня именно ЭТА жена. И никакие гражданки СССр мне не нужны. Не потому, что они хуже. Просто у меня так получилось.
Что касется свободы, тюрьмы и морали - то да, человек, отсидев в тюрьме, пусть и в фигуральной, лучше не станет.
Но я о другом. Само государство брало на себя задачу обеспечить единомыслие всех своих граждан. А это престнупно и аморально. На мой взгляд.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Счастье относительно.Согласен с Вами.И свобода относительна.Всё относительно.Человек не выбирает в какой ему родиться семье,в какой стране и в какое время,хотя некоторые говорят...Главное вырасти человеком,жить человеком и умереть человеком.А не козлом,как пишут некоторые.Извините.И если судьба выдала тебе(не Вам,а вообще) подобный вариант,то ты и в этом варианте должен превратиться в человека,а после того как всё перевернётся с ног на голову(или наоборот) не стать этим животным с рогами.Естественно,если ты им стал,то и "до того" человеком не был.Но....Говорить следует о том и тех,а не обо всех.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Если кому-то хорошо в Сибирской тайге, если такой человек может там жить всегда и ничего ему не нужно - он молодец! Даже могу ему позавидовать, теоретически. А я много читал в детстве и всегда мечтал увидеть прочитанное: Лондон, Нью Йорк, Рим, Геную, Венецию, Париж и так далее. И я не вижу чем я хуже человека, который счастлив в тайге. Не лучше. Но и не хуже. И не вижу причины, по которой, увидев Лондон или Венецию человек бы стал козлом. :-)
Конечно, если судьба распорядилась так, что я бы не смог никуда поехать - это одно дело. Но государство - не судьба, оно нам нужно для того, чтобы мы могли реализовывать свои мечты и устремления (законные, конечно), а вовсе не для того, чтобы превращать нас в бессловесных.... Ладно, не буду. Конечно, порядочные люди при любых режимах вырастают: хоть при Гитлере, хоть при Мао, хоть при Пол Поте. Но страшно (для меня), когда народ во главе со своим государством пытается навязать свое понимание морали и нравственности окружающим.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Как-то Вы очень ловко перевернули и перемешали написанное мною.Все перечислять не буду,но особенно удивило последнее предложение.Народ во главе с государством навязывает понимание своей морали окружающим.Это перл.Надо запомнить.Знаете что я заметил?Когда я притворяюсь дурачком,Вы говорите боле менее адекватные вещи,но как только перехожу на "другой язык",так сразу же меняется стиль и содержание написанного Вами....Удивительно.Работа такая?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Я надеялся, что Вы уже перестали предъявлять свои претензии по поводу дурачка. Знаете, я просто тем, кого таковым считаю не отвечаю. Например, одна дамочка мне рассказывала про доменную печь. Между тем я металлург по первому образованию да и кандидатскую писал про металлургическую тему. Так вот она точно дурочка. Не потому, что не знает ничего про доменное производство, а потому, что не видав печь ни разу рассказывает о ней человеку, который 15 лет этой проблемой занимался. Ну да ладно.
Что касается "народа во главе с государством". Извините, приходится экономить место. Я рассчитывал, что Вы не будете придираться. Я думаю, что если на территории страны государство начинает насаждать какую-либо идеологию, то большинство население ее примет. Возможно, подавляющее. И оно, это население, которое я назвал народом, будет практически помогать государству насаждать эту идеологию. А меньшинство, несогласное, будет подвергаться дискриминации. В случае же СССР налицо был и импорт идеологии на территории других стран. Это я имел ввиду под "навязыванием своей морали народом во главе с государством. Такое явление есть и в США и в других странах. Хоть и не так безапелляционно.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает илья татарский на комментарий 07.10.2010 #

Да ,ладно,Илья,не берите близко к сердцу.Не стоит какой-то kosmonaf t такого пристального внимания.А ка,если не секрет, "это" называет народ ?И какой народ?Привыкли,понимаешь,все намёками,да недомолвками.Слабо правду-матку напрямую сказануть?Кстати,благодарю за лесть.Хе-хе.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

В СССР у работающих людей, по крайней мере, было время на то, чтобы заниматься своей духовностью и все возможности. Сейчас есть время только деньги зарабатывать, которых все равно не хватает, чтобы в кино сходить. Хорошо хоть необидно: смотреть нечего

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 06.10.2010 #

А сейчас время заниматься духовностью куда-то испарилось. Куда, интересно? А возможностей сейчас сколько хотите: все книги, фильмы в свободном доступе, никакого дефицита. Сходить в кино для работающего не проблема - вопрос в том, что любой фильм теперь можно спокойно дома посмотреть. Причем хоть старый совковый, хоть современный.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

"Сходить в кино для работающего не проблема - вопрос в том, что любой фильм теперь можно спокойно дома посмотреть. Причем хоть старый совковый, хоть современный" == скачав эти фильмы пиратским способом из интернета. Очень духовно )). При зарплате 10000 сходить в кино всей семьей - это все-таки проблема, да и смотреть, как я сказала, практически нечего. А времени нет, т.к. деньги люди зарабатывают

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 06.10.2010 #

Да почему обязательно пиратским способом? Как раз старые фильмы распространяются совершенно свободно. Дорого стоят только недавно вышедшие. А где Вы такую зарплату сейчас нашли? У меня консьерж внизу сидит, книгу читает весь день и смотрит телевизор. И получает 15 тыс. Пусть у него 3 человека в семье, почему он не может себе позволить потратить на 3 билета 600 рублей? И жена у него тоже работает, так что не придумывайте. И у кого времени нет, простите? Рабочий как работал 8 часов, так и сейчас работает. Куда у него время расходуется? Он что, после смены предпринимательством занимается? Практически нечего смотреть - так это Ваши лично проблемы. Ваш вкус вовсе не является эталонным. Для кого-то невозможно было смотреть тупые совковые фильмы про тайгу, романтику и прочую чушь. Сейчас весь мировой кинематограф в Вашем распоряжении: хоть новые фильмы, хоть старые.

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 07.10.2010 #

Вы живёте, не видя вокруг никого не вашего круга. Даже в Москве множество людей, получающих очень маленькие деньги. О провинции молчу. Можно порадоваться за Вас и за Алёну, начавшую этот разговор, Вы нашли себя в этом обществе, замечательно. Множество моих знакомых ( творческие люди с несколькими высшими образованиями) как Вы не считают. Если, по вашему, в СССР была бездуховность, то теперь антидуховность и культ золотого тельца насаждается насильно государством не меньше чем в союзе что-либо,. Поднимается на щит разврат, "состоятельность" любой ценой, вседозволенность и беспринципность Что, сейчас можно получить что-то без взятки? Назовите мне хоть несколько художественных шедевров мирового уровня, созданных после 91-го. А в несвободном союзе они были. Сейчас множество свобод при абсолютной несвободе общества от денег. Вы очень показательный продукт новой идеологии, из разряда берущих от жизни всё и ни с кем не считающихся. Да, в СССР было много и мерзости и глупости, но люди были добрее, отзывчивее, образованнее. Вряд ли сейчас ребёнок из бедной семьи сможет получить образование. Да и Вы -такой умный и успешный, учились и поимели собственное мнение в СССР.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Александр Соловьёв на комментарий 07.10.2010 #

Слушайте, Вы о чем? Я разве говорил, что вокруг все богато живут? Не беднее, чем при совке, но гораздо беднее, чем в какой-нибудь Австрии. И при чем тут "нашел"? Вот моя мама, учительница, получает 25 тыс. рублей + 8 тыс. пенсия. Итого, больше 1000 долларов. Позволить она себе может в разы больше, чем при идиотском социализме. Ну да, радуйтесь, хлеб был 20 копеек. Так и зарплата была у нее 200 рублей.
Сейчас никто не смеет мне говорить, что я должен читать, какие фильмы смотреть, с кем дружить и в какие страны ездить отдыхать.
А бездуховность - Ваша личная проблема. Я как не слушал Софию Ротару с Пугачевой, так не слушаю нынешнюю попсу - одно другого стоит. Как не читал дурь про "Как закалялась сталь", так не читаю Донцову с Марининой.
И кто мне или Вам сейчас запретит слушать Баха и Рахманинова, читать Достоевского и Маркеса, смотреть фильмы Бергмана? Да никто. А если какой-нибудь индивид Баху предпочитает Диму Белана - так это его личное дело.
В СССР я имел собственное мнение. Вот только говорить его можно было только близким людям. Тюрьма она и есть тюрьма. С 3х разовым питанием и политинформацией.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Леонид Репнин на комментарий 11.10.2010 #

Человек не имеет права думать о глобальном в ущерб своим близким. Нет возможности работать учителем в г. Рубцовске Алтайского края (как пример) и при этом содержать своих детей достойно - гори этот Рубцовск синим пламенем. Нужно его бросать и ехать туда, где учителю достойно платят. Или менять специальность. Конечно, если возраст позволит. А заниматься демагогией о чужих детишках эгоистично по отношению к своим. У чужих детей есть свои родители, вот они за них пусть отвечают.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 07.10.2010 #

Инженеры на заводе получают 7-10 тысяч. А учителя в школе от 3 до 5 тысяч в зависимости от категории. Плюс надбавка за классное руководство - по 2 рубля в день за ученика. Ну просто купается в деньгах! А вот консьержи в их домах как-то не прижились

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 07.10.2010 #

Я работал на тракторном заводе в Рубцовске, Алтайский край, один из депрессивных регионов. Инженеры получали от 15 тыс до 50 тыс рублей (на уровне главного конструктора, конечно) Рабочие - от 12 тыс рублей и выше. Мама учитель получает 25 тыс рублей. Если плохо платят в провинции - так чего в ней сидеть?

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 07.10.2010 #

На Алтайском тракторном уже год проблемы с зарплатой: ее не платят. Завод в долгах как в репьях, и власти не знают, что с ним делать. Считайте,этого завода больше нет. Его, кажется, пытаются перепрофилировать,выплачивая помаленьку долги по зарплате и все прочие.
Где живет ваша мама-учитель? В Москве или Питере? Так вся Россия туда не поместится. И вообще, что это за дискриминация по месту жительства?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 07.10.2010 #

Проблемы с зарплатой там с 2005 года. Завод угробили, это точно. Долги по зарплате почти выплатили - завод просто сдают на металлолом и деньги пускают на зарплату.
Мама - в Москве. Но ведь она "переместилась". продала 3х комнатную в Кузбассе квартиру и купила однокомнатную в Москве, на окраине. Кто не хочет никуда двигаться - дело его. Но тогда и ныть не следует.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 07.10.2010 #

Лопнет ведь Москва. Это ненормально, когда 10% населения такой страны как Россия соседоточились в Москве. Чирей какой-то. Стянула на себя одеяло со всей России. Не хочу жить в чирье. Хочу, чтобы на всей территории были нормальные условия для жизни. Неужели это неправильно?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 08.10.2010 #

Есть другие страны. Не получается выжить в России - нужно уезжать. На всей территории никогда не будет нормальных условий. Мы не США, на 80% территории России вообще нельзя жить из-за неблагоприятного климата. Так что в Сибири и на Дальнем Востоке всегда будет хуже. По крайней мере там, где нет нефти и газа.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.10.2010 #

Все звисит от политики государства. В СССР людей на север и в Сибирь заманивали высокими зарплатами и возможностью быстро получить квартиру. В старых центральных городах с этим были проблемы. а сейчас, повторяюсь, Москва все под себя подгребла. А уезжать я не собираюсь. Не дождетесь. Если хотите - дезертируйте сами.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 09.10.2010 #

Я не про Вас вовсе. Вы - человек прошедшей эпохи. Ваша косность и неприспособленность к жизни вне зоны не даст Вам делать ничего, кроме как сетовать на отсутствие трехразовой баланды. Я про нормальных, активных людей.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 09.10.2010 #

А почему активные люди не могут проявлять активность там, где они родились? Почему они предпочитают удрать туда, где кто-то уже до них создал для себя сносную жизнь? Эти "активные" удирающие на запад, пользуются тем, что там эмигрантам выдают пособия, учат бесплатно языку. На подачки с барского стола живут, да еще перед нами и похваляются своей "активностью". Вы сделайте здесь нормальную жизнь, тогда и будете хвастаться.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 10.10.2010 #

Мой знакомый из Израиля как-то меня спросил: "Знаешь какая самая противная черта русского человека? Она в дурацкой поговорке- где родился, там и пригодился".
Я с ним, увы, согласен. Никто не должен ждать милости от соседей, общества или государства. Человек должен работать там, где есть работа: в Москве, в Рубцовске или Нью Йорке.
А жить с барского стола и значит надеяться на государство - т.е. быть инфантильным иждивенцем.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 10.10.2010 #

Да просто в Израиле, Нью-Йорке или Берлине дают больше, вот туда и едут. А здесь ничего не дают, бросили, как щенков в воду, вот и плывем в неизвестном направлении. Не льстите себе. Посмотрите на себя честно. Ну уехали туда, где лучше платят за меньшие, чем здесь заслуги, так и скажите себе. И не презирайте тех, кто за чужой каретой в поисках подачки не бегает.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 10.10.2010 #

Любой нормальный человек уедет оттуда, где нет возможности применить свои силы. А ненормальный будет придумывать гнусности о том, что кто-то о нем должен заботится, вспоминать могилы предков и пр. Гордиться тем, что ты нормальный - глупо. Норма не дает права превосходства над кем-то. Как до октябрьского переворота говорили норма - посредственность. Гордиться посредственностью - смешно. Но и гордиться тем, что и до посредственности не дорос - дико.

no avatar
Наталья Алатырцева

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 10.10.2010 #

Не хочу я с вами спорить. У нас разные взгляды на жизнь, на страну, на свое место в мире. Но что-то я не помню, чтобы я требовала от кого-то что-то мне дать ни за что.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Наталья Алатырцева на комментарий 10.10.2010 #

Вот то, что у нас разные взгляды на развитие страны как раз замечательно. И так было всегда, наши взгляды в 1983 году, скажем, не менее отличались от Ваших, чем сейчас. Просто мне их не давали говорить вслух. Пока нынешний режим рот затыкает только конкурентам, до простых граждан не опускается.

no avatar
Wladimir Stepanov

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 07.10.2010 #

А, сейчас, вы имеете право на свое мнение и в, чем для Вас СССР был тюрьмой?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Wladimir Stepanov на комментарий 07.10.2010 #

А я его не высказываю разве? Я разве не пишу везде, что в России сейчас есть квази-президент и так называемый "национальный лидер", являющийся авторитарным правителем?
А СССР... Совки почему-то считают, что раз их мнение совпадало с официозом, то никаких проблем со свободой в СССР не было.
Так что, я мог высказывать свои взгляды вслух? Что сталин - больной человек, угробивший миллионы жизней из-за своего невежества и болезни, что Брежнев - выживший из ума идиот, что так называемый социализм по существу является формой феодализма и обеспечивает неслыханную эксплуатацию людей?
Я что, мог участвовать в политической борьбе? Или мог проголосовать за своего кандидата, который ставит политической задачей вернуть частную. собственность и предпринимательство?
Я что, мог поехать в США поработать годика на 4?
Так как называется строй, при котором нельзя высказывать свое мнение, нельзя заниматься политической деятельностью, нельзя даже поехать в другую страну? Тюрьма, однако. Пусть и большая.

no avatar
Таисия Вилкова

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Можно, конечно, но жить-то вам придется в этом обществе. А это гораздо легче и приятнее, когда вокруг адекватные люди...

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Таисия Вилкова на комментарий 06.10.2010 #

Адекватные люди, на мой взгляд, это такие, которые выполняют закон страны, в которой проживают. И понимают, что мораль и духовность - вещи чрезвычайно личные и приставать с ними к окружающим и есть проявление неадекватности.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

А как узнать что такое мораль и духовность,если о них никто и никогда не будет говорить.Или,как Вы выразились,приставать?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Говорить - можно. Без проблем. Но и без оценок. Например, если я говорю, что я не считаю себя вправе изменять моей жене - это мое дело. Говорю и говорю. А мой друг, например, изменяет своей жене последние 25 лет по 2 раза в неделю. Примерно, точно не считал. И он это считает моральным, так как с его слов, "мужчина так устроен". Ну и ладно - я тут причем? Пусть сами с женой со своей разбираются. При этом он считает аморальным меня, так как у него это единственная жена, а у меня уже третья. Ну и пусть считает.
Главное - не навязывать свое понимание морали окружающим. И тогда будет все хорошо.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Ну ладно.Не важно.Я сам все это знаю и слышал не единожды(тьфу,как заговорил).не обращайте внимания.Вот скажите мне.Только честно.А сегодня государство к Вам в личную жизнь лезет,конечно,если Вы всё еще в нем живёте?

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Давайте уж разобьем: 1. государство, как система политического устройства. 2. государство в смысле страна, территория.
Если рассматривать его в 1м значении, то в нем, в устройстве, невозможно жить. Если во втором, то как территория может куда-то лезть? Она и есть территория. Поэтому я обычно и употребляю как в политологии: страна и государство.
Нынешнее государство пытается залезть в мою жизнь гораздо меньше, чем предыдущее (СССР). И этим я доволен. К сожалению, других преимуществ нынешнего государства я особо не замечаю. Но то, что я хотя бы могу всегда выехать за пределы "цепких лап Родины" - уже радует. Что касается где я живу, да, пока в России. Сменю место жительства, если придется, так не буду тогда рассуждать о современном российском политическом устройстве. Это удел аборигенов.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Вы меня,наверно,совсем за дурачка держите.Да?тогда я буду разговаривать по-другому.По-дурацкому.И Вы тогда на меня не обижайтесь,потому что знаете как про нас,дураков говорят?Насчёт последнего.Вы абориген,правильно я понял,следовательно жилец нашей великой и бескрайней...Снова не туда заносит.Сейчас о другом.Надеюсь Вы не первый день на портале и читаете статьи,похожие на эту.Так вот.Их-то как раз и пишут такие,которые перестали быть аборигенами.Не знаете зачем они это делают?А нынешнее государство,если вы не знали об этом, тоже занимается усиленной пропагандой.Такой навязчивой и извращённой.Любое государство этим грешит.Думаю спорить не будете.Ага.Нас,кстати,в прошлую субботу,с помощью телевизора,приглашали на общегородской субботник.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

За дурачка я Вас не держу - с какой стати? Если нравоучения для россиян пишут те, кто россиянами не являются, это, на мой взгляд, неправильно. Я терпимо отношусь к тем, кто уехал. Но раз ты гражданин другой страны, то и живи проблемами своими, страны, которая тебя приняла. Запретить им писать нравоучения я не могу, конечно.
Нынешнее государство занимается манипулированием сознания людей. как мне видится. В том числе и в той части, что Вы называете пропагандой. Есть ли на свете идеальное государство, которое только служит обществу? Конечно нет, это вообще не предмет дискуссии.
Но одно дело манипулирование сознанием, другое дело прямой запрет на высказывание мыслей вслух и запрет на политическое инакомыслие. Я не оцениваю даже, что из этого лучше. Для меня, наверное, оба отвратительно. Но манипулирование хотя бы дает шанс не обращать на него внимания. По крайней мере теоретический.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 06.10.2010 #

Согласен,что нынешнее государство менее агрессивно в плане навязывания разных ...стереотипов(не смог подобрать точное слово).Мне кажется,оно просто использует другие способы.Более изощрённые,что-ли.А свобода(слова,печати,инакомыслия) сегодня у нас какая-то размытая и однобокая(моё мнение),в сравнении,хотя бы, с началом-серединой 90-х.Мне кажется.что это потому,что государство,а именно люди,из которых оно состоит,во-первых-не уверены в себе,а во-вторых-боятся появления реальной оппозиции,что указывает опять таки на во-первых.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Тут с Вами соглашусь. Именно, государство просто использует другие способы. И обратите внимание, что у нынешнего государства нет задачи заставить всех подчинится манипулированию. Скажем, процентов 70 вполне достаточно. Цифры условны, не придирайтесь. Оставшиеся 30 тоже не все враждебны. Скажем, 20 % все равно, что происходит, 10% относится к происходящему враждебно. Ну и пусть - нынешнее государство такой расклад устраивает.
Что касается свободы слова, и пр. признаков демократии, то, на мой взгляд, движение в сторону демократизации общества только было обозначено. И закончилось, скажем,в 1993 году. Ну или в 1996, кому как нравится, мне не принципиально. В дальнейшем демократические процессы имитировались.
Реальной оппозиции нет и власть боится ее появления, согласен.

no avatar
Шайтан Шайтанович

комментирует материал 05.10.2010 #

Блогер понятно что делает. Исходя из того, что бывает ходят и такие мысли, что мол все что имеем экономически-производственного, досталось еще от СССР и за 20лет, так как ничего нового не делается на пользу, наследство, то что не растащено, само начинает разваливаться, автор развивает тему далее. Ну вот мол типа сами мы совки дураки. Такое случилось потому, что все это закладывалось еще тама. И вроде как теперяшний строй и власть тут ни при чем :) Все уроды мол оттуда, из CCCР-а :) САМИ ЕЩЕ И ВИНОВАТЫ :)))
Ну а спросить у блоггера. А за 20 лет чего там, сколько комсомольских оборотней изловили, куда всех бандюганов дели, что полезного для народа сделали окромя демократии :))) Куда всех блядей и проституток попрятали, ведь вроде ж не легализовали сей промысел, как делается в странах, с которых мы теперьча якобы пример берем ? :)))) Вероятно их превратили в таких блогеров, как Alena (alena_esn).

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 05.10.2010 #

Мутная какая то статья.Но а если судить о нравах,то при советской власти они были гораздо выше. Можно сказать,а если сейчас она,нравственность.

no avatar
Станислав Королев

отвечает Александр Попов на комментарий 06.10.2010 #

В СССР люди с черной душой,извращенцы,маньяки,бандиты боялись возмездия и мимикрировали под нормальных граждан,а негатив в душах рос и давил человека.Иногда он прорывался,но не слишком часто-все же страх наказания-великая сдерживающая сила. С Хрущова общество стали умышленно развращать,поднимая в душах давлене.В 1990-котел искустно рванули и, вся накопленная душевная мерзость, рванула наружу....у некоторых,кто был изначально порочен. Народ остался морален,только аморальные захватили власть и стали рекламировать сифилис,как доблесть.Много ли таких?10-15%,так.что не надо говорить,что СССР развивало аморальность.То что мы имеем-новодел тех,кто взорвал котел.

no avatar
Дмитрий Никонов

комментирует материал 06.10.2010 #

В СССР было плохо, и сейчас не лучше. Только по разному.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 06.10.2010 #

а не работала ли авторша этой самой «комсомольской б….». то что она описывает вседа было везде и есть. к ссср не имеет отношения. просто еще раз убедить нас в каком светлом будущем мы живем

no avatar
Анна Котова

комментирует материал 06.10.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Депутат Балтики

комментирует материал 06.10.2010 #

рашка - государство тотально тупых и лживых животных, как эта Алена. Что она сама умеет делать, кроме минета начальству?

no avatar
Валерий Волков

комментирует материал 06.10.2010 #

В мои времена все мы были равны.У моего товарища мама была уборщицей, оба ее сына были медалистами. Первый закончил ЖД ин-т в Москве,второй-МИФИ.Кто хотел получить образование-это было реально. С работой проблем не было.
Курица в куче навоза находит зерно.Автор в куче зерна искал навоз-это тоже можно.
СССР был страной самодостаточной.Нас можно было отгородить самой высокой стеной-у нас все было.Похуже,но было. И надо понимать,что Россия была отсталой страной.Из 70лет 50 лет ушло на войны и восстановление. До качества надо дорасти. Труд и время..Работать,ждать.Но ни того,ни другого не хотелось.
Хочу сказать о духовности.Не был Высоцкий высшим моральным авторитетом.Для жирующей молодежи- да. Но не трудовой.Когда США определялись с направлением удара по СССР,они сделали вывод-на военной стезе невозможно. Поэтому удар был нанесен по самой уязвимой части -по молодежи. Использовали вечную проблему отцов и детей. И успешно. Страна держится на нефте,газе и рудементах Советского периода. А апломба сколько!!!.Именно через морально зараженных (голоса,литература,десиденты,жвачки,журнальчики,отставание существенное легкой промышленности,через моральное разложение правящей.

no avatar
Валерий Волков

отвечает Валерий Волков на комментарий 06.10.2010 #

правящей верхушки,дискридитирующих идеи)шло расшатывание,разрушение советской системы.
Вы подымите материалы о героизме ,проявленном пожарными,военными в период борьбы в Чернобыле.Власти все сделали,чтобы скрытьпричины трагедии,сваливая все на конструкцию.
А ведь причиной был человеческий фактор.
Но какой был героизм со стороны ликвидаторов,массовый. Это и есть ответ.
А что представляет нынешняя страна?

no avatar
Депутат Балтики

комментирует материал 06.10.2010 #

Есть такие народная приметы:

1. как только в России начинают бредить 100 сортами колбасы, начинается голод - 30% призывников дистрофики.

2. как только в России начинают говорить о "духовности" и открывают храмы, так Россия занимает 1-е место в мире по сексуальному экспорту не только девочек, но и мальчиков, а людей заживо сжигают в памятнике вечного огня.

3. как только появляются "эффективные менеджеры" так взрываются сверхнадежные ГЭС.

no avatar
Сергей Яковлев

комментирует материал 06.10.2010 #

Эта Алена написала полную чепуху: на анализе нескольких худых овец судит о всем стаде))

no avatar
Вадим Круглов

отвечает Сергей Яковлев на комментарий 06.10.2010 #

Совершенно верно! Когда человек произносит слово "ВСЕ", он поневоле имеет в виду СВОЙ КРУГ - себя, своих знакомых и знакомых знакомых. Таким образом, если барышня пишет, что ВСЕ женщины в СССР были проститутками, то...

no avatar
Наташа Сахновская

комментирует материал 06.10.2010 #

Я бы не стала употреблять слово - духовность. Так же как и слово интеллигентность, оно имеет несколько размытые границы понимания. Т.е., на мой взгляд, употребление этого слова ослабляет позиции статьи. Это позволяет приводить контраргументы. Например, то, что в СССР по TV было много классической музыки и балета, а сейчас идет низкопробная эстрада. Или то, что в СССР больше читали. И никто не будет разбираться в том, что читали больше. потому что кроме книг, которых тоже не было, больше не было ничего. Потому что хорошая библиотека, собираемая также по блату была источником гордости, вместо иномарки. Что же касается того, что СССР было государством тотальной проституции, это, конечно, так. Эта статья нужна для молодежи, которая там не живала, а со слов старых идиотов начинает ностальгировать вместе с ними. СССР - это страна редкой гнусности, и я не знаю, выберется ли Россия когда - либо из этого болота. Беда в том, что это все еще и действительно в крови сидит. Да и рабство отменили совсем недавно - в 1961 году. Крестьяне начали получать паспорта только с 1974 года, когда началась последняя советская паспортная реформа. Т.е. многие тут присутствующие

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 06.10.2010 #

являются современниками крепостного права. Вот и головы потому так странно работают. Психология рабов. Вся система в СССР была еще куда гнусней, чем Вы ее описываете. Например, вспомним торговлю, которая, думаю, во многом, наряду с комсомольской системой, была поставщиком нынешних олигархов. В торговле в СССР было полно подпольных миллионеров, были также и подпольные цеха и заводы. Платили торговым работникам мало, справедливо считая, что они и сами себя прокормят. Существовал неписанный регламент взаимоотношений, поруки. Если кто-то подымал голову, его, в лучшем случае, увольняли, в худшем - подставляли и сажали. Отношения между работниками торговли разных полов скреплялись постелью, чтобы связь была бы прочней. Например, низшее звено торговли - палаточники, если к ним прибывала новенькая, тут же ее сразу в палатке и оприходовали. Это один маленький пример, но о жизни в СССР можно писать тома, не переставая удивляться ее тупости. Сейчас же СССР переселилось в какой - то странный застойный капитализм, который называет почему-то демократией, и, на основании того, что этот извращенный капитализм народу не нравится, народ решил, что демократия - это зло.

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 06.10.2010 #

До революции, по крайней мере было дворянство, которое несло на себе духовную составляющую нации, была разночинная интеллигенция, была буржуазия, которая к 20-у веку становилась все более просвещенной, было крепкое крестьянство, которое потом назвали кулаками и уничтожили. А ведь это крестьянство было носителем моральных устоев. Все хорошее, чтобы было в русском обществе, революция уничтожила, а страну начали строить те, кто гадил в вазы Зимнего Дворца и их потомки. Начали строить по своим понятиям, так по ним и сейчас живут.

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 06.10.2010 #

В комментарии описка, конечно отменили в 1861 году

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 06.10.2010 #

Что же касается носителей духовности, то упоминание Высоцкого очень уместно. Я не отрицаю всех прелестей и талантов Высоцкого, но обратите внимание на то, что из него сделали сейчас национального героя, как широко вспоминают его на TV по случаю дат. Но давайте задумаемся. Высоцкий был алкоголиком, наркоманом., человеком, включившем программу на самоуничтожение, и неуклонно ей следовавшем. Доставание мебели или еще чего по блату меня смущает куда меньше, чем это. В сталинские времена было практически невозможно прожить без подлости, а следующие времена - без блата. Это было условие выживания. Но без наркотиков и алкоголизма - это было вполне реально. Можно ли сегодня делать из такого человека национального героя первой величины? На эту роль можно, не забывая художественное наследие Высоцкого, найти лучшие кандидатуры.

no avatar
Александр Соловьёв

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 07.10.2010 #

Как жалко Вас. Сколько злобы в вашей душе. И злоба эта застит Вам глаза. Высоцкий велик не от того, что был алкоголиком и наркоманом (это его личная беда, Вас никак не касающаяся), а потому, что песни его выразили суть души русского человека, давали глоток той свободы, об отсутствии которой Вы так скорбите. Непросто было жить в СССР. А сейчас - кому легко? Кому нынче возможно прожить без подлости, без блата (связей), денег, зачастую кровавых?
Крепостное, стало быть, крестьянство было носителем моральных устоев? Но Вы же так против крепостничества! А дворянство, среди которого был не только цвет нации, но и разнообразные салтычихи, не оно ли с разночинной интеллигенцией породило множество революционеров, изничтоживших те самые моральные устои. И нынешняя буржуазия вовсе не просвещённая, а нажившая капитал на крови и горе народа.
И кто Вам дал право, всех, живших в СССР называть старыми идиотами? Может, если они там жили, лучше Вас знают и могут сравнить, на что мы променяли ту, неугодную Вам жизнь. На разврат, вседозволенность, на дикое безумное богатство любой ценой одних, и страшную, беспросветную нищету и бесправие других, не могущих идти по трупам.

no avatar
вадим Стадник

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 06.10.2010 #

Ваше крепкое крестьянство после 1917 жгло усадьбы, разрушало церкви, мочило всех с подстриженными ногтями; или это большевики монголо- татар понавезли?

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает вадим Стадник на комментарий 07.10.2010 #

В моей душе вообще нет злобы, Вы плохо присмотрелись. Есть желание самоочищения для страны, а это - другое. Мо=е глубокое убеждение, что в России не будет становится лучше, пока не будут расставлены правильные исторические оценки, пока не будет начат процесс рефлексии. Пока это не произойдет, настоящее будет прямым продолжением прошлого. И читаете Вы плохо мой текст, вилдя там там то, что нравится Вам, и то, что хотите там видеть. Я написала, что полностью признаю талант Высоцкого, но на роль национального героя сильно пьющей страны не стала бы его так активно выдвигать. Носителем моральных устоев было не крепостное крестьянство, хотя и там они были. Я писала о зарождающемся классе в крестьянстве 20- века, о тех, кого позже назвали кулаками. Это были уже свободные люди, которые успели в какой-то степени выпрямиться. Я так же писала, что поставщиком нынешних олигархов была комсомольская элита и торговля, почему нынешняя буржуазия должна быть просвещенной? Это нувориши. Хотя. конечно. и тут есть приятные исключения. Да, действительно, разночинная интеллигенция, народники, немало приложили руку к тому, чтобы случилась революция. Но, все же, к счастью, это было

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 07.10.2010 #

не всеобъемлющим явлением. Да и занимались они этим по чистоте душевной. болели за народ. К сожалению, в России всегда был большой разрыв между элитой и народом. Но все же эти перечисленные мной люди были носителями совести Росссии, и это отрицать невозможно. Это все было уничтожено. Генофонд русского народа был очень нарушен. Тех же, кто, прожав жихзнь бесправных рабов упиваются тем что было, иначе, как идиотами не назовешь. И я бы не хотела, чтобы они внушали молодым людям ложные идеалы.

no avatar
Wladimir Stepanov

отвечает Наташа Сахновская на комментарий 07.10.2010 #

Извините, вы в торговле работали? С палатки начинали?

no avatar
Наташа Сахновская

отвечает Wladimir Stepanov на комментарий 07.10.2010 #

Нет, но имела близкого знакомого, который знал поднаготную торговли очень хорошо, по роду своей службы. А Вы, что работали в СССР в торговле. и имеете контраргументы?

no avatar
Александр Штоль

комментирует материал 06.10.2010 #

На мой взгляд, духовность состоит из 3-х принципов.

1. Не делать другому то, что для себя не хочешь.
2. Не прощать другому зла, которого ты ему не делал.
3. Быть способным понимать (1) и (2).

Не дано.

no avatar
kanab f

комментирует материал 06.10.2010 #

Нынешний режим и власть - это быдло, у которых мозгов даже нет.На что хватает у них ума, только грабить,убивать, и уничтожать все то, что они никогда сделать не смогут.ЗА ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА ОТВЕЧАТЬ ПРИДЕДСЯ И СКОРО.За убийство наших детей,матерей, отцов - будите в ответе.

no avatar
Абдулбасир Магомедов

комментирует материал 06.10.2010 #

Любому строю общества свойственны отрицательные и положительные качества. Везде люди со своими способностями и потребностями. Успех или Развал такого общества как показывает История зависит от подбора кадров для управления этим строем. Причина краха СССР или социалистического строя состоит не порочности её основной сути, а в нарушении принципа подбора кадров в руководящие органы. Принципы- равноправия народов - от каждого по способности, каждому по потребности не воплотили в жизнь. Я не имею ввиду - всё это в абстрактном понимании. Конкретно? При подборе кадров полностью упустили из виду эти принципы - всё было направлено на классовую борьбу, никто не стал разбираться с равноправием народов, способностями и потребностями управленцев. Результат: в республиках у руля нацисты, а в других сферах власти воры, проститутки, голубые, бес предельщики. Хорошо живём, Господа!

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 06.10.2010 #

СССР существовал настолько давно, что о нём уже слагают былины.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 06.10.2010 #

Ага.И он все ещё кому-то очень мешает жить.Торчит каким-то бельмом в глазу.Надоело,право слово.Придумал даже девиз для ГП."Ни дня без СССР"

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает kosmonaft nl на комментарий 06.10.2010 #

Сначала все заинтересуются, а потом наскучит.

no avatar
kosmonaft nl

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 06.10.2010 #

А следом,если продолжить,идёт раздражение.Хотя раздражение-плохо...Нарушение гармонии.То,сё..,))

no avatar
Михаил Пискунов

комментирует материал 06.10.2010 #

1.здоровье
2.психологический комфорт
3.секс
Духовность это для монахов.Они искуственно заменяют отсутствие одного или нескольких элементов высокой духовностью.За это им респект и уважуха.Во все времена лишение людей одного из элементов порождало двойную мораль,нравственную деградацию и психическую усталость и заменялось в СССР ИДЕЙНОСТЬЮ ( почти духовностью!)

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 06.10.2010 #

Если СССР было государством тотальной лжи, то как назвать современное Российское госдарство? Откуда взялись полчища проституток на улицах городов и особено в Москве, откуда взялись беспризорники, которых даже милиция боиться, откуда выползли миллиардеры и миллионеры и почему половине населения страны зарплат и пенсий хватает только на еду и то не всем, почему на так называемом свободном рынке каждый негодяй монополист наровит содрать с граждан своей страны последние штаны, откуда взялись русские фашисты, почему депутаты ГД превратились в политических проституток и голосуют не думая за всё вподрят, что представляет правительство, откуда взялась безработица и какой идиот додумался ввести прожиточный минимум которого не хватает даже на содержание служебных собак (собакам и зекам денег больше выделяют), почему в странах третьего мира над нашими соотечественниками издеваються, как хотят (что- во времена СССР такого не наблюдалось, даже янки боялись трогать советских граждан) и дальше можно задавать массу "почему", так, что решать права Алёна или нет дело каждого в т.ч. и её личное. И очень интересно узнать эта Алёна в каком возрасе выпала из СССР? Больно мрачно всё.

no avatar
Алексей Абитов

комментирует материал 06.10.2010 #

Все правильно. Прежде чем осуждать за что-бы то ни было, надо бы предложить что-либо лучшее! Однако, не получается... А может и задачи такой и не ставилось ?! Не овертишься - все эти т.н - демократы и либералы взросли на Советской земле, на Советской идеологии. Не с неба они упали. Это правда. Но правда и то, что это "пена", которая всегда будет на поверхности. Когда варишь суп, то с куска чистого,хорошего на вид мяса обязательно в процессе варки появится обильная грязно-серая пена. Не успеешь собрать,убрать её - считай, что суп пропал. Вот и в СССР где-то недоглядели, отвлеклись на что-то другое, передоверились и ... суп пропал!
Всё самое грязное, низменное, животное повылезло со всех щелей и стало почти нормой жизни. Куда что подевалось - совесть, честь, скромность, дружелюбие по жизни, энтузиазм ... И не надо смеяться - было, всё это было !!!...Но...сплыло... Рвачество, нигилизм, свобода от всех обязательств и приличий, полнейшее безразличие к окружающим - вот тот минимальный перечень "прелестей" полученный нашим народом, страной в обмен на красивые сказки с обязательным хэппи-эндом в конце. Только конца, как и хэппи-энда, что-то не видно! Мираж...

no avatar
wesli sejton

комментирует материал 06.10.2010 #

Для меня духовность -Разум!!! Если Ваш Разум воспринимает Бога, Веру великкую, Любовь, принцип "просто так" - Вам не страшна нынешняя разруха?
Проделайте опыт: подарите на улице кому-нибудь букет цветов, пару яблок, и т.д. и т.п. просто так. Именно из таких "мелочей" состоит наша духовность. Сходите в церковь, послушайте молитвы, пастырские наставления. Кто заставляет пастырей Божьих повторять нам из века в век - вы люди, а не скоты.
Да признаю в совке мы врали. Особенно на партсобраниях, Главное - отчёт в райком, партком, профком. там бумага становилась реальностью.
За это мы все теперь хлебаем дерьмократию. Что для немца жизнь - для русского смерть. Один факт истории России: В 1941и 42гг немецкие врачи (я не помню кто) доложили гитлеру, что 90% из осмотренных девушек 15-20лет - девственницы. Нацию с такой нравственностью победить невозможно.
А сейчас, за редким исключенем - при рождении - всегда; при крещении - иногда; при женитьбе-никогда.
Пока герои наших детей - шреки, секс-черепашки ниньзя так у нас и появятся шрек-руководители черепашки-бизнесмэны, покемоны-учёные!
И вообще: опята пошли! Сходите в осенний лес! А уж потом про духовность!

no avatar
wesli sejton

комментирует материал 06.10.2010 #

Для меня духовность -Разум!!! Если Ваш Разум воспринимает Бога, Веру великкую, Любовь, принцип "просто так" - Вам не страшна нынешняя разруха?
Проделайте опыт: подарите на улице кому-нибудь букет цветов, пару яблок, и т.д. и т.п. просто так. Именно из таких "мелочей" состоит наша духовность. Сходите в церковь, послушайте молитвы, пастырские наставления. Кто заставляет пастырей Божьих повторять нам из века в век - вы люди, а не скоты.
Да признаю в совке мы врали. Особенно на партсобраниях, Главное - отчёт в райком, партком, профком. там бумага становилась реальностью.
За это мы все теперь хлебаем дерьмократию. Что для немца жизнь - для русского смерть. Один факт истории России: В 1941и 42гг немецкие врачи (я не помню кто) доложили гитлеру, что 90% из осмотренных девушек 15-20лет - девственницы. Нацию с такой нравственностью победить невозможно.
А сейчас, за редким исключенем - при рождении - всегда; при крещении - иногда; при женитьбе-никогда.
Пока герои наших детей - шреки, секс-черепашки ниньзя так у нас и появятся шрек-руководители черепашки-бизнесмэны, покемоны-учёные!
И вообще: опята пошли! Сходите в осенний лес! А уж потом про духовность!

no avatar
aron moiseevich

комментирует материал 06.10.2010 #

Введите ваш комментарийех ,народ ! все верно в статье , но что делать , как жить - 30-40летвозрасту ? нет ни сил , ни возможности противостоять ? я пробовал , кроме поломанных ребер и сотрясения мозгов ничего не добился ;( ну значит легко0 есчо отделался не всем же быть героями ;)валите ребята ! у меня только один постоянный вопрос - зачем было так долго ждать и надеяться непонятно на что !

no avatar
борис зайцев

комментирует материал 06.10.2010 #

Дейл Карнеги сказал :" Люди не плохие и не хорошие, они действуют по своим обстоятельствам."
Еще :" Все прогрессы реакционны, / если рушится человек." ( А. Вознесенский.)
Из за бездарных реформ огромное количество порядочных и мирных людей превратилось в подлый сброд.
Считаю, это самое страшное - оно отразится на многие поколения вперед.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

комментирует материал 06.10.2010 #

Все люди разные! Каждому свое! И каждый действует по своему архетипа!
Когда начало приходить понимание что все беды от архетипа "человек амфибий"!
Как СССР рухнуло! Мне пришлось много общаться с авиаторами кап стран!
Они так и говорили, что "вся надежда на СССР! Может хоть тут вырастят "нормальные люди"!
Вот не вышло! "Человек амфибии" победили!
*
Психологический архетип «Человек амфибии» имеют «цель жизни» «жить, чтобы есть»! Сладко спать, вкусно кушать и мягко ходить в туалет! А после них хоть потоп! Этим главное удовольствие и семьи им не надо! Им: «Если нельзя но уж очень сильно хочется! То можно»!
Главенствует в их сознании: «Реагирующий мозг рептилии»!
*
«Джентльмены» живут, чтобы «размножаться»! Посадить сад, построить дом, вырастить сына! Для них: «Нельзя делать того чего делать нельзя, как бы этого сильно не загорелось осуществить»!
В их сознании главенствует «Запоминающий мозг гоминида»!
*
Людмены живут чтобы «любить» «духовно развиваться»! Эти сделают то: что сделать невозможно и даже чревато ужасными последствиями! И никто кроме их не осуществит того чего делать конечно же нельзя! Но сделать нужно!
Управляет ими «Эмоционально творческий мозг челове

no avatar
Геннадий Спектор

комментирует материал 06.10.2010 #

Я не понимаю как эти люди могут говорить за всех жителей огромной страны.Ведь круг знакомых любого человека ограничен нескольким десятком человек,как эти люди узнают такие подробности. Остается только один вывод ,знаете есть такая категория людей считающих,что если они так живут,значит так живут все.Среди моих знакомых женщин не было тех кто бы занимался проституцией,была лишь разная степень сексуальной озабоченности.Но я,естественно. не могу говорить за всех жителей СССР.Я лишь могу верить,что так было у большинства.Касательно"героя" обсуждаемой статьи,то тут все с точностью до наоборот,т.е.автор,не хочу называть её по имени т.к .моя дочь носит тоже имя,всё время общаясь с подобным контингентом,считает,что так было по всей стране.А это уже болезнь, заболевание и помочь тут может только опытный психиатр.

no avatar
Борис Попов-Веденисов

комментирует материал 07.10.2010 #

По-моему, сегодня проституция расцвела ещё больше, причём, во всех сферах жизни: в политике, в экономике, в социальной сфере. Идеалистов стало гораздо меньше, зато "реалистов" теперь пруд пруди.

no avatar
stas resnitzky

комментирует материал 07.10.2010 #

" Филипп Филиппович... покачал головой и продолжал. - Мне вас искренне жаль, но нельзя же так с первым встречным только из-за служебного положения... Детка, ведь это безобразие."
Михаил Булгаков. "Собачье сердце"

no avatar
Владимир Воинов

комментирует материал 11.10.2010 #

В СССР (особенно 20-50-е годы) была хотя бы была высокая цель - общество свободных людей (коммунизм по определению Маркса). Марксизм - религия без бога. Ложь была, различие ценностей у разных групп было разным, но аскетизм (подобный религиозному) был нормой жизни. Поэтому проституция была, но в тысячу раз МЕНЬШЕ, чем сейчас. Преступность в 10-50 раз меньше.
Поэтому СССР победил Гитлера, сделал великие открытия, был ПЕРВЫМ в науке (50-60-е гг), в остальные десятилетия - вторым (по признанию запад. историков науки).
Россия спасёт только РЕВОЛЮЦИЯ, к-я сменит элиту. Путина и ЕР отправит в тюрьму и к амер. проституткам.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland