Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Гаврилов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Зачем вам политика?

Политика на первом месте, что интересует российские мозги. Интересно, почему?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (108)

Корней Чуковский

комментирует материал 21.01.2011 #

А на фига Вы людям голову морочите?
Выпускаете пар?
Зачем этот очередной опросник?
Что он даёт людям и Вам лично?

no avatar
Николай Цветов

комментирует материал 21.01.2011 #

Политика и реальная жизнь интереснее всякого развлекалова. Да и понимать надо, что вокруг происходит, чтобы не быть манипулируемым.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Николай Цветов на комментарий 21.01.2011 #

Т. е. для Вас политика и реальная жизнь одно и то же? Вы, наверное, политик?

no avatar
Николай Цветов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 21.01.2011 #

Не сподобился. Доморощенный аналитик. можно так сказать. А связи между политикой и жизнью очень даже интересные бывают. детективы отдыхают.

no avatar
Леонид Крамской

комментирует материал 21.01.2011 #

Политика - цивильный путь к свободе. Она нужна рабам. Господа наслаждаются жизнью и она им противна как вопли заключённых.
Скорее скопируйте цитату, это же золотые слова (шутка).

no avatar
Василий Наблюдатель

комментирует материал 21.01.2011 #

Да я к ней уже притерпелся, как то жалко выгонять теперь.

no avatar
Дмитрий К

комментирует материал 21.01.2011 #

Мы, тусовщики Гайдпарка, в общем то дети совка, и данный сайт для нас по большому счету огромная коммунальная кухня, где мы горячо спорим о различных проблемах. Есть в Гайдпарке, конечно, и профессиональные известные политики, но они редко вступают в дискуссии с простыми смертными, а только периодически подкидывают различные горячие статейки, повышая посещаемость сайта, и давая его хозяевам заработать на рекламе. У меня опрос по другому поводу "Способствуют ли социальные сети, Гайдпарк в частности, формированию гражданского общества в России?" Если интересно, прошу поучаствовать http://gidepark.ru/user/2041639534/poll/46851

no avatar
Дмитрий Верховин

комментирует материал 21.01.2011 #

Классическая демократия, само право, права граждан, в наиболее сформированном виде и контексте, берет свое начало с Древней Греции (позднее, получило свое дальнейшее развитие в период Римской Империи).

- Те, кто принимал участие в делах города, страны, те именовались граждане,
- Те, кто просто жил и не вникал, те именовались идиотикус.

Ответ понятен, надеюсь.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

Ну да. Поважничать хотите,типа, своей сопричастностью с "гражданами".

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 21.01.2011 #

Да нет. Нам не до того, Просто это своеобразный призыв "делать правильно правильные вещи".
Вопрос: "А на фига...?" - вызывает такую же ответную реакцию в ответах - на подсознательном уровне человека, естественно.

Отсюда и поверхностность и легкость в настройке своих суждений. Сама таблица, также, этому способствует - там нет ничего. Поэтому, объяснений нет, так как нет правильной первой части.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

"Там ничего нет". Странно... А я то полагал, что если чем то интересуешься, куда то тратишь силы, надо сначала определится - зачем? что хочешь понять, сделать? Вот это самое - А на фига? Что ж еще может быть правильнее? Для первой то части?:)))

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 21.01.2011 #

Все зависит от целей. Например, было бы интересно посмотреть на ответы респондентов на вопрос "Что для Вас означает политика". Далее, ответы должны быть сформулированы не как из комиксов, а приближены к реальной материи политики (достаточно всего 6-7 ответов).

Следующий вопрос - "Что в Вашем понимании означает быть политиком?"

Вот на перекрестке двух блоков ответов, было бы интересно и посмотреть и обсудить.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

"Например, было бы интересно..." Так и сделайте, если интересно.
"... ответы должны быть сформулированы не как из комиксов" - Ну Вы ж, надеюсь, понимаете, что серьезность, озабоченность и занудливость - признак инфантильности, какая уж тут политика:)))
"Что в Вашем понимании означает быть политиком?" - Не политикам этот вопрос задавать, только дурить их. То же самое, что спрашивать у человека не имеющего детей - Что значит быть родителем? И начнутся... всякие придумки:)

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 21.01.2011 #

Что то долго думали! Вообще, кто здесь с амбициями. Очевидно, что не я писал и не я предлагал обсуждать то, что даже обсуждать невозможно.

Во-вторых, было слово "Например" - это к размышлению.

В-третьих, если Вы использовали чужие результаты, тогда так и пишите, что предлагает обсудить чужое. Тогда не зачем кипятиться и показывать свое "нижнее белье", то есть характер.

В-четвертых, если это Ваше, тогда анкета должна быть, хотя бы в журналистском приближении, даже не в профессиональном.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

Вот "зануда":))) Тут же все гораздо проще. Если я, положим заинтересовался, то я делаю действие - голосую или обсуждаю, если мне это неинтересно - то я иду мимо и все.:))) А если же я выбираю "ни рыба, ни мясо", да еще и с поучениями и всяким менторством лезу, да еще в добавок рассуждаю о правильности чего то там, то... Как то это называется... Забыл...:)))

no avatar
Алексей Солдатов

комментирует материал 21.01.2011 #

Смотрю, чтоб посмеяться над тупостью и безмозглостью нашего правительства РФ, и одновременно пытаюсь найти там хоть одного умного человека... пока не нашел.....

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Алексей Солдатов на комментарий 21.01.2011 #

Из этого, обычно, следует вывод - "Я самый умный":)))

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 21.01.2011 #

Да, еще бред величия. Неадекватная шизоидность - психопат. И часто Вы так?

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Дмитрий Верховин на комментарий 21.01.2011 #

Точнее будет, завышенная самооценка, граничащая с неадекватным поведением. И часто у Вас такое?
Если часто, тогда мы будем наблюдать за формами вашей неоднозначной индивидуальности.

no avatar
Юрий Пирогов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 24.01.2011 #

Такие просто способны отличать дураков от умных. А есть такие (с КПSSофской
привычкой) Которые "Что умней меня быть Нииииииииииззззззззяяяяяяяяя"

no avatar
. .

комментирует материал 21.01.2011 #

>Политика на первом месте, что интересует российские мозги.

Мои мозги политика как раз абсолютно не интересует. А когда устаю думать, то иногда можно и ей развлечься. Естественно большая часть людей имеет к политике отношение как и я лишь в виде приёмника неких объявлений, то есть никакое. Разговоры о политике с практической точки зрения нужны самим политикам. Потому они и создают шумиху, которая привлекает иногда внимание, но в целом не занимает. Я бы сказал, что "российские мозги" отрезаны от реальной политики и никакого отношения к ней не имеют.

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 22.01.2011 #

Политика - концентрированное выражение экономики. Экономика - концентрированное выражение твоего кармана. Так как же не интересоваться содержимым собственного кармана?

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Юрий  Касьянов на комментарий 22.01.2011 #

Интересная логика - через политику влиять на содержимое собственного кармана. По моему, есть более простые пути к этому.

no avatar
Юрий  Касьянов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Есть общее и есть частное. Вы подразумеваете частные пути.
Простейший пример. К власти приходит партия №1, которая намеревается подоходный налог установить в размере 50%. А в другом случае, к власти приходит партия №2, которая устанавливает подоходный налог в размере 10%. В итоге видим разную наполняемость кармана.
На самом деле все много сложнее, но общий принцип, который я указал в предыдущем посте (политика-экономика-карман), остается.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Юрий  Касьянов на комментарий 22.01.2011 #

Да какая такая сложность в ваших рассуждениях о карманах - есть общий (абстрактный), а есть частный (мой). И за свой карман я буду, типа, биться на смерть, а общий мне и на фиг не нужен. Это если политику рассматривать только через призму "карман" ("Так как же не интересоваться содержимым собственного кармана? ")

no avatar
Юрий  Касьянов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Если абстрагироваться от конкретного индивидуума, то общий карман - это совокупность частных карманов. Образно говоря, все карманы пришиты к одним штанам. Чем богаче граждане, тем богаче государство. Отсюда и прямая взаимосвязь политика-экономика-частный карман.
А за свой карман многие действительно бьются насмерть. 90-е это наглядно показали.

no avatar
Юрий Пирогов

отвечает Юрий  Касьянов на комментарий 24.01.2011 #

Она верна в случае познаных объективных законах экономики. В нашем (непознаном случае) наоборот "Экономика превращенная форма политики" Т.е законы дурацкой экономики диктуют политику общества. Политика это работа. От супер сложной Законы Конституции, до "махания" метлой на улице Особо одареным. См www.filekon.ru

no avatar
Юрий  Касьянов

отвечает Юрий Пирогов на комментарий 24.01.2011 #

Политику как работу можно рассматривать только на субъективном уровне. В объективном смысле - это определение путей развития общества. Политика всегда первична, экономика - вторична. Политика определяет экономическое развитие. Состояние экономики - это индикатор правильности политических решений. В случае "отрицательных" показаний индикатора проявляется необходимость политического переустройства.
Впрочем, в зависимости от образа мышления, кто-то может счесть политику вторичным фактором, а экономику - первичным. Здесь присутствует двоякость задачи яйца и курицы. Однако эта двоякость очевидна только тогда, когда речь идет о революционных способах смены политических формаций. Если же говорить об эволюционном развитии цивилизованного общества, то двоякость исчезает.
Что касается "экономики как превращенной формы политики", то это выражение применимо только к относительно неразвитому обществу и по смыслу тождественно выражению "политика - концентрированное выражение экономики", отличаясь только формой дефиниции.

no avatar
Владимир Рывкин

комментирует материал 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 22.01.2011 #

Основное значение понятия политика - это управление. И всегда есть субъект политики от которого исходит управленческий импульс. И соответственно предполагается некоторая колея, траектория по которой нужно пройти со своими этапами и шагами. И само собой должен быть объект, то к чему прикладывается управленческий импульс. И да, согласен, это отношения по вопросу власти, управления. И естественно, эти отношения охватывают все стороны нашей жизни. И здесь же рядом лежит такое понятие как стратегия. И если у меня, положим, нет собственной стратегии , то все что я буду делать при воздействии на меня управляющего импульса - это тупо перекладываться, куда меня переложат и возмущаться, жужжать, сопротивляться, по сути самому себе, делать выстрел в собственную ногу. И теперь посмотрите на результаты опроса.:)))

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

А если нет стратегии (ну не стратег, нет такого качества, как стратегичность) у управляющего субъекта, то получается вихляние, дребезжание и ... не туда:)))

no avatar
Владимир Рывкин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Владимир Рывкин на комментарий 22.01.2011 #

Этот Ваш вопрос однозначно предполагает, что какая то "роль" все же есть:))) Хотя результаты моего несколько шутливого опроса показывают, что этой "роли" нет и в помине.

no avatar
Вадим Николаевич Козлович

комментирует материал 22.01.2011 #

Увы! Мир таков, что всё определяет политика!
Поэтому и говорили, что "если ты не будешь заниматься политикой, то она займётся тобой!"
Вот она нами и "занимается". Куда только можно!

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Вадим Николаевич Козлович на комментарий 22.01.2011 #

Да ведь тут, полагаю, как и везде, если чем то заниматься, то это надо уметь делать, а перед этим учиться. Иначе не зачем и "заниматься".

no avatar
Юлия Астафьева

комментирует материал 22.01.2011 #

Две вечные темы разговоров: "о погоде" и "о политике"

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Юлия Астафьева на комментарий 22.01.2011 #

О-о-о! Это вполне укладывается в варианты ответов этого опроса.

no avatar
Юлия Астафьева

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Ответ "чтобы мозги занять"?
Да неее, в моём случае - исключительно функция коммуникации, если хотите - беседы "ни о чём"

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Юлия Астафьева на комментарий 22.01.2011 #

Ну для приятной беседы "ни о чем" есть более нейтральные темы:)))

no avatar
Юлия Астафьева

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Более-менее длительный разговор "о погоде" непременно сползает в политику: "Снега нападало - а дороги опять не чищены, чиновники-дармоеды"; "В это время года хорошо в Тунисе. Кстати, слышали про Тунис?" И пошло-поехало)))

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Юлия Астафьева на комментарий 22.01.2011 #

Ну да, потому что основной поток информации, так или иначе, вокруг отношения к власти. Они свой поток гонят, а мы это как то трансформируем и назад выпуливаем. Обычно, они нам лабуду скармливают, а мы "пережевывем" и назад "выплевываем".

no avatar
Юрий Пирогов

отвечает Юлия Астафьева на комментарий 24.01.2011 #

Не правда что "Один в поле не воин" Кто то чтото открыл распространил по умам. Другой (У власти который) услышал "звон" - Экстенсивное развитие Сизифов Труд - Труд страны дураков,
затрезвонил с помощью СМИ на всю страну (Он же не дурак) ПЕРЕВОД ЭКОНОМИКИ НА ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИНТЕНСИВНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ!_
Услышав, что его страна, трудом «сизифовым больна», что
экстенсивность, это - кака, а интенсивность, это мнака
(Про то, наука – стадо донесло. Идеологии не стало и вера,
стало быть, пропала). Ген – секретарь и стадо – рать, тот комуняцкий свой наряд сменил на форму дерьмократ
И, не спросив, кто сказал мяу? Кто доказал законов зло, как,
и когда зачем, куда, он предложил нам всем пойти, по интенси -
вному пути. Ему захлопали СМИ громко.
Ай да Мишаня Горбачев! Ну, как же! Знает он куда! Не те, кто правили вчера, и всех вели нас в никуда!
Когда ж глаза у нас открылись Когда ж глаза у нас открылись Опять дорогою ошиблись! Он объявил нам - Перестройка. На Запад с стадом поклонился и в президента превратился..."

no avatar
Юрий Данилов

отвечает Юлия Астафьева на комментарий 25.01.2011 #

Извините! Баб забыли!

no avatar
Николай Таурин

комментирует материал 22.01.2011 #

К сожалению мир устроен так, что от проводимой политики зависит все остальное, экономика страны, благополучие населения, соблюдение прав граждан.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2011 #

А может это нам нагнали? И здесь 99% шелухи:)))

no avatar
Николай Таурин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Не врублюсь, что нагнали?

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Николай Таурин на комментарий 22.01.2011 #

Ну то, что "мир устроен так, что от проводимой политики зависит все остальное..." И очень часто это просто штамп, оправдывающий собственную беспомощность.

no avatar
Владимир С.

комментирует материал 22.01.2011 #

\\\Политика на первом месте, что интересует российские мозги. Интересно, почему?\\\

Эротоманы упиваются мечтами о том, чтобы они сделали с этой девушкой.

"Политоманы" же мечтами о том, чтобы они сделали с этим народом.

Увы, это не сарказм.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Владимир С. на комментарий 22.01.2011 #

По моему в такого рода рассуждениях и кроется основная "засада", если только это заявление не о себе. Из этого следует, как правило, вывод - "Мы то (я) лучше". И этакое превосходство одних над другими. И че уж тогда предъявлять претензии к власти, которая умело этим пользуется и тем более, в этой шкале координат, имеет для этого все основания, управляя политическими рычагами.

no avatar
Станислав Одинцов

комментирует материал 22.01.2011 #

Политика в переводе с греческого -это борьба множества интересов,интересы у нас у всех(у большинства по крайней мере ,точно)есть,так что мы ей все занимаемся в той или иной мере.
P.S. Вообще нужно всякую хитро-мудрую иностранщину на русский язык переводить,меньше мозгоклюйства и непоняток будет и много чего на свои места встанет.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Станислав Одинцов на комментарий 22.01.2011 #

Полагаю, что это неправильный перевод. С греческого:))) И само собой, как следствие неправильный вывод. Если я ничем и никем не управляю (зачастую, даже самим собой), то я буду заниматься тока "политикой" и глаза себе замыливать.

no avatar
Станислав Одинцов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Флаг в руки ..))))

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Станислав Одинцов на комментарий 22.01.2011 #

Он идиот, каких тут не сыскать. Даже не заворачивайтесь на ответы, пурганист, сам себе о...на.....ст, и просто, как тут писали, психопатическая личность.

no avatar
Владимир Леонов

комментирует материал 22.01.2011 #

Судя по предлагаемым ответам - это просто стёб.
А пора уже и мозги включать по таким вопросам!

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Владимир Леонов на комментарий 22.01.2011 #

Да ведь "мозги включать" не значит быть серьезным.

no avatar
Владимир Леонов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Это смотря кому и смотря какие "мозги" имеются в наличии!

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 22.01.2011 #

Если бы политика не сказывалась на нашей жизни так остро, я бы ей не интересаовался. Как в цивилизованых странах.

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 22.01.2011 #

Вопросы заданы глупо, потому что: "ПОЛИТИКА - концентрированное выражение экономики!" (В. И. Ленин) В переводе же ПОЛИТИКА - личное дело.

no avatar
Александр Федоров

комментирует материал 22.01.2011 #

Вопросы для дебилов, потому что имеет конкретное определение. "ПОЛИТИКА - концентрированное выражение ЭКОНОМИКИ! (В. И. Ленин), а в переводе: "ПОЛИТИКА - личное дело". Вне политики нет даже курицы, а тот кто говорит, что он в стороне - неуч!

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Александр Федоров на комментарий 22.01.2011 #

Если Ленин определял понятие политика через экономику, то Вам придется за него определять, а что же такое экономика. Полагаю, это то же довольно не однозначный термин.

no avatar
Дмитрий Верховин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 22.01.2011 #

Идиот!!!
О боги, кого ты посылаешь нам, дабы испытывать нас.

no avatar
Юрий Пирогов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 24.01.2011 #

Ответы на него, как и на понятие политика, диффиринцируются от Абстрактного к Конкретному Более конкретно. Экономика, это исторически превращенная форма философии, представляющая собой формы собственности начиная с государственной кончая частной работающих на личность. В результате гражданской войны все (кроме Государственной) ФОРмы собственности были уничтожены) В результате после гражданской войны Ленину НЭПом пришлось их восстанавливать. Без законченой теории Маркса (Война продолжалась- ультиматум Керзона)Сталинский госаппарат вынужден был отменить НЭП и использовать Госформу собственности. СМ Сайт: www.filekon,ru

no avatar
Галина  Архилина

комментирует материал 23.01.2011 #

Политикой практически перестала интересоваться. Хорошими все прикидываются в предвыборный период. Но даже если выберешь по=настоящему хорошего человека, этот человек под влиянием соблазнов власти в большинстве случаев меняется к худшему. Иных хороших правителей отправляют на тот свет (в истории были случаи), потому что их хорошие планы мешают плохим людям.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 23.01.2011 #

А может, все таки, есть какой то способ определять - кто "прикидывается", а кто нет?

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 23.01.2011 #

Ага, всех проверить на детекторе лжи? ;) Пока закон не позволяет.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 23.01.2011 #

Есть еще вариант - сердце свое учится слушать:)))

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 23.01.2011 #

Это не очень надежный способ, и большинство к нему не прибегнет. чтобы выбрать того самого. К тому же, у нас бывают подтасовки при подсчете голосов и практикуется физическое устранение некоторых кандидатов и правителей. Так что надо учиться жить при том правительстве которое у нас есть.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 23.01.2011 #

"Так что надо учиться жить при том правительстве которое у нас есть. " Это хороший способ.:))) Но тут дело в том, что если не видеть - кто это там в овечей шкуре, не видеть за формой содержания, сути, то тебя любой будет обманывать.

no avatar
Юрий Пирогов

отвечает Галина  Архилина на комментарий 24.01.2011 #

Хорошие это те кто открывает не мнимые горизонты развития. И только таким на "кормушки" наплевать, потому что они знают что не мнимые законы и проконтролируют и обеспечат благосостоянием всех.

no avatar
Александр Филатов

комментирует материал 23.01.2011 #

Забыта графа _ Потому что посмотришь вокруг и противно становится за нашу действительность.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Александр Филатов на комментарий 23.01.2011 #

Это специально:))) Знаете почему грешников в рай не берут? Они там воняют. Не действительность воняет, а вот это вот "противно становится".

no avatar
Александр Филатов

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 23.01.2011 #

Зря вы так, Сергей. не нужно рай и ад трогать - до бога ещё дорасти нужно, чтобы распределением заниматься. Вот это и есть грех - НЕ СУДИ.

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 23.01.2011 #

Поневоле. Тут кто кого: либо мы ее, либо она нас.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 24.01.2011 #

Не сдавайтесь:)))

no avatar
igor impersky(De^min)

комментирует материал 23.01.2011 #

политика= достаточно высокий уровень интеллектуальных игр. Понимая в политике - мы понимаем и мн др вещи - бизнес, социологию, соц.технологии. Вовсе не все профи разбирающиеся в политике становятся политиканами, но это системно довостребованное Знание

no avatar
Юрий Данилов

комментирует материал 25.01.2011 #

Как это, у какого то юмориста:"Нет, вопрос, конечно, интересный!" А действительн, на фиг? Уже то, что мы пытаемся ответить на этот вопрос-политика. Чтож мы лезем обсуждать? Согласен, что если мы не займёмся политикой-она займётся нами. Она и занимается. Я о другом хочу. Как легко стало узнать "мнение общественности". Не знаю, как сейчас, но раньше были институты усовершенствования учителей. Там все "остепенённые" были. Делалось это просто. По школам рассылались контрольные, диктанты, опросники. Доходило до того, что учителей обязывали подсчитывать результаты. По этим результатам "умнай" аспирант стряпал кандидатскую, а кандидат докторскую. Сейчас и обязывать никого не надо. Состряпал статейку в ГП, или задал провакационный вопрос, и готово дело. Анализируй коментарии. Пиши диссертацию. И все довольны. И в воздух чепчики бросают.

no avatar
Владимир Куртин

комментирует материал 26.01.2011 #

Пунктики подобраны те ещё... А на деле - как же ещё повлиять на собственную жизнь, если не через политику? Но инициатор опроса, похоже, хочет чего-то другого.

no avatar
Сергей Гаврилов

отвечает Владимир Куртин на комментарий 26.01.2011 #

Поделитесь, плз, как Вы конкретно через политику влияете на свою жизнь. Типа, мое отношение к какой то общественной проблеме вот такое (какое), я сделал то и то (что?) и в результате это вот так повлияло на мою жизнь. Было бы очень интересно:)))

no avatar
Владимир Куртин

отвечает Сергей Гаврилов на комментарий 26.01.2011 #

Делюсь:
1) политика пофигизма - иду по улице и вижу, как насилуют мою девушку (маму, дочку), прохожу мимо. Результат - насильники видят, что я ничего не делаю и насилуют меня. 2) политика активного вмешательства - вижу, как продавец обсчитывает впереди стоящего покупателя и ругаю гада. Результат - на выходе из магазина получаю по фэйсу от охранников магазина. 3) политика доброжелательства - вижу ссору двух супругов (друзей, братьев). Результат известен всем. 4) классический пример - политика как искусство возможного. Случай из личной практики. Забастовка в период социалистического застоя (брежневские времена, грозящие психушкой). Изучаю программу партии и притворяюсь искренне верящим во всё это. Доказываю, что местный партийный и административный руководитель нарушают всё это, потому и работяги не выдержали. Убеждаю, что надо их заменить. Их оставляют, но требования рабочих на всякий случай выполняют. Да, чуть не забыл - выходить на центральную площадь и кричать, что власть идиотская и ведёт неверную политику - глупо, это не политика, а диагноз... Желаю удачи!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com