Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Артур Тушин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Столицу России - в Сибирь или на Рублевку?

Перенос части федеральных ведомств в Подмосковье ( и расширение Москвы в 2,4 раза) - это для чиновников и чуточку для Москвы и москвичей  ?

Перенос столицы России в Сибирь - это для России и россиян ?

{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%

{{ poll_variant.answer }}

Всего голосов: {{ rs.votes_count }}

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (347)

Алан Петров

комментирует материал 12.08.2011 #

Расскажите о примерной стоимость проекта по Сибири и сроках реализации.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

" Австралийская столица Канберра была заложена в 1913 году на месте овцеводческой фермы и находившегося рядом крошечного поселения. Проектировали и строили её целенаправленно как административный центр государства. Это был своего рода компромисс между крупнейшими городами страны, Сиднеем и Мельбурном, которые тягались между собой за первенство и столичный статус. Спор решили радикально - заложили между ними на пустом месте новую столицу. Сразу запланировано было, что слишком расти Канберра не станет, тягаться с миллионниками ей ни к чему, промышленность и бизнес туда не будут допущены, останется она небольшим административно-чиновничьим городом. Эту линию и поныне продолжают. Федеральное правительство Австралии переехало в Канберру в мае 1927 года. Население города на данный момент - менее 350 тыс. человек. Как видим, для управления изрядной страной такого количества вполне хватает."

Лет за 7-8 , перевод ведомств по мере готовности инфраструктуры, и часть фед ведомств по городам и весям страны. Денег сколько ? - Меньше чем сейчас тратится на федералов в Москве.

no avatar
Алан Петров

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Про Австралию интересно, но ответа на вопрос нет. Меньше-больше это не то, что ожидал.
Попробуйте в долларах или рублях.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

От продажи фед собственности выручим много и на эти средства можно построить в два-три раза больше там. Обслуживающий сектор за счет бизнеса : хочешь иметь гешефт - вкладывайся. Иностранцам под посольства нужно гектары передавать и они за свой счет пусть дворцово-усадебную архитектуру развивают. И немного из бюджета. Это траты.
Но на весах всегда взвешивают и затраты и прибыль. А прибыль для страны и по деньгам и по развитию и по демографии и по ментальным сдвигам, и.... здесь буде сильно сильно перевешивать затраты

no avatar
Алан Петров

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Артур, Вы вывешиваете тему, но при этом даже и не думали подсчитать приблизительно во что это выльется.
На вопрос Вы дважды не ответили.
Всего доброго в этой теме.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Однозначно это будет дешевле чем траты нынешние на федералов.

Вот стану я президентом РФ :))) дам поручение министрикам в месячный срок усе заценить и сдать свои цифири в минфин, а минфину поручу эти цифири резануть в три раза. За два -три месяца архитекторы концепцию разработают и - алга ( с казахского на руский алга -вперед) ))))))

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Москва так же как и Канберра образовалась из мордовской деревни,купленной князем Долгоруким у киевского боярина Кучмы. Так что в этом отношении у нас все как у людей. Смысл этого переселения в чем? Что вы хотите изменить перемести столицу?

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Ведь необходимость переноса столицы обычно возникает из-за перенаселённости и гипертрофированного доминирования существующей столицы( Москва -разве не такова ? ) над остальной страной, либо для разрешения спора между городами, имеющими равные основания претендовать на столичный статус ( Москва - Санкт Петербург- Сочи), либо ввиду прямой военной угрозы существующей столице ( угрозы Москве нет, но есть угроза потери Сибири и Дальнего Востока - Вынос столицы на острие проблемы), либо из-за её неудачного географического и геополитического положения( что удобно для 19- 20 века, не удобно для 21-22 веков. Смена приоритетов развития), либо для освобождения от старых традиций государственного управления и общественной жизни ( смена ментальности российской элиты и бюрократии), либо для ускорения развития тех территорий, где создаётся новая столица( Сибирь и Дальний Восток).

Все складывается к этому действу.

no avatar
Михаил Романов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Артур если Вы хотите разгрузить Москву и приподнять Сибирь, то не проще ли будет внести изменение в налоговое законодательство, что налоги платяться не по месту регистрации организации, а по месту расположения производства.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Михаил Романов на комментарий 12.08.2011 #

У нас проблема не только в налоговом законодательстве. Вся система не "21во векова". Нужна новая федеральная система (схема принятия и исполнения решений). И построить ее на старом месте занятом старой схемой - так не бывает.

no avatar
Алексей Юрьевич

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Столицу надо делать по петровски, рубить окно в Китай. А это Хабаровск.
Москва, уже мощный кровосос, а ее расширение до 40 млн. человек сделает невозможным существование России, как целостного государства.

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 13.08.2011 #

КОЛОСС НА ГЛИНЯНЫХ НОГАХ.
Приведем несколько майевтик из народного скетча "Сократ сегодня" www.metafilosof.narod.ru


"Россия - страна мечтателей. Мы можем возвести храм, а затем сделать из него овощехранилище, а то и совсем снести, чтобы затем опять возвести на последние деньги. То кормим 400 тысяч партработников, то еще больше их противников "партработников во Христе". А нам все равно, косим трын-траву. Мечтать, меньше мечтать, дети орлиного племени!"


"Москва", как много в этом звуке для сердца русского слилось! И власть, и деньги, и слава, т.е. мозг, сердце, мышцы, желудок, и, извините, клоака. "Колосс на глиняных ногах", как говорят враги. И, действительно, системно державе нужна пропорциональная столица, чтобы голова не перетягивала тулово."

"Структурно государственный механизм напоминает не матрешку и не медведя, а спрут или медузу, где все жизненно важные органы расположены в центре, в пределах Садового кольца. Захвати их и вся Россия будет только дергаться в судорогах не в силах помочь ни царю, ни генсеку, ни президенту. Это генетически идет от Чингисхана и означает, что Россия - это то, что в пределах Садового кол

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 13.08.2011 #

Это генетически идет от Чингисхана и означает, что Россия - это то, что в пределах Садового кольца, дальше идет уже колония. Американцы говорят: "Вашу перестройку мы проводим в деревне Вашингтон за ночь после выборов. В Москве же легитимная ротация людей в элите невозможна. В нее как в бочку с огурцами бросай свежих: грузина, хохла, екатерин- и питер-буржца - всех освоит и останется Бахчисараем"

"Письмо из провинции: Вы угорели там в своей Москве."

"Самой Москве здоровый государственный организм только пойдет на пользу: голове рахита не легче оттого, что она большая."

Мы исправно в ущерб себе исполняем программу "Москва - третий Рим". Два Рима благополучно угробили, то же самое ждет третий Рим. "Сей хаос в умах гоев и будешь доить их как муравьи тлю!" ( "Сократ сегодня" www.metafilosof.narod.ru).

"Москва. "Славянская". Американо-российская конференция "Основы политического плюрализма". Так сказать "лучше языками воевать, чем их вырывать". С нашей стороны 100 общественных деятелей; с их конгрессмены, эксперты и агенты ЦРУ. Пока 99 деятелей как африканцы бусами любуются буклетами, я, привыкший к ним по работе с американцами на

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 14.08.2011 #

Наш человек! Предлагаем дружбу!
Такая важная тема, "берущая за нерв" многие интернет-сообщества, не может быть решена в режиме "вопрос-ответ".
Так мы отвечаем и тем, кто говорит, что "родноверы - это те, которые строят деревни с идолами, чтобы возить за доллары туристов показывать, как жили наши предки.

Наша цель: разбудить в славянах славян. Делается это очень легко - через подсознание. Мы у себя дома - и нам не надо партизанить, пускать под откосы поезда. Но действовать надо уверенно, как и положено хозяину.
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ
можно найти на сайтах «Международной ассоциации Славянских исследователей» slv2005@mail.ru
а также:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/
www.metafilosof.narod.ru
www.rodnovery.com
www.politiki.net.ua
и на ссылках с этих сайтов.
Общая площадка в Интернет-сообществе «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409
По ВЕДАМ к праславянам относятся все народы Евразии.
Жмем руку!

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Алексей Юрьевич на комментарий 13.08.2011 #

Ну ты хватанул,сказанул !! Аж наверное самого распирает от удовольствия сказанного !!?? Тамже Китайцев много ?? Не хватало нам еще Китайского проникновения в виду продажности чинуш !! Да и какой дурак согласиться туда !! Кое кто типа Красноярск тк как в центре типа ! А туда раньше только ссылали ! Да и власть ,в лице ВВП тянет на юга в Сочи !! Только там нац меньшинств как в Москве уже 75%! Надо тогда армянский учить или адыгеск или абхазск !! Там тепло ,там фрукты и море !!! Ну уж вообще идеально то думаю это типа на Лазурный берег или в Майами там на худой конец в Черногорию типа !! Ну идеально конечно в Лондон район Челси ! ПОРАБОТАЛ НА БЛАГО РОССИИ , взяток пособирал ,нац добро разное пораспрадал ну и так другие полезные дела поделал и от дыхай себе !! ВОТ ЭТО ИДЕАЛЬНО !!!

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Михаил Романов на комментарий 12.08.2011 #

Михаил! Да просто достала простых москвичей вся эта федеральная пи..братия! Возьмите её себе в Новосибирск или Иркутск и не упрекайте москвичей в излишней тучности. Да и импульс развития и внимание к дальним регионам произойдёт.

no avatar
Михаил Романов

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 13.08.2011 #

Юрий, я вроде никогда и ни в чём москвичей не упрекал. Хотя сам коренной сибиряк, но в Москве полно родственников и как им живётся прекрасно представляю.

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Михаил Романов на комментарий 13.08.2011 #

Можно на БАМ: оживится освоение перспективных территорий, строительство дорог, билеты в европейскую часть РФ,думаю, наконец подешевеют... Да и аферистов во власть, глядишь, чуть поменьше лезть будет,хотя вряд ли... В Канаде никому в голову не приходит перенести столицу в Инвуик...но нам точно надо...

no avatar
Андрей Иванович

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 13.08.2011 #

Вот спасибо, добрый человек! А нахрен нам нужны ихние мигалки, гектары частной собственности, батальоны охранников?... Да и переселение ничего не даст, они же свои дома-дачи-коттеджи с собой не вывезут, значит здесь по-новой строиться будут. За наш с Вами счет, между прочим. И если сволочь поменяет одежду, квартиру или место проживания - сволочью и останется. Вот если Вы их в "столыпиных" к нам вышлете - добро пожаловать, лесоповалов и зон у нас на всех хватит!

no avatar
Nikilaj Nik

отвечает Артур Тушин на комментарий 14.08.2011 #

Артур,хабаровск,Владивосток...опасно,близко китайская граница,
И !!! Лучше Новосибирск! Но опять проблема... Куршавель далеко:чиновникам придётся сильно раскошеливаться на дальние перелёты.(Ха-ха)

no avatar
Анатолий Марков

отвечает Артур Тушин на комментарий 23.08.2011 #

Артур Тушин, вопрос о расширении Москвы должен стать НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ. Москва должна оставаться столицей государства, но не запираться на замкнутом пяточке, а по прямой простереться до Охотского моря. Это будет становой хребет государства. Статья "Москва на Дальний Восток" от 28 ноября 2010 года размещена на моём блоге. Вам, как автору,задавшему вопрос, куда перенести столицу "в Сибирь или на Рублёвку?" я думаю будет интересно ознакомиться с ней.

no avatar
sssr sssr

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Смысл,развитие СИБИРИ,перенос усилий не на компрадорщину и бизнес купи-продай,а развитие потенциально весьма богатой территории,избавление от комплекса места с которого ползет вся нечисть.
Пример,кроме Канберры,столица Бразилии,Браззавиль,скомпонованая изначально в виде самолета,что символизировало устремление страны в будущее.
У нас к примеру Новосибирск,научная и пром столица Сибири,чем плох?

no avatar
Артур Тушин

отвечает sssr sssr на комментарий 12.08.2011 #

Сам процесс переноса столицы России за Урал привнесет в процесс динамики развития страны элемент романтизма. А романтизм это показатель молодости и драйва общества. Столицу перенести имеет смысл даже чисто по соображениям "что бы такого сделать хорошего", сейчас, в отсутствии внятной национальной идеи, это внесет позитивный момент в общественное сознание. Не говоря о стратегических оборонных, развитии инфраструктуры и других рациональных моментов, одна мысль о построении новой столицы, в чистом поле( или даже на базе другого города) поднимает и настроение и дает надежду на перемены к лучшему вообще.

Как то так одноко

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает sssr sssr на комментарий 12.08.2011 #

Ну вот вам и пример -- ваш город, что когда власть столице была адекватная проблемам, тогда она и думала о развитии регионов. И из захолустья, сделало региональный центр. Даже и не перенеся него столицу. Как видите дело не в статусе, а во власти.

no avatar
Олег Зоин

отвечает sssr sssr на комментарий 12.08.2011 #

Новосибирск, Омск, Красноярск, Владик не годятся, потоиу что и сегодня уже многомиллионники. Дай им столицу, через 5-10 лет раздуются до Москвы...Лучше и логичнее Тобольск, тем более что это историческая столица Сибири.

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Юрий Вы тезка князя Юрия Долгорукого, а несете чушь... Очень развеселило "из мордовской деревни" тогда как в этих местах жили балтское племя голядь и славянское — вятичи, ну и конечно ещё более смешное "купленной князем Долгоруким у киевского боярина Кучмы" тогда как Москва была боярской усадьбой, конфискованной ростово-суздальским князем Юрием за нарушение законов княжества запрещающего огораживать свои владения и мешать свободной миграции зверя и другой живности. По преданию один из дружинников Юрия зарубил боярина КУЧКУ когда тот отказался убрать возведенные им изгороди и даже бросился на Юрия с оружием...
Боярином назывался землевладелец, чье землевладение не было княжеством и они не были ни киевскими ни владимирскими... они были вассалами князя в княжестве которого было их землевладение.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Я не поцму, а что они хотят то? Ну станет столицей, да хоть Владивосток, что изменится? Та же рать чиновников. Они либо переедут на новое место, либо тамошних наберут. Детские какие то разговоры, причем это давно и серьезно обсуждается. Ну спросите у казахов, у них не давно столица переехала, что изменилось?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Ну это вот единственно что вам будет облегчение. Но это же будет стоить таких денег, которые иначе, чем взять у населения не у кого. боюсь, вы попросите все обратно. И мигалки и все пр.

no avatar
Андрей Шульц

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

А я новосибирец. Представляю, что сделается у нас, если такой перенос состоится...
И тем не менее понимаю, что если этого не сделать, врядли у этой страны есть будущее.
Иначе это однозначное отторжение малонаселённой Сибири и Дальнего востока и быстрое угасание оставшейся (не такой уж большой) территории России к западу от Урала, где уже практически нет запасов стратегического сырья, зато сконцентрирована львиная доля населения.

Одним словом, ради того, чтобы нас не раздербанили между собой транснациональные корпорации и не заполонили китайцы, мы готовы терпеть мерзавцев с мигалками и все те проблемы которые они привезут к нам с собой.
Да и климат у нас в Сибири здоровый. Вдруг повлияет? :)

no avatar
Артур Тушин

отвечает Андрей Шульц на комментарий 12.08.2011 #

Перенос столицы в любой крупный город. это ломка старой сложившейся структуры и жизни. Это конфликт. Оно нам это надо?

По уму, надо стремиться, чтоб на просторах России остался только один моногород - Новый стольный федеральный град. Без понтов, чисто функциональный, скучный. Проработал чинуша свой контракт, депутат свой выборный срок - и домой, развивать свой край (жить и радоваться) с наработанным опытом, связями. В столице его ничего не держит. И жена с домочадцами не пилит -"давай здесь останемся".

no avatar
Любовь Власова

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Не столицу надо переносить, а на местах поднимать уровень жизни населения. Тогда бы была бы возможность работать, учиться там где живёшь. Сейчас многие едут только за этим в Москву жить. При этом её ненавидят т.к. там встречают обычно сплошное унижение и рабские условия труда.

no avatar
Андрей Шульц

отвечает Артур Тушин на комментарий 15.08.2011 #

В том то и дело, что похоже внутренний конфликт обязательно нужен.
И Очень желательно чтобы он был не межнациональным и не межконфессиональным
и не межклассовым. Иначе это приведёт к гражданской войне и неизбежному
полному распаду страны. Идеальным вариантом был бы именно такой "конфликт"
А вообще без конфликта русских людей ничто не стронет с места.
Знаете ведь как бывает у нас. Вот давит домашняя обстановка...
Можно конечно почаще полы и окна мыть, можно разнообразить
интерьер новыми элементами декора и выкинуть старые.
Можно даже переставить мебель и обои поменять.
Но всё это не на долго. Сознание жильцов это особенно не меняет.
А вот если в другую квартиру переехать! Да попросторнее... Это почти новая жизнь.

no avatar
Сергей Витовский

отвечает Андрей Шульц на комментарий 12.08.2011 #

"А я новосибирец. Представляю, что сделается у нас..."

А что, собственно, сделается?
Мне представляется, что ничего плохого - только хорошее.
Конечно, если всё будет спланировано и осуществлено
по уму, а не как очередная (столь привычная) "новая кампанейщина, но на старых рельсах".

У города уже есть "фундамент" + очень большой потенциал, в отличие от полностью деградировавшей и зашедшей в тупик м-вы.

Нужно только будет обязательно продумать порядок въезда в новую столицу "не относящихся к делу гр-н" (суть быдлогопоты в широком смысле этого понятия).
Ибо последствия отказа от института прописки за 20 минувших лет уже очевидны всем.

P.S. Сам прожил в Н-ске 14 лет, осталось много друзей-знакомых :-).
К тому же, город был основан как Новониколаевск - если уж так много говорится сейчас о "возвращении к корням и истокам". Своего рода "знак".
Имхо, конечно.

no avatar
Андрей Шульц

отвечает Сергей Витовский на комментарий 15.08.2011 #

В том то и дело, что у города уже есть "фундамент" и он к сож. не расчитан на столичность.
Памятую приезды В.В.П. в Новосибирск... Город по полдня раком стоял из-за созданных пробок.
Планировка города не позволяет расширить главные улицы и проспекты. Но это только частный случай.
Да, никто наверняка и не станет пытаться водрузить Столицу на старый фундамент.
Например, только к западу от Новосибирска огромная равнинная территория,
где можно отстроить несколько таких мегаполисов как Москва.
Причём расположив самые престижные районы на побережье огромного водохранилища
(а если учесть что климат в Сибири стремительно смягчается, там будет просто здорово).
http://wikimapia.org/#lat=54.8615918&lon=82.2340393&z=10&l=1&m=b
И к востоку территории ничуть не меньше, правда с более пересечённым рельефом.
Но на освоение новых пространств нужно время, и жителям старого Новосибирска
(и даже Академгородка) придётся набраться терпения.
Жить с большой стройкой по соседству всегда непросто.

no avatar
Сергей Витовский

отвечает Андрей Шульц на комментарий 17.08.2011 #

"Памятую приезды В.В.П. в Новосибирск... Город по полдня раком стоял из-за созданных пробок..."

А вот когда Н-ск станет столицей, то раком уже в городе будут ставить подобных ВВП вышлепков.
Ибо 100 раз прежде подумают - а стОит ли пускать в столицу такого недоумка?

Сибирь (имхо) - последний остаток русскости.
Да и уж, чего там лукавить, как её сейчас называют - "имперскости".
Не так ли? :-)

Так что "торг здесь неуместен".
Как Вы правильно отметили - "Жить с большой стройкой по соседству всегда непросто."
Но зато результат будет зрим и осязаем - всеми.

P.S. По-любому, м-ва утратила и моральное, и физическое право оставаться в статусе столицы.
Как-то так.

no avatar
Андрей Шульц

отвечает Сергей Витовский на комментарий 18.08.2011 #

Я и не возражаю. Напротив, я скептически отношусь к будущему России и считаю, если хоть какой-то шанс у этой страны есть, то перенос столицы в Сибирь обязательный момент.
Да и большинство сибиряков всё прекрасно понимают. Как нибудь подвинутся.

Но вот боюсь всё это лишь народные прожекты... Нет у кремля цели сохранить страну. И наши с вами интересы никого там не волнуют. Россию планомерно утилизируют. Отторжение и раздел Сибири это и есть цель всей грандиозной авантюры.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

"В России, перенос столицы означает попытку закончить существование феодализма в стране. Попытка прекращения существования московского великокняжения. Потому что, с тех пор, как Москва стала собирать, вокруг себя, русские и не русские территории, государственное устройство России не меняется. Меняются названия и вывески, а феодальная база остается. Главный принцип государственного устройства - абсолютная монархия (не обязательно наследственная), под любым названием - царь, генсек, президент, премьер...,далее - местничество и, что самое главное - кормление. Кормление - основа всего экономического и государственного устройства России. Базой и мамой всего этого, была и остается - Москва. Московское княжество. Все остальные в вассальной зависимости. В разной степени. Федерации никакой нет. Есть великое Московское княжество или Российская империя. Эта конструкция, просто обязана развалиться. Ей деваться некуда. И развалится, если не начинать строить реальную федерацию. Москва, для этого не подходит. "

no avatar
Благород Жильцов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Чё Вы к людям цепляетесь? Скоко стоит?
Главное процесс, строительство это рабочие места, зарплаты, материалы, налоги...
Кроме того психология: головы забиваются проблемой общего ВЕЛИКОГО дела...
А Вам проще, чтобы деньги в Россию не вкладывали, а спокойнейко вывозили за бугор, типа Парибада и Лондонбада...

no avatar
Благород Жильцов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Языком молоть, не дело делать...
Путь в тысячу миль начинается с первого шага. И таким шагом является Намерение построить образец БУДУЩЕГО в виде новой столицы страны...

no avatar
Николай Шевченко

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

О стоимости переноса столици проще спросить у бразильцев, они по историческим меркам совсем не давно перенесли столицу в центр страны. У нашего провительства лучше не спрашивать - вразумительного не ответят, как с олимпийском Сочи-заложена была одна сметная стоимость в бюджети страны, а уже сейчас потрачено на порядок больше и это не засчёт сторонних инвесторов, а за счёт народных т.е . бюджетных денег. И самое интересное за это ни кто не ответит. А Вы сколько будет стоить перенос столицы......

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Николай Шевченко на комментарий 12.08.2011 #

Казахи еще более недавнее перенесли столицу. Всю бессмысленность этой ситуации, они вам расскажут.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Начало - «Яблони в цвету...» «Меня часто спрашивают, почему я принял решение перенести столицу в Астану, — говорил Нурсултан Назарбаев еще пару лет назад журналистам одного из российских изданий. — Помню, Борис Николаевич Ельцин часто спрашивал: зачем ты это сделал? Я говорю: мы хотели стать на час полета ближе к Москве.

А если серьезно... Развалился Советский Союз, Казахстан стал независимым государством. Оно имеет огромную территорию — и столица должна быть ближе к центру, не должна находиться на окраине. Алма-Ата ведь расположена возле китайской границы.

Кроме того, Астана — это центр нашего государства, перекресток железнодорожных, автомобильных путей с запада на восток, с севера на юг. Город экологически чистый, центр аграрного региона, на реке стоит. ....

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Продолжение - Я придумал новую идею для нового Казахстана. Впервые в истории казахов нам предстояло построить собственную столицу и создать здесь новую интеллигенцию. А старую интеллигенцию оставить в Алма-Ате. И чиновничество тоже полностью обновить. И это все нам удалось».

Нужна идея. Причём не та, вокруг которой будем спорить ещё 50 лет, а та, которую можно осуществить за ближайшие 10 лет. Идея комплексного "очищения", - если хотите.

И здесь Назарбаев, - показал нам реальность. А ведь по началу казалось, - "зачем козе баян" ??

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

А что казахи говорят? Неудивительно, что Назарбаев хвалит свое решение. Только вот логики нет. У Российской империи солица была с краю. И ничего -- жили. В СССР то же столица была как во всех нормальных странах не в центре и то же не мешало ему. Что сейчас то изменилось? И почему только у нас, а не скажем в Китае или в США?

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Вы их всех опрашивали или через одного? Кстати в мою бытность в Казахстане, я там не только хохлов встречал, но и русских и немцев и всех остальных народов СССР..

no avatar
Серёжа Леонтьев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 13.08.2011 #

Если бы столица Казахстана осталась на прежнем месте, возможно уже возник бы вопрос освоение целины всей страной и постепенный дрейф северной части Казахстана к России. Теперь об этом даже думать невозможно.

no avatar
Виктор Иванович

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Зачем ходить так далеко-в Австралию!
Дело совсем недавнееи совсем близкое.Перенос столицы Казахстана.
Все разговоры о том,что это акт,направленный на больду с алмаатингской коррупцией-это прикрытие.Главное-Назарбаев"застолбил"спорные земли.Переносом столицы он раз и навсегда покончил с разговорами о том,что Северный Казахстан больше тяготел к России,т.к.во время освоения целинных земель эти области управлялись не из Алмааты,а напрямую из Москвы.
Следуя прозорливому примеру Назарбаева,для сохранения целостности России,необходимо в кратчайший срок перенести столицу из Москвы за Урал.Причём совсем не обязательно в областной центр.Было бы гораздо разумнее именно заложить новую столицу с "0".Где-то северовосточнее Новосибирска.
Во-первых,нарушатся коррупционные схемы.
Во-вторых,избранники народа будут жить в служебных квартирах без права приватизации,а отработав положенный срок уедут"на юга".Вряд ли кто захочет жадерживаться в Сибири.
Кроме того,можно рассредоточить столичные функции по разным населённым пунктам в радиусе 1,5-2,5 тыс.км.,т.е.от Урала до запада Восточной Сибири.Это даст толчёк к развитию этих районов и закрепит их за Россией.Цена-спасение России

no avatar
Станислав Токаев

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Что-то подобное сделала и Бразилия и совсем недавно Казахстан.Столица должна быть за Уралом, но не очень
далеко от него. И строить надо у реки и железной дороги, а автодороги по мере строительства и необходимости.
Пример Канберры очень хороший.

no avatar
Dmitry Korolkov

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Давно уж я предлагал "Мультистоличную" модель. Не считая Мск и СПб в России 10 городов миллионников и еще 6 субмиллионника. Можно "разнести" Министерства и ведомства по этим городам согласно сложившейся специфике. Например: МИД и Куьт в СПб, МинТорг в Н.Новгород, Спорт.Ком. - Краснодар, Газпром - Омск, АкадНаук - Новосибирск, Автопром - Самара, ТяжПром - Челябинск, МинТранс - Пермь, Оборонка - Красноярск, МинРыбХоз - Владик, Роств Дон – МВД Воронеж – СельХоз, Казань – нефть, Уфа – ХимПром и Экология итд.(предлагайте варианты) А ГосДуму я бы выселил в Великий Новгород, родину народного Вече или отправил кочевать поочередно по всем этим городам))))
При современном уровне IT это возможно. При такой модели города и регионы подравняются и разовьется инфраструктура. Даешь Децентрализацию!!! "Единой России{партию ввиду не имею} - единую территорию!" чем не Нац.Идея? И в рамках этой идеи, каждому россиянину льготный проезд (перелет) по России, хотя бы раз в год .

P.S. а в Москве, так уж и быть:-))) пусть останутся Президент,Примьер и Прокурор, а Патриарха во Владимир.
Р.P.S для справки Вашинг – Фриско 5ч лету(и всего$135) , Сколково в Новосибирск!

no avatar
Alex Gudman

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Это в Австралии, где за каждым чиновником не закреплены госквартиры с обслугой, госдачи с садовниками, гаражи со спецмашинами, личными шоферами и той же структурой обслуги, плюс огромный штат помощников и просто прехлебателей, тысячи охранников и госструктуры, которые расписывают каждый чих богообразных. Забыл про спец больничку с персоналом, её то куда, тоже в Мариуполь, а за одно для ублажения построить пару больших театров и чтобы не удручал вид из окна по периметру сложить стены из красного кирпича с башнями, куранты тоже забрать, на их место повесить жидкокристаллические часы. Построить новый дворец съездов, замостить все брусчаткой и выйдет министр, чиновник или депутат на новую Красную площадь и блаженно вздохнет - ну прям как в Москве, на хер была нужна вся эта волокита с переносом.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Сибирь Путин отдал на "реализацию" Китаю, так что о какой столице может идти речь , если не за горами отторжение Сибири к Китаю ?

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 12.08.2011 #

России нужен пассионарный толчок ( пинок), иначе нам не только не развить территорию России но и не удержать. И такой "пинок", это перенос столицы России за Урал. Акромя политической воли, требуется конкурентная среда. Среда для развития не может быть статичной, ей необходима динамика. " Драйв новой эры налицо ", а мы ( как бы наши политики не харахорились) пока на обочине. Начнем процесс переноса столицы России, начнется формироваться среда восприимчивая к инновациям и формирующая на них внутренний спрос. Внутренний спрос - это постоянная динамика развития общества.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Удерживают территории то не пинком. Территории удерживаются населением и обеспечением для него работы на этой территории. У нас никто этим не собирается заниматься. Переносите столицу хоть в Антарктику.
Кстати, вон казахи перенесли столицу, поинтересуйтесь у них что изменилось?

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Ведь так всегда ! Старые управленческие схемы столь органично вписаны в пространственный контекст, что не могут быть изменены на старом месте – Они вписаны в первую очередь в социальный ландшафт. Перенесение столицы означает разрыв устойчивых социальных связей. Власть, имеющая несомненный авторитет, но действующая авторитарно, не может решить свои задачи, не перетасовав всю систему социальных связей. Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной, но это факт, подтвержденный столетиями.

И у Казахов во многом получилось реально.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

"Старые управленческие схемы". "устойчивых социальных связей." Какие схемы? Какие связи? Вот так как вам самому неизвестны ни эти "схемы", ни эти"связи", то и остается вам непонятной "Почему эту задачу нельзя решить на старом месте, остается тайной," И уж совсем неясно какими "столетиями подтвержденной"!

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Перенос столицы рассматривается как средство повышения эффективности власти. Москва как столица инфраструктурно стала одним из "узких" мест власти . Перенос столицы является необходимым, и во многом достаточным условием обновления системы федеральной власти.. Переносом столицы решается МАССА проблем. Даже тех, о которых Вы никогда не думали, либо считаете, что это "проблема опупенной сложности". Если Вы полагаете, что все проблемы решаются путём "очертить её, сесть и старательно о ней думать сугубо внятно и глыбоко" - то ошибаетесь. Именно что "комплексное" решение проблем зачастую в итоге оказывается ИГОЛОЧНЫМ УКОЛОМ в определённом месте и ведёт за собой разрешение сонма проблем, кажущихся не взаимосвязанными и неразрешимыми

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Это проблема прежде всего стоит огромных денег, отнятых у нашего и так не богатого народа. Равно как и бессмысленно затраченного труда. И то и другое гораздо разумнее направить было бы на развитие потенциала нашей страны.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Перенос столицы России за Урал, это реформа ( перестройка ) государства не сверху ( властью) путем администрирования. и не снизу народом ( революцией), - это перестройка России ВМЕСТЕ. Здесь наконец то смогут пересечься линии власти и общества которые в истории России обычно непересекаемы ( параллельны) по жизни.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Бюрократия ( и элита, с тусовкой рядышком под крылышком) клонирует себя пока механизм функционирования аппарата работоспособен. Но со временем из за влияния, ох как многих факторов( как внутренних так и внешних, и это у всех без исключения), механизм изнашивается. И текущие ремонты и смазки не помогают. И тогда бюрократы( АКТИВНАЯ и соображающая часть бюрократии, а ожиревшая часть будет сопротивляться но всеж в утиль) решаются на сборку нового механизма. Но так как место занимает старый механизм, и он нужен пока не заработает новый - новый собирают на новом месте. По другому не бывает. Хотя вру , бывает. Если чинуши из за трусости, лени и жира не решаются и не имеют ресурса ( а по мне у российская бюрократия всеж не замшелая, и у нее есть ресурс финансовый и есть поддержка населения. Россия готова и может) на постройку новой машины, то как говаривает Крош из мультсериала "Смешарики" - БАЦ. И нету

no avatar
Серёжа Леонтьев

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 13.08.2011 #

А вот это, чистой воды фантазёрство.
Денег на народ что так нет - что так не будет. Так уж пусть хоть городишко какой облагородят. Я вот уже не первый раз предлагаю Братск. Молодой, хорошая история, немного правда подпорчена последними годами, но название - клас-с-с.

no avatar
Alex Gudman

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Не подскажите во сколько обошелся перенос конституционного суда из Москвы в Питер и какую МАССУ проблем он решил о которых МЫ никогда не думали, какой сонм проблем был решен? По моему проблем для города стало больше - пришлось освобождать приглянувшееся здание, делать очень и даже очень не дешёвый ремонт, размещать где то выселенные организации и опять тратить на это огромные деньги. Последний раз я видел заседание конституционного суда, когда он вынес решение о признании виновной в аварии с чиновником Лукойла после её смерти незаконным. Всё. Какие бумаги перелистывают в этом огромном здании одному богу известно. Не могу представить, что гаагский трибунал или европейский суд по правам человека располагаются в таких же дворцах. Достаточно обычного офиса и компьютера на рабочем месте. У нас свой менталитет. Поэтому каждому, облаченному в мантию судьи ещё нужна огромная квартира, дача, личный шофер и секретарша с "уткой" под мышкой, что бы генератор мыслей для принятия своих глобальных решений не отвлекался на походы в туалет по маленькой нужде.

no avatar
США ПалачНародов

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 12.08.2011 #

*Сибирь Путин отдал на "реализацию" Китаю*

Мне от одного этого уже плохо!

no avatar
Андрей Шульц

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 12.08.2011 #

Юрий, мне кажется вы путаете причину со следствием.
Единственная причина отторжения нас (Сибирь и ДВ) к Китаю, это наша малочисленность на этой громадной территории. У нас сегодня дефицит населения 120млн. человек! Столько нужно чтобы удержать нашу территорию, которая уже давно подвергается тихой китайской экспансии. Единственное радикальное решение - перемещение столицы в Сибирь. Плюс, режим максимального благоприятствования к переезду не только русского населения из России в Сибирь, но и десятков миллионов русскоговорящих мигрантов ныне проживающих в бывших республиках СССР.
А что делает Кремлин?
1 - Экспортирует националистические настроения в Сибирь, или как минимум им не противодействует.
2 - Не чешется с переносом столицы. И мало того!
3 - Вваливая баснословные средства в деревню Сколково и Сочинский регион, удушает регионы, откуда готовы сбежать последние жители...

Вот кстати, почему бы не провести зимние олимпийские игры в Сибири? У нас полно прекрасных гор и снег в отличие от Сочи не полтора месяца в году лежит, а ровно полгода...
Ответ думаю прост. Они сливают эту страну. Раздербанят Сибирь - России смерть. Но наше с вами завтра их не волнует..

no avatar
США ПалачНародов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Я думаю, не больше, чем будет потрачено средств на расширение Москвы!

no avatar
Алан Петров

отвечает США ПалачНародов на комментарий 12.08.2011 #

Сумму, плз. И время. С учетом, что на новом месте нет инфраструктуры.

no avatar
Сергей Степанов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

***сот миллиардов примерно.Точную,и даже приблизительную сумму вам никто не назовет,т.к. она зависит от бесконечного количества факторов и источников финансирования.Обратитесь в проектный институт, это по их части.А насчёт времени...Если будет жёсткий контроль освоения средств,то с учётом современных технологий и участием зарубежных подрядчиков первые результаты можно получить через 4-6 лет.На мой взгляд примерно так.

no avatar
Алан Петров

отвечает Сергей Степанов на комментарий 12.08.2011 #

Точную,и даже приблизительную сумму вам никто не назовет
==
Вот именно. Тогда нечего и бухтеть. То же и со сроками.Это про 4-6 лет.
Ха!)))
Не пишите, плз. Все ясно, эмоции заткнули практические вопросы.

no avatar
Alex Old

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Без откатов? Пример Астана (Казахстан) 10 лет 1$ ярд (20% - бюджетных 80% -частных)

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Предлагаю столицу России перенести в старинный русский город Тобольск. Там, к слову сказать, и Кремль есть. Старый-новый Президент сделает себе кабинет с видом на дом, где жили Менделеев, Алябьев. Середина страны, достаточно далеко от границ, красивая природа, отличная экология, на берегу Иртыша, наличие железной дороги...

no avatar
Артур Тушин

отвечает Александр Шевелев на комментарий 12.08.2011 #

Предлагая для нового стольного града России район г. Тобольск, я привязываюсь к наличию каменного Кремля ( единственного в Сибири), 400 летней архитектурной составляющей, удобном для разруливания современных ( 21 -22 веков) геополитических вызовов России и миру географическом положении, благоприятным для градостроителей ландшафтом и рельефом, исторической составляющей (Тобольский район тоже обладает некой столичной сакральностью. Больше 200 лет своей истории он был столицей Сибири, а до Ермака в тех краях был центр Сибирского ханства и иных гос. образований - узел пересечения)

Сейчас район Тобольска –в нужное время в нужном месте, как когда то Киев, Москва, Санкт-Петербург.

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Рад видеть в Гайдпарке своего единомышленника. В Тобольске действительно отличный ландшафт, он равноудален от окраин страны. Очень удобное для работы (именно для нее) место. Вместо клоаки под названием Москва с ее "гламурной" жизнью, пошлостью и стяжательством будет совершенно другой климат как в переносном, так и в прямом смысле. Да и люди, живущие в Сибири, более порядочны и честны, более открыты и справедливы. Все это пойдет на пользу России.

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Александр Шевелев на комментарий 14.08.2011 #

...в старинный русский город Тобольск...
И пи здец котёнку!
New нерусский город Тобол-сити...

no avatar
Александр Шевелев

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 15.08.2011 #

А ведь такое, учитывая рвение наших чиновников, вполне возможно. И действительно станет Tobolsk-siti. Но будем надеяться. что к тому времени все-таки Россией будут править другие люди с другими целями.

no avatar
Кот Котов

отвечает Алан Петров на комментарий 12.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
stas shmelev

отвечает Алан Петров на комментарий 13.08.2011 #

Перевести всех в Англию, че люди мучаются, я не знаю?
Все ж там будут!
И руководить оттуда сподручнее, и бабки под рукой - легче тырить..
Собственно не затем власть брали, чтобы руководить, это тяжеленная работа.
Все на самотеке, как учили.
Вы уже там?

no avatar
Юрий Без комментариев

комментирует материал 12.08.2011 #

Ни в Сибирь, ни в Рублевку.
Строго на Кавказ.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Без комментариев на комментарий 12.08.2011 #

А чо это даст стране ??

no avatar
Юрий Без комментариев

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Смотря кого подразумевать под словом "страна".

Если любимую власть - то избавление от соседства с ненавистным славянским населением.
Слияние с любимыми и нежно опекаемым кавказскими диаспорами в их натуральной среде обитания. Там менталитет населения совпадает с менталитетом власти. Там грабеж, взятки и откаты - не преступление, а дело, достойное настоящего мужчины. Там аборигены ведут себя также, как ведет себя любимая власть
Там - любимой власти самое место.

Если славянское население - то избавление от соседства с любимой властью + миграция чуркобесов вслед за властью и баблом. Возвращение джигитов из городов России обратно, на историческую родину. Автоматическое снижение цен на недвижимость. Резкое сокращение придурков с мигалками.

В общем - выгод ни счесть.

no avatar
stas shmelev

отвечает Юрий Без комментариев на комментарий 13.08.2011 #

Неплохо задвигаете!
Но не купятся власти на это дело.
Тамошние ребята терпежем не обеспечены, так как в Российской глубинке, там - вмиг уконтрапупят!

no avatar
владимир сиротенко

комментирует материал 12.08.2011 #

А в конце 70-х была идея разделить столицу СССР и столицу РСФСР.Москва оставалась столицей Союза, а столицей России должен был стать Новосибирск.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 12.08.2011 #

Перенос столицы в Сибирь на новое место решит ряд проблем:
- освоение и закрепление СБИРИ за Россией;
- приток населения из перепоненной Европы;
- уменьшение влияняе телфонного права, корупцию;
- остудит "плохие" головы, мечтающие продать Даьний Восток и Сибирь.
и др.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 12.08.2011 #

"В ближайшее десятилетие вопросом №1 станут инновации в госуправлении, обновление моделей государственного устройства. То есть это будет совершенно невиданное прежде явление, своеобразный кризис современной цивилизации, который затронет основы человеческого развития." Перенос столицы РФ за Урал, в Сибирь - наш ответ на вопрос № 1

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

И сейчас и в ближайшие десятилетия стоит и будет стоять вопрос о ВЫМИРАНИИ русских. И могут ли инновации и модернизации, а так же вами предрекаемые "обновление моделей государственного устройства" этому помешать? Вот вопрос на сущнее во всех отношениях, любой другой проблемы.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Перенос столицы это не развитие региона в радиусе км. этак 500 от новой столицы. Это смена приоритетов - от централизованного ( имперского) , точечного развития России на равномерное и повсеместное выравнивания прав , обязанностей и возможностей в любой координате нашей страны. Это современный ответ страны на вызовы 21-22 веков. Они иные чем в 17-20 веках, и подходы должны быть иными.

Что бы не произошло вымирание нужно ДЕЛО ( действие, а не бла,бла,бла)

no avatar
США ПалачНародов

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

*И сейчас и в ближайшие десятилетия стоит и будет стоять вопрос о ВЫМИРАНИИ русских*

Нация потому и вымирает, что не движется вперёд!
Зачем в своё время наши предки присоединяли Сибирь?
Чтобы потом их неблагодарные потомки бездарно её подарили кому-то? Сомневаюсь!

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает США ПалачНародов на комментарий 12.08.2011 #

Где он перед то?

no avatar
Артур Тушин

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Это необходимый стратегический ход. Если руководство страны представляет Сибирь колонией, то ни какого переноса не будет. Если руководство думает о будущем Сибири в составе РФ (а не Китая например), то оно должно задуматься этой проблемой и реализовать это действо. В Сибири возрождение России с лицом, обращенным к ее народу. Россия достигнет настоящего государственного могущества , процветания гражданского общества, благосостояния граждан - когда Сибирь Россией прирастать будет ! Такова судьба России в 21 веке.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает Сергиенко Владимир на комментарий 12.08.2011 #

А что у нас европейская часть страны переполнена? Вы давно по ней ездили? Деревни брошенные не видели? Или вы не знаете темпов вымирания русской нации?

no avatar
Олеся Cемухина

комментирует материал 12.08.2011 #

Колчак во время своего недолгого правления перенес столицу в г. Омск (конечно, у него не было на это полномочий), но тем не менее по документам, столица напшего государства находится именно в городе Омске. Обратно ее никто не возвращал. Так что, может просто узаконить перенос)))

no avatar
Александр Сидоренко

комментирует материал 12.08.2011 #

Если подходить к вопросу серьезно, то столица России должна остаться в европейской части страны. Самое дельное 200-500 км от Москвы. Не надо лепиться в старые города. Там не та инфраструктура и менталитет. Нужно дешево (поскольку земли еще не разворованы) построить столицу на пустом красивом месте. Я предлагаю немного южнее в сторону Воронежа. Там идеальный для России климат. Например, на берегу реки Красивая Меча. Многие называют ее наша Швейцария.
Пустырь для строительства - это в первую очередь дешевизна стройки. А поставить 700-800 зданий с инфраструктурой - это вопрос 3-4 лет. Если вы знаете о ценах на строительство в Москве и Пидмосковье, то ценник в 4-5 раз будет ниже, в сравнении с центром Москвы в 10-12.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Александр Сидоренко на комментарий 12.08.2011 #

" Помимо военного, экономического и демографического аспектов, существует ещё и аспект культурологический. Россия, будучи страной евразийской, в своей международной политике и иных контактах с внешним миром всячески должна избегать излишнего крена в сторону Запада или Востока. Наша миссия состоит в культурном примирении этих двух центров силы. А посему удаление столицы России на разумное расстояние от Европы и приближение её к Азии способствовало бы более верному исполнению Россией своей миссии в истории. "

no avatar
Андрей Шульц

отвечает Александр Сидоренко на комментарий 12.08.2011 #

Вот это как раз самый несерьёзный подход.
Уже давно очевидно куда смещается (уже сместился) полюс экономического развития планеты.
Это безусловно Ю.В.Азия, Китай.
Было бы смешно и нелепо при этом продолжать смотреть на Запад.
Европа идёт к упадку. Коренное население вымирает и активно замещается мигрантами из
мусульманских стран. Даже климат меняется не в пользу европейцев (кстати, на самом деле
именно климатические изменения я считаю первопричиной всех процессов в нынешней
глобальной экономике и политике...).
Если хотим увидеть светлое завтра, следовало ещё вчера стать лицом на Восток.
Россия как обычно дико опаздывает... Вместо того, чтобы разместить столицу в стратегически выгодном месте, на Зап.Сибирской равнине, которая стабильна в Климатическом и тектоническом плане, ближе к новым крупнейшим экономическим центрам мира, Россия всё ещё держит столицу в самой своей географической ЗАДНИЦЕ...

no avatar
Алефтина Труфанова

отвечает Александр Сидоренко на комментарий 13.08.2011 #

А вызнаете что у нас Горный Алтай называют горной Швейцарией, вот там действительно чистый воздух и красивая природа ,но если серьезно то менять как говорится шило на мыло не стоит, нужно вообще переводить столицу с запада в Сибирь и в частности в Новосибирск ,потому что только за счет сибирской нефти существует сейчас Россия , а сибиряки ничего не видят хорошего в своих регионах, у них даже зарплата в несколько раз ниже ,чем в москве , поэтому правильнее будет перенести столицу в Новосибирск

no avatar
Виктор Валс

комментирует материал 12.08.2011 #

Нам, в Сибири, "грязи" своей вполне хватает. Отправте столицу в Чечню, заодно и войну закончат.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Виктор Валс на комментарий 12.08.2011 #

Ну буде столица России в Грозном и что это даст сибирякам ???

no avatar
США ПалачНародов

комментирует материал 12.08.2011 #

Только в Сибирь! Большое спасибо Тушину за постоянную работу в этом направлении!

no avatar
Виктор Хивинцев

комментирует материал 12.08.2011 #

Москва, как столица русского государства, перестала быть таковой в тот момент, когда количество русских в ней стало меньше половины. Сейчас, уже только одна треть. Гнойник где правит криминал, где русские, это национальное меньшинство и постоянно становятся жертвами криминальных разборок,. да и просто нападений пришлых варягов, не может быть столицей России по определению. Возьмите пример с Назарбаева, он перенес столицу фактически в поселок городского типа. В России есть города типа Екатеринбурга, которым для обустройства в качестве столицы, таких средств не нужно.

no avatar
kovran Михаил

комментирует материал 12.08.2011 #

Судьба заставит.Пока только начало поджимать,начали думать расширять.Но разве расширение города решит проблемы ?Оно их усугубит.И деньги будут выброшены на ветер.Но этих у власти не убедишь.

no avatar
Владимир Шадрин

комментирует материал 12.08.2011 #

Конечно, Москва задыхается от перенаселения. Но для переноса следует создать условия. В нынешних условиях разворовано будет всё, до последнего рубля. Для разворовывания сейчас организуются Олимпиады, Спартакиады, Сколково. Вопрос не ко времени.
Хотя, для закрепления Сибири, чтобы не было горячим головам в Китае или Японии искушения оттяпать бесхозную Сибирь в свою пользу. Для этого годится Новосибирск, Иркутск...

no avatar
Игорь Вавилов

комментирует материал 12.08.2011 #

Если со всей кремлядью и т.п.- то лучше на золотисто-песчаные пляжи реки Колыма! Сибирь сегодня уже слишком для них обустроена...

no avatar
Алексей Смирнов

комментирует материал 12.08.2011 #

Не голосовал. Всякие переносы - новый роспил. Я бы сократил численность.

no avatar
Светлана Бобылёва

отвечает Алексей Смирнов на комментарий 12.08.2011 #

Казахи перенесли и ничего не случилось.

no avatar
Алексей Смирнов

отвечает Светлана Бобылёва на комментарий 12.08.2011 #

Да нет, Вы не поняли. Я имел ввиду, что "не место красит человека". Для наших нынешних чинуш нигде не хватит ни места, ни бабок.

no avatar
Светлана Бобылёва

отвечает Алексей Смирнов на комментарий 12.08.2011 #

По вашей логике вообще не надо шевелиться ни в какую сторону?

no avatar
Артур Тушин

отвечает Алексей Смирнов на комментарий 12.08.2011 #

Перенос столицы России за Урал, это не в коей мере не строительство новой мАсквы ( вообще новый столичный федеральный центр России это начало, но не цель), и даже не вообще строительство из камня, бетона, стекла и дерева с пластиком. Перенос столицы - это изменение структуры Российского общества в соответствии с временем которое на дворе.

no avatar
Алексей Смирнов

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

Не с этими ребятами. Они ни о чём, кроме личной выгоды, не пекутся.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Алексей Смирнов на комментарий 12.08.2011 #

Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежности переноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно. Власти в России просто полезно начинать всегда с себя. Показать пример надобно.

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Алексей Смирнов на комментарий 14.08.2011 #

А про численность никто и не говорит. Сократить НЕВОЗМОЖНО. Они ж ничего больше делать не умеют - только руками водить!
Даже медвежонок с лилиПутом заткнулись о сокращении - только снизить(искоренить не удаётся!) коррупцию.

no avatar
Светлана Бобылёва

комментирует материал 12.08.2011 #

А где пункт: никуда не переносить?
Дискриминация, однако.
Я считаю, что переносить надо и, желательно за Урал.

no avatar
Dmitry Korolkov

комментирует материал 12.08.2011 #

Давно уж я предлагал "Мультистоличную" модель. Не считая Мск и СПб в России 10 городов миллионников и еще 6 субмиллионника. Можно "разнести" Министерства и ведомства по этим городам согласно сложившейся специфике. Например: МИД в СПб, МинТорг в Н.Новгород, Спорт.Ком. - Краснодар, Газпром - Омск, АкадНаук - Новосибирск, Автопром - Самара, ТяжПром - Челябинск, МинТранс - Пермь, Оборонка - Красноярск, МинРыбХоз - Владик, Роств Дон – МВД Воронеж – СельХоз, Казань – нефть, Уфа – ХимПром и Экология итд.(предлагайте варианты) А ГосДуму я бы выселил в Великий Новгород, родину народного Вече или отправил кочевать поочередно по всем этим городам))))
При современном уровне IT это возможно. При такой модели города и регионы подравняются и разовьется инфраструктура. Даешь Децентрализацию!!! "Единой России{партию ввиду не имею} - единую территорию!" чем не Нац.Идея? И в рамках этой идеи, каждому россиянину льготный проезд (перелет) по России, хотя бы раз в год .

P.S. а в Москве, так уж и быть:-))) пусть останутся Президент,Примьер и Прокурор, а Патриарха во Владимир.
Р.P.S для справки Вашинг – Фриско 5ч лету(и всего$135) , Сколково в Новосибирск!

no avatar
илья татарский

комментирует материал 12.08.2011 #

я советую вам перенести столицу в грозный
все равно же чечены управляют вами
а в москве их сразу не станет

no avatar
Светлана Бобылёва

отвечает илья татарский на комментарий 12.08.2011 #

А Нью-Иорк в Тель-Авив...

no avatar
Ляля Кошкина

комментирует материал 12.08.2011 #

В Ярославль или Калугу. Пусть и им заживется... Ой, в голове зазвучало....Нью-Васюки...Нью-Васюки...С чего бы это? К чему бы это?

no avatar
Вадим Алексеев

комментирует материал 12.08.2011 #

В Киев. Я провёл на ГП опрос, приняло участие более 3000 респондентов. Вопрос был такой: "Вы за присоединение России к Украине?" (при условии воссоединения трёх славянских государств, трёх государственных языков, единого экономического и информационного пространства). Около 70% высказались "за". Перенос столицы России в Сибирь целесообразен, но не Руси. Столица Руси - Киев.

no avatar
Azat Gafurov

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 12.08.2011 #

а почему не в красную орду?

no avatar
Игорь Короткий

комментирует материал 12.08.2011 #

А может федеральной столицей должен стать город Магадан:)))))))))

no avatar
Артур Тушин

отвечает Игорь Короткий на комментарий 12.08.2011 #

На берегу Охотского моря надо новый Кремль ставить, резиденцию Патриарха. И Патриарх пол года будет в Москве и пол года в новом Кремле.

no avatar
Михаил Романов

комментирует материал 12.08.2011 #

Не понял, что полезного или хорошего перенос столицы из Москвы принесёт например мне.

no avatar
Николай Краевский

комментирует материал 12.08.2011 #

В Магадан ил Анадырь, именно там место для "крутых" с "бабками", пусть вкладывают в развитие ледниковой земли, богатой ископаемыми

no avatar
Владимир Жуков

комментирует материал 12.08.2011 #

Как не крути, а столица в центре страны - это уютно и удобно для власти и населения страны.

no avatar
Кот Котов

комментирует материал 12.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Артур Тушин

отвечает Кот Котов на комментарий 12.08.2011 #

Эпоха империй завершилась, также, как канули в прошлое каннибализм, рабовладельчество и инквизиция. Россия на переломе. Либо «Третий Рим» станет обществом где смерть одного человека трагедия, смерть тысячи – не статистика, а катастрофа, ----- Либо «Третий Рим» в легкую скатится в «Третий Рейх»

no avatar
яков крейсер

комментирует материал 12.08.2011 #

Да она и так болтается где-то между Тель-Авивом и Вашингтоном.

no avatar
Simply man

комментирует материал 12.08.2011 #

Дело не в разрушении 3-го Рима. Просто на Москву завязано чрезмерно много государственных и прочих функций.
Главнющий транспортный узел - Москва. Здесь же и госучереждения и логистика завязана. Наука, культура - хотя какая она культура....
Сейчас ситуация в лучшем случае 19-го века.

no avatar
Артур Тушин

отвечает Simply man на комментарий 12.08.2011 #

Зачем в одной корзине держать и власть, и финансы, и культуру, и образование, и главный перевалочный пункт всего товарооборота - и ВСЁ что можно? Зачем- нам при таких обширных территориях и далее стимулировать концентрацию и людских и финансовых ресурсов в одной точке при обезлюживании всего остального пространства?

no avatar
Фёкла ......................

комментирует материал 12.08.2011 #

Москва была столицей большевиков, СССР уже нет.Надо менять стереотипы установившиеся во время холодной войны, да и перенос столицы в центр России избавит восточные земли от ощущения того, что они живут в колонии, Москва - колонизаторы, не доступная, далёкая, безразличная к ним столица иного государства. Сейчас из Владивостока, Иркутска, Красноярска дешевле в Токио или Пекин съездить, чем в столицу собственной страны. Естественно, рано или поздно встанет вопрос об отделении.

Столицу надо переносить в район южного или среднего Урала!

no avatar
Артур Тушин

отвечает Фёкла ...................... на комментарий 12.08.2011 #

!!!"— Главная проблема реформ — это неподготовленность кадров. Или нехватка каких-то ресурсов. Или опыта. Или зачастую, если это касается широких слоев населения, отсутствие опыта исторического. Есть какие-то реформы, где очень важно иметь вот такой опыт исторический. Это процесс ментального изменения. Понимаете? Ментальная революция — это самая важная составляющая реформ." !!!

no avatar
Фёкла ......................

отвечает Артур Тушин на комментарий 12.08.2011 #

ментальная революция уже случилась, в Москве не осталось коренных москвичей и то что вся мешпуха рванёт в родные пенаты никого не огорчит. А неподготовленность кадров - это русская традиция, на все серьёзные посты с улицы не приходят. От этого пытались уйти поставив на княжение Рюриков, но национальные традиции не искоренимы. Вот Газпром пошёл от Черномырдина, он из Омска, сейчас в нефтепереработке столько народу из Омска (в московских отделениях компании), местных выдавливают. Ржачно, что в Омске и Оркске просто нет такого количества специалистов, но руководство Газпрома это не смущает. Так и с властью, неподготовленность кадров - это то, что никого не волнует.

no avatar
Виталий Иванов

отвечает Фёкла ...................... на комментарий 12.08.2011 #

А нужны ли нам за Уралом столичные дармоеды? Вас это не интересует?

no avatar
Аркадий Зеев

комментирует материал 12.08.2011 #

Фантазии - дело хорошее, под выходные. Но столица России давно переехала, вслед за АбрамОвичем и АбрАмовичем в ЛондОн. Так что вы уже опаздали.

no avatar
Литр Вертибутылкин

комментирует материал 12.08.2011 #

А куда столицу не перенеси, завтра уже бездельники типа жириновского будут там и с новой силой будут вешать лапшу на уши......

no avatar
Яўген Аніська

комментирует материал 12.08.2011 #

Столицу России надо перенести в Комсомольск на Амуре.. Зачем оттягивать давно намечающееся событие?

no avatar
ирина иванова

комментирует материал 12.08.2011 #

Москва потеряла свое столичное лицо, но столицей должна быть Москва! Как вернуть не знаю, но бизнес надо убрать оттуда! Газовый пусть будет в газовых местах, морской промысел у морей, раз у каждой отрасли свои банки пусть и они будут рядом со своим бизнесом!

no avatar
Дмитрий Погребной

комментирует материал 12.08.2011 #

Чиновничий и депутатский планктон, наполнивший всё внутри Садового кольца Москвы, не мешало бы отправить осваивать территории за Полярным кругом. Хоть какая-то польза от этих дармоедов и воров будет.

no avatar
Татьяна Дьяконова

комментирует материал 12.08.2011 #

ПереносМмосквы в подмосковье - это не только для чиновников, но и для провинциалов, А перенос столицы куда угодно - это в первую очередь для коренных москвичей. Наконец-то вздохнем спокойно.

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Татьяна Дьяконова на комментарий 14.08.2011 #

Ну хитро ж опые вы там: возьми, Боже(Сибирь, то есть), что нам негоже!
Нет уж!
Померла - так померла (масква)! Сами расхлёбывайте!

no avatar
Татьяна Дьяконова

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 16.08.2011 #

Секундочку, вы нам со всей России понапосылали, при чем мы не просили, так теперь мы вам просто вернуть обратно готовы. Настоящих в москвичей в Москве уже практически не осталось, ихс скоро в Красную книгу надо будет заносить, как вымирающий вид.

no avatar
Игорь Шишов

комментирует материал 12.08.2011 #

Куда переносить решают те, кого переносят.
Можете предлагать что угодно, но решать будут они.
И они, похоже, уже решили.

А деньги, как были, так и будут в Москве.
Это у нас с 1918 года, скоро юбилей!

no avatar
Андрей Гончаров

комментирует материал 12.08.2011 #

фуфло всё это - треп
дело не в москве
если бы столицу взялись переносить - когда в ней правил лжедимитрий
воевать за здравый смысл нет желающих - вот в чем всё дело
нищие - это 80 % - разбиты и придавлены -не понимают смысл вопроса -
"а у вас есть надежда на завтрашний день?"
в поездах перестали знакомится -такого не было даже при сталине в 1937-боятся дать адрес
те кто может что-то - в самый пик сокращения мвд -заваливают прессу и мас-медиа объявами-
-требуются молодые люди для работв в московском омон-
боятся очень..

no avatar
Сергей Смирнов

комментирует материал 12.08.2011 #

В Омск

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Сергей Смирнов на комментарий 14.08.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Сергей Смирнов

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 14.08.2011 #

Во-первых,речь идет о попытке сохранить Родину.Во-вторых,всем,кто работал в госструктурах, запретить ездить восточнее Урала в принципе.И в третьих-давайте повыдержанее

no avatar
Владимир Орлов

комментирует материал 12.08.2011 #

В Лондон или Вашингтон, поскольку уже все деньги там. Перенос столицы в Сибирь ничего не даст, кроме огромных затрат, а в бюджете и так дефицит и с каждым годом он будет увеличиваться. Дело не в столице, а в чиновничестве, которое по численности уже армию превышает в 2 раза, а также в неумении руководить страной и экономикой. Конституционный суд перенесли в Питер, а заседания проходят в Москве. так же будет и со всем остальным. Менять нужно налоговую систему, поскольку нефть, газ добывают не в столице, а фирмы зарегистрированы в Москве и налоги платятся по месту регистрации. Чиновников не должно быть более 300 000 - 400 000 тысяч человек вместо 1 700 000 человек, депутатов Госдумы - не более 100 человек, а может быть и меньше, в Совете Федерации должно быть депутатов, не более чем регионов, да и то без пенсионеров, отправленных спать в СФ. Всю правоохранительную систему требуется срочно заменить - а то устроили там ОПГ. Все госорганы должны разместиться в пределах одного квартала, а может быть в 2-х, 3-х больших домах, расположенных в шаговой доступности, чтобы пешочком друг к другу ходили в рабочее время. Вот когда это сбудется, тогда и столицу не обязательно п

no avatar
Виталий Иванов

комментирует материал 12.08.2011 #

"ДОКОЛЬ МОГУЩЕСТВО РОССИИ ПРИРАСТАТЬ БУДЕТ СИБИРЬЮ???" А не пора бы уж и о самой СИБИРИ подумать

no avatar
Viktor Sipunov

комментирует материал 12.08.2011 #

На Чукотку все правительство с президентом. Возможно коррупция изчезнет

no avatar
анатолий оссовский

комментирует материал 12.08.2011 #

Артур, какую проблему не тронь всем (проблемам) перенос столицы в жилу. И если переносить то в сибирь (а мужики-то думают как Я или я как мужики). 95% это подавляющее большинство. Проводим референдум и .... допустим переезжаем в Сибирь (я серьезно).

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает анатолий оссовский на комментарий 13.08.2011 #

Да у нас сейчас принятую на Референдуме Конституцию меняют походя. Как Вы представляете себе организацию референдума по переносу столицы?

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 14.08.2011 #

Игорь, очень смутно но надо!!!

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает анатолий оссовский на комментарий 14.08.2011 #

Да ничего не смутно. У кого спросили совета или согласия по поводу расширения Москвы? Должны были бы провести хотя бы региональный плебисцит. Все ли жители Московской области хотят стать москвичами? А насчет Конституции Я имел ввиду, что принимали ее на референдуме, а решение об увеличении сроков работы Думы и президента кулуарно. Что недопустимо.

no avatar
Марфа Макарова

комментирует материал 12.08.2011 #

Ну, можно столицу оставить на месте, а депутатов и чиновников равномерно расселить по Сибири. Заседания Думы и министров-чиновников проводить в режиме видеоконференций. Реально и недорого.

no avatar
Владимир Козлов

комментирует материал 12.08.2011 #

Петр перенес столицу в Питер по двум причинам...
Он не любил Москву за то что в детстве и юношестве жил под жестким присмотром бояр и своей старшей сестры Софьи. За постоянные интриги бояр и стрельцов, которые поддерживали Софью...
Необходимо было иметь "ОКНО В ЕВРОПУ" и поэтому иметь выход к морю, создавать флот и защищать это окошко от посягательств...
Сейчас возникла насущная необходимость:
защищать наши восточные рубежи...
Реально развести все власти не только законодательно но и территориально...
Президента с аппаратом в Красноярск
Кабмин в Омск
Верхнюю палату в Магадан (аппарат и зал заседаний)
Думу в Читу (аппарат и зал заседаний) а работать постоянно должны в округах... в поле, а не прожирать деньги избирателей... Пленарные сессии раз в квартал...
Это позволит развить инфраструктуру в тех местах сократит разницу по времени четыре часовых пояса, а не девять... Ну и много других преимуществ... т.к. слинять проворовавшемуся чиновнику сложней ...

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Владимир Козлов на комментарий 13.08.2011 #

В чем то есть разумное зерно. Но как быть с коровами и прочим скотом? Дояркам их доить в 2 часа ночи, что ли? Думаю, что часовые пояса вообще трогать не надо было: пусть все живут по природе.

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 13.08.2011 #

Я видимо не внятно сформулировал ... Я тоже считаю, что часовые пояса вообще трогать не надо - пусть все живут по природе. Я имел ввиду что наши ВЕРХОВНИКИ в этом случае в первой половине своего рабочего дня раздать ЕБЦУ (Ещё Более Ценные Указания "отлитые в граните") восточным (от них) чюнушам, а во второй половине западным...

no avatar
Игорь Шабунин

отвечает Владимир Козлов на комментарий 13.08.2011 #

Кроме того, что слово "чинуши" пишется через "и", согласен со всем.

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Игорь Шабунин на комментарий 13.08.2011 #

Это раньше были "чинуши" от слова чин а сейчас в основном "чюнушы" от слова чюня (имя свиньи)...

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Владимир Козлов на комментарий 14.08.2011 #

Володя, в думу и немедленно. Предложение по уму (я так думаю). Это насчет Петра.

no avatar
Владимир Козлов

отвечает анатолий оссовский на комментарий 15.08.2011 #

При существующем законодательстве ? В Думу можно попасть только за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ деньги... Поэтому в думу идут для решения своих задач кои сильно отличаются от чаяний Народа....

no avatar
Аркадий Сизов

комментирует материал 13.08.2011 #

неужто никто из правителей не хочет себя увековечить подобни петру1.в сибирь на чистое поле

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 13.08.2011 #

Под Новосибирск.
Поближе к сердцевине Страны, её географическому центру.
И не столицу, а ставку верховного главнокомандования.
ЦУП, понимаешь.

no avatar
Владимир Дрождинов

комментирует материал 13.08.2011 #

Все идет к тому, что столицу перенесут (или переведут) в любимый город наших власть предержащих, которые, вероятно, считают, что только город над вольной Невой достоин быть столицей России. Делается это для того, чтобы получить теплое местечко, когда эра питереформаторов канет в небытие.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 13.08.2011 #

Ну, в сибирь может и далековато, а вот на урал точно надо, может чинуши думать начнут не только о своём благе.

no avatar
lissi lissi

комментирует материал 13.08.2011 #

От перестановки мест слагаемых...

no avatar
Татьяна Пыльчева

комментирует материал 13.08.2011 #

А если "Рублевку" в Сибирь?

no avatar
galina golubenco

комментирует материал 13.08.2011 #

Дедушка Крылов своё мнение высказал вон ещё когда: " А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь" Замените "как" на "куда" - вот ответ и готов!

no avatar
анатолий оссовский

отвечает galina golubenco на комментарий 14.08.2011 #

А Петр думал по другому, хотя те музыканты и инструменты-то в глаза не видели.

no avatar
galina golubenco

отвечает анатолий оссовский на комментарий 14.08.2011 #

Аналогия с Петром неуместна. Во-первых, у нас сейчас нет Петра. Во-вторых, именно незнание теми музыкантами инструментов помогло.
Могу ещё и ещё перечислять отличия, но надо ли?!

no avatar
Андрей Куренков

комментирует материал 13.08.2011 #

Видимо на сайте Москвичей нет. Проблема в том, что даже если Московский мэр будет 7 пядей во лбу, то при переносе столицы в любое место на территории нашей страны - Москва и её жители Москвичи - проиграют столько, что такого города не останется... Правда и сейчас, если всё застроить между Московской областью и Подмосковьем, то города так же не будет!

no avatar
Владимир Козлов

отвечает Андрей Куренков на комментарий 13.08.2011 #

Начнем с того что в Москве уже с 60 г.г. прошлого века коренных москвичей стало меньшинство... Ну а в данный момент их в процентном отношении уже почти нет... И вот они то как раз в большинстве своём за то что бы вся эта гопота съехала куда нибудь...

no avatar
НИКОЛАЙ ЗАГУМЁННОВ

комментирует материал 13.08.2011 #

А что если налоги дифференцировать по плотности населения . Я не специалист по этой теме, но если кто-то в теме, разъясните пожалуйста, как это будет выглядеть в плане развития регионов.

no avatar
николай грошиков

комментирует материал 13.08.2011 #

да не вибирь надо а в магадан и затрат минимум строить ничего не надо сталинские бараки ещё стоят и ждут их

no avatar
Игорь Шабунин

комментирует материал 13.08.2011 #

Я уже неоднократно выдвигал идею переноса столицы. Главное, чтобы там была хорошая экология, здоровое население (ведь в министерствах и ведомствах работать будут местные, а от состояния здоровья аппаратчиков тоже зависит качество решений). Как известно, уровень коррупции у нас тоже различается: значит, где местное население меньше развращено. Хорошо бы, если столица была на берегу моря или большой реки. Но не на Дальнем Востоке. В общем, Я за то, чтобы переносить, но с разумным выбором места. А нынешняя затея будет только способствовать разрастанию опухоли и росту раздражения народа. Если при переносе столицы нам еще удасться придушить коррупцию (а это возможно), то народ только выиграет.

no avatar
алексей смольников

комментирует материал 13.08.2011 #

а б вообще Сибирь от России отсоединил!мне московский мусор чиновничий не нужен

no avatar
Алексей Павлович

комментирует материал 13.08.2011 #

Конечно, только в Сибирь! И москвичи тут тоже солидарны. На Рублевку - выгодно нынешним чиновникам, их челяди и холуям. Но не вечно же они будут Россию насиловать? Варианты - Тобольск, Омск, Новосибирск, Томск, Красноярск, Владивосток. Имеется в виду, что конечно, административная столица должна быть городом-спутником одного из этих городов со строжайшим запретом приватизации жилья! Назарбаев перенес столицу из гор в Семиречье, и это оказалось выгодно и дпаже принесло прибыль за счет мощного развития стройкомплекса и индустрии инфраструктуры!

no avatar
peka mope11

комментирует материал 13.08.2011 #

Столичные функции в такой протяжённой стране (10000 км восток-запад и 4000км север-юг) разумнее рассредоточить с запада на восток: Петербург-Москва-Казань-Ростов-Екатеринбург-Новосибирск-Иркутск-Владивосток


Например, можно так:
Питер: Конституционный Суд, Мин Юстиции, Министерство Культуры,
Москва: ПРЕЗИДЕНТ, МИД, ФСБ, Минобороны, МВД,
Казань: МЧС, Минсвязи,
Ростов: Министерство спорта, туризма и молодёж.политики, Мин. сельского хозяйства
Екатеринбург - ГОСДУМА, Минздравсоцразвития, Минтопэнерго, Минрегионразвития,
Новосибирск: ПРАВИТЕЛЬСТВО, Минфин, Министерство образования и науки, Минэкономразвития
Иркутск: Министерство природных ресурсов и экологии, Мин промышленности и энергетики
Влпадивосток: Министерство транспорта, Минпромторг

no avatar
EВГЕНИЙ БОРИСОВЧ

комментирует материал 13.08.2011 #

Не надо в Сибирь! Они же ее всю загадят и огородят заборами как крепостные стены. Сибирь жалко...

no avatar
Игорь Вовченко

комментирует материал 13.08.2011 #

"Перенос столицы России в Сибирь" Давно пора и даже не потому что там перенаселение... Нужно развивать другие регионы, да и часть чиновничества отсеить!!!

no avatar
Vladivir Gorbachev

комментирует материал 13.08.2011 #

В сибирь.С КОНФИСКАЦИЕЙ имущества.И пусть оттуда показывают,как надо жить имея прожиточный минимум.

no avatar
Сергей Голубинский

комментирует материал 13.08.2011 #

Последний премьер-министр Югославии (хорват) закончил свою деятельность фразой: "Моя миссия выполнена. Югославия больше не существует!". Давайте подождём последнего указа Медведева, а там и вопрос о столицах решать будем:-))

no avatar
Владимир Володин

комментирует материал 13.08.2011 #

Столицу надо образовать или вывести на северный остров типа Врангеля с одноразовым прилетом самолета в месяц но только со всеми чиновниками,олигархами,а выезд оттуда в регионы с разрешения народа,так как главный в государстве по Конституции народ.

no avatar
Сергей Петров

комментирует материал 13.08.2011 #

Идите ка вы все в не далекое путешествие, от Сибири, со своей рублевкой! Ни она тут не нужна, ни мы туда не желаем! Нас и тут не плохо кормят. А кормить их не собираемся.

no avatar
Михаил С

комментирует материал 13.08.2011 #

Прежде чем проводить такие опросы хорошо бы знать географию Москвы (хотя бы заглянуть в карту Москвы). Если бы Вы это сделали, то открыли бы для себя, что рублевка (Рублевское ш.) находится в Москве. Заканчивается Кутузовский пр-т, и начинается: прямо - Можайское ш., направо - Рублевское ш. Так что можно считать, что столица уже на рублевке. Это по поводу второго ответа на вопрос. По поводу первого: перенос столицы в Сибирь - это для гастарбайтеров из Средней Азии. Им тогда ближе на работу будет добираться, меньше денег на самолет тратить и т.п.

no avatar
Владимир Гаранин

комментирует материал 13.08.2011 #

Современные средства коммуникации позволяют сделать управление страной демократичным , эффективным и контролируемым. Куда посадить путина не прблема .

no avatar
Сергей Кторов

комментирует материал 13.08.2011 #

В Сибири надо вторую столицу делать, а не эту переносить. А на Дальнем Востоке - третью. Тогда может будет кому собираться. А так...

no avatar
валерий воробьёв

комментирует материал 13.08.2011 #

Давно надо серьезно об этом поговорить.Мне бы хотелось видеть нашу столицу на Урале.Он - нерв нашей страны и отсюда все рядом.Здесь действительно можно было бы расположить и построить город,чисто административный,а Москве стать и быть деловым центром,как Нью-Йорк.Появилась бы возможность с появлением новой столицы в России,более прозрачной жизни всех чиновников, как в правительстве,так и Президента.И тем более,жизнь чиновников была бы насыщена больше работой и благоустройством всей страны,а не отдельно взятого мегаполиса в России.Вот бы,где на самом деле.народ убедился и посмотрел на что способна нынешняя власть!И принял в этом строительстве самое активное участие...

no avatar
Владимир Воинов

комментирует материал 13.08.2011 #

Москва - символ ВЫРОЖДЕНИЯ России. Столицу на Обь. Была Киевская, БЫЛА Моск.-Петербургская, будет 3-я последняя - Обская. А после выполнения своей истор. миссии (спасение тупого чел-ва), остатки Руси будут на островах Сев. земли. Там пока 1, 5 км льда.

no avatar
Виктор Х

комментирует материал 13.08.2011 #

К 2025 - 2026 годам столица России будет построена в восточной Сибири!

Я сказал!

no avatar
Александр Валерьевич Богомолов

комментирует материал 13.08.2011 #

Так вот надо те деньги которые затребовали для строительства олимпиады направить на обустройства столицы в сибири.Я думаю их хватит если конечно не поворуют.

no avatar
Николай Пахомов

комментирует материал 13.08.2011 #

Прежде чем хапнуть у области такой кусок земли и таким способом необходимо провести референдум об изменении границ двух субъектов федерации. Конечно, если Москва не является полноценным субъектом федерации, а является частью области, то референдум не нужен.

no avatar
Юрий Популов

комментирует материал 13.08.2011 #

Москва- как столица-уже порядком обрыдла для основного населения страны.Уже давно столицу нужно менять.За счёт чего сейчас живёт страна-за счёт сибирской нефти и газа.Значится и Столица России должна быть в Сибири.А город можно подыскать.В Сибири не так уж и много городов.

no avatar
Михаил Иваньков

отвечает Юрий Популов на комментарий 13.08.2011 #

Юрий! Вы слишком далеки от Сибири! У нас городов- навалом, и в отличие от тех же средероссийских они куда как богаче будут. По крайней мере в Западной Сибири.

no avatar
Кузьма Прутков

комментирует материал 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Arustan Joldasov

комментирует материал 13.08.2011 #

Только не Сибирь - китайцы всех перекупят и под "крышу" возьмут.

no avatar
Михаил Иваньков

комментирует материал 13.08.2011 #

Если столицу реально переносить в Сибирь, то можно и в Новосибирск. Хотя нет- город хороший, интеллектуалов полно, чиновники со своими куринными мозгами его изгадят. А вот Магадан- это самое оно: и город в упадке и регион отсталый донельзя. Вот тут можно и демографическую ситуацию как-то подправить, да и в шкуру магаданцев чиновники залезут по полной- будут знать, как оттуда до того же Питера или Москвы или Сочи добираться. Будет как в программе "Испытано на себе", реалити-шоу.