Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Анатолий Лукьянов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

По России снова проедут «сталинобусы»

2809 200 105

Ко Дню Победы на улицах городов появятся автобусы с портретами «вождя нвародов»

Несмотря на резко противоположные взгляды граждан в странах бывшего СССР на личность Иосифа Сталина, накануне Дня Победы на линии более чем 40 городов России и СНГ снова выйдут автобусы с изображением генералиссимуса и Знаменем Победы на бортах. Таким образом устроители акции - частные лица - собираются, как они сами говорят, «противодействовать фальсификации нашей истории». Причем акция готовится исключительно на личные деньги интернет-пользователей. В Сети размещен счет, на который и перечисляются средства для аренды бортов машин и изготовления наклеек.

«Намеренное очернение памяти Верховного главнокомандующего, осуществляемое вот уже более полувека антисоветскими и антироссийскими силами, имеет своей целью подрыв международного авторитета великой России и формирование у наших граждан негативного отношения к своей истории, - говорится на сайте организаторов акции. - Признавая, что ни один политический деятель не может избежать серьезных ошибок, люди, участвующие в акции, тем не менее уверены, что Сталин достойно вынес тяжелую ношу подготовки страны к противостоянию всей Европе и его заслуги в победе советского народа не могут быть подвергнуты сомнению».

Организаторы рассчитывают, что «сталинобусы» будут курсировать с 6 мая в Москве, Волгограде, Омске, Владивостоке, Чите, Тюмени, Самаре, Нижнем Новгороде, Уфе, Перми, Екатеринбурге, Абакане, Таганроге, Казани, Набережных Челнах, Киеве, Севастополе, Минске, Брянске, Калининграде, Новочеркасске, Курске, Ростове-на-Дону, Иркутске, Новосибирске, Томске, Кирове, Санкт-Петербурге, а также в Таллине и Риге.

 

Неужели так хочется скандала?! 

У каждого диктатора - да чего уж там - чуть ли не у каждого знаменитого душегуба типа Брейвика есть фан-клуб адептов. Это медицинский факт. А спорить с фанами бессмысленно - дай волю нашим нацистам, они не только на автобусе Гитлера нарисуют, но и бывший Сталинград покроют свастикой, благо идиотов на Руси немало, найдутся и такие...

Кроме того, бессмысленно спрашивать лукавых сталинистов - почему их вождь будет изображен на автобусе как главный автор Победы, а, к примеру, не обычный русский многожильный солдат. Или (если уж нужен исторический символ) не Жуков, про которого маршал Еременко, замечу, никогда не писал «значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии».

Я просто хочу напомнить, что автобус этот собираются отправить по бывшим республикам СССР. Не пожалеют ли авторы? Там ведь нет такого мазохистского воздыхательства по Сталину.

Это у нас в размашистой России из миллиона-двух замученных трагедию не делают (видимо, с исстари привычка - народа много, а полурабского цинизма еще больше). А в народах поменьше и память получше.

Я зашел в блог белорусского сталиниста, рекламирующего эту затею. И вот какие отклики!

«Это явно вредная провокация, - пишет один белорус. - Странно, что вы не хотите понять, что для подавляющего большинства украинцев, прибалтов и, возможно, белорусов ваш усатый маньяк на портрете будет вызывать резкое отторжение».

«Сорри, ребята, но Минск не с вами, - пишет другой. - Cталин слишком противоречивая фигура, чтобы красоваться на автобусах».

В принципе мне все понятно в этой автобусной истории. Кроме одного. Разве нельзя в День светлой Победы просто объединиться под ее красным знаменем и помянуть павших героев? Забыть о разъединяющей народ политике хотя бы в этот святой праздник? Или уж так нестерпимо хочется скандала?

Источник: kp.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (205)

Flying prowler

комментирует материал 23.04.2012 #

"...а также в Таллине и Риге..." Ну-ну, как говорится - добро пожаловать в ад!!!:-)))))))))))))))

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Flying prowler на комментарий 23.04.2012 #

Забавно, если сралинобус будет подвозить туристов к музею советской оккупации в Таллинне :) Для атмосферы.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 23.04.2012 #

Интересно, что будет у нас в Томске?! В городе, где живут в основном потомки ссыльных, чьи судьбы искалечены сРалиным?
Мы мирные люди, но я лично готова запустить каменюкой в эту мерзость...

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 23.04.2012 #

Вряд ли это волнует большевистких недобитков, вы для них расходный материал для строительства светлого будущего.

no avatar
Flying prowler

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 23.04.2012 #

Сначала мы, потом вы. К сожалению, такое в истории уже бывало, не так ли, уважаемый Тоотс Клаус?!

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Flying prowler на комментарий 23.04.2012 #

Ничто не вечно, даже зло.

no avatar
Anatoliy Smirnov

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 23.04.2012 #

А ничего у Вас не будет. Его, я имею ввиду автобус, даже в Чите нормально встретят. А вот ради экспиремента неплохо-бы было запустить автобусы с наклейками Ельцина, Горбачева и посмотреть результат.

no avatar
Толик Иванов

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 23.04.2012 #

да, действительно Сталин совершил ошибку начав оккупацию народов прибалтики. Йозеф Геббельс предалагал вполне демократичное решение прибалтийской проблемы. если бы действительно прибалты испарились как капля воды на раскалённом камне путём подвоза мюллеробусами к печам Саласпилса, то вовсе бы и не было никакой оккупации.
вот так-то, лабас литрас)

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Flying prowler на комментарий 23.04.2012 #

" частные лица - собираются, как они сами говорят, «противодействовать фальсификации нашей истории».

- Этих лиц пособирали с псих больниц и посадили в автобусы. А здравый народ прекрасно знает, сколько горя принес сталинизм. Факты говорят об этом а не эмоции написанные в виде плакатов на автобусах..... Хотя, кто его знает... Очень уж мне сдается, что это проказы Путина подготовливающего народ к тому, что он сможет стать новым Сталиным. Не секрет, что новое правление Путина не принесет ничего хорошего стране, народ начнет бунтовать, а появление нового тирана (Путина) не будет неожиданным, народ будет готов принять его

no avatar
Георгий Прокудин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 08.05.2016 #

Если вы-"здравый народ",то кого же лечат в психушках? Видимо вас зря выписали рано и недолеченного.Опять начались рецедивы.Пора,любезный,снова в больничку на успокаивающие уколы.

no avatar
Петр Великий

комментирует материал 23.04.2012 #

В деле перетягивания каната приходится затрачивать усилия,
существенно превосходящие вес самого каната..

no avatar
Алан Петров

отвечает Петр Великий на комментарий 23.04.2012 #

Домино - самая интеллектуальная игра после перетягивания каната.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Алан Петров на комментарий 23.04.2012 #

Про шахматы молчу..

no avatar
Алан Петров

отвечает Алекс Иванов на комментарий 23.04.2012 #

Там сплошное людоедство и войны.)

no avatar
Сергей Якунин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 23.04.2012 #

Там добывают королевскую семью.))

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 23.04.2012 #

А зачем эта статья? Чего хочет автор доказать. Народ сам победил?

no avatar
Марк Карпов

отвечает Александр Попов на комментарий 23.04.2012 #

Автор еще раз захотел поплевать на историю, на имя Сталина. Думаете таким авторам нужен на самом деле русский многожильный солдат? Главное таким ребятам обгадить советское прошлое.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Марк Карпов на комментарий 23.04.2012 #

История - это одно. Подонок сРалин - это другое.
Это ты оплевываешь русский народ, над которым надругался изверг сРалин.
Понял?
ты.
ОПЛЕВЫВАЕШЬ.
РУССКИЙ.
НАРОД.

no avatar
Альфред Немлихер

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 23.04.2012 #

Я смотрю, Вы все время повторяете слово "сР", видимо, потому что Вам все время хочется в туалет. Так сходите выср... и настроение поднимется. Или понос?
Не красиво женщине так выражаться. Запомните, к откровенным оскорблением прибегают хамы.

no avatar
Сергей Якунин

отвечает Альфред Немлихер на комментарий 23.04.2012 #

Сталин это Сталин, а рыжий помоечный кот, это рыжий помоечный кот.))

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Сергей Якунин на комментарий 23.04.2012 #

Ну ты-то уж точно не хэмингуэй, самозванец.
А "сталин", он же Оська Джугашвили - грабитель, вор и уголовник. Или это тоже клевета на "великого человека"? Сначала грабил пароходы, а поотом понял, что прощ ограбить сразу всю страну.
"Никакой он не "сталин" - любят нгичтожества называться красивыми именами.
Помоечник Оська Джугашвили.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 29.04.2016 #

Кошечка, читайте историю. Что без вождя НАРОД? ТОЛПА! Но если эту ТОЛПУ возглавит НАСТОЯЩИЙ вождь, то ТОЛПА превратится в АРМИЮ. Толпу нужно организовывать, направлять, воодушевлять, иначе - всё пойдёт прахом.

no avatar
Марк Карпов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 23.04.2012 #

Уважаемая, да вы хоть желчью исходите, а великого И.Сталина народ будет помнить и уважать:)!!!

no avatar
Linda Lindo

отвечает Марк Карпов на комментарий 23.04.2012 #

Уважать его будут только уроды-пенсионеры, тоскующие по страху.

no avatar
Альфред Немлихер

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

А с Вашим отношением к пенсионерам Вы и до пенсии не доживете. Сгорите от злобы и зависти

no avatar
Альфред Немлихер

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 23.04.2012 #

О! Культура этой мадам открылась во всей красе.
Вам, душечка, больше подходит роль базарной торговки, нежели комментатора в ГП. Вы бы там были громче всех.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Linda Lindo на комментарий 29.04.2016 #

Вот что говорили о Сталине предки Ваших нынешних хозяев: 8 сентября 1942 года Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне — но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами". Но англосаксы как всегда лукавили. И закончилось это уважение, когда была ликвидирована угроза Англии со стороны Германии, и стало понятно, что Англия значительно потеряла в своём политическом весе ( Фултонская речь).

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Linda Lindo на комментарий 01.05.2016 #

Сталин как мог оттягивал столкновение отсталой России с Германией. Что касается Польши, спросите у пшеков - гиен, когда они немцам возвратят оттяпанные территории. Ну и видать Сталин не зря ссылал таких подальше, иначе Болотная не вместила бы всех желающих.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 02.05.2016 #

Я ничего ни у кого не буду "спрашивать". Существуют исторические факты. Дерибан Польши был совместным преступлением фашистов Гитлера и Сталина. Переселения народов, убийства и заключение сотен тысяч советских людей, бездарная война (ВОВ) - преступления фашиста Сталина. У немцев хватило мужества и УМА осудить и стыдиться Гитлера, а россияне реанимируют подонка. Тупиковая нация, увы.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Linda Lindo на комментарий 04.05.2016 #

Как всё однобоко и предсказуемо в Ваших комментариях. А не "упырь" ли предлагал Франции, Англии ии прочая объединится против Гитлера, а не Ваши любимые англосаксы сдали всю Европу, отгородившись Ла-Маншем после получения грандиозных пилюлей, но оставленных в живых? Или у Вас память только на Сталина? Что касается нации, то по-ходу дела это Вы в тупике, ибо талдычите одно и то же. Может вы оправдываете снос памятников погибшим в войне 1941-1945 в Недостранах?

no avatar
Linda Lindo

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 04.05.2016 #

Предлагал - не предлагал, а раздерибанил Польшу вместе с Гитлером. И - да! - Я оправдываю снос памятников Ленину, наставленных в таком ненормальном количестве, и снос некоторых бездарных памятников войне - тоже.

no avatar
Тимофей Балясин

отвечает Linda Lindo на комментарий 04.05.2016 #

Может в Трептов-парке тоже ненужный и бездарный памятник? Или это всё-таки напоминание с подоплёкой: мирных не трогаем, жизни положим, но кто с мечом... дальше понятно.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Тимофей Балясин на комментарий 29.04.2016 #

Не советую терзать клавиатуру цитатами: для меня с моих лет 14 Сталин - подонок, хуже Гитлера. И никакими речами одиозных политиков меня в этом переубедить никому.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Марк Карпов на комментарий 23.04.2012 #

Перед вами типичный образ скурвившегося человека, бывшего офицера и коммуниста.У него всё в прошлом: подвиг отцов и дедов,слава нашей армии и простого народа-труженика. Дрянь мелкая и продажная!

no avatar
Альфред Немлихер

отвечает Георгий Карташев на комментарий 23.04.2012 #

У него хоть прошлое есть, а у Вас, господа, ни прошлого ни будущего. Оскорбления свойственны полуграмотным хамам.

no avatar
Георгий Карташев

отвечает Альфред Немлихер на комментарий 23.04.2012 #

Вы где здесь господ нашли или себя к ним причисляете?

no avatar
Альфред Немлихер

отвечает Георгий Карташев на комментарий 23.04.2012 #

Ну не "товарищами" же Вас мне называть. У меня нет ничего общего с людьми, которые отрицают "подвиг отцов и дедов, славу нашей армии и простого народа-труженика". Ну если "господин" не подходит - возможно "сударь"?

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Альфред Немлихер на комментарий 23.04.2012 #

Ты скурвился именно тогда, когда стал коммунистом.
НЕскурвленных коммунистов не было, нет и не будет - все вы моральные уроды, отребье рода человеческого, бесстыжие, безмозглые, ненавистники собственного народа.

no avatar
Кочевник Кипчак

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 23.04.2012 #

А как быть с теми кто писал: "Ухожу в бой, прошу считать меня коммунистом", как быть с Маресьевым который не имея обеих ног летеал на ЛА-5ФН и сбивал вражеские самолёты, как быть с лётчиком-истебителем Захаровым который после ампутации обеих ступней также летал и сбивал. Как быть с Николаем Гудзь танкистом который не бросил горящую машину и сражался до последнего, как быть с пограничниками которые первыми приняли бой и фактически сорвали план "Барбаросса". Значит они уроды, отребье бесстыжие и так далее согласно вашим перечислениям ярлыков, ведь они были КОММУНИСТАМИ. По вашему значит коммунисты которые сражались в Бресткой крепости до последнего и погибая писали: "Умираю, но не сдаюсь. Прощай Родина!" - моральные уроды и курвы? Мне очень не приятно когда обгаживают тех кто уже не может ответить за себя и куда сильнее меня оскорбляет когда обгаживают тех кто защищал Родину. Кстати если вам действительно хочется увидеть моральных уродов, бесстыжих и ненавистников собствкнного народа - то посмотрите на людей находящихся у власти и демократических функционеров в возрасте от 43 лет и старше.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Георгий Карташев на комментарий 23.04.2012 #

А при чем Сталин к подвигу отцов и дедов??? Не будь его, может, и подвига бы не понадобилось!!! Может, и войны бы не было или ДРУГАЯ она бы была! И репрессий бы не было. Конечно, история сосагательного наклонения не имеет, но Сталин - позор советской истории,а не гордость, и не нужно примешивать его имя к подвигам наших отцов-дедов!

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Опять может быть! Уже не может! Было так, как было!

no avatar
Linda Lindo

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 23.04.2012 #

Был подвиг отцов и дедов и бездарный негодяй-параноик у руководства. Вот так было. Все мои 6 дедов воевали, четверо дошли до Берлина, никогда не стеснялись нам, внукам, рассказывать правду. В том числе, насколько бездарно использовались люди на войне, скольких бессмысленно уничтожили только "за Сталина". Двое дедов при этом искренне считали, что Сталин ничего не знал, но другие считали его виноватым, раз генералиссимус. Мы с братом всерьез увлекались военной стратегией, анализом битв. Большинство решающих битв ВОВ - откровенная бездарность, с точки зрения военной науки, побеждали количеством, массой. Никто и никогда не убедит меня в великости Сталина, и не переношу, когда его приплетают к подвигам наших дедов.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Излагаю... Без претензий на переубедить... да и цели такой нет... Но. У меня деды то же воевали, один даже в Заксенхаузене сидел, вместе с сыном Сталина, кстати... Далее... Кем были на фронте ваши деды? Так вот, из окопа и генштаба вещи смотрятся по разному... Еще далее... Про бездарное управление и пушечное мясо. Вот вам ссылка по потерям: http://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html Могу найти соотношения по годам, но ч.с. лень... В 2-х словак... Потери больше чем у немцев у нас только в 41 и 42 г.г., потом мы их убивали больше... Если скажете, что на первом этапе продули, вот вам ссылка о численности войск на границе в 41: http://www.istorya.ru/forum/?showtopic=1697
Выводы делайте сами...

no avatar
Linda Lindo

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 23.04.2012 #

Мои деды из окопа...почти. Те, кто дошел до Берлина: один - сержант, командир танкового отделения, второй - майор медицинской службы (по-моему, в начале войны это был военврач 2 ранга), все 4 года в передвижном полевом госпитале, третий - сапер, ротным капитаном войну закончил, и сержант пехоты. Т.е., начальники не очень большие, и сами в окопах. Двое остальных тоже в пехоте служили. Вы даете первой ссылку только на Восточный фронт. Вторую - бесконечные ошибки в военной дислокации на Западном фронте, бездарное размещение техники еще до войны. Собственно, и я об этом, и деды мои об этом говорили. Двое финскую воевали, еще тогда поняли, что командование у нас было бездарное и слишком самоуверенное.

no avatar
Кочевник Кипчак

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

М-да, все мы Мухаммеды Апи после драки, все мы великие стратеги прошедших войн. Готовы верить всему, что нам расскажут (а теперь ещё и показывают в новых фильмах о Войне). Один мой дед воевал и в Первую мировую и в Великую Отечественную Войну, но он никогда не говорил о войне, хотя ему было что рассказать. Второй мой дед всю войну за баранкой "полуторки", как 22 июня 1941 призвали так только в начале 1945 вернулся домой. И на трезвую голову тоже не рассказывал, но когда иной раз выпивал мог что-нибудь рассказать. Как возил продукты по Дороге жизни в осаждённый Ленинград и как оттуда вывозили людей. И другие истории. Но их было мало. И он сказал мне ( мне было тогда семь лет): "Когда вырастешь не будь лошадью на глаза которой одели шоры. Думай сам и не верь тем кто будет говорить как надо было воевать. Их тогда там небыло." Это я к тому, что большинство видят из всех причин только военную и социальную стороны войны и очень мало кто видит ещё и политическую. Вы хоть знаете о том, что США могли бы стать союзником Германии если бы Красная армия ответила на провокации со стороны германсой армии?

no avatar
Linda Lindo

отвечает Кочевник Кипчак на комментарий 23.04.2012 #

Ну, конечно, знаю, и что из этого? Неужели для того, чтобы США союзничали с СССР в войне, мы терпели столько поражений до 1943? - Не смешите меня. Мои деды многого тоже не рассказывали, но и того, что рассказывали, хватило. А уж стратегия, история битв, простите - это история военной науки, сложно там что-то подделать.

no avatar
Кочевник Кипчак

отвечает Linda Lindo на комментарий 24.04.2012 #

США стал нашим союзником в 1941 году, а на счёт поражений ... Вот вы, когда родились сразу стали на ноги? Или в первом классе вы уже делали интегральные и деффиринциальные исчисления? В любом случае вы учились и наверняка за невыученные уроки получали неуд. Так и 1941 год, так и 1942 год Советская армия училась воевать и побеждать. Без поражений не бывает побед. Страшно то, что платой за уроки стали жизни людей. Царствие небесное им. Но вот защищать их от около научных мошенников это обязанность живых. Вы видели как сдаёт карты "катала"? Это наработанная годами ловкость рук. Но вот около научные мошенники передёргивают или замалчивают факты, не договаривают правды (что тоже становится ложью), претендуя тем самым на то, что они великие учёные совсем как Виктор Суворов (он же Резун предатель нарушивший воинскую присягу).

no avatar
Linda Lindo

отвечает Кочевник Кипчак на комментарий 24.04.2012 #

Вот только не надо мне о научном передергивании. Мы с братом изучали историю битв по советским материалам, так что поумерьте обличительный пыл. Или изданные в 50-60-х, уже передернуты были? - Ай-ай. надо же, а мы и не знали:)))). И что же замалчивалось, что КОНКРЕТНО передергивалось в этих материалах, в тяжелых томах, где бои были расписаны чуть ли не поминутно? Вы пишете именно о том, о чем я: для кого-то смерти людей - естественные потери при "учебе", лес рубят - щепки летят. А для меня - преступление лидеров страны. Вообще, война - преступление, причем, именно лидеров, не сумевших уберечь свой народ от нее.

no avatar
Кочевник Кипчак

отвечает Linda Lindo на комментарий 25.04.2012 #

Вас обличать я не собираюсь, да и нужды в этом нет. А что до книг выпуска 50-60-х годов то там не публиковались документы имеющие гриф: "Секретно" или "Для служебного пользования", а они подчас объясняют многое. Да и сейчас многие документы не опубликуют. И не стоит винить лидеров стран в развязывании войн, они лишь следствие этой беды. Первопричина в самой сущности человека: у них лучше земля, есть что-то чего нет у меня, не так молится, не так выглядит, и так далее. И поэтому войны были, есть и будут, Пока всё человечество не придёт к единому знаменателю: одна раса, одна национальность, одна вера, все равные по благосостоянию (нищие могут взбунтоваться, а это гражданская война), одно мировое правительство.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Кочевник Кипчак на комментарий 26.04.2012 #

первопричина - источники энергии и деньги, а "не так молятся, не то говорят" - стыдливое прикрытие. Да, Вы правы, войны есть и будут. Но, уверена, перенесутся на дипломатический уровень. Зачем лупить ни в чем не повинных людей бомбами, когда можно купить правителство, лоббировать нужный закон? - За те же деньги:). Процесс пошел. просто, еще пока выгоднее по-быстрому нагрести денег на продаже-производстве оружия, чем перепрофилировать военку под мирное производство.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Linda Lindo на комментарий 24.04.2012 #

Вот! так еще есть деррективы генштаба о маскировке и рассредоточении войск! Которые на местах не выполнялись! А за то, что армия была неготова многие "военачальники" головы лишились... неуспели, просто, подготовить и перевооружить армию к 41-му.. Со слов американцев, когда они увидели наши войска в Германии, они говорили, что увидели войска марсиан! настолько хорошо подготовлена и вооружена была наша армия... Кстати, вот по репрессиям среди военачальников... весьма познавательно и интересно... http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html
Да, кстати, если, что, я не "оголтелый сталинист", просто нужно отдаватььдолжное историческим фигурам, они жили в свое время, все, начиная от Адама с евой и заканчивая, на данный момент медвепутами... Т.в., правильно сказано, "... судите по делам его"
Иначе, можно дорассуждаться до того, что Петр 1, возможно, сломал "свой путь" России и если бы не его западничество все было бы лучше... история не терпит сослагательных наклонений...

no avatar
Linda Lindo

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 24.04.2012 #

К сожалению, не терпит...Знаете, ведь и Гитлеру тоже можно отдавать должное, но от этого эта личность не станет милее и краше. А ведь можно развернуть все так, что, мол, он способствовал новому витку НТР, созданию двуполярного мира (кап-соц) и т.д. И получится фигура даже, вроде как, прогрессивной. Если забыть о газовых печах, концлагерях и прочем. А забывать нельзя. Та же и Сталин. Да, он был генсеком. Да, он руководил страной. Но руководил он ею плохо, неумело, и был крайне слабым политиком и - тем более - военным стратегом. Зато был жесток и маразматичен. И забывать о бессмысленных репрессиях и сбрасывать их со счетов, как делают сталинисты, сбрасывать со счетов страх, который до сих пор есть основа национального менталитета, нельзя. Так я думаю.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Linda Lindo на комментарий 24.04.2012 #

При "неумелом" правлении Сталина, что стало со страной с 17г, до 37-го, за 20 лет? И, что стало со страной при "умелых" правителях сейчас... Теперь про репрессии... Так ли бессмысленны они были, как бы это не звучало... Оправдательных приговоров тогда было порядка 20%, сейчас 0,2% и вот ссылочки по репрессиям...http://wordweb.ru/hist_gos/08_10.htm
Вот про тройки, да и вообще о правосудии в то время: http://stalinism.ru/Elektronnaya-biblioteka/Hruschev.-Tvortsyi-terrora/MIFYI-O-STRASHNOM-STALINSKOM-PRAVOSUDII.html
Кстати, мой прадед был посажен как троцкист в 37-м, писал в высшую инстанцию, а спустя 1,5 года отпущен... С ним вместе сидел большевик с 1905г. из куйбышева, по тойже статье, был выпущен еще раньше... Беспредел чинили на низшем уровне, как и сейчас, только раньше за это строго наказывали. и нет ни одного случая о коррупции в ЧК или НКВД...

no avatar
Валерий Каминский

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Абсолютной безграмотности надо стеснятся, а не выставлять её на показ.

no avatar
VIC481

отвечает Марк Карпов на комментарий 23.04.2012 #

Они как фокусники, когда нужно достают фигуру этого "русского многожильного солдата". Но вот где они были, когда убирали памятник такому солдату в Эстонии.

no avatar
Марк Карпов

отвечает VIC481 на комментарий 23.04.2012 #

Это точно. Их душит ненависть к советскому прошлому. От одних только комментариев какой злобой прет. С другой стороны, эта ненависть их самих когда-нибудь и сожрет.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Марк Карпов на комментарий 23.04.2012 #

"...бессмысленно спрашивать лукавых сталинистов - почему их вождь будет изображен на автобусе как главный автор Победы, а, к примеру, не обычный русский многожильный солдат. "
Бессмысленно сегодня спрашивать лукавых чиновников - почему их вождь изображен на стенах их кабинетов, как главный источник их наживы, а, к примеру, не обычный русский, многожильный рабочий..

no avatar
Олег Ник.

отвечает Олег Ник. на комментарий 23.04.2012 #

И еще, хотелось бы посмотреть на состояние наших руководителей и министра обороны, если бы напротив их трибуны, точнее уже ложи, расположить огромнейший портрет Сталина. Смогли бы они вальяжно сидеть перед проходящим парадом 9 мая?

no avatar
Игорь Поповичев

отвечает Александр Попов на комментарий 23.04.2012 #

Ежу понятно, что Сталин без народа войну бы выиграл, а вот народ вместе с Жуковым без Сталина её бы проиграл. Бгггггг

no avatar
Александр Попов

отвечает Игорь Поповичев на комментарий 23.04.2012 #

Другой раз поражаешься, откуда дерьма у них столько.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Игорь Поповичев на комментарий 23.04.2012 #

Сталин без народа бы выиграл войну? - Выходит этот карлик на поле в одиночестве, и гитлеровская армия, завидев его, драпает прочь:)))). Давно я так не смеялась!

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Действительно, смешно...
Только этот карлик бы сидел в кустах и дристал от страха... Все подлецы - трусы, а уж этот был подлейшим из подлецов.

no avatar
Игорь Поповичев

отвечает Linda Lindo на комментарий 24.04.2012 #

Ёлы, я ж пошутил, а Вы всерьез..

no avatar
Сергей Лаптев

комментирует материал 23.04.2012 #

Ленинобусы к 7 ноября, ельцинобусы к 21 августа, да мало ли событий, когда у нас личность подменяет собой факт, даже в моем детстве при Брежневе символом Победы ,был Жуков, а еще русский солдат Алеша, Василий Тёркин даже( а еще маршалы - Конев , Шапошников, Рокосовский)

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Сергей Лаптев на комментарий 23.04.2012 #

А если пустить сталинобусы,то жизнь в России наладится???

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Алекс Иванов на комментарий 23.04.2012 #

20 лет не пускали и что жизнь была лучше? А теперь решили пустить, наверное, с жиру бесятся от "хорошей" жизни? Может с бушеавтобусы пустить или тетчерпоезд в метро забацать?

no avatar
Дмитрий Иняхин

комментирует материал 23.04.2012 #

Ну, давайте поступим как дебилы англичане запретившие книгу "Про 3-х поросят" потому, что она, якобы, оскорбляет чувства мусульман! Сталин был? Был! В ВОВ? Да! Мы победили? Победили! Так какого ж рожна вам надо еще!? Ну, докажите, что мы победили бы и без Сталина! Он был в то время! Понимаете БЫЛ!!! И Победа, как это не звучит для некоторых "историков" была под его руководством! Может вернемся назад во времени и переиграем? А то, сейчас многие хотят пересмотра итогов 2-ой мировой! Может и им перепоказать!

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 23.04.2012 #

Тогда надо запустить гитлеробусы в Германии, Польше,Австрии,Венгрии и т.п.

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Юрий Зайдефтер на комментарий 23.04.2012 #

Вы уже марши эсэсовцев запустили по все прибалтике. Мало? Я бы сделал ответный ход - сталинтанки по прибалтике, а вслед бульдозеры.

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 23.04.2012 #

Но вы не в Прибалтике и от вас ничего не зависит.

no avatar
Александр Хлудов

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 23.04.2012 #

Де-факто итоги Второй Мировой уже пересмотрены.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Дмитрий Иняхин на комментарий 23.04.2012 #

Если бы не Сталин, ВОВ бы, может, и не было. С какой стати его прославлять? - руководство осушехствлйлал не он, он даже пересрал выступить перед своми "детьми" (отец народов, блин!), объявить о войне! Трус и бездарность. Под любым другим руководством стол¨ько народу бы не потеряли, тем более - до войны.

no avatar
Дмитрий Иняхин

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Ну, Россия кость в горле у Европы была всегда... начнем с Тевтонских рыцарей и понеслось! Потом Наполеон, потом англо-французы, потом 1914г.... Кстати, потом было просто перемирие, силы перегрупировывали... Россия все время воевала не с конкретной страной а с Европой! Т.в., поверьте, ни Сталин, ни большевики не виноваты в том, что Европе Россия покоя не давала... Почему то считают, что 2-я мировая началась в 1939г. с Польши... Но это не так! Это уже последствия того, что произошло раньше!

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

"...Если бы не Сталин, ВОВ бы, может, и не было..."
Изучайте историю и не выпячивайте свою глупость, ибо здесь, в отличие от "Вконтакте" и "Одноклассников" это не приветствуется.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Здесь не принято и выпячивать хамство, так что придержите язык. И подучите историю сам. Целее будете.

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Уничтожение морали, ценностей и традиций - вот признак истинного хамства. И здесь такие как вы и ваши соратники действительно отмороженные Хамы. Предовики либерастии.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Никто здесь не покушается на ГЛАВНЫЕ ценности, никто не сомневается в героизме советских ЛЮДЕЙ, которые вопреки подонку победили, выстояли. Тем более, никто не покушается на мораль. Кроме Вас, демагога. Демагоги, вроде Вас - вот те, кто разрушают общество, заставляют его повторять, не думая, гряхлые догмы, да еще и пытаются заткнуть тех, кто их повторять не хочет. Так что молчите уж, демагог, Вы и Вам подобные и есть главные бездарные хамы, неудачники-моралисты.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

"Уничтожение морали, ценностей и традиций - вот признак истинного хамства."
Да уж - А.Захаров в этом смысле истинный ХАМ, не знающий ничего ни о морали, ни о традициях, ни о ценностях.
Выучил три слова, не понимая ни на грош их смысла - и тявкает ими из-под табуретки...
Какая мерзость, какое бесстыдство!

no avatar
Дмитрий ЖЖЖЖ

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Ув. если не Сталин, Вас бы не было!!! УВАЖАТЬ ИСТОРИЮ СВОЮ НААДОО!!!!! А не знание истории не освобождает от ответствености!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Linda Lindo

отвечает Дмитрий ЖЖЖЖ на комментарий 23.04.2012 #

Ответственности за что? - Если бы не Сталин, моя семья не лишилась бы 80% по нелепым доносам! Вы еще об ответственности мне здесь будете вякать, небось, ваши предки не хлебнули от команды этого параноика!

no avatar
Сергей Метик

комментирует материал 23.04.2012 #

Либералы вовсю трубят о "толерантности". Но эта "толерантность" относительно либеральных "ценностей" - терпимость к педерастам, религиозным изуверам, к буржуям, к капиталистам, к финансовым спекулянтам. Когда речь идет о коммунизме, о великой Победе, о Ленине, Сталине, о великой Революции - вся толерантность мигом улетучивается и следует заполошный визг "общечеловеков" - "г-на нации"...

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Сергей Метик на комментарий 23.04.2012 #

Абсолютно верно. Невооруженным взглядом видно на чьей службе находится "толерантность" и псевдоинтеллигенты - "говно нации".

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

О, типично совковая подозрительность - если мнение не такое, значит, чье-то извне:))). Вот оно наследие сталинизма в действии.

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

О, типичный пример рабского единодушия и не способности к анализу. Наследие власти египтян?

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Анализу? - ой, не смешите!!! Если утверждение, что все, кто против совка, проплачены вражескими службами, для Вас - анализ, то мне Вас еще больше жаль....Вы ни анализировать не умеете, и даже смысла понятия "анализ" не знаете.

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

"...если утверждение, что все, кто против совка, проплачены вражескими службами..."
Это ваше умозаключение, рожденное вами же из другого вашего перла: "...если мнение не такое, значит, чье-то извне..."
Заметьте эти слова не мои, а ваши. Так что прекращайте тупить. И если не в состоянии контролировать поток извращенного сознания, то нам не о чем дискутировать.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Это - не первая тема, где я Вас читаю, поэотму мои слова - общий АНАЛИЗ Ваших высказываний. А они именно об этом: все, кто презирает совок - "проплаченные шпиёны". И по-другому Ваш поток сознания, просто, не в состоянии воспринимать не такие, как Ваши, мнения. Увы, увы и увы:).

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

О "шпиёнах" не говорили, но унылый припев - "знаа-а-аю, кого представляете, чьи интересы здесь защищаете" - в каждой темке. И здесь не удержались. Так что, у Вас даже не шаблон, а заслон, так и живете с железным занавесом, занавесили, простите, мозги - "Кто не с нами, тото против нас", и точка. Да, я считаю Сталина ПОЗОРОМ советской истории. Я ЛИЧНО так считаю, без подсказки "западных врагов", а после рассказов своих же бравых дедов (которые, кстати, антисталинистами не были, но и рабски им не восторгались). И не считаю это мнение покушением на "мораль". Напротив, считаю Сталинобусы и пнсионерскую тоску по тому СТРАХУ аморальными. И тоже, представьте, самостоятельно так считаю. Впрочем, совка в самостоятельности мышления не убедишь никакими силами, это уж знаю:). Вам же всю жизнь "спускали" мнение, о том, что оно бывает самостоятельным, Вы, просто, не представляете:))))...

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

"...кого представляете, чьи интересы здесь защищаете"
Действительно знаю чью идеологию вы представляете и чьи интересы защищаете: идеологию либер-фашизма. И не о каких западных врагах я опять же не говорил. Хотя все ваши источники действительно растут с Запада. В общем продолжайте, под хруст французкой булки винить во всех ваших неудачах Сталина и совков. По другому вы не умеете, ибо не способны к созиданию. 20 лет ваши соратники - "правдивые" обличители "совка" находятся у власти. Россия в руинах. А вот ненавистный вами Сталин за 20 лет превратил Россию в величайшую индустриальную державу. За 4 года поднял страну из руин после окончания ВОВ. Но ведь вам этого мало, чтобы оправдать собственную никчемность. Именно поэтому вы брызжете желчью на Великого Сталина. Ведь в собственном глазу бревна, вроде как, и не видно. Не правда ли?

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Хватит чушь уже писать. Какая еще индустриальная держава, что Вы несете? - СССР отставал во всех отраслях, кроме нескольких, НЕСУЩЕСТВЕННЫХ для народного благосостойния, лет на 30, а ВЫ здесь о мощнейшей индустриальной державе. Смешно. Знаете, корыто и крейсером можно назвать, но от этого оно крейсером не станет:)))

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Извините, на таких незатейливых дураков, как Вы, у меня нет времени. А визгливых дураков, способных на бабско-кухонны выбросы, вроде этого, я еще и презираю. Так что счастливо глупствовать с другими, Вы - не моего уровня собеседник. Подрастайте, развивайтесь, может, тогда...

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 23.04.2012 #

Да велики твои дела усатый ,что никак не успокоятся.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Валерий Гуров на комментарий 23.04.2012 #

Конечно, столько народу погубил. Хуже Гитлера.

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Хуже Гитлера могут быть только те, кто не благодарен Сталину за освобождение мира от фашизма.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Сталин хуже любого фашиста, хуже Гитлера, за что его благодарить? - Он не воевал, пороху не нюхал, ни в 1917, ни в Гражданскую, ни в Отечественную. Благодарить нужно наших дедов, и вот им я благодарна, что, несмотря на ублюдка Сталина, мир от фашизма освободили. Несмотря, а не благодаря.

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Давайте разберемся: Ваши деды служили под руководством Сталина. Если Сталин "ублюдок", значит те, кто служил под его руководством тоже ублюдки? Ведь нормальные люди не могут служить под руководством плохого человека. Значит "ублюдки", которые "хуже фашиста" под руководством Сталина, который тоже "хуже" Гитлера, победили фашистов(не таких уж и плохих, по вашей логике) Исходя из этого становится ясно чьи интересы озвучиваете здесь вы... Забавный вы общечеловек)))

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Ну Вы и демагог! Если Путин - вор, и он - Ваш президент, то значит, Вы - тоже вор, по Вашей логике. Жизнь - не математика, и множество хороших и честных людей находятся и находились под началом проходимцев всех сортов. я зуех написала, что победил фашизм не Стралин, а советский народ, победил ВОПРЕКИ Сталину, а не благодаря ему. Ладно, засранец не очень мешал это сделать, и то - ладно...
А хуже Гитлера Сталин был именно по отношению к своему народу. Гитлер не убивал талантливых немцев, хотя, конечно, антифашистов преследовал. Но не в таких масштабах. Это НЕ ЗНАЧИТ, что фашисты хорошие (Вы как ребенок, ну и термины, детский сад), это значит, что Сталин ХУЖЕ, хотя хуже некуда.
Не надо мне приписывать чьи-то там интересы. й пишу только от себя и - только СВОЕ мнение. У Вас вирус сталинизма неизлечим, все "шпиёнов" рыскаете, все "руку Запада" чуете...потеха!

no avatar
Солжи Нитсон

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

"...Если Путин - вор, и он - Ваш президент, то значит, Вы - тоже вор, по Вашей логике..." Опять поток сознания? Вы утверждаете, что Путин вор, не имея на то никаких реальных доказательств. Могу предположить, что все остальные ваши умозрения построены на такой же шаткой, бездоказательной базе. Так кто из нас демагог? Ваши предположения - субъективная точка зрения не более. И те ,кто ее поддерживает весьма далеки не только от фактов, но и от реальной жизни в принципе.
Рекомендую к прочтению . Может быть эта статья, хоть как то повлияет на ваш образ мыслей.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Я где-то утверждала, что Путин - вор? - нет. Я привела пример Вашей даже не женской, а, вообще, никакой, логики. Да, мое мнение относительно Сталина сугубо субъективно, хотя и основано на фактах, документах и свидетельствах людей, живших и воевавших в то время. Кому-то, вроде Вас, все эти смерти - только "естественные потери", мне - преступления перед народом. Субъективно так:) И никакими рекомендациями меня с этй точки не сдвинуть. И не такие, простите, глупые демагоги, как Вы, пытались.

no avatar
Andrew Mazur

отвечает Солжи Нитсон на комментарий 23.04.2012 #

Да не Сталин, а какие то деды были верховными главнокомандующими. Их надо благодарить.

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Столько народа погубил.
А сколько он погубил?

no avatar
Linda Lindo

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 23.04.2012 #

Много. А загубил и того больше. До сих пор страх - главное чувство россиян.

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Linda Lindo на комментарий 23.04.2012 #

Ну а как много погубил и загубил?
-----------------------------------------------
До сих пор страх - главное чувство россиян
----------------------------------------------------
Вы серьёзно так считаете? Мне 47 и я как то и не замечаю страха ни в себе , ни в окружающих. Да и фигура Сталина всеми больше рассматривается как историческая данность.
Вас кто то обманул по поводу страха россиян.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 24.04.2012 #

Никто меня не обманывал. Сталин запугал - "лишь бы не было войны", сейчас Путин и Ко твердит то же самое: кругом враги, все соседи, буквально, мечтают напасть на Россию. И верят! Большинство россиян свято верит, что кругом - враги, которые мечтают оккупировать Россию. Верят всерьез и всерьез боятся. Я сама это слышала не раз, и в ГП множество раз россияне мне твердили это. Путиноиды идут проторенной Сталиным дорожкой, особо не мудрствуя.

no avatar
Юрий Пасечник

отвечает Linda Lindo на комментарий 24.04.2012 #

Может Путин и К пугали до выборов, а прах Сталина меня не напрягает по этому поводу.. Да перед выборами слышал от деревенских такой тезис, было дело, но что бы был массовый психоз, тут вы загнули.
-------------------
Большинство россиян свято верит, что кругом - враги, которые мечтают оккупировать Россию.
-----------------------
В век глобализации оккупация не актуальна. Проще иметь во власти своих людей. Это дешевле и эффективней. Что мы и наблюдаем на сегодня.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Юрий Пасечник на комментарий 24.04.2012 #

О, примите мое уважение и солидарность! Я сама столько раз везде писала, что настрой россиян на возможную войну - ложь Путинской команды, сознательное нагнетание итерии. Что оккупация себя не оправдывала уже в первой мировой, во второй - тем более (развалилась даже колониальная система), и что при той коррупции, которая царит в России, совершенно необязательно физически нападать, достаточно купить правительство, лидеров, министров, других чиновников. Что и происходит. В ответ, как правило - брань и рассказы, что американцам же нужно куда-то ракеты-бомбы реализовывать. Т.е., насколько я поняла, большинство россиян свято верит в то,,что, если есть ружье, из него хотят стрелять обязательно и непременно:). Так что очень рада встретить единомышленника по этому вопросу.

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 23.04.2012 #

А я, как и многие, считаю, что из песни слов не выкинешь. Были и репрессии, возможно были и ошибки, но была и Победа. Председателем Комитета обороны был все-таки И.Сталин.

no avatar
Александр Попов

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.04.2012 #

Вы очень толерантный. ,но +

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает Александр Попов на комментарий 23.04.2012 #

Время такое - лучше пытаться сглаживать, чем обострять.

no avatar
Валерий Гуров

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 23.04.2012 #

И самое важное лидер без команды ничто. А дай такиеже условия путину ,что были усталина в 30 годах и 40 -врядли он смог бы и сотую долю сделать. А вот что надо сглаживать ,уже более спокойно и взвешено без злобы извлекать уроки из прошлого -ну некто нехочет понимать.

no avatar
Сергей Сергеев

комментирует материал 23.04.2012 #

"Кроме того, бессмысленно спрашивать лукавых сталинистов - почему их вождь будет изображен на автобусе как главный автор Победы......" - г-н Лукьянов, никто и не когда не преуменьшал роль солдат и народа в целом в русских победах, но есть есть смысл спрашивать вас, антисоветчиков и антисталинистов, почему победу на Чудском озере вы приписываете А. Невскому, а не русскому народу, или в ВОВ 1812 года приписывается победа Кутузову и прославляются генералы, а не народ, генералиссимус А. Суворов наше всё, а не те "братушки", что прошли Альпы и поля Европы. Или это были Войны, а при них А. Невский, М. Кутузов с А. Суворовым и кучкой каких то генералов.
А кто, по вашему, виновен в поражениях Первой мировой?
Лукавите, г-да анти! Причём нахально и откровенно лукавите.

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 23.04.2012 #

Сталинобус в колонне с кокаколобусами, мегафонобусами и прочими макдональдсобусами. Забавно! Детишки от 3-х до 30-ти будут спрашивать - Ой! Кто это? Что он рекламирует?

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 23.04.2012 #

Это всё жиды и пиндосы отрицают роль ИВСа в истории!!! и ещё бриты, они же англосаксы! а ещё эти как их-либерасты и дерьмократы!
А он был велик и могуч. Лучший друг детей и физкультурников!!!
и ваще-
.Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 23.04.2012 #

"Ко Дню Победы на улицах городов появятся автобусы с портретами «вождя народов». Несмотря на резко противоположные взгляды граждан в странах бывшего СССР на личность Иосифа Сталина, накануне Дня Победы на линии более чем 40 городов России и СНГ снова выйдут автобусы с изображением генералиссимуса и Знаменем Победы на бортах."
Поддерживаю такую акцию. Сталин был нашим руководителем. Это история, от которой нельзя отмахиваться.

no avatar
barbаmbia kerkudu

комментирует материал 23.04.2012 #

А если ещё будет играть "Сулико", да бесплатно проехать и прямо там соточку хлебнуть, так чё не удавиться?

no avatar
НИКТО НИКТО

комментирует материал 23.04.2012 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Linda Lindo

отвечает НИКТО НИКТО на комментарий 23.04.2012 #

Особенно Сталин - представитель русского народа, ну, умора!!! Вы бы стиль поменяли, писанина в стиле газеты "Правда" нынче не убеждает.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Linda Lindo на комментарий 24.04.2012 #

Сталин неоднократно говорил, что считает себя больше русским, чем грузином.

no avatar
Валерий Кокорин

комментирует материал 23.04.2012 #

Хорошо смотрится сопоставление антисоветского и антисталинского вяканья либерастов и мнений об И.В.Сталине таких "простых" людей, как Черчилль и Рузвельт.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Валерий Кокорин на комментарий 23.04.2012 #

РжуНеМогу - Черчилль и Рузвельт, латентные сталинасты!

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Демьян Богатый на комментарий 23.04.2012 #

Будешь латентным, когда под задницей факел загорится.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 23.04.2012 #

Таки я не понял, это Вы мне или это Ваше мнение о Рузвельте, Черчилле и Сталине?

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Демьян Богатый на комментарий 23.04.2012 #

Это я по-поводу латентности Рузвельта и Черчилля к личности Сталина, как руководителю государства единственно-способного противостоять нацизму в Европе.
Это в том случае если под латентностью вы понимаете значение "скрытый, не сформировавшихся". Хотя Черчилль это долго скрывал, в отличие от Рузвельта.

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Сергей Сергеев на комментарий 23.04.2012 #

Согласен, только уже в 45-м Рузвельт (сорри Трумэн, Рузвельт тогда уже помер, к сожалению) и Черчилль как то резко отошли от "сталинизма", тем более с 46-го реально объявили Сталину и всему коммунизму на планете "холодную войну".

no avatar
Сергей Сергеев

отвечает Демьян Богатый на комментарий 23.04.2012 #

Верно, но частично. Будь жив Рузвельт, всё было бы по другому. Рузвельт на СССР в войне с Японией возлагал большие надежды и отводил СССР в оккупации Японии большую роль, пожалуй большую чем США. Но судьба распорядилась иначе.

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Демьян Богатый на комментарий 23.04.2012 #

Алан Даллес тоже был сталинистом.

no avatar
три богатыря

комментирует материал 23.04.2012 #

И дирижабли с Красными Звёздами летать бубут!
на каторы,й по истории моей книги, мы летаем на дачи по выходным:))))

no avatar
Александр Хлудов

комментирует материал 23.04.2012 #

" Разве нельзя в День светлой Победы просто объединиться под ее красным знаменем и помянуть павших героев? Забыть о разъединяющей народ политике хотя бы в этот святой праздник?"

Нельзя? Предавая Сталина, мы превращаем сам празник в фарс. Трибуну, для компрадорских клоунов, поливающих наше прошлое грязью и уничтожающих наше будущее.
Сталин не только символ Подебы, он прежде всего символ государства.

no avatar
Ирина Журавлева

комментирует материал 23.04.2012 #

Антисовки сочинили миф о "людоеде и упыре", сами же в него поверили, и на основании этого мифа теперь требуют "запрещать и не пущать".
Замечательно,полное самообслуживание.

no avatar
Linda Lindo

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 23.04.2012 #

Ну, а кто был этот человек? Добрый и пушистый? Ангел с крылышкиами? - Это был необразованный, озлобленный маразматик, из-за которого погибло много очень хороших людей, большинство - совершенно зря. Да пусть едут эти "бусы", мало ли фигни на бортах малюют.

no avatar
Александр Самарин

отвечает Linda Lindo на комментарий 12.05.2016 #

Извините, но вы просто дура!Вы в этом не виноваты. т. к. стали жертвой "информационной войны".Сталин являлся человеков высокой культуры и обладал широчайшим кругозоромю: он цитировал Библию, труды Бисмарка, произведения Чехова, восторгался Дрстоевским. Личная библиотека его насчитывала 290 тыс. томов по разным отраслям знаний Писатель -реалист Чарльз СНОУ многократно подчеркивал образованность Сталина, он куда был более просвещен в литературном плане, чем любой из современных ему государственных мужей . "В СРАВНЕНИИ СО СТАЛИНЫМ ЛЛОЙД ДЖОРДЖ И УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ - НА ДИВО ПЛОХО НАЧИТАННЫЕ ЛЮДИ. КАК, ВПРОЧЕМ, И ФРАНКЛИН РУЗВЕЛЬТ", - отмечал Сноу.
Сталин обладал удивительной работоспособностью Почти все книги его библиотеки имею пометки карандашом. Он отлично учился в семинарии, писал стихи, которые печатались в 19-м веке в Грузии. Любил и разбирался в балеите, в опере, которые расцвели в СССР при нем!Он, обычно читал по 300 стр. в день В сталинскую эпоху творили такие мировые мастера, как Орлова, Ладынина, Серова, Целиковская, Раневская, Марецкая, Черкасов, Крючков, Бабочкин, Жарров, Ильинский., наши композиторы Дунаевский, Соловьев-СедойЖ, Хренников, Исаковский, Долматовский, Ошаниню. Фильмы сталинской эпохи потрясали мир, начиная от "Броненосца "Потемкина" и "Чапаева". Сравните мастерство Райкина и убожества "новых русских бабок".В телепроекте "Имя Россия" Сталин занял 3-е место! Он вошел в список ЮНЕСКО. великих людей планеты Земля из 100 чел. в составе Петра Первого и Ленина (от России) .Это все ПРАВДА!!!

no avatar
Александр Хлудов

комментирует материал 23.04.2012 #

Валерий Хатюшин
ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА
исп. Александр Харчиков

Нельзя спокойно жить,
когда страна развалена.
Позорно русским быть
без Родины, без Сталина.

Куда ни кинешь глаз -
Россия опечалена.
Но в сердце есть приказ:
"За Родину, за Сталина!"

Бесовский легион
глядит на нас оскаленно.
Зовет небесный звон -
за Родину, за Сталина!

Надежда всех веков
на наши плечи взвалена.
Не пощадим врагов
за Родину, за Сталина.

Стальная мощь страны
отцами нам оставлена.
Нам гимны не нужны
без Родины и Сталина.

Сожмем в своей горсти
победную окалину.
Мы скажем вслух "прости"
и Родине, и Сталину.

В чаду сионской тьмы,
в тисках врага заклятого
не отстояли мы
окопы сорок пятого.

На битву вновь пойдем.
Судьба на кон поставлена.
И коль в бою падем,

no avatar
Александр Самарин

отвечает Александр Хлудов на комментарий 12.05.2016 #

К 1990 году в СССР ср. заработная плата была уже 262 руб.(примерно, 45 тыс. руб), а минимальная пенсия равнялась 70 руб. (т. н. около 12 тыс. руб.). НО это было четверть чвека назад. В среднем, каждлые 5 лет, пенсии и оклады увеличивались на 10 руб, т. е. они увеличсились бы еще на 8,5 тыс. рублей. Но нас, наоборот, отбросили в 50-60-е годы по жизненному уровню. Нефтяные деньги украл криминал-олигархат, промышленность и сельское хозяйство развалили, отняли многие льготы, твердые цены. Наши дети за 15 руб. свободно брали путевки в пионерлагеря )т. е. в нынешних рублях за 2,5 тыс. руб.). За санатории мы платили 25 руб. или 4,2 тыс. рцуб РФ. Выходит с евч еыек сдирают в 10 раз больше даже за оздлоолвдение!

no avatar
Адрей Авдей

комментирует материал 23.04.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Романов

комментирует материал 23.04.2012 #

Разве Сталин не внес вклад в победу? Не учитывать его заслуг это попытка замолчать, извратить историю. Или таковых не было? Ничего не напоминает? Отсутствие объективности в оценке этой фигуры не красит его оппонентов. Чем лучше действия пытающихся стереть его имя с лица земли того, что они инкриминируют ему? Это их слабость? Месть? Скорее глупость, которая обычно оборачивается против совершающих ее.

no avatar
Остап Бендеровец

комментирует материал 23.04.2012 #

Прибалтам и нашим братьям славянам надо разрешить сталинобусы. Но так как уж очень в белых красках нарисован портрет сталина, необходимо добавить черненьких тонов. Дёгтем пририсовать рога, свиной пятачок, рога и копыта. Потом присыпать пухом. И пусть себе такой сталинобус колесит. Людям на потеху - можно смеяться, можно плевать.

no avatar
Mr Wednesday

комментирует материал 23.04.2012 #

я не поклонник сталина, но считаю глупым, отрицать его вклад в ссср - россию. это и то, что он убрал от власти евреев "революционеров", это и развитие страны в короткие строки, в преддверии войны, это победа в ВОВ, это создание экономического базиса отчасти на котором и мы сейчас живем. на самом деле мракобесие это не давать людям выразить признание ему, если вам не нравится сталин, это не повод пытаться загнать всех под лавку, кому он нравится, можете скинуться деньгами и поставить автобус для таких гениальных либералов как чубайс и другие..

no avatar
Кошачий Папа

комментирует материал 23.04.2012 #

Прочитал все коментарии и пришел к выводу, что Россия еще не скоро выберется из совка. Сколько ж надо было вас перевести на дерьмо в лагерях Колымы, а вы так ничего и не поняли. Хомосоветикус - тупое совковое создание, не слышащее никаких аргументов. Что бы до него дошло. что Сталин - это маньяк. людоед,.ненавидящий человечество, нужно лично каждого пишущего здесь совка высадить посреди бескрайней тундры в 40 градусный мороз, в куцем пиджаке и комнатных тапочках, двинуть прикладом между лопаток, вручить кайло и сказать: что бы через три дня здесь был барак, в котором ты собака будешь жить 25 лет и трудиться на благо великой индустриальной державы. Видимо только тогда совок осознает насколько был глуп, туп и необразован.

no avatar
Юрий Зайдефтер

отвечает Кошачий Папа на комментарий 23.04.2012 #

Не всё так плохо. Раньше об этом в таком ключе не говорили и помалкивали. Сейчас глас правды слышен и звучит всё громче не смотря на лай из зловонной красной пасти.

no avatar
Юрий Пасечник

комментирует материал 24.04.2012 #

Сталин - недоучившийся семинарист, грабитель, нацмен, революционер, интриган, тиран, эффективный менеджер, главнокомандующий, политик, хитрец , мудрец ...Как хотите назовите. Для меня он созидатель. Если взять только эту часть его деятельности, то становится понятна сегодняшняя его популярность.
После 53 его культ осудили и не вспоминали. 80 помню как у дальнобойщиков на лобовом стекле были портреты Сталина в мундире. Застой в экономике может быть подсознательно давал толчок к воспоминаниям.
С приходом к власти демократов и началом разрушения всего совкового, начали и сталинские достижения полоскать.
Прошло 20 лет и народ, видя и чувствуя бардак, желает видеть на сегодня сильного вождя, ну а так как его нет, вспоминает Сталина и его деятельность по укреплению страны. Унижен русский народ - нищетой и бесправием, вот и ждет твердую руку, способную навести в стране порядок.

no avatar
Остап Бендеровец

комментирует материал 24.04.2012 #

Рузвельт и Сталин едут по Москве. Видят полно народу.
- Что это такое? - спрашивает Рузвельт.
- Картошку выбросили, - объясняет ему Сталин. Рузвельт посмотрел:
- Правильно. У нас такую тоже выбрасывают.

no avatar
имею хохлов

комментирует материал 22.04.2016 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Геннадий Олихов

комментирует материал 23.04.2016 #

При Сталине была радость жизни, сегодня нищая жизнь и это спустя столько времени, представляю как бы мы великолепно жили если бы с нами сегодня был Сталин. Навел бы порядок за 24 часа.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 11.05.2016 #

Сталин-это Великая Личность,которую дал Господь России в трудное время.И сейчас нашей страной правит Личность,которым можно гордиться.И так будет всегда,Слава Богу за все!

no avatar
Александр Самарин

комментирует материал 12.05.2016 #

Я проанализировал состав т. н. "либералов", наиболее яростно нападающих на И. В. Стална. Практически все - евреи, т. е. представители народа, который просто бы исчез. если бы не Советская Армия. не советский нврод, которых возглавлял на деле гений Сталина! Это явлинские, немцовы, новодворские, пустовойтовы, псевдосуворовы,, млечины, радзинские, сванидзе, собчаки, гайдары. Почему русские должны им верить? У меня в роду при Сталине жило до 40 чел, в т. ч. и большевики с 1905-1917гг, и дворяне. Ни один (ни одна) не был репрессирован! Все честно воевали, служили, трудились! Все относились к Сталину в диапазоне от уважения до обожания и искренней любви, как ек родному Отцу всех народов.

no avatar
Владислав тлн

комментирует материал 29.11.2019 #

«Намеренное очернение памяти Верховного главнокомандующего, осуществляемое вот уже более полувека антисоветскими и антироссийскими силами, имеет своей целью подрыв международного авторитета великой России и формирование у наших граждан негативного отношения к своей истории, ....
НО ЭТО ЖЕ ПРАВДА! ТАК И ЕСТЬ!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com