Отсутствует интерес к инновациям, почему?

При внедрении инновационного продукта риски финансовых потерь выше в 8-10 раз. Но если вы рискнули и вам повезло - у вас удачный бизнес просто отберут. Или поставят вас в такие условия, что сами отдадите.

И кому это надо?

Разве в мире не существует инвестиционных проектов?

Китай стал 1-ой мировой экономикой на иностранных инвестициях.

так что инвестиции там где высокая прибыль, низкие социальные налоги и маленькие зарплаты.

Надо хорошо учиться. И учиться в тех областях где не каждый, что то сможет сделать

Я считаю это программирование. Но и тут надо знать что делать

И когда ты это сделаешь, деньги просто любые.

Конечно кто потупее, мозгов нет придумать, все равно передерет, ну посмотрим.

И да чтобы не отобрали, надо отсюда сваливать. И сильно не засвечиваться и там.

Главная причина отсутствия инвестиций это высокая заработная плата рабочей силы в России, низкая безработица, социальные налоги на бизнес. Излишек лишних людей, в медицине, образовании, включая чиновников, силовиков, теневой бизнес. Если сравнить среднюю зарплату по стране с подушевым ВВП, то окажется что на долю зарплаты приходится свыше 90% подушевого ВВП. В США тоже соотношение 68%, В Европе больше 70%. За годы либеральных реформ промышленность, сельское хозяйство были практически истреблены. Российский бизнес убыточный на треть, он не имеет прибыли и перспектив развития.

Самый яркий пример… Недавняя эпопея с ценой на бензин. Производить и продавать бензин в России стало невыгодно. Поэтому экспортеры повезли свой бензина на экспорт, где они могут получить живые доллары. Курс рубля в РФ такой низкий что продажа бензина в России стала убыточной для производителя из-за высоких социальных налогов в цене бензина. Медведев дожал согласие НПЗ на удержание цен на бензин, но от этого никому лучше не станет. Поскольку производители бензина уйдут из России. Просто в Росси...

Потому инноваторы среди миллиардеров у нас не числятся.

У американцев есть отличная поговорка. "Доллар тому кто придумал, десять долларов тому кто сделал, сто долларов тому кто продал." Это очень верное наблюдение, но для нас соотношения гораздо хуже. Без покровительства сверху ничего сделать нельзя, а покровительство отнимет 99% дохода.

Как-то я прочитал про одного очень известного нашего деятеля-ученого, что вот он автор-соавтор 5 000 патентов. Кто в теме, тот понимает, что даже на оформление их не хватило бы и десяти жизней. Уж про работы по темам я и не говорю. Значит, присваивал чужие работы, и заставлял кого-то их оформлять. Такова наша реальность.

Кстати, в ряду таких изобретателей отметился и Лужков, бывший мэр Москвы. По крайней мере в начале своей карьеры. Уж я порадовался изобретению особого метода уборки дорог - это, стало быть, когда снегоуборщики журавлиным клином снег собирают с дорог.

Какая нахрен подготовка программистов, если до сих пор языки программирования на русский не переведены и не существует программ, которые переводили бы исходники на русский? Программированию надо начинать учить с раннего детства, параллельно с математикой, а в шахматы играть учить детей еще до овладения ими грамотой. И один хрен, даже если учить детей у нас будут по этим принципам, то самых талантливых все равно вывезут из страны.

Россия слишком богата ресурсами, чтобы олигархи тут заморочивались инновациями в сфере высоких технологий. Без целевой государственной программы эту махину с места не сдвинуть, а т.к. государству она прибыль начнет приносить не скоро, то и оно откладывает эту задачу на потом, развивая в первую очередь сырьевой бизнес, т.к. в этой нише у России конкурентов мало.

С детства учить программированию не нужно по простейшей причине - знания программистов устаревают за два-три года, а через пять лет это уже не профессионал. Такая скорость изменений в этой среде. И это я еще оптимист. Программистам поэтому и платят больше, что его знания быстро обесцениваются, и он вынужден все время учиться. Издержки специальности.

Программированию нужно учить с детства

Болото отсеется и то куда да сгодится, лучшие станут лучшими

Русифицировать НЕ НУЖНО. Английский нужно знать как родной

Программист если он лучший, он востребован во всем Мире. И жить можно хоть где,

лишь бы бабки и то что на них можно купить без задержки подгоняли

Ну а из рашки надо валить, много желающих твое поделить вернее все забрать по беспределу

===================================

Сам-то понимаешь, что несешь? Прежде чем стать программистом надо учиться, а изучить что-то на родном языке всегда намного проще, чем на чужом.

не нужно по простейшей причине - знания программистов устаревают за два-три года

============================

Это тупейшая причина, а не простейшая. Уже 30-летние легкл усваивают новые знания лишь в том случае, если стимуляция их развития началась не в 4-5 лет, а в 1,5-2 года. Дети же, которые по какой-то причине до 9-10 лет не получили начальных базовых знаний, уже не способны качественно восполнить этот пробел вообще. Многие так и читают по слогам до конца жизни. Так что чем интенсивнее развивается отрасль знания, тем раньше и активнее должна начинаться стимуляция процесса обучения с целью получения высококлассных специалистов в этой области.

Ты хоть в курсе, что если с новорожденным будут разговаривать сразу на 5-6 языках, то через год он будет понимать все эти языки, а через 1,5 года свободно общаться на них?

Детский мозг до 3 лет перегрузить невозможно, а вот в 7-8 лет ребенка будет клинить на элементарном, ес...

Детей своих можешь вообще лет до двадцати не обучать. А зачем? Всем ведь известно, что скорость развития новых технологий в геометрической прогрессии увеличивается. Зачем им в 6-8 лет изучать, то, что к их 20-летию уже в хлам устареет? Пусть уж сразу изучают самое современное. На какую базу должны будут лечь эти знания тебя пусть не волнует, уборщикам всегда работа найдется.

Отсюда и рабы, и ворованный магистральный газ, и чиновники которые с этого бизнеса кормятся, и 20 мл россиян которые не платят НДФЛ и взносы в ПФР и ОМС .

Можешь объяснить, почему?

Почему в нормальных странах умеют получать прибыль на производстве (не на трубе!), а в России - нет?

Может, надо что-то в Кремле слегка подкрутить? Ну, к примеру, для начала Золотова (расписного петушка а-ля Пиночет) за воровство на закупках закрыть на пару с Айфоней?

Чтобы получить прибыль нужна дешевая рабочая сила, стабильный курс рубля, низкие тарифы и налоги на бизнес. Никаких пенсий, бесплатной медицины. Все из своих личных доходов.

Бизнесу нужны доступные и дешевые кредиты, разнообразный и многочисленный конкурирующий бизнес во всех отраслях, устойчивый покупательский спрос. А главное, высокотехнологичное производство с высокой добавленной стоимостью товара.

Поэтому инвестиции делаются в ПРИБЫЛЬ... Нет прибыли, нет инвестиций.

Красть не будут - просто ОТНИМУТ!

Как у Чичваркина "Евросеть". Это только один пример, на виду. А сколько их по России?

Чичваркин успел слинять... вот и вся его заслуга в бизнесе.

Вы бы еще Полонского вспомнили... Одного поля ягоды с Чичваркиным

https://www.youtube.com/watch?v=6zPiP1Lkbdc

https://vk.com/ruvami

Чтобы был возможен процесс инвестирования должна быть дешевая, профессиональная рабочая сила, льготное налогообложение, доступное кредитование, высокая производительность труда.

А в условиях когда Набиулина обесценивает рубль как ей вздумается ни о каких инвестициях речи идти не может...

Ипотеку которую брали в долларах, после девальвации рубля в 2015 году потеряли все.

В июне 2018 ты брал доллар для инвестиций по 56 руб, а в ноябре доллар стал стоить 68 руб. Как ты будешь рассчитываться за взятые доллары? Курс рубля падает быстрее чем ты построишь завод и начнешь получать прибыль.

Курс рубля это мертвая петля путина, накинутая на горло российской экономики.

Инвестиции вкладываются в прибыль, в ее рост.

Ну разве что труд раба..

Конкуренты Западу не нужны.