Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Валерий Куковицкий

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Нужны ли нам больные дети?

Открыл сайт  «Им нужна ваша помощь» первое же  объявление :

Колмагоров Стас

2 года, г. Южно-Сахалинск

Диагноз: гидроцефальный синдром

С самого рождения у ребенка тяжелое состояние здоровья. Стас долгое время был подключен к аппарату искусственного дыхания. Несколько раз ребенку делали переливание крови. У ребенка возникла угроза отслойки сетчатки глаз и как следствие возможность полной слепоты. Семья мальчика живет на острове Сахалин и проходить обследования приходится в г. Хабаровск. Благодаря усилиям мамы и хабаровских врачей состояние мальчика удалось стабилизировать. Сейчас мальчику требуется лечение в г. Самара стоимостью 50 000 рублей.

И сразу же поднимается чувство , как бы смесь горечи, злобы, жалости и бессилия. Что же это за мерзость такая Российская конституция с ее правом на жизнь и здоровье? А может быть это не конституция виновата, а те кто ее гарантирует? А может быть и они не причем, а это мы такие  никчемные? Одни рожают когда все вокруг говорит что эта страна не для детей, другие не могут мгновенно откликаться на чужую беду, а третьи вообще чужих бед не видят?

Но самое главное, что если такой ребенок рожден и возможностей мамы плюс тех, кто поможет в беде не достаточно то ребенок должен остаться инвалидом или  даже умереть потому что нет денег на лечение. Нет вылечить можно, но на это у мамы нет денег. Нет, деньги в стране есть и на олимпиаду и на чемпионат мира и в стабилизационном фонде  (зачем интересно он нужен русскому ребенку) не пусто, но для ребенка денег нет, они не для наших детей. Как ни включишь телевизор, то Давос, то какой ни будь экономический симпозиум,  то в Ярославле то в Сочах, а на детей средств нету ти. Этот ребенок в беде   на Сахалине и денег на него нема, а на стройку во Владивостоке для АТЭС, до которого Стасику Колмогорову и дела никакого нет (у него проблемы посерьезнее) бабок хватает, а если не хватит то добавят, а для Стасика извините  нет. У белорусского батьки трудности, поэтому для него придумана схема по которой в течение года Белоруссия будет субсидирована не менее чем на 4.2 мллиарда рублей, а для Стасика нет, на Украине трудности, там Янукович , нужно помочь и опять речь о миллиардах ,  но на детей найти средств никак не удается, извините дети, но нет. Ничего против Белоруссии или Украины но почему наши дети не в начале  этой очереди?  Я не могу сказать, что разбираюсь в законодательстве или денежном обращении, или  принципах устройства финансов в стране. Я ничего не имею против помощи братским народам или  обмена экономическим опытом,  хотя не понимаю зачем этот обмен (если знаешь что требуется делать, то делай, а не болтай) или олимпиады в Сочи или еще чего ни будь, я просто не понимаю почему дети должны умирать только потому что якобы нет денег на их лечение. Мне  кажется, что вопроса о деньгах вообще не должно подниматься. Просто (я очень упрощаю) ребенок болен, и его лечат никакого  внимания не обращая на то сколько  это будет стоить (я имею ввиду не безнадзорность за финансами), 10 ли тысяч или 10 миллионов.

Не то что бы я возмущен властью допускающей такое положение вещей (хотя это конечно есть), мне просто странно, что этот вопрос вообще нигде и никем не обсуждается, по крайней мере я этого обсуждения ни разу не слышал.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (297)

Вячеслав Негриенко

комментирует материал 21.01.2011 #

И вся эта патетика только что бы пнуть Лукашенко? Подленько однако! Лучше вы бы о яхте Абрамовича вспомнили или о том сколько ему подобная мразь потратила только на то что бы гульнутьь на Новый ГОД!

no avatar
Бендер Родригес

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

ну да странненькая статейка получилась

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Бендер Родригес на комментарий 21.01.2011 #

А почему странненькая, может быть этой проблемы нет и я зря.

no avatar
ольга михайлова

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Статья-прекрасная, и проблема-была , есть, и, скорее всего, останется таковой. Только вот люди-равнодушные в России( в основном).

no avatar
Николай Парийский

отвечает ольга михайлова на комментарий 22.01.2011 #

А Вы, Ольга Михайловна, наверное, уже продали свою квартиру, а вырученные деньги перечислили на лечение мальчика? Вы-то явно - неравнодушная.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Николай Парийский на комментарий 22.01.2011 #

Правильно, Николай. Я неравнодушна, мне жалко очень этих детей и родителей, но своего собственного ребенка я не смогу оставить без средств существования, чтобы помочь другому, более несчастному, ребенку. Да, я могу вложить какую-то небольшую сумму в общий сбор на лечение этого или другого ребенка. И поверьте, Ольга, такие люди есть, которые эти сборы осуществляют. Как пример, у нас в городе проходят концерты и спектакли (вот завтра, например, один такой), все вырученные средства от которых идут не абстрактно в какой-нить там фонд, а на лечение конкретного ребенка (и имя его называют, и расч. счет. Завтрашний спектакль для ребеночка из Иваново).Но автор-то говорил не о людях, готовых или неготовых помочь чужому ребенку, а о государстве, которое кинуло своих детей!! И мне глубоко плевать на Абрамовича, которого упомянул Вячеслав, и ему подобных, а вот позиция государства, кидающего деньги (из бюджета!!!!!) на грандиозные форумы и празднества на фоне умирающих, заброшенных детей - это нонсенс.....

no avatar
Виктор Степанов

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

В III Рейхе прежде чем завести ребёнка, родители должны были представить справку о здоровье и получить на это разрешение. Детей инвалидов умершвляли. Это и сейчас практикуется в Германии. Думаю это правильно.

no avatar
ольга михайлова

отвечает Николай Парийский на комментарий 22.01.2011 #

Да, я-неравнодушная и считаю, что Ваша ирония неуместна. Все деньги от отобранных у людей нефти и газа---идут куда угодно, но не для людей ( исключая могучую кучку приближенных к власти)

no avatar
саламандра Киса

отвечает Николай Парийский на комментарий 22.01.2011 #

А с чего вы взяли, что люди неравнодушные должны стать бомжами, чтобы помочь кому-то нуждающемуся?
А на что власть, государственные структуры? Жирные куски растаскивать?

no avatar
Александр Степанов

отвечает ольга михайлова на комментарий 22.01.2011 #

Дефектных детей надо усыплять по рождению или до того. Богатых заставить делиться 5 % в "Стабилизационный фонд" на лечение нормальных, но тяжело заболевших детей. Модернизировать и поднять экономику страны. Всех зэков (с оплатой труда) на полезные работы. Взяточников, насильников и бандитов расстреливать на месте. Подкупленных судей и полицаев-милицаев вешать на площади, а их детей в ИТК.
Страшная картина, но насколько чище и жизнеспособнее была бы Россия!

no avatar
Александр Степанов

отвечает ольга михайлова на комментарий 22.01.2011 #

Дефектных детей надо усыплять по рождению или до того. Богатых заставить делиться 5 % в "Стабилизационный фонд" на лечение нормальных, но тяжело заболевших детей. Модернизировать и поднять экономику страны. Всех зэков (с оплатой труда) на полезные работы. Взяточников, насильников и бандитов расстреливать на месте. Подкупленных судей и полицаев-милицаев вешать на площади, а их детей в ИТК.
Страшная картина, но насколько чище и жизнеспособнее была бы Россия!

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Александр Степанов на комментарий 22.01.2011 #

До того.

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 24.01.2011 #

До того. А еще лучше создать государственную программу оздоровления населения, хотя бы (хотя бы!) подростков, которым предстоит рожать. Многих проблем новорожденных можно избежать на этапе взросления будущих родителей. Такая программа вполне руализуема, и даже существуют подобные программы для населения. Да только не то бабло с них спилишь, как с Оимпиады или сколковских Нановасюков.

no avatar
Сергей Васильевич

отвечает Ирина Татевосян на комментарий 24.01.2011 #

+++ Спасибо, Ирина, за понимание, я это и хотел сказать. Нация должна быть здоровой. А то рожают по пьяному залёту дебила, а потом нюни разводят о гуманности, от которой этот несчастный ребёнок здоровым не станет, а будет в тягость и себе и многим окружающим. Бабоньки! Рожайте деток здоровых, не курите, не пейте, направляйте свои 90-60-90 верным путём!!!

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 27.01.2011 #

Или антиабортная пропаганда. По-моему, настоящее вредительство. К чему могут привести призывы рожать в том случае, когда анализы точно подтвердили аномалию, при которой родится полный инвалид, или вероятность этого очень высока - к разрушенной жизни родителей этого ребенка (и их уже имеющихся детей) и к общему снижению здоровья народа.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Сергей Васильевич на комментарий 25.04.2011 #

вы, знаете, иногда бывает, что больной ребенок может родиться у абсолютно здоровых людей, очень многое зависит от того как и кто принимал роды (это вообще своеобразная рулетка, похлеще "русской"), а про мутации вообще молчу.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Нет,почему ,проблема есть.Проблема в полном отсутствии социальной защиты населения своей страны,в том числе и детей,нашего будущего.Но удар выступления направлен не на спасение Стасика (50 т.р.) ,а на братские республики из -за которых "страдает" народ России. И Негриенко точно оценил провокационные замыслы статьи.

no avatar
Светлана Алехина

отвечает Владимир Навальный на комментарий 22.01.2011 #

Владимир, СССР тоже в угоду своей политике кормил Африку, свой народ сидел голодный и с пустыми полками. Наши "братские" республики становятся таковыми, когда близки к дефолту, стоит только набить животики, как все забывается. Пример - высказывания в адрес России новоявленного Кисы-беларусского в прошлом году.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Светлана Алехина на комментарий 22.01.2011 #

Африку не столько кормили сколько снабжали оружием. ЕЕ и сейчас кормят в качестве гуманитарной помощи.Все развитые страны спасают ее народ от голода. А Белоруссия и Украина это наша РОДНЯ в прямом понимании этого слова.

no avatar
Светлана Алехина

отвечает Владимир Навальный на комментарий 22.01.2011 #

Да никто и не против родни, и помогаем мы сами своим родственникам на Украине и в Беларуси, никакой российской госпомощи эти народы не ощущают, такие же полунищие как и россияне. Приехал Лукашенко перед выборами к Медведеву-Путину, кинулся в ножки, покаялся, те и одарили его денежками российских налогоплательщиков. Статья о том, что в нашем гос-ве только великие цели и задачи, типа спасения беларусского народа от голодовки работают, до больных детей руки не доходят, как и до простого беларусса наши деньги.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Владимир Навальный на комментарий 22.01.2011 #

Владимир, да оставьте Вы уже Батьку. Ну, не Батьке бы они отдали эти деньги, так в фигню какую-нить втюхали бы (а там кой-кому и по карманам своим легко растащить было бы). Вопрос стоит в том, почему государство детям на лечение деньги не выделяет!

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Сергей Бочаров на комментарий 23.01.2011 #

Этот вопрос не ко мне. Обращайтесь за разъяснением к Медведеву.(а смотреть на умирающий народ от голода со стороны,все же как тоне благородно,тем более,что посылаем им крохи)

no avatar
Александр Дорофеев

отвечает Владимир Навальный на комментарий 22.01.2011 #

Сегодня Стасик, и тысячи ему подобных государству пох. Но если его мама сможет найти на лечение эти 50 тыс., то через 16 лет государство о нем вспомнит и потребует возврата какого-то "священного долга" в виде службы в армии. Интересно узнать, а когда оно дало этому Стасику в долг?

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Александр Дорофеев на комментарий 22.01.2011 #

Вы читали мой комент? Разве я не пишу,что государство отвернулось от своего народа.? Но вопрос автором поставлен так, что Стасик страдает не от политики нашего правительства ,а от Белорусии и тд.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Нет,почему ,проблема есть.Проблема в полном отсутствии социальной защиты населения своей страны,в том числе и детей,нашего будущего.Но удар выступления направлен не на спасение Стасика (50 т.р.) ,а на братские республики из -за которых страдает народ России. И Негриенко точно оценил провокационные замыслы статьи.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Владимир Навальный на комментарий 22.01.2011 #

Владимир, я не заметила у автора такого удара. Просто он в недоумении: почему на братские народы (да он и не только об этом говорил) деньги есть, а на своих детей нет. Вот и я в том же недоумении.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Дело в том,что братским народам тоже никто ничего не дает,а хитрыми договорами создают видимость своей доброты.Лучше бы Вы спросили почему Абрамович и Вы платите одинаковый налог 13%,когда во всем мире налог с богачей больше чем с простого народа.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Владимир Навальный на комментарий 22.01.2011 #

Володь, а Вы думаете, что, если бы с Абрамовича брали бОльший налог, то эти деньги пошли бы на нужды больных детей, сирот и другую соц. поддержку населения в целом? Вот я в это не верю. А! Да!... могли бы постороить еще один небольшой спортивный комплекс "для народа" и сделать там целую кучу ПЛАТНЫХ тренажерных залов и секций (как это делается, например, у нас в Ярославле), ну, или еще что-нибудь подобное "для народа".

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Конечно,нет.Для того чтобы что то серьезно изменить нужно все менять в комплексе ,от конституции до самых малых подзаконных актов. Где это так делается- вся промышленность в развале,а правительство все деньги бухает на олимпиады.

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Ольга Иванова на комментарий 23.01.2011 #

В Белоруссии на счет разграбления гос.средств относительный порядок. Поезжайте в Республику и сами убедитесь.Не читайте той ереси которую пишут про батьку,его форменным образом травят и Россия и ЕС,потому что по существу там сохранен социализм, бельмо в глазу наших строителей капитализма.

no avatar
Nik Prickly

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 22.01.2011 #

Неужели до сих пор не понятно,что сначала здоровье,а теперь уже и сама жизнь стали преррогативой исключительно богатых.
Для людей со средним (о низком я не говорю уже) уровнем дохода закрыты все серьёзные клиники,не доступны методики,врачи и лекарства,которые могут помочь.Подавляющую часть больных лечат "аспирином" (под аспирином подразумевается доступный по цене препарат,эффективность применения которого не превышает 5%).Так,что вы Конституцию научитесь правильно читать.Там не о вас написано,скорее всего.

no avatar
Александр Калянов

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 23.01.2011 #

Если бы Вы знали Валерий как Вы ПРАВЫ !!! Господин "Навальный" и ему подобные просто уводят в сторону от затронутой Вами темы. Уних и фамилиё от слова "навалить" на всех и вся. Лично я счтаю, что членам нашего правительства не нужно наше будущее - их больше заботит своё. Чем меньше в будущем останется россиян, тем меньше будет требований социального плана. А если совсем россиян - рабов не останется - сдадут в аренду иностранным друзьям прватизированные у народа месторождения и свалят на лазурный берег в окружении Кабаевых и иже с ними.

no avatar
Ивалента 39

отвечает Бендер Родригес на комментарий 21.01.2011 #

И чем же странная? Разве не справедливо то, что пишет автор. Действительно, это же
мерзость- если есть деньги -пусть живёт ребёнок, если нет -то погибай. А вы только
за Лукашенко заступились. Его жизни ничто не угрожает.

no avatar
Татьяна Петрова

отвечает Бендер Родригес на комментарий 21.01.2011 #

Правильно, лучше Лукашенке помогать, вот кто уж точно гидроцефал и имбецил, так это он.

no avatar
Николай Цветов

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

Согласен.Только вывезено из России более 2 трлн. и на этом фоне даже бездарные расходы на олимпиады выглядят мелочью.Так что первые в очереди "эффективные" собственники.

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

Нет, это неправда, я пошу именно о детях. Лукашенко я очень уважаю и терпеть не могу наших правозащитников типа Алексеевой илит демократов типа Немцова, но все таки почему не нашим детям?

no avatar
Екатерина Никифорова

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Согласна с автором полностью, и тоже никогда не понимала, как можно тратить деньги на все что угодно, кроме детей. Не только помощь соседям, олимпиада, сколково и проч. нац. проекты, но и неумеренная роскошь новоотткрывающихся фонтанов, клумб, новогодних сомнительных украшений улиц в этом случае раздражает. Почему можно найти средства на помощь дальним и не найти на ближних? Господа! Вы видели, как выглядят обычные палаты в обычных детских больницах??? Причем в Питере, где больницы, вроде как, считаются хорошими!!! Здоровье "нашего будущего" похоже мало кого интересует. А про детские пособия кто-нибудь когда-нибудь вспоминает? Пенсии повышаются, а пособия эти?....Особенно, если матерей-одиночек вспомнить, или многодетных. Материнский капитал на второго ребенка- полная ерунда, если после второго родить еще третьего, четвертого...И не дай Бог, чтобы кто-то из них заболел!!!

no avatar
Rene Korda

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

А что с них взять? ни процентов, ни взаимозачёта, ни политической поддержки. Узко мыслите. У нас уже давно в Москве второй "Ватикан" за кремлевской стеной со своими законами, маралью, милицией, охраной.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Вот потому денег и нет. Вы сами ответили. Голосуйте за своего фюрера и продолжайте удивляться. Так и жизнь пройдёт в полном изумлении. Зато стабильно..

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 22.01.2011 #

Тогда выбирайте другие статьи идиотских расходов медвепутов. Вы долны были,на мой взгляд задаться вопросм почему позволенно всякой нечисти (типа самого путина,дерипасок всяких и прочих абрамовичей)иметь миллиардные доходы,а дети умирают без медпомощи.

no avatar
Артём Бондин

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 22.01.2011 #

А чем Алексеева не угодила ? Требованиями соблюдать закон ?

no avatar
P a p r i k a

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

В статье не упоминается Лукашенко, а кроме Белоруссии еще говрится об Украине (уточнено, что против этих стран автор ничего не имеет) и Сочи. Автор просто привел первые попавшиеся примеры, не акцентируя наше внимание ни на одном из них конкретно. А статья правильная. Только я бы уточнила, что на первом месте все-таки не Сочи и даже не Украина с Белоруссией, а "закрома Родины" в виде чиновничьих карманов. Именно туда уходит все, что могло бы обеспечивать бесплатное лечение детей на долгие годы.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает P a p r i k a на комментарий 22.01.2011 #

Вот на этих закормах и следовало сделать акцент.

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Слава, самый главный акцент здесь на то, почему детей кинули!

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Татьяна Такаявот на комментарий 22.01.2011 #

Детей кидают с 91 года или вы по сей момент не заметили этого?

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Да какая разница, с какого года? главное, что КИДАЮТ!

no avatar
Татьяна Такаявот

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Слав, я понимаю, почему Вы говорите о поисках причин, но, по-моему, на сегодняшний день это уже не так важно. Не всегда обязательно нужно знать все причины, чтобу искать выход из ситуации. А тем более, что, как вы сами и сказали, причины тянутся аж с 91-то....

no avatar
Галина  Архилина

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

А что Вы за Лукашенко заступаетесь? Он что, бедный и больной? и что всех богатых надо было перечислить в статье? такой задачи не ставилось. автор не может объять необъятное, а вы его пинаете.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

вы увидели только что что хотели увидеть. Белоруссия это ЧУЖОЕ гос-во и почему его проблемы приоритетнее чем СОБСТВЕННЫЕ МАЛЕНЬКИЕ ГРАЖДАНЕ??? А прощать миллиардные долги "африкам" это нормально?

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Наталья Конова на комментарий 22.01.2011 #

Те кто считает республики СССР чужими государствами для меня выпадает из категории не только сограждан но и людей.По сути это осознанная или не осознанная пятая колонна,которая потом одобрит отделение Кавказа,как же там ведь "чурки" живут. Потом,Татарии с Башкирией,потм Якутии с Бурятией. У таких как вы утраченно чувство Родины и не вам расуждать о чьи х либо страданиях кроме как своих собственных.

no avatar
Елена Малянова

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

А почему я должна считать республики СССР своими? Вы забываете, что уже не одно поколение выросло именно в России, они не знают, что это такое СССР, и им не понятно, почему ЧУЖАЯ страна важнее своей.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

=Те кто считает республики СССР чужими государствами для меня выпадает из категории не только сограждан но и людей.=
А Вы не забыли случаем КТО эти государства сделал "чужими"? Они САМИ захотели самостоятельности. а раз захотели, то это все равно как "нельзя быть немножко беременной" - или свои или чужие.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает P a p r i k a на комментарий 22.01.2011 #

Неправда. Ничего они сами не хотели.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Ну да...у меня родня на Украине и я знаю, что там многие не хотят обратно.

no avatar
P a p r i k a

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Что именно вам говорит история, не знаю. Возможно для вас счастье - это ГУЛАГ, тотальный контроль и, судя по характерной реплике про расстрелы - это тоже одна из составляющих вашего счастья.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Вообще то республики СССР САМИ хотели стать чужими. Хотели - получите. А то как жена с мужем развелась, трахается с другим, а денег с бывшего мужа требует. Проблемы чужого государства не могут быть важнее проблем своего.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Наталья Конова на комментарий 22.01.2011 #

Вы сами верите в то что сказали? В первую очередь это РСФСР во главе с Ельцином всех кинула.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 23.01.2011 #

Учите историю - республики сами хотели суверенитета и добивались его как Абхазия у Грузии, русских оттуда выгоняли-убивали. Вот теперь пусть живут как хотят. А то чуть чуть "вы нам никто", а как денег просить, так России на шею сели. И ладно бы если бы у нас все супер было, так ведь у нас вон что творится... инвалиды, старики, сироты - за гранью нищеты живут.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Наталья Конова на комментарий 23.01.2011 #

Я не вчера родился и отлично помню ак всё происходило. Никто и пальцем не шевлил без приказа кремля. Все эти фронты республикансие и сепаратисты были заботливо выращенны КГБ СССР и спользовны для развала страны.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 23.01.2011 #

и отлично помню ак всё происходило. - вы ЛИЧНО присутствовали при переговорах? А всяким там Лукашенко и Туркменбаши было ВЫГОДНО отделиться и устроить себе "султанат" в стране.

no avatar
Solomon Glupyshkin

отвечает Наталья Конова на комментарий 24.01.2011 #

Хотели не простые люди, а воровская элита на местах

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

И причём тут личная яхта Абрамовича ? Речь же не идёт о Вашей даче или квартире....
Но прежде чем поддерживать сомнительный режим Лукашенко ,и проч.... своим детям необходимо обеспечить медицинскую помощь !!!

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 22.01.2011 #

Вы чё в серьёз не понимаете связи меду яхтами вских абрашек,прохоровых,дерипасок и развалом и деградацией страны и как следсвие и здравоохранения?

no avatar
Solomon Glupyshkin

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 25.01.2011 #

Белоруссия наш стратегический партнёр. Не поддерживать его есть величайшая глупость в угоду либерастам и америкосам. А вот поддерживать американскую экономику это в наших реалиях - ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!. 2250000000 влито нашими руководителями в американские бумаги!!!! Лукашенко отдыхает. А Сочи? А ЧМ?

no avatar
Зайчиш_ака Великолепная

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 21.01.2011 #

больная фантазия - лукашенко тут каким боком?

no avatar
varyag 62

отвечает Зайчиш_ака Великолепная на комментарий 21.01.2011 #

Это не Ваш ребёнок, поэтому Вы просто физически не в состоянии понять, при чём тут(лично мной уважаемый) Лукашенко. Но, если бы это случилось с Вашим родным человеком, Вы не задавали бы этого вопроса. Вы бы это просто знали.

no avatar
Светлана Алехина

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Что у Вас все подленько да пошленько? На месте Абрамовича каждый рад оказаться - он частное лицо, кормилец Чукотки, Лукашенко же глава государства, существующего на дотациях России.

no avatar
tuk-ki .

отвечает Светлана Алехина на комментарий 22.01.2011 #

Светлана, я бы так категорично не судила - "подленько и пошленько", но, ИМХО, Ваше мнение все же ближе к истине, чем мнение Негриенко.

no avatar
tuk-ki .

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

яхта Абрамовича - это его, Абрамовича, собственность. деньги Абрамовича к БЮДЖЕТУ страны по имени Россия имеют мало отношения (только в качестве налогов).

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает tuk-ki . на комментарий 22.01.2011 #

Деньги Абрамовича и ему подобных были украдены у нас,путём различных махинаций.

no avatar
tuk-ki .

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

и что, Вячеслав?
чем эта Ваша правда поможет юному сахалинцу?.. (к слову, я сама там родилась - еще деда сослали...)
Вы готовы перечислить этому мальчику средства? я - нет, у меня много долгов (и мало доверия к подобным публикациям), но при этом претензии посторонним богатым людям я не предъявляю - предпочитаю или делать или не болтать.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает tuk-ki . на комментарий 22.01.2011 #

Ну так и не болтайте.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 24.01.2011 #

У вас ничего , кроме рваных носков украсть нельзя ! Завистью много не заработаешь ! Работайте больше ...

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 24.01.2011 #

Меня поражает способность мелкой буржуазии полагать что все такие же ничтожества как они сами.Носки свои всенепременно рваные я вам подарю,я не жадный.

no avatar
Лилия Брик

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

А ты не гульнул и желчью изливаешся. Денег нет - иди работать. Хватит уже обсерать все и вся, у кого денег больше. Абрамович не виноват что ребенок болен, он о нем вообще не знает, да и не должен он никому ничего, а ты если такой правильный и за справедливость отстегивай с зарплаты по 10% каждый месяц на благотворительность. Или может жаба душит кровные свои отдавать. А Абрамович сотоварищи свои капиталы иоже кровными считает, ты знаеш как он их заработал? Только не надо говорить что у народа украл. Народу в государстве (любом) ничего и никогда не принадлежало и принадлежать не будет. Ты еще скажи что конкретно у ТЕБЯ украли.

no avatar
Вячеслав Негриенко

отвечает Лилия Брик на комментарий 22.01.2011 #

Безусловно у меня тоже. Собственность в СССР кроме колхозной и личной,была общенародная и значить часть её принадлежала и мне. У меня желчи дефицит что бы ей изливатьсяю Абрашка и ему подобная нечисть виноваты в том что этого ребёнка не лечат бесплатно.

no avatar
Лилия Брик

отвечает Вячеслав Негриенко на комментарий 22.01.2011 #

Кокая общенародная? когда за 3 колоска на 10 лет сажали? Когда в тайге ( кругом лес) в советские еще времена дрова за деньги заставляли покупать? А попробывал бы ты на "общенародном" пустыре картошки посадить или не дай бог избушку построить. ничего общенародного никогда не было.

no avatar
Юлия Воропаева

комментирует материал 21.01.2011 #

Ребята, я сейчас ужас скажу, не минусуйте пожалуйста, это не мое мнение, это как бы ответ нашего правительства на вопрос, указанный в заголовке.

ДА, НАМ НУЖНЫ БОЛЬНЫЕ ДЕТИ! Ха-ха....
Подписавшиеся: Путин, Медведев, Онищенко и все остальные ......

Господи, да им здоровые-то не нужны.....
И, если честно, никакому ОБЩЕСТВУ, они не нужны ни сейчас, ни в другие времена.... Они нужны только родителям, близким, друзьям.
У меня муж - инвалид первой группы, мы давно уже "забили" на государство, никогда оно не будет помогать тем, кто ему не нужен.
Рассчитывать можно только на себя. Если нет денег на лечение - это страшное горе. Забудте вы про это государство, представьте, что этот ребенок родился в селе под Вязьмой 150 лет назад. Идите на "большую дорогу" или смиритесь, никто не поможет.

no avatar
Юрий Калганников

отвечает Юлия Воропаева на комментарий 21.01.2011 #

>да им здоровые-то не нужны.....
Ни дети ни взрослые ни старики

no avatar
Наталья Конова

отвечает Юрий Калганников на комментарий 21.01.2011 #

здоровые мальчики нужны. Когда им 18 исполнится...

no avatar
Инна О.

комментирует материал 21.01.2011 #

У наших знакомых-знакомых, была похожая ситуация... Государство - щаззззззззззз!
Прописали ребенка заранее к бабке.
Набрали кредитов у банкиров-жидов (шли на подлоги документов, "рисовали липовые 2НДФЛы и т.д., пока время терпело продали квартиру (до этого сдавали), набрали долгов по друзьям, собрали, короче, сумму для лечения.
Уехали в Бразилию. Ребенок в результате спасен. Т
ребуется, конечн еще лечение, но жив и есть шанс. Уехали в Эквадор, там поменяли имена-фамилии.
Что дальше делать будут не знают, либо - в Штаты, либо останутс в Эквадоре.
В результальтате что?
Государство пожадничало на 1 ребенка - потеряло трех человек - двух спецов и ребенка, который вполне возможно выздоровеет и тоже пльзу принесет. Да и они еще не старые, еще могут 1-2 родить, но не для Путина с его поганым мат-капиталом.

no avatar
Наталья Конова

отвечает Инна О. на комментарий 21.01.2011 #

передайте вашим знакомым чтоб даже не думали возвращаться. И передайте еще что искренне и от всего сердца им желают удачи. Если удастся устроится в США - было бы здорово.

no avatar
Leon Ber

комментирует материал 21.01.2011 #

тут на портале есть статья о миллиардной помощи развивающимся странам. Надо принять закон о том, что страна (РФ) развивается и помочь себе - для начала. А то понакупили яхт и дворцов за границей, обзавелись спецбольницами и давай меценатствовать и заниматься благотворительностью - миллиарды придворным кинематографистам. миллиарды развивающимся странам, а собственное быдло пусть пьет и выясняет какая нация лучше и идет стенка на стенку.

no avatar
Владимир Зайончковский

комментирует материал 21.01.2011 #

Ну-ну... Повыбивайте тут слезу... Есть такое понятие - естественный отбор. Больные и слабые не должны ухудшать генофонд вида. Животные это знают и не препятсвуют естественному отбору. Мы же это забыли и имеем стремительно ухудшающийся генофонд. Больные плодят больных... тут привели в пример село под Вязьмой до 1917 г. так в том селе не заморачивались, хоронили умершего ребёнка, а взамен рожали следующего, следующего... Моя прабабушка-казачка имела 10 детей и дожила до глубокой старости, прабабушка-полька - 6 детей и меня ещё чуток понянчила... А тут родили с горем пополам одного инвалида, прости Господи, слов нет.

no avatar
Юрий Невский

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Самое мерзкое и самое страшное в вашем комментарии то, что вы абсолютно правы. Но как такую правду принять родителям, на глазах у которых умирает маленький беспомощный человечек, вся вина которого в том, что он родился больным?

no avatar
Инна О.

отвечает Юрий Невский на комментарий 21.01.2011 #

Да никак не принять! Никогда родители такого не примут, они будут сражаться до последнего, закладывать квартиры, продавать последнее и...... хоронить... или мучатся всю жизнь..... И остануться без гроша, зачастую с другими детьми на руках..... И это правильно, это нормально. Но в рамках семьи и их конкретного персонального горя.
Точно также, как нормально и и правильно то, что есть естественный отбор, и если в него сильно вмешиваться и вытягивать с того света "обреченных, то через несколько сотен лет здоровых не останется - не успев родится, мы будем попадать а реанимацию или на стол хирурга.
Несколько лет назад по ТВ показали годовалую девочку, которой пересадили 11 (!) органов........
Вот я до сих пор помню свои мысли-сомнения......
Ну, кидайт в меня камни..... НЕПРАВИЛЬНО ЭТО!
Выход же - рожайте больше. Раньше сколько детей рожали/выживали? Жалко? Тогда приготовьтесь - идет глобальный пиз..ец!

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Инна О. на комментарий 21.01.2011 #

Естественный отбор - придуманный закон для зверюшек (животного мира и растит.). Люди с незапамятных времен людей лечили, учили этому - правилам оказания первой помощи - друг друга с детства, то есть прилагали все усилия для того, чтобы ЧЕЛОВЕК выжил.

Большинство проблем возникает из-за плохих врачей в период беременности, в роддоме ("ошибки", за которые никто не отвечает), и далее все время - НЕ вовремя и не в том объеме оказанная помощь - и по инструкциям не врачей, а финансистов, чиновников! - пока соберешь бумажки...Абсурд дикарей.
Со временем это дикое правило власти, возомнившей себя вправе проводить НЕестественный отбор, канет в Лету, умения медиков повысятся, и людей будут вылечивать, а не держать на коротком поводке страданий.

"Рожайте больше"...У Вас сколько? Это - не кукол менять. Некоторые потом уже ни одного не рискуют рожать - в такой стране.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Юрий Невский на комментарий 21.01.2011 #

Если после этого родить ещё ребёнка, то всё быстро забудется, а потом ещё и т.д.

Хуже, как подруга жены родила аута и уже 25 лет с ним мается. Но что будет с этим не приспособленным к социальной жизни кем-то (человеком назвать нельзя, он не говорит, всё на уровне животного) после её смерти... Я имел в жизни примеры, когда такие инвалиды погибали сразу после смерти родителей...

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 22.01.2011 #

Аутист - не слабоумный дурак, на уровне животного. Если с ним заниматься, будет относительно адекватен. А главное, все гении немножко аутисты, а аутисты обычно умны. Кстати, даунов тоже можно легко социализировать. Только нашему государству все это на фиг не нужно\

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 22.01.2011 #

Не так... Это не герой фильма ЧЕЛОВЕК ДОЖДЯ... Это полное отсутсвие мыслительных процессов, IQ=0. Всё на уровне безусловных рефлексов. Что-то вроде рассеяного склероза, только с рождения. при этом красавец, глаз не отвести...

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Юрий Невский на комментарий 21.01.2011 #

Наверное всё же потому и дети родятся больными что в социальной сфере государство допустило бардак. Ни профилактики как в Союзе, ни лечения, ни безопасного питания, ни экологии и много чего ещё. Больные дети как следствие наплевательского к народу отношения и естественный отбор здесь не причём. А больных надо лечить и не долускать появления ноаых.. А вопрос поставлен мягко говоря не коректно. Следующий вопрос можно задать: а нужны ли нам старые? слабые соц. не защищённые и т.д. До чего дошли что и такие вопросы не стыдно задавать.

no avatar
Елена Попова

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 21.01.2011 #

Вы зря наезжаете на автора за негуманность - он то считает однозначно, что нужны, что за них надо бороться до последнего патрона
А больные дети рождаются всюду :(
Причём при хорошей медицине тяжело больных детей даже больше - при плохой они просто не выживают.

no avatar
Азат Хайрутдинов

отвечает Елена Попова на комментарий 21.01.2011 #

Елена, где я автора обвинил (досповно) в негуманности? Согласитесь, даже допускать эту мысль а не только задавать такой вопрос даже с сарказмом не допустимо. И отчего он возник? может кто то "наверху " муссировал этот вопрос?. Давайте обсуждать любые бредовые вопросы которые забредут к нам в голову ? Для родившихся больными детей нужно создавать условия однако невозможные в нашей стране. Экономика в основе всего Будь у нас порядочные и грамотные руководители не родился бы такой нелепый вопрос. Почему то в советское время он и в самой больной голове не мог родиться. Возможно ведь в Америке не очень уважаемой нами стране создавать условия нормальной жизни в обществе людей с физическими и душевными отклонениями.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Азат Хайрутдинов на комментарий 21.01.2011 #

Кому - "нам"? "Им"?

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Это выглядит верно, пока не коснется лично Вас. Но дело не в этом, мы платим налоги и государство вообще существует как общественный договор для того что бы эти дети жили.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Это меня коснулось и ещё как... Прошли-проехали, воспитываем сына...

no avatar
Валерий Куковицкий

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Странно. Зачем же тогда демонстрировать эдакий цинизм, мол "естественный отбор"? Что же Вы как порядочное животное не бросили своего не укладывающегося в рамки естественного отбора сына? А может быть естественный отбор это не для людей? Я уже где то слышал про естественный отбор, ах да, Германия , середина ХХ века.

no avatar
Александр Баташев

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Ну и до абсурда доходить с больными детьми тоже неправильно. Вы думается, что продлевая жизнь безнадежному инвалиду, Вы делаете доброе дело? А вот он вырастет и проклянет Вас за "доброту". И будет прав.

no avatar
Елена Попова

отвечает Александр Баташев на комментарий 21.01.2011 #

Во Франции был прецедент - ребёнок-инвалид, повзрослев, судился с врачами, что они его спасли и обрекли на муки (не знаю, сам или родители за него). Насколько я помню, выиграл.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Валерий Куковицкий на комментарий 21.01.2011 #

Не надо путать понятия... Я не про отбор по расовому принципу... Боже сохрани!!! Я о генетически больных людях, которые свои порченные гены передадут следующему поколению.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

А кто будет определять - кому жить, кому - нет? Эвтаназию для подозрительных и бедных?
Генетически больными по большому счету можно назвать 70% планеты.
А описанные Вами инвалиды обычно семей не создают. Так что пафос не о том...

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 21.01.2011 #

У нас в школе был мальчик с ДЦП, отличник. Школа для нормальных детей, не подумайте чего, он вырос, завёл семью, у него выросли дети, кстати нормальные... Но дефект передаётся через поколение. По соседству с нами жила девочка-олигофренка... она вышла замуж и имела ребёнка...

А определять не надо, матушка природа сама определяет. Она эта матушка очень жестока со своими детьми...

А 70% образовались по милости черезчур сердобольных обывателей, которые в основной массе видят только верхушку проблемы, а не пытаются осмыслить последствия своей сердобольности.

no avatar
Ирина Кривова

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 22.01.2011 #

Я поддерживаю ваше мнения.
Меня возмутил как то американский док.фильм о "торжестве" медицины...
Там одна супружеская пара раз за разом зачинала заведомо больных детей.
Этим детям устраивали преждевременные роды и на трубочках на аппаратах их выхаживали
Они все оказались глубокими инвалидами. Последний кроме неподвижности был еще и глух и слеп.
Такое изуверство за гранью моего понимания.
Здесь много говорили о муках родителей, но почти никто не говорит о муках самих "спасенных"
Да)
Мне понравилось, как Вы держались в споре)

no avatar
Anna Zemljanika

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 22.01.2011 #

Прошли-проехали, это как? Сдали в интернат?

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Вы ведь тоже инвалид... !!!! Злобненький такой... фу мерзость.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 21.01.2011 #

Ну-ну... Мерзость не в этом, а в том, что после смерти родителей это больное создание никому, даже родственникам, не нужно и всё равно погибнет... А я в какой-то мере успешный человек. И не злобный совсем, ис женой живу 26 лет, и тёщу больную досматриваем...

Не надо оскорблений. Просто надо иметь в голов что-то кроме воды и думать о последствиях. Для себя, для окружающих. Я не осуждаю родителей этих детей. это их заботы и проблемы. Просто последствия этой заботы всё равно печальны.

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Но то что Вы говорите звучит ужасно ! И не только для тех у кого больные дети .....

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Надежда Олеговна на комментарий 21.01.2011 #

Увы... Правда жизни всегда ужасна! Как ужасны правдивые книги о войнах и прочих несчастьях с как правило печальными концами... Увы...

no avatar
ааа ббб

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 22.01.2011 #

зачем обществу генетические сбои вашей родовой ветви?

no avatar
ааа ббб

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 23.01.2011 #

вы сами .
Владимир Зайончковский отвечает на комментарий Валерий Куковицкий
#
21 января 2011 в 10:52
Это меня коснулось и ещё как... Прошли-проехали, воспитываем сына...

вы в группе риска, собственно, не застрахован и любой другой. патологии развития чистой генетикой не определяются. если вы ратуете за "чистку" гражданских рядов, и сами в своей семье с таким горем столкнулись - вот и начните с себя, чтобы слова не расходились с делом.
свое мнение я уже сказала в конце: мы не так много этим детям даем, чтобы этой малостью удавиться.
и проблемы-то с ваших слов не ваши, а вот подайте вам автомат!

no avatar
ааа ббб

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 24.01.2011 #

ничуть не гнула. у любой идеи получившей возможность реализоваться есть конкретное воплощение в действиях, совершаемые конкретными исполнителями. вы ж убежденец! есть готовность "незлобного человека" отключать кюветы с недоношенными, отказать в операции младенцам с пороком сердца и в лечении с почечной недостаточностью? или вы только цветочки на могилках сажать будете? - вам ваши личные убеждения подтвердить в вашей личной жизни.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает ааа ббб на комментарий 24.01.2011 #

Надо отличать операбельный порок сердца и ДЦП или олигофрению... В моей жизни, когда мне было 9 лет я лежал в больнице и со мной лежал мальчик с врождённым пороком сердца. Он знал, что скоро умрёт (тогда, в 1967 г., это было неоперабельно) и его родители это знали... Но жили, к нему приходили проведывать с маленькой сестрёнкой...

no avatar
ааа ббб

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 24.01.2011 #

здесь речь идет о детях больных пожизненно? пороки, в том числе сердца, бывают разные. с некоторыми живут 150 лет, точно. другие и после радикальной операции требуют следующих. я опишу конкретного ребенка, которого ваши убеждения в живых бы не оставили. последствия пребывания сутками под наркозом, загубленный сильнейшими антибиотиками желудочно-кишечный тракт с невозможностью самостоятельного переваривания, синкопальные состояния, жестокие мигрени и ограниченная активность вследствие дефекта легочной артерии, глухота на одно ухо и деформация стопы. Очевидный случай "лучше умереть, чем так жить". Только ребенок этого не считает. живет действительно случайно - 25% это немного - ради него не стоило стараться? он лично вас обидел и ограбил? вы даете себе право делить детей, причем не ваших, на нужных и не перспективных? вы, кажется, страдаете больше, чем "больные дети". мб вы самого себя " уже проехали". я буду по другую сторону баррикады, где ценность детей не стоимость их реабилитации, не генетический материал и не общественная польза. вам - ехать далеко и надолго.

no avatar
ааа ббб

отвечает ааа ббб на комментарий 24.01.2011 #

а вот девочка (см. выше), может вылечится, может нет, но, кстати, востребована. швейцарским обществом. чужая, больная, талантливая. вырастет - будет рожать. нормальных детей. болезнь не в теле, а в голове.

no avatar
ааа ббб

отвечает ааа ббб на комментарий 24.01.2011 #

поторопилась - опозорилась! исправить не дают. черт с ним!
геном в половых клетках трансформируется и не один раз в течение жизни. генетический мусор у людей в голове.
олигофрены, дауны, ауты - да... их место в обществе определяется моралью и совестью того самого общества. рядом с моим домом в магазине даун укладывает покупки в пакеты. улыбчивый, общительный, добрый и безобидный.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает ааа ббб на комментарий 25.01.2011 #

Так Вы ещё приведите пример Бетховена... Кстати он в ХХ и XХI не может родиться по той простой причине, что детей с врождённым сифилисом отслеживают и заставляют делать аборты...

Я (ИМХО) считаю, что весь Ваш пыл было бы правильнее направить на борьбу или не знаю как назвать, назовём так на борьбу с убийством нерождённых детей в утробе женщины... и не на пропоганду презервативов, а именно на борьбу за жизнь нерождённого ребёнка, которого хотят убить. А то все женщины жалеют больных ДЦП или даунов, но за многими из плакальщиц тянется шлейф абортов сделанных без сожаления....

no avatar
Борис Мельников

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Так может, вам тещу-то больную - того,... что с неё толку? Отвезите зимой на свалку, и нет проблем. Похоже, вас туда же нужно отезти. Но ничего. У такого папаши дети быстро сообразят, как квартиру забрать.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

БОРИСУ МЕЛЬНИКОВУА я никому ничего плохого не желал и не желаю В этом различие между мной и ВАМИ... А каждому воздастся за дела его... Не за слова, а за ДЕЛА!!! Меня никто не может упрекнуть в реальной жизни в жестокости.... Просто я высказываю свою точку зрения на данный вопрос, отличающуюся от точки зрения большинства... Не нравится, обоснуйте ВАШИ доводы без ругани и соплей. Я свои обосновал.

А отключать оппонента от дискурсии - это не более чем трусость. А оскорблять его при этом - подлость... Я же Вас не отключаю. Я читаю и делаю выводы, не относящиеся к вашей личности.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Мне с Вами общаться неприятно. И дискутировать мне с Вами не о чем. Если вы относитесь к людям, как к животным, то общайтесь с себе подобными. Я сам работаю с инвалидами и скотского отношения к людям никогда не пойму и не приму. Разбирайтесь в соих проблемах без меня.

no avatar
Татьяна Спиридонова

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

Ну Вы тогда с тещей наведите порядок, а то вдруг с Вами что случиться что с ней то больной будет, надо вырать большую яму и туда всех больных по вашим словам. Моему сыну 18 лет у него рак, и Дай Бог, чтоб он не попал в руки к врачу, у которого такие же мысли о естественном отборе.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Татьяна Спиридонова на комментарий 21.01.2011 #

Не могу оскорбить женщину, потому и не буду отвечать соответственно этому посту. А онкодиспансеры - это давно уже выкачиватели денег...

no avatar
Татьяна Спиридонова

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

А вы своей речью оскорбили не только меня, а тысячи людей, мы, мамы общаемся между собой, и не одна не сказала о выкачивание денег, даже подарок на новый год доктор не взял, наверно Вам и не везет на людей, люди Вашего круга наверно прошли бы отбор, вот они и качают с Вас деньги. Сын на инвалидности (почки 12 лет) и за 12 лет нам только помогали, А я Вас оскорблю- злой, завистливый, и не Дай Бог чтоб ваши родственники болели, и Вам Дай Бог здоровья

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Татьяна Спиридонова на комментарий 21.01.2011 #

Я НИ РАЗУ НЕ КОГО НЕ ОСКОРБИЛ!!! БЫЛ ВЕЖЛИВ И ТЕРПЕЛ ВСЮ ГРЯЗЬ, ЧТО НА МЕНЯ НАЛИЛИ!!! И всё это только из-за моей позиции. Полить грязью оппонента за неимением доводов - это, как оказалось, "святое"...

Спасибо за пожелание и Вам того же, и Вашим детям и...

Закрвывая ветвь дискурсии, могу сказать, что ни Вы, ни остальные, меня не убедили. Ни одного разумного довода ЗА. Это геройский мазохизм. Вы привыкли, что все Вас жалеют, а здраво посмотреть на проблему не хватает смелости. Ваша "доброта" наверняка исковеркала Вашу жизнь... Пусть будет, как есть. Ничего в мире от моих слов не поменялось. Но Вы не хотите понять, что честно сказанная суровая правда стоит намного больше, чем слезливая и лживая моральная поддержка Вас и Вашего ребёнка. Индустрия зарабатывания денег на "благотворительных" фондах придумана давно и не в России... Хватит.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 21.01.2011 #

В итоге - имеем дефективного на голову Владимира Зайончковского. Вот и сбой. Тупиковая ветвь.

no avatar
Светлана Алехина

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 22.01.2011 #

Сравнивать животных и человека - некорректно, по крайней мере. То, что подавляющая часть россиян больны - правда, дети рождаются с горем пополам, еле-еле, с патологиями - правда. Что прикажете делать? Не рожать, стерилизоваться, оскопиться? Об этом и речь в статье - поднимать нужно в первую очередь благосостояние своего народа, потом о других заботиться, Россия на грани вымирания, деградации.

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Светлана Алехина на комментарий 22.01.2011 #

Дети с генетическими отклонениями или по-просту мутанты не оздоровляют нацию и не решают демографических проблем. А то что надо поднимать жизненный уровень - я с Вами согласен...

no avatar
Светлана Алехина

отвечает Владимир Зайончковский на комментарий 23.01.2011 #

Больные дети - это и наша проблема тоже, не только несчастных родителей. Никто не хочет иметь больного ребенка, но они рождаются. Низкий уровень здравоохранения, ужасная экология, алкоголизм, наркомания и т.д. - проблема общая, дети -результат, они страдают из-за нас, взрослых. Следуя Вашей логике следует: родить - нет, не такой как мы заказывали- выбрасываем на помойку (кстати, выбрасывают и вполне здоровых) - рожаем другого. Так что ли? В мире все взаимосвязано, в том числе и Вы с "мутантами". Я знала одну молодую женщину, у нее была больна маленькая дочь - даунизм+ куча побочных заболеваний. Муж, естественно, ее бросил с "таким" ребенком. Эта умная, молодая, худенькая, очень красивая женщина работала дворником, таскала на себе больного беспомощного ребенка, жила в "малосемейке" без ванной комнаты, нормальной кухни. Но от нее исходил такой свет, теплота, оптимизм и любовь, что мужики "валялись" у ее ног. Просто исключительное сочетание физической и духовной красоты в женщине, счастье и гордость для мужчины, если такая женщина его полюбит, ведь она не предаст и не разменяет, разве ребенок-дауненок это "обесценивает"?

no avatar
Владимир Зайончковский

отвечает Светлана Алехина на комментарий 23.01.2011 #

Никто меня понять не хочет. Я ратую главное за то, чтобы не останавливались на ребёнке-инвалиде, а рожали ещё. Если ребёнок-инвалид помеха рождению детей ещё, то этот ребёнок-инвалид ЗЛО! А где он будет жить в семье или интернате пучть каждый решает сам. Касательно лучезарной дворничихи. Мне её жаль, но валяться у неё в ногах, ..., тупо, глупость.

no avatar
Самый вежливый

комментирует материал 21.01.2011 #

Мне тяжело смотреть на таких детей,если попадаются в журнале или по телевизору ,сразу стараюсь пропустить.Вовсе не потому что равнодушный .просто понимаю реально то я ничем не могу помочь.Были в своё время передачи по ТВ,где отправляешь СМС и у тебя со счёта снимают с десяток рублей,потом оказалось,что и там жулики приложили свою руку.А ведь прекрасная идея была,каждый мог немного отправить денег и помочь конкретному ребёнку,ведь на богатого мецената надеяться -это утопия,их по ходу вообще не бывает.

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Самый вежливый на комментарий 21.01.2011 #

Однако, кроме разговоров о жуликах и шуму, в основном, ничего...Если доказали в суде факт мошенничества, то и можно верить сказкам о жуликах.Но - о конкретных, а не обобщать.

Лучше иной раз дать и не мучаться:"А вдруг там жулики?" У нас под эту сурдинку ЗАВИСТНИКОВ развалили с 90-х всю систему благотворительности и простой взаимопомощи.

no avatar
Самый вежливый

отвечает Светлана Толкачева на комментарий 21.01.2011 #

"Однако, кроме разговоров о жуликах и шуму, в основном, ничего.." С чего вы взяли что не помогал и не принимал участие?Просто когда случайно узнаёшь через пару месяцев,что это была фикция,то желания участвовать больше нету.Вы вероятно сами никогда таким образом никогда никому не помогали и не в курсе поэтому.Так что поучайте других.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Самый вежливый на комментарий 21.01.2011 #

Помощь должна быть адресной, только и всего. Я сам много раз обжигался, теперь помогаю конкретным людям. А деньги для хорошего КОНКРЕТНОО дела можно всегда найти. Только это - тоже работа. Но вот для других просить мне не стыдно. Кстати, можете посмотреть здесь :
http://www.perspektiva-inva.ru/index.php?id=1107

no avatar
Самый вежливый

отвечает Борис Мельников на комментарий 21.01.2011 #

А на этот год,определились уже с транспортом и хоть какой то спонсорской помощью?Дело ведь нужное и полезное. Мой друг например ездил в область, на конкурс художественной самодеятельности,кстати за счёт администрации города и неплохо выступил,а ведь после инсульта с трудом передвигается.Мы ,здоровые и крепкие .часто забываем ,что им тоже необходимо общение и коллектив а не только лекарства и санатории.

no avatar
Борис Мельников

отвечает Самый вежливый на комментарий 21.01.2011 #

На этот год кроме соревнований в Омске, я с одним замечательным человеком познакомился, он тоже инвалид, и професии у нас схожие, я - археолог, он - геолог, в Красноярске, в августе проводим уже общесибирские соревнования инвалидов - с восхождением, спуском в пещеру и сплавом по реке. Деньги нашли, а в Омске мне всегда помогут. Кстати, к администрации не обращаюсь - так, на всякий случай письмо закидываю, но реальной помощи ни разу не получал. К моему проекту, который стал финалистом всероссийского конкурса "Здоровая Россия", в администрации пытались примазаться, когда уже по ящику показали и в СМИ информация прошла, но я их отшил. Если попросятся помочь - откажусь. Любят чиновники на готовое падать.

no avatar
Самый вежливый

отвечает Борис Мельников на комментарий 22.01.2011 #

Не скажу ,что у нас в городе замечательная и великолепная администрация и всё у ней прекрасно,но у нас оона действительно помогает инвалидам,во всяком случае информация об эточ ррегулярно появляется.Считаю,что и Вам нужно сотрудничать с ней,ведь в бюджете любого города закладываются деньги и на такие проекты и лучше вам их осваивать,чем неизвестно кому и на что.

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 21.01.2011 #

Все беды,болезни человека и общества в нарушении Высших Законов Космоса-Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС: Развитие,Единение,Любовь,Гармония,Радость,Охрана,Свобода.Читайте и говорите другим о книге Владимира Вестника "Будущее России-РЕЛГРОС",если Вы действительно хотите помочь детям и их родителям.

no avatar
Сергей Завалишин

комментирует материал 21.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Марина Александрова

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 21.01.2011 #

Разумно. А в древней Спарте каждого родившегося ребенка приносили на совет старейшин, если после осмотра он признавался неполноценным, то его тут же сбрасывали в пропасть. Мамашку, кстати, тоже. Чтобы больше таких не рожала.
И до сих пор спартанцы ассоциируются со смелыми, красивыми, сильными и здоровыми людьми.

no avatar
Сергей Завалишин

отвечает Марина Александрова на комментарий 21.01.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Надежда Олеговна

отвечает Сергей Завалишин на комментарий 21.01.2011 #

А чем рожденные лучше не рождённых ? Аборт - это такое же убийство. Лучше будущих родителей проверять и кастрировать если не здоровы... пусть цветы выцращивают , а не больных деток делают..

no avatar
Анна Соколова

отвечает Марина Александрова на комментарий 21.01.2011 #

только хочу вам напомнить, что спарта кроме своей воиенственности так ничем и не прославилась. ни живописью, ни наукой, ни архитектурой, НИЧЕМ!!! и развалин-то не осталось! растили совершенных воинов - здоровое пушечное мясо.
а практика показывает, что большинство одаренных детей, склонных к умственной деятельности, крепким здоровьем не отличается.

no avatar
Александр Бабков

комментирует материал 21.01.2011 #

Все дело в сволочной системе капитализма в которую увели государство! Если бы наш народ думал ГОЛОВОЙ ,а не СЕРДЦЕМ как призывал алкаголик и проголосовал бы за КПРФ или восстал и уничтожил тех кто наплевал на результаты всенародного реыерендума ,затем принял бы закон о невозможности находиться на руководящих должностях тех кто довел страну до такого состояния,такого бы небыло!Ведь партию перевертышей и воров во главе с Путиным привел НАРОД! Вспомните ,что обещала партия к 2010-му году! Оторвите задницу от стула и пройдите в библиотеку,возьмите подшивки газет и почитайте!Посмотрите как голосовали партийные фракции и за какие законы! Все,кроме КПРФ "оппозиционные" партии голосовали как ЕР ,принимая натинародные законы! Скоро за воздух будем платить!Отношение в государстве к пенсионерам,инвалидам и детям всегда определяет и государственную политику! Автор пытался уколоть беларусского Батьку .А вот там как раз с этим все в порядке! Потому народ и стоит за него ,несмотря на визги забугорных "доброжелателей" о его нелигитимности!И дети там из крестьянских и рабочих семей ежегодно ездят в Италию и т.д.на летние каникулы ,а из-за границы к ним ездят!О детях пекутся!

no avatar
Марк Фадеев

комментирует материал 21.01.2011 #

Эти вопросы особенно остро зазвучали сегодня, после предложения Дворковича отменить студенческие стипендии! Он тоже говорит об экономии, но не за счёт чиновных зарплат и пенсий, не за счёт урезания затратных возможностей охлократической российской олигархии, а за счёт молодёжи. Тем более странно, что ни Путин, ни Медведев не подскажут созданным ими богатеньким буратинам, что не следует жрать коньяки по полтора миллиона за бутылку, когда в стране экономический кризис, не предложат они и прогрессивную систему налогообложения для существенного пополнения бюджета России (они прямо заявляют о своей полной импотентности, говоря, что в таком случае все олигархи перейдут на "чёрный нал"). Т.е. правители России не владеют средствами регулирования экономики, т.е. средствами обеспечения законности в российской экономике, которая так и не вышла на рыночный уровень - эдакий слегка базарный с базарными же выступлениями самих руководителей! Им здоровые-то дети российских граждан ни к чёрту не нужны, а Вы о больных! Всей Россией нужно желать правителям здоровья и благополучия, только тогда, возможно, Бог, наконец, воздаст им то, что они заслужили делами своими!

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 21.01.2011 #

Соседка решила поднимать внука одна, мать ребенка гуляет, без работы. Вну растет, одет обут, накормлен, соседи помогают и приход церковный. Все нормально.

Сама соседка бедная и долго не платила за квартиру.

Государство отказыается выплатить пособие на ребенка под предлогом что "за квартиру долги"...

no avatar
Светлана Толкачева

отвечает Наталия Плисак на комментарий 21.01.2011 #

Незаконно отказывают, особо, если бабушка оформила опекунство.
В инструкциях, на кои мастаки чиновники, видно, написано, на что они дают пособия - типа, пять батонов, три куска мыла... Вот эту-то инструкцию и необходимо отменить.

no avatar
Ваня Иванов

комментирует материал 21.01.2011 #

Преступно государство, которое не может обеспечить лечение своих граждан, имеющих конституционное право на это, ссылаясь на нехватку денежных средств. При всех своих недостатках в СССР такого не было.

no avatar
К. Эфирова

комментирует материал 21.01.2011 #

нашему государству не нужны наши дети, ни больные, ни здоровые, вообще никакие. у чиновников, понимаете, свои есть, они им ближе и дороже. поэтому на одного больного маленького мальчика 50 сраных тысяч не находится, а на другого, здорового, в разы побольше найдется: и на клубы, и на тачку, и на учебу в Европе.

no avatar
Марина Александрова

комментирует материал 21.01.2011 #

А вот в древней Спарте каждого родившегося ребенка приносили на совет старейшин. Если после осмотра он признавался неполноценным, то его тут же сбрасывали в пропасть. Мамашку, кстати, тоже. Чтобы больше таких не рожала.
И до сих пор спартанцы ассоциируются со смелыми, красивыми, сильными и здоровыми людьми.

no avatar
f v

комментирует материал 21.01.2011 #

Все до копейки Лукашенко потратит на больных детей. Проверьте, если не верите.
А вот народ русский действительно дерьмо. Я имею в виду мужиков от 30 до 60 лет. Сам вхожу в огромную кучу г...на.
А евреев не надо трогать. Пусть правят Россией. Только так среди русского народа могут вырасти богатыри.
Своим детям помочь можем только мы сами. А они не будут. Это не их дети, это гои.

no avatar
Алексей Абитов

комментирует материал 21.01.2011 #

Когда уже мы все поймем - НИКОГДА и НИКОМУ Власти РФ не дают НИЧЕГО за "просто так" !!! Всегда и везде присутствует "интерес" ! Под низкие цены на нефть и газ - самые низкие тарифы на транзит нефти и газа !!! А во всей структуре транспортировки столько посреднических компаний, которые находятся под кем-то из высокопоставленных гос.чиновников, что страшно и подумать! И так далее и так везде.О каких "субсидиях" для Беларуси ведется речь ?! И самое гадкое и подлое, что для темы "субсидий" подобрали такую больную, простите за тавтологию, тему детских болезней! Ничем не брезгуют...И что самое страшное - очень многие так и воспримут очередную информацию - Россия "выделила" Беларуси - n-ное количество миллиардов субсидий.....
А в целом (без упоминания "субсидий") полностью согласен и поддерживаю мысль автора - ПОЗОР Властям, которые жиреют и буреют у гос.кормушки, а на больных детей денег ..... денег, врачей,больниц и лекарств никогда нет !!! Это ПОЗОР! На Олимпиады и ЧМ-2018 деньги "находят", на страхование гос.чиновников- пожалуйста, на разные переименования и вывески - будьте любезны, на "слеты Селигерские" - всегда пожалуйста...

no avatar
Фридрих Сорокер

комментирует материал 21.01.2011 #

Вы наверняка знаете, что в Советском Союзе всех граждан лечили БЕСПЛАТНО. Другой вопрос, каково было качество этого лечения? Россия стала буржуазной, и всё - за деньги. Такой страну сделал Ельцин. Пишите ему благодарность.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Фридрих Сорокер на комментарий 22.01.2011 #

Вот очень верно про другой вопрос

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 21.01.2011 #

Вопрос поставлен некорректно.
Кому - "нам"?

no avatar
Сатрап Самодуров

отвечает Ashley Judd на комментарий 21.01.2011 #

Вопрос поставлен вполне корректно. Автор не отделяет себя от народа..

no avatar
Ashley Judd

отвечает Сатрап Самодуров на комментарий 21.01.2011 #

При чем здесь народ?
Мой ребенок нужен только мне. Ваш - только Вам.
Автор имеет в виду ребенка как потенциальную рабсилу для государства? Или что?

no avatar
Сатрап Самодуров

отвечает Ashley Judd на комментарий 21.01.2011 #

Ваш и мой ребенок нужны не только Вам и мне: они нужны государству, и не только, как "потенциальная рабсила". Мальчики, например, сразу после рождения становятся должны государству, как будущие военнообязанные.
А с разгулом ЮЮ наши дети нам уже давно не принадлежат: как пример: "Лига защиты детей: в РФ начали отбирать детей за долги по ЖКХ" http://newsland.ru/News/Detail/id/618604/.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Сатрап Самодуров на комментарий 21.01.2011 #

Я не о том, Сергей.
Государство найдет ресурсы, чтобы реализовать все свои задумки.
Я знаю, что мой ребенок в случае чего может рассчитывать только на меня.

В России нельзя рожать просто так. Нужно сто раз взвесить свои финансовые возможности, сто раз проверить физическое и психическое здоровье родителей и их предков на предмет генетических заболеваний.

Родился с заболеваниями, несовместимыми с кошельком родителей или просто жизнью - эвтаназия.

no avatar
Янус Скабичевский

комментирует материал 21.01.2011 #

Я не посещаю такие сайты и другим не советую.
Так же не верю что эта статья написана искренне.
Слишком политизированна.
Потому 90 % таких ресурсов созданы мошенниками и реально на этом зарабатывают ТОЛЬКО мощенники.
Детям же не достаётся ничего. Реально вы видите виртуальных, придуманных детей с липовыми документамии фотошоповскими печатями .
Далее, если вы уверены что перед вами настоящий фонд, то не факт что ваша помощь дойдёт по назначению а не осядет в кармане какого неб. чиновника и не пойдёт на покупку нового джипа для организатора фонда.
Бизнес на сострадании, на детях, самый древний и самый безнравственный.
Если вы действительно хотите кому-то помочь, то делайте это непосредственно тому человеку и тем людям кого вы знаете лично. Без посредников, будучи полностью уверенными что ваши средства никуда не пропадут и не пойдут на лево, третьим лицам. А так же не будут пропиты и потеряны объектом вашей помощи. Т.е. будьте уверены что ваша помощь не напрасна.
Древняяя восточная притча как никогда актуальна - "даже тень не должна падать между вами и объектом помощи".

no avatar
Анатолий Никифоров

комментирует материал 21.01.2011 #

Поднятая автором проблема наиважнейшая для нашего народа. Только вопрос поставлен как-то странно. Что значит «Нужны ли нам больные дети?»? К — огда слышишь такой вопрос оказываешся в тупике - что же ответить? Ответить — нужны. По меньшей мере странно. Ответить — нет? Смотря кому. Мнинистру обороны точно НЕТ. В армию не призавешь. Футбольной команде? Ну какой из него игрок? Тоже значит нет. Но есть еще и родители. Имеются ввиду нормальные родители а не изверги и сумасшедшие. Им их больное дитя нужно и они предпринимают все возможное чтобы его вылечить. Вот тут и начинается. Иногда болезнь такова, что всего возможного имеющегося в семье нехватает. Не все же алигархи. Вылечить можно, но сумма необходимая для лечения достигает астрономических размеров. И получается: есть деньги — живи, нет денег умирай. До Израиля довезти еще наскребем, заняв у всех знакомых и рдственников. А там?! Государство вроде бы тоже заинтересовано и приросте населения и в том чтоьы этот прирост был здоровым и сильным. Будущий солдат! Или выдающийся математик как Софья Ковалевская — для Сколково. Но денег на лечение не дает. Крутитесь родители сами! Нет денюшек. Тю-тю.

no avatar
Анатолий Никифоров

комментирует материал 21.01.2011 #

А я скажу так. Отказ государства в выделении средств на дорогостящее лечение детей есть преступление перед человечеством и предание своего народа.

Я не экономист да и статистики у меня нет, а хотелось бы знать сколько надо грошей в год чобы вылечить всех нуждающихся в суперсложном лечении детей. Вдруг это окажется больше всего годового бюджета страны. Ну, извините...

no avatar
Светлана Толкачева

комментирует материал 21.01.2011 #

Лечить должно государство. Оплачивать не из расчета по финансовой инструкции 3-5 копеек, а столько, сколько нужно (самО же государство придумало по регионам эти все расценки на операции, лечение и проч.).
Одновременно выяснять, не виноваты ли в состоянии больного ( не только детей) врачи и местные и пр. чиновники. И наказывать.

no avatar
Иван Просто Иван

комментирует материал 21.01.2011 #

Зато на помощи Стасику пиара не сделаешь и лучшим министром финансов и нац.лидером не станешь. Ведь важнее пробег желтой Калины организовать чем помочь детям.

no avatar
Мария Баховская

комментирует материал 21.01.2011 #

Есть одна богатая страна , которой свои граждане , а особенно маленькие , до одного места. Догадываетесь как она называется ? Я тоже не в восторге от Олимпиады и Чемпионата мира в Росиси. Считаю, что каждому из правителей, надо читать миф о Прокурстовом ложе. И до тех пор пока все граждане страны не будут обеспечены социальной и медицинской помощью, не может быть таких трат, которые допускает Россия. Понятно не хлебом единым. Но у нас столько еще всего не сделано, в культуре в образовании, которые напрямую влияют на умы и воспитание населения , что я большим бы одобрением отнеслась к вложению средств в школы , в садики, откуда пойдет и воспитание и культура , которые в конечном итоге приведет и к росту спортсменов . Пусть пока побеждают на чужих олимпиадах. И вообще , спорт хорошо, но в отрыве от культуры , и образования, никакого толку .

no avatar
Алёна Чёрная

комментирует материал 21.01.2011 #

А Вы думаете что на Украине не такие же пробллемы у родителей с больными детьми? На Украине как и в Росии на детей денег нет, к сожалению. И это ужасно.

no avatar
Владимир Орлов

комментирует материал 21.01.2011 #

Больные дети нам не нужны. А для того, чтобы они были здоровыми, прежде всего должны быть здоровы родители. Поэтому молодёжи нужно забыть о пьянстве, курении, наркомании, заниматься спортом для себя, для здоровья, а не рекордов, закаляться, активно отдыхать и прочее. К великому сожалению, уже родившиеся дети больны, в процессе учёбы получают дополнительные болезни, травмы. Кроме того, родители меньше внимания и заботы стали уделять своим детям, т.к. детские пособия настолько малы, что родителям (мамам) приходится работать, да ещё если удастся, поскольку мам с маленькими детьми стараются не брать, т.к. дети имеют привычку простужаться и болеть. Государство, в лице Президента и Премьера, не заинтересовано в больных детях и стариках, поэтому деньги тратятся на Олимпиады и ЧМ по футболу, которые тоже нужны, но в первую очередь нужно думать о гражданах страны, которые и строить будут и участвовать в них. Посмотрите на наших спортсменов, в самом рассвете сил и карьеры умирают от сердечных заболеваний, а артисты, деятели культуры, я уж не говорю об обычных людях. Грабить казну, людей уже научились и хорошо. А вот конфисковать полученное преступным путём нельзя, свои же

no avatar
Алексей Шелудько

комментирует материал 21.01.2011 #

На то, на что государство с охотой тратит деньги, можно сделать неплохие откаты....на лечении детей видимо их не сделать...

no avatar
Юрий  Касьянов

комментирует материал 21.01.2011 #

Чиновникам больные дети действительно не нужны. Свои то здоровы. Я поднимал это вопрос еще на Newslandе, когда Россия получила право на проведение сочинской олимпиады. Насколько помню, тогда я поставил вопрос так: куда полезней для России деньги, используемые на подготовку олимпиады, потратить на больных детей, да и не только детей - на тех, у кого нет средств на дорогостоящее лечение, а также на иные аналогичные цели.
Однако понятно, что при нынешней воровской власти таким образом вопрос никогда не будет стоять.

no avatar
Юрий Фетисов

комментирует материал 21.01.2011 #

40 миллиардов баксов каждый год из России вывозится(это то что незаконно и по-тихому)- и ничего...

no avatar
илья татарский

комментирует материал 21.01.2011 #

потому что те бабки что уходят наружу легко там пилятся
а больного лечить - чего с него получит чиновник
то же самое было при совке когда миллиарды долларов гнали на борьбу за мир и освобождение негров
потому что эти доллары там пилили а деревянные рубли внутри совка - скока не пили - это ж не деньги - на них только морской капусты от пуза купить можно было

no avatar
П Ф

комментирует материал 21.01.2011 #

Путину можно предъявить обвинение по ст. 105 УК РФ - высшая мера.

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 21.01.2011 #

Власть это никчемная! А народ терпит,издевательство над собой и своими детьми.Где это видано,что власть себе определила пожизненное содержание,неприсновенность,даже если доказано казнокрадство?Конституция,написана "перевертышами" во главе проходимцем Б.Ельцыным,вот и жируют 20 лет,стращая народ своим МВД,ОМОНОМ,Прокуратурой,Судами.Мерзость какая то! Что до народа,то сначала веселился,что СССР исчез,а сейчас прослезился,понял,как его опустила эта самая власть.А дети,в почете только у Кавказцев,на то и сидит во власти смотрящий чеченец В.Сурков-Дудаев,по правую руку Медведева и Путина.А конституцией они прикрываются,всё равно она работает,только на власть и её холуёв.Чем больше народу с больными детьми вымрет,то власти,будет радостней.

no avatar
Леонид Прядкин

комментирует материал 21.01.2011 #

Так откуда взять денег? Царский дворец построить надо? Надо. На черный день миллиарды собрать надо? Надо. Корешам бабла набить надо? Надо. А Вы - дети, дети...

no avatar
Леонид Соколецкий

комментирует материал 21.01.2011 #

Мне лично это тоже не понять - "Деньги в стране есть и на Олимпиаду, и на Чемпионат мира, но для больного ребенка денег нет. Как ни включишь телевизор то Давос, то экономический форум... Я ничего не имею против помощи братским народам..., но почему дети должны умирать только потому, что якобы нет денег на их лечение?". Я живу сейчас в США, мы даже не граждане этой страны, но граждане России. Так получилось, что я потерял работу, а у жены её и не было. Ситуация, конечно, сложная, но американцы тут же, без всяких проволочек, оформили сначала полностью бесплатное мед. обслуживание для наших детей, а потом - и для нас самих. Только что мы сделали операцию сыну, она стоила государству 55 тысяч баксов, но нам была не только совершенно бесплатна, но сын получил ещё целый мешок прекрасных новогодних подарков... А ведь в Штатах тоже сейчас тяжелейшая экономическая ситуация ! Но вот на детях они как-то не экономят, даже на негражданах !

no avatar
Иван Иванов

отвечает Леонид Соколецкий на комментарий 25.01.2011 #

Они могут себе это позволить.
Они печатают эти самые баксы.

no avatar
Леонид Соколецкий

отвечает Иван Иванов на комментарий 25.01.2011 #

Повторяю ещё раз - в стране сейчас очень сложная экономическая ситуация. В частности, свирепствует безработица, идут сокращения практически всех программ - промышленных, военных, образовательных, медицинских и т.д. Но - подчёркиваю - даже в этих тяжелейших условиях - правительство США оставляет медицинские программы лечения детей (а также пенсионеров и других нуждающихся групп населения) - без всяких сокращений ! А кто там и чего печатает - это огромная тема для специалистов, я видел, как они рубятся на эту тему, но я не экономист, и потому скромно промолчу...

no avatar
Сатрап Самодуров

комментирует материал 21.01.2011 #

Я бы немного изменил заголовок на "Нужны ли нам дети?".
Исходя из того, что неделю назад даже беременные вышли на митинг, когда их обокрали, - я бы ответил на вопрос "нет".
Ну а если посмотреть на бездомных детей, на все безобразия, которые творятся в роддомах и т.д. и т.п. - "нет и еще раз нет"..

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 21.01.2011 #

деньги этих детей идут на роскошню жизнь всякой швали зазватившей ресурсы. А вот начет лечения больных детей в подобном вопросе на меня обрушился шквал недоброжелателей этих детей. я утверждал что жизнеспособно то сообщесто где продлевается человеческая жизнь а ее продление идет в тяжелом труде лечения старых людей и больных детей. так кроме конкретных случаев вырабатываются способы для продления жизни будущих поколений

no avatar
ирина йй

комментирует материал 21.01.2011 #

(Хуже, как подруга жены родила аута и уже 25 лет с ним мается. Но что будет с этим не приспособленным к социальной жизни кем-то (человеком назвать нельзя, он не говорит, всё на уровне животного) после её смерти... Я имел в жизни примеры, когда такие инвалиды погибали сразу после смерти родителей... ) Я
слышала, что тот математик, который отказался от премии в миллион баксов тоже аут. они ведь в одном отстают. а в другом талантливы. Не все ауты нежизнеспособны. Но на самом деле - это правда. Надо не только дать возможность выжить, но и дать возможность полноценно жить дальше. а у нас отношение к инвалидам такое-же как и к больным детям.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 21.01.2011 #

А для чего устраивать обсуждение, если те, к кому это обращено, не слышат? Воздух потрясти?

no avatar
Сатрап Самодуров

отвечает георгий сауриди на комментарий 21.01.2011 #

Чему удивляться-то ? Дык весь ГП на этом построен...

no avatar
георгий сауриди

отвечает Сатрап Самодуров на комментарий 21.01.2011 #

А развне не обидно? Может всё-таки обсуждать и принимать решения в тех делах и случаях. когда мы можем что-то изменить?! Мне кажется, так будет больше толку. Не Сизифы же мы...

no avatar
Сатрап Самодуров

отвечает георгий сауриди на комментарий 21.01.2011 #

Здесь народ "выпускает" пар в присутствии виртуальной толпы. А в России законодательно запрещено больше одного собираться, чтобы вместе молчать, не говоря о том, чтобы что-то обсуждать.
А надысь молодые ребята решили вместе пробежаться для здоровья, так их в кутузку закатали..

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Сатрап Самодуров на комментарий 22.01.2011 #

Ну не надо. Собираться можно, а что требуется согласование митинга - та ведь митинг не должен мешать другим людям.
Вон в Москве очередного 31го разрешили митинг на одной площади - так господа несогласные поперлись на другую, нарушать. Ведь им же для пиара нужно, чтобы их разгоняли, они же деньги отрабатывают.

no avatar
Димон Тайга

комментирует материал 22.01.2011 #

в нашей стране страховая медицина не работает совсем. я так понимаю, что полисы, в регистратурах, спрашивают для того, чтобы отказать больному в помощи,в случае отсутствия этого самого полиса.

no avatar
Егор Платонов

комментирует материал 22.01.2011 #

Всевышний сказал: «За грехи родителей буду наказывать детей, до четвертого колена!»
Можете этому не верить, но факты упрямая вещь! Так что осуждая, остерегайтесь, как бы не пришлось деньги собирать. А в былые времена, родители просто смирялись и раскаивались, и болезнь стихала! Мир Вам Всем!

no avatar
АНАТОЛИЙ Поздняков

комментирует материал 22.01.2011 #

Вспомнил Спарту, где физичеси недоразвитых уничтожали после рождения. Где она эта Спарта? Они убили немощных талантов и гениев.

no avatar
Алексей Лисовский

комментирует материал 22.01.2011 #

Я считаю, что гуманизма будет больше в решении о ликвидации, чем о принудительном сохранении подобия жизни. Лучше отплакать один раз, чем плакать всю жизнь. Это же касается и смертной казни.

no avatar
Дмитрий Гаврилов

отвечает Алексей Лисовский на комментарий 23.01.2011 #

Лучше выделить институту грант и сказать "ищите чем лечить" - возможно, если не этот ребёнок, то другие, будет вылечен от подобной болезни легко и непринуждённо.

no avatar
Елена Глущенко

комментирует материал 22.01.2011 #

Самое странное для меня,что все зацепились за Лукашенко,увидели какую-то провокацию.Вопрос действительно очень серьезный.Я сама столкнулась с этой проблемой.Но все отвлекаются на второстепенные моменты,самый главный вопрос без ответа.Если у ребенка рак или еще какая болезнь смертельная,денег нет на его лечение.Если у родителей денег нет, а их не будет хватать,потому что лекарства безумно дорогие и государство не будет оплачивать их стоимость,пусть умирает.И много,много бедных детишек гибнет просто потому,что они не нужны никому со своей болью.Какая польза от них государству?А деньги на их лечение,на содержание нужны.А если им платить,то чиновникам меньше достанется.Государство жестокое по отношению к своим гражданам.Но почему мы должны быть такими по отношению друг к другу? Причем здесь провокация?Почему все думают,что с ними никогда ничего не случится? Читая комменты просто в ужас прихожу.Не могу поверить в такое общее равнодушие.Дети болеют,им плохо.Для них нет лекарств в этой стране.Они просто тихо умирают.Их просто некому жалеть.

no avatar
Намуна Губайдуллина

комментирует материал 22.01.2011 #

Ждёте помощи от государства?
В первую очередь позаботьтесь о профилактике своего здоровья и рожайте здоровых детей. Не обрекайте своих детей на пожизненное мучение.
Почитайте в моём личном блоге статью от Советника по международным вопросам здравоохранения Корпорации «Тяньши» - Юань Хайянь

no avatar
Елена Глущенко

отвечает Намуна Губайдуллина на комментарий 23.01.2011 #

неверная в корне постановка вопроса.Захотел родил здорового,не захотел родил больного и жду помощи от государства?Как-то нелепо звучит?

no avatar
Евгений Айолло

комментирует материал 22.01.2011 #

Да не только дети - весь наш народ и русский и нерусский не нужен нашим правителям. Им благосостояние абрамовичей и потаниных гораздо дороже.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.01.2011 #

больные дети не нужны. но раз они есть то лечить их надо чтобы их не было в будущем, потому что они всегда будут.. и средства есть. но их сливают в унитазы в дворцах здесь и за рубежом.

no avatar
ааа ббб

комментирует материал 22.01.2011 #

общество не так много дает больным детям из своего кармана и души, чтобы попрекать себя в великодушии.

no avatar
Роман Янов

комментирует материал 22.01.2011 #

Российской власти дети не нужны.
Детей сирот отправляют в психушки пожизненно только для того, чтобы отнять положенные им квартиры (теги: школа психушка кладбище).78% детей уже больны. Путинская вертикаль власти сознательно распространяет инфекции и только для того, чтобы дать работу фамацевтическим кампаниям немедленно, а затем дать работу врачам, занимающимся восстановлением функций воспроизводства... Итд.

no avatar
саламандра Киса

комментирует материал 22.01.2011 #

А что? Здесь есть умник, который сможет уничтожить больного ребенка?
Если есть, то вопрос уже в другом. Может его надо уничтожить?
П.С. Смотрела передачу о девочке, у которой кожа просто опадает. Вся в ранах. Всего лет 8, из глаз слезы льются у ребенка. Помочь ничем нельзя.
Ее просто мажут мазями и перевязывают. Перспектив нет никаких. Ни гулять, ни смотреть телевизор она не может. Просто лежит. В затемненной комнате. Иногда встает. Страшная жизнь.
У кого поднимется рука?

no avatar
Дмитрий Гаврилов

отвечает саламандра Киса на комментарий 23.01.2011 #

А ведь наверно ей можно было бы помочь - выделить грант, поместить в мединститут, разрабатывать методику лечения, лекарства, это подняло бы уровень нашей медицинской науки, с аналогичными проблемами к нам ехали бы из других стран, везли деньги на лечение и лекарства произведённые у нас, это подымало бы престиж страны и было бы прибыльно лет через 10-20...

Но кому это интересно? Подряды на строительство Олимпиады и ЧМ2018, завышенные расценки, откаты, материалы с собственных заводов по охрененным ценам - профит! Яхта что бы больше чем у Абрамовича! Дача размером с дворец! Поместье в Англии! Счета в зарубежных банках! Нахрен нам эта сраная медицина тут, мы потом за бугор свалим! Голосуйте за Путина - он тут ещё 6 лет по рулит.

no avatar
саламандра Киса

отвечает Дмитрий Гаврилов на комментарий 23.01.2011 #

Вы правы. Даже добавить нечего.
У нас так во всем.
Если бы у нас было так, как пишите вы, я бы очень гордилась своей страной.
Недавно услышала вопрос от женщины:"Я не могу понять откуда берутся такие цены на операции? И как врачу не стыдно брать эти деньги с бедного, больного человека?"

no avatar
константин зайцев

комментирует материал 22.01.2011 #

Да, если хотя бы одному ребёнку в стране не оказали помощь, строительство в Сочи становится преступлением. То же коррупция. Она направлена против детей России.

no avatar
Ольга Красавина

комментирует материал 22.01.2011 #

Я тоже не понимаю почему за лечение детей нужно платить бешеные деньги, таких денег как у абрамовича, или прохорова у многих родителей нет. И когда я смотрю по телевизору слёзы матери у которой больной ребенок и нужна куча денег на лечение, сердце кровью обливается .

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 22.01.2011 #

Спартанцы были умными людьми.

no avatar
Елена Глущенко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 23.01.2011 #

а еще есть евгеника.Думаете по ее стандартам вы не бракованный человек?

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Елена Глущенко на комментарий 23.01.2011 #

Во-первых, почему Вы сразу переходите на личности? Вы этим демонстрируете брак в работе Ваших родителей, не сумевших дать Вам нормальное воспитание.
Во-вторых. При чём здесь евгеника?
В-третьих. Что, спартанцы были глупыми людьми?
Пожалуйста, если будете отвечать, отвечайте аргументированно и без перехода на личности.

no avatar
Леонид Назаров

комментирует материал 22.01.2011 #

О здоровье своего ребенка позаботиться бы задлго до рождения - с кем и как вы делаете его, как сами себя блюдете, кому доверяете из медицины вести роды и обеспечивать здоровье ребенка после. Все требует ответственности и выполнения элементарных норм детородного процесса и дальнейшего грамотного ведения развития ребенка. Много стало ярчайших примеров рождения больных и уродливых детей. Понять причины и избежать этого - первая и главная забота родителей . Кому нужны больные дети?

no avatar
Александр Калянов

отвечает Леонид Назаров на комментарий 23.01.2011 #

Посмотреть на фото - вроде бы не глупый человек. А рассуждения ...... извините !!! А когда вам вручают ребенка уже инвалида, выпавшего из рук пьяной акушерки - кто виноват? А матери у которых произошла отслойка плаценты и которым отказали в госпитализации с целью сохранения плода - родившие в результате кислородного голодания плода детей с ДЦП и отслойкой сетчатки в чем виноваты? "ЗАБОТПИВЫЙ" ВЫ наш !!!

no avatar
Леонид Назаров

отвечает Александр Калянов на комментарий 23.01.2011 #

Смотреть в корень - откуда все начинается. Мало об этом говорят - об ответственности "зачинщиков". Государство - понятно: экология, условия, здравоохранение и пр., много "прочего". Просто хотел обратиться ко вниманию именно родителей, особенно молодых - 90% зависит от вас, Дорогие вы наши. Здесь, конечно, "культура воспроизводства" необходима. А ведь мы хотим обойтись лишь "любовью". Это и печалит. ..Спасибо.

no avatar
Слава Дмитриева

комментирует материал 22.01.2011 #

Обсуждался, но как-то боком, из жалости что ли. Я не уверена, что дети нужны нашему государству. Как-будто они выпали и из сознания и из нашего времени. На вопрос, что делать (как всегда) нет ответа. Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих. Но руки тех, кто тонет слабеют и очень быстро. Поэтому ужасающий беспредел как в области медицины, так и в области воспитания. И везде деньги, деньги. Как-будто наши современники от 30 и старше собираются жить вечно и никогда не будут нуждаться в заботе тех, кого мы называем подрастающим поколением.

no avatar
Дмитрий Гаврилов

комментирует материал 22.01.2011 #

Всё просто, чем большим куском вкладываются бабки, тем плотней к ним можно пристроить "своих" людей, которые через "специальные фирмы" получат огроменный дивиденд и поделятся с добрыми друзьями из Единой России.

А медицина - область применения денег кучей сравнительно мелких ручейков, туда трудно повесить "свои" фирмы.
Поэтому не достанутся Стасу даже те крохи, что могли бы остаться после распила выделенного бюджета - нет им смысла дополнительный бюджет выделять.
Им бы наоборот, сократить количество коек (я тут наблюдаю который год), отделений, выплат по беременности и больничным, им бы сэкономить на нас копеечку, авось выкроят денежек на свой ЧМ2018.
Твари.

no avatar
Ольга Иванова

комментирует материал 22.01.2011 #

До прочтения комментов к этой статье, я и не знала, что у нас в стране СТОЛЬКО идиотов.. varyag 62 или господин Негриенко, Вячеслав который.. Вот уж воистину, народ достоен своей страны...
А Вам, автор, хочу сказать, что Вы молодец и все понимаете, вот только от нашего с Вами понимания ничего не меняется, к сожалению...

no avatar
лариса захарова

комментирует материал 23.01.2011 #

Я хочу ответить г-ну Степанову.Если у Вас родился (не дай Бог) или стал больным (в результате каких-то обстоятельств)Ваш собственный ребенок, то я бы посмотрела как Вы стали рассуждать. Как мать больного ребенка, которая только сейчас оформляет инвалидность, хотя ребенку почти 14 лет, могу сказать, что в нашей стране не дай Вам Бог иметь больного ребенка. То количество унижений, которые приходится терпеть, даже платя огромные деньги, Вы просто не представляете. Я не сирая и не убогая, а достаточно веселая и пытающаяся жить полной жизнью женщина.Но за своего ребенка я могу перегрызть горло. Попробуйте, отберите ее у меня. Мне после смерти мужа, предлагали сдать ее в интернат, но я считаю, что в интернат надо сдавать людей без совести и чувства ответственности.Дети не виноваты, что качество медицинского обслуживания у нас (пусть просят меня врачи) на уровне табуретки. Вы только показали свое воспитание и кучу психологических проблем, которые имеются у Вас.А моя дочь - ребенок, который разбирается в классической музыке, хорошо в живописи, если делает анализ произведений, то емко и точно, хотя не посещает школу.Ничего,что мы живем с Вами в одном городе?

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 23.01.2011 #

От рождения больных детей не застрахован ни кто. Беда в другом, что будущие родители не интересуются для себя в первую очередь о генной совместимости

no avatar
лариса захарова

комментирует материал 23.01.2011 #

Г-ну Степанову. Во-первых,я делала все положенные анализы, меня гоняли по всем врачам, даже в центр бесплодия (на 6 месяце беременности), ультразвук делали все время.Ребенок родился очень хороший.Начал рано говорить.Потом прививка,ложный круп, забрали в больницу, а меня с ней не положили и понеслось...До сих пор не установлен генез аутизма. Так кого винить? А отношение и рассуждения окружающих противны. Надо когда-нибудь просто поставить себя на место тех, кто попал в эту ситуацию, особенно женщин.Мужчины у нас "особые", "ответственность" - слово, которое отсутствует в их словаре, может это звучит наивно (в моем старческом возрасте).Моему покойному супругу все кому не лень говорили, что надо бросить семью.А если с Вами (не дай Бог) что-то случиться, то Ваша семья должна бросить Вас с обрыва или в дом печали сдать?Вы тут все очень хорошо рассуждаете о изменах, а горшки в старости будет кто выносить? семья...На то она есть, чтобы поддерживать друг друга, заботиться друг о друге.Одно могу сказать, надо быть терпимее и более милосердными. Я тут попала с ребенком к хирургу в Филатовскую б-цу. Так вот: моя дочь была единственной трезвой среди детей от 8-12 лет.(.

no avatar
Александр Калянов

комментирует материал 23.01.2011 #

У меня такое подозрение, что эти блоги соэдают для того, чтобы мы выпустили пар. И никто, кроме нас их не читает, а нашему Президенту, вицепремьеру и всем, кто рядом с ними подъедается, на эти проблеммы начхать. Если бы только можно было бы до них докричаться через эти блоги !!!

no avatar
ааа ббб

комментирует материал 24.01.2011 #

здесь много незнающих людей, которые упираются в генетику болезней или несчастный случай.

многие пороки образуются в процессе развития плода, так сказать "сбой на стройке". и ваши "правильные гены" и здоровый образ жизни роли не играют. кстати, геном у такого больного ребенка вполне мб полноценным. он в зоне риска рождения следующего неполноценного поколения просто потому, что так уже в семье случалось, а с вероятностью этого несчастья такой же, как у всех остальных.

специалист по патологиям новорожденных предупредит вас 50\50. узнать, что любимый младенец, например, с пороком сердца вы можете уже спустя месяц при увеличении декомпенсации, если у вас внимательный педиатр. порок, не совместимый с дальнейшей жизнью. с выживаемостью при операции 25%. и, безусловно, с различными проблемами после.

может, ну, его нафиг, что ли? подпишете официальное "предупрежден при отказе от лечения о возможных последствиях для здоровья (смерти) моего ребенка ФИО, д.р."?

и никто не виноват.

такой вот финт ставит нас всех на одну доску. всё, за что ратуете, применимо к вам и вашим детям!

no avatar
ааа ббб

комментирует материал 24.01.2011 #

общество разделилось на 2 группы: способных убить и остальных с вариантами терплю-безразличен-сочувую-помогаю. удивительно присутствие женщин в первой. почему не останавливает тот факт, что большинство детей-инвалидов (не выдергивая крайности) радуются их жизни, и ни одна мать, воспитывающая такого ребенка не раскаивается в своем выборе? какие лично у вас проблемы от этих детей? они как индикатор милосердия в обществе.

no avatar
Роксолана Пятина

комментирует материал 25.01.2011 #

С автором статьи согласна. Процесс тотален, и дело даже не только в финансировании лечения деток. Вы попробуйте найти в аптеке лекарственный препарат для заболевшего ребенка до 2х лет! Их практически нет! Есть только биодобавки,их польза для ребенка спорна, и они НЕ ЛЕЧАТ. А остальное - детям после 2,3 лет. Эти средства педиатры назначают малышам. Я спросила своего: в противопоказаниях сказано: детский возраст - до 3х лет, как вы это назначаете. Врач ответила - да нормально все, просто дозировок детских не выпускают. Вот и дозирую на глаз 1/8 таблетки 3 раза в день. И ведь просто от гриппа лечу, а если что серьезнее, например как у героя статьи? Многие детки рождаются здоровыми, но в младенческом возрасте заболевают, получают сомнительное лечение препаратами для взрослюх с дозировками на глазок, получают осложнения. Антибиотикотерапия - дисбактериоз - пищевая аллергия - астма. Веселуха! Получите, мама, инвалида, собирайте деньги на лечение!

no avatar
Иван Иванов

отвечает Роксолана Пятина на комментарий 25.01.2011 #

Вы абсолютно правы. Медицина - коммерческое предприятие. Ну кто понесет врачу деньги, если все будут здоровы? Именно для этого и делают новорожденному прививки, начиная с роддома, ломая его имунную систему. А потом он уже всю жизнь привязан к врачу и аптеке.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 25.01.2011 #

Почему вообще лечение может стоить неподъёмных денег?
"Или с вас 50 тыр, или ваш ребенок умрёт" - если так скажет похититель, преступник - сядет далеко и надолго, а если - врач, то почему ему это сходит с рук? Ведь тем самым он обрекает ребенка на смерть, если у родителей нет денег!!!

no avatar
Лариса Бондарева

комментирует материал 26.01.2011 #

при чем тут "яхта абрамовича" и прочая частная собственность? говорится о бюджетных деньгах, а не о частных

no avatar
Слава Дмитриева

отвечает Лариса Бондарева на комментарий 26.01.2011 #

Да Вы что?! А что он сам ее построил. Да откуда он вынырнул, этот Абрамович? Где он взял эти деньги? Да этих денего вполне хватило бы, чтобы поправить дела нашей медицины для детей. Все-таки иногда хочется отнять и поделить.

no avatar