Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алекс Костенко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Армагеддон: Битва Гога и Демагога

   Ох, дурят нашего брата! Вешают лапшу, а мы радостно подставляем уши, прикрылись шляпой и размахиваем гордо этим спагетти, принимая его за почетные пейсы. И нахваливаем друг друга за то, какие мы умные, какие прозорливые, как хорошо вникаем в суть глобальных процессов, понимаем то, что происходит в мире, какие тайные пружины ими двигают.

Так, вступление есть, теперь – о чем я. Нам врут уже который год – с экранов, с газетных страниц, с Интернет-сайтов, врут публицисты, аналитики, комментаторы - доморощенные и патентованные, дипломированные и самородки, - будто бы в мире в самом разгаре Третья мировая война между силами добра и зла. Впрочем, Третья мировая действительно идет - и вовсю. А врут нам о том, какие именно силы схлестнулись в этом последнем Армагеддоне. Говорят и пишут, что силы добра – это свободные демократические страны, а силы зла – террористы и религиозные фундаменталисты-исламисты.

Нам слова всякие придумывают: Мировой Джихад, Зеленый Террор, засыпали сводками с фронтов, комментариями, оценками экспертов, цифрами, фактами, снимками, прогнозами, апокалипсическими картинами ближайшего будущего, экскурсами в далекое и недалекое прошлое.
Ох, дурят нашего брата… Впрочем, это я уже написал.

Внешне вроде бы все правильно: Америка и ее союзники – Британия, Франция, Германия и прочие – пытаются подавить террор в Афганистане, Ираке, ведут пока дипломатическую и экономическую войну с Ираном, давят на Сирию, огромные усилия тратят на предотвращение исламистских терактов в своих странах. Израиль в значительной мере подавил террор на заселенной арабами территории Иудеи и Самарии, но ему все еще угрожают беспрестанно вооружающиеся ХАМАС и "Хизбалла". На эту войну расходуются во всем мире громадные ресурсы.

Европейские страны пытаются справиться с "демографической" угрозой со стороны наползающей мусульманской эмиграции. И, по всем прогнозам, проигрывают. Так почему это нельзя назвать Третьей мировой войной сил добра с силами зла?

На первый взгляд, все правильно. Но это только на первый взгляд. Давайте задумаемся вместе: ну разве это равные, сопоставимые силы: с одной стороны - имеющие мощный экономический потенциал США, Британия, Франция и другие свободные демократические страны, огромные армии которых оснащены суперсовременными самолетами, авианосцами по всему миру, сверхточными и сверхмощными ракетами с проникающими сквозь толщу бетона боеголовками, а с другой - какие-то примитивные вооруженные подразделения в Афганистане и Ираке? Разрозненные ячейки террора "Аль-Каиды"? Разве можно сопоставить военную мощь Израиля и – ХАМАСа или "Хизбаллы", все умение которых только в том и состоит, чтобы трусливо из-за спин мирного населения стрельнуть ракетой наугад в сторону населенного пункта в надежде на то, что она упадет на жилой дом, а лучше – на детсад или школу, или под покровом ночи перейти границу и похитить солдата?

Разве можно сравнить военно-экономическую мощь всех вместе взятых мусульманских стран с таковой хотя бы одной Америки, если арабские страны скопом не смогли справиться с маленьким Израилем?

Неужели эти мощные свободные страны, в которых религия знает свой шесток и не мешает развитию экономики и культуры, не могут справиться с нищими странами, в которых религия душит общество?

Так о какой мировой войне может идти речь? Это все равно, что назвать Третьей мировой борьбу полиции целой страны против банды хулиганов районного масштаба.

Исламская угроза? Да стоит только великим христианским странам цыкнуть – и все эти арабские государства зажмурятся в страхе. Саудовская Аравия, Кувейт, Дубай и прочие эмираты богаты… Рассмешили. Чем они богаты? Нефтью? Да чего стоила бы вся их нефть, если бы не было богатых стран, у них эту нефть покупающих? "Нефтеносные" страны живут на подачки со стола великих развитых держав, они – сырьевой придаток государств, живущих полноценной жизнью. Америка может шутя экономически задушить любую исламскую страну. Года два назад она вообще никакого активного действия не предприняла, просто в США разорился один ипотечный банк – и весь мир затрясло. Стоит Америке и Европе поднять пошлины на импорт товаров из непослушных стран – там люди начнут умирать с голоду.

Мусульмане эмигрируют в христианские страны и угрожают взорвать там демографическую бомбу… Ха.

Провести пару умных законов – и чего стоят все эти миллионы людей с паранджой на лице и Кораном в кармане? Плохо тебе живется в твоей исламской стране, ты ищешь пропитания в Европе? Приезжай, тем более что здесь нуждаются в дешевой рабсиле. Но больше ничего. Ни права голоса, ни гражданства, ни пособий. Совершил малейший проступок – обратно в свою благодатную исламскую страну с волчьим билетом.

Какая демографическая угроза? Не нравится положение полураба в чужой стране? Живи в своей. Выбери себе там умных правителей – пусть перестанут терзать свой народ и позволят ему жить не хуже, чем живут народы свободных демократических стран. Не получается? Соглашайся на птичьи права гастарбайтера. Что, трудно принять нужные законы? Почему европейцы должны пятиться в собственной стране перед лавиной иноземцев?

Я уже чувствую, как вы в нетерпении толкаете меня под руку: но нельзя же попирать основные права людей. Мне говорят: мощные армии не могут действовать как террористы, это и дает последним преимущество… А почему? Почему смирились с их методами, почему не отвечают той же монетой?

Совесть?

Трудно мне на эту тему писать – но совести иной раз приходится решать сложнейшую дилемму. В годы Катастрофы к еврейскому раввину обратились с просьбой решить одну такую дилемму, вполне жизненную, реальную, невыдуманную. Эсэсовцы проводят обыск в доме, в подвале которого прячется еврейская семья. Младенец начинает хныкать. Все попытки успокоить его не помогают. Если так будет продолжаться, эсэсовцы услышат младенца, поймут, что есть подпол, найдут семью и вся она погибнет. Зажать младенцу рот – семья спасется, ребенок умрет, один. Как быть?

Примерно такая же дилемма стоит перед теми, кому поручено бороться с террором, кто обязан искоренить его. Если действовать решительно и жестко – погибнут мирные жители, за спинами которых прячутся террористы. Миндальничать – погибнут от рук террористов многие мирные жители в демократических странах. Как быть? Вот так и быть – выбрать из двух зол меньшее. И если тот младенец в подвале ни в чем не виноват, то эти мирные жители виноваты – хотя бы в том, что позволили террористам сесть себе на голову. Позволили негодным людям встать во главе страны, позволили муллам-экстремистам диктовать свой образ жизни, позволили связать свою инициативу.

Летит пассажирский самолет, захваченный террористами, он вот-вот врежется в здание. Власти в США уже знают, что в этом случае делать, они для себя решили эту дилемму: сбить самолет, хотя при этом погибнут триста мирных пассажиров. Но в здании погибнут три тысячи. Более того, если позволить самолету врезаться в небоскреб, то после такого "успеха" последует захват еще одного самолета, еще и еще… А пожертвовав сейчас тремястами мирных граждан, мы спасем и три тысячи немедленно, и многие тысячи потом – террористы поймут, что метод не действует, и откажутся от него.

Террористы устанавливают свои пусковые устройства на крыше больниц, школ, жилых зданий? Шарахнуть пару раз ракетой – носа высовывать из своих нор не станут. Бить по всему, что шевелится в районе, где прячутся террористы. Порядок установится очень скоро.

Здесь не вопрос совести.

Так в чем же тут дело, почему эта кровопролитная война ведется уже столько лет, пожирая все новые и новые жертвы, ввергая человечество в огромные расходы?

Почему этой войне присвоили звание Третьей мировой, почему прогнозируют поражение великих держав в борьбе с уличными бандитами?

Давайте по случаю Чемпионата мира воспользуемся футбольными образами. Мы смотрим на поле и видим там две команды – свободные демократические страны и террористы (в основном в зеленых майках). Матч идет уже давно, то одни забивают гол, то другие. Но победы все нет. Несмотря на заметно превосходящую силу сил добра.

Но посмотрите внимательно – на поле есть еще кто-то. Вон бегают между игроками, свистят, карточки показывают, останавливают игру, начинают заново. Это судьи – главный и боковые.

Давайте приглядимся, как они судят, что они делают, как влияют?
И мы увидим, что это не объективные судьи, а заинтересованные в определенном результате.

Что произойдет даже с самой мощной командой, если судья будет откровенно подсуживать другой стороне? Свистеть каждый раз, когда готовишь удар по воротам? Назначать пенальти в твои ворота по всякому пустяку? Удалять твоих лучших нападающих? И лучших защитников, и вратарей?


На мировой арене такими судьями выступают силы, которые я вам сейчас опишу. Я давно уже пытаюсь найти точный термин для этих сил зла. Мудрая Маргарет Тэтчер как-то дала им точное название. Я прочел те ее слова на иврите, не знаю, как именно она высказалась на своем родном английском. В переводе на иврит это звучало так: "смол меурган", что буквально означает "организованные левые". Тут явно намек на устойчивое словосочетание "пеша меурган", "организованная преступность", мафия. Великая Тэтчер так называет симбиоз интеллектуалов, СМИ и левых политиков, а также всевозможных правозащитных организаций. "Организованная левая мафиозная структура", если коротко – просто "левая мафия". Для удобства будем называть их так и мы.

Эта "левая мафия" сама назначила себя судьей. Этот судья на поле – главное действующее лицо, не объективный арбитр, а заинтересованный субъект, который наносит удар из-за спины. Не берет на себя никаких обязательств, не несет ответственности за результаты своей деятельности. "Левая мафия" вышла на поле, надев форму судьи, а на деле она – игрок, и тем более коварный, что разгуливает в вводящей в заблуждение форме судьи. Он в нашем лагере, он все про нас знает, он лишает нас силы воли, парализует, мы покорно подчинились ему, согласились с узурпацией власти. Слушаем, как зачарованные, пение его сирен.

В распоряжении "левой мафии" международные трибуналы, да и национальные суды выпишут ордер на арест любого, на кого им укажет "левая мафия". Те, кто воюют с террором, боятся не террористов, а этих – с ордерами. Запугали всех. Как сказал на днях спикер чешского парламента? "В Европе многие (лидеры – Ю.М.-М.) понимают, что Израиль прав, но боятся сказать вслух". Кого боятся? То-то же.

СМИ, как составная часть этой "левой мафии", ведя репортаж со всемирного стадиона, управляют почти безраздельно видеокамерами и показывают нам только то, что хотят показать. Подтасовывая, фальсифицируя, фотошопируя. Просто бессовестно лгя. (упс, нет такого слова в русском? А как нужно – вря? Тоже нет? Прибегая к лжи. Довольны?) По ходу дела меняют правила, демагогией прикрывая свои истинные цели. Все "схвачено".

Ангажированные журналисты не только нагло манкируют своими обязанностями - заполнив эту нишу, они мешают кому-то другому заняться важным делом: дать объективную картину происходящего. Я уже не говорю о том, что порядочные СМИ могли бы и помочь немного силам добра - предостеречь от опасностей, призвать, подбодрить, вдохновить. Об этом я не говорю.

Почему террористы наглеют? Они знают, что "судья", сиречь – "левая мафия", не позволит врагу использовать даже сотую долю своей силы. Террористы уже поняли это, и "флотилии свободы" – результат этого понимания.

Иран тянет руку к ядерной бомбе? Отрубить эту руку. Сбросить игрушечную бомбу на президентский дворец в Тегеране и предупредить – следующая будет настоящей. Ахмединеджад знает, что американский президент в силах это сделать. Но он также знает, что "левая мафия" не позволит этого президенту. Знает, что лидеры свободных стран запуганы трибуналами.

Западный мир все еще живет в иллюзиях, верит, что ведется игра по-честному, пытается убедить ангажированного "судью" в своей правоте, комплексует: "Мы виноваты в том, что не вовремя распространили видеокадры, неточно сформулировали свой протест, не там расставили акценты".

Ха-ха-ха. Да этот судья выбросит красную карточку просто за попытку доказать ему, что его передовой отряд террористов нечестно ведет борьбу.

Лохи. Как нас иначе назвать?

Зачем "левая мафия" защищает террор, служит террору? Все опять же наоборот. Не левые служат террору, они сами используют террор. Используют диктаторские режимы для своих целей. Надеются, что диктаторы будут ручными – но история показывает, что независимая пресса падает первой жертвой пришедших к власти коммунистов.

Почему высокие слова "левой мафии" о правах человека, о мире, о справедливости, гуманности - демагогия? Потому что их действия как раз и приводят к нарушению прав, к жертвам, к несправедливости, к негуманным результатам. На деле мафии наплевать на все эти идеалы. "Левая мафия" позволяет сейчас Бараку Обаме орудовать в Афганистане – ее ставленнику нужно заработать очки для победы на будущих выборах, и "левой мафии" наплевать на жертвы в этих сражениях – со стороны американцев, со стороны мирных афганцев. Да веди армия союзников эти сражения при Джордже Буше – мы каждый день слышали бы истерические репортажи о жестокости американцев, о нарушениях, о преступлениях… С телеэкранов не сходили бы трупы, раненые, гробы американских солдат.

Какова конечная цель "левой мафии"? Захватить власть в самых крупных странах, ввести там принципы социализма. Их кумиры сейчас правят в Венесуэле, Северной Корее, Кубе, не могут там добиться никакого прогресса. "Левая мафия" полагает, что это по недоразумению. Что страны слишком маленькие и бедные. Вот захватить США, Британию, Францию, Германию… Интеллектуалы не понимают элементарной вещи: страны эти именно потому мощные и богатые, что нет в них губительных идей социализма. Ведь была в их распоряжении богатейшая Россия – и не год, не десять лет – более полувека.

Это нечестная война со стороны "левой мафии" – поскольку она не признается, что объявила ее.

Зачем так важно знать, кто нам противостоит? Чтобы направить основные усилия в нужном направлении, не бить мимо куста, как говорят американцы. И чтобы знать, как строить свою разъяснительную работу, на кого нападать, кого обвинять, кого опасаться. Бросьте попытки убедить в своей правоте того, кто объявил нам войну. С "левой мафией" нужно воевать, а не объяснять ей.

Так что же делать порядочной честной команде? Первым делом повернуть оружие против нечестного судьи, изгнать его с поля. Нужно обратиться к народам через головы зараженных левыми идеями СМИ. Нужно срочно принять новые международные конвенции и законы. А потом спокойно разобраться с бандой террористов, поставить на место фундаментальный ислам, который ведь враг не только остального мира, но и мусульманского тоже – в не меньшей степени.

Усмирив международный террор, развитые страны помогут прочим – при условии, что те будут вести себя хорошо, забросив завиральные идеи относительно "прогрессивного социализма".

Размахивая демагогическими лозунгами о всеобщих правах, левая мафия ущемляет право людей жить в своей стране, на своей земле, не опасаясь, что ее захватят чужаки – набившись в теремок, нарожав своих детей, принеся свои порядки, которые в их огромных странах уже довели уровень жизни до массового обнищания.

Тоже мне проблема - "флотилия свободы". Да не оглядывайся Израиль на мировую "левую мафию", он на дальних подступах к Израилю парализовал бы все эти корабли. Что там у них под килем? Винты? Запустить туда стальной трос, и конец винту. (Кстати, наши спецслужбы рассматривали возможность не высаживать бойцов, а вывести из строя корабль "Мармара", но отклонили: потом пришлось бы тянуть огромный корабль до Ашдода. Для чего тянуть? А иначе "левая мафия" крик поднимет: оставили умирать миротворцев посреди моря). В той провокации не корабли Израилю противостояли, а вся мировая "левая мафия". И мы еще упрекаем наши службы в слабой разъяснительной работе. Ах, задержали публикацию видеокадров, разоблачающих "правозащитников". "Левая мафия" прямо только и ждала, что Израиль предъявит улики, разоблачающие ее козни.

Израиль на передовой войны с террором? Да нет же. Израиль на передовой – и сейчас, как видимо, один - Третьей мировой войны нормальных стран и народов с грозной "левой мафией".

Если правы те, кто утверждают, что в Библии все уже записано наперед, то именно вот об этой последней судьбоносной битве и говорит предсказание об Армагеддоне. Все сходится: именно вокруг Израиля разворачивается главная битва, и имена действующих лиц узнаваемы. Просто те, кто в свое время записывал это пророчество, древнее слово "демагог" не совсем поняли, и оставили от него только часть – "магог", а вместо слова "лох" ошибочно написали "Гог".

Источник: news.rambler.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (97)

Леонид Литвяков

комментирует материал 19.06.2010 #

Так кто же даст остановить "левую (анархистско-мусульманско-фашистскую) мафию"? Да и служит она, сама не подозревая того, нужному делу, как марионетка в кукольном театре. Дёрнут за верёвочку, ножками она взбрыкнула и цена на нефть поднялась. А долларики и еврики льются уже не ручейком, а бурной рекой в карман Бритиш Петролеум, Эссо и других "заинтересованных лиц", включая думвират отечественный.

no avatar
Andre Cnukep

отвечает Леонид Литвяков на комментарий 20.06.2010 #

получается, вся цель такой "возни" -
перекачать деньги из одного кармана в другой?

no avatar
Леонид Литвяков

отвечает Andre Cnukep на комментарий 20.06.2010 #

Не только. Представьте себе, что, поплакав о судьбе "беженцев" (палестинских) можно и подоить богатую европейскую корову, затем "распилить" дарёные денежки. Вспомните того же Арафата - когда европейцы захотели "прозрачности" в распределении помощи, он свернул им фигуру из трёх пальцев. Опять же, помощь оказалась, в основном, на его личных счетах, сделав его миллиардером. Кстати, о беженцах. По правилам ООН, оказание помощи беженцам - только в пределах одного поколения. На самом деле - палестинцев кормят уже 3 (ТРИ) поколения. Куда уходят средства? Догадайтесь с трёх раз.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Леонид Литвяков на комментарий 20.06.2010 #

А евреи сколько поколений доят Германию под флагом лохокоста??? Общие семитские корни дают о себе знать - голый, бритый наголо еврей неотличим от голого бритого араба.

no avatar
Леонид Литвяков

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.06.2010 #

Вы забыли только одну подробность - евреи во время Второй мировой войны были лишены немцами своего имущества. Уже одно это обязывает Германию выплатить компенсации. И если арабы могут иметь к кому-нибудь финансовые претензии, то только к Израилю. Если Вам интересно, почему Европа финансирует палестинцев, могу Вам объяснить: США имеют свои оплоты на Ближнем Востоке - Египет, Саудовскую Аравию, Эмираты, Израиль, в конце концов. У Европы после ВМВ таких оплотов нет и они ей не светят. Поэтому, вкладывая сотни миллионов в будущую Палестину, они пытаются вывести её из под влияния США. Правда, ещё Черчилль писал, что араба нельзя купить, его можно только взять напрокат. В отношении же "отличить", разве кто-то просил Вас об этом?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Леонид Литвяков на комментарий 20.06.2010 #

А Вы не забыли, что в так называемом холокосте более всего виноваты два еврея: Хаим Вейцман и Зеев Жаботински - так что может евреям, пострадавшим в WWII есть смысл предъявить требования к их наследникам? А насчет "отличить" я вот только у Вас забыл спросить. Нравится мне научная дисциплина под названием сравнительная этнография.

no avatar
Иван Иванов

отвечает мария наария на комментарий 21.06.2010 #

Во первых не надо про 6 миллионов, сказок мы уже наслушались.
"в книге американского раввина М. Шонфельда «Жертвы Холокоста обвиняют. Документы и свидетельства о еврейских военных преступ­никах» (Нью-Йорк, 1977) Вейцман аттестуется как главный из этих самых преступников. Особое внимание обращено здесь на заявление Вейцмана, сделанное им еще в 1937 году:
«Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов ев­реев в Палестину?» Я отвечаю: «Нет». Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых... А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить». Таким образом, предполагалось, что четыре миллио­на европейских евреев должны погибнуть.
Первые нацистские убийства евреев по «расовому признаку» про­изошли в так называемую «ночь битого стекла» — то есть в конце 1938 года (тогда погиб 91 человек). Тем не менее Вейцман уверенно предсказывает глобальное уничтожение евреев, которое действительно началось лишь через пять лет." Про Жаботинского можете поискать самостоятельно.

no avatar
мария наария

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.06.2010 #

Интересная у вас логика. Вы видимо не знаете, что Англия, осуществляя протекторат над Палестиной ,ЗАПРЕЩАЛА въезд евреев туда, вплоть до 1946 года. Евреи проникали туда на свой страх и риск. Значит это Хаим Вейцман и Зеев Жаботински виноваты, в смерти европейских евреев от рук нацистов, потому,что не захотели ВСЕХ увезти в Палестину????!!! А могли? А почему вообще, законопослушные граждане страны, особенно пожилые , должны были все бросить и ехать в Палестину? Сионисты Вейцман и Жаботински ставили своей целью создание государства Израиль, а для этого они в 1937 г. призывали ехать в Палестину молодых и здоровых, зная все невыносимые тяготы, которые упадут на плечи переселенцев. И никакого отношения к геноциду евреев нацистами во время ВМВ они не имеют. Может быть, если бы они предвидели масштабы геноцида (а это в 37 году не могло придти в голову ни одному нормальному человеку), они говорили бы иначе.
Я хочу вам напомнить, что советские евреи, о выезде которых в Палестину вообще не могло быть речи, в начале войны не могли поверить, что немцы убивают ВСЕХ евреев, только за то, что они евреи. И некоторые,особенно пожилые не ,эвакуировались.

no avatar
мария наария

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.06.2010 #

Обратите внимание, он пишет "А старые должны исчезнуть.." Исчезнуть, а не БЫТЬ УНИЧТОЖЕННЫМ. Так ,как исчезают все старые люди, умирают от старости и болезней. А вы парадоксальным образом приписали им предвидение трагического будущего 40-45 годов и переложили на них страшную вину убийц. Надо быть более логичным в своих исследованиях.)))

no avatar
Иван Иванов

отвечает мария наария на комментарий 23.06.2010 #

С Вами неинтересно спорить - у Вейцмана есть еще пассаж про "холокост", где он сравнивает его с обрезанием старых веток. И, еще один интересный момент - во всех ужасах фашизма - сколько известных евреев погибло? Я Вам отвечу - один и тот по своей воле - Генрик Гольдшмит.
И я не приписываю Вейцману и Жаботинскому никаких предвидений, а только цитирую Вашего раввина

no avatar
мария наария

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.06.2010 #

Конечно, со мной неинтересно спорить, я ведь всегда отслеживаю причинно-следственную связь. Мы говорим о вине за уничтожение евреев. Никакие пассажи никаких еврейских деятелей не снимают вину за это с нацистов. Среди евреев есть люди разных политических взглядов, как и среди любого другого народа. И что? Вам процитировать известных русских деятелей, нелицеприятно высказывающихся о своем народе? Это что, оправдывает зверства фашистов по отношению к русским?
Про известных евреев - это вообще, к чему? Да, большинству известных евреев удалось уехать в США до начала массовых расстрелов,США их приняли. А вот остальных отказались принимать. Сколько то богатых евреев выкупили у нацистов. И что,вы их за это осуждаете? Они должны били отказаться от спасения и пойти со своим народом в газовые камеры? У вас есть примеры такого поведения у других народов? А вот Корчак отказался от спасения и пошел со своими воспитанниками в газовую камеру. Так что пока вы не совершили аналогичный подвиг, вы не имеете права осуждать людей стоящих перед лицом неминуемой смерти.

no avatar
мария наария

отвечает Иван Иванов на комментарий 21.06.2010 #

Давайте, чтобы раз и навсегда покончить с этими мифическими "доениями" Германии в следствии Холокоста. Германия выплачивает небольшую пенсию до конца жизни только тем, кто был в концлагере. Только им и никак не их потомкам. Германия ОДНОРАЗОВО дала небольшую компенсацию тем, кто потерял ВСЕ свое имущество, убегая от неминуемой смерти от рук нацистов. Только им и никак не их потомкам. Как вы сами понимаете, все это очень старые люди и жить им осталось немного, с каждым годом их все меньше и меньше..
А теперь сравните, вся Европа и Америка кормят,лечат,учат ,содержат уже ТРЕТЬЕ поколение палестинских арабов сектора ГАЗА. Молодых и здоровых. А поскольку от такой халявы они только размножаются, то помощь эта растет в геометрической прогрессии. Когда население Газы превысит работающее население Европы, интересно, кто их тогда кормить будет?

no avatar
Иван Иванов

отвечает мария наария на комментарий 21.06.2010 #

К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю (а также еврейским организациям), согласно официальной статистике, 85,4 млрд. нем. марок, действительные же цифры значительно выше. Сюда следует еще причислить немецкие бесплатные поставки разных товаров. Наум Гольдман, многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге «Еврейский парадокс» пишет: «Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь транспортный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности – немецкого происхождения».
А Палестинцы - почему Израиль не выполняет решение ООН в части создания палестинского государства???

no avatar
мария наария

отвечает Иван Иванов на комментарий 21.06.2010 #

Не готова с вами спорить о цифрах, что такое марка в 1948 г. и что такое марка в 1992 г...И в какую сумму с процентами вылились бы все еврейские предприятия, имущество, денежные и ювелирные вклады в банках, отнятые у евреев всей Европы. Может в первые 10 лет это было актуально. Во всяком случае сегодня "весь транспортный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности" ,а так же великолепная инфраструктура созданы Израилем на свои деньги. Чтобы сразу предупредить любимый тезис о помощи США, сообщаю, военная помощь США составляет меньше одного процента ВВП Израиля и по условиям тратится на закупку вооружения в США.
Что касается палестинских арабов... А с какого это перепугу Израиль должен СОЗДАВАТЬ палестинское государство? Решение 1881 ООН было о создании в 1948 году ДВУХ государств. Израиль свое создал, а арабские страны поделили землю, на которой предполагалось создать палестинское государство между собой и сразу же 5 стран объявили Израилю войну. Все дальнейшие события происходили уже как результат этой и следующих войн, в которых победил Израиль. Либо не надо было объявлять войну, либо не надо было ее проигрывать.)))

no avatar
Иван Иванов

отвечает мария наария на комментарий 22.06.2010 #

"созданы Израилем на свои деньги. " А как же "Наум Гольдман, многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге «Еврейский парадокс» пишет: «Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь транспортный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности – немецкого происхождения»."? Я склонен больше Гольдману верить.

no avatar
мария наария

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.06.2010 #

Вы перечитайте мой ответ внимательно.
Гольдман пишет: "в первые 10 лет после основания Израиля," Я писала : "Может в ПЕРВЫЕ 10 лет это было актуально. " "Во всяком случае СЕГОДНЯ "весь транспортный парк, все корабли, все электростанции, а также большая часть промышленности" ,а так же великолепная инфраструктура созданы Израилем на свои деньги. Так что я тоже не вижу причин не доверять Гольдману.))) Но это никак не противоречит существующему сегодня экономическому состоянию Израиля.

no avatar
Иван Иванов

отвечает мария наария на комментарий 23.06.2010 #

Вы или невнимательно прочитали мой пост или лукавите. Книга Гольдмана вышла в 1978 году и еще раз внимательно читаем цитату: "государство не смогло бы развить и половины СУЩЕСТВУЮЩЕЙ инфраструктуры:", т.е. речь идет не о первых годах существования Израиля.

no avatar
мария наария

отвечает Иван Иванов на комментарий 23.06.2010 #

Ну ,это уже смешно! «Без немецких компенсаций, которые были выплачены В ПЕРВЫЕ 10 ЛЕТ ПОСЛЕ ОСНОВАНИЯ ИЗРАИЛЯ, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры:"это не вы написали в ВАШЕЙ записи от 22 июня 2010 в 22:48??? Какая разница, когда вышла книга, если автор пишет о
"ПЕРВЫЕ 10 ЛЕТ ПОСЛЕ ОСНОВАНИЯ ИЗРАИЛЯ"??? Извиниться не хотите?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Иван Иванов на комментарий 26.06.2010 #

Принято на любом форуме. То, что Вами опубликовано предлагается для прочтения неограниченному кругу лиц, поэтому любой из них, став членом гайдпарка (или уже являяясь им), может коммнетировать. Для личного разговора есть совсем другие формы.

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает Леонид Литвяков на комментарий 22.06.2010 #

И что же в
http://subscribe.gidepark.ru/link.php?M=246051&N=4226&L=104096&F=H
активист крайнеЛЕВЫХ в Испании заявляет: "Борьба Израиля есть борьба всего мира "
( Пилар Рахола (Pilar Rahola) – испанский политический деятель, журналистка, а также активист крайне левых в Испании.)

no avatar
Алексей Кайгородов

комментирует материал 19.06.2010 #

И кстати внедрение политкорректности - их (левой мафии) рук дело.
Но позиционировать Израиль как передовой отряд в борьбе с левой мафией? Не знаю, не знаю...
Еврейские банкиры финансировали Троцкого - кого они финансируют сейчас?

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 22.06.2010 #

Гайдпарк на стороне Ваших подозрений:
обратите внимание на пост http://subscribe.gidepark.ru/link.php?M=246051&N=4226&L=104096&F=H
"Борьба Израиля есть борьба всего мира " КРИЧИТ Пилар Рахола (Pilar Rahola) – испанский политический деятель, журналистка, а также активист крайне левых в Испании.

no avatar
Леонид Литвяков

отвечает Алексей Кайгородов на комментарий 22.06.2010 #

Ну и вспомнили "дела давно прошедших дней"! Сто лет уже почти прошло. А СССР, финансировавшая людоедов в Африке? Это же ближе. Если даже и финансировали, кто был Троцкий? Создатель Красной армии и тот, кто организовал оборону Царицына. Кстати у меня имеется книжка 24 года, где описывается сия операция. Так вот, на последней странице этой книжки (брошюры) находится список участников, сыгравших решающую роль в обороне. Имеется там и фамилия того, в честь которого был назван Царицын впоследствии... Только вот, почему-то, эта фамилия на предпоследнем месте в списке. Ну, а чья фамилия идёт первой, попробуйте догадайтесь. Ещё одна Малая земля? А изгнанный из России Троцкий, что же Вы хотели, остался без средств к существованию. Вот он и обратился к еврейским банкирам. Так чему же тут удивляться, что его финансировали эти самые банкиры. Вы почитайте комментарии к многим постам, где пишется (с завистью), как евреи помогают друг другу. Тем более, такое вложение средств могло принести неплохой барыш, если бы троцкисты получили власть в России. Не имея ни малейшей симпатии к Троцкому и его последователям, написал это только для того, чтобы быть объективным.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 19.06.2010 #

Очередной пейсатый пропагандист - Израиль белый и пушистый, один воюет с мировой мафией, все остальные - бяки или их пособники

no avatar
Ипполит Еврипидов

отвечает Иван Иванов на комментарий 19.06.2010 #

Таки да!!!!!!!!!!!! Израиль воюет.Отпусти пейсы и тоже станешь человеком.

no avatar
Иван Иванов

отвечает Ипполит Еврипидов на комментарий 20.06.2010 #

Не знаю с кем Вы свиней пасете, но тыкайте им пожалуйста. А если я за Ваши пейсы ухвачусь, то Вы уже ни с кем и никогда воевать не будете.

no avatar
1 7

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.06.2010 #

Браво! Плюйте вы на эту братию, они каждый день какую-нибудь вонючую дрянь размещают.Народец такой... :))

no avatar
Иван Иванов

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

Да надоели уже как тараканы

no avatar
1 7

отвечает Иван Иванов на комментарий 20.06.2010 #

Нет , так нельзя. Видите как они со всех сторон хором визжат по любому поводу?! Надо точно также поступать и нам, объединиться и тоже на каждое слово по 20-ть в ответ.Хватит, натерпелись, осточертела эта толерантность.

no avatar
Алекс Костенко

отвечает 1 7 на комментарий 20.06.2010 #

1. Конструктивно изложите Ваше мнение.
2. Если ваш комментарий превышает максимально допустимое количество знаков, Вы можете разбить его на несколько частей, либо разместить полный текст у себя в блоге, указав в комментарии на него ссылку.
3. Оставляйте комментарии, относящиеся непосредственно к комментируемой новости или к другому комментарию.

Безусловно запрещается:

- использовать в комментариях ненормативную лексику (мат), в том числе - с заменой букв всевозможными значками или целых слов их созвучиями. - оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбление в ответ на хамство так же не допускается. Лучший ответ хамам – молчание;
- добавлять комментарии, носящие рекламный характер. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в коммерческую службу социальной сети Гайдпарк;
- добавлять комментарии, целиком состоящие из заглавных букв. Текст, оформленный подобным образом, в интернете приравнивается к крику. Попробуйте привлечь внимание пользователей Портала интересными мыслями, а не криком;
- добавлять комментарии, разжигающие межнациональную, религиозную или иную рознь.

Узнали текст? http://gidepark.ru/page/name/commenting

no avatar
Александр Балабанов

отвечает 1 7 на комментарий 25.06.2010 #

Вы занимаетесь в гайдпарке нацистской пропагандой, несмотря на то, что она имела такие последствия для людей. Ну, моральность, ваш личный вопрос. Но почему администрация гайдпарка игнорирует ваши действия, хотя и объявила правила, да и все нормальные взрослые люди прекрасно знают, что останавливать Ваши измышления нужно административным преследованием, а затем и уголовным, если не получается?

no avatar
1 7

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.06.2010 #

Приведите пример нацистской пропаганды? Я высказываю свое отношение к происходящему в стране и на планете, у вас нет аргументов опровергнуть? В этом случае всегда начинаются обвинения в нацизме,фашизме,антисемитизме.А я вот обвиняю в русофобии некоторых и что с того?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает 1 7 на комментарий 25.06.2010 #

"Я выберу несколько цитат и порошу прокомментировать их.Причем попробуйте посмотреть на них не как еврей, а как нееврей, договорились?"- приписывание евреям единообразных и неправильных взглядов - нацизм.
"Браво! Плюйте вы на эту братию, они каждый день какую-нибудь вонючую дрянь размещают.Народец такой..."- оскорбление на национальной почве - нацизм.
Обвиняете - докажите, причем именно в русофобии, а не в чем-то другом.

no avatar
1 7

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.06.2010 #

Не понимаю что такого нацистского в словах попробуйте посмотреть не ка к еврей...?! Вы бредите?И следующая фраза дающая оценку материалу и компании на гайдпарке заваливающей темами об обиженных,загнанных гениальных евреях.И что здесь нацистского? Это отношение конкретного человека к конкретным людям,представителям евреев и их материалам и что?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает 1 7 на комментарий 26.06.2010 #

Вы просили привести примеры - я привел два первых попавшихся из множества. В первом примере Вы приписываете евреям единообразие во взглядах, причем с отрицательной коннотацией. Противоречит это простому здравому смыслу - ну не может множество людей, живущих в разных странах, принадлежащих к разным религиозным конфессиям и атеистов, людей разных профессий, социального статуса и т.д., иметь единый взгляд. Это относится к любой национальности. Но еще хуже: Вы предлагаете рассмотреть некое Ваше мнение, которое, понятно, считаете правильным, "не как еврей", т.е. мнение еврея заведомо неправильно. Еврей ниже Вас по статусу. Это и есть антисемитизм.
Второй случай - призыв "плюнуть на этот народец" - прямое национальное оскорбление. Вообще, за само предложение "плюнуть на кого-то " в гайдпарке достойно бана, а тут еще и с национальным уклоном.

no avatar
1 7

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.06.2010 #

Я не приписываю евреям единообразие а утверждаю это.И это не оскорбление а констатация факта.То что евреи противопоставили себя всем народам земли (гоям) не оспаривает ни один еврей, потому что это просто глупо.А то что евреи по любому поводу поднимают крик если им скажут правду, тоже ни для кого не является секретом. Ну а статус вы определили самостоятельно. :))

no avatar
Александр Балабанов

отвечает 1 7 на комментарий 26.06.2010 #

Это не "констатация факта", а нацистская клевета, наказуемая по ст. 282 УК РФ, если не ошибаюсь с номером статьи. Второе замечание - тоже туда же.
Что касается намека на национальность, то, по законам государства Израиль, я к евреям не принадлежу. Но связь с еврейской, русской, польской и немецкой национальностью имеется. Гражданство Украины и Израиля. Живу в древнем голоде Лоде, в русской транскрипции "Ветхого завета" (он же еврейская Тора), неправильно называемым Лидда. Исторически город связан с Георгием Победоносцем, он здесь действовал и похоронен в христианском соборе.

no avatar
1 7

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.06.2010 #

Нравится вам или нет, но это мое мнение. Евреи тысячи лет живут по законам расистских текстов ВЗ и оспорить это невозможно ни по каким указам. Обман ,ростовщичество,мошеннические пирамиды и всякие финансовые схемы.Все это подтверждает мои слова.посмотрите кто придумал финансовую пирамиду и обобрал тысячи людей , русский?

no avatar
Александр Балабанов

отвечает 1 7 на комментарий 26.06.2010 #

Нравится Вам или нет, но я изложил точку зрения уголовного кодекса, с которым согласен.
И Ветхий Завет, и Новый - еврейская идеология. И Христос, и все апостолы - евреи. И почти все иконы в русской православной церкви - это изображения евреев. Христианский мир принял еврейскую идеологию в качестве идеала и построил передовую культуру.
Я не знаю, кто изобрел финансовую пирамиду. Видимо, это произошло в 19 веке.
Что касается Мавроди - фамилия, как будто, греческая. Но при чем здесь национальность? Вот Вы нарушаете уголовный кодекс, так будете винить в этом русский народ?

no avatar
1 7

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.06.2010 #

А я не принимаю бандитскую иудейскую идеологию и очень многие народы тоже. Русь не принимала еврейскую идеологию,ее насаждали с кровью. Украли даже наименование "Православная" у русской Ведической православной религии. И меня ваше мнение вообще не инт ересует, в моих словах содержится правда.

no avatar
1 7

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.06.2010 #

Вы что бредите? С чего это вдруг? Думаете эволюция без еврейского вмешательства остановилась бы? На планете давно бы человечество жило по нравственным законам, если бы не ростовщическая идеология.

no avatar
1 7

отвечает Александр Балабанов на комментарий 26.06.2010 #

А как банки жили в СССР? Кредиты должны выдаваться под мизерный процент или малоимущим беспроцентно.У нас хватит в стран богатств компесировать это.Надо только вернуть все награбленное государству.

no avatar
мария наария

отвечает 1 7 на комментарий 26.06.2010 #

Ну,хотела Русь или не хотела принимать идеологию, князь приказал, приняла.))) И уже более 1000 лет празднует это событие.Как и все христианские страны. Вот и величайший математик и философ Кант, сказал, что евреи дали миру мораль.То,что в ваших словах содержится правда, надо доказать другим людям.Причем доказать Фактами,со ссылками на первоисточник и логическими выкладками. Вот ,как Перельман доказал теорему,за которую ему присудили премию в миллион.))

no avatar
Мирослав Лалевич

комментирует материал 19.06.2010 #

Все правильно написал автор, Израиль прав в своих действиях против этих провокационных флотилий, а Турция с Эрдоганом совсем охренела.

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает Мирослав Лалевич на комментарий 22.06.2010 #

Уж эта левацкая мафия:
"Борьба Израиля есть борьба всего мира ", - пишет Пилар Рахола (Pilar Rahola) – активист крайне ЛЕВЫХ в Испании.
http://subscribe.gidepark.ru/link.php?M=246051&N=4226&L=104096&F=H

no avatar
Василий Иванцов

комментирует материал 19.06.2010 #

Ложь везде. А потому и войны везде.
А война, как известно, кому-то как мать родная.
У "тёрок", о которых автор написал, есть похожие аналоги. Нам тут на саммите про Сколково, что-то гонят! При этом все так щеки надувают, говорят про встающую экономику. Говорят о прошедшем кризисе... Готовьтесь люди. Кризис еще наступит. То, что было год назад - пустяки. Сильные, вооруженные США просто так со своим долгом не расстанутся: на ком-то он повиснет.
И афганистан с израилем покажутся цветочками на бесконечном конвейере лжи продажных политиканов, торгующих человеческими судьбами и историями.

no avatar
мария наария

комментирует материал 19.06.2010 #

Прекрасно написано! Только увы... Такие деньги отмываются через гуманитарную помощь разных "миротворцев" и столько людей кормится возле нее ... Бездельников, не способных ничего произвести самим.. .И среди этого балагана теряется горстка искренне жалеющих ,действительно голодающих, детей Африки , собирающих средства по крохам у простых людей и рискующих своими жизнями среди воюющих диких племен. У них нет денег на фрахт десятков кораблей, везущих кучку хлама тем, кто часто живет лучше некоторых из них. А там, где "пилятся" большие деньги, там говорить о здравом смысле не приходится. Кстати, такая же метаморфоза произошла и с "зелеными" . От движения, образованного порядочными людьми, искренне обеспокоенных будущим планеты, оно превратилось заорганизованную в кормушку для спекулянтов от политики, которым наплевать на на экологию. Так и большинству нынешних "миротворцев" наплевать на действительно умирающих с голоду детей в Африке, с этого политического капитала не наживешь... То ли дело палестинцы и этот "ужасный" Израиль... То-то визгу можно поднять и под это денег срубить...

no avatar
Сергей Колтунов

комментирует материал 19.06.2010 #

Террор. Конечно жертвуя малым можно сохранить большое. Не проблема, надо только обставить всё красиво. Чтобы наш агнец шёл на заклание с чистым сердцем и главное по собственной воле,зная что будет отомщён и жертва будет ненапрасна.Ноэто в Израиле в принцепе возможно. Ну чисто гипотетически,их так много. Подумаешь тристо всего-то.Зато потом-то.
Но сможет ли автор сам пожертвовать? Отвечая на контр вопрос я смогу, я казак. У них это понятно ,учатся, чё получилось повторяют,совершенствуют, оттачивают ремесло террора. Ну а мы? Овцы? Блин Израилю насрать на мнение чьё-то парня на палубе порезали , нате гору трупов.Не оглядываясь, давай заходи,отгребай.Тут же, ОБСЕ права человека ,не имеете права, чудовища. И придумали-то двойные стандарты. Мочить казлов в сартире как обещал великий ВВП.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 19.06.2010 #

Воевать с партизанами можно так, как воевали немцы с савецкими бандитскими отрядами, созданными НКВД и НКГБ для задр..очки мирного населения. Или не воевать вообще, правда, делая вид. что воюют. Но это же будет представлено как фашизм. А мы все против фашизма. Некоторые даже против красного фашизма. Принципы... А автор прав, что если мы допустим понятия добро и зло, то придётся с о злом воевать , а это так некомфортно. И вообще, кто придумал этот принцип- что цивилизованные страны это - проходные дворы для всяких неместных проходимцев? А требования к их странам с тем же требованием- открыть свои страны- нарушение их прав?Наши конспирологи расссматривают даже невинную болтовню г-на Ме с приглашением всех проходимцев мира в новую россию завтрашнего дня, где они найдут вторую родину и смогут осуществить свою мечту( не ту ли, как кукушки вытеснить местных- олигофренов, занять их место), как выполнение им приказов жидомасонов, говоря, что это - заговор еврейской финансовой мафии. Ну да, две мафии делают вид, что дерутся. Гнилым оказался Запад, вынужден признать. И место его на той же свалке истории, что и место россии.

no avatar
Александр Новиков

комментирует материал 20.06.2010 #

"Какова конечная цель "левой мафии"? Захватить власть в самых крупных странах, ввести там принципы социализма. Их кумиры сейчас правят в Венесуэле, Северной Корее, Кубе, не могут там добиться никакого прогресса. "Левая мафия" полагает, что это по недоразумению. Что страны слишком маленькие и бедные. Вот захватить США, Британию, Францию, Германию… Интеллектуалы не понимают элементарной вещи: страны эти именно потому мощные и богатые, что нет в них губительных идей социализма." -
- Какая ЧЕПУХА. Чем социализм то плох? А все эти "самые крупные страны" подмять надо,чтоб жить не мешали. И не захватить,а "наставить на путь истинный". Как говорил один товарищ,коммунизм всё равно победит мир. Хоть даже ВСЮДУ будут одни буржуи. Они когда нибудь поумнеют и поймут,что власть капиталлов - то самое Зло,что погубит этот мир.

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Александр Новиков на комментарий 20.06.2010 #

Вы или не жили при социализме, или жили, но ничего не видели.
Вот всем известное явление: шофера сливали бензин в канаву. Это делали все до единого шофера автопредприятий (кроме маршрутных автобусов и такси), т.е. большинство. Среди них были люди высоконравственные и совсем безнравственные, все понимали, что это варварство, но вынуждены были это делать. Их начальники и заказчики тоже не все были "враги народа", но заставляли шоферов так поступать. Обо всем знали и министры, и тоже не были плохими людьми. Союз выпускал идиотскую номенклатуру грузовиков, с огромной, непомерной долей средних - все видели и понимали, что это идиотизм, делали так потому, что их заказывали автопредприятия, и все знали почему. Госплан планировал, и я не думаю, что там не понимали, что убивают страну. И там сидели приличные люди. В сущности, некого упрекнуть из тех, кто действительно развалил страну - от шоферов до министров, кроме, конечно, всех тех, кто мог, но не пытался "убить" социализм, заменить его капитализмом, пока это еще можно было сделать без тяжелых потерь - как в Китае.

no avatar
Александр Новиков

отвечает Александр Балабанов на комментарий 23.06.2010 #

Вы описали социализм? Разве это его необходимые признаки? Все только и могут какие-то негативные примерчики приводить. Говорю сейчас не про Вас,Александр,но про вас всех,любителей капиталов. Чем ИДЕЯ то вам не нравится? Воплощать её надо правильно. Пожалуй,против этой идеи выступают только самолюбивые,думающие только о СВОЕМ благополучии и достатке люди. Вы хоть на секундочку попробуйте задуматься о людях вокруг вас. Я не про ваших друзей говорю,а про всех остальных. Хотя зачем это вам,вы накопите свой капитальчик и будете властилинчиком своего мира,а на всех остальных вам наплевать. Грустно,товарищи!

no avatar
мария наария

отвечает Александр Новиков на комментарий 23.06.2010 #

Я думаю, Александр описал советский социализм, а вы российский капитализм. Ни то ни другое с настоящим социализмом и капитализмом не имеет ничего общего.ИМХО Настоящий социализм в некоторых европейских странах выявил тот негативный фактор, что снижает мотивацию к труду у собственников и работающих, у которых забирают до 40% налогов ,чтобы содержать массу бездельников, и не стремящихся найти работу. Особенно это получившие гражданство выходцы из восточных стран.Есть семьи, где несколько поколений живут на социальное пособие и пособие на детей, благо детей в таких семьях много. У настоящего капитализма тоже недостатков хватает, но и там неработающие граждане страны не остаются без куска хлеба. Да и благотворительность там в масштабах гораздо больших,чем в России. Хотя поверьте, с точки зрения советского человека, считающего работой ЛЮБУЮ работу, на западе безработицы нет.Именно поэтому туда стремятся гастарбайтеры .
А идеальным строем, конечно, можно считать коммунизм, но ,увы, для этого ВСЕ люди на планете должны быть тоже идеальными...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает мария наария на комментарий 25.06.2010 #

Коммунизм - дело хорошее. Жаль вот, что не осуществим не просто только на Земле, но и в принципе для любых биологических существ. Но, может, где-нибудь, вне пределов десятка ближайших галактик...

no avatar
Александр Балабанов

отвечает Александр Новиков на комментарий 25.06.2010 #

Вообще-то понятие "социализм", как и "капитализм" в серьезном разговоре стараются не употреблять из-за их расплывчатости. Я имел в виду неприемлемость советской модели, ее коренной и неустранимый дефект, не позволяющий людям справедливо оценивать результат труда независимо от их добросовестности. Я совсем не против разговоров о социальной справедливости, механизмов, регулирующих общественные отношения для достижения справедливости и т.п. С удовольствием все это обсужу. Но я, как труженик, категорически против любых систем, приводящих к обесценению человеческого труда, таких, как советский социализм и считаю, что для взаимопонимания нужно эту тему "добить" до разговора на любую другую. Поэтому сначала нужно определить базовые понятия эффективного общества - рыночная экономика и трудовые отношения, базирующиеся на частной собственности.
Я понимаю, что "чисто" либеральная экономика - бессмысленна, потому что ее "лобовое" построение "убивает" ее же ценности, ради которых ее строят - честное отношение к труду. Т.е., помимо названных базовых, нужны и другие регуляторы, без которых базовые не осуществимы.
Ну, и еще. Я люблю быть наемным работником. Не "капиталистом".

no avatar
мария наария

отвечает Александр Балабанов на комментарий 25.06.2010 #

Мне трудно судить о дополнительных регуляторах экономики. Но если судить о преобразованиях израильских кибуцев, то это наверное здравый смысл и оперативная реакция на изменяющиеся обстоятельства. В самом начале в кибуцах был такой коммунизм. Все бесплатно, всем равные блага, даже руководящие должности все занимали по очереди.
Это были идейные и работящие люди, никто от работы не отлынивал.Когда вокруг была бедность послевоенного Израиля, жизнь в кибуцах была очень заманчива. По мере того, как улучшалось благосостояние израильтян вне кибуцев, молодежь уже не привлекала жизнь в уравниловке, они захотели жить иначе. Но государство не стало же насильно удерживать народ в кибуцах! И сами кибуцы не орали и не просили у государства помощи. Они просто перестроились под существующие обстоятельства. Теперь там платят нормальную зарплату, кибуцники переориентировались на туризм, на высокие технологии и опять, выжили и процветают. Надо не мешать людям зарабатывать деньги честным трудом и не грабить их, чтобы содержать бездельников.Вот и все рычаги. ИМХО Государство должно содержать ТОЛЬКО инвалидов, Даже стариков не должно, они должны заработать нормальную пенсию.

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает Александр Новиков на комментарий 22.06.2010 #

Уж эти негодные леваки.
А на Гайдпарке есть публикация "Борьба Израиля есть борьба всего мира "
(Автор - Пилар Рахола 15.06.2010 15:22 Пилар Рахола (Pilar Rahola) – испанский политический деятель, журналистка, а также активист крайне левых в Испании. )
http://subscribe.gidepark.ru/link.php?M=246051&N=4226&L=104096&F=H

no avatar
alked snow

комментирует материал 20.06.2010 #

Дайте детю оружие и забудь о всем что ты помнишь, как можно говорить о всем не зная главных замечаний. Добро и зло это не + / - это лишь просто слова изгоев, неточности переводов и переделка под себя, скрывая правдивость и прозрачность обыденности.

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

комментирует материал 21.06.2010 #

http://subscribe.gidepark.ru/link.php?M=246051&N=4226&L=104096&F=H
активист крайнеЛЕВЫХ в Испании заявляет:
"Борьба Израиля есть борьба всего мира "
Борьба Израиля есть борьба всего мира Пилар Рахола 15.06.2010 15:22 Пилар Рахола (Pilar Rahola) – испанский политический деятель, журналистка, а также активист крайне левых в Испании.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Artemiseon Araus Media dAmbrazura на комментарий 21.06.2010 #

Даёшь коммунистический Израиль, запал мировой ррреволюцыи!

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает Сергей Лыткин на комментарий 22.06.2010 #

Полюс избранных позволяет отменить ориентиры - как и на северном или южном земном - и все направления грести в свою пользу. Терминология только глобальная, лапшевидная, псевдоисторичная, абсолютно неэтичная, глобально антисоциальная. Привлекательны одежды избранных; но такое облачение тут же обрекает на испытания - что же пенять? Разных передёргивающих жуликов среди них я видел, специалистов не встречалось: гуманитарный уровень после них ниже низкого.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com