Нибиру и прочая фигня

На модерации Отложенный

Перечитывая тут Захарию Ситчина я понял, что он меня как-то не слишком убедил. Все его 10 книг, которые я перечитал за вчерашние сутки полны противоречий. Также полны противоречий и все фанаты этой темы. Посудите сами, интернет полон видеоизображений солнечного гало, которое выдается, как Нибиру. Все это заснято в России. В это время, Ситчин утверждает, что Нибиру подбирается к Солнечной системе из созвездия Рака и наблюдать эту планету можно только в Южном полушарии. Ситчин утверждает. что Нибиру это планета в системе коричневого карлика, но кто и когда видел эту звезду?  Коричневый карлик G 1.9 по утверждению испанской Star View Team является потухшей звездой-спутником. Ее размеры вдвое больше Юпитера и она находится за пределами солнечной системы. тем не менее, в ней идут термоядерные реакции и резкое увеличение размеров Венеры в 2010 году, происходит именно из-за приближения Нибиру и влияния G 1.9.  Я заходил на сайт организации, но не владея испанским можно понять только то, что о приближении Нибиру свидетельствует то, что резко возросла геоактивность Земли. Что же может произойти, как считают ученые?

 

Испанские астрономы увидели, что очень массивный объект, размером с небольшую звезду воздействовал в течение двух недель на орбиту Плутона. 17 июля 2009 года NASA опубликовала отчет о том, что Солнечная система может лишится пояса астероидов. Целая куча космического хлама летает в Облаке Оорта (области, что существует вокруг нашей Солнечной системы).

 

Стараниями NASA, не желавшей делиться с миром информацией, земляне упустили интересный факт. Мало кому известно, что двадцатого июля 2009-го года в созвездии Ориона произошло своеобразное затмение G1.9 Плутоном. То есть, Плутон прошёлся по диску Коричневого Карлика. Визуально оба объекта как бы слились.
  И тогда испанцы, наблюдая такое событие, вычислили, что G1.9 на самом деле находится практически сразу за орбитой Плутона, в Поясе Койпера (не путать с Поясом Астероидов между Марсом и Юпитером). Расстояние — всего лишь от шестидесяти до шестидесяти пяти астрономических единиц (1 а. е. равняется расстоянию от Земли до Солнца). Практически рукой подать.
  G1.9 прихватил себе из Облака Оорта (оно дальше, чем Пояс Койпера, и сферическое, а не кольцо) парочку спутников, каких-то астероидов, тем самым доказывая свою нешуточную массивность...



  Когда в интернете начался скандал, NASA обвинила испанских учёных во лжи. Мол, если бы там действительно был коричневый карлик, то его уже давно бы заметили астрономы любители. Ведь, по мнению NASA, у любителей есть достаточно мощные телескопы, ага.

  Сторонники существования Нибиру возликовали. Мол, видите, мы же вам говорили, что гигантская тёмная планета всё же существует и приближается. Но им тут же испортили праздник, растолковав разницу между субзвездой и планетой. На субзвезде жить невозможно даже всемогущим ануннакам из шумерских легенд, потому что они там зажарятся.

 На самом деле телескопы наводят. NASA сфотографировали G1.9 ещё в 2007-м. И в рентгеновском, и в радиодиапазоне, и вообще как угодно. Объявили учёным, что это... остаток сверхновой звезды.
  Иногда звёзды взрываются. Тогда их называют «новая» (Nova). Если взрываются очень сильно, разбрасывая плазму на половину галактики, — сверхновая (SuperNova). Именно так образовалась Крабовидная туманность в созвездии Тельца. Китайские и арабские астрономы увидели вспышку 4 июля 1054 года. В течение двадцати трёх дней свет взрыва можно было видеть даже среди бела дня.
  Вот что такое сверхновая. Если бы она рванула где-то за Плутоном, то Солнечной Системы не было бы вообще. Так что версия NASA, предназначенная для широкого потребления, попросту абсурдна. А вот коричневый карлик там вполне может иметься в наличии, почему бы и нет.

  Да, верящие в Нибиру сейчас наверняка скажут, мол, ладно, пусть Венера не рогатая и со своей орбиты сдвинулась не очень сильно, но что-то в небе таки присутствует, гигантский тёмный объект всё же есть. А это косвенно подтверждает шумерские легенды.

  Просто шумеры не так поняли пришельцев. Инопланетяне им пытались растолковать, что такое двойная звезда, да ещё и в комплекте с тёмной, но адекватного понимания не добились. Вот и появились мифы, представляющие реальность в искажённом виде.

  Возможно, в таком предположении уже есть какое-то рациональное зерно. По крайней мере, оно достаточно разумно, чтобы не отметать его сходу.

 

http://xperehod.ru/topicview-268.html