09.12.2011 04:00

Кто и почему развалил СССР? Часть 3-я. Подводим итоги

На модерации Отложенный

Друзья мои и недруги!

Для подведения итогов дискуссии на тему "Кто и почему развалил СССР?" предлагаю Вам ответить на 10 вопросов. Эти вопросы размещены в отделные посты, где каждый может ответить на каждый вопрос только один раз, кликнув по кнопке "+" (ДА) или по кнопке "-" (НЕТ).

Все текстовые комментарии прошу помещать ниже вопросов.

Ваш Серик Юрий

5 27 415

Смотрите также

Комментарии

Возможность оставлять комментарии временно отключена

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770502

1. Согласны ли Вы с тем, что сейчас имеет место ОЭФ «Бюрократизм», которую К.Маркс по какой-то причине пропустил из виду?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

3 Экспертное мнение

Юрий Серик ответил Юрий Серик

2011-12-09

# 10770537

Все Ваши текстовы комментарии прошу помещать ниже 10 вопроса

-1 Экспертное мнение

Михаил Гамкрелидзе ответил Юрий Серик

2011-12-11

# 10821801

Непонятен вопрос. Что имеется ввиху под бюрократизмом?

0 Экспертное мнение

Юрий Серик ответил Михаил Гамкрелидзе

2011-12-11

# 10824005

Бюрократизм - это не социальный порок, типа алкоголизма, а общественно-экономичекая формация (ОЭФ), следующая за ОЭФ Капитализм. К.Маркс по тактическим соображения не стал заниматься анализом последствий революционной отмены частной собственности, хотя его за это многие критиковали.

Более подробно все изложено в статье "Кто и почему развалил СССР? Часть 1-я теоретическая!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770507

2. Согласны ли Вы с мнением М.Бакунина, что «собственностью бюрократа является государство»

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

4 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770510

3. Согласны ли Вы с тем, что коррупция и бюрократизм неотделимы друг от друга, т.е. это две стороны одной медали?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

8 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770512

4. Согласны ли Вы с тем, что информация - это полноценный рыночный товар, лежащий в основе бюрократического способа производства?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

-1 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770515

5. Согласны ли Вы с тем, что современная бюрократия - это паразитирующий класс?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

3 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770518

6. Согласны ли Вы с тем, что в 1917 году в России произошла не социалистическая, а бюрократическая революция?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

0 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770519

7. Согласны ли Вы с тем, что в СССР не было общественной собственности на средства производства, а была собственность лишь государственная?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

3 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770522

8. Согласны ли Вы с тем, что и СССР и США были бюрократическими монстрами, отличающимися лишь идеологией по отношению к формам собственности?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

4 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770525

9. Согласны ли Вы с тем, что политической основой советской власти была партномнклатура?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

6 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770528

10. Согласны ли Вы с тем, что главной задачей социалистического способа производства должно быть воспроизводство человека на новых морально-нравственных принципах?

Отвечать ДА(зеленый квадратик) или НЕТ(красный квадратик)

3 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-09

# 10770532

Все Ваши текстовые комментарии прошу помешать ниже этой закладки

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Юрий Серик

2011-12-11

# 10817436

В 17 году революции, как таковой, не было. Было совершено преступление - государственный переворот.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Серик

2011-12-11

# 10818806

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Серик

2011-12-11

# 10824719

Виктор! Идеально удовлетворяющее человечество общественная формация, вообще то должна называться Коммунизм. Но это некий горизонт достижения космической зрелости человечества. Я пока на такие дали не замахиваюсь. Настоящий Социализм - это должно быть уже бесклассовое общество, если не считать наличие интеллектуального неравенства, для устранения которого и нужно перенацелить и увеличить долю общественного ресурса на медицину, воспитание и образование.

А пока имеет место классовый антагонизма между гражданским обществом и Бюрократией, "собственностью которой является государство" (М.Бакунин) как аппарат подавления и принуждения, о Социализме и речи быть не может.

Короче ни в СССР, ни в Швеции настоящего Социализма я не наблюдаю. Скорее всего речь может идти о Бюрократизме с человеческим лицом.

И Капитализм - это не тупиковое ответвление общественного развития, а закономерный его этап. Но европейская цивилизация этот этап прошла еще в Х!Х веке. "Война есть продолжение политики иными средствами". Политики, а не экономики. Нормальным капиталистам-рыночникам война ни к чему. Войны затевают политики и чиновники, когда не справляются с управленческим...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Серик

2011-12-11

# 10825038

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Валерий Прошутин

2011-12-11

# 10815264

Юрий, я изменил свое мнение . Вы-молодец!

0 Экспертное мнение

Аркадий Лукин

2011-12-11

# 10816990

Анализ верный, а вывод нет. Социалистический способ производства невозможен. А лучший способ воспитания это дать возможность обществу развиваться естественно, проходя все стадии. И тогда воспитание получится само собой, т. к. действительно бытие определяет сознание.

0 Экспертное мнение

Юрий Серик ответил Аркадий Лукин

2011-12-11

# 10825490

Аркадий! А хлеб у Вас тоже будет расти на деревьях сам собой? Воспитание всегда будет связано с определенным насилием. А обеспечение здоровья также требует вмешательства специалистов. Подавляющее большинство родителей тотально заняты зарабатыванием средств, что бы элементарно прокормить свое единственное чадо. На нормальное его воспитание нет ни достаточных средств, ни времени.

Согласно теории этногенеза Л.Н.Гумилева естественным путем наступает только смерть. А все остальное требует усилий и необходимых средств. Человек такой же продукт экономических отношений, как и автомобиль или хлеб. Только хлеб выращивает фермер, а человека растят родители, а обучают - учителя и педагоги, которые именно за это получаю зарплату, а не моральное удовлетворение.

В Вашей фразе - "воспитание получится само собой, т. к. ...... бытие определяет сознание" - как минимум одна логическая неувязка. "получится само собой" и "определяет" - это не совместимые процедуры. Впрочем логическому мышлению надо учится. Оно само собой не приходит.

0 Экспертное мнение

Аркадий Лукин ответил Юрий Серик

2011-12-11

# 10828206

А вот и нет." Получится само собой" как раз логично вытекает из того, что "бытие определяет сознание". В СССР учили не воровать, а с производства и много ещё откуда помаленьку пёрли все, что плохо лежало. Вот тут то бытие и определяло сознание. Всё предельно логично, как 1 и 0. Видите учить логике других и быть логичным самому - разные вещи. Что касается Гумилёва, то естественный ход развития не означает того, что при этом не требуется прилагать усилия. Только мотивация другая, не придуманное карасями-идеалистами воспитание и насилие, а естественный интерес и свобода развития. И наконец, беда России состоит в плохом качестве знаний у людей. А сложилось это потому, что каждый преподаватель предметник почувствовав свою несостоятельность, как профессионал, ударяется в педагогику и воспитание.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Овчинников

2011-12-11

# 10820847

Совершенно не уловил вопрос оглавления и 10 вопросов по тексту- они не очень понятны-" бюрократизм" оказывается самое страшно что было в СССР, да разве в этом неэффективном стиле управления суть развала огромной державы? Причины конечно в другом. Бюрократизм был всегда и сейчас он есть и будет еще долго - пока правопорядок, культура управления и демократизация общества не станет в основе России и каждого из нас. А все же что послужило развалом СССР? Конечно причин много- но что это за причины?

0 Экспертное мнение

Юрий Серик ответил Геннадий Овчинников

2011-12-11

# 10825857

Геннадий! Мои вопросы - это квинтэссенция двух статей "Кто и почему развалил СССР? Часть 1-я теоретическая" и "Кто и почему развалил СССР? Часть 2-я Генезис и практика бюрократизма"

Кроме того на моем блоге вы найдете еще две статьи "Почему вымирает Россия? Ч 1. Теория этногенеза" и "Почему вымирает Россия? Ч 2. Проблемы урбанизации".

А Бюрократизм это не только российская проблема. Сегодня миром правит мировая бюрократия, как классовая категория в полном соответствии с ленинским определением классов.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alecs 000

2011-12-11

# 10822483

С момента развала СССР бюрократический аппарат увеличился в 3 раза.

0 Экспертное мнение

Юрий Серик ответил alecs 000

2011-12-11

# 10823869

Я так понял, что Вы согласны с моей постановкой проблемы

0 Экспертное мнение

alecs 000 ответил Юрий Серик

2011-12-11

# 10826604

Да здравствует истина.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Оперативные новости

06:00 Эксперты объяснили, почему балконы в московских квартирах не становятся зонами отдыха Вчера Виктор Орбан: Европа проиграла конфликт на Украине из-за вмешательства Запада Вчера Албания вводит годичный запрет на TikTok из-за насилия среди подростков Вчера ДТП на Новочеркасском бульваре: пострадали 12 человек" Вчера Алис Вайдель возглавила рейтинг кандидатов на пост канцлера ФРГ Вчера Выборы в Украине: жители поддержат мирные инициативы против Зеленского

21.12.2024 09:07 1356

Экспертное мнение

Игорь Нехорошев

30.08.2024 09:36

Трудно оценивать последствия нанесения "ударов возмездия" и по каким объектам они наносились на Украине.Ясно одно - не по гражданским, а если по инфраструктуре, то как разделить её на "гражданскую" и "военную"?ВСУ сами "подставились" - теперь они уже не борятся с "оккупацией" ВС РФ, а сами стали агрессорами-террористами, которые уничтожают мирное население в приграничных областях РФ. Киев полыхает четвёртые сутки после жёсткого решения Путина. Бункеры бесполезны - началась "охота" на военную верхушку

10

Комментарии

30.08.2024 13:23

Какая-то прилизанная биография этого политического авантюриста и волюнтариста, неразборчивого в политических, экономических и личных связях! А бедные белорусы, которых 30 лет трясёт от царствования этого авантюриста, до сих пор понятия не имеют, куда он вёл страну, куда привёл и что будет дальше с ними и Белоруссией, когда этот деревенский хлопец со справкой от специалистов отбросит свои колхозные копыта... Александру Лукашенко исполнилось 70 лет: что известно о жизни и карьере политика

6

Еликанида Степановна

30.08.2024 11:23

Те, кто имеют реальную власть в США и Англии, всё делают для того, чтобы развязать большую войну и в Европе, и на Ближнем Востоке. У хозяев денег назрела необходимость заново переделить мировую собственность, очертить новые границы государств, установить контроль над будущими логистическими маршрутами, списать свои долги, и т.д. "Очень нуждаются". На Западе раскрыли план по развязыванию войны в Европе

6

Александр Беликов

30.08.2024 21:05

Кто-нибудь может себе представить, чтобы министрами и судьями в США или Израиле были российские граждане?Воистину, РФ - страна чудес. Или - поле чудес? Судья ВС Татарстана заявил, что не скрывал наличия гражданства США у детей

8

Голосование

Как следует ответить на убийство начальника войск РХБЗ Кириллова?

Обличить преступный киевский режим, сделать заявление в ООН

Объявить СБУ и ГУР Украины террористическими организациями

Нанести удары по энергообъектам Украин

Бахнуть по Банковой, чтобы все в труху

Ликвидировать прицельно Буданова, Малюка и Сырского

Свой ответ в комментариях

Проголосовало 28 человек

Популярные каналы

Все о кино 47001 участник

Политика 35328 участников

Ньюсленд и его обитатели 120 подписчиков

Музыкальная битва 27847 участников

Back in the USSR 22131 участник

ПАРТИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ ВЕЛИКОЙ РОССИИ ". 13908 участников

Клуб интеллектуалов 12428 участников

Политика - объективный и полноценный взгляд 11695 участников

А.Гершаник: эксперименты живьем 11690 участников

Интересные новости 11642 участника

Все каналы

Меню

Newsland.com – место, где обсуждают новости.

Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.

В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Сайт ориентирован на взрослую аудиторию с активной жизненной позицией (35+).

При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.com.

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.

Нажимая "Зарегистрироваться", вы даёте согласие на обработку своих персональных данных, а также подтверждаете, что согласны с Правилами общения, Пользовательским соглашением и Положением об обработке персональных данных ознакомлены.