Участвовать нам в выборах? "Быть иль не быть?
Идти, аль нет? Решает каждый сам: без мёда кто, и кто в меду, по чьим усам...
Бесспорно, гениально написал поэт, почти по-Рембрандту, портрет "предвыборного" старика, что чудом жив ещё пока:
Здесь света, бликов - лишь чуть-чуть. А мрак - вокруг, в глазах - предсмертья жуть...
И всё правдиво. Жаль, однако, но сей портрет, сам дед - невольно в роли знака, мишени - всех и вся - всё чаще выступает. И всяк, кто хочет, знай - в него - стреляет...
И молодёжь, и власти, и сосед. Его винят во многожестве из бед. При этом вовсе забывают: коль доживут, - всё то же испытают.
Видать, закон пироды тут на стрёме. Не забывать бы то - и ни Фоме, и ни Ерёме: всё возвращается к нам бумерангом, и даже к тем, кто был высОООким... рангом.
Итак, старик, с клюкой, подслеповат... Конечно ж он бывает и самому себе не рад. Да беззащитен ныне он. Да в лапах ЖКХ, да жисть - на пенсион...
Да и устал он - до мозга костей, как весь народ страны моей /от взрослых - до детей?/...
от бесконечной череды экспериментов, когда для счастья -лишь несколько моментов..
Ну, а как те, что вдуг к нему подсели? С вопросами беседу повели, - без цели?
Конечно ж нет. И слышим деда мы беспомощный ответ... Ну, а подсевший? Чью сторону возьмёт?
Он, как и многие, решил давно: на выборы - и не пойдёт.
Ответ, похожий, слышала И не ."от" чистоплюя: - "Ну, не хочу участвовать, ну, не хожу я на эти выборы, что не без подтасовки. Участие в таких - да что-то вроде подтанцовки!"
Пожалуй, верно. Всё ж... пойдешь ты или не пойдёшь, а состоятся выборы. Тогда - их кто-то ж выиграет. Кто?... Беда
не оступается у наших "стареньких ворот"... Вопрос - не к старику: ты как живёшь, народ? И - можешь ли, захочешь что-то изменить, чтоб лучше, дольше жить?
Пожалуй, от него и мало что зависит. Знать, и вопрос - зависнет?.. Ведь до сих пор организующая сила ему не светит. Как и прежде - не светила.
Так, кто ж мне даст , какой совет: идти на выборы иль нет?
Комментарии
А если следовать этой логике, то выходт, что поменяли "шило на мыло"?
А сегодня они называют себя партией реальных дел. Каких?
Не очень хорошее поменяли на очень плохое.
Прежняя власть имела крупные недостатки, но и серьезные достоинства.
Нынешняя власть - имеет намного более крупные недостатки, несравнимо большие, по сравнению с прежней, и практически не имеет положительных черт.
Плохого у них намного больше, а хорошего - несравнимо меньше...
Так что тут совсем не "шило на мыло"(((
Г-н Митволь напомнил сегодня: в обществе развелось мноООого жуликов и воров. И в партиях - они есть, поскольку каждая из них -"срез общества".
ДДа, так что и "в нас", в составе голосующих,
такие же есть, по ком прокуратура плачет?
Нравы заборные, тяжбы надзорные,
Выборы гнойные, склоки протестные,
Вовки озерные, димки позорные.
Небо в ячейку от мелкого невода,
Сеется грязная муть без названия…
Всех бы вас выслать отсюда – да некуда:
Нет у вас родины, нет вам изгнания.
================
Cовета - не дам.
Картинку - покажу:
http://gidepark.ru/community/1956/poll/55954
Таких, как я, множество! Потому и вопрос:
НАМ - идти?
За кого - отдать свой голос?
1. Ни в каких подозрительных схемах наживы яблочники не замечены.
2. Люди они грамотные, вспомните "500 дней" Явлинского - план, который мешал "прихватизации".
3. Мы все хотим перемен, но они невозможны без перемен, прежде всего, в Думе.
Так что выбор за Вами!
Да и как об этой программе можно судить, если её не использовали?
А другие, не яблочники, разве из малограмотных? И как классно всё сделали - от развала страны на части до разграбления "остатков". И до сих пор - в "лучших менеджерах страны"... Грамотные.
И грамотно капитал вывозят. Вот сегодняшнее сообщение:
за 10 месяцев 2011 года вывезено в 2 раза больше, чем за весь 2010-й год! Каково "качество роста вывоза"?!
Точнее: рост качества вывоза?
Сцилла, Харибда...
Верно, но всё ж голосуют не только ногами (я и пойду, пожалуй), но и головой?! А это уже сложнее...
А вообще, я вежливо разговариваю. Ведь каждый имеет право на свою точку зрения. А я стараюсь её понять. И всегда благодарна за доверие и за высказанное мнение.
Спасибо за участие в разговоре!
И - будьте здоровы!
А если серьезно - то против ПЖиВ, естественно.
Однако же я не расшифровала аббревиатуру "ПЖиВ".
Помогите, плииз!
И абсолютна согласна с Вами, что "аппарат постарались раздуть обалденный"! Добавим и про их зарплаты...Они тоже такие же...
И вообще, структура общества изменилась. Раньше (представим её в виде пирамиды) - устойчивое основание её: "занятые общественно-полезным трудом" и прежде всего - сфере материального производства.
В непроизводственной, в "обслуживающей сфере - гораздо меньшая часть. Верхушка - власть, чиновная.
Сейчас - "перевёрнутая пирамида": раздута сфера обслуживания и свёрнуто материальное производство.
Где устойчивость?
А я вот Фомка не верующий, не хочу никаким благодетелям доверять Только сам. И всем советую. Тем, кто желает перемен, а не этого застоя с разграблением еще на 12 лет.
А в чём абсолютно с Вами согласна, так это в том, что свой бюллетень "нельзя доверять никому". И что стоять в стороне - тоже нельзя.
Надеюсь: число ВАших сторонников, до 4 декабря, - даже подрастёт.
И НЕ ГОЛОСОВАТЬ за ЕдРо!
А вопрос и к старику тоже.Иначе он глупый старик! До седин этот старый балбес дожил и если он голосовать ходит для себя,для своей прибавке к пенсии,то это он по возрасту вырос,а не по уму. Голосуют не для себя,в таком возрасте,а для детей,внуков и далее
"За дело" старика "предвыборного" пнул!
Вот если б этот замечательный пинок
побольше б стариков, да сдвинуть смог!!!
Увы, иные старики нуждаются в "поддаче"...
Но есть и те, что помоложе. Да... Иначе...