Время тоталитарных держав прошло. Наступило время стран-паразитов

Мы готовы «заплатить любую цену, вынести любую тяжесть и противостоять любым трудностям , чтобы обеспечить выживание и победу свободы», - сказал Джон Кеннеди в разгар противостояния с СССР, и проблема современного мира ровно такова: никто ничего не готов платить, никто ничего не готов выносить, и врагов Запада – настоящих, тоталитарных врагов – больше не существует.
Существуют лишь враги собственных народов – а зачем Западу бороться за чужой народ, тем более что чужой народ обязательно будет топать ногами и швырять помидорами?
Время тоталитарных держав прошло. Наступило время стран-паразитов.
Тоталитарные державы были нацелены на модернизацию. Это был их главный лозунг и смысл существования. Посмотрите на плакаты фашистской Италии 20-х годов – самолеты, заводы, бесконечные толпы рабочих – и найдите десять отличий со сталинской индустриалиацией. Страны-паразиты занимаются псевдомодернизацией: пилят деньги на Сколково или строят, как Каддафи, самый большой телескоп в Африке.
Тоталитарные державы надеялись завоевать Запад. Страны-паразиты от Запада кормятся. Они продают ему нефть и закупают у него все остальное. Тоталитарные страны посылали на Запад танки. Страны-паразиты посылают туда деньги. Поэтому все их угрозы против Запада звучат смешно. Вы же не будете бомбить атомными бомбами банки, где держите деньги, и виллы, которые вы купили для своих детей?
Тоталитарные страны запрещали эмиграцию. Если они не ссылали ученого в Сибирь, то они запихивали его в шарашку или в секретный институт, где он работал над новым оружием против Запада. Страны-паразиты поощряют эмиграцию. Талантливые и самостоятельные люди в стране им не нужны. Чем меньше будет уровень воды в озере, тем меньше вероятности, что оно прорвет дамбу.
В тоталитарных странах лидеры часто отличались личной скромностью и, как правило, сексуальной воздержанностью. Вся их бешеная энергия уходила на власть. Сталин и Гитлер жили куда скромней Вандербильдта. Лидеры стран-паразитов живут богаче любого миллиардера. Туалеты из золота, оргии за закрытыми дверями резиденций, коллекционирование женщин, машин, удовольствий и драгоценностей – это смысл их жизни. Мыслимо ли, чтобы председатель Мао пригласит петь к себе на день рождения Мерайю Кэрри за четыре миллиона долларов, как сын Каддафи, или чтобы Сталин выстроил в Геленджике частный дворец за миллиард долларов?
В тоталитарных странах вожди пытались держать своих сыновей в ежовых рукавицах.
В странах-паразитах они превращаются в золотую молодежь; сын Каддафи, упившись, ездил в Париже на красный свет, в Италии избивал полицейских, а в Швейцарии был задержан за избиение слуг, после чего Каддафи захватил в заложники двух швейцарских бизнесменов и призвал к расчленению Швейцарии между Францией, Италией и Германией.
Тоталитарные страны создавали военные союзы, направленные против Запада, - Варшавский договор. Страны-паразиты создают никого не пугающие псевдосоюзы типа ОДКБ, Южно-Атлантического Союза, Соединенных Штатов Африки и пр.
Тоталитарные страны жили идеологией. Страны-паразиты живут пиаром. Идеология – это некий свод правил, предписывающий, что правильно, а что нет. Пиар – это когда правитель ведет себя, как хочет, а пиарщик потом рассказывает, почему это правильно. Поэтому тоталитарные страны всегда ненавидели Запад. А страны-паразиты ненавидят его только временами. Они ненавидят Запад по понедельникам, средам и пятницам, когда тот упрекает их за права человека. По вторникам, четвергам и субботам, когда их принимают на Елисейских Полях, они с ним дружат.
Тоталитарные страны враждовали друг с другом. Сильнее вражды коммунистического СССР с коммунистическим Китаем была только вражда коммунистического Китая с коммунистическим Вьетнамом. Все страны-паразиты дружат между собой. СССР враждовал с коммунистическим Китаем, но путинская Россия дружила и с исламской республикой Иран, и с Джамахирией, и с носителями чучхе, и с Венесуэлой, и с Сирией. Такая разница связана с тем, что тоталитарные страны стремились к абсолютной власти над миром, и один претендент не уживался с другим. Страны-паразиты стремятся к коммерческим сделкам, и дружба их держится на том, что только в странах-паразитах лидеры стран могут заключать коммерческие сделки непосредственно друг с другом. Этим же объясняется их обида против Запада: они не могут заключить коммерческих сделок с Обамой и Кэмероном, и их лидерам все время кажется, что если президент США не заключает с ними коммерческих сделок, значит, он их не любит.
Все страны паразиты дружат между собой против Запада, но все они хранят деньги не друг у друга, а в Западных банках. Все страны-паразиты объясняют своим подданным, что Запад злоумышляет против них, но при этом они покупают виллы на Западе и посылают своих детей учиться на Запад.
Поэтому стран-паразиты не опасны для Запада. Они опасны лишь для собственного населения. Но ведь это внутренняя проблема населения, не так ли?
Комментарии
Написано то верно, и мне искренне непонятно, когда местные патриоты начинают паром дуть на подобные статейки.
..может у них другое видение происходящих в стране процессов?
Или они считают , что фигуры Хусейна, Ким Чен Ира или Каддафи достойны подражания?
.. Натовская агрессия против Ливии и зверское убийство самого Каддафи вовсе не отменяет всех его выходок и диктаторской сущности!
...Я ярая противница либерально-демократического уклада и Запада, как их апофеоза, но мне в то же время непонятен стон местных скорбящих по диктатурам..
Они что хотят в Кремле такого же , как Ким или Муаммор?..
Они что хотят чашку риса в день и бредовые запреты?
..Непонятные желания и люди...
по-моему просто брехуны и трепачи, которым инет, как отдушина ! ))
Приятных снов!
Надеюсь вам Муаммор приснится..в парадно-выходном мундире..на боевом верблюде!
как говорится на каждого паразита найдется другой, еще более паразитный паразит.
и денежки ливийцев тихо испарились в паразитических банках... война все спишет!
Это лицо "демократии"
В Ливии после свержения ставленика Британии короля Идриса (видимо первого демократа в Африке) были:
Проведена национализация ресурсов;
Средства, вывозимые ранее были пущены на развитие страны - строительство городов, дорог, новых предприятий:
Открыты университеты, больницы, школы;
Осуществлен крупнейший проект по водоснабжению, обеспечению страны водой;
Проект Рукотворная река позволил начать преобразования в сельском хозяйстве, далее - мог обеспечить продовольственную независимость. И не только Ливии.
Помощь странам Африки превышала суммарную помощь стран - демократизаторов. Средства вкладывались в крупные проекты, например - обеспечение сотовой связи на всем континенте.
Большое количество студентов училось, при поддержке государства, за рубежом, что обеспечивало нормальные связи и отношения в дальнейшем.
В Ливии работало большое количество западных фирм из реальной сферы экономики. Иностранные рабочие снимали напряженность в своих странах, ограничивался поток нелегалов Европу итд, итп.
Так кто же паразит?
Один из дальнейших шагов - создание золотого динара...
Как только очередные очередные бунтари муслимы поднимут бучу в своих республиках, так и начнет Кремль их задабривать, очередных паразитов. Так что под определением "паразиты" должны стоять не только CША и Франция с Италией делящие ливийский нефтяной пирог. Также Англия не меньший паразит, накопивший богатства за счет колоний... кто там еще ? А разве Москва не паразит на теле России ? А олигархи которых она породила ?
- Быть Наполеоном, то за не приехали бы медбратья...
Что касается русских - советских, то для меня есть разница. Не русские вторглись в Чехию или в Афганистан, а советские войска по приказу политических авантюристов. Так же, как не немцы хотели уничтожить русских, а национал - социалисты во главе с бесноватым фюрером.
Вероятно, есть и ответственность народов, допустивших приход к власти этих авантюристов. Но она несравнима с ответственностью людей, отдававших преступные приказы.
США-вот реально страна паразит, живущая в долг у всего мира.....
А чего эта газетенка не напишет статью, о том как соблюдаются права и свободы в США, как там разгоняют митинги, как эти свободные страны разбомбили независимое государство, как они сначала уничтожив Ливию требуют еще за это деньги.
Интересно почему? А я вам отвечу потому как не осталось СМИ. СМИ превратилось СМД(средства массовой дебилизаци).
Её дутая экономика держится только за счёт хождения доллара. И чем больше стран подсело на долларовое хождение в ущерб своей валюте, тем лучше дела у США. Мыльный пузырь, который можно сдуть. И мы его сдуем, что бы нечем платить было Латыниной за клевету хотя бы.-)
Уважаемый Александр!
пройдет время и Вы вспомните свои слова! утилизируя резанную бумагу зеленого цвета , являвшейся в ХХ веке мировым эквивалентом стоимости других товаров и услуг. Будете при этом проклинать мировых финансовых воротил, "...что обманули они хорошего парня Саню Громова, лучше б на резанную бумагу крупы/муки купил вчера... чем сейчас-ничего..." Да некоторые уже и сегодня клянут- цены-то на мировые товары за 12-13 лет выросли в 3-5 раз ( сахар, медь, цветные металлы,бензин , мука и т.д.) в долларах сша!!!
Все с ног на голову.
Первый паразит - пиндостан. Второй - Япония. Потом многие западники, которые пока пользуются своей валютой и неоколониальным устройством мира, как воры отмычкой или как грабетели финкой. Ох и грохот будет, когда эти валюты обвалятся!
Кстати, прочел комменты. Много народу уже поняло, что она такое есть. Скоро все поймут.
Кто симпатизирует тмне?Отзовитесь!
Но Саркози,Обама, Берлусони, ДАМ не милы мне никогда, даже когда подтираются на стульчаке. А вот некоторые суждения господина Гитлера из т.н. застольных разговоров пробуждают мой интерес и склоняют к интеллектуальному и продуктивному разговору. Я даже начинаю примериваться, достаточно ли бегло говорю по-немецки. Вроде бы да.
1. Ныне в 10.00 на уроке закона божьего к детям обращаются со словами из Библии, излагая историю сотворения мира, а в 11.00 на уроке природоведения им начинают рассказывать историю развития. Но они же полностью противоречат друг другу. Я в школе очень остро воспринимал это противоречие и был настолько убежден в своей правоте, что даже заявил учителю природоведения о том, что его рассказ расходится с тем, что нам рассказывали на первом уроке, и привел учителей в отчаяние!
2 Среди двух с половиной миллиардов жителей Земли мы можем обнаружить 170 основных вероисповеданий, каждое из которых утверждает, что именно оно придерживается истинных представлений о потустороннем мире. Получается, что 169 религий – ложные и лишь одна истинная.
http://www.liveinternet.ru/users/inkun/post147338558/
Да и на фото на Вики - где он с женой - ну точно не карлик
так же при Сталине сажали за излишнюю роскошь и воровство госуправленцев, чего не нравилось захватившим власть и современным Гуманоид - попандроидам, потому и лгут с десталинизацией.
эдакий "патриотический паразитизм" процветал.. когда "красные" грабили собственных холопов но внушали им что это они якобы для себя работают (однако собственность у них всю забрали.. хотя обещали наоборот раздать "землю крестьянам, фабрики рабочим" забыли? ), японцы эту идею сразу переняли.. вместо увеличения зарплаты стали плакаты вешать в цехах и коллективно гимн фирмы петь.. и ещё пьянки коллективные устраивать (для духовного сближения паразитов с "донорами" так сказать)
Вполне подходящее определение для преступных дилетантов дорвавшихся во власти.
А кто вам сказал, что Россия может войти в число стран центра системы капитализма.
Или вы на периферии системы предлагаете создать уровень жизни центра системы.
Ежели для элиты так у российской "элиты" сей уровень и так создан, или может для всех, или хотя бы для большинства, так это гражданин не возможно ввиду нахождения России на периферии системы, а не в центре системы.
Значит правильно что вас не зарегистрировали - не фиг в калашный ряд со своей вековой тоской.
Тоталитарный либерализм
В своей работе «Борьба против либерализма в тоталитарном государстве» Герберт Маркузе выдвинул мысль, что фашизм и либерализм не оппозиционны в политическом плане, а кроме того тесно связаны идеологически. Такого же мнения придерживается и Александр Тарасов в отношении неолиберализма.
В развитой индустриальной цивилизации царит комфортабельная, умеренная, демократическая несвобода, свидетельство технического прогресса. <...> Повсюду царит лояльное «счастливое Сознание», которое удовлетворено контролируемым комфортом, убаюкано ложной свободой и не желает пользоваться даже доступными ему критическими институтами. В этом обществе почти не преследуют за убеждения, потому что почти нет людей, которые умеют мыслить самостоятельно и располагают собственными убеждениями.
Другое дело вырождение госаппарата со времен Брежневизма, и наплыв невежд и авантюристов и мошенников, заботящихся исключительно о себе. По сравнению с ними госслужащие СССР это верх профессионализма, да и большинство выдвигалось не только по блату, нужны были и деловые качества.
Так же общество идет к тотальному полицейскому государству с контролем всех и вся с помощью новейших достижений в кибернетике.
Кроме того понятие тоталитаризма расплывчато и используется манипуляторами от Бзежинского до нынешних российских либероидов для устрашения обывателя и ловли рыбки в мутной воде.
Конфуций 551 до н. э., Цюйфу — 479 до н. э.) — древний мыслитель и философ Китая.
неоконфуцианство — это совокупность конфуциански ориентированных мыслителей от периодов династий Сун 960—1279 гг.) до маньчжурской династии Цин, 1636—1912)
Да и в современном подъеме Китая имеет роль традиционное почтение и использование принципов конфуцианства в государственной и личной жизни.
В ведённых в 1943 году в армии СССР воинских званиях для младшего, старшего и высшего офицерского составов также было 14 званий (начиная с младшего лейтенанта и заканчивая Маршалом Советского Союза). В современной российской армии тоже 14 званий (в 1992 году пропали звания Маршала рода войск, Главного маршала рода войск и Маршала Советского Союза, однако в 1972 году было добавлено звание прапорщика/мичмана, в 1981 году старшего прапорщика/старшего мичмана), а в 1993 году звание Маршала Российской Федерации. Тем самым современная система воинских званий негласно следует традиции «Табели о рангах».
К чему это я всё? Жиды готовят новую мировую войну. От нас зависит, какой она будет и с каким исходом.
Главной особенностью грядущей мировой войны будет то, что каждый народ будет на своей территории воевать со страшным врагом - мировой еврейской мафией и с левитами - их религиозно-политическим руководством. Русские будут воевать партизанскими методами – в России, Украинцы – на Украине. Немцы – в Германии, американцы – в США, и т.д.
Этот характер грядущей войны объясняется тем, что смертельный враг человечества уже давно и незаметно для многих оккупировал почти все страны мира, и везде, куда он проник, он занял господствующие высоты власти.
Сейчас очень трудно давать прогнозы, ценой каких жертв будет достигнута победа в этой грядущей мировой войне, но одно можно сказать уже точно – жестокий и подлый враг будет уничтожен, и пленных в этой войне не будет. Эта война будет до полной победы одной из сторон.
http://clubs.ya.ru/polit/replies.xml?parent_id=184871&item_no=184744&with_parent=1#reply-polit-184871
Примечание: настоящая карта составлена подполковником Ральфом Петерсом. Она была опубликована в журнале 'Armed Forces Journal' в июне 2006 г.
...Необходимо подчеркнуть, что реализация проекта "Новый Большой Ближний Восток" нанесет невосполнимый урон России и Ирану. В соответствии все с той же "картой Петерса" Россия отсекается от Южного Кавказа и Центральной Азии, что автоматически превращает ее в государство с достаточно неясными перспективами на будущее. "Новый Большой Ближний Восток" просто лишит Россию возможности и права на будущее, так как нестабильный и находящийся под влиянием США Южный Кавказ станет зоной напряженности и создаст предпосылки для окончательной дестабилизации Северного Кавказа. А если при этом главенствующую роль будет играть исламский фундаментализм, как фактор экспансии, то зона "поражения" увеличится за счет других субъе...
E=MC2 что -такое помоему энштейн придумал))) формула теории относительности
Так же
E=MC2 (альбом Каунта Бэйси) — студийный альбом, a 1957 album by Count Basie
E=MC2 (альбом Джорджо Мородера) — студийный альбом 1979 года итальянского исполнителя Джорджо Мородера
«E=MC2» (песня) — сингл 1986 года группы Big Audio Dynamite
E=MC2 (альбом Мэрайи Кэри) — студийный альбом 2008 года американской певицы Мэрайи Кэри
«E=MC2» — песня с альбома 01011001 2008 года нидерландской группы Ayreon
«E=mc2: Биография самого известного уравнения в мире», книга Дэвида Бодэниса
EMC2 — логотип американской компании EMC Corporation
EMC2 — первая компьютерная система нелинейного монтажа, представленная в 1989 году компанией Editing Machines Corp.
EMC2 — вторая версия расширенного устройства управления, основанная на программном обеспечении Linux CNC
Не знать его НИЧУТЬ не стыдно, не серчайте! Права, каждому желательно знать, что ты знаешь, а чего не знаешь.
Эт чёж получается, в 40-х годах 20 века Италия, Испания, Германия были не Западом и пытались завоевать Запад-СССР!!!?:))
Комментарий удален модератором
(с) Страны-паразиты создают никого не пугающие псевдосоюзы типа...Соединенных Штатов Африки и пр..
(с) Тоталитарные державы были нацелены на модернизацию. / или Медведев не плюшевый мишка, в руках путина, а Тоталитарный диктатор??? )))))
(с) Страны-паразиты от Запада кормятся. Они продают ему нефть и закупают у него все остальное.
Главные слова : Продают и закупают... Кто паразит то? Каддафи, который давал деньги Саркози на выборы, и который просто не хотел отдавать и решил бомбануть, своего благодетеля....
Завидую таким как Латынина, хотя понимаю, что зря... Им для того, чтобы нести ересь, когда уже все на них забили, не нужно ничего употреблять. Дурь в голове у таких от природы!!!
Гайдар и Чубайс не только теоретики и менеджеры, то что разноплановые и довольно талантливые нужно признать. Да, писательница фэнтези в том числе. "Повесть о золотом государе" вполне читабельна, некогда читать, вероятно весь цикл хорош, как и другие говорят, самый удачное у нее. В отличие от конкретной журнальной статьи.
Грузинскую, как впрочем и почти любую национальную тоже люблю. У кавказцев можно позаимствовать обилие зелени и приправ, почему то не замечают, что с шашлыком на Кавказе подается чуть ли не тазик зелени. (естественно не американской зелени, которую любит Латынина).
Жалкий образ пабирушки
Ты Россия скольк не красся
Для Госдепа ты лохушка
То Марк Дейч тебя поносил
Всю лапищами облапав
То Латыня мозг выносит
Про паразитку миф состряпав
С ядерной игрушкой
С нефтью и алмазом
С золотом и газом
Образ побирушки
Эдокой лохушки?
Да у вас коллега
Что то с правым глазом!
Да и правый на мази...
Это просто, был стандартный,
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЭКСКЛЮЗИВ...
...учитывая, что главная страна-паразит это США, ... то заголовок звучит двусмысленно ... :)
Автор называет паразитом Россию как страну?,вчем она паразит?,Уж кто,кто а Россия живет по СВОИМ средствам,(в общем смысле как страна),и называть ее паразитом может только человек с недостадком мировозрения что ли...?!.СССР вообще дарила свои ресурсы странам дружественным ,это признак паразитизма?
Если вы имеете в виду элиты в странах которые паразитируют на народах в своих странах ?,как то у вас все коломбурно!но написанно именно "СТРАНЫ -паразиты ".
(Вот Греция за паразитизм именно сейчас и пострадала,и то ли еще будет ,на очереди Италия ,Португалия ,Франция ,а это не Запад?)
Экономика золотого миллиарда и есть сообщество стран паразитов .А покупать все у всех за бумагу с картинками как США ,это вообще сверх паразитизма (так бы и печатали на баксах "Защищена 6 флотом США").А статья попахивает обыкновенным западапоклонничеством ,то есть холуйством.
Наш доморощенный самодержец, освоивший в полной мере перекачку природных богатств страны в забугорье и сделавший из великой ранее державы шланг для мировой бензозаправки вряд ли способен здраво действовать. Посему 4.12.11 и 4.03.12 пытаемся использовать шанс относительно мирного возврата к социально-политической системе, при которой хоть как-то будут учитываться интересы граждан, да и страны в целом.
Право реальное для каждого. Но никак не избирательное.
-То и страны ,если грабят соседеи ,то и богатеют и развиваются.
-А к богатым другие тянутся и пирог трофеиныи им делить хочется
-Потому как выбор либо кормить либо кормится,но кто же пустит то?...
- И уж тягатся с такими россии в тягость всегда было и будет
-Потому и грабить россии самои себя приходится ,да и если и не -приходилось бы....,и не одна она такая ,Китаи ,Индия
живут в похожести ,и это тоже самодостаточностью зовется!
Это лично для Юлии Латыниной .
Кажется вскоре названия полушарий поменяются местами. Или у них НЭП начался, а следом Гит-дзе-Лер или Ста -Ли -сяо-Ин появятся?
Вчера с передовицы газеты "Правда" пел гениальный сатирик Райкин. Теперь, когда Московский обком сменился на Вашингтонский, с реплики Маккейна поёт гениальный журналист Ю.Латынина. Не верю я ей.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=BNFHndQvVMk
Хорошо, что страны Запада никаких международных законов и решении ООН не соблюдают, что скромность руководителей это плохо...
А почему? Да, потому, что выброшена и не упоминается главная составляющая - духовная, нравственная и идеологическая. Были страны коммунистической - социалистической - более нравственые и страны империалистические - разврат, бездуховность...
Комментарий удален модератором
Запомните все то что вам скажет Великий Гений Купцов-
Вы живёте осколками Культуры Европы
Термин Тотатлитаризм анилог "Трибалистской" системы создал психолог-этнограф Поппер не к ночи будь оный помянут..Но русские сами как папуасы 1000 лет живут образами, и вырванный из контекста этот термин созвучный с названием Фашистской партии Италии -прижился
ОСВОБОДИТЕСЬ ОТ ОБРАЗОВ-ВЕРНИТЕ ВЕЩАМ ИХ ИМЕНА И МИР ОКАЖЕТСЯ ДРУГИМ В РЕАЛЕ
СССР создан на основании ИДЕИ социального Равенства и это было выражено в документе
"Декларация Прав Трудящегося Народа" на этом фундаменте в январе 1918 года была создана
(Запомните как называлась ваша Великая но не Тоталитарная страна)
Республика Советов Рабочих Крестьянских и Солдатских Депутатов ...
И был создан великий орган "Тота..тьфу.ВСеобщего принципа-Государственный Комитет Ценообразования..
-------------
Всё правильно сказано
Уберите этот гнусный термин
Тоталатаризм в основе просто созвучен термину (Всеобщее)входившему в название Итальянской Фашистской партии..
что бы понять о чём говорю вот попробуй дать расшифровку термина в том смысле как его применил автор
- - - - - - -
Просто вы все воспринимаете мир через размытые образы
и всё это выглядит немыслимо дико для обычного интеллигента этой страны..это как квадратная шайба и благородный мент..
Но вы-то хаваете..
http://wiki.redrat.ru/миф:ссср_был_тоталитарным_государством
Несчастный ты пипл..
"Политического противника, которого удавалось хоть в небольшой степени связать с фашизмом, сразу очерняли в глазах общества настолько, что с ним уже можно было не считаться". (С.Г. Кара-Мурза).
Так вот сею цитату можно несколько перефразировав применить и к тоталитаризму.
Что бы использовать ярлык тоталитаризма, необходимо, что бы само понятие его сохранялось в расплывчатом неопределённом виде, как набор, зачастую противоречащих друг другу тезисов. А далее можно точно как у Кара-Мурзы.
К тому же можно констатировать не самостоятельность этого понятия. «Понятие “тоталитаризм” … применение или отвержение изменяется в зависимости от международной конъюнктуры, интересов и пристрастий».
В том-то и дело что и левые и правые пользуются абсолютно необозначенным понятием
И Левые идиоты вместо того что бы остановить диалог и начать сопределения понятийного аппарата по сути Подтверждают версию Правых!
Это как 1-Незванный гость-Хуже Татарина
или
2-Незванный Гость Лучше Татарина
НО УЖЕ ЕСТЬ БЛОК КУВАЛДО-ТЕРМИНОВ ИМЕЮЩИХ ИЗНАЧАЛЬНО ОСУЖДАЮШЕЕ ЗВУЧАНИЕ
Эти термины уже ЛОЖЬ сама по себе...
Вот мой постоянный пример Нет дня без слов РЕПРЕССИИ
Берём словарь и выясняем что это всего лищь
ОБОБЩАЮЩИЙ ТЕРМИН ДЛЯ ВСЕЙ СОВОКУПНОСТИ НАКАЗАНИЙ..
Это аналог=СвинтилИ. Закатали.итп..То есть если произносится фраза
"Сталинские Репрессии" то по реальной сути это клинический абсурд-
В любой перилд миовой истории винтили преступников и по Законам страны присуждали к наказанию..
Сталин -Работал Литературным Редактором..и потому
А НИ ПОТОМУ.. Уже задано жёсткое отрицательное и осуждающее звучание огромного периода истории...Найди всё таки Поппера..с его теорией "закрытого Общества"
Но он психолог и не вкладывал в своё понятие политической заданности..
НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ ОТРИЦАТЬ "ТОТАЛИТАРИЗМ"это автоматом признание
Как Отрицать ...
Я понимаю ваш посыл нужно устанавливать понятие и плясать от этого, у меня возражений на этот счёт нет, но это применимо только к адекватным людям и людям дискутирующим.
Но всё дело в том, что зачастую в ГП не ведутся дискуссии, а ведутся дискурсы. А опровергнуть дискурс в дискуссии не возможно, как в принципе и другим дискурсом, возможно лишь полное отрицание дискурса, как метода мышления.
Действительно, не важно, какую позицию вы займете по отношению к дискурсу, примете вы его безоговорочно, или станете с ним спорить. Приняв саму дискурсивную постановку вопроса, вы уже проиграли.
Дальше — больше: в корейской войне и при выжигании напалмом Северного Вьетнама количество жертв исчисляется уже миллионами. Почему же никто не говорит, что демократический режим жесток, кровав и противен самой человеческой природе? Почему никто не призывает к крестовому походу против демократии?" (Кунгуров).
"Т. ..Живёт преданиями и мыслит по авторитетам..
И ещё, есть такое понятие-Инерция сознания.. человек для упрощения существования принимает за незыблемость то что наиболее удобно
-ЕСЛИ В УШАХ 1000 РАЗ ГОВОРЯТ ТОТАЛИТАРИЗМ И ЭТО ОЗНАЧАЕТ ПЫТКИ И РАССТРЕЛЫ СТАЛИНА, И 2 РАЗА ТО ЧТО ЭТО СЛОВО ИЗ ЭТНОГРАФИИ, то не имеет значения что ни пыток и расстрелов не было что Сталин 6-ти ногий летающмй крокодил но!!!у-д-о-б-с-т-в-о применения...
эти ребята берут объёмом применения и объёмом стереотипов восприятия
Но! Есть такое понятие как
ЛИДЕР МАЛОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ-и работать надо на них...
"ТЕ" работают с миллионами
"МЫ" можем и должны работать с теми кому есть смысл вправлять мозги.
Они сами поняв нечто объяснят тем миллионам...
ЧеГевара вывел постулат- Если 8% активного мужского населения поддержат революцию она победит..
Деятели рекламы так же говорят про 6-8% лидеров моды
Без Этих активистов никто не осмелится одеть нечто новое
и я как тот одиночка по "ЧУЧХЭ" который спокойно ведёт бой против 10 000
----------------------
не надо побеждать ОБЪЁМ или как вы говорите Дискурс..
зачем?
постоянно и при каждом удобном и доступном случае
в данном случае-хоть тут в ГП-ВЕДЬ ТУТ ЗАХОДЯТ УЖЕ НЕ ТОЛПАРИ А ТЕ КТО ДУМАЕТ И АКТИВНО УЧАСТВУЕТ...а это и есть те 6-8%
то что на 90% это оболваненные рабы стереотипов(ангажированную падаль не рассматриваем это как погода..) это одно, но они ведут диалог..
Вот в данном случае-пипл увидел то что в мире сущесвовали
ИДЕИ РАЗВИТИЯ КОТОРЫЕ ДЛЯ СВОИХ СТРАН БЫЛИ ВЫШЕ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ
он всё сказал что надо и что было истиной..
но! он по инерции влепил слово Тоталитаризм...
и по комментам видно
что! ЛЮди уже не под смысл ТОГО ЧТО ИДЕЯ РАЗВИТИЯ ЕСТЬ РАЗВИВАЮЩИЙ ФАКТОР а под термин "т"-ПОДГОНЯЮТ СВОИ МЫСЛИ И СЛОВА...
И ТУТ ТО И НАДО ВКЛИНИВАТЬСЯ...
и без конца так же вбивать жёсткий стеретип истины а не оправдываться
ВСЯ МИФОЛОГИЯ ПРО СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД=ЛОЖЬ
ВСЯ МИФОЛОГИЯ ПРО СТАЛИНИЗМ=ЛОЖЬ
ЛОЖЬ ЭТО НЕСУЩЕСТВОВАВШИЙ-
ГУЛАГ
ТЕРРОР
СТАЛИН
РЕПРЕССИИ
ДИКТАТУРА
это всё стереотипы ЛЖИ тех кто подготавливал
капиталистическую реставрацию в 1991
и началось это в 1953-1956
когда и началась вбиваться в тыквы пипла мифология ПРО СССР
Согласен работают на пассионариев, они совершают решающие усилия.
Но работать нужно и на массы ведь идеи, овладевшие ими, при наличии сил воплощающих эти идеи и привели к тому, что из периферийной аграрной страны была построена МИРОВАЯ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ДЕРЖАВА.
А именно затем, что в обществе ведется диалог и нужно ФОРМИРОВАТЬ повестку дня, по которой ведется диалог.
Но самое как мне думается основное это те цели, которые мы ставим, либо замена манипуляторов за пультом манипуляции массовым сознанием, либо кардинальное изменение и обучение, т.е. повышение общего уровня.
Я за второе, нельзя сменить манипуляторов заявляя, но мы то будем лучше, но мы то во благо, люди вообще то чувствуют когда к ним не как к людям. Поэтому весь этот набор терминов, пипл, рабы… лишь дискредитирует и подрывает доверие. Нужно быть учителями, а не чем то ещё.
Моё погоняло-Буквоед, и я не лидер а просто вспомнил в своё время как из меня сделали антисоветчика-Диссидента и докопавшись до "Корня Зла" понял что это
БАЗОВЫЕ МОДУЛИ НЕУТОЧНЯЕМОЙ ЛЖИ...
Тут юмор в том,что для их краткого обозначения я дпже написал и чисто случайно их издали, ряд книг-"Миф оКрасном Терроре" Миф о Гонении Церкви в СССР" "Миф о протоколах Сионаских мудрецов" и три(теперь выйдут 2 кн Авиация)книги по истории Разоружения СССР перед войной (Странная история оружия) про то как всю страну с первых лет СССР захватил в незримый плен Анисоветский ЗАГОВОР
Но базовая основа ЛЖИ-ОСТАЛАСЬ СТРОЙ=
НАБОР ОБРАЗОВИ ТЕРМИНОВ ЛЖИ
ну вот я и по мере сил пытаюсь вести борьбу или с ложью(ангажированные служивые лжецы) или со стереотипами..
- - -
Да не пассионарии это уж слишком просто я кончал как-то в начале своей жизни Художественное Ремесленное училище и прочёл кучу книг по принципам рекламы.. Конечно для внедрения в активное сознание и активное оперативное ПОДсознание
№1 ЭТО КОЛИЧЕСТВО ПОВТОРЕНИЙтут брателла уж ни х.. ни сделаешь..
но! на Правду работет массовая усталость ...
Происходит самое интересное-Фон создан, все знают точнее как бы приняли что например "Сталин-Злодей"
НО ЭТО УЖЕ НЕ МОТИВАЦИЯ ОЦЕНКИ..реклама убила сама себя -как в керосиновом складе-вначале резкий запах а после 3-5 минут ничего..
И главное- Уже нет Титанов ЛЖИ! Ну сколько можно сощдавать Солженициных или Пайпсовс Волкогоновыми?И этот хаос заставил Пипл потребовать ЧЁТКИХ ФОРМУЛ И ПОНЯТИЙ
то есть если уж Ложь то не в виде огромного романа а в виде как бы тезисов.. а это уже ребует ухода от эмоций и выражения Лжи в виде ПАРАМЕТРОВ..А их ведь нет.. всё как ты говришь ДИСКУРС(кстати я залез в словари Лат+греч+Иври получилось типа Эраунд Зе Клок=На Колу мочало-Начинай сначала..)
И вот тут-то как раз в малых социальных гркппах будут работать ТОЛКОВАТЕЛИ-Лидеры М/соц групп
Эти лидеры и выходят сюда-
Я-то вижу что сволочей нет(за исключением 5-7 персон в штатскомтипа АкоЛубаилиКондрашки)
Есть злые рабы стереотипов Хрущёвских и ПостХрущёвских реставраторов и когда пытаешься им просто напоминать реальность то мне уже 2 пипла которые меня х..ми поливали сказали что по сути впервые в жизни посмотрели
Короче, я например уточняю простую хронологию и уточняю параметры Терминов ЗЛА
Вот тут один резкий пипл как обычно ляпнул
про ЖИДОБОЛЬШЕВИСТКИЙ ПЕРЕВОРОТ НА ДЕНЬГИ США
мне пришлось просто кратко перечислить
Хроноогию событий 1917 года
Потому что
НИ ДЕЮРЕ НИ ДЕ ФАКТО ПЕРЕВОРОТА В РОССИИ НЕ БЫЛО
Было многое но
Вот Преступного Захвата Власти К Сожалению для Правых не было просто по сути и хронологии событий..
Этот пипл впервые в жизни наверно это прочёл..
и так как в ответ не послал меня на х..то явно стал шевелить тыквой
(может в моём блоге прочтёт что-то или книги..)
А вообще-то надо бы скоординироваться ка-то..
я вот в интернете чайник и могу из своей Бочки Диогена что-то писать
А НАДО СОЗДАТЬ БАНК ПОЛЕМИЧЕСКИХ БАЗОВЫХ ТЕЗИСОВ ОПРОВЕРЖЕНИЙ
и помнить что любой тезис без повторения быстро уходит в долговременную память точнее в пустоту НЕприменения..
И ведь уже пипл стал просто давать данные на сайтах с одной стороны-это нежелание выразить нечто чётко и в тезисах а сдругой стороны это стихийное формирование банка данных..
Их бы как-то в одно место?
И кто бы координатором стал?
Я готов к любому сотрудничеству-хоть что.
Вот тут вы очень точно описали суть капитализма и Запад вообще как центр этой системы, попадание как говориться в десятку.
Вопрос теперь к вам как будем их учить, да ещё и их методами, ведь по "закону бумеранга" на такие аморальные действия, установление СИЛОЙ своих интересов, убийств большого количества мужчин, женщин, детей, для получения адекватного ответа на всё это и для ВОСТАНОВЛЛЕНИЯ баланса в системе НЕОБХОДИМО их БОМБИТЬ и ГРАБИТЬ, а то что получается действия есть, а противодействия в виде бумерангом в зубы пока нет.
Да вы правы нужно применить закон и ВОСТАНОВИТЬ попранную законность, и это будет именно закономерно.
Да вы правы пора осудить кровавые демократические режимы, аморальность их действий, установление силой своих кровавых интересов, массовые убийства и дать адекватный ответ по их преступлениям, и восстановить баланс и законность.
Возможен и другой путь объединить ресурсы уже существующие сайтов где собранны, пусть и частично, тезисы опровержения.
И всё же моё убеждение не корректировка главное, а учение, обучение, поднятие общего уровня. Не соглашусь раздражает людей когда к ним относятся не как к людям, а коррекция это именно восприятие людей как материал, а их психики как поля деятельности. Именно поэтому отношение к людям как к людям и обучение их умению мыслить самостоятельно.
2- Ну ая вообще чайник- вот сижу сейчас и делаю в пейнтере иллюстрации в своей книге авиация где пишу как АН СССР сделали всё что бы разоружить перед войной СССР..ну и параллельно что-то читаю из того что мне присылает ГП-ничего другова не знаю..
3-так что можно наверно объединить сайты? как базу?
ну единственное что могу предложить -пользоваться моими текстами в сайте или книгах как угодно и готов участвовать по сигналу в полемике.. вот вы таких чудиков и соберите что ли?А если в Москве так и поговорить можно...
а то я например заметил ряд Левых Мэнов но как персон а не как часть системы..
И НАДО СОБИРАТЬ БАНК ПОЛЕМИЧЕСКИХ ПОНЯТИЙ И ТЕЗИСОВ
кстати а как это только Пользуюсь?
Вот мне мои поклонники как-то сделали сайт Андрей Купцов-так там было пусто как в Заполярье...вот зайдите в Лайвинтернет..
нет массового охвата..
1. Судя потому как вы сначала пишите "восстановления баланса в системе", а потом "Христос обращался ТОЛЬКО К ЛЮДЯМ, к личностям...", вам необходимо определится в какой плоскости ведете речь, а то создаётся впечатление в том, что вы путаетесь и возможно именно потому что вам что то мешает.
2. Тот факт что вы путаетесь подтверждает и первое предложение "Люди везде одинаковы что на западе что на востоке.. на западе даже более миролюбивые потому что сытые и обеспеченные". Данный ваш тезис содержит противоречие т.к. состоит из утверждения "Люди везде одинаковы" и второго утверждения отрицающего первое "на западе даже более миролюбивые". Ежели вы пишете, что одинаковы то нужно придерживаться этого, ежели не одинаковы то этого, а не обоих сразу.
Это два бревна в ваших глазах, по бревну в каждом.
Теперь к сути.
Во первых речь шла о преступности демократических режимов, т.е. СИСТЕМ, состоящих естественно из ЛЮДЕЙ.
Во вторых деньги это ИНСТРУМЕНТ и ОСНОВА, в том числе ОСНОВА беззакония, преступлений и большой крови, ИНСТРУМЕНТ разъединения, разделения людей.
Или вы опять будите противоречить самому себе?
Дело в том, что ваша путанность происходит от совмещения несовместимых вещей христианства (христианской морали) и системы капитализма, именно отсюда у вас и нелогичность и противоречия и попытки оправдать эти противоречия ещё более противоречивыми построениями.
1. Одно из двух или люди одинаковы, или одни более, а другие менее, т.е. не одинаковы. У вас же и то и другое. Ваши цели: а) привязать в свои построения христианство и Христа; б) привязать к христианству систему капитализма, общество потребления, глобализацию и главное внедрение, что эта система соответствует Христу т.к. там люди западные "даже более". Как результат выдвижение противоречивой концепции, концепции пригодной лишь для жертв манипуляции сознанием, т.е. людей не мыслящих самостоятельно, а внедренными образами и ввиду зомбирования не видящих и не осознающих противоречий данной концепции.
Вывод по вам: вы обычный пропагандист тупикового пути развития, сектант и крайне не логичны ввиду несамостоятельности мышления.
«ЭКСПЕРТЫ И ТАЙНОВИДЦЫ»
Однажды, придумав для журнала, где я некоторое время главредствовал, рубрику «Духовная экспертиза», мне довелось побеседовать с Архиепископом Орехово-Зуевским Алексием, викарием Московской епархии.
Мой вопрос был: «Какая из теорий, идей последнего времени представляется Вам наиболее опасной?»
Честно говоря, я представлял себе, что, скорее всего, Владыка «обрушится» на какую-нибудь из наиболее наглых сект, псевдорелигий, так сказать, ближайших, «текущих неприятелей». То есть, не упустит случая ударить по этим, в общем-то, вполне заслуживающим ударов. Владыка обещал подумать и ответить письменно.
«Таковой, по-моему, является теория «Золотого миллиарда», т. е. модель жизни выделенной части человечества из нескольких высокоразвитых стран, объединенной, как идеей, высоким уровнем потребления. Вся современная цивилизация построена на колоссальных успехах естественных наук и техники как их продолжения. Но очевидно, что даже просто на поддержание существующего уровня потребления «Золотого миллиарда» уже в ближайшем будущем не хватит ресурсов, а экологическая катастрофа станет неминуемой. Предложить же американцам или европейцам, или нашим новым русским, или нарождающемуся «среднему классу» — подтянуть пояса и умерить запросы не может ни одна власть. Вы представьте только, что начнется! До недавнего времени человеку в экологическом смысле казалось, что он до сих пор пребывает в раю. Для производства использовались силы природы, а для воспроизводства не делалось ничего. Но сегодня нам дано оценить все последствия своего изгнания из рая и понять масштаб проклятья: «Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей» (Быт....
И обычно выход предлагают примерно такой: «Раз наука ко всему этому привела — пусть она и выводит! Мы не имеем выбора, нам придется воздействовать на окружающую среду». И когда приблизился срок платить по всем счетам, оказалось, что современный цивилизованный человек не способен ни к аскезе потребительского самоограничения, ни к аскезе подлинного творчества.
При сохранении аскетической религиозной составляющей можно надеяться на движение в сторону внутренней самодисциплины. В этом случае и наука может развиваться в правильном направлении. Если же христианская аскеза иссякнет, то возобладает тип личности, не терпящий никаких ограничений в стремлении потреблять, не желающий отвечать перед будущим. Научные исследования и эксперименты для спасения существующего типа потребительской цивилизации, «Золотого миллиарда» способны привести к уничтожению жизни на земле. Единственной альтернативой подобному развитию может стать аскетическая христианская цивилизация».
Там, где знаменитый философ растерянно или, может быть, завороженно констатирует наступление Эры потребления, наш теолог указывает путь выхода и находит возможный источник силы для прохождения этого пути.
а христианская церковь всегда стояла на стороне правящих режимов начитая с рабовладельческого Рима и кончая капитализмом.. христианская церковь надо вам сказать выступала как раз против морали коммунистов (забыли что православная церковь поддерживала именно БЕЛОЕ "капиталистическое" движение а не красное) так что прежде чем спорить для начала аргументов подсоберите а не придумывайте то чего нет и небыло... меня-же вполне устраивает концепция Маркса о ЭВОЛЮЦИОННОМ развитии где вопросы морали ВТОРИЧНЫ и никак не связаны напрямую с экономическими системами.. а "обществом потребления" в реальности был наш псевдо-социализм где проповедовалось потреблять больше чем производить (всем по потребности) и был запрещён индивидуальный труд (частный бизнес)
И именно в условиях мирового Рынка на демократических основах можно избежать "бомбёжек" заменив их цивилизованной борьбой в правовом поле на биржах а не на полях сражений... Западные страны ведь между собой не воюют. (там воюют уже давно только адвокаты)
А если уничтожать без злобной ненависти, хладнокровно и расчетливо?
НЕ ОБЪЕДИНЯЙ СОЦИАЛИЗМ ВЬЕТНАМА=СЕВ.КОРЕИ
и
Феодольный Кишлак Японию и Бандитско-банановые Ю.Корею и Ю.Вьетнам
не стой над миром-
у тебя 20 лет назад убили как раз "красную" Россию но она ещё называлась-СОЦИАЛИЗМ это было общество в котором доход всей страны был ОБЩИМ..Ав Ю.Корее-Доход присваивает Барин...попробуй поменять
КРАСНЫХ и БЕЛЫХ на Общества Баринов и Рабовэто как раз БЕЛЫЕ
и Общество СОЦИАЛЬНОГО РАВЕНСТВА..Видишь как всё поменялось?
Вы не Ахматова! Вот попробуйте сами сказать в чётких терминах с обозначенными границами его статуса то что вы гоаорите-
1-Вы говорите-Социальное Равенство Не возможно..
Напомню-с 1918 года была создана страна где НИКТО НЕ ПРИСВАИВАЛ ПРИБЫЛЬ КОТОРАЯ СТАЛА ОБЩИМ ДОСТОЯНИЕМ..
Или вы зашорены "потрескунчиками" Сванидзе?2- В той убитой в 1991 году стране
ВСЕ ПОЛУЧАЛИ ЗАРПЛАТУ ПО ШТАТНОМУ РАСПИСАНИЮ.-Опять не слышали?
3- А весь юмор в том что на любую должность в стране человек попадал по своей воли и ХОРОШЕЙ УСПЕВАЕМОСТИ В ШКОЛЕ.
Опять не слыхали?
4-ПРАВО Сообственности это-Владеть, Распоряжаться и ПОЛЬЗОВАТЬСЯ...
В СССР НИКТО НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ОБЩИМ ДОХОДОМ
А Распоряжались Служащие Министерств и Управлений..В которые попадали из НАРОДА КТО ХОТЕЛ ТАМ РАБОТАТЬ...
- - - -- - - - -
По поводу "Раздачи"- в России на 1 человека 0,4 Га пахотной Земли и всю её историю Голодовки с людоедством.. Например в 1987 году СССР Закупал на всех 35 млн тонн фуражного зерна
А до 1917 люди мяса(И белого хлеба) не если средний возраст СМЕРТИ
30,4 лет...
ЕСЛИ В СТРАНЕ НЕЧЕГО ДЕЛИТЬ?
Да, производство губной помады продукт 18 отраслей Химии
2. как попадали при "Советах" на тёпленькие должности я прекрасно знаю по собственному опыту.. пришлось поработать в разных местах, в райкоме партии давали квартиру через год-два после начала работы (если "правильно" себя вести)
3. по части того что народ НЕ пользовался общей собственностью и доходами тут
целиком согласен.. собственности у народа НЕ БЫЛО а потому что Партия даст с барской руки (как главный распределитель Феодал) то и кушали.. а как "служащие из народа" делили всё что можно и неможно ПО БЛАТУ тоже хорошо знаю.. особенно в Москве хорошо процветал теневой бизнес на квартирах и машинах.. "государевы люди" там были в ранге небожителей.. особенно их наши средне-азиаты любили.. чемоданами деньги возили прямо в кабинеты
А ВСПОМНИТЬ СТРУКТУРУ СССР
1-ЦК-=Центральный Комитет Партии
2-Партия-Коллективный и Организованный гарант Целеполагания
- - - - - -- - - - - - - - --
Структура Социализм =Взаимосвязанная ситема
Основа Принцип Социального Равенства
ВСЕ НЕДРА ЗЕМЛЯ, СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА И ВСЯ ОБЩАЯ ПРИБЫЛЬ ОБЩЕГО ТРУДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НИКОМУ
1-а Распределяла весь доход по отраслям Высшая Экономическая Управляющая структура-ЗАПОМНИ-Пригодится ты явно про это не слыхал
ПЛАНОВАЯ БЮДЖЕТНАЯ КОМИССИЯ..
А в ней работали не марсиане и не масоны а прежде всего специалтисты в области Экономики и Статистики (От Кандидата и Выше) которые имели стаж работы на крупных предприятиях не менее 10 лет
Для обеспечения работы единой системы ещё с 1918 года были созданы базовые государствообразующие структуры-
Госулдарственный Комитет Ценообразования
Государственный Комитет Труда и Заработной платы
Госплан+Единый Госбанк
!!!ГОСПЛАН!!!
- - -- -
а если ты емеешь в виду бардак?
Так вы Русские-жадная завистливая сволочь и всегда любую прекрасную идею и систему облюёте и разворуете и обруталите.. СМОТРИ В ЗЕРКАЛО
"Появившийся недавно термин "глобализация" - чисто идеологическая конструкция, прикрывающая то мироустройство, которое торопятся установить США и их партнеры на волне краха СССР. Глобализация как обмен людьми и продуктами культуры началась на ранних стадиях существования цивилизаций. Сейчас речь идет не об этом и вообще не о глобальных процессах в развитии человечества, а о специфическом проекте - попытке утверждения Нового мирового порядка.
Основная цель этой глобализации - создание возможно более широкой капиталистической (или "посткапиталистической") системы, построенной по принципу "центр-периферия", где центр паразитирует на периферии, используя внеэкономическое принуждение или прямой грабеж. Насилие сегодня не столь очевидно, как в эпоху колониализма. Оно опирается на политические, культурные и финансовые рычаги, но и авианосцы с морской пехотой всегда наготове.
Новый мировой порядок взял за основу экономического мироустройства модель глобального гомеостаза. Равновесие поддерживается именно и только в "ядре" мировой системы (то есть в "первом мире"). Уже на ранних стадиях капитализма оно обеспечивалось перемещением ресурсов и отходов, для чего использовались "буферные" емкости сначала колоний, затем "третьего мира", а теперь и экс-СССР. На данном этапе мы наблюдаем исчерпание подобных "буферных" емкостей. Это как раз и означает достижение пределов роста капиталистической цивилизации, что зафиксировала Конференция ООН "Рио-де Жанейро 92".
2. "Открытость" стран и изъятие природных ресурсов
Первая практическая задача глобализации рынка - передача минеральных ресурсов под контроль "первого мира". Для этого необходимо устранение национальных экономических границ и такое обеднение периферии, при котором цены "свободного" рынка недоступны для остатков местного хозяйства. Доктрина глобализации написана на языке неолиберализма, означающем "возврат к истокам" либеральной политэкономии и антропологии, а также социальной философии Гоббса и Локка. Иными словами, человечество вновь делится на тех, кто живет "в состоянии цивилизации", и тех, кто пребывает "в состоянии природы". Представители "цивилизации" станут покупать ресурсы, извлеченные в местах обитания "дикарей". По какой же цене? Будет ли это реальная цена рынка? Скорее всего, речь фактически пойдет не о покупке, а о практически бесплатной "добыче". Потребуются лишь расходы на подкуп местной элиты, манипулирующей массовым сознанием, и...
Известно, что концепция классического либерализма ("свободный рынок") сводится к триединой формуле: свободный рынок товаров, финансов и рабочей силы. Неолиберализм означает принципиально новый этап. Под знаменем глобализации рынка происходит закрытие "первого мира", превращение его в крепость. Только так, за крепостными стенами, и может быть обеспечен гомеостаз "общества потребления". Протекционизм на рынке труда индустриально развитых стран, исключающий свободное передвижение рабочей силы, в конце 1980-х годов обходился "третьему миру", по данным ООН, в 500 млрд долл. в год. Сегодня этот рынок Запада закрыт для "бедных" стран железным занавесом, что позволяет получать рабочую силу периферии по очень низкой цене - "упакованной" в произведенный на месте продукт, а не в человека. Из "третьего мира" и России буквально добываются как бесплатные "природные агенты" не только сырье, но и готовые металлы, компоненты машин и целые машины, а также рабочая сила.
Идеологи глобализации достаточно безответственно подходят к концепции государства и перестройке всей системы международного права. Поразительным образцом такой безответственности стала доктрина "гуманитарной интервенции", которая фактически узаконивает военное вмешательство НАТО в дела любой слабой страны, даже в центре Европы, под прикрытием защиты прав человека. Сегодня к этому добавилось право преследовать террористов, завтра можно изобрести еще десяток идеологических фантомов. На деле это легитимизация "права сильного и бессилия права".
5. Концепция "золотого миллиарда" - путь к глобальному фашизму
Таким образом, глобализация означает подчинение ресурсов Земли "первому миру" и разделение человечества на два подвида, между которыми развернется борьба не на жизнь, а на смерть. Победители составят "золотой миллиард". Он будет особым наднациональным образованием с иной моралью и иными правами, нежели у "побежден...
Поскольку условием устойчивости Нового мирового порядка является его легитимизация, Запад прилагает огромные усилия для завоевания культурной гегемонии. Объектом этих усилий является, прежде всего, элита и средний класс самой метрополии, а затем образованный слой тех стран, которым предназначено стать периферией системы. Предполагается, что в дальнейшем местная интеллигенция уже сама, через молекулярные воздействия, навяжет населению гегемонию Запада. Эта цель достигается в ходе беспрецедентной по масштабам и затратам глобальной кампании манипуляции сознанием. В результате общество утрачивает коллективную историческую память и этические координаты. Снижается способность к рефлексии и диалогу, а значит, исчезает общественное мнение. Запад организовал целую индустрию, которая производит "новояз", ставший мощным средством господства. Искусственно созданные слова, искажающие суть обозначаемых ими явлений, лишают людей возможности не только объяснить и понять реальность и выработать альтернативный проект, но даже выразить собственные интересы.
Условием появления альтернативного проекта является восстановление способности к рефлексии, осознание логики решений, которые мы принимали в последние десятилетия. Если этого не произойдет, нам останется лишь утешительный "спектакль антиглобализма": там десяток сожженных машин, тут попорченные гнилыми помидорами костюмы министров-глобалистов. Довольно скоро это представление будет интегрировано культурой глобализма и превратится в часть ее ритуала. Более того, его режиссером станет сама правящая мировая верхушка. Инструмент рефлексии - это анализ событий недавней истории и, прежде всего, тех, которые воспринимаются как поражение народов в их противостоянии глобализации.
Уже более 10 лет в России происходят изменения, которые многими наблюдателями квалифицируются как "социальный Чернобыль". Это катастрофический слом не только хозяйства, но и всего жизнеустройства народа, самый длительный в истории индустриального общества кризис с глубоким спадом производства и массовым обеднением населения; омертвлены, разъединены все имеющиеся в наличии ресурсы: труд, капитал, сырье, энергия и информация.
Идея глобализации относится к разряду технократических утопий, уже в недалеком будущем ее ждет крах. Из теории систем известно, что система устойчива только в том случае, если она характеризуется достаточно большим разнообразием составляющих. Мир - не машина, люди - не атомы идеального газа. Человечество живо, пока существует хозяйственное и культурное разнообразие.
Принять ли идею "золотого миллиарда" - дело морального и даже религиозного выбора каждого. Человечество объективно обладает сегодня всеми необходимыми ресурсами, чтобы гарантировать сосуществование народов на Земле на основе признания права на жизнь и сохранение их культурной идентичности".
Разумеется, термин "золотой миллиард", как сильно "идеологически нагруженная" метафора, не употребляется в официальных документах. Там он заменяется набором уклончивых понятий и определений, так что смысл становится ясен из контекста. Так, когда ряд ученых и экспертов ООН объявяют, что благополучная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек, они, по сути, используют понятие "золотой миллиард".
Показательно мнение автоpов книги "Мегатенденции", стоpонников нового pелигиозного течения "New Age" - "Новый век", котоpое пpедставляет собой смесь иудейско-пpотестантстских идей с восточными мистическими учениями и новейшими психотехнологиями. Они утверждают, что главная дилемма сегодня: "Апокалипсис или золотой век? Выбоp за нами!". Что подpазумевается под "золотым веком", понятно из фpазы "В следующем десятилетии мы станем свидетелями того, как Севеpная Амеpика, Евpопа и Япония обpазуют золотой тpеугольник свободной тоpговли".
1.1. Научная и культурная подготовка западного общества к принятию концепции "золотого миллиарда"
Разработка моделей решения глобальных проблем ведется на Западе как открыто, даже нарочито открыто, с рекламными кампаниями (Римский клуб), так и с разной степенью закрытости (созданная в противовес Римскому клубу по инициативе Н.Рокфеллера "Трехсторонняя комиссия" под руководством З.Бжезинского, РЭНД-корпорейшн и аналитические центры спецслужб и государств, и корпораций). Интенсивно эта работа началась на переломе 60-х и 70-х годов - большое значение имели волнения 1968 г. и нефтяной кризис 1973 Г.. Многие уже тогда отметили, что энергетический кризис активизировал мальтузианские настроения на Западе.
Остановимся кратко на деятельности Римского клуба, выпустившего важнейший для нашей темы доклад "Пределы роста". В 1970 г. Римский клуб заказал группе Д.Медоуза в Массачусетском технологическом институте (МТИ) провести "двухгодичное исследование причин и долговременных последствий роста численности населения, промышленного капитала, производства продуктов питания, потребление ресурсов и загрязнения окружающей среды". В 1972 г. по результатам этого исследования вышла книга "Пределы роста". Авторитет МТИ и Римского клуба, мощная рекламная кампания сделали из книги сенсацию.
Вывод доклада: "Необходимо принять меры, чтобы обеспечить рационализацию всей производственной системы и передислокацию промышленности в пределах планеты". Методы для достижения этой глобальной цели еще не предлагались.
Второй доклад Римскому клубу "Человечество на перепутье" вышел в 1974 г. В нем использовалась новая методика анализа и расчета сложных систем, созданная Месаровичем (Кливленд, США), и названная им "теория многоуровневых систем". Мир в этой модели был разделен на 10 региональных подсистем, что теоретически позволяло решать проблемы одних регионов за счет других.
Второй доклад - большой шаг вперед по направлению к концепции "золотого миллиарда". Здесь названо "главное противоречие" эпохи: "Две пропасти, постоянно расширяющиеся, характеризуют современные кризисы человечества: пропасть между человеком и природой и пропасть между Севером и Югом, богатыми и бедными". Отсюда центральный тезис: причина международных кризисов - нехватка жизненно важных ресурсов.
1.2. Философские и методологические установки "подготовительной" программы
Основные установки докладов Римского клуба (самых умеренных, гуманистических документов) подвергнуты анализу в самой западной литературе.
Прежде всего, по своей методологии эти доклады есть выражение жесткого позитивизма - философии науки времен классического ("дикого") капитализма.
Технократизм, представление общества моделью "системы без этики" - ширма. Немецкий политолог В.Нарр писал о методике этих докладов: "Уже в начале анализа общество как система не является больше предметом обсуждения. Исследуется уже не система как проблема, а только проблемы системы".
Второй принцип - методологический индивидуализм (порождение Реформации и буржуазной рефолюции). Это - представление человечества как конгломерата индивидов (атомов человечества), "человеческой пыли". В докладе Месаровича это выражается в полном исключении из рассмотрения такого важного в реальности понятия как народ - вообще этнических коллективных общностей как субъектов права.
Отсюда следует радикальный мондиализм - отрицание суверенитета народов над их территорией и ресурсами. Это повело к важному сдвигу в представлениях о праве. Те силы, которые обладали экономической и военной силой для того, чтобы формулировать принципы "нового мирового порядка", по сути, объявили свое право владения и распоряжения ресурсами всего мира. Это настолько вошло в сознание, что практически никто из влиятельных сил не ставил под сомнение, например, право Запада "наказать" Ирак, который поставил под угрозу равновесие цен на нефть. Как сказано выше, Запад открыто стремится "избежать pиска "pазбазаpивания" сыpья по национальным "кваpтиpам".
Следующим принципом является поиск равновесия - концепция, лежащая в основе классической политэкономии и социальной философии капитализма. Это равновесие, которое поддерживается именно в "ядре" мировой системы (т.е. "первом мире") изначально обеспечивалось перемещением ресурсов и отходов, для чего использовались "буферные" емкости сначала колоний, затем "третьего мира". Сегодня к этим емкостям совершенно открыто причисляется Россия.
И методологические принципы, и расчеты, и выводы футурологов, которые готовили общественное мнение к принятию концепции "золотого миллиарда", вызвали как научную, так и философскую критику на Западе. Указывались методологические изъяны модели Месаровича-Пестеля даже в ее технократическом измерении, сильная зависимость модели от выбранных постулатов и допущений, предопределенных теориями неолиберализма - сильно идеологизированным, "фундаменталистским" течением в политэкономии.
1 мая 1974 года Генеральная Ассамблея ООН приняла "Декларацию об установлении нового международного экономического порядка" и соответствующую "Програму действий". Как пишет А.Печчеи, "Это всемирная социально-политическая революция бедных. Она будет набирать силу, движимая не столько теми или иными положениями идеологического порядка, сколько гневом, возмущением и протестом против несправедливости.
Для исследования возможных путей разрешения выявленых проблем в 1974 году был начат проект ООН "Перестройка международного порядка" (РИО - Reshaping the International Order). Этот проект возглавил лауреат Нобелевской премии по экономике Ян Тинберген. Доклад "РИО - перестройка международного порядка", опубликованный в 1976 году, предложил в течение 40 лет сократить разрыв в доходах между бедными и богатыми с 13:1 до 3:1 (3:1 - это предельно допустимое соотношение между богатыми и бедными районами Европейского экономического сообщества), или, что более реально, хотя бы до соотношения 6:1.
1.4. Культурная подготовка в 90-е годы: нагнетание страха
Победа Запада в "холодной войне" и ликвидация блока соцстран, а затем и СССР кардинально изменили ситуацию. 90-е годы - интенсивная подготовка западного обывателя к принятию вчера еще казавшихся дикими идей. Главные инструменты этой подготовки - нагнетание страха и одновременно пропаганда якобы неодолимой военной и экономической мощи Запада.
Понятие "золотой миллиард" есть прямое и необходимое следствие того "возврата к истокам", которое означал в западной цивилизации неолиберализм. Он вытекает из политэкономии капитализма и социальной философии гражданского общества. Вспомним историю.
В точном переводе "гражданское общество" - общество цивильное, цивилизованное. Из кого же оно состоит и каковы их отношения к тем, кто находится вне его, вне этой "зоны цивилизации"? Эту модель общества разработали в XVII в. философы Гоббс и Локк в развитие идей протестантской Реформации. Они дали представление о частной собственности, она и стала осью гpажданского общества. Те, кто пpизнают частную собственность, но не имеют ничего, кроме тела, живут в состоянии, близком к пpиpодному (нецивилизованному); те кто имеют капитал и пpиобpетают по контpакту pабочую силу, объединяются в гpажданское общество - в Республику собственников. Это - ядро всей системы. Оно сплачивается необходимостью борьбы.
1.6. Вывод: как защитит себя "золотой миллиард"?
По расчетам влиятельного американского ученого Д.Пиментела (1987), "относительно высокие стандарты жизни могут быть обеспечены для всех живущих на Земле лишь если ее население составляет примерно один миллиард". Он и будет включать в себя победивших в войне за установление Нового мирового порядка. Он и будет "золотой миллиард".
Надо изучать и слова, и дела. Выше мы приводили "слова", отвергающие национальный суверенитет над ресурсами, которые объявляются "общечеловеческой" собственностью - владением сильных. А вот слова, в принципе предполагающие лишение "слабых" народов права на воспроизводство. А.Печчеи сказал: "право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов". Философское утверждение огромной важности.
Интенсивная идеологическая обработка шла во время операции " Возвращение надежды" в Сомали. ТВ неявно внушало оттуда западному обывателю мысль, что афpиканцы хоть и напоминают людей, но это низший, беспомощный подвид. ТВ pегуляpно показывало сомалийских детей с pазpушенным нехваткой белка оpганизмом, умиpающих пpямо пеpед камеpой от голода. Рядом, как стандаpт настоящего человека, показывался pозовощекий моpской пехотинец или очаpовательная девушка из ООН.
Важной культурной программой, готовящей среднего обывателя к новым технологиям контроля над "бедными", был показ войны в Персидском заливе - и даже не столько войны, как эмбарго на торговлю с Ираком. При этом пресса скрупулезно докладывала о страданиях населения, о детской смертности из-за нехватки питания и лекарств, публиковались страшные снимки штабелей мертвых младенцев, уложенных в коробки от обуви.
В культуру Запада целенаправленно внедряется двойная мораль: человечество демонстративно разделяется на два подвида - избранных и подчиненных. Это также принято обыденным сознанием: обыватель искренне возмущается репрессиями Багдада против курдов своей страны, но совершенно равнодушен к интервенции в Ирак большой армии союзника по НАТО, который совершает карательный рейд против курдов.
Часто говорится: цивилизация на распутье. А каков же выбор? Само умолчание является очень тревожным признаком. Между тем, выбор "вычисляется" просто. Кризис может быть преодолен двумя способами. Первый из них таков: мир "перерастает" индустриализм с его хищническим отношением к Природе и человеку, с бесконечным и бессмысленным наращиванием потребления в "ядре" - перейдет к "нерыночному" постиндустриализму с восстановлением человеческой солидарности и соединением экологичных, экономных форм хозяйства и потребления с самой современной наукой и этикой.
Неолибеpализм толкает к второму выбору. И это - не просто экономический и геополитический интерес, этот выбор является философским, а подспудно религиозным. Он означает "сотворение" человека "золотого миллиарда", нового "сверхчеловека" - завершение богоборческого (титанического) проекта индустриализма.
Таким образом, речь идет о выборе, который означает собой сознательное создание идеологии, экономических и военно-политических структур глобального фашизма. Новизна в том, что это не привычный нацизм - фашизм одного государства-нации. Это - сплочение "золотого миллиарда" как новой глобальной расы господ, предупреждающих угрозу "революции бедных".
1. Вы ведете речь о людях и сразу, о миросистеме. Вы демонстрируете свою безграмотность, пропуская, такие системы как цивилизации, этносы, социальные группы и т.д. и их взаимосвязь с миросистемой.
2. По вашим словам люди одинаковые, но опять, же по вашим словам на западе они более … В плане логики явное противоречие. Что же на самом деле. А на самом деле ЛЮДИ РАЗНЫЕ, разные у них ментальность, внутренняя энергетика, и т.д. так же РАЗНЫ И СООБЩЕСТВА ЛЮДЕЙ, разны по стереотипам поведения, по энергетике систем, по культуре, по истории, по языку.
3. Формации не сменяются ЕСТЕСТВЕННЫМ путем, они сменяются РЕВОЛЮЦИОННЫМ путем. Путем УСИЛИЙ по их смене. Путем ПРЕОДОЛЕНИЯ ИНЕРЦИИ. Капитализм кстати приходил далеко не с первой попытки, тяжело и кроваво.
Это мечта субпасионария, сладко есть, сладко спать, удовлетворять свои половые потребности и очень удивляться, что люди, оказывается, живут и другими интересами и по другому относиться к другим людям это вам никак не понять. Да представьте себе существуют, и другие потребности и интересы у людей и они зачастую доминируют над перечнем потребностей и интересов субпасионариев или говоря иначе потребителей мифа о потреблении.
бунты луддитов вспомните.. которые громили мануфактуры... тупость людей и непонимание НЕИЗБЕЖНОСТИ прогресса всему виной.. боженька наказывает неразумных тварей войнами и социальными потрясениями.. не хотите по хорошему получите по плохому! но план "божий" выполнять всё равно придётся ибо это аксиома.
Не объеденимся в общепланетном масштабе погибнем перед лицом агрессии более могущественной рассы инопланетян... а принципы объединения будут диктовать наиболее сильные.. всё как всегда и ничего личного.. история однако... закон джунглей рулит, побеждает СИЛЬНЕЙШИЙ в натуре (а не на словах)
"но план "божий" выполнять всё равно придется, ибо это аксиома".
То никому не ведом промысел, то уже вам ведом план и эта аксиома и уже для всех.
Вы крайне противоречивы, не логичны, так и хочется воскликнуть ну где же где в ваших построениях логика, но я промолчу, вы ведь не только слепы, но и глухи к словам, и логика для вас отсутствует. А что же присутствует, а присутствует обычная пропаганда, и как любая пропаганда, построена она на противоречиях и отсутствии логики, да на броских образах и каждая последующая часть этой пропаганды противоречит предыдущей, и это видно очень отчетливо.
Homo sapitns'Ы отнюдь не вершина божественного созидания. Это облезлое, приукрашенное животное и живёт по законам, давно расписанным. Господь обронил где-то за ненадобностью листок с пометками, да и плюнул - неинтересно думать про Это и возиться с ним.
Но какае-то законы остались и ходят сами под себя. Один - мораль и нравственность человечества периодически меняются. Времена беспредела меняются на времена порядочности. Вот только сроки не ясны!
Время стран-паразитов тоже пройдет, когда люди убедятся в его бесперспективности и поднимется на ступеньку выше
Как можно в этом убедиться?
- подумать головой и сделать правильно
- не подумать головой и сделать как кажется правильно, а потом говорить что хотел как лучше
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274790
Будущее не остановить: все идет по Плану – Высшему
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276733
Универсальные Законы истории
http://gidepark.ru/community/1787/article/294554
Полное Знание – Ключ ко ВСЕМ тайнам Мироздания
"Посмотрите на плакаты фашистской Италии 20-х годов – самолеты, заводы, бесконечные толпы рабочих – и найдите десять отличий со сталинской индустриализацией"
Ну да, одно и то же. И в США и наши физики тоже делали одно и то же - атомную бомбу?
Внешне - да, по смыслу - небо и земля, черное и белое. Фашисты строили для агрессии, для зла, наши - для защиты от агрессии, от зла, для развития
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/275282
Предназн...
Заговариваетесь,причем через слово проколы.
Бред, в общем.
Все смешалось в голове Латыниной.
когда помрём наше тело съедят черви и вернут в вечный кругооборот природы, где был бы Китай если-бы Европа и США (и Россия тоже) "не тянули из него соки"... дешёвые товары за счёт экплуатации труда китайских рабочих? разве вы не любите покупать дешёвые китайские товары? (т.е. "пить соки" из бедных китайцев)
Рабочие в Китае работают за деньги. Из дешевых китайских товаров осталась кожаная меховая шапка ушанка фирмы "Дружба", взял во времена СССР для работы, когда на столбы зимой залезал, от вертра хорошо щеки, зубы защищало. потом решил что слишком хорошая шапка для работы, до сих пор замой в мороз и ветер одеваю.
Из теперешних китайских товаров, я бы дешевыми не назвал, компьютеры, системный блок, ноутбук, без наклеек, по лицензии дешевый относительно (цены дерут за марку) но мощный. Так же фотоаппараты Canon A430), (G7 японской сборки). Корейский самсунг ES30 такое г*вно, никогда не буду брать фотоаппараты Самсунг, и другим не советую.
Рабочие во всех странах и во все времена эксплуатируются. Демагогическую манипуляцию применяете. Из дешевых китайских товаров зеленый чай портебляю, так он китайский продукт не одного тысячелетия.