Европа тонет Мои возражения Д.Соросу. И свои предложения.
Европа тонет. Волны финансового шторма всё более жестоко бьют Европу о каменистые берега реальной жизни. Греческий камень, обрастающий веригиями долгов, тянет всех на дно. Спасатели из Германии уже не в силах, что то сделать, и только политически имитируют свои спасательные действия . Тянут время. Ждут развязки...Германия сама боится, что утопающий утянет её на дно. Между экономической и политической Европой углубляется раскол. Прагматичные финансисты пакуют чемоданы. Политические оракулы Европы, бездарно завязшие в Ливии, все больше вызывают молчаливое презрение своих же народов. Социалисты во Франции уже воспользовались этим. Пока социалисты, но есть и фашисты?.
Что же делать? Взоры всех уже не к мелкотравчатым политикам. К кому же? К Соросу.?!
Цитирую РБК:В середине августа миллиардер уже анонсировал действенные способы лечения европейской периферии и профилактические меры для остальных стран еврозоны. Тогда он выделил три ступени: реформа и рекапитализация банковской системы, выпуск еврооблигаций и механизм упорядоченного выхода из валютного блока небольших стран вроде Греции.
Теперь требуется действовать более решительно, считает 81-летний финансист. «Необходимо восстановить контроль над событиями и сделать это немедленно», — призывает он. Новое решение также держится на трех китах: создании единого министерства финансов еврозоны, переводе крупных банков под регулирование ЕЦБ в обмен на предоставление им временных гарантий и проведение рекапитализации, а также рефинансировании кредитов таких стран, как Италия и Испания, по низким ставкам. Эти шаги, считает г-н Сорос, успокоят рынки и дадут Европе время разработать стратегию роста.
Последняя фраза ключевая.
И здесь я хочу возразить Соросу. Ваши меры неосуществимы. , Но, даже их осуществление не спасет Европу от надвигающихся экстремальных кризисных событий. Думаю, что КРИЗИС НЕОТВРАТИМ.. Греция, всего лишь первая жертва, которую НАДО ПРИНЕСТИ НА ЖЕРТВЕННИК экономических, политических, моральных ошибок Запада. И на её (Греции) прахе, отпевая - покаяться за свои деяния европейским политикам. Им же одномоментно, коллективно уйти в отставку. Этот ритуал и всеобщее европейское покаяние своих же политиков уйти в отставку –освежит политический климат Европы.-это первое. . Второе.. Новые лидеры должны объявить, что в Европе вводиться «осадное» положение со всеми вытекающими из этого последствиями.. Вплоть до отмены олимпийских игр и чемпионатов мира по футболу. Суть осадного положения - это спасать население от неизбежно надвигающегося голода, холода.
Нынешняя финансовая система не способна к своему развитию. Она должна быть демонтирована и создана новая система, которая держится не на золоте, не на долларе, а на фондах потребления в натуральном выражении. Стабилизация финансовой системы –возможна только при расширении натурализации жизненно необходимых услуг. От МОНЕТИЗАЦИИ К НАТУРАЛИЗАЦИИ- такова стратегия. В этих условиях Россия может и должна оказать Европе помощь своими энергетическими ресурсами и возможностями в развитии сельского хозяйства. Забудем гадости, которые нам постоянно подкидывает политическая Европа. Пусть это будет на её совести.
В.Томашкевич, доктор экономических наук ,профессор, деревня Подольниха.
Комментарии
Общее между станами, которые США записали в "ось зла" это не отношение к демократии, а отношение к понятию "суверенитет", в котором для США и доллара нет места...
А как вы объясняете тот факт, что вторая экономика мира и первая по численности населения страна не входит в "Большую восьмерку"? (Кстати России там тоже делать нечего. Мы тоже колония).
Сдаётся мне, что, при всём этом, сам ЕЦБ не станет производить новую эмиссию в Евро.
раздробленности ЗАКОНЧИЛОСЬ. Или мы все станем едины, или ... передохнем.
Сергей Лысенков (Zarid)
Это мое личное, субъективное мнение, я нисколько не претендую на истину в последней инстанции.
Нынешний кризис не идет ни в какое сравнение с Великой амеркианской дерессияей. Кроме того вы забываете что есть развивающиеся страны, которые по факту стали сейчас локомотивом экономики. Это Китай Индия Бразилия и в этих странах никакого кризиса нет. У них наблюдается рост. А там ведь тоже капитализм. Не находите что говорить поэтому о "крахе" всего капиталистичсекого мира несколько преждевременно?
p.s.: Я повторюсь, я не претендую на носителя истины в последней инстанции, Ваше мнение не совпадает с моим, и слава богу. Сколько людей - столько мнений.
2) В Китае где-то 50% гос.собственности. Но это никакого отношения к коммунизму не имеет.
3)Нет западного капитализма и восточного. Есть общий капитализм. Благодаря процессам глобализации капитализм во всем мире это одно целое. Тряхнет в америке отдача будет по всему миру.
4)В конце концов америка и Евросоюз погрузятся в рецессию и им придется жить по средствам. Ничего плохого в этом нет. Долги можно обесценить печатанием денег то есть инфляцией это для ЕС. Америка же может напечатать столько бумажек чтобы покрыть любой долг.
Поехали дальше: в том то и цимес, что капитализм как раз и есть западный и весь остальной, т.е. капиталистический центр, и периферия, которая по идее самой реализации подобного экономического механизма просто напросто не имеет права на развитие, именно потому, что она - периферия. Её удел - не развитие, а обеспечение нужд Запада за счет дешевой рабсилы. И вы совершенно справедливо заметили: тряхнуло США - бьет всех остальных, ибо производить продукцию будет уже не для кого.
Опять же напоминаю: изучайте историю. Становление
Западного капитализма происходило отнюдь не за счет внутренних резервов, и каждый раз, когда их экономика оказывалась на грани очередного краха, начиналась война, как средство избежать коллапса. Даже сегодня все волнения в арабском мире - есть ничто иное как начало процесса переформатирования всего мира под свои нужды. Другого пути кроме войны - нет.
Можно обеспечивать запад дешевой рабочей силой и за это полоучать самые современные от него технологии и учится учиться и учиться. Как и делает Китай в том числе воруя разработки.
История историей но сейчас ситуация изменилась. Глобализация и ядерное оружие привело к тому что во первых война оказалось не выгодной. Множество американских бизнес элит так же как и европейских имеют собственность в Китае которая будет потеряна в случае войны. Верно и обратное-китайские бизнесмены колонизируют сейчас Европу и Америку пользуясь кризисом. Во-вторых такая война будет последней для всех учитывая арсенал накопленного ядерного оружия.
Вы переоцениваете масштаб волнений в арабском мире . И его значимость. Образно выражаясь этой глуши цивилизованного мира.
Ну и судя по всему волнения- арабские революции уже прекратились.
В интересах США - организовать огромное количество локальных войн, беспорядков, хаоса и перманентных революций, чтобы можно было помогать оружием или вмешиваться со своей авиацией, а в итоге усадить марионеток и высасывать ресурсы из новоиспеченной "демократической" коллонии. Именно так они в свое время вышли из Великой Депрессии.
Масштаб волнений в арабском мире нельзя переоциенить, потому что арабские страны являются стретегически важной точкой для Китая, России и США. И волнения там даже не думают заканчиваться. Все это грозит новой мировой заварухой.
Цитата:
"Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или в Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база. Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья".
Пол Крейг Робертс, экс зам.МинФина США.
Европе до этого еще очень далеко. Это мера крайняя. Вынужденная.
Мы к военному коммунизму, во всей его красе, куда ближе, чем они...
Только военный коммунизм был только у нас. У них не было ярко выраженного голода и денег не отменяли.
У нас же был голод, продразверстка, отмена денег, коммунальных платежей, проезда в транспорте... Ничего хорошего в этом нет. Это была жестокая необходимость.
У них же финансовый кризис повлечет кое-какое нарушение логистики и заставит граждан несколько умерить свои интересы. У них отлаженное хозяйство и таких сбоев, как у нас не будет.
В Европе, вы смотрите иногода ТВ, испанцы и португальцы воюют с французами и немцами за рынки продаж овощей и фруктов. Пора россиянам перестать жить в голограмме и считать себя великой страной. Дружить надо с теми, кто ушёл вперёд, а не орать, как на Олимпиаде в Ванкувере - "Пендосы, америкосы", когда всё что можно профукали.
Вы правы в том, что новый путь - это От МОНЕТИЗАЦИИ К НАТУРАЛИЗАЦИИ.
Но вот утверждение, что "Россия должна оказать Европе помощь" - это совет слепым на дороге "в пропасть".
Согласитесь, что не могут быть автомобили и мебель важнее детей.
И Вы неминуемо признаее ошибочность концепции: "экономика - это базис".
Перейдите в своих рассуждениях от макроэкономических показателей, к верховенству демографического фактора и Вам придется признать:
"Сейчас России - как воздух нужен РОСЭГОИЗМ".
Если бы это было верно, то благополучные в 1970-1990-х Европа и Япония были бы благополучны и по фактору демографии.
Однако он у них не лучше, чем в России.
Везде не хотят детей, а хотят денег и еще раз денег.
А те в Америке и Европе кто рожают более 3-4 детей, те живут "на карточки"
В США есть три большие группы - очень отличающиеся по ментальности:
- белые -потомки европейских пришельцев;
- афроамериканцы - потомки негров, выввезенных из Африки;
- латиносы - выходцы из стран Латиниской Америки.
Белые женщины "откладывают на потом" первые рождения и быстро "завязывают", родив одного-двух детей. А когда им "за сорок" они спохватываются, да уже поздно - "климакс, знаете ли". И вот они начинают искать себе детей "со стороны". (Надеюсь Вы знаете, что толшько в 1990-х белые американки "купили в России несколько десячтков тысяч детей).
А вот у второй и третьей группы США никаких проблем с демографией нет. Их женщины начинают рожать детей намного раньше и заканчивают позднее, чем белые женщины.
"В среднем" и получается "благополучная демография".
Только в этом "благополучии" белые дети скоро станут в меньшинстве.
Надеюсь Вам ясно, что произойдет в США через одно поколение?!..