ДНД. Как я это вижу.

Когда-то давно, еще в прошлом веке мне довелось взаимодействовать с добровольными народными дружинами, ОКОД и внештатными сотрудниками милиции.

У каждого, относительно этого народного движения, может быть свое мнение. Недаром одна из народных расшифровок ДНД - дома нех@й делать.

Мое мнение - это была хорошая идея, загубленная формальным отношением.

По сути ничего революционного в народных дружинах не было. В сибири, еще до Октябрьской революции, мужики поочереди охраняли леса, до дня, когда миром принято решение идти в лес для заготовки природных даров.

У Кассиля в повести "Кондуит и Швамбрания описывается ситуация, когда люди, собравшись миром расправились с терроризировавшей город бандой фулиганов.

Вообще, во многом добровольные оттряды содействия милиции, дружины и пр. во многом создавались не от хорошей жизни - к каждому дому милиционера не приставишь. Но в них было еще одно важное качество - они объединяли народ и милицию.

Помощь милиции от добровольных помощьников шла по двум направлениям - собственно участие в охране общественного порядка и что не менее важно - контроль за соблюдением законности со стороны сотрудников ОВД.

ДНД постепенно деградировали - из добровольных формирований они превращались в добровольно-принудительные(людяй заставляли ходить на дежурства - кого пряником, а кого и кнутом. Первоначальный отбор дружинников сменился погоней за количеством - были случаи когда на дежурство приходили лица ранее судимые...

От дружинников требовали палки(выявленные правонарушения).

Потом стали пропадать стимулы и ДНД скончалась.

Сейчас ее хотят возродить. Но как?

 

Создание чего- либо включает в себя решение ряда вопросов организационного и материально-технического характера.

Нужно понять что нужно от создаваемой организации людям,

что нужно властям.

Необходимы законы регулирующие не только работу по охране общественного порядка, но и по социальным гарантиям дружинников - ведь страховка, полученная на производстве не будет покрывать расходы на чечение травм полученных при охране порядка..

Необходимо решать вопросы обучения дружинников.

Материально- технического обеспечения.

Определение форм участия населения в охране общественного порядка.

Например: в некоторых странах, гражданам, предоставившим ОВД информацию о преступлениях выплачиваются премии.

В Англии граждане могут причинять вред правонарушителям, если это необходимо для пресечения противоправных действий.

В некоторых странах существует понятие "Гражданский арест".

А у нас?

Решили люди бороться с наркоманией - нарушение прав личности - создателя организации - под суд.

Попытались жители Сагры защитить себя от банды - чуть было не оказались за решеткой, да и, судя повсему этот вопрос еще далек от завершения....

 

Для чего нужны народные дружины?

Естественно для того, что бы жизнь простых людей была бы более спокойной.

А как же полиция, частные охранные структуры?

Полиция не вездесуща, а кроме того нуждается в контроле со стороны общественности.

Охранные структуры  имеют право действовать только в рамках закона о,

охранной деятельности - т.е. защищать тех кто платит.

 

Что могут люди?

Сообщать о правонарушениях в ОВД.

Организовывать наблюдение за порядком во дворах, улицах... Для этого можно было бы использовать даже стредства видеонаблюдения- но кто их будет устанавливать? Деньги найти можно, но здесь есть некоторые законодательные препоны.

Можно было бы использовать помощь граждан в патрулировании улиц, но законодательно это никак не определено.

До сих пор не решен вопрос о внештатных сотрудниках - а ведь это и возможный резерв.

Но нужно принять нормальные законодательные акты, решить вопрос о стимулировании их деятельности, в том числе и материальной.

И еще - власть должна помнить, что если во времена СССР дружинники охраняли порядок во время демонстраций, то в нынешнее время вряд-ли кто из них будет принимать участие в их разгоне.

 

На этом рассуждения приостанавливаю, т.к мне интересно Ваше мнение, Ваши идеи, Ваши воспоминания. Интересно пообщаться, а кому-то может и пригодиться.

К господам Троллям - Вы особенно интересны, т.к. критика, даже неконструктивная помогает в выборе правильных решений.

Просто у меня есть привычка - когда что-то делаю, то меня больше интересует не то как хорошо получается, а то, какие недостатки есть или могут быть.