Зачем бояться НАТО?

Как нехорошо!

Одним словом - беспризорники.

Примерно так: я считаю, что НАТО не надо бояться, потому что мы хорошие и поэтому мы лучше югославов и далее по длинному списку. И поэтому нас бомбить, отнимать контроль над нашей территорией и ресурсами, как они не будут. Потому что они тоже хорошие.

Хороший текст получился? Вам нравится?

Кстати, вы не сторонник Белковского? Не желаете раздавать всем куски России?

Я не высмеиваю НАТО, оно само себя зарекомендовало по полной. Неужели Вы не поняли, что это ирония над статьёй, а значит автором и его приверженцами. Почти в каждой фразе искажение действительности.

Вы себя уважаете? Уважьте и окружающих, не увеличивайте их личные запасы макаронных изделий.

Умилительно читать про то как языкатый ботан-демагог, уничижительно бросает про афганских "оборванцев с "Калашами", которых не может сокрушить войска НАТО. Попал бы он к им под Кандагаром - они бы поменялись с ним своими обносками, примерял бы их "воинственные рубища" :(((

Комментарий удален модератором

Не несите детский лепет. Вас совсем уважать не будут. Ливию вбомбили в каменный век и устроят сейчас там резню. Это для чего? Думают им кто-то верит еще про то, что преступник Каддафи? Они преступники. Расчищают дорогу к власти Аль-Каиде. Не стесняясь.

Но по сути призывать НАТО к нам - не знаю кем надо быть...

НАТО тут при чем?

А что поменялось, по-вашему, за 15 лет в географии?

Что Вы подразумеваете под "военной инфраструктурой НАТО"? Вы, надеюсь, знаете о том, что у НАТО нет ни собственной армии, ни собственного флота, так какую инфраструктуру Вы имели в виду, Вам самому понятно?

Что, по-вашему, плохого в том, если Ваш партнер, которого Вы не рассматриваете в качестве противника, находится рядом с Вами? Откуда и какой у Вас страх? Вы чего, собственно, боитесь?

«"нефть и газ стали валютой, посредством которой энергетически богатые государства подкрепляют свои интересы в отношениях с зависящими от импорта странами, такими как наша".

"По мере того как мы приближаемся к точке, когда испытывающие нефтяной голод страны мира начинают вести конкуренцию за ограниченные поставки энергии, нефть становится еще более мощным магнитом для конфликтов и военных действий, чем она таковой сейчас уже является"

"Использование энергетики как оружия может потребовать от НАТО провести оценку того, какими будут обязательства альянса в подобных случаях"...

Предсказывая неизбежное обострение ситуации на мировых энергетических рынках и негативные последствия этого для США, сенатор заявил, что "любая реалистичная американская внешняя политика должна переключить дипломатические, военные, научные и экономические ресурсы на решение энергетической проблемы".»

Я не говорю бояться, я говорю думать.

Начат процесс передислокации американских военных баз в Болгарию, Румынию, Польшу, другие европейские государства НАТО (все ближе к границам России), который «удачно» совпадает с возобновлением работ в рамках ПРО. Кроме фактов участия в эскалации международных конфликтов и наращивания силами Альянса вооружений и военного присутствия вокруг России, НАТО пытается как можно скорее втянуть в свою орбиту новых «туземцев» — Грузию и Украину (последнюю — уже в 2008 году). Препятствуя при этом попыткам самостоятельной политики Абхазии или Южной Осетии и других стран, тяготеющих к России. К тому же многие из малых «туземных» стран, составляющих «антироссийское кольцо», уже являются членами НАТО — это, например, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Словакия, Словения и другие.

Это 2006 год.

У НАТЫ нет своей армии, так же клёво звучит, как и утверждение, нападающий на вас бандит не имеет права на вас нападать!

Вы специально назвались Савелием, что бы внушить людям некую клоунскую ментальность вашего образа?

"Что, по-вашему, плохого в том, если Ваш партнер, которого Вы не рассматриваете в качестве противника" - плохо, что он вас рассматривает в качестве противника и подойдя на опасную для вас дистанцию нанесёт резкий аперкот, который вы не сможите отразить.

Если Вы беретесь утверждать, что у НАТО есть армия, то я бы хотел увидеть от Вас подтверждения этого. Есть армия у НАТО или нет. Примитивный съезд с армии на права бандита, как ответ, Вам не зачтен! :)

Если не можете ответить, то комментировать личность, видимо, единое, что Вам остается.

А с виду взрослый человек.ююю

Доложите вашему офицеру спецпропаганды, что Вы с заданием не справляетесь, и нуждаетесь в замене.

Аперкот при сближение, это, как нападение России на Грузию без объявления войны? Но это Россия напала на Грузию, а не НАТО на Россию, не так ли?

Люди поняли как их дурят и детский лепет пора сменить серьёзным анализом(если конечно вы и ваши шефы хотят чего то добиться)

Что касаемо подтасовывания фактов - то тут я вообще не понимаю как вас выпускают на поле, где вам надлежит интеллектуальное сражение. В вашем случае, это как выпустить играть против сборной Германии футболистов на протезах!)))

Чего только стоят ваши жалкие потуги про нападение на Грузию или утверждение про отсутствие вооружений у НАТО.

Логические домыслы ваших пасов вообще не берусь анализировать. Течение вашей мысли - даже не жидкий стул. Это прото сильная концентрация сероводорода.

Так что здесь всё понятно! Сори!

Жалкие потуги России, которая напала на Грузию без объявления войны, были не мои, а ваша.

Утверждение об отсутствие вооружений у НАТО это Ваша выдумка.

Не зачет Вам. Так и доложите вахтенному офицеру вашей спецпропаганды. :)

Или в связи с кризисом у вас ставки сняли??))

Пены от Вас много, шуму, пыли, а по сути сказать ничего не можете. Несете примитивну, по-детски наивную чушь.

Вы не только Сталина понимаете, он для Вас еще и Герой! :)

Южная Осетия потребовала признать ее частью России на основании исторических документов. По словам президента Эдуарда Кокойты, есть документ о вхождении единой Осетии в состав Российской империи в 1774 году, однако документа по выходу южной части Осетии ни из состава Российской империи или Российской Федерации нет.

20 августа 2008 года глава МИД Бельгии Карел де Гюхт по поводу дальнейшего сотрудничества НАТО и Грузии заявил, что принимать в члены НАТО «страну, которая иногда проявляет себя путём не очень контролируемых действий, это само по себе рисковано».

Хлопотать за невменяемых - это хобби или профессия.

А о том, что Россия член Совета НАТО, тоже никто Вам не рассказывал?

А о том, что Россия партнер НАТО, и участвовала, как партнер НАТО в операциях Альянса в Югославии?

У Вас какой колокольчик звонил, что Вы про мою любовь к США тявкнули? Где Вы увидели, что я люблю США?

Вы опасаетесь, боитесь НАТО? Видимо, это рефлекторый страх, как у собаченки Павлова...

Мены, вумены и хитрозаплетённые создания... пустая дискуссия и не Вам меня убеждать. В отличии от зелени и зашоренных - есть с чем сравнивать и, какое счастье, чем анализировать:)

Как ответ на последнее. У Вас не наблюдается синдром крокодила?:))

Никогда нельзя бояться никого и ничего (собачки ощущают страх по ферромонам)- беспристрастная оценка, прагматизм и просчёт возможных вариантов. Горячее сердце и холодная голова...

Как аукнется...

Синдром крокодила - чисто мед.термин, по аналогии с особенностями ейными: при виде жертвы плачет, железы срабатывают от одних импульсов.

Ваш выстрел мимо...

Россия партнер НАТО, но при чем тут ПРО?

Действительно, как без пальцев понять кальчуги с гранатами?! :)

Если Ваш сосед по лестничной клетке поставит себе новую бронированную дверь, значительно более устойчивую ко взлому, Вы, как я понимаю по Вашим рассуждениям про американскую ПРО, будете расценивать новую дверь соседа, как внесение некоего дисбаланса паритет соседей-"партнёров"? Поясните мне, в чем Вам видится американский противоракетный щит, угрозой для России? России этот щит мещает нанести ракетный удар по Европе?

Меня интересует, что Вы думаете, то, что думаю я, мне уже известно. :) Если не можете внятно ответить, то не нужно строить догадки относительно моих представлений.

Каким образом Ирак, Ливия и Афганистан напали на государства-основатели НАТО? Или "территория" , на которой они обороняются может менять очертания?

Вообще-то я русский, и севастополец.

А о воровстве не Вам бы говорить, Вам бы выключить дурака, и посмотреть, как ворюет ваш "нациоальный лидер", который за 10 лет поднялся на 40 млдр, и как ворует его бригада с его помощью. Причем, воруют все они у вас, ребята, не в Украине! :)

Это НАТО обслуживает международный, олигархический капитал? :) К кто же обслуживает ваших путиноидов? :)

Лечиться Вам нужно, или проконсультироваться, как минимум...

"Рассадник демократии"

Реформа, к примеру, это переход стандарты НАТО.

Вы не знаете о том, что российская армия, к примеру, уже перешла на стандарты НАТО в своей организационно-штатной структуре, и где Ваши капитуляции, анексии, контрибуции?

При чем тут метрические системы к стандартам НАТО?

Что, по-вашему, сложного в стандартизации под НАТО?

Российская армия перешла на стандарты НАТО в организационно-штатной структуре, и при этом не вступала в НАТО.

Как мне кажется, Вы не имеете даже представляени о том, что такое "стандарты НАТО". Честнее и правильнее было бы так и сказать сразу.

При чем тут "главные технические стандарты, которые привязаны к ВПК"(с), Вам самому хоть понятно?

Вы, как я понимаю, представления не имеете, что такое стандарты НАТО, и что ими стандартизируется.

Еще раз спрашиваю, Вы знаете, что такое стандарты НАТО? Да или нет?

Кто Вам сказал, что переход на стандарты НАТО, стран бывшего Варшавского блока, привел к техническому перевооружению их ВС? Это откровенная глупость.

Вы не знаете, что такое стандарты НАТО. Когда узнаете, когда разберетесь, тогда с Вами можно будет продолжить.

тем не менее, над грамотностью поработайте - а то даже слова "darling" и "лоббист" правильно написать не можете :)

не говоря уже о том, что Савелий разделал вас как бог черепаху и показал всю вашу безграмотность :)

уж простите меня :) люблю посмеяться над убогими - есть за мной такой грех :)

Вашу пендосию может любая другая пиндосия нацчить, так как вы в своей отсталости и ущербности оказались за плинтусом, и превратились в армию торгашей, как Вы справедливо заметили, которая даже у крошечной Грузии не смогла выиграть войну, напав на нее без объявления войны.

Рекрут Вы, салага, пиндосовский, хоть и Рудой, потому, что настоящий боец уже давно бы или признался, что не предстваляет, что такое стандарты НАТО, или бы уже ответил. :)

Россия не рассматривает НАТО в качестве своего противника. Россия есть партнер НАТО, участница Совета НАТО. Как партнер НАТО Россия учствовала в НАТОвских операциях в Югославии.

О каких базах НАТО Вы говорите, если у НАТО нет ни армии, ни флота? Какие системы ПРО у НАТО? Вы забыли, как Россия участвовала в учениях ПВО и ПРО стран НАТО?

Япония никогда не была участницей НАТО, и никогда НАТО не выступал в поддержку японских претензий территориального характера к России.

Для России любое расспространение демокартии является цирком, но НАТО здесь при чем?

В Ираке НАТО военных операций не проводил, включайте мозг, и отключайте репитор и тупое повторение.

В Афганистане НАТО проводит операции по указанию ООН, которые поддержала и Россиия.

По-вашему, НАТО вРоссии потребляет 20% мирового производства героина, или сами россияне без НАТО? :)

Включайте мозг, и отключайте тупое копирование.

Как НАТО может проводить военные операции не имея флота и армии? Это военно-политический блок, если я правильно понял.

СССР был партнером нацистской Германии, как и Франция и Англия и многие другие. Значит ли это, что всем им нечего было опасаться?

Партнерство с НАТО из той же оперы. Не воевать же с ними, вот и дружим пока.

Вы могли бы мне привести заявления НАТО по этому вопросу?

О территориальных претензиях России к Украине доводилось слышать от высших должностных лиц России?

Вы, милок, зайдите на сайт НАТО, почитайте хотя бы основопологающие документы НАТО, там все ответы на все Ваши вопросы. Вы не знали, что НАТО не имеет ни армии, ни флота? Вот промыли Вам мозги...

СССР был партнером Германии, когда Франция и Англия воевали в нацистами. Вы и этого не знали.

Не смешите, милок, какой там воевать России с НАТО? :) Россия несчастную крошечную Грузию победитьне смогла, а НАТО, это почти 500 млн население, 2/3 мирового ВВП. Тяготит Россию партнерство с НАТО? Так заявите об этом прямо, выйдите из этого парнтерства. Это было бы честно.

Какую это боевую технику, тем более "современную" смогла создать нынешняя Россия? В лучше случае пользуется еще тем, что досталось ей от другого государства....

Не смешите вы, ребята, белый свет, тем более своими челюстями! :)

Какую это боевую технику, тем более "современную" смогла создать нынешняя Россия? В лучше случае пользуется еще тем, что досталось ей от другого государства....

Не смешите вы, ребята, белый свет, тем более своими челюстями! :)

У НАТО нет ни РЛС, ни боевых машин, поэтому Вы, любезный, в микроволновке свои мозги пропарьте! :)

Вы Грузию не смогли уничтожить, а тут мне про авианосцы пургу метете! :)

Кстати, Антанта тоже не имела ни армии ни флота, и антигитлеровская коалиция не имела, и страны Оси не имели. Варшавский договор тоже не имел ни хера. Тут придется с тобой согласиться, хотя и противно.

Россия не собирается воевать с НАТО и вообще ни с кем. Заставляют, что поделаешь. А требовать от меня, чтобы Россия отказалась от партнерства с НАТО может только гений вроде тебя. Я бы отказался, но не мне решать этот вопрос. Ты думал, что я Медведев или Путин? Палата №6 по тебе плачет, и уже давно.

Если, по-вашему, не собирались в Грузии уничтожать грузин, их жилища, то как понимать то, что вторглись в Грузию, и уничтожали грузин, включая и мирных граждан, уничтожали и грабили их дома, имущество? Для чего ваши безумные кровавые карлики повели свою армию в Грузию, не мне, хотя бы самому себе, можете ответить?

О том, на что расчитывала России, какая у нее армия, вооружения, и что за офицеры и генералы, увидел весь Мир, и до сих пор смеется.

Я вижу и знаю разницу между бомбардировкой и охраной дорог и поселков, потому, что эту разницу мне демонстрирует российская армия на Кавказе. Очень наглядно, между прочим, демонстрирует. Поэтому, не трудитесь мне промывать мозги, милок! :) И не пытайтесь мне демонстрировать свои промытые мозги, замененные соломой, вроде Вы, любезный, не помните тех, кто первыми воспользовался результатами бомбардировок Сербии Милошевича. Равзе не российские вояки первыми воспользовались результатами бомбардировок, когда вошли на территорию Косово, чтобы защитить косоваров от сербского геноцида?

Вы правы, Варшавский Договор не хрена не имел, и не имеет сейчас. А НАТО больше 60 лет живет, цветет и процветает. На зависть вам, ...

Зачем Вы себя выставляете на общее посмешище в идиотском виде? Кто требует от Вас, чтобы Россия отказалась от партнерства с НАТО? Вы, разве Россия, или ее Президент, Премьер, Министр Иностранных дел, которые могут подписывать международно-правовые акты от имени Державы?

"Палата №6 по тебе плачет, и уже давно"(с) Там тебе и свежей хлоркой мозг промоют, и соломку по...

Для западного человека многое исчезло из того, с чем вы сталкиваетесь, к сожалению, каждый день. Иначе вы бы сечас жили так же, как на западе, а не как в совке.

Думаю, что больше всех смеялись и радовалсь, когда ваша рота вашего спецназа прибыла на аэродром в сербии, конечно же косовары. Которые ввода натовского миротворческого контингента ждали, как своих спасителей. Вы сербам в той войне были противниками, и не стоит делать вид, что Вы этого не понимаете, или забыли. Вы, видимо, лучше знаете тактику действий НАТО, все-таки Россия парнер Альянса, но не "пятая колона" в Альянсе! :)

Простите, а Вы у сына не спрашивали, зачем ему символика Каддафи? Ваш сын поклонник диктатора?

Поясните мне, для кто и для чего лично Вас готовил, и почему без меня Вы свою Родину не любили? Мне от вашего "национального лидера" причитается за то, что я Вам любовь к вашей Родине привил? :)

Не стоит благодарности, как только начнет у Вас опускаться ваша "любовь" к Отечеству, только намекните, снова ...

Одновременно с тем, из выводов доклада следует, что Грузия (первой) нарушила международное право, без оснований использовав вооружённую силу против российских военнослужащих (миротворцев), а применение вооружённой силы против Южной Осетии было неоправданным и непропорциональным, поскольку, по мнению составителей доклада, многочасовой обстрел Цхинвали с использованием тяжёлой артиллерии и РСЗО не может трактоваться как самооборона.["

Да действительно причитается, огромное спасибо (по крайней мере от меня). Каддафи у нас очень многие поддерживают и вам этого не понять. Мы уже начинаем жить лучше чем Европа, и слюнки голодные подберите, захлебнетесь.

Во-первых, в НАТО не вся Европа.

Во-вторых, в НАТО США и Канада. Если Вашем вымытом мозгу ничего не задерживается! :)

Это твои слова, дружок. Вот я тебя и обломал - я не президент и не мне решать такие вопросы. Ты не в состоянии удержать в голове свои же утверждения и пытаешься со мной спорить? Не тужься.

Когда взрослый человек несет такую околесицу, невольно закрадывается вопрос: "Почем нынче Родина, Сева?". Ты своим куриным мозгом решил, что кто-то здесь завидует НАТО? Проспись. Если такие и есть, то это твои же братья по разуму. Не обижай их. Кстати, где обосновался, скромняга? Откуда этот мощный словесный понос?

Когда Путин врал, это еще как-то понять можно. Вам, милок, зачем врать, причем так тупо?

"Грузинская сторона применяла РСЗО «Град» и «Градлар» против колонн регулярных войск и комбатантов российско-югоосетинско-абхазской коалиции, двигавшихся по Транскаму, Зарской и Герской дорогам. При этом следует отметить, что документальных подтверждений обстрела грузинскими РСЗО жилых кварталов Цхинвали российской стороной пока представлено не было.

Судя по имеющимся данным, российская сторона использовала РСЗО «Град» и «Ураган» против грузинских войск в Никози, а также против ряда целей в Цхинвали. Так, обстрелу из российских «Градов» подвергся т.н. Северный городок российских войск, в котором, в частности, был расположен штаб командующего Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ) М. Кулахметова, где также находилась большая группа жителей города и российских журналистов. Был ли этот обстрел случайной ошибкой ракетчиков или же циничной провокацией пока неизвестно."(С)

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/088/04.html