Где было больше пособников? Индекс Дюкова ставит точку в давнем споре

Добрый день , друзья!

Давным-давно, еще в 2022 году, я опубликовал цикл статей о пособниках и предателях в Великую Отечественную, т.е. о коллаборационистах, более современное, толерантное слово, на которое не так рьяно реагируют алгоритмы площадки.

В частности были опубликованы статьи о крымских татарах, у которых с оружием в руках немцам служили двадцать тысяч человек.

Прошло несколько лет, эти статьи давно поросли мхом, площадка принципиально не показывает данные публикации в ленте, официально из-за их возраста. Найти эти статьи можно только случайно. По другому никак...

Каким-то таким образом читатель Азамат нашел мою статью о крымских татарах и тут же вытащил на свет убойный, по его мнению, козырь...

И ведь он не один такой, несть им числа. Как только заходит разговор о предательстве, ну или о коллаборационизме (кому как угодно) во время Великой Отечественной, вот такие условные «Азаматы» начинают козырять количеством русских в рядах немецких пособников. Вспоминают казаков, власовцев, локотских и так далее.

Но главное, чем козыряют все «Азаматы», — это количество: крымских татар было всего 20 тысяч, а русских — миллион!

Полагаю, что я знаю откуда они взяли миллион. По оценкам кандидата исторических наук С. И. Дробязко, через формирования вермахта за годы войны прошло в общей сложности до одного миллиона граждан СССР. Видимо, как раз отсюда: миллион советских граждан —и все русские. Не иначе…

Где было больше?

На самом деле этот спор, где было больше всего предателей, длился годами, даже десятилетиями, до тех пор, пока научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков не предложил использовать в подсчетах методику сравнительного анализа. Так был выведен простой математический индекс интенсивности коллаборационизма.

Историк предложил вместо абсолютных чисел (20 тысяч, 400 тысяч, миллион) считать долю вооруженных пособников на 10 тысяч населения. Это позволило более корректно сопоставить регионы и народы с разной численностью.

Европейский коллаборационизм

По индексу Дюкова, средний показатель интенсивности коллаборационизма в Европе колебался от 55 до 80 человек на 10 тысяч населения. Рекордно низкий уровень был зафиксирован в Греции — 44. Нидерланды и Бельгия выдали 200 и 250 пособников соответственно. Бесспорным лидером в Европе оказался Люксембург: 526 пособников на 10 тысяч населения.

Советский Союз в целом сильно отстает от европейских лидеров по этому незавидному показателю, но выдает значительно больше Греции — 143 человека на 10 тысяч населения. Много? Да, очень много! Но надо понимать, что это средний показатель по стране. Но если все разложить по полкам…

Рекордсмены: крымские татары

По данным всесоюзной переписи 1939 года, в Крымской АССР проживало 218 879 крымских татар — пятая часть населения полуострова.

На основе советских и немецких архивных документов установлено: к февралю 1942 года на службу к оккупантам поступило около двадцати тысяч крымских татар. Из них порядка десяти тысяч были распределены в части вермахта и роты СД, около пяти тысяч — в отряды самообороны, еще до пяти тысяч числились резервистами.

В дальнейшем из их числа были сформированы десять батальонов вспомогательной полиции.

А теперь посчитаем крымско-татарских пособников, используя индекс Дюкова: учитывая общую численность крымско‑татарского народа, количество коллаборационистов достигает умопомрачительных ~ 1100 человек на каждые десять тысяч населения!

Ни один другой европейский народ, оказавшийся под немецкой оккупацией, такого соотношения не показал, даже Люксембург. Практически каждый девятый крымский татарин, учитывая общее число включающее женщин, детей и стариков, добровольно служил немецким оккупантам.

Профессор военной истории Рольф‑Дитер Мюллер в своих исследованиях утверждает, что количество крымскотатарских добровольцев, служивших Германии, примерно вдвое превышало число крымских татар, призванных в Красную армию. И «призванных» — это не значит, что служивших в РККА.

Британский исследователь Кристофер Хейл добавляет не менее важную деталь: двадцать тысяч крымско-татарских добровольцев, это фактически вся мужская часть этого народа в возрасте от 18 до 35 лет.

Прибалтика: национальные дивизии СС

Но не только крымские татары массово отметились в Великую Отечественную острым желанием служить новым хозяевам.

Эстония и Латвия следуют за ними вплотную, практически не отставая.

По индексу Дюкова: Эстония — 884,9 человека на 10 тысяч, то есть каждый одиннадцатый эстонец надел немецкую форму. Латвия — 738,2 на 10 тысяч. Литва значительно скромнее — 183,3 человека на 10 тысяч населения. Но это тоже очень много.

Объясняется это тем, что Прибалтика стала частью СССР лишь в 1940 году, и значительная доля населения встретила немцев с восторгом, в Прибалтике веками проживали остзейские немцы. К примеру Альфред Розенберг родился в нынешнем Таллине, в семье балтийских немцев.

Из прибалтов немцы сформировали полноценные дивизии Ваффен‑СС: две латышские (15‑я и 19‑я) и одну эстонскую (20‑ю). Латышские полицейские батальоны отметились в карательных операциях на территории Белоруссии.

УССР: Восток и Запад

Оценка уровня коллаборационизма в УССР невозможна без принципиального разделения республики на западную и восточную части. Восточные области УССР показали в среднем 45 человек на 10 тысяч населения. А вот Запад УССР, тут совсем иная картина, сопоставимая с прибалтийской: порядка 700 человек на 10 тысяч населения.

На Западе УССР противостояние советской власти с коллаборационистами после окончания войны затянулось на целых десять лет — до 1955 года. По сводным данным, жертвами националистического подполья в послевоенный период стали 25 тысяч военнослужащих, сотрудников госбезопасности и милиции, пограничников.

Последняя вооруженная стычка с коллаборационистами на территории УССР зафиксирована 14 апреля 1960 года.

Надо сказать, что в Прибалтике вооруженные коллаборационисты держались еще дольше. Последним считается Антанас Крауялис, боец отряда «Лютас». Только лишь 17 марта 1965 года бойцы КГБ накрыли его убежище под печкой в доме шурина в Утенском районе.

Двадцать пять тысяч жизней — вот цена послевоенного наведения порядка в лесах УССР и Прибалтики.

Ну что, теперь к русским?

Думаю, самое время назвать цифру, которая понравится не всем: среди русских количество пособников еще меньше, чем на Востоке УССР, — примерно 40 человек на каждые 10 тысяч населения.

Чтобы вы понимали, это самый низкий показатель коллаборационизма среди всех европейских стран, участвовавших во Второй мировой войне. И в эту цифру целиком укладываются все формирования, на которые любят ссылаться антисоветчики: власовская РОА, казачьи части, Локотская республика с ее «народной армией» Каминского и прочие.

Но главное тут не индекс, так как это бездушная математика. Куда важнее отношение русского народа к своим предателям, которое разительно отличается от того, что мы видим в других странах, у других народов.

Попытки реабилитации русских коллаборационистов предпринимались неоднократно — и все до единой провалились. 1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного суда РФ отказала в реабилитации генерала Власова и его соратников, осужденных в 1946 году за измену Родине.

Главная военная прокуратура пришла к выводу, что оснований для применения закона о реабилитации жертв политических репрессий в случае с Власовым нет. Коллегия подчеркнула, что его деятельность: «...повлекла тягчайшие последствия — убийства советских людей».

Еще раньше, 25 декабря 1997 года, Военная коллегия Верховного суда РФ признала обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации генералов Краснова, Шкуро, Доманова и Султан Клыч‑Гирея — тех, кто командовал казачьими формированиями на службе у Гитлера.

В решении суда прямо сказано: «Граждане Германии Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан‑Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признаны обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации».

Это, на мой взгляд, намного важнее любых индексов: русский народ отрекся от своих изменников и проклял их. А что сделали остальные? А?

Ответьте на этот вопрос, прежде чем спрашивать у русских про абсолютные цифры, которые вам так сильно нравятся. Точка.

С уважением к читателям, Лев Валерьевич.

Остается после прочитанного только один вопрос-какие могут быть сомнения о применении ядерного оружия против Европы?Их заживо нужно жечь за то количество их исторических косяков против России!