Виталий Булдаков, КПРФ: «Судьи все-таки разобрались в деле Людмилы Клюшниковой и приняли справедливое решение»

Избирательное законодательство перегружено крючкотворством, которое может произвольно трактоваться

Представительница КПРФ Людмила Клюшникова была восстановлена Пятым апелляционным судом в Новосибирске в статусе кандидата в депутаты Алтайского краевого Законодательного собрания (АКЗС).

Ранее она была снята другими судебными инстанциями якобы из-за нарушения подачи документов. Исковое заявление на этот счет подали ее соперницы по одномандатному округу на выборах в АКЗС — Ирина Ключникова из партии «Коммунисты России» и Татьяна Арбузова из Партии пенсионеров. По их утверждению, кандидат от КПРФ якобы представила в избирком не все необходимые документы.

В ходе состоявшегося 21 августа судебного заседания Людмила Клюшникова пояснила, что в территориальном избиркоме 3 августа ей указали, что не хватает четырех необходимых документов, касавшихся, в частности, имущества родственников и расходов по сделкам. Однако члены комиссии сообщили ей, что всю документацию можно представить позднее, что было сделано 12 августа.

Тем не менее судом требования истцов были удовлетворены. Но суд в Новосибирске, выслушав все стороны, принял иное решение, восстановив Людмилу Клюшникову в списке кандидатов в депутаты.

Первый секретарь крайкома КПРФ Мария Прусакова заявила, что это «еще одна победа всей партии», подразумевая ранее произошедшее восстановление на выборах в Госдуму в качестве кандидата Михаила Матвеева.

Пятый апелляционный суд довольно обстоятельно изучил все представленные материалы, сообщил «СП» секретарь Алтайского крайкома КПРФ по организационно-партийной работе и избирательным технологиям Виталий Булдаков.

— К сожалению, прежняя инстанция не стала запрашивать в территориальной избирательной комиссии, какие еще материалы первоначально представлялись кандидатом. Хотя там была еще флэшка, на которую мы всем кандидатам записываем все необходимые материалы в PDF-формате. У нас был случай с одним из кандидатов, который приехал в одну из территориальных комиссий и у него не оказалось некоторых документов в бумажном виде, на что ему указали. Он распечатал там на месте недостающие бумаги, подписал их и все претензии были сняты.

Понятно, что наши кандидаты хотя и готовятся к выборам, но просто не могут учесть всех нюансов. С Людмилой Клюшниковой так и получилось — она просто растерялась, когда ей указали на недостающие документы. К тому же члены комиссии выдали Людмиле лист согласования, где было отмечено, какие документы еще следует предоставить.

«СП»: Суд в Новосибирске все эти нюансы принял во внимание?

— Да, суд довольно подробно рассматривал дело. Причем выслушивались аргументы всех сторон. Рассмотрение продолжалось два дня, что, признаюсь, настроило нас на оптимистичный лад, поскольку внимание к подробностям всегда дает надежду.

Так получилось и на этот раз. Суд приобщил к делу все материалы, включая электронные копии. Вынесенное решение нас, конечно, порадовало. Причем решение отменить вердикт краевой инстанции было принято на основании того, что наш кандидат предоставил все необходимые документы.

В законе нет положения, что все материалы человек должен представить одномоментно, на чем почему-то настаивали наши оппоненты. Судьи разобрались и приняли, как мы убеждены, единственно правильное решение.

«СП»: Как известно, не так давно Четвертый апелляционный суд в Нижнем Новгороде восстановил в качестве кандидата коммуниста Михаила Матвеева. Такие эпизоды снятия членов КПРФ с дистанции можно назвать политическими решениями?

— Можно, но я бы назвал это скорее политтехнологическими решениями. В законодательстве очень много нюансов, которые можно трактовать по-разному, что зачастую мы и наблюдаем. Наша избирательная система сегодня перегружена этим крючкотворством. Скажем, кандидату нужно предоставлять сведения о различных счетах, карточках.

Бывает, что какая-то банковская карточка уже не действует, но привязанный к ней счет, на котором остаются в буквальном смысле копейки, продолжает существовать.

И это может стать поводом для претензий, обвинений в предоставлении неполных сведений. Повторю: такого рода моментов в законодательстве немало.

«СП»: Какое сейчас настроение в избирательном штабе коммунистов Алтайского края?

— Конечно, мы удовлетворены решением по делу Людмилы Клюшниковой, справедливость восторжествовала. Что касается отношения избирателей, то поддержка такова, что нам бы оправдать доверие людей — вот основная задача.

Сейчас у нас на повестке дня — контроль за ходом предвыборного процесса, наблюдение за выборами и отстаивание результатов голосования.

Это самое важное. Даже не столько агитация, сколько отстаивание, поскольку мы понимаем, что это тоже потребует немалых усилий.

«СП»: Как оценивается поддержка КПРФ со стороны граждан?

— К сожалению, объективных социологических исследований сейчас по понятным причинам практически не найти.

Однако из поездок по городам и районам наших кандидатов, встреч с людьми партийных агитаторов мы видим, что поддержка очень велика. Люди прекрасно видят, что происходит вокруг и делают свои выводы. Поэтому для нас сейчас главное — оправдать доверие избирателей.