Фашизм Европы сегодня

Сегодняшний фашизм представлен не правыми, которым пытаются клеить этот ярлык, а левыми и либералами, ангажированными глобализмом.

Только кризисы Европы приходят и уходят, партии и лидеры сменяют друг друга на выборах, а стратегический курс на уничтожение России остается для Евросоюза и его ведущих держав неизменным.

Может наконец признаем, что конфликт порожден не плохим макроном, мерцем, стармером и т.д., а жизненными интересами Европы, для которой сейчас вопрос краха России – это вопрос жизни и смерти.

Может признаем, что европейцы совсем не в силу клинической глупости и гнусности политиков записали в свои документы положение о том, что конфликт с Россией носит для них «экзистенциальный характер» (быть или не быть).

Да, политики глобалисты очень скоро могут быть отстранены от управления Европой. Только это не приведет к торжеству столь любимых у нас «здоровых сил».

Скорее всего, это приведет к тому, что власть в Европе от не оправдавших «высокого оказанного доверия» глобалистов ее хозяева передадут фашистам.

Технология же фашистского управления Европой (фашизма XXI века) сейчас отрабатывается на окраине.

Различные структуры «старых националистов» выступают за перекройку существующих границ и за «возвращение» в состав Украины земель с украинским этническим населением. Украинские националисты имеют территориальные претензии ко всем соседям Украины, включая главного союзника и лоббиста Украины в ЕС Польшу (исторические земли Древней Руси — Подляшье, Холмщина, Лемковщина и др.). Но наиболее масштабные территориальные претензии — к России: территории Нижнего Дона (или весь Дон), «украинской» Кубани (в 1792 г. российская императрица Екатерина Великая наделила казаков Войска верного Черноморского, которых украинская пропаганда считает украинцами, землями на Кубани, отвоеванные у Османской империи). Старый лозунг — вернуть земли «от Сана до Дона», вошедший в гимн Украины, разделяется всеми фракциями украинских националистов. Однако некоторые идут в своих территориальных притязаниях еще дальше и требуют «вернуть» Украине земли так называемых Серого и Зеленого клинов — территории расселения переселенцев (мигрантов) из малороссийских губерний Российской империи в Юго-Западной Сибири и на Дальнем Востоке соответственно.

«Новые правые», другая генерация / направление украинского национализма / нацизма, представлены следующими структурами:

Организации Д.корчинского: в 1990-е гг. – уна-унсо, в 2000-е гг. – «Братство»;
харьковская организация «Патриот украины» - военизированное крыло Социал-Nациональной ассамблеи (написание как в оригинале), а также ряд идейно близких организаций.

В период так называемого евромайдана возник и показал активность ряд организаций, близких к «Патриоту украины», которые можно скорее отнести к расистскому лагерю, чем к традиционным украинским националистам («Белый молот» и др.).

Отдельного рассмотрения заслуживает географический (цивилизационный) аспект украинского национализма. Львов, «Пьемонт украинского национализма», был и интеллектуальным центром «старого национализма». Однако демографические, экономические и интеллектуальные ресурсы Галичины не шли ни в какое сравнение с возможностями русских по языку и культуре восточных и южных регионов Украины — исторической Слобожанщины (входит в состав Московского (Русского) государства с 1500 г.) и Новороссии (присоединены к Российской империи после побед Русской Императорской армии на протяжении XVIII столетия). В новых исторических условиях возродился спор между «бандеровцами» и «петлюровцами» - западно- и восточноукраинскими националистами. В восточных и южных регионах Украины, исторической Новороссии, иной была социокультурная среда: развитое и образованное городское население, возникли и стремительно развивались крупнейшие мегаполисы: Харьков, Донецк, Одесса. Сюда же следует отнести русский по языку и культуре Киев. Активисты украинских националистических движений в этих регионах приходили из среды футбольных ультрас.

Наиболее интересным примером является общественная организация "Патриот украины", созданная в Харькове в 2005 г. Генезис этой организации восходит к Социал-националистической партии Украины, самой радикальной националистической организации 1990-х годов. В структуру снупу входило молодежное военизированное крыло "Патриот украины", название и логотип которого были переняты харьковскими и донецкими националистами. Харьков, первая столица Советской Украины, всегда имел особый статус, это второй по численности населения город украины. Для "Патриота украины" была подготовлена специальная литература на русском языке, рабочим языком организации являлся русский.

Лидер «Патриота украины» - А.билецкий, будущий создатель и первый командир батальона/полка «азов» и его «дочерних» подразделений, историк по образованию. В нацистской среде он именуется почетным прозвищем белый вождь. Он был активистом украинских националистических организаций, пока не создал вышеупомянутую общественную организацию «Патриот украины» - военнизированное крыло Социал-Nациональной ассамблеи («перевернутое» наименование гитлеровского национал-социализма). Билецкий и главный идеолог «Патриота украины», историк О.однороженко, были арестованы в период президентского правления В.Януковича и освобождены после победы евромайдана. После освобождения из заключения билецкий сразу же активно включился в военную, политическую и общественную деятельность. Ему и его соратникам из «Патриота украины» удалось сформировать одно из самых боеспособных (в первую очередь, с точки зрения мотивации) подразделений украинской армии / национальной гвардии, получившего ценный боевой опыт во многих ключевых сражениях войны в Донбассе. «азов», получивший мировую известность, был в пленен в ходе боев за Мариуполь в мае 2022 г. В настоящее время происходит восстановление этого подразделения.

Нас больше интересуют политические и общественные инициативы А.билецкого и социал-националистов.

В октябре 2016 г. на базе полка «азов» создана политическая партия «Национальный корпус». Лидер партии — А.билецкий.

Основные направления не политической деятельности структур, созданных на базе полка «азов»:

Работа с детьми:

Организация и проведение совместного досуга на спортивных, туристических и военно-обучающих мероприятиях и соревнованиях, «уроки мужества» в школах, открытие бесплатных спортивных секций, бесплатных военно-патриотических лагерей.
Благотворительные сборы для оказания помощи детям-сиротам.

Работа с молодежью:

Бесплатные спортивные секции и военно-патриотические лагеря.
Организация разнообразных спортивных турниров, от футбола до рукопашного боя.
Организация концертов и фестивалей музыкальных коллективов,имеющих культовый статус в своей среде, то есть, работа с молодежными субкультурами.
Семинары и лекции для студентов в вузах, разумеется, с определенным идеологическим подтекстом.

Работа по продвижению собственной идеологии в обществе и предоставлению альтернативы («третьего пути») на фоне растущего разочарования в либеральной идеологии и практике, в том числе, в «союзнике» украины — евросоюзе.
Работа по преодолению проблем, напрямую не связанных с политикой:
Поддержка протестов рядовых граждан против незаконной застройки.
Организационная и силовая помощь в проведении протестов в Киеве. Например, оказание помощи профсоюзу горняков Украины, требовавших погашения задолженности по зарплате и снижения тарифов на коммунальные услуги.
Организация рейдов против наркоторговцев в местах распространения наркотиков.
Работа с военными и спецслужбами:
Еще в период функционирования «Патриота украины», по некоторым сведениям, налажены тесные контакты с военной разведкой (гур МО Украины) и сбу, тренировки боевиков (так называемые «вышкилы») ПУ проводились с помощью офицеров-десантников и спецназа и включали в себя полный курс молодого бойца. Как итог — харьковские неонацисты оказались наиболее подготовленными боевиками добровольческих формирований для участия в боевых действиях.
Регулярное повышение боевой выучки и налаживании необходимых контактов с офицерами всу и сбу. А.билецкий и его окружение негласно пропагандируют следующую идею: режим «внутренней оккупации» (нелегитимные президенты - П.порошенко и Владимир зеленский) не вечен. Силовикам нужен свой человек во власти, а лучше — во главе государства. На роль такого человека и претендует «Белый вождь» билецкий.
Налаживание контактов с представителями зарубежных (прежде всего, американских) спецслужб и офицеров из армий стран нато, действующих на украине, а также многочисленных наемников и волонтеров из неонацистских кругов европы и стран Запада. Цель — создание и упрочнение зарубежных связей с прицелом на будущее.

Следует отметить очень грамотную и целенаправленную общественную работу этой силы.

Наряду с военными и парамилитарными структурами выходцы из «Патриота украины» создали свою партию Национальный корпус и сонм гражданских организаций, включая профсоюзную. Цель — выйти за узкие рамки националистического электората. Такую же работу в 1920-е годы вел А.гитлер в борьбе за голоса немецкого пролетариата.

«Новые правые» или социал-националисты — сила, которая обладает стратегическим мышлением. А.билецкий, Белый Вождь украинских и европейских нацистов, в ответ на вопрос что он считает своим самым большим достижением, назвал не создание батальона / полка «азов» и партии Национальный корпус, а детские лагеря.

Идейно, интеллектуально «новые правые» - качественно иная сила, нежели «старые националисты», которых социал-националисты откровенно презирают («идиоты из тризуба»). Социал-националисты напрямую апеллируют к первообразцу - германскому национал-социализму, а не к его замшелым украинским эпигонам — бандеровцам, мельниковцам и пр. Также в интеллектуальную «библиотеку» этих структур входят достижения современных западных неонацистов и расистов. Социал-националисты, однако, не порвали со старыми символами, приняли в свой пантеон «героев оун-упа» - «нации» нужны свои «герои». Но главный нерв — подражание германскому национал-социализму и его развитие, главный герой — гитлер, а не бандера.

Геополитические устремления украинских социал-националистов выглядят на порядок масштабней, а горизонт мышления — шире чем провинциальный империализм «старых» националистов Галичины. Те мечтают о «великой украине» «от Сана до Дона» (или до Каспия), то есть, о перекройке границ в европе, в том числе, за счет «союзницы» польши. Эти планы показывают их политический утопизм, но одновременно — узость их политических горизонтов. Планы социал-националистов куда грандиознее: создание Центральноевропейской конфедерации (разумеется, под эгидой украины) из расово чистых государств с прицелом на Западную европу. Это новая сила будет осуществлять контроль над всей Евразией, а значит — над миром. Это ничто иное как возвращение из политического небытия геополитических устремлений А.гитлера.

Итак у «старых националистов» - Великая украина для украинцев. У «новых правых» (они же социал-националисты) — Великая Белая Евразия с центром в лице украины под властью Белого Вождя.

В России и мире совершенно не понимают природы современного украинского нацизма. В мире (на Западе) предпочитают не замечать его, любые рассуждения на эту тему объяснять «русской пропагандой». В России борются со старыми фантомами, по-прежнему видя в современном украинском нацизме «бандеровцев». Мышление «старых националистов» в основе своей даже не провинциальное — хуторское. В ходе войны в Донбассе боевики украинских нацистских батальонов из галичины совершенно серьезно мечтали завести себе рабов из местных «неполноценных» жителей.

Бандеровцы не исчезли, но уступили пальму первенства более динамичной и мощной силе — новому нацизму, выросшему в урбанистических центрах востока и юга нынешней украины, с русской городской культурой и склонностью и способностью к мышлению в планетарных и космических масштабах.

Сказанное объясняет почему украина стала меккой европейских и, вообще, всех мировых неонацистов. «Старые националисты» с их убогим культом политических неудачников бандеры и шухевича не могли бы заинтересовать неонацистов в европе или Северной Америке. Совсем иное дело — структуры, выросшие из харьковского «Патриота украины». Идеи белого расизма, своеобразный расистский глобализм, отказ от узких этнических рамок (в «азове» воюют идейные неонацисты из Российской Федерации), нацеленная в будущее весьма модернистская идеология, наконец, харизматичная фигура Белого вождя билецкого — все это вместе взятое предопределило популярность «азова» и его дочерних структур у расистов и неонацистов в мире.

Ради уничтожения нацистов все средства хороши, даже превентивный ядерный удар (по словам Караганова) по столицам гей-европы. У РФ на сегодня до 50 % яо в мире (у анти глобалиста трампа 40%, китая от 7%), у европы только 2%. Не зачем ждать прихода в шша нового глобалиста байдена или наращивание яо в европе (по заявлению макрона).