Комментарий к посту «Путин такой советский-несоветский»

"И мир просит, чтобы мы создали и возглавили...". Ага... Даже папуасы и австралийские аборигены и те просят. А уж всякие тутси и хуту, таки просто на коленях умаляют. А на самом деле Миру от России надо побольше дешёвых углеводородов. Поэтому все эти разговоры, что Россия собирается построить и возглавить новый миропорядок напоминают советский бородатый анекдот: Идёт собрание в колхозе. Председатель: "Тише, товарищи! Сегодня у нас на повестке два вопроса: ремонт забора вокруг коровника и построение нового миропорядка (в оригинале "коммунизма во всем Мире). Ввиду отсутствия досок и гвоздей, переходим сразу ко второму вопросу". Ну куда России с отсталой, низкопередельной, сырьевой экономикой и вымирающим деградирующим населением и убогой, разъеденной коррупцией системой госуправления, в строители миропорядка. Лидером тут будет несомненно Китай и вообще азиатский кластер с Южной Кореей, Индией и Малайзией. Анлосаксы в лице США и ЕС это тоже поняли и откровенно заскучали. Роль России здесь незавидна. С одной стороны она должна стать сырьевым донором Азиатского технологического кластера, а с другой создателем военной напряженности для Запада, которому придется вместо вложения денег в экономические проекты, которые создадут конкуренцию Китаю, вкладываться в оборону.

Так что в чём-то Сбышек Бензинский был прав, говоря о роли России в строительстве нового Мирового порядка. Предвижу вопросы: болтать-то все горазды, а лично ты что предлагаешь? А и предлагать нечего - рецепт общеизвестен и многократно опробован историей. Это вложение в собственный человеческий капитал нации - материальные, интеллектуальные, культурные. Я как то имел беседы с китайскими товарищами и они упомянули, что Китай начал свою техническую революцию с того, что массово отправлял свои инженерные кадры на учебу в ведущие западные вузы, особенно в США. Зная российские реалии в этом плане, я ужаснулся: "Да они же не вернутся!". Ответ меня сразил "Им были предложены такие условия, что они почти все вернулись". Так что для России, где нормальной практикой считается, когда университетский профессор получает зарплату вполне сравнимую с зарплатой уборщицы в фитнес-клубе, тут перспектив не просматривается. Кстати, процентов 80 населения не видит ничего необычного в равенстве оценки труда профессора и уборщицы: уборщица нужное дело делает, порядок наводит, трудиться. А профессор только языком бла-бла, а это не мешки ворочать. Так что имеем то, что имеем...