В радиусе 30 км уничтожает все живое. Никакой бункер не спасет. Запад в ужасе от новейшего русского оружия

Появились сведения о разработке в России новой модификации ядерного вооружения, именуемого «нейтронной бомбой пятого поколения».

Несмотря на то, что сама концепция нейтронного оружия берет начало в период холодной войны, представленная разработка значительно отличается от своих предшественников. Утверждается, что это смертоносное оружие способно кардинально переосмыслить принципы ядерного сдерживания.

Источники в американских СМИ, ссылаясь на разведывательные данные, сообщают, что российское оружие нового поколения будет отличаться от прежних ядерных зарядов тем, что основной урон будет наноситься не взрывной волной или тепловым излучением, а мощным потоком проникающего нейтронного излучения.

Это позволит поразить живую силу на обширной территории, до 30 километров от эпицентра, при минимизации разрушений инфраструктуры. Эксперты предполагают, что такие города могут превратиться в «города-призраки», где здания останутся целыми, но жизнь будет полностью уничтожена.

В отличие от традиционных ядерных боеприпасов, где поражающий фактор – это взрывная волна и тепловое воздействие, данное оружие ориентировано на нейтронное излучение. Быстрые нейтроны, проникая сквозь любые материалы, вызывают необратимые изменения на клеточном уровне. Организм, подвергшийся такому облучению, сам начинает излучать радиацию, что приводит к мучительной смерти от лучевой болезни спустя несколько дней.

Исторический контекст указывает на то, что США проводили исследования воздействия атомного оружия на живых людей после бомбардировки Японии. Сравнительный анализ показал, что урановая бомба, сброшенная на Хиросиму, произвела больший нейтронный поток, чем плутониевая, использованная в Нагасаки, что привело к большему числу жертв, несмотря на меньшую мощность взрыва. Эти исследования легли в основу концепции «усиленного радиационного оружия», разработанной американским физиком Сэмюэлем Коэном.

В 1960-х годах США активно испытывали подобные вооружения, однако, из-за международного осуждения и протестов, разработка «изуверского» оружия была остановлена. Традиционные нейтронные боеголовки имели ряд недостатков, включая сохранение ударной волны и светового воздействия, а также уязвимость к веществам, поглощающим нейтроны, таким как вода или материалы с высоким содержанием водорода.

Современные средства защиты, включая танковую броню с добавлением бора и обедненного урана, также эффективно противостояли такому излучению, что делало нейтронные заряды непригодными для уничтожения населения в городах.

Предполагается, что ключевое отличие новой российской разработки заключается в способности преодолевать современные средства защиты и обладать значительно меньшей разрушительной силой.

На фоне этих новостей в США активизировались призывы к продлению договоров о стратегической стабильности, так как перспектива войны с опустевшими, но не разрушенными городами вызывает серьезную обеспокоенность. Даже если часть информации является элементом информационной войны, такая дискуссия свидетельствует о возвращении к риторике времен холодной войны, пишет ИА Новороссия.

Комментарий: Что по этому поводу имеем на настоящий момент. Основное.

Действие, особенности применения нейтронного оружия

Мощный поток быстрых нейтронов слабее задерживается обычной металлической бронёй и намного сильнее проникает сквозь преграды, чем рентгеновское или гамма-излучение (не говоря уже об альфа- и бета-излучении). В частности, 150 мм стальной гомогенной брони задерживают до 90 % гамма-излучения и лишь 20 % быстрых нейтронов. Считалось, что благодаря этому нейтронное оружие способно поражать живую силу противника на значительном расстоянии от эпицентра взрыва и в бронетехнике, где обеспечивается надёжная защита от поражающих факторов обычного ядерного взрыва. Этим объяснялась привлекательность боевого применения как нейтронной бомбы, так и нейтронной пушки.

В реальности же оказалось, что из-за сильного поглощения и рассеивания нейтронов в атмосфере дальность поражения нейтронным излучением невелика в сравнении с дальностью поражения незащищённых целей ударной волной от взрыва обычного ядерного заряда той же мощности. Поэтому изготовление нейтронных зарядов большой мощности нецелесообразно, — излучение всё равно не дойдёт дальше, а прочие поражающие факторы окажутся снижены. Реально производимые нейтронные боеприпасы имеют мощность не более 1 кт. Подрыв такого боеприпаса создаёт зону поражения нейтронным излучением радиусом около 1,5 км (незащищённый  человек получит опасную для жизни дозу радиации на расстоянии 1350 м). Вопреки распространённому мнению, нейтронный взрыв вовсе не оставляет материальные ценности невредимыми: зона сильных разрушений ударной волной для того же килотонного заряда имеет радиус около 1 км. По той же причине — поглощение атмосферой — нейтронная пушка в атмосфере также получается не более дальнобойной, чем артиллерийское орудие сравнимой мощности воздействия на цель.

Похоже, чтобы нанести ущерб в радиусе 30 км надо либо поменять атмосферу, либо иметь какие-то другие нейтроны, либо применять намного более мощные заряды – поток нейтронов ослабляется кратно крадрату расстояния, умноженному на 4. То есть чисто арифметически, не учитывая ослабляющие поток свойства атмосферы, рассматривая взрыв в вакууме (в космосе) чтобы увеличить радиус поражения в 30 раз нужно применить заряд в 3,5 тысячи раз мощнее. Но и радиус поражения строений и техники увеличится. 

Так что очень интересно, как разработчики обошли вот эти ограничения. Да, в современных нейтронных боеприпасах на нейтронное излучение приходится 80% мощности выделяемой энернгии, так здесь увеличить поток нейтронов КРАТНО тоже затруднительно. Да, и про естественную защиту от нейтронного излучения в населённом пункте (да и на фронте). 

Наиболее сильными защитными свойствами обладают водород-содержащие материалы (например: вода, парафин, полиэтилен, полипропилен и так далее). По конструктивным и экономическим соображениям защиту часто выполняют из бетона, влажного грунта — 250—350 мм этих материалов ослабляют поток быстрых нейтронов в 10 раз, а 500 мм — до 100 раз, поэтому стационарные фортификационные сооружения обеспечивают надёжную защиту как от обычных, так и от нейтронных ядерных боеприпасов и нейтронных пушек.

​