Экс-замглавы Сургута и его подчиненного обвинили в мошенничестве

Следователи возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере в отношении бывших заместителя главы города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа Виталия Шарова и директора департамента имущественных и земельных отношений местной администрации Алексея Дворникова. Ущерб от их действий при продаже акций местного Агентства воздушных сообщений превысил 120 млн рублей, сообщили ТАСС в СУ СК по Югре.

Экс-замглавы Сургута и бывший директор департамента имущественных и земельных отношений местной администрации были задержаны в июне 2025 года по уголовному делу о превышении должностных полномочий, в результате которого были фиктивно проданы акции Агентства воздушных сообщений, принадлежащие администрации Сургута. Фигурантов заключили под стражу. Ранее детали уголовного дела не раскрывались.

"По результатам следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, проведенных во взаимодействии с РУ ФСБ России по Тюменской области, в отношении фигурантов возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при продаже муниципального имущества - Агентства воздушных сообщений. <…> По предварительным данным, в результате мошеннических действий администрации Сургута причинен ущерб на сумму более 120 млн рублей", - отметил собеседник агентства.

По версии следствия, в 2023 году фигуранты организовали проведение фиктивного аукциона по продаже акций Агентства воздушных сообщений, введя в качестве участника организацию, которую контролировал их знакомый предприниматель. При этом были созданы условия, не позволяющие участвовать в процессе потенциальным конкурентам. Также фигуранты предоставляли необходимую информацию и помогли организации победить. В итоге акции агентства были проданы по заниженной цене, пояснил собеседник агентства.

Комментарий: Вот как увижу в новости про проворовавшегося чиновника «экс-…», появляется мысль, что с большой степенью вероятности его «сменщик» тоже ворует… Только надеется что пока его не уволили, его не посадят. К чему бы это. Личное оценочное мнение