Успехи СССР в космосе унаследовал Китай, а не Россия. Рогозины вместо Гагариных

Так что  Россия?

Российские технологические прорывы часто имеют «точечный» или «нишевый» характер, сконцентрированы в госсекторе и почти всегда опираются на советский научно-технический задел. Плохо получается масштабировать технологии, внедрять их в гражданский сектор. Поэтому говорить о лидерстве России, сопоставимом с КНР и США, увы, не приходится.

При этом в стране тьма умных людей. Россия заняла шестое место в мировом рейтинге стран по уровню интеллекта в 2026 году, следует из данных International IQ. Как раз между Китаем (2-е место) и США (18 место). А российские школьники из года в год пачками выигрывают большинство научных олимпиад. Даже утечка мозгов нам не страшна!

 Почему же этот интеллектуальный потенциал не конвертируется в технологические прорывы мирового уровня? Ответ на поверхности — бестолковая система управления. Постановка задач, планирование, обеспечение ресурсами выполняется неумехами или не выполняется вовсе. Не исключено, что системной работы просто не ведётся — затыкаются дыры.

То что населению скармливают в виде всевозможных «концепций», «стратегий развития», «национальных проектов», «поручений президента» на деле имеет минимальный выхлоп, реализуется лишь в том объёме, чтобы чиновникам можно было красиво отчитаться и не вылететь с должности. А средства, выделяемые на развитие, куда-то испаряются.

Предположение более чем вероятное.

В РФ вот уже 30 лет нет целостного представления о том, куда следует двигаться стране. Правящий класс, кажется, озабочен почти исключительно комфортом и сохранением своей власти, стабильностью. А развитие — это всегда динамика, значит — определённый риск. «А зачем?» — как признался директор АвтоВАЗа.

Госаппарат — это сотни тысяч, а то и миллионы человек на своих постах со своими личными интересами. Они могут сменить риторику, если нужно, высшее начальство требует, но сам стиль их работы принципиально изменить не получится. Нужна свежая кровь, причем масштабно

Россия сейчас не похожа ни на Китай, где царит государственно-управляемый, системный подход, делается ставка на масштаб, на синергию отраслей, ни на США, где всё движется свободной частной инициативой, венчурным капиталом, а ставка делается на потребительский рынок. Ни рыба, ни мясо. 

В истории страны был яркий мощный период, когда государственно-ориентированный подход (Госплан) органично сочетался с интересами простого человека — потребителя благ (каждому по труду), стимулировался развитием образования, как самоценного процесса, и был круто приправлен романтикой. Поэтому дети мечтали стать космонавтами, а не «манагерами».

Называлась та страна Советский Союз, служивший примером Китаю !

Однако нынешняя власть отказывается то признавать.

Но начинать нужно с кадров, которые решают всё. Сталин. А пока в РФ порочный подбор кадров