Лавров о возможностях разрешение «украинского кризиса»

Из выступления и ответов на вопросы СМИ С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции 20 января 2026 года

…Глубокое беспокойство вызывает откровенные, декларируемые попытки внешних сил дестабилизировать политическую ситуацию в Иране. В частности, такой «деятель» современности, как Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас, недавно заявила, что, поддерживая протесты, международное сообщество, видимо, в лице Евросоюза добивается смены режима в этой стране. Уже не говорю, о стремлении большинства стран Запада продолжать использовать киевский режим для вооруженного противостояния с Россией.

Чего стоит рассуждения федерального Канцлера ФРГ Ф.Мерца о том, что германская армия вновь должна стать самой сильной в Европе. Он же сказал, что нельзя позволить России «получить свое» по Украине, поскольку это будет равнозначно умиротворению А.Гитлера. Как Вам это заявление?.. 

Идёт игра «кто сильнее, тот и прав». 

Гренландия – это очевидный пример. 

Мы будем вести дела со всеми нашими партнерами, но главное здесь – равноправие, взаимное уважение и поиск баланса интересов...

Существенным подспорьем в контексте укрепления национального суверенитета были поправки, внесенные в 2020 г. в Конституцию России... 

Практическим воплощением наших действий по укреплению безопасности в Евразии стал Договор о  всеобъемлющем стратегическом партнерстве с КНДР, оказавшей нам братскую союзническую помощь в освобождении Курской области от украинских боевиков…

Как неоднократно подчеркивал Президент России В.В.Путин, мы привержены поиску дипломатического решения украинского кризиса. Если посмотреть на его историю, начиная с 2014 г. и особенно в период с 2022 г., – со стороны Российской Федерации не было недостатка в доброй воле в том, что касается заключения политических договоренностей. Но каждый раз наши западные, прежде всего европейские, соседи делали все, чтобы эти договоренности сорвать. Также они себя ведут и по отношению к тем инициативам, который выдвигает администрация США Д.Трампа, всячески стремясь убедить ее не договариваться с Россией.

Если вы почитаете заявления европейских политиков, лидеров –К.Каллас, У.фон дер Ляйен, Ф.Мерц, К.Стармер, Э.Макрон, М.Рютте, – они всерьез готовятся к войне против Российской Федерации и этого не скрывают. Наша позиция по Украине заключается в необходимости устранить первопричины этого кризиса, которые Запад долгие годы сознательно создавал для того, чтобы превратить эту страну в угрозу безопасности нашей страны, в качестве плацдарма против России прямо на наших границах.

Что касается поощрения откровенно нацистского режима, пришедшего к власти в результате госпереворота в 2014 г., который взял курс на истребление законодательно, да и физически всего русского – образования, языка, культуры, средств массовой информации, включая каноническую Украинскую православную церковь...

Вопрос: События последних недель в мире показывают, что само понятие международного права уничтожается. Возникает вопрос: действенно ли это международное право? Как в нынешних условиях реализуется инициатива Президента России В.В.Путина о евразийской безопасности?

С.В.Лавров: …После распада Советского Союза Соединенные Штаты во главе «западного блока», включая Североатлантический альянс, решили, что наступил «конец истории», как Ф.Фукуяма провозгласил в своей известной работе, и что отныне и впредь никто никогда не будет мешать доминированию Запада со всеми его теориями – либеральными, неолиберальными, консервативными – на международной арене.

С приходом в России к власти В.В.Путина по итогам президентских выборов в 2000 г. ситуация стала меняться. Стали вызревать предпосылки для того, чтобы пересмотреть этот однозначный прозападный подход к мироустройству.

В 2000-х гг. при Президенте В.В.Путине Россия начала осознавать свое место на международной арене, стала восстанавливать свою идентичность при полном уважении своей тысячелетней истории, традиций, принципов, друзей. Запад поначалу думал, что это просто рассуждение, дескать, «поговорят и успокоятся», и даже не отреагировал на мюнхенскую речь Президента России В.В.Путина в 2007 г., о чем сейчас жалеют многие серьезные политики. 

Россия, как гласит наша современная внешнеполитическая Концепция, – государство-цивилизация. Мы не будем отказываться от своих корней. Мы чтим память предков и заветы, которые они нам оставили…

Евразия – это не только самый крупный континент, это еще и континент, где расположен ряд великих цивилизаций, включая ту, которую сегодня представляет Россия. Конечно, есть еще китайская, иранская, арабская, индийская цивилизации.

Это предполагает равноправный диалог между всеми странами…

Администрация США Д.Трампа при всех действиях, которые сейчас широко обсуждают в мире, – это администрация прагматиков. Она осознает необходимость не просто объединять под своим началом большое количество стран, но и в полной мере учитывать их законный интерес.

Такая позиция, готовность и понимание необходимости учитывать интересы партнера в полной мере проявляется в подходах Администрации США Д.Трампа к украинскому урегулированию. Это единственная западная страна, которая готова обратиться к задаче устранения первопричин этого конфликта, во многом созданного предшественником Д.Трампа – тогдашним президентом США Дж.Байденом и его администрацией.

Вопрос: В каком формате МИД России планирует выстраивать дальнейшие контакты с США, в том числе по нормализации двусторонних связей?

С.В.Лавров: …На Аляске в Анкоридже 15 августа 2025 г., мы приняли предложения, которые внес Вашингтон накануне этой встречи. Надеемся до сих пор, что эти понимания в полной мере сохраняют свою силу. Хотя видим, как истерично Европа и В.А.Зеленский со своей командой пытаются сбить США с этой позиции и пытаются опять навязать свои концепции, включая, прежде всего, шестидесятидневное, а то и «вечное» перемирие.

Понятно, что украинская сторона находится в плохой ситуации на линии фронта. В политической жизни в Киеве коррупционные скандалы затмили многие другие процессы. Но позволить такую «роскошь», как в очередной раз перевооружить киевский режим, дать ему возможность перевести дух и опять наброситься на Российскую Федерацию, мы себе не можем.

Сейчас, когда Европа говорит об урегулировании украинского кризиса, они говорят, что надо как можно скорее остановить войну и при этом согласовать гарантии безопасности для Украины, имея ввиду того, что останется от Украины.

Гарантии безопасности, о которых с благородным гонором говорят наши европейские коллеги, предусмотрены для нынешнего киевского нацистского режима. 

Никто не говорит о том, как должна быть устроена жизнь на территории, которая останется под украинским контролем. Ни слова о восстановлении прав русскоязычных и русских, о снятии запрета на использование русского языка во всех сферах жизни, о снятии запрета на деятельность Украинской канонической православной церкви – вообще ничего нет. Эти задачи содержались в первом предложении Президента США Д.Трампа, известном как «план из 28 пунктов». Там была обозначена необходимость решить проблемы русского языка и украинской православной церкви.

В последующих материалах, которые мы видели и которые в конце 2025 г. были презентованы как «план из 20 пунктов» – уже ничего не говорилось о том, что нужно восстановить права русского языка и канонической православной церкви. Поэтому предложения об урегулировании, опирающиеся на задачу сохранить нацистский режим на той части Украины, которая будет так называться, конечно, абсолютно неприемлемы.

Вопрос (перевод с английского): Год назад Вы сказали, что отношения между Россией и Италией переживают самый глубокий кризис со времен Второй мировой войны. Что за это ответственно правительство Италии, что страна стала антироссийской. Сейчас наступил 2026 год. Видите ли Вы какие-то сигналы, что есть изменения и есть возможность восстановления диалога? Председатель Совета министров Италии Дж.Мелони, ссылаясь на Президента Франции Э.Макрона, сказала, что он прав, пришло время Европе говорить с Россией.

С.В.Лавров: Италия – одна из немногих стран, которая сейчас чурается русского искусства. Правительство страны или правительства ваших областей в некоторых случаях отменяет уже согласованные гастроли наших оперных певцов, как это недавно было в случае с гастролями И.А.Абдразакова.

До этого было еще несколько примеров, когда звезды мирового искусства из России приглашались, подписывались договоренности, а потом эти гастроли отменялись.

На Венецианской биеннале у нас есть павильон, который нам запрещают использовать. Те, кто владеет этим павильоном, сдают его в аренду.

Насчет того, возможно ли возобновить отношения. Не мы прерывали отношения, не мы закрывали все двери для сотрудничества по линии России и Евросоюза, и по линии «Россия – отдельные члены ЕС», тем более с такими нашими давними, добрыми, историческими друзьями и партнёрами, как итальянцы.

Когда лидеры европейских стран в течение четырёх лет заявляют, что с Россией садиться за один стол вообще невозможно, а потом вдруг Канцлер Германии Ф.Мерц сказал, что Россия – европейская страна, надо с ними разговаривать. Осенило!

Поэтому тем, кто хочет с нами разговаривать всерьез, я советую не говорить об этом громко и потом горделиво озирать аудиторию. А если есть интерес серьезный, надо позвонить, как у дипломатов принято, без всяких обвинений, без всяких «а я вот угрозу такую вот сделал, я поговорю с В.В.Путиным». Э.Макрон это уже анонсировал в очередной раз.

Приведу цитату Э.Макрона после его встречи в ноябре 2025 г. с В.А.Зеленским: «Россия сама выбрала путь войны. Ничто не оправдывало эту войну, ни одной реальной угрозы – лишь фальшивки. Всё это в полном пренебрежении истиной, под влиянием рефлексов и инстинктов государства, которое не может примириться со своей историей».

Это хамство. Вот так наплевать на Россию. Мы к заявлениям такого рода относимся не то что бы с презрением, а пренебрежительно, потому что, уж кто-кто, а француз не может не помнить историю России.

Он не может не понимать, что история заключается не в том, что сказала Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас о «девятнадцати войнах, развязанных Россией против Европы в течение последних 100 лет». Она заключается в том, что, продолжая Наполеоном и продолжая Гитлером, которые поставили под ружьё почти всю Европу для того, чтобы победить и развалить Россию, – вот с чего история начинается, и вот чем никогда не поступится наш народ.

Оставляю на совести Президента Франции Э.Макрона эти заявления, так же, как оставляю заявление о том, что война между НАТО и Россией начнётся до 2029 г. Последний раз это сказал Министр обороны Германии Б.Писториус.

Если кто-то хочет разговаривать, то мы никогда не откажемся, даже прекрасно понимая, сделаю такую оговорку, что с нынешними лидерами Европы ни о чем договориться, скорее всего, не получится.

Они слишком глубоко себя загнали в ненависть к России.

Вопрос (перевод с французского): Президент США Д.Трамп сказал своим европейским друзьям сконцентрироваться на Украине. Готова ли Россия дать европейцам играть свою роль на Украине, особенно после мирного соглашения?

С.В.Лавров: Дело не в том, что кто-то кому-то дает или не дает играть роль. Все дело в том, а сам-то ты хочешь и, если хочешь, то – второй вопрос –можешь ли ты играть роль, которая приведет к устойчивому миру? Не вижу их среди тех европейских деятелей, кто проявляет активность по украинскому вопросу. Это, прежде всего, Берлин, Париж, Брюссель, Хельсинки, прибалтийские страны, Лондон, который все больше выступает от имени ЕС. Может они подали заявление с просьбой принять их обратно? Но образовалась такая «четверка» – К. Стармер, Э.Макрон, Ф.Мерц и У. фон дер Ляйен (и прочие брюссельские руководители). Не вижу их заинтересованности в том, чтобы конфликт закончился.

Они добиваются одобрения «плана» В.А.Зеленского (как они его называют) из неких 20 пунктов, суть которого сводится к одному – немедленное перемирие и сопровождение этого перемирия объявлением юридических гарантий безопасности Украины. Вопрос возникает о том, чего будут касаться эти гарантии безопасности. То, как выглядит это сейчас, и как это есть на самом деле – это гарантии сохранения нынешнего нацистского режима на той части территории Украины, которая будет сохранена за ним. Причем сам киевский режим – В.А.Зеленский об этом на днях опять публично заявил – никогда юридически не признает то, что Крым, Новороссия и Донбасс являются российскими. Категорически нет. А перемирие по нынешней линии соприкосновения, а там «нам заграница поможет» – построит базы. К.Стармер с Э.Макроном заявили, что они будут размещать свои многонациональные силы на Украине, построят там сеть военных хабов (читай, военных баз) и будут продолжать осваивать эту территорию, накачивать ее еще большим вооружением, чтобы создавать угрозы Российской Федерации.

Идея Д.Трампа, которая обсуждалась и была поддержана нами в Анкоридже, категорически перечеркивается этой европейской группой «элит». Они не хотят никаких окончательных итогов. В.А.Зеленский об этом и говорит, что, дескать, сейчас остановимся, нам дадут гарантии безопасности, с Д.Трампом подпишем план по восстановлению Украины на 800 млрд долл., но ничего признавать не будем, оставим это «на потом». Это же просто откровенное признание в своих намерениях. Они будут продолжать использовать военную силу для создания угроз Российской Федерации…

В феврале 2014 г. после госпереворота… пришедшая к власти группа путчистов первым делом заявила, что они отменят статус русского языка на Украине. Это было первое официальное объявление. Второе официальное объявление было о том, что они направили отряды боевиков штурмовать Крым и захватывать здание Верховного Совета. Когда после этого крымчане восстали против этой власти и сказали, что не хотят с ними иметь дел, провели референдум, а потом Донбасс сделал то же самое, киевский режим направил боевую авиацию, использовал против собственного народа артиллерию в нарушении всех норм международного гуманитарного права... Когда к власти пришли те, кого проплатили (как сказала В.Нуланд, заплатили 5 млрд. долл., чтобы создать эту группу путчистов), их призывали применять силу пропорционально. Европа первый раз «профукала» свой шанс в феврале 2014 г., когда не смогла заставить оппозицию выполнить условия договора, ею же гарантированного.

Второй раз шанс у Европы появился в феврале 2015 г., когда были подписаны Минские договоренности с участием Франции, Германии, Украины и России. «Пошли» в Совет Безопасности ООН, одобрили эти договоренности, а потом выяснилось (это пару лет назад признали бывшие президент Франции Ф.Олланд и канцлер ФРГ А.Меркель), что никто не собирался выполнять эти договоренности, нужно было «купить» время, чтобы довооружить Украину. Это ровно то, что сейчас открыто декларируется в качестве императива для Украины – перемирие на два месяца, а то и больше, а потом «посмотрим». Главное сохранить режим.

Третий шанс у Европы был, когда до начала специальной военной операции, у неё был шанс поддержать инициативу Президента России В.В.Путина о заключении Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора. Брезгливо от нас отвернулись, отказались даже обсуждать, сказали, что не наше дело, что происходит в альянсе, кто в НАТО собирается вступать и как они их будут туда принимать.

После этого было объявлено о начале специальной военной операции в ответ на просьбы признанных нами тогда в качестве независимых ЛНР и ДНР. Европа «просмотрела» свои возможности и в декабре 2021 г., а потом в апреле 2022 г., когда по предложению Украины были согласованы параметры урегулирования на переговорах в Стамбуле. Европа никоим образом не противодействовала тогдашнему премьер-министру Британии Б.Джонсону, который запретил В.А.Зеленскому подписывать эти договоренности.

Не могу понять, куда сейчас «стремится» Европа. Опять в какую-нибудь ситуацию, где можно будет всех обманывать, всем лгать и на практике продвигать свою антироссийскую повестку дня. Зачем вам это? Вы и так «стараетесь».

ПС

Итак, 24 февраля 2022 года Украина (впоследствии стала киевским режимом) и 52 страны (список засекречен) напали на Россию. Нельзя позволять киевскому режиму перевести дух и снова набросится на РФ. Поэтому шестидесятидневное, а тем более «вечное» перемирие неприемлемы. Как и сохранение нацистского режима на территории, которая останется от Украины. Чего же именно хочет Россия, С.В. Лавров сформулировать не в состоянии. Зато появилась и активно пропагандируется новая концепция причин противостояния с Западом. Если раньше В.В. Путин говорил, что Запад не может простить резкого усиления России, то теперь оказалось, что Европа воюет с Россией уже сотни лет.