Где начинается Наука?

Столетия ученые спорили о том, какая работа является Научной и какая Ненаучной?

В спор вмешался и наш выдающийся физик П.Л. Капица, который назвал свою монографию "Эксперимент. Теория. Практика".

Ну с "Экспериментом" и "Практикой" тут все понятно. А вот как быть с "Теорией"?

Кстати даже акад. Капица не рискнул дать свое определение понятия "Теория".

Причем с определением "науки" тоже не все ясно. Лично мне наиболее близко определение из толкового словаря Ожегова: "Наука - это законы (закономерности) природы, человека, общества" (цитирую по памяти).

Есть известное в научной среде высказывание "Мы никогда не придем к общему мнению, пока не определимся с общими понятиями".

Причем сразу предлагаю начать со... скорости света.

Ну, с величиной скорости света вроде все понятно.

Только один вопрос.

А может ли быть скорость движущихся объектов больше скорости света?

Предлагаю примитивную, "рабочую версию".

А что, если фотоны движутся не по прямой, а, скажем, зигзагами?

Понятно, что при движении зигзагами, расстояние, которые пройдут фотоны за одно и то же время, возрастет, а с ним возрастет и скорость фотонов.

У большинства научных работников ответ готов.

Необходимо автору доказать, что фотоны движутся зигзагами.

А вот то, что они движутся ТОЛЬКО по прямой оппонентам доказывать не надо.

Это я о спорных моментах в понятиях "Наука" и "Теория".

Когда возникает право называть себя "ученым", и когда люди такое право теряют.