Мария Захарова о росте цен на электричество и газ в ЕС в связи с отказом от российских энергоносителей

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 4 декабря 2025 года
В Европейском союзе на системной основе рапортуют о якобы достигнутых успехах в деле отказа от российских энергоносителей. Граждан Европы убеждают, что вытеснение российских углеводородов с европейского рынка – невероятное достижение «брюссельской бюрократии», залог безопасности и процветания ЕС. Все это сопровождается надуманными спекуляциями о том, что якобы с каждым новым пакетом ограничительных мер, нацеленных против российского топливно-энергетического комплекса, крах энергосектора и в целом экономики нашей страны все ближе. Ни то, ни другое, естественно, не соответствует действительности. И это подтверждают реальные факты, цифры, тенденции.
Бездумное прекращение импорта российского энергосырья серьезно ударило по самому Евросоюзу. Отказавшись от налаженного энергосотрудничества с нашей страной, в ЕС столкнулись с резким повышением цен на газ и, как следствие, на электричество. Это нехотя, но все же признают и в самом ЕС. По данным официальной еэсовской статистики, в первой половине текущего года средняя цена на газ для домохозяйств составила порядка 115 евро за мегаватт/час. Для сравнения раньше средняя цена на газ в Евросоюзе колебалась в пределах от 5 до 35 евро за мегаватт/час. Они считать еще умеют? Во сколько раз увеличилась цена? Речь идет о колоссальной разнице.
Уже не говорю о том, что усредненный показатель не отражает всей серьезности проблемы. Так, в отдельных странах-членах ЕС зафиксирован куда более драматический рост: в Швеции – 213 евро за мегаватт/час, в Нидерландах – почти 162 евро, в Дании – порядка 131 евро. На этом фоне показательно, что у Венгрии, которая продолжает получать российский газ на сбалансированных условиях, уровень цен сопоставим с докризисными: порядка 31 евро за мегаватт/час.
Вы спросите, а что же обыватель? А обывателям не дают права голоса, они лишены возможности сказать свое слово. Теперь, мне кажется, «карать» будут даже за постановку вопроса.
Аналогичная динамика наблюдается в ЕС и на рынке электроэнергии. В первой половине 2020 г. средний показатель для домохозяйств с учетом налогов составлял порядка 200 евро за мегаватт/час. В первой половине 2025 г. цена начала приближаться к 300 евро. Особенно остро дела обстоят в ФРГ – порядка 384 евро, Бельгии – около 358 евро и Дании – около 349 евро за мегаватт/час.
Цены на электричество для промышленных предприятий в ЕС с учетом налогов также находятся на весьма высоком уровне. Вместо докризисных 80 евро за мегаватт/час в первом полугодии текущего года этот показатель вырос более чем в 2 раза, составив порядка 190 евро. Наиболее высокую цену по ЕС платят предприятия в Ирландии – почти 273 евро и Италии – около 234 евро за мегаватт/час.
Это не просто политические оценки, а факты. Интересно, за озвученные факты про Италию нашего посла опять вызовут в министерство иностранных дел этой страны?
За то, что мы «как бы» не имеем права касаться их внутренней жизни? Или все-таки поймут, что если «они» – «демократическое государство», то это нормально, когда люди говорят правду? Правду с опорой на факты.
Таким образом, пока в еэсовском Брюсселе ставят себе в заслугу продвижение на пути к «энергонезависимости» от нашей страны, простые европейцы и еэсовская промышленность несут на себе тяжелое бремя по финансированию геополитических преступлений Председателя Еврокомиссии У.фон дер Ляйен и ее «подельников».
Повторюсь. Это реальные деньги, которые ежедневно выкачиваются верхушкой ЕС из карманов буквально каждого простого европейца. При этом европейским предприятиям приходится платить за электроэнергию в 2-3 раза больше, чем американским, а за газ – в 4,5 раза больше. Это уже привело к повальному закрытию производств и их оттоку в третьи страны. Ключевые энергоемкие отрасли промышленности находятся в глубочайшем кризисе: повсеместно снижаются производственные мощности, еэсовская продукция становится все менее конкурентоспособной. Может, они так борются за «зеленую» экономику? Но мне кажется, есть возможности поэффективнее.
Крайне остро стоит проблема энергетической безопасности. В 2024 г. почти каждый 10-й европеец не мог позволить себе отапливать дом в достаточной мере. А с учетом продвигаемых Еврокомиссией планов по полному отказу от российского газа не позднее, как было заявлено, 1 января 2028 г. и его замене на более дорогостоящий американский сжиженный природный газ Евросоюзу предстоит столкнуться с дальнейшим ухудшением соответствующих показателей.
Они еще забывают сказать своим гражданам, что это не только будет более дорогой сжиженный газ из США. Он будет еще более «непредсказуемым». Это еще не факт, что им дадут заключить какие-то контракты, долгосрочные тем более. Это Российская Федерация предлагала заключить им контракты на длительные сроки с фиксированными ценами, чтобы они могли спокойно развиваться. А мы бы получали свою прибыль и тоже бы развивались, и жили бы в мире и согласии, и стремились бы к процветанию наших народов. Нет, с ними англосаксы церемониться не будут. Им благополучие граждан Европейского союза как «кость в горле». Они будут их держать буквально на такой «прикормке» и «дрессировать». Если будет что-то не так с точки зрения англосаксонских интересов, тут же будет нажиматься кнопка «стоп». И все эти танкеры со сжиженным природным газом даже по самым баснословным ценам не будут доходить до адресатов.
А тем временем в ЕС начинается волна экономии даже на рождественской иллюминации. В городах Европы вынуждены отказываться от праздничного освещения улиц и площадей из-за нехватки средств на оплату электроэнергии.
Это действительно погружение Евросоюза во тьму во всех смыслах этого слова. Мы не иронизируем, а констатируем. И делаем это с опорой на факты. И с одной маленькой сноской – «мы вас об этом предупреждали». А вы не верили.
ПС
Мария Владимировна беспокоится о благополучии граждан ЕС. Но главный удар в результате сокращения экспорта в Европу пришелся по россиянам. На фото - дворцовый комплекс Героя труда Миллера.
Комментарии