Александр Росляков. В чем дело лишнего сегодня человека Шлосберга?

Не успела отшуметь история с Долиной, вроде пошедшей на попятную и посулившей пострадавшей от ее «нечаянной аферы» вернуть все деньги сразу же, как рак свистнет на горе – сеть расшумелась по делу Шлосберга:

«Зампредседателя партии «Яблоко» Льва Шлосберга накануне истечения предельного срока домашнего ареста по делу о дискредитации ВС обвинили в распространении военных фейков и отправили в СИЗО. До 10 лет грозит ему за репост 2022 года в tg-канале. Фактически идет к концу история, начавшаяся с год назад, когда Шлосбергу, говорят, настойчиво предлагали уехать. Он отказался, так как ему «не интересны эмигрантские склоки», и выбрал путь «жертвенной политики». Но избравшие его выглядят для общества как маргиналы... Причиной ареста Шлосберга по тяжкой статье стало не его участие в «Яблоке», а демонстрация своей «особой моральности» в условиях СВО. Власть его и обнулила...»

Все горе личностей, подобных ему или уже сидящему за не ту оценку СВО экс-депутату Горинову, в том, что их стало можно обнулять на раз. Законов на то вдоволь, судьи сориентированы, а адвокатов самих садят за защиту всяких крамолов и практически из хода дела исключили. Поэтому любой хоть сколько-то заметной политически фигуре стоит раскрыть рот свой поперек – с гарантией уйдет на нары. Отсюда и такая ирония:

«Бесславная жизнь «Яблока», последние годы которой прошли в коме и забвении, завершается трагической кодой. Уголовные дела против почти всего руководства партии и перспектива посадки самого, пожалуй, симпатичного яблочника – иноагента Шлосберга – превращают финал истории брезгливого кружка интеллигентов в белых пальто в жертвенный подвиг. Который вряд ли будет воспет в народе и едва ли принесет какую-то пользу и стране, и самим жертвам. Пользы не будет и тем, кто их на этот подвиг обрекает. Но это, конечно, так себе утешение».

Репрессивна машина словно закусила удила – и давит всех, кто вовремя не отскочил:

«Сооснователю продуктовой доставки iGooods Григорию Кунису прокурор запросил 6 лет по делу о донатах ФБК (запрещенная в РФ террористическая экстремистская организация). Он был организатором первого «Бессмертного полка» в Санкт-Петербурге, вменили ему 7 переводов по 500 руб.».

За что карают десятки людей по этой части, многих и сажая? За то, что просто не заметили сперва, что фонд стал запрещенным, а когда заметили и прекратили слать ему деньги, было уже поздно. Но какой реальный вред гражданам или государству от тех перечислений? Неповиновение, симпатия к тому, кого власть приказала ненавидеть – вот, на мой взгляд, истинная тут причина. Как в детсаду, куда я ходил в детстве: стоять в углу смирно!

Пошевелился, не туда глянул, не послушал воспитательницу – получай новое наказание!.. Вот еще мнение по Шлосбергу:

«Он против СВО и в отличие от лидера «Яблока» Явлинского считается политиком, с которым трудно договориться, его откровенно не любят в Кремле. В воюющей стране любая публичная антивоенная позиция будет подвергаться репрессиям, вот в чем первопричина...»

Только мне кажется, что все наоборот: не из-за того репрессии и затыканье ртов, а то было затеяно, чтобы заткнуть всех. Поскольку территорий нам и так хватает, во всяком случае платить за новые такую цену, что уже уплачена и еще ждет – не резон. Ну а за гарантию бессменности верхушки – в самый раз. Страшно же не хватает нам на наших необъятных просторах работяг, что вызывает самые, на мой взгляд, дикие почины:

«Россия готова принять неограниченное число мигрантов из Индии, заявил вице-премьер Мантуров. Только в обрабатывающей промышленности, по его словам, нам требуется минимум 800 тысяч дополнительных работников, еще около 1,5 млн человек – в торговле, а еще – в сфере услуг и строительстве».

Просто немыслимое что-то: вкладывать все силы, средства, даже жизни граждан в то, что фактически ведет к завоеванию самих армией мигрантов, без которой уже не обойтись никак! Отсюда все растет и напряжение по части экономики, будя заснувшие, казалось, навсегда уже протесты:

«Участники акции против повышения налогов попросили невозможного у Путина. Митинг в Иркутске собрал 150 человек, это самая массовая акция такого рода в условиях фактического запрета их в стране, она прошла в формате записи обращения к Путину. Люди просили использовать право вето по отношению к закону, который он подписал еще 28 ноября».

Какое отношение имеет «жертвенный Шлосберг» к этой сугубо экономической проблеме, к падению уровня жизни при всем росте зарплат из-за еще большего роста цен? На мой взгляд, самое прямое. Люди словно не понимают, что если власть относится к ним как к посадочному материалу, то на все их просьбы будет чхать: всегда самых активных легко пересажать. Шлосберг, как я понимаю, вместе с тающей на глазах кучкой ему подобных бьется, как Христос о крест, за это затасканное и даже обращенное в насмешку право человека – на свое мнение, протест, выход на площадь, в депутаты, смену власти наконец. Без чего все эти акции, даже случайно где-то не разогнанные разгулявшейся вовсю дубинкой, хоть на еще не вконец запуганной ноге, хоть на коленях, хоть на брюхе – курам на смех.

Ну дали даже постоять часок – что дальше? Колонизацию своей правящей кастой, на которую управы больше нет, с уже официально названной «неограниченной» армией мигрантов – это разве остановит? И чтобы так и было до упора – этих Шлосбергов быть не должно. В чем все его и дело.