«Папа дарит, а ты не бери!»: как у родственников коррупционеров отбирают все нажитое

Борьба с коррупцией в России вступает в новую фазу. Судя по решению Конституционного суда, отбирать собственность, включая единственное жилье, будут у всех родственников и даже друзей осужденных за коррупцию взяточников — если те успели поделиться преступно нажитым добром.

Фото: Валентин Егоршин. ТАСС. Конституционный суд РФ не пожалел семьи взяточников

Виктор Левин

Отобрать — и точка: КС не пожалел семьи взяточников

На этой неделе Конституционный суд рассматривал жалобы двух гражданок России — Елены Лабузовой и Ольги Король.

Первая является дочерью бывшего министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова, который умер в возрасте 65 лет в 2023 году. А пятью годами раньше Лабузов прославился тем, что стал фигурантом уголовного дела по трем статьям УК РФ.

По версии следователей, доктор наук и автор посвященных педагогике семи книг и 70 монографий, помимо научной деятельности, брал взятки от строительных компаний, которые получали подряды в обход тендеров. На заседании суда в 2021 году главный свидетель обвинения Владимир Белоус рассказывал о покупке для Лабузова семи роскошных очков с оправами из драгоценных металлов и линзами стоимостью 100-200 тысяч рублей. Их ради конспирации заказывали в соседнем регионе — Самаре, а оплачивали по безналичному расчету строительные фирмы.

Владимир Белоус говорил и об оплате отдыха министра на Мальдивах, куда Лабузов летал вместе с медсестрой одной из больниц областного центра.

Но главным компроматом против министра был дом стоимостью 52,8 млн рублей в одном из престижных коттеджных поселков. Выступавший на суде директор фирмы «МЭК» Антон Кабанов признался, что в финансовых отчетах его компании, ремонтировавшей школы Оренбуржья, были зашифрованы объекты Вячеслава Лабузова:

«Если в авансовом отчете стоит надпись „коттедж“ или „Гаар“, эти затраты относились к дому Лабузова или к расходам, связанным с Лабузовым».

Вячеслав Лабузов отвергал все предъявленные ему обвинения и до суда с приговором не дожил. Однако суд, закрыв дело за смертью обвиняемого, принял решение конфисковать дом в доход государства.

Дочь экс-министра Елена (к слову, она — бывшая судья Центрального районного суда Оренбурга — ред.) утверждает, что отъем ее личной собственности несправедлив. По ее словам, отец лишь подарил участок земли площадью 8,5 соток и вложил в строение около пяти миллионов рублей. А все остальное, включая баню, беседку, второй домик, забор, Елена создавала за свой счет.

Вячеслав Лабузов отвергал все предъявленные ему обвинения и до суда с приговором не дожилВячеслав Лабузов отвергал все предъявленные ему обвинения и до суда с приговором не дожил. Фото: 1MI

За два года после приговора Елена Лабузова дошла до Конституционного суда, пытаясь защитить собственное имущество. Однако главный суд страны был непреклонен:

«Лицо, которому передано имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте „а“ части первой статьи 1041 УК Российской Федерации (в том числе взяточничества), если оно знало или должно было знать о преступном происхождении такого имущества, не лишено возможности осознавать как уголовно-правовые последствия в виде обязательной конфискации такого имущества, так и их распространение не только на это имущество в его первоначальном виде, но и на все последующие улучшения, неотделимые от него.» — сказано в решении КС.

Согласно постановлению Конституционного суда, схожая ситуация сложилась и у Ольги Король. Ее зять был осужден в 2022 году за получение взятки в особо крупном размере. В обмен на совершение противоправных действий в интересах юридического лица, он принял в качестве подношения две квартиры и для сокрытия следов коррупционной деятельности уговорил тещу зарегистрировать недвижимость на свое имя, как отмечено в судебном акте. Впоследствии эти квартиры были конфискованы и переданы в собственность государства.

Стоит отметить, что никаких «смягчающих» обстоятельств типа «а я не знала, откуда у папы деньги» КС принимать во внимание не стал. Эксперты отмечают, что конфискации подлежит и единственное жилье лиц, связанных с коррупционерами.

По мнению юриста Олега Захарова, высказанному в интервью «Ведомостям», антикоррупционная кампания переходит на качественно иной уровень, формируя правовую основу для конфискации незаконно нажитых средств не только у самих коррупционеров, но и у их близких. Конституционный Суд придерживается мнения, что в целях противодействия коррупции допустимо некоторое отступление от стандартных норм регулирования имущественных отношений.

Но вот вопрос: а как быть, если активы взяточника были записаны не на близких родственников, а на людей, формально никакого отношения к осужденным коррупционерам не имеющих?

Бывший глава Клинского района Московской области «заработал» 1700 обьектов недвижимости. Осужден на 15 лет с конфискацией имуществаБывший глава Клинского района Московской области «заработал» 1700 обьектов недвижимости. Осужден на 15 лет с конфискацией имущества. Фото: 1MI

Юрист: суды научились отбирать имущество у «друзей» коррупционеров

Изыскание «Новых Известий» показывают, что изъятие имущества осуществлялось и до вынесения соответствующих решений Конституционного Суда РФ у лиц, которые никакими родственными связями с коррупционерами не являлись.

Более того, такие граждане даже не упоминаются в федеральном законе №230-ФЗ от 03.12.2012 «О контроле за соответствием расходов лиц, занимающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Согласно статье 1, данный закон устанавливает основания для осуществления контроля за соответствием расходов государственного служащего, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их доходам. Таким образом, во внимание принимаются только супруг (а) и дети. Даже о родителях не упоминается. Не говоря уже о приятелях и близких.

— Эта точка зрения подтверждается и Конституционным Судом РФ: в Постановлении КС РФ от 29.11.2016 №26-П (пункт 1) установлено, что в собственность государства может быть обращено лишь имущество, принадлежащее должностному лицу, его супруге (у), несовершеннолетним детям. И только! Однако судебная практика демонстрирует иное. — писал еще в 2019 году юрист Антон Просвирин на сайте «Закон.ру».

В качестве иллюстрации Антон Просвирин привел два резонансных дела.

Первое — это решение Красногорского городского суда от 08.04.2019 по делу экс-главы Серпуховского района Шестуна. В качестве ответчиков там выступали «друзья и знакомые» — 14 физических и 20 юридических лиц, у которых конфисковали по иску прокуратуры имущества на сумму около 10 миллиардов рублей.

Второе дело рассматривал Клинский городской суд 15.05.2019 в отношении бывшего главы Клинского района Постриганя. Ответчики выступили 12 юридических и 12 физических лиц (приятели и друзья, дальние родственники). По иску прокуратуры изъяты несколько заводов с подъездными железнодорожными путями, участки для строительства жилых домов, земли лесного фонда, два детских сада и детская поликлиника, городской кинотеатр «Мир», культурно-исторический объект «Торговые ряды Клина», местный рынок и база отдыха, котельные, лодочная станция в парковой зоне и даже клинская общественная баня. Всего в список попали 1700 объектов недвижимости на 4 млрд руб., а также уже проданное имущество на сумму 4,7 млрд руб., которые бывшим владельцам предписали выплатить в доход государства.

— Таким образом, «расширительное» толкование статьи 17 закона применительно к друзьям и знакомым должностных лиц осуществлялось на практике и ранее. Несмотря на то, что закон упоминает только супруга (у) и несовершеннолетних детей. — резюмирует юрист Антон Просвирин.

Это бесспорно плохая новость для всех коррупционеров России. Вопрос о том, куда девать и как спрятать нажитое непосильным трудом, выходит на первый план. Ведь сегодня не работает и прежняя «безошибочная» схема по переводу «левых» доходов за границу. Санкции, понимаешь ли…

КСТАТИ

По данным Генпрокуратуры, в первом квартале 2025 года количество выявленных коррупционных правонарушений возросло почти на 25% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, превысив 15 тысяч случаев. Более 5,4 тысячи лиц, причастных к коррупции, были привлечены к ответственности, а общее число привлеченных к ответственности за весь предыдущий год составило 18,3 тысячи человек. В декабре 2024 года тогдашний генеральный прокурор Игорь Краснов сообщал, что за последние пять лет у коррупционеров было конфисковано 800 миллиардов рублей.