Московские ветераны возмущены рекламой моделей гитлеровских танков
Московских ветеранов возмутила реклама сборных моделей танка "Тигр", которые были на вооружении Германии в годы Второй мировой войны. Ветеран Великой Отечественной войны и председатель Совета московских ветеранов Николай Шляпников в эфире радиостанции "Эхо Москвы" 20 августа заявил, что считает такую рекламу "пропагандой нацистского оружия".
Как сообщало накануне РИА Новости, реклама сборных моделей танков появилась в рекламе нескольких российских телеканалов. При этом юристы, к которым журналисты обратились за консультациями, сказали, что продажа таких моделей не нарушает законодательства, если на танках нет фашистской символики.
Модель танка продается в газетных киосках в комплекте с журналом, пишет Lenta.ru. Распространяет модель и издание компания "Родина-пресс", на сайте которой есть описание этого товара. Согласно этому описанию, выход модели сопровождается рекламой на Первом канале, CТС, ТВ-3, ДТВ, НТВ и TНТ
По данным информагентства, на модели указан логотип компании Hachette Collections. В 2010 году в Австрии была запрещена реклама подобной коллекционной модели танка "Тигр" производства этой компании.
Первые танки "Тигр" были произведены в 1942 году. Их масштабное применение началось в ходе битвы на Курской дуге. Всего за время Второй мировой войны гитлеровской Германией было выпущено более 1300 таких танков.
Танк "Тигр I" сыграл важную роль в сражениях второй мировой войны. Появление на фронте этих танков, увы, позволило отсрочить конец нацистского режима в Германии. На момент своего появления "Тигр" превосходил любой танк союзников.
Главным недостатком "Тигров" являлась низкая удельная мощность. Двигатель мощностью 642 л.с. на танках первых производственных серий, на более поздних машинах стояли моторы мощностью 694 л.с. - не мог считаться адекватным для столь тяжелой машины. Удельная мощность первых "Тигров" составляла 10,5 л.с./т., последних - 12,3 л.с./т. К тому же моторы "Тигров" имели высокий расход топлива.
Проблемой также являлась перевозка "Тигров", имевших большой поперечный габарит. Парадоксом является приход на смену танку "Тигр I" машины еще более крупной и тяжелой - танка "Тигр II" массой 68 т. Как оказалось, "Королевский Тигр" - это еще не предел: появился "Ягдтигр" массой 70 т, а затем - "Маус". Несмотря на это, танки для своего времени были передовые.
Всего в боях на Восточном фронте принимали участие примерно 1000 танков "Тигр", уничтоживших порядка 8000 советских танков. Соотношения потерь 1:8 в годы второй мировой войны не удалось достигнуть ни одному другому танку кроме "Тигра".
Комментарии
http://www.kubinka-tank-inform.ru/
http://www.kids-price.ru/sbornaya_model_kopiya_tank_34_1076843.html
Cоветские, американские и немецкие танки - игрушки :
http://www.skygear.ru/categories/1394/Tanki-i-voennaya-tehnika/
Что за бред..
2011 - 1945 = 66
66 + 18 = 84
Получаем, что призванному 9 мая 45 года солдату сейчас 84 года
Воевавшему с 41 соответственно 88...
Сколько у нас ВООБЩЕ мужчин доживает до этого возраста?
А будучи раненным или контуженным?
А остаются в светлой памяти? Да так, чтоб еще ВОЗМУЩАТСЯ...
Это даже не вертухаи, а шныри и их дети
И добавлю , что ветераны кто еще жив кто -НАСТОЯЩИЙ ветеран, глупостью не страдают , властью не облизаны, по случкам партийным не лазят.
PS. Если у РККА была такая хорошая с Вашей точки зрения техника, то почему она просто бежала до Москвы в 1941 и плен попало в первые месяцы войны более 3,5 млн наших солдат?
PS. Насчет последней ремарки - полностью согласен
2. Так, почему имея лучшую технику и столько тяжелых танков РККА бежала до Москвы?
в игнор
2. Обьясните мне, почему РККА имея такие прекрасные танки Т-34 за 4 месяца "прибежала" до Москвы?
3. Если бы у СССР не было столько территории и "пушечного мяса", а кроме того, недальновидная национальная политика Гитлера - то пришлось бы "гению"-Сталину "прятаться в лесах Сибири (см. подробнее диспуты в ГП в июне и июле о ВОВ)
Они же их победили.
Если бы проиграли - возмущение
было бы понятно.
А так...
Жалко, что у рыночниках ничего святого нет.
Как уже упоминалось, в ноябре 1941 г. видные конструкторы, промышленники и офицеры управления [379] вооружения{36} приезжали в мою танковую армию для ознакомления с русским танком Т-34, превосходящим наши боевые машины; непосредственно на месте они хотели уяснить себе и наметить, исходя из полученного опыта ведения боевых действий, меры, которые помогли бы нам снова добиться технического превосходства над русскими. Предложения офицеров-фронтовиков выпускать точно такие же танки, как Т-34, для выправления в наикратчайший срок чрезвычайно неблагоприятного положения германских бронетанковых сил не встретили у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало, между прочим, не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой быстротой важнейших деталей Т-34, особенно алюминиевого дизельного мотора. Кроме того, наша легированная сталь, качество которой снижалось отсутствием необходимого сырья, также уступала легированной стали русских.
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/08.html
В начале декабря 1942 г. начались новые споры по вопросу применения танков. Гитлеру указывали, что рассредоточенное применение танков «тигр» имеет крупные недостатки. Гитлер выразил мнение, что на востоке рассредоточенное использование танков вполне закономерно, а к массированному их применению нужно-де прибегать лишь в Африке. К сожалению, до меня не дошли обоснования этого непонятного намерения.
Австрийцы запретили - ума хватило.
нарком танковой промышленности В. А. Малышев отметил, что победа в сражении на Курской дуге досталась РККА дорогой ценой. Вражеские танки вели огонь с дистанции 1500 метров, наши же 76-мм танковые пушки могли поразить "Тигры" и "Пантеры" лишь с 500-600 метров. "Образно выражаясь, — сказал нарком, — противник имеет руки в полтора километра, а мы всего в полкилометра. Нужно немедленно установить в Т-34 более мощную пушку". На самом же деле ситуация была значительно хуже, чем ее обрисовал нарком...
в ходе этих испытаний, проходивших с 25 по 30 апреля 1943 года на НИБТПолигоне в Кубинке, трофейный "Тигр". Результаты были малоутешительными. Так, 76-мм бронебойно-трассирующий снаряд пушки Ф-34 не пробил бортовую броню немецкого танка даже с расстояния 200 метров!
К 27 мая 1943-го были выпущены рабочие чертежи пушки Д-5Т-85, спроектированной по типу немецких танкосамоходных стволов и отличавшейся малым весом и небольшой длиной отката.
Однако для установки ее в средний танк Т-34 требовалось увеличить диаметр башенного погона и спроектировать новую башню.
Мы шли по кукурузе высотой с танк — ничего не видно, но были в ней такие дороги или просеки, как в лесу. Я заметил, что в конце просеки навстречу нам проскочил немецкий танк, потом уже выяснилось, что это была "Пантера". Я командую: "Стоп. Прицел — вправо 30, танк 400". Судя по направлению его движения, встретиться мы должны были на следующей просеке. Наводчик пушку вправо перебросил, и мы продвинулись вперед на следующую просеку. А немец меня тоже засек и, видя направление движения танка, начал скрадывать меня по кукурузе.
Разгромили, судили и повесили в их логове таких, как ты. И тебя повесят
2. О Вас конкретно я ничего плохого не говорил (см. внимательно мои ремарки), сделал только свое логичное предположение. Естественно, монополию на истину не могу иметь.
3. Узнавайте IP, - проблем нет
PS. Такая эрудиция по общению в нете свойственна некоторым работникам "компетентных" органов? Угадал?
2. Современные белорусские ученые также считают, что этногенез белорусов существенно отличается от русских и украинцев. Здесь ничего нет нового.
3. Я выражаю точку зрения свядомых белорусов - "Беларусь в Европу, а АГЛ (и его прихвостней) в анус"
2. И.П. Данилова я знаю почти 40 лет - это настоящий писатель исторического плана (хотя и служил в 1945 г. в НКВД, когда ему было 20 лет). Его книги, описывающие довоенную Западную Беларусь,военные и после военные годы, пользуются заслуженным успехом не только среди думающих читателей в РБ, но и у моих коллег из Варшавы (они даже хотят издать их в польском переводе - ищут спонсора).
PS. Успехов Вам в обмене мыслями в ГП.
некоторых... (далее по тексту)
Комментарий удален модератором
Ну и к 1943 году войска приобрели действительно ценный боевой опыт, который позволил свести к минимуму боевые потери и повысить до максимума эффективность танковых соединений.
Думаю, ветераны бы также не одобрили.
Слава победителям фашизма и вечная память погибшим!
Люди, которые шли на немецкие танки с трехлинейкой иначе воспринимают их итзображения и модели, чем те, для кого это давняя история. После наполеоновской оккупации и Отечественной войны 1812 года, русская аристократия считала неприличным говорить по-французски - на языке, который был для многих родным с детства. "...Ворчали старики: что ж нам на зимние квартиры? Не смеют что ли командиры чужие изорвать мундиры о руссские штыки?" - вот такое было отношение к французским мундирам. Понадобились десятки лет, чтобы это стало историей. А Т-34 был действительно лучшим танком второй мировой войны, даже по мнению немецких генералов-танкистов. Их слова я уже приводил. Он произвел настолько сильное впечатление на немцев, что речь даже шла о создании немецкой копии этого танка.
Смерть фашистской гадине! Слава героям-победителям!