Минфин удивил специалистов своими планами увеличить со следующего года размер внутренних заимствований — порядка 2 трлн рублей ежегодно, что в 10 раз больше, чем в предыдущие годы.
Чиновники считают, что такая мера необходима для покрытия дефицита бюджета, который образуется в течение ближайших трех лет как следствие падения цен на нефть. Госрасходы, о снижении которых так долго говорили в ведомстве, при этом только растут.
В 2012—2014 годах Минфин планирует покрывать 90% дефицита бюджета внутренними займами. Министр финансов Кудрин уже заявлял, что считает критическим уровень дефицита бюджета России в 2012 году в размере более 3% ВВП, при запланированном уровне 2,7% ВВП.
В 2012 году внутренние займы составят порядка 1,57 трлн рублей, в 2013-м — 1,74 трлн рублей, в 2014-м — 1,65 трлн рублей. Внешние займы — 133 млн рублей, 136 млн рублей и 140 млн рублей.
Если вспомнить историю, то в 1998 году государство финансировало бюджетный дефицит за счет выпуска внутренних долговых обязательств (государственных краткосрочных облигаций и облигаций федерального займа). Как известно, в конце концов это привело к дефолту.
Для осуществления планов Минфина потребуется дополнительный выпуск ОФЗ (облигаций федерального займа). Сейчас рынок ОФЗ неразвит и сильно зависит от внешних факторов, их основными покупателями являются государственные банки и банки с иностранным участием.
Как считает доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский, «скорее всего, Минфину придется задействовать дополнительные средства на внешних рынках, так как денег внутри страны нет». Это будет значительно дороже, а кроме того, их сложнее будет получить, так как иностранные инвесторы настороженно смотрят на работу с государственными облигациями.
— Логично в этой ситуации было бы пересмотреть расходы федерального бюджета и как минимум заморозить их на уровне 2011 года. Но Минфин на это идти не собирается, а значит, всеми возможными способами будет получать деньги. Только расплачиваться придется уже следующим поколениям политиков и предпринимателей, — говорит Кричевский.
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева более категорична в своих суждениях и считает это «самой грандиозной аферой из тех, с которыми мы сталкивались».
— Сейчас доходов бюджета больше примерно на триллион триста, чем было запланировано. При этом расходы увеличены где-то на триста миллиардов рублей. И размер дефицита, а главное, заимствования так и остались без изменения. Разница идет на пополнение резервного фонда, это около 700 миллиардов рублей. Значит, при профицитном практически бюджете у нас идут заимствования, — говорит Дмитриева. — То есть вы занимаете деньги под 5—6%, чтобы потом пополнить резервный фонд и вложить их под 1—1,5%. Если бы это сделал у вас руководитель предприятия, его бы за мошенничество привлекли к ответственности.
Комментарии
А не подскажут ли автор или знающие читатели, где посмотреть полный план (баланс) по бюджету: сколько и из каких источников доходов. А сколько и куда расходов. Вот только цифирки интересуют правдивые. Может быть они и объснили, как влияют крупнозатратные и ненужные обществу проекты, типа олимпиады, на дефицит бюджета.
Вот только баланс не сходиться !
Ждать дефолт приходиться.
ЛУчше внутренний долг чем внешний.
"Как уже говорилось, у России есть опыт внешних заимствований и опыт этот нельзя назвать позитивным. Массированное кредитование российской экономики по линии Международного Валютного Фонда в девяностые годы было мощным фактором, который определял всю политику нашего государства. Каждый год издавалось так называемое совместное заявление правительства и Центробанка России, в котором объявлялись политические обязательства руководства страны перед кредитором и планы реформ практически во всех сферах ответственности государства. То есть ради получения очередного займа Россия год за годом перестраивала свою экономику и пересматривала социальную политику. Именно в тот период тогдашний председатель правительства Виктор Черномырдин, встречаясь с депутатами Госдумы, сказал дословно следующее: «Нам обещают 24 миллиарда долларов, но если мы будем вести себя иначе, то нам этих денег не дадут». Таким образом, осуществлять или нет внешние заимствования – это не вопрос стратегии экономического развития страны или восполнения бюджетного дефицита, речь идет о внешнем управлении страной. "
http://www.rusrand.ru/daily/daily_391.html
Факт №2 Мы с 2003 года не ратифицировали статью 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией о признании НЕЗАКОННОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ уголовным преступлением. Нет в УК такой статьи.
Факт №3 В России не введена ПРОПОРЦИОНАЛЬНАЯ шкала налогообложения с физических лиц. Богатые становятся ещё богаче, и деньги уходят за рубеж во всё большем количестве. А вот "В США повышение налогов, в особенности для богатых, - единственный способ справиться с кризисом и вернуть американцам веру в способностьправительства решить финансовые проблемы в стране…" У. Баффет Ведущий инвестор США
Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/16/08/2011/610637.shtml
Факт №4 Вследствие дефицита бюджета мы надеемся только на зарубежные инвестиции, чтобы вывести страну из положения СЫРЬЕВОЙ СТРАНЫ.
Экономический блок правительства никуда не годен. Мы носим нефть в решете. Не развиваем нефтепереработку. Продаём нефть, а бензина не хватает.
Причина всему этому – политика партии власти, которая ассоциируется с именем Путина.
Оккупацией???
масштабной привыатизации????????????????????????????