Кто подвёл генерала Попова "под монастырь"? Подоляка задал главный вопрос о "липовых" подписях
На модерации
Отложенный
Воистину неожиданным образом повернулось дело генерала Ивана Попова, обвинённого ранее в крупном мошенничестве. Известный под позывным "Спартак" не ставил подписей в документах, которые являются ключевыми в расследовании. То есть как минимум в этих махинациях он не участвовал, настаивает защита генерала. Тем временем военный блогер Юрий Подоляка задал главный вопрос, касающийся напрямую тех самых "липовых" подписей. Выходит, кому-то было выгодно подвести Попова, как говорится, под монастырь? Выходит, искать надо именно таинственного злодея.
Генерал Попов – единственный из плеяды военных и причастных к военному делу людей, задержанных с апреля этого года, за кого вступилась общественность. Стенания и горы наград Тимура Иванова, Вадима Шамарина и остальных никого не тронули. Другое дело – Попов. С самого начала в его вине усомнились очень многие. Мол, боевой генерал жил всегда скромно, был известен как честный человек – ну как тут поверить, что он причастен к финансовым махинациям?..
И вот новость, которая явно добавляет аргументов в копилку тем, кто ратовал за невиновность Повова. Итак, почерковедческая экспертиза установила, что подпись на документах, которые фактически были главным доказательством вину "Спартака" по уголовному делу о мошенничестве, ему не принадлежит. Проще говоря, специалисты доказали, что росчерк фальшивый.
Напомним, по версии следствия, генерал-майор Иван Попов был причастен к "мошенничеству в особо крупном размере", которое связано с хищением почти двух тысяч тонн металлоконструкций, предназначенных для строительства инженерных сооружений в местах дислокации его подразделений на Запорожском направлении. Причинённый махинациями ущерб оценивается в сумму более 114 млн рублей.
Конечно, новый поворот в деле Попова немедленно оказался предметом публичных рассуждений военкоров и военных блогеров. Например, Михаил Звинчук (проект "Рыбарь") отметил, что эта история не перестаёт удивлять. Трудно не согласиться – ещё недавно все изумлялись тому, что следствие само подаёт ходатайство об изменении Попову меры пресечения, добиваясь перевода его из СИЗО под домашний арест. Суд сначала не пошёл навстречу.
Но спустя какое-то время Попова всё же отправили под ограничения, но домой.
И вот – поворот с фальшивыми подписями.
"Следовательно, это опровергает его причастность к мошенничеству и служебному подлогу. Результат экспертизы ставит под сомнение обоснованность обвинений против Попова. По его мнению, доказательства, на которых основано обвинение, строятся не на прямых фактах, а на косвенных",
- полагает Звинчук.
Военный блогер Юрий Подоляка, который одним из первых наиболее громко начал выступать в защиту Попова, конечно, и на сей раз не смолчал. Он не только заявил, что "Спартака" кто-то намеренно подставил, и, по сути, подвёл под монастырь, но и указал – неплохо было найти этого "кого-то".
"Теперь окончательно понятно почему "следствию" срочно нужно было добавить в обвинение новую статью ("служебный подлог), по которой любого армейского офицера выше взводного командира в нашей армии можно смело обвинять (и не потому что они плохие, а потому, что систему кто-то в армии у нас так выстроил). Потому, что дело "по основной статье" о воровстве просто рассыпалось",
- уверен блогер.
Действительно, недавно стало известно, что против Попова было выдвинуто новое обвинение. И версия о том, что это было сделано опять-таки с целью не дать генералу легко избавиться от претензий правоохранителей, имеет место быть, как ни крути. Возмущённый Подоляка обратился к следователям и судьям, "которые посадили Попова в СИЗО, а потом только под давлением возмущенной общественности выпустили этого настоящего героя России под домашний арест":
"Как так получается? А вы когда "стряпали" это дело, сами экспертизу проводили? Или она такая же, как и "подпись генерала", фальшивая была?".
Тем временем политик Олег Царёв призвал вернуть "Спартака" в зону СВО.
"Вместо Лапина поручить северный фронт",
- предложил он в своём телеграм-канале.
Сам генерал Попов как раз накануне пообщался с журналистами и сказал, что не против снова служить на благо Родины: "Зовут – иди".
Царьград
Комментарии
"Тем временем военный блогер Юрий Подоляка задал главный вопрос, касающийся напрямую тех самых "липовых" подписей. Выходит, кому-то было выгодно подвести Попова, как говорится, под монастырь? Выходит, искать надо именно таинственного злодея."
Обращение к Главному Следователю СК РФ, Бастрыкину А.И. с просьбой провести расследование дела по выяснению того, кому принадлежит подпись на документах, которые являются ключевыми в расследовании в деле генерал-майора И.Попова
Нина Грушина, Думаю адвокаты справятся.
Генрих Жеребцов, безусловно. Но, глас Народа не повредит :)
Подвёл он сам себя, наивно считая, что его обязанностью, как и любого командира, является правдивая отчётность наверх для выполнения боевой задачи и сохранения жизни солдат, надо было докладывать, как Герасимов Путину, кругом лежат мёртвые украинцы, враг будет разгромлен. Но в этой истории меня поражает тупость системы, которая напоминает каток без водителя. Его убрали давно, зачем нужно было сажать? Он политической деятельностью не занимался. Да и посадить по человечески не в состоянии, подделывают доказательства, что обязательно всплывает. Дебилизм в полный рост.