Хинштейн: в России есть качественные альтернативы YouTube
Качественные альтернативы YouTube есть и в России, они могут воспользоваться упадком платформы и привлечь больше пользователей, считает глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.
Ранее "Ростелеком" сообщил о технических проблемах в работе оборудования, принадлежащего Google, что может повлиять на скорость загрузки и качество воспроизведения роликов в YouTube у абонентов всех российских операторов.
"В России есть качественные альтернативы, уверен, что Rutube и VK смогут воспользоваться упадком YouTube, привлечь больше контентмейкеров и зрителей на свои площадки, где нет оголтелой цензуры", - написал депутат в своем Telegram-канале.
Хинштейн также отметил, что не смотря на накопившееся вопросы у государства к компании Alphabet, ей не запрещалось поставлять новые кэширующие серверы в Россию на фоне возрастающего трафика.
"Это тоже показатель той русофобской политики, что ведет западный бигтех, и лояльную российскую аудиторию они наказывают, что уж говорить про веерные блокировки каналов и блогеров, которые говорят правду", - добавил он.
В среду Хинштейн заявил, что YouTube, блокируя каналы российских СМИ, вынуждает РФ строить собственную инфраструктуру, надобность в услугах "зацензурированного видеохостинга" отпадет. Он напомнил, что, по данным Роскомнадзора, с 2020 года YouTube заблокировал более 200 каналов российских СМИ и деятелей.
Комментарии
иди в опу хин. именно на ютубе есть важное для каждого, рецепты, кино, познавательные вещи. всё это не перенесется автоматически с закладками на твою новую плятформу
Комментарий удален модератором
Дмитрий, я никогда не регилась в вк и не собираюсь этого делать
Комментарий удален модератором
Дмитрий, а мне - на твои. дебильные хотелки
Граждане РФ вполне могут разобраться. Без сопливых.
из кремлёвских сми: "стой, байден, останови, ты не видишь адекватного путина"
если по теме, то в китае ютуб заблокирован уж лет 5)
Комментарий удален модератором
Дмитрий, дочь толстого учится в сша, сын шейнина в сша, почему?
светлана владимировна богачёва, опять хохляцкая брехня. Две недели стажировки от школы и вуаля "учится" (глагол настоящего времени), ты еще напиши что она гражданка США как писали про дочь Лаврова. Дбл, блд.
яне брал, дочь симонян гражданка сша, это вам на будущее)
светлана владимировна богачёва, на каком основании? )) Или вы, хохлы, думаете что свое гражданство пиндосы раздают всем кого увидят? То-то у них батлы могут ли мигаранты голосить за презика или нет. Так вот вопрос и я жду нормального без ваших хохляцких сплетен ответа:
– На каком основании дети Маргариты и Тиграна (граждан только РФ) могли получить гражданство другой страны?
яне брал, рожать туда она летала)
светлана владимировна богачёва, гы )) А пруфы будут?
"Утверждения Навального я не комментирую с тех самых пор, как Навальный утверждал, что я рожала в США, где я, разумеется, не рожала и никогда не собиралась рожать», — сказала Симоньян «Снобу»."
да потому, что это одурманеное население, они жизнь понимают по передачам соловьёва
Комментарий удален модератором
Дмитрий, известно, что ВК -это есть частная собственность. Российское государство, конечно же, может предложить ВК свои финансовые средства как заказчик определённых изменений ВК в сторону похожую на Ютуб.
Дмитрий, еще раз для непонятливых. столько сохранено в закладках в ютубе . кто мне это перенесет в ваши сраные новые хостинги??????