Каждый индивид должен стать Гераклом, чтобы очистить эти авгиевы конюшни от всех идиологий, фальсифицирующих реальность

2.25 Индийские символы 

1 Индийцев никогда не интересовала хронология, и поэтому их исторические данные являются чистыми домыслами. Их убежденность в том, что «какое значение имеет время, когда все – иллюзия?», заразила писателей-оккультистов, которые используют такие термины, как манвантара, юга, пралайя для эпох, какими бы длинными или короткими они ни были. В этом отношении существует совершенная путаница. 

И та же судьба, по-видимому, постигла «эон» греков, что первоначально означало «вечность» (бесконечное время). Некоторые авторы используют его для обозначения солнечносистемного цикла в 4320 миллионов лет, другие имеют в виду зодиакальную эпоху в 2500 лет, а третьи – «период времени некоторой длины», варьирующийся от тысячи до ста лет. Таким образом, невозможно использовать слово «эон» без указания точного периода времени. 

Такие неточные термины прекрасно подходили несколько мало знающим писателям, которые хотели произвести впечатление на своих еще меньше знающих читателей. 

2 Брахманы считают себя «дваждырожденными». Невежды говорят о них как о дваждырожденных в касте брахманов. Первоначальный смысл был тот же, что и у гностического выражения «возрожденный» или «рожденный в духе», что означало переход в пятое природное царство. 

3 Индийскому термину «карма» никогда не давали правильного объяснения, но он был неправильно понят самими индийцами и всеми оккультными сектами (не эзотерическими орденами), которые с XIX века распространяли ложные учения на Западе. Обычное толкование кармы подразумевает отмену закона свободы, закона судьбы и самого закона причины и следствия. Термин «закон посева и жатвы», пожалуй, является наиболее подходящим, поскольку относящееся к нему представление не связано с традиционным, вводящим в заблуждение толкованием. 

4 «Уничтожение души в нирване» – это древнее эзотерическое выражение, которое, конечно, было неправильно понято невеждами или, что то же самое, непосвященными. «Душа» (каузальная оболочка) растворяется, когда индивид переходит из четвертого в пятое природное царство. Это так просто. 

5 Другое заблуждение возникло из-за ошибочного толкования индийского термина Атман, «Я». 

6 Индивид символизируется как капля, которая должна слиться с океаном. Индивидуальное есть иллюзия и растворяется во всеобщем. В этом основная ошибка этого учения. Вселенная состоит из индивидов, которые находятся на многих все более высоких уровнях развития от минеральной стадии до наивысшей божественной стадии. 

Все эти индивиды являются соучастниками во вселенском коллективном сознании, и величина участия индивида указывает на его уровень развития.

Старые символы были совершенно неправильно истолкованы, что привело к идиотизации эзотерического знания. Каждый индивид должен стать Гераклом, чтобы уметь, со своей стороны, очистить эти авгиевы конюшни от всех идиологий, фальсифицирующих реальность. 

7 Символическое, часто цитируемое высказывание в «Бхагавад-Гите»: «Наполнив вселенную частью себя, я остаюсь», можно точно передать так: несмотря на то, что я приобрел долю в космическом совокупном сознании, составляющую столько-то и столько-то процентов, и таким образом смог стать правителем планеты, Солнечной системы или системы из семи солнц и т. д., я все еще монада. 

8 Когда йог говорит, что он «един с Брахманом», это означает, что он суверенен в эмоциональном и физическом мирах. Поскольку он не испытал ментального и каузального миров, они для него не существуют. 

9 Западные гении от души смеются над индийскими «объяснениями», например: «Земля покоится на слоне, слон покоится на черепахе, черепаха покоится на лотосе» и тому подобное. Индийцы искренне смеются над буквальными интерпретациями западных варваров, которые не знают символического языка вообще и отдельных символов в частности. 

Но как западные физикалисты, антиметафизики и буквалисты могут постичь, что обсуждаемые вещи являются высшими царствами в высших мирах? 

10 Столь же гротескно читать о толкованиях, которые теологические историки религий делают из символов в сказании о Будде, например, что Будда (который никогда не ел мяса) умер от мук несварения желудка после того, как съел быка. Эти чрезвычайно образованные санскритологи не постигают, что подразумевается то, что Будда умер, когда Солнце находилось в зодиакальном созвездии Тельца, быка (22 апреля – 21 мая).

Они никогда не смогут правильно истолковывать что-либо на санскрите без эзотерики. Индиец сразу поймет значение быка Будды и посмеется над нашими учеными богословами, учеными, но не мудрыми. 

11 Вопрос в том, оглупляет ли людей эрудиция. Существует слишком много примеров того, что это часто происходит. Во всяком случае, так она и делает, если она не сочетается с хорошей долей здорового скептицизма. Если бы ученые сомневались больше, чем верили, они не были бы столь любящими поучать. 

12Каждый маленький немецкий философ-авторитет заявляет: «Kant hat gesagt… Fichte hat gesagt…Schelling hat gesagt… Hegel hat gesagt… Meiner Meinung nach aber…» («Кант сказал… Фихте сказал… Шеллинг сказал… Гегельсказал… Однако, на мой взгляд …»)