Путин планирует революцию?

В последнее время Народ убеждают, что товарищ Путин выведет страну из того болота, в котором она оказалась. Даже бизнесмены принимают НЭП, проводимую вождём, за намёк на будущую смену курса в интересах бизнеса. Появились фальшивки, призванные вселить в общество ложные надежды. Просочились некие черновики предвыборной  программы ОНФ, содержащие революционные выводы и положения. Цитирую  Николая Владимирова, источник Rosbalt  http://gidepark.ru/user/995037971/article/388776^ : «Нас ждёт настоящая революция. Как отмечает издание, в проект вошли такие идеи как «возвращение одномандатников на всех уровнях выборов, полный отказ от назначаемости мэров, ослабление контроля за партиями, переход к выборности председателей судов и вывод администрации президента и самого главы государства с территории Кремля». В документе фактически констатируется отказ от предыдущего 10-летнего политического курса власти.

«Курс на выстраивание вертикали власти в стране «во многом оправдал себя», убеждены авторы документа, поскольку «позволил сохранить политическое единство и территориальную целостность». Однако «при его проведении мы не избежали определенных издержек» — например, ослабления реального контроля граждан над властью. По мнению авторов, это привело к росту коррупции, засилью бюрократии, произволу и безответственности чиновников. «Жизнь показала, что только усилиями сверху эти недуги не побороть», — полагают авторы документа, особо отмечая, что направление сложившейся государственно-политической системы в русло «подлинного народовластия» является одной из важнейших задач создания ОНФ», — отмечает издание.

«Можно сказать, что последние десять лет мы жили по законам мобилизационного развития», — полагают авторы документа. «Для того времени такая модель была эффективна и устраивала большинство россиян», признают они, но с тех пор ситуация изменилась. «Сегодня перед нами стоят новые задачи, которые требуют развития частной инициативы и дополнительного развития политической конкуренции», — призывают разработчики».

Конечно, все эти реформы- задачи нормальной буржуазной революции, такой, какие победили во всех развитых странах (которые и стали развитыми благодаря буржуазным революциям) и которая пока так же далека от нас как и обортированная большевиками февральская революция.

 Россия до сих пор остаётся во многом феодальным государством. Неужели она одна не созрела для высшего этапа развития общества – капитализма?

 Как и для нормальной буржуазной революции, которая одна может сделать Россию передовой и развитой страной.

 В  нормальной стране должно быть два блока партий: левый и правый. И две главные партии- рабочая и буржуазная. (С-Д и либеральная) И свободная конкуренция их на выборах. Развитие происходит благодаря чередованию их у власти. Правая (буржуазная) создаёт условия для бурного роста экономики, свободу производить и обогащаться за счёт производства товаров и услуг (а не так, как у нас- за счёт превращения государства чиновниками и криминалом в свою собственность). А левая партия, приходя к власти, миниминизирует социальные издержки правления буржуазной партии, перераспределяя суммы, собираемые с предпринимателей в виде налогов, за счёт роста общественного богатства, в том числе налог на роскошь и конфискации по не существующему пока у нас закону о незаконном обогащении. Всего лишь, заменить способ обогащения с феодального на капиталистический. Закон о незаконном обогащении поставит всех нынешних воров и жуликов вне закона, ибо они только этим и занимаются на госслужбе. Законы должны быть нормальные, а именно: Если чиновник имеет доход больше его зарплаты- то он преступник. Если семейственность и блат при устройстве на работу его родственников.(простой полицейский, убитый Бревиком- сводный брат или кто там кронпринцессы, у нас даже дурак был бы на его месте генералом, если бы он был родственником важной птички).Если расходы его превышают доходы, то же самое. И прокуратура должна проверять законность приобретения роскошного имущества, не дожидаясь заявлений, а не играть в жмурки с чиновными ворами. Достаточно сигнала или глаза открыть.

Полиция должна заниматься штрафами за нарушения порядка и прав  других людей на нормальные условия жизни. Штрафы эти должны быть как в Европе и в Америке, а не символическими как у нас. Неполитическое стукачество должно быть нормой. И источником благосостояния полиции должны быть эти доходы и отчисления со штрафов за курение не там, где разрешено, за хамство и сквернословие, за парковку не там, за нарушение правил общежития в многоквартирных домах, за прикорм бездомных собак и превращение своих квартир в приюты для сотни кошек или филиал вонючей свалки. А стимулом работы приставов должен быть процент от суммы исполнительных листов, взимаемый с ответчика дополнительно

Такая политическая система устанавливается только в результате буржуазной революции, которая  гарантирует трудящимся возможность защиту своих интересы через с-д партию и настоящие профсоюзы, а предпринимателям- свободу честного предпринимательства в рамках закона - не причиняя вреда здоровью и интересам граждан.

Для этого необходимо посадить активных коммунистов в тюрьму. Оправдываясь псевдонаучными выводами Маркса о мировой революции (совершенно нереальное и неосуществимое  условие возникновения социализма) и мечтой нищих об уравнении всех и мечтой убогих о патерналистском государстве-кормильце, эти горлопаны и авантюристы, сделавшие насилие  способом существования и эксплуатирующие самые низменные чувства толпы, уничтожившие в своё время Россию, как государство,  объективно всегда были и сейчас являются агентами Америки, которой выгодно было организовать спрос на  продукцию своей тяжёлой промышленности и машиностроения в такой большой стране как Россия.

Они обогатили американских банкиров и магнатов, дали сильный толчок развитию Америки. Всё золото, средства от ограбления крестьянства, ушли в Америку за гиганты индустриализации.  Америка была заинтересована в ликвидации конкурента в сфере финансов,  и они ликвидировали банковскую систему в России.  Америка действовала через своего агента Джугашвили, который, имея самую оснащённую и многочисленную армию в мире, привёл страну к пирровой победе, в результате которой страна, потеряв 28 млн. жизней, опять превратилась в покупателя, на этот раз сельскохозяйственной продукции. Зерно, мясо в огромных масштабах покупалось в Америке и Канаде. Режим, созданный американцами в России в 1917г., оправдывая диктатуру и террор против своего народа борьбой с Америкой, постоянно доводил страну до состояния банкротства в основных сферах производства. Ельцинский спектакль также превратил страну в банкрота, вынужденного выполнить все требования Америки. Якобы мы сами продали по дешёвке уран в  США за 8 млрд. вместо 40 триллионов долларов, отдали нефтяные поля для добычи нефти на невыгодных условиях. Тактика власти во всём обвинить кого-нибудь. В данном случае неких либерастов.  Цель Америки – укрепить феодальную систему в России, чтобы не дать ей стать современной и развитой страной. Для этого поощряется путинская власть, создающая феодальную элиту в лице чиновных и криминальных воров над законом. Вместо свободы обогащения через производство товаров и услуг, создана система кормления чиновников, которые хорошо живут и без производства товаров и услуг, паразитируя на тех, кто эти товары и услуги производит, рейдерским способом присваивают их предприятия и превращают через властные рычаги в монополии, продолжая использовать при этом государство, как свою собственность.  Российская буржуазия должна осознать, что то, что полезно для неё, полезно и для страны. Устранение всевластия бюрократии и сросшегося с ней криминала, а не сотрудничество с их клубом «ОНФ»,   выбор  программы, необходимой для обеспечения и защиты интересов буржуазии, а не поддержка диктатора, скомпрометировавшего себя созданием феодальной рыночной системы-  вот чем должна озаботиться деловая Россия. Надежды же В. Титова и в целом «ДеловойРоссии», что поддерживая Путина с его пустыми обещаниями вместо программы смены курса, можно надеяться на такую смену- пустое дело, гапонщина. Смена курса сопровождается сменой персоналий, иначе история превращается в фарс. Страна превращается  в вотчину диктатора, который то и дело  меняет курс с целью усидеть на троне. Самого мудрого вождя, который все свои ошибки объясняет острой необходимостью, ведомой только ему. Народ удовлетворяется сакральной фразой:  «Если бы не он, было бы ещё хуже!» И ведь не проверишь.